Currently, we are witnessing a phenomenon, largely ignored or misinterpreted in the Western media, a phenomenon which some had thought unthinkable in 21^st Century Europe, namely, an open and direct attack by a regime o­n a religious denomination with the aim of destroying it. As stated in the petition presented recently o­n this site, the Canonical Ukrainian Orthodox Church (which has the largest number of followers) has been faced with a campaign of delegitimisation, bullying, humiliation and destruction/violent takeover of its properties by the unrecognized “Orthodox Church in Ukraine” backed by the SBU (Ukrainian Security Service). As spun by the anti-Russian Western media, this wave of religious destruction, indeed extermination, is a consequence of Russian “aggression”. This of course is not o­nly fallacious but represents a conscious attempt to protect the spiritual descendants of the criminals who have been attacking Russian and Serb Orthodoxy for over half a century. 

The same thing happened in the West’s break up of Yugoslavia when In December 2019 Montenegro’s parliament passed a law titled “On freedom of religion,” the legislation gave a portion of the Serbian Orthodox Church’s property to the canonically non-recognized Montenegrin Orthodox Church, which was created in 1993. The Serbian Orthodox Church effectively lost the right to all of its buildings that were built before 1918.

          The Russian Special Operation in the Ukraine has given rise to a myriad analyses and speculations about the essence of the conflict. Many analysts favour geopolitical (e.g. the mastery of the Eurasian landmass, ocean-rimmed vs. land-based empires), unipolarity vs. multipolarity, economic (dollar’s dominance, oil, war for resources), political (rise of China, India and the “Third world”, future of neoliberal “democracy”, threat to world peace), military (hybrid and next-generation warfare) and cultural interpretations (weaponisation of artificial national identities). 

         All of these factors are of critical importance but underneath all of these layers of explanation lies another cause, which while almost completely ignored by most experts and commentators is of great significance – the religious element. For the purpose of this short essay, I shall call this factor “psycho-religious disposition”. 

Although dismissed by modern thinkers as a vestigial superstition and primitivism of previous ages, it is the religious dimension that allows o­ne to connect the dots and place the conflict in a proper historical context. o­ne’s psycho-religious disposition is not confined to religious beliefs and church attendance. It is a psychological disposition that is jointly formed by deep civilizational influences and by the dominant religion to which a person is exposed. In the case of Russia, this has created a mentality or a national psyche that is warm (if not demonstrative), non-materialistic and spiritual. At the same time though, the experience of many wars and tragedies has resulted in a certain toughness and ability to endure the unendurable. A good description of this uniquely Russian moral psychology was given by the Scottish geologist Sir Roderick Impey Murchison who had conducted extensive research into the geology of Russia. In 1853, speaking at a rally against Britain’s participation o­n the Crimean war, he said:

         “Even as Russia expands her possessions at the expense of her neighbouring colonies, unlike the other colonial powers she gives to these her new acquisitions more than she takes from them (italics mine). This is not because it is driven by some kind of philanthropy or anything like that.

The original aspirations of all empires differ little, but wherever a Russian man appears, everything miraculously takes an entirely different direction. The moral norms developed by the Eastern Slavs since pre-Christian times do not allow the Russian person to violate someone else’s conscience and infringe o­n the property which does not belong to him by right.

          More often out of an ineradicable sense of compassion rooted in him he is ready to give up his last shirt than to take it away from someone else. Therefore, no matter how victorious the Russian weapons may be, in purely mercantile terms, Russia always loses.”

Thus Murchison described the Russian understanding of religion and morality. In general, while the Russian empire pursued earthly goals, its essence was not extermination, enslavement or forced religious conversion but a live-and-let-live attitude which has ensured that today almost 200 ethnic groups co-exist peacefully in Russia, having preserved their languages and customs. 

          It is this combination of old Slav traditions (connected to ancient India) and Orthodox Christianity that has compelled the Russians to stand up against hegemony and tyranny many times in their history and defend their country against massive invasions from both the East and in particular the West.

Despite being Caucasian and largely “European”, the Russians have always been treated with suspicion and disdain by the West. A pathological combination of fear, hatred and contempt has coloured Western attitudes ever since the Western Slavs were cleansed from Germanic lands starting in 8^th Century N.E.

          The Russian people refused to bow before the Teutonic knights and Roman Catholic priests. They also stubbornly refused to worship Mammon – the two unforgivable sins in the eyes of an increasingly expansive and “mercantilist” West. I do not intend to idealise Russia, o­nly to offer hints as to why it has been the target of three crusades in the last 100 years. The first o­ne began in 1914 and was motivated by the Austro-German ambition to curtail Russia’s influence in the Balkans and neutralise it as a great power. It could be said that this crusade was led by “Central Europe” – as Germany and Austria-Hungary liked to describe themselves. The religious character of this war was reflected in the full support of Pope Pius X for the Austro-German war aims, inhuman crimes of the Roman Catholic Austrians against Orthodox Serbs and Ruthenians as well as the establishment of a wholly artificial Ukrainian state by the German General Staff, based o­n a manufactured Galizian Uniate nationalism (1) which provides the black thread connecting all three genocidal invasions. 

          The second crusade in 1941 (which was even named after a crusading Holy Roman emperor Friedrich Barbarossa) involved a Franco-German European Reich led by a Roman Catholic—Adolf Hitler (note the growth of the Crusading power relative to 1914) (2). The consequences of this, probably the greatest crime in modern history (60 million dead of whom up to 30 million were Slav), are well known. The stirrings of Ukrainian nationalism of 1918 transmogrified into an orgy of mass slaughter and terror by the followers of a Uniate Fuehrer Stepan Bandera and his henchmen. The 13^th Waffen SS Division Galizien was blessed by the leader of the Ukrainian Uniates, Andrey Sheptytsky. The horrific slaughter of approximately 100,000 Poles of Volyn has been erased from the collective memory of the current Polish establishment which leads the world in Catholicism-inspired Russophobia. 

          Although in 1945 it seemed that the evil of Nazism had been defeated forever, the Crusade against Soviet Russia continued unabated with the death of Franklin Roosevelt. In a couple of years, the United States took over the role of the crusading empire from Hitler’s Germany. A largely Roman Catholic CIA took over the Ukrainian and Western Byelorussian terror networks with the help of Reinhardt Gehlen and continued the campaign of the destabilisation of Russia by all methods short of war (3). MI6 was involved too since most of the Nazi Galizien veterans had been sent to England following the intervention of Pope Pius XII who described them as “good Catholics”, and then to Canada. Further, the British controlled the Prometheus stay-behind networks in the Baltics and elsewhere. 

          In other words, World War II never ended. It o­nly went underground as long as the Soviet Union existed. This “Cold war” was given “spiritual” leadership by the Vatican and especially Pius XII and John Paul II. The former was labelled “Hitler’s Pope” by English Catholic historian John Cornwell and the latter was directly involved in Ronald Reagan’s CIA’s anti-Soviet operations in Poland. Together with assorted Austro-German politicians (Waldheim, von Habsburg, Kohl, Kinkel and Genscher), he played a pivotal role in the destruction of Yugoslavia which resulted in a total cleansing of the remaining Serbs from Croatia in 1995 (4). The key development in this interlude was a gradual rapprochement between the former enemies—Anglo-Americans and Germans—which would enable the next Crusade.

          To the naïve among us, it appeared that the animosities of the 20^th Century would peter out with the fall of the Soviet Union. It was not to be. The Western stay-behind networks took over the Baltic states, Poland and the Ukraine where Banderite extreme nationalism started to raise its ugly head again. 

The rabidly Russophobic Ukrainian emigres in Canada became active in infiltrating the newly independent country and preparing it for integration into the EU in NATO. Thanks to Rodney Atkinson (http://freenations.net/rodney-atkinson-publications-books/), we know that the EU is practically a copy of Hitler’s Europe whose expansion to the Russian borders was made possible by the American military backing provided through NATO. Both organisations were stuffed with rehabilitated Nazis and both grew like aggressive tumours o­n the back of a weakened, supine Russia.

          The growing threat to Russian security became acute in 1999 when NATO unconscionably and illegally attacked Yugoslavia and bombed it for 78 days. Aside from the suffering and death inflicted o­n the people of this country, the invasion was important for two reasons. First, Germany invaded a country for the first time since World War II and second, a Slav Orthodox country was attacked by a united West—also for the first time. This time, German Europe was led by the Americans and the British who exhibited extraordinary zeal in punishing the Serbs by creating a malignant quasi state called Kosovo o­n Serb territory. This was the key moment in world history which elucidated the process underlying the increasing anti-Russian and anti-Serb belligerence. From two “Central Powers”, Russia’s enemy expanded to include most European countries and finally—the entire West (plus vassals).

          Why did all this happen given that the West faced a different Russia each time: an Empire, a socialist federation and finally, a capitalist o­ne? As Russia contracted, its enemy expanded throughout the century, and it became clear as early as 1999, that no matter what form Russia took, its existence was unacceptable to the West. 

This raises the question of what is “the West”? Simply, it is an amalgam of Roman Catholicism and a defanged, purposeless establishment Protestantism which has long ceased to “protest” against Catholic imperialism and has happily joined forces with its arch enemy in order to fight Russia—which never acted as an aggressor towards it. The symbiotic relationship between the two Western interpretations of Christianity can be understood o­nly as a form of the Stockholm syndrome o­n the part of the Protestants as well as the increasing affinity of the Anglo-Americans for Catholic Nazism as a potent anti-Communist force. Either way, the “united West” is a frightening prospect for anybody who loves freedom and abhors tyranny. 

          To support my thesis, NATO has been advancing towards Russian borders o­nly to reach the lines occupied by Hitler’s forces in the summer of 1941. This it achieved by using the Ukrainian Nazis and Uniates as the core of its proxy force which finally came to power via a CIA-funded coup in 2014 (5). That year marked the beginning of the third and in my view, last, Crusade. The West started equipping, training and propagandising the Ukrainians (who are mainly of Russian descent) into a frenzy of anti-Russian hate. “Einsatztruppen” drafted from the Uniate (Orthodox who seek union with Rome) west of the Ukraine were sent to the Donbas to kill and terrorise civilians. While even the lethargic Russians started to realise that they must prepare for the inevitable, a tragic stab in the back came from the Ecumenical Patriarch Bartholomew (the nominal leader of World Orthodoxy) who in 2019 granted autocephaly to the unrecognised schismatic “Orthodox Church in Ukraine” thus completing his work o­n weakening the Russian Orthodox Church and the Canonical Ukrainian Orthodox Church which he had begun decades ago (6).

The religious essence of this conflict was revealed recently. The following picture has been widely circulated o­n social media. o­n the door of o­ne of the churches forcibly taken over by the SBU and the nominally Orthodox schismatics, a new statement of the Nicene Creed (The Symbol of Faith of Orthodox Christians) was displayed. Here is the original statement of the Nicene Creed formatted to correspond to that in the picture below:

1.I believe in o­ne God, the Father, the Almighty, Creator of heaven and earth and of all things visible and invisible; 

2.And in o­ne Lord, Jesus Christ, the o­nly-begotten Son of God, begotten of the Father before all ages; Light of Light, true God of true God, begotten, not created, of o­ne essence with the Father, through Whom all things were made;

3.Who for us men and for our salvation came down from the heavens and was incarnate by the Holy Spirit and the Virgin Mary, and became man;

4.Crucified for us under Pontius Pilate, He suffered and was buried;

5.Rising o­n the third day according to the Scriptures,

6.And ascending into the heavens, He is seated at the right hand of the Father;

7.And coming again in glory to judge the living and the dead,

8.His Kingdom shall have no end; (missing from the Ukrainian version)

9.And in the Holy Spirit, the Lord, the Creator of life, Who proceeds from the Father, Who together with the Father and the Son is worshiped and glorified, Who spoke through the prophets;

10.In o­ne, holy, catholic (in the sense of universal), and apostolic Church;

11.I acknowledge o­ne baptism for the remission of sins;

12.I expect the resurrection of the dead;

13.And the life of the age to come. Amen.

           Point 9 of the Creed (shown as point 8 in the picture) contains the infamous Filioque clause—the trigger for the Great Schism between Eastern and Western Christianity. Specifically, the clause states (in Ukrainian): I believe in the Holy Spirit, the Lord, the Creator of life, Who proceeds from the Father and from the Son (compare with the highlighted statement in the original). Orthodox churches do not accept “and from the son” (Filioque) suggesting that Bartholomew’s fake Orthodox Church is a crypto-Papist project, a weapon with which to destroy Orthodoxy in the Ukraine by turning the schismatic Orthodox church into an adjunct of the Vatican. The meaning is clear and confirms my contention that the aim of the united West is to crush Russia and that the important part of that aim is the conversion “with fire and sword” of the Orthodox Slavs who are naturally sympathetic towards Russia.

          Bartholomew’s and the Vatican’s crusade fought by NATO weapons and Ukrainian bodies has cost hundreds of thousands of lives and threatens to ignite a global nuclear war (7). This crusade led by the millennial enemies of Russia and Orthodoxy will be decisive. The Russian people and those who love justice must not allow the evil of religious Nazism to keep festering in the West as a permanent threat not o­nly to Russia but to the people of the West themselves.

NOTES:

1 “Uniate” is the name for a follower of the Ukrainian Greek Catholic Church which while outwardly Orthodox, is in full communion with the Vatican. Also called a “Uniate Church”, it was created by the Jesuits in the 16^th Century as a “tip of the spear” in their struggle against Russian Orthodoxy. Although confined to the Western provinces of the Ukraine, the Uniates have been the carriers of the Jesuit-inspired Ukrainian national idea as well as the most enthusiastic Nazi collaborators—as mass murderers of Jewish, Russian and Polish civilians. o­n the links between the early Roman Catholic forays into the Ukraine and the current US support for the Banderite Nazis see my article o­n 

https://thesaker.is/with-fire-and-sword-obamas-black-crusaders-and-the-war-in-the-ukraine/

²(from Wikipedia) Frederick is the subject of many legends, including that of a Kyffhäuser legend. Legend says he is not dead, but asleep with his knights in a cave in the Kyffhäuser mountains in Thuringia or Mount Untersberg at the border between Bavaria, Germany, and Salzburg, Austria, and that when the ravens cease to fly around the mountain he will awake and restore Germany to its ancient greatness.

³William Colby’s wife jokingly referred to the CIA as “Catholics in action”.

⁴According to Wikipedia, “In 1991, (Genscher) played a pivotal role in international diplomacy surrounding the breakup of Yugoslavia by successfully pushing for international recognition of Croatia, Slovenia and other republics declaring independence, in an effort to halt “a trend towards a Greater Serbia”. In other words, Genscher was fulfilling the long-term aim of the Vatican and German imperialism to cleanse the Balkans of Russian influence. The Vatican was the first state to recognize the independence of Slovenia and Croatia, followed immediately by Germany. The result of Wojtyla’s work was the reunification of Germany (in reality, annexation of East Germany by the Federal Republic and the dissolution of three Slav federations. Also, it is important to note that the Ukrainian nationalists collaborated both with Pavelic’s war time fascist NDH and Tudjman’s Croatia. Both of these artificial nations have been weaponized by the Vatican and Germany in order to fight the Orthodox Slavs.

⁵This is not to ignore the significant role of the Jewish Ukrainians in the ascent of Ukrainian Nazism. The strange mix of Judaism and Ukrainian Nazism even has a name: “Zhydobanderism”. For example, oligarch Igor Kolomoisky funded various Nazi gangs in 2015 and offered monetary reward for every killed Russian from the Donbas. For a time, Kolomoisky was president of the European Council of Jewish Communities.

⁶The Catholic approval of Bartholomew’s destructive activities is well illustrated in an article in The Catholic Herald available o­n https://catholicherald.co.uk/the-troll-war-on-bartholomew/ Bartholomew attended the Pontifical Institute in Rome, is particularly close to the Pope and holds honorary doctorates from Fordham and Notre Dame (the premier Roman Catholic universities in the USA). o­n the relationship between the Ecumenical Patriarchate and the CIA, see https://spzh.news/en/zashhita-very/68771-gotov-prinesti-vse-vozmozhnyje-zhertvy-o-sotrudnichestve-fanara-i-cru 

⁷Francisco Bergoglio’s mentor in Argentina was a Ukrainian priest Stefan Czmil who had been ordained by the military vicar of the Galizien division, Ivan Buchko and sent to Argentina to tend to the needs of Uniate Nazi escapees to Argentina. Francis is known for his knowledge of and affinity for the Ukrainian Uniate Rite.

About author:

Kenneth/Ken Leslie (b. 1966) is a London-based independent researcher who has published essays o­n various topics for the Saker and Strategic Culture Foundation. He is interested in geopolitics, modern history and psychological warfare. Ken is also the founder of the Committee for Slav Affairs, also based in London.

Here are links to his articles:

The Saker

https://thesaker.is/the-last-taboo/

https://thesaker.is/but-it-rhymes-russia-ukraine-and-nazi-europe-mark-ii/

https://thesaker.is/with-fire-and-sword-obamas-black-crusaders-and-the-war-in-the-ukraine/

https://thesaker.is/not-a-step-back/

https://thesaker.is/two-clicks-to-midnight/

https://thesaker.is/a-meditation-on-president-putins-warning-from-history/

https://thesaker.is/the-other-side-of-darkness-towards-an-understanding-of-the-roots-of-the-western-right-wing-politics/

https://thesaker.is/krampus-is-alive-and-well-how-the-myth-of-soros-paralyses-the-anti-imperialist-struggle/

https://thesaker.is/phoenix-and-the-rebirth-of-evil-part-i/

https://thesaker.is/phoenix-and-the-rebirth-of-evil-part-ii/

Strategic Culture Foundation

https://strategic-culture.org/news/2021/09/17/dash-disorder-how-controlled-uncertainty-can-help-russia-defence/

Original: http://freenations.net/ukraine-russia-and-the-third-crusade-by-ken-leslie/

=======================

УКРАИНА, РОССИЯ И ТРЕТИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД

Кен Лесли

Поставил: Родни Аткинсон:

19 апреля 2023 г.

В настоящее время мы являемся свидетелями явления, в значительной степени игнорируемого или неправильно истолкованного в западных СМИ, явления, которое некоторые считали немыслимым в Европе XXIвека, а именно, открытой и прямой атаки режима на религиозную конфессию с целью ее уничтожения. Как говорится в петиции, представленной недавно на этом сайте, Каноническая Украинская Православная Церковь (имеющая наибольшее число последователей) столкнулась с кампанией делегитимизации, травли, унижения и уничтожения/насильственного захвата ее имущества непризнанной «православной Церковью Украины» при поддержке СБУ. Как раскручивают антироссийские западные СМИ, эта волна религиозного разрушения, а точнее истребления, является следствием российской «агрессии». Это, конечно, не просто заблуждение, а сознательная попытка защитить духовных потомков преступников, которые более полувека нападают на русское и сербское православие.

То же самое произошло и при расчленении Югославии Западом, когда в декабре 2019 года парламент Черногории принял закон «О свободе вероисповедания», согласно которому часть имущества Сербской православной церкви была передана канонически непризнанной Черногорской православной церкви, которая была создана в 1993 году. Сербская православная церковь фактически потеряла право на все свои здания, построенные до 1918 года.

Спецоперация России на Украине породила множество аналитических разборов и предположений о сути конфликта. Многие аналитики отдают предпочтение геополитическим (например, господству над евразийским массивом суши, морских или континентальных империй), однополярности и многополярности, экономическим (господство доллара, нефти, войны за ресурсы), политическим (подъем Китая, Индии и «третий мир», будущее неолиберальной «демократии», угроза миру во всем мире), военным (гибридные войны и войны нового поколения) и культурным интерпретациям (вооружение искусственных национальных идентичностей).

Все эти факторы имеют решающее значение, но под всеми этими слоями объяснения лежит еще одна причина, которая, хотя и почти полностью игнорируется большинством экспертов и комментаторов, имеет большое значение — религиозный элемент. Для целей этого краткого очерка я назову этот фактор «психорелигиозной предрасположенностью».

Хотя современные мыслители отвергают его как рудиментарное суеверие и примитивизм прошлых веков, именно религиозное измерение позволяет соединить точки и поместить конфликт в надлежащий исторический контекст. Психорелигиозный настрой человека не ограничивается религиозными убеждениями и посещением церкви. Это психологическая предрасположенность человека, формируемая в нем совместно глубокими цивилизационными влияниями и господствующей религией. В случае с Россией это создало менталитет или национальную психику теплую (пусть это и не очень очевидно), нематериалистическую и духовную. В то же время опыт многих войн и трагедий вылился в определенную стойкость и способность переносить невыносимое. Хорошее описание этой исключительно русской нравственной психологии дал шотландский геолог сэр Родерик Импи Мерчисон, который провел обширные исследования геологии России. В 1853 году, выступая на митинге против участия Великобритании в Крымской войне, он сказал:

«Даже когда Россия расширяет свои владения за счет соседних с ней колоний, в отличие от других колониальных держав она дает этим своим новым приобретениям больше, чем берет от них (курсив мой). Это не потому, что ей движет какая-то филантропия или что-то в этом роде.

Первоначальные устремления всех империй мало чем отличаются, но везде, где появляется русский человек, все чудесным образом принимает совсем иное направление. Нравственные нормы, выработанные восточными славянами с дохристианских времен, не позволяют русскому человеку нарушать чужую свободу совести и посягать на имущество, которое ему не принадлежит по праву.

Чаще из неистребимого чувства сострадания, укоренившегося в нем, он готов отказаться от своей последней рубашки, чем отобрать ее у кого-то другого. Поэтому, как бы ни было победоносно русское оружие, в чисто меркантильном отношении Россия всегда проигрывает».

Так Мерчисон описал русское понимание религии и морали. В целом, пока Российская империя преследовала земные цели, ее сущностью было не истребление, порабощение или насильственное обращение в другую религию, а принцип «живи и дай жить другим», который обеспечил сегодня мирное сосуществование в России почти 200 этносов, сохранив их языки и обычаи.

Именно это сочетание старых славянских традиций (связанных с древней Индией) и православного христианства заставляло русских много раз в своей истории противостоять гегемонии и тирании и защищать свою страну против массированных вторжений как с Востока, так и особенно с Запада.

Несмотря на то, что они и кавказцы, и во многом «европейцы», к русским всегда относились на Западе с подозрением и пренебрежением. Патологическое сочетание страха, ненависти и презрения окрашивало отношение к ним Запада с тех пор, как западные славяне были изгнаны с германских земель, начиная с VIII века н.э.

Русский народ отказался склонить голову перед тевтонскими рыцарями и римско-католическими священниками. Они также упорно отказывались поклоняться маммоне — два непростительных греха в глазах все более экспансивного и «меркантилистского» Запада. Я не собираюсь идеализировать Россию, а только намекаю, почему она стала целью трех крестовых походов за последние 100 лет.

Первый начался в 1914 году и был мотивирован стремлением Австро-Германии ограничить влияние России на Балканах и нейтрализовать ее как великую державу. Можно сказать, что этот крестовый поход возглавила «Центральная Европа» — как любили называть себя Германия и Австро-Венгрия. Религиозный характер этой войны отразился в полной поддержке Папой Пием X целей австро-германской войны, в бесчеловечных преступлениях римо-католиков-австрийцев против православных сербов и русинов, а также в создании Германией полностью искусственного украинского государства, основанного на сфабрикованном галицийском униатском национализме (1), который черной нитью проходит через все три геноцидные вторжения.

Во втором крестовом походе в 1941 году (который даже был назван в честь участвовавшего в крестовом походе императора Священной Римской империи Фридриха Барбароссы) участвовал франко-германский европейский рейх, возглавляемый католиком — Адольфом Гитлером (обратите внимание на рост мощи крестоносцев по сравнению с 1914 годом) (2). Последствия этого, вероятно, величайшего преступления в современной истории (60 миллионов погибших, из которых до 30 миллионов были славянами), хорошо известны. Всплески украинского национализма 1918 года превратились в вакханалию массовой бойни и террора со стороны сторонников униатского фюрера Степана Бандеры и его приспешников. 13-ю дивизию Ваффен СС «Галичина» благословил лидер украинских униатов Андрей Шептицкий. Ужасная резня около 100 000 поляков Волыни была стерта из коллективной памяти нынешнего польского истеблишмента, который возглавляет мир в католической русофобии.

Хотя в 1945 году казалось, что зло нацизма побеждено навсегда, крестовый поход против Советской России не ослабевал со смертью Франклина Рузвельта. Через пару лет Соединенные Штаты переняли эстафету империи крестового похода у гитлеровской Германии. Римско-католическое ЦРУ с помощью Рейнхарда Гелена взяло под контроль украинские и западнобелорусские террористические сети и продолжило кампанию по дестабилизации России всеми методами, кроме войны (3). МИ-6 тоже была вовлечена, поскольку большинство ветеранов нацистской Галиции были отправлены в Англию после вмешательства Папы Пия XII, который назвал их «добрыми католиками», а затем в Канаду. Кроме того, британцы контролировали секретные сети «Прометея» в странах Балтии и в других местах.

Другими словами, Вторая мировая война так и не закончилась. Она ушла в подполье только до тех пор, пока существовал Советский Союз. Эта «холодная война» находилась под «духовным» руководством Ватикана, в особенности Пия XII и Иоанна Павла II. Первый был назван «гитлеровским папой» английским католическим историком Джоном Корнуэллом, а второй принимал непосредственное участие в антисоветских операциях ЦРУ Рональда Рейгана в Польше. Вместе с различными австро-немецкими политиками (Вальдхайм, фон Габсбург, Коль, Кинкель и Геншер) он сыграл ключевую роль в разрушении Югославии, что привело к полному очищению Хорватии от оставшихся сербов в 1995 году. (4). Ключевым событием в этой интерлюдии стало постепенное сближение между бывшими врагами — англо-американцами и немцами, — что сделало возможным следующий крестовый поход.

Наивным среди нас казалось, что враждебность ХХ века утихнет с падением Советского Союза. Этому не суждено было сбыться. Западные секретные сети захватили Прибалтику, Польшу и Украину, где бандеровский экстремистский национализм снова начал поднимать свою уродливую голову.

Яростно русофобские украинские эмигранты в Канаде стали активно внедряться в новую независимую страну и готовить ее к интеграции в ЕС и в НАТО. Благодаря Родни Аткинсону (http://freenations.net/rodney-atkinson-publications-books/) мы знаем, что ЕС практически является копией гитлеровской Европы, расширение которой до границ России стало возможным благодаря американской военной поддержке, оказанной через НАТО. Обе организации были набиты реабилитированными нацистами, и обе росли как агрессивные опухоли на спине ослабленной, безвольной России. (Ослабленной и обезволенной марксизмом – Л.С.)

Растущая угроза безопасности России обострилась в 1999 году, когда НАТО бессовестно и незаконно напало на Югославию и бомбило ее 78 дней. Помимо страданий и смертей, причиненных народу этой страны, вторжение было важно по двум причинам. Во-первых, Германия вторглась в страну впервые со времен Второй мировой войны, а во-вторых, православная славянская страна подверглась нападению объединенного Запада — тоже впервые. На этот раз немецкую Европу возглавили американцы и англичане, проявившие необычайное рвение в наказании сербов, создав на сербской территории злонамеренное квазигосударство под названием Косово. Это был ключевой момент в мировой истории, который прояснил процесс, лежащий в основе усиления антироссийской и антисербской воинственности. Из двух «центральных держав» враг России расширился, включив в себя большинство европейских стран и, наконец, весь Запад (плюс вассалы).

Почему все это происходило, если Запад каждый раз сталкивался с другой Россией: империей, социалистической федерацией и, наконец, капиталистической? По мере того, как Россия сжималась, ее враг расширялся на протяжении всего столетия, и уже в 1999 году стало ясно, что какую бы форму ни принимала Россия, ее существование неприемлемо для Запада.

В связи с этим возникает вопрос, что такое «Запад»? Если очень просто, – это смесь римо-католицизма и закоренелого, бесцельного истеблишмента-протестантизма, который давно перестал «протестовать» против католического империализма и с радостью объединил силы со своим заклятым врагом для борьбы с Россией, которая никогда не выступала в отношении него агрессором. Симбиотическая связь между двумя западными интерпретациями христианства может быть понята только как форма стокгольмского синдрома со стороны протестантов, а также как возрастающая близость англо-американцев к католическому нацизму как мощной антикоммунистической силе. В любом случае, «объединенный Запад» — пугающая перспектива для всех, кто любит свободу и ненавидит тиранию.

В подкрепление моего тезиса отметим, что НАТО продвигалось к границам России только для того, чтобы достичь рубежей, занятых гитлеровскими войсками летом 1941 года. Это было достигнуто за счет использования украинских нацистов и униатов в качестве ядра своих марионеточных сил, которые в конечном итоге пришли к власти через финансируемый ЦРУ переворот в 2014 году (5).

В этом году начался третий и, на мой взгляд, последний Крестовый поход. Запад начал вооружать, обучать и пропагандировать украинцев (в основном русского происхождения) до исступления антироссийской ненависти. «Айнзатцтруппы», набранные из униатов (православных, стремящихся к союзу с Римом) западнее Украины, были отправлены на Донбасс, чтобы убивать и терроризировать мирных жителей. В то время как даже вялые россияне начали осознавать, что они должны готовиться к неизбежному, трагический удар в спину нанес Вселенский Патриарх Варфоломей (номинальный лидер Мирового Православия), который в 2019 году даровал автокефалию непризнанной раскольнической «Православной Церкви Украины». Завершив, таким образом, свою работу по ослаблению Русской Православной Церкви и Канонической Украинской Православной Церкви, которую он начал несколько десятилетий назад (6).

Недавно вскрылась религиозная сущность этого конфликта. В соцсетях широко разошлась следующая фотография. На двери одного из храмов, насильственно захваченных СБУ и номинально православными раскольниками, было выставлено новое изложение Никейского Символа веры (Символ веры православных христиан). Вот оригинальное утверждение Никейского символа веры, отформатированное так, как представлено ниже:

1 Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, и всего видимого и невидимого;

2 И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, единосущного с Отцом, через Которого все сотворено;

3 Ради нас человеков и ради нашего спасения, сошедшего с небес и воплотившегося от Духа Святого и Девы Марии, и ставшего человеком;

4 Распятого за нас при Понтии Пилате, и страдавшего, и погребенного;

5 И воскресшего в третий день, по Писанию,

6 И восшедшего на небеса, и сидящего по правую руку Отца;

7 И снова грядущего со славою судить живых и мертвых, Его же Царству не будет конца; (отсутствует в украинской версии)

8 И в Духа Святого, Господа, дающего жизнь, от Отца, исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном поклоняемся и прославляем, Говорившего через пророков;

9 В единую, Святую, Соборную (в смысле вселенскую) и апостольскую Церковь;

10 Единое крещение признаю во оставление грехов;

11 ожидаю воскресения мертвых;

12 И жизни будущего века. Аминь.

Пункт 8 Символа веры содержит печально известную оговорку Filioque — спусковой крючок для Великого раскола между восточным и западным христианством. В частности, в пункте говорится (на украинском языке): Верую в Духа Святого, Господа, Творца жизни, Который исходит от Отца и от Сына (ср. с выделенным утверждением в оригинале). Православные церкви не принимают «и от сына» (филиокве), предполагая, что Фальшивая православная церковь Варфоломея — это крипто-папистский проект, оружие, с помощью которого можно уничтожить православие на Украине, превратив раскольническую православную церковь в придаток Ватикана. Смысл ясен и подтверждает мое утверждение, что целью объединенного Запада является сокрушение России и что важной частью этой цели является обращение «огнем и мечом» православных славян, естественно симпатизирующих России.

Крестовый поход Варфоломея и Ватикана, в котором участвовало оружие НАТО и украинские тела, стоил сотен тысяч жизней и грозит разжечь глобальную ядерную войну (7). Этот крестовый поход под предводительством тысячелетних врагов России и Православия будет решающим. Русский народ и те, кто любит справедливость, НЕ ДОЛЖНЫ ДОПУСТИТЬ, чтобы зло РЕЛИГИОЗНОГО НАЦИЗМА продолжало гноиться на Западе как постоянная угроза не только России, но и самим людям Запада.

Перевод: Лев Семашко. Редактирование перевода: Юлия Будникова.

ПРИМЕЧАНИЯ:

См. на английском

Об авторе:

Кеннет/Кен Лесли (р. 1966) — независимый исследователь из Лондона, опубликовавший эссе на различные темы для Saker and Strategic Culture Foundation. Он интересуется геополитикой, современной историей и психологической войной. Кен также является основателем Комитета по делам славян, базирующегося в Лондоне.

Вот ссылки на его другие статьи:

Смотреть выше, в английском тексте.

--------------------------------

Комментарий Льва Семашко.

          Философский и одновременно научный, полностью отвечающий исторической правде анализ Кена Лесли органической враждебности Запада в ее упорных крестовых походах против России на протяжении более века не имеет равных. «Умному достаточно», как говорится, чтобы понять вековой тренд цивилизационной ненависти и несовместимости Запада в традиционном формате частичного и ложного общественного сознания эксцепционализма Запада, который исчерпал себя и которому приходит конец. Лучше Кена никто не написал об этом. Если кто знает лучше – сообщите всем об этом.

          К сожалению, российское общественное сознание, оставаясь традиционно ложным, частичным и прозападным, не доросло до этой высоты истинного обобщения, пробавляясь макулатурными мелочами и частностями истории этого века, которыми переполнены материалы почти всех российских т.н. «научных» конференций.

          Но в анализе автора есть объяснимая, но фундаментальная прореха, касающаяся параллельного анализа соответствующих западных идеологических проектов «Анти-Россия», навязанных России для ее внутреннего подрыва и ослабления под, естественно, весьма благовидными, якобы «пророссийскими» маскировочными предлогами и мотивами.

          Мы предлагаем вниманию автора для последующего раскрытия проектов «Анти-Россия», соответствующих трем крестовым походам Запада против нее: 1. красный проект марксизма, (1917-1991) изначально объявлявшего себя враждебным России, но за деньги германского правительства принятый Лениным в качестве государственной, атеистической, контр православной и вообще антирелигиозный идеологии России/СССР до падения последнего благодаря ей. В течение более 70 лет он почти уничтожал единственную цивилизационную духовную опору России – Православие и другие ее религии, ослабив Россию/СССР до предела на задворках Запада, несмотря на ряд выдающихся отраслевых достижений СССР, которые не спасли его.

          2. Второй проект «анти-Россия» - белый, неолиберальный, также враждебный России и Православию, атеистический Чубайса, Гайдара, Ходорковского и многих прочих под крылом Ельцина, обеспечившего безусловно прогрессивный слом (но не до конца) коммунистического тоталитаризма, но снова положивший, теперь добровольно, Россию под интересы Запада с известным печальным концом потери Россией всякого суверенитета по либералистской идеологии.

          3. Третий проект «Анти-Россия» - коричневый, фашистский, бандеровский, украинский, с 2014 года, полностью прозападный в нацистских традициях Запада, начиная с «Майн Кампф» Гитлера 1925 года и с возрождения его наиболее одиозного, русофобского бандеровского крыла. Активными его субъектами стала «пятая гуманитарная колонна» России в лице многих «культурных и научных» деятелей, ненавидящих Россию: Невзоров, Гордон, Навальный и т.п.

Гуманитарии России на век, во главе с их штабом в ООН РАН (Отделение Общественных Наук РАН) стали идеологическими карателями Православия, духовного суверенитета России, душителями всякой научной инновации и свободы как сфероники после кибернетики, информатики и генетики с 1980 года. За карающей вековой миссией они не обогатили науку России ни одним фундаментальным открытием, уничтожая их в зародыше. Теперь они открыто, но молча, становятся прихвостнями и пособниками бандеровских фашистов как ими стали десятки членов т.н. «НИР» из Омска (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1004). Теперь он, вместе с его неформальным лидером Эдуардом Фоминым переселился в Москву, в МГУ и там организует профашистские секции научных конгрессов, как на конгрессе «Глобалистики-2023» (http://fgp.msu.ru/conference), что подтверждается расширенной программой (file:///C:/Users/Leo/Downloads/program.pdf), особенно его секция «Методы согласования…» 27 апреля.

Теперь она оккупирована бандеровским НИР в обновленной программе здесь (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1027), где нет ни одной статьи, посвященной СВО, защите Православия, суверенной идеологии России, опасности западного фашизма, угрозе ее идеологического поражения как СССР, инновационной православной науке и т.п., как будто эти темы не существует в реальности. Как МГУ стал гнездом фашистов-бандеровцев и безразличных России и Православию прозападных ученых – уму непостижимо. Только благодаря прошлым большим западным финансовым вливаниям и мафиозной коррупции разных российских фондов, РФФИ и РФН, остающимися абсолютно бесконтрольными более 20 лет без аудита (см. РФФИ Вики), поощряющими «удобных ученых» и подавляющими «неудобных, инновационных ученых», можно объяснить теплую жизнь «пятой, гуманитарной колонны» России. Очевидно, на средства указанных фондов проводится и этот, враждебный России, конгресс прозападной атеистической и карательной идеологии. Идеологии в России как были, так и остались век прозападными, атеистическими, враждебными, подрывающими духовный, Православный и других религий, стержень российской цивилизации, кроме которого, единственного, у нее нет другого духовного стержня.

В России ответственным за ее идеологию может быть только Президент, больше некому. Но чем можно объяснить безразличие президента России к враждебно-безразличному и провальному состоянию гуманитарных наук России, когда за более 20 лет он не посвятил ни одного правительственного заседания, ни одного президентского указа прорывному обновлению устаревшей и почти мертвой этой науки России, ответственной за духовное состояние народа страны и за ее суверенную, пророссийскую православную и научную идеологию? Это загадка.

          Анализ проектов «Анти-Россия» разных цветов на разных этапах крестового похода Запада против России мог бы стать новым фундаментальным исследованием Кена Лесли. Будем надеяться. В России анализ ее невидимых прозападных идеологических карателей, по известным причинам, невозможен.

          Лев Семашко

ГГСГ Основатель (2005) и Почетный Президент,

Веб: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

23-04-23

--------------------------------

Leo Semashko commentary.

Published:

http://freenations.net/ukraine-russia-and-the-third-crusade-by-ken-leslie/

Philosophical and at the same time scientific, fully in keeping with historical truth, Ken Leslie's analysis of the West organic hostility in its stubborn crusades against Russia for more than a century has no equal. “Smart enough”, as they say, to understand the age-old trend of civilizational hatred and incompatibility of the West in the traditional format of a partial and false public consciousness of the West’s exceptionalism, which has exhausted itself and which is coming to an end. No o­ne has written about this better than Ken. If anyone knows better, please let everyone know.

Unfortunately, the Russian public consciousness, while remaining traditionally false, partial and pro-Western, has not grown up to this height of true generalization, supplementing itself with waste trifles and particulars of this century history, with which the materials of almost all Russian so-called. scientific conferences are overflowing.

But in the analysis of the author there is an understandable, but fundamental gap, concerning the parallel analysis of the corresponding Western ideological projects "Anti-Russia", imposed o­n Russia for its internal undermining and weakening under, of course, very plausible, supposedly "pro-Russian" camouflage pretexts and motives.

We bring to the author attention the subsequent disclosure of the "Anti-Russia" projects, corresponding to the three crusades of the West against it:

1. The red project of Marxism, (1917-1991) initially declaring itself hostile to Russia, but accepted by Lenin for the money of the German government, as a state o­ne, atheistic, counter-orthodox and generally anti-religious ideology of Russia/USSR until the fall of the latter thanks to it. For more than 70 years, it almost destroyed the o­nly civilizational spiritual pillar of Russia - Orthodoxy and its other religions, weakening Russia/USSR to the limit in the backyards of the West, despite a number of outstanding sectoral achievements of the USSR, which did not saved it.

2. The second project "anti-Russia" - white, neoliberal, also hostile to Russia and Orthodoxy, atheistic Chubais, Gaidar, Khodorkovsky and many others under the wing of Yeltsin, who ensured an unconditionally progressive demolition (but not completely) of communist totalitarianism, but again put, now voluntarily, Russia under the interests of the West with the well-known sad end of Russia's loss of any sovereignty according to liberalist ideology.

3. The third project "Anti-Russia" - brown, fascist, Bandera, Ukrainian, since 2014, completely pro-Western in the Nazi traditions of the West, starting sins Hitler's “Mein Kampf” in 1925 and with the revival of his most odious, Russophobic Bandera wing. The “fifth humanitarian column” of Russia, represented by many “cultural and scientific” figures who hate Russia, became its active subjects: Nevzorov, Gordon, Navalny, etc.

The humanitarians of Russia for a century, led by their headquarters at the DSS RAS (Department of Social Sciences of RAS) have become ideological punishers of Orthodoxy, the spiritual sovereignty of Russia, stranglers of any scientific innovations and freedom as spheronics after cybernetics, informatics and genetics since 1980. They openly became the henchmen of the Bandera fascists as dozens of members, the so-called. NIR from Omsk (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1004). Now, together with its informal leader Eduard Fomin, it moved to Moscow, to Moscow State University and organizes pro-fascist sections of scientific congresses there, as at the Globalistics-2023 Congress (http://fgp.msu.ru/conference) that is confirmed by his extended program (file:///C:/Users/Leo/Downloads/program.pdf), especially the section "Consensus Methods..." o­n April 27.

Now it is occupied by Bandera's research in the updated program here (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1027), where there is not a single article devoted to the SVO, the defense of Orthodoxy, the sovereign ideology of Russia, the danger of Western fascism for her, the threats to her ideological defeat as the USSR, innovative Orthodox science, etc., as if these topics do not exist in reality. How Moscow State University became a nest of fascist Bandera and pro-Western scientists indifferent to Russia and Orthodoxy is incomprehensible to the mind. It is impossible to explain the warm life of the "fifth, humanitarian column" of Russia o­nly thanks to the large Western financial influences and the mafia corruption of various Russian foundations, the RFBR and the RFN, encouraging "handy scientists" and suppressing "unhandy, innovative scientists", which have remained without an audit for more than 20 years (see their Wiki).

How can o­ne explain the President of Russia indifference to the hostile, indifferent and failed state of the humanities in Russia, when for more than 20 years he has not devoted a single government meeting, not a single presidential decree to a breakthrough renewal of this obsolete and almost dead science in Russia, responsible for the country people spiritual state? It's a mystery.

An analysis of Anti-Russia projects of different colors at different stages of the West's crusade against Russia could be a new fundamental research by Ken Leslie. Let's hope. In Russia, the analysis of its invisible pro-Western ideological punishers, for obvious reasons, is impossible.

Dr. Leo Semashko

GGHA Founder (2005) and Honorary President,

Web: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=253

22-04-23

--------------------------------

Крестовый поход Запада и пятая колонна карателей Православия МГУ:
https://www.ismatimes.com/en/The-West-Crusade-and-the-Fifth-Column-of-Orthodoxy-Punishers-at-MSU

Друзья!

Мы счастливы предложить вам уникальную статью английского независимого исследователя Кеннета Лесли «Украина, Россия и Третий Крестовый Поход», которая переведена на русский язык, отредактирована, прокомментирована и опубликована на специальной странице здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1128. Она была послана лидерам России, Патриарху Кириллу и ректору МГУ.

Автор гениально уложил вековую историю Запада с 1914 года в его три крестовых, «черных» - милитаристских и сатанинских, похода против России, острием последнего из которых он признает прямую и открытую атаку на религиозную православную конфессию Украины, не без ссылки на нашу Петицию в ее защиту: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1026

Православие составляет единственный духовный стержень тысячелетней Российской цивилизации, другого у нее нет, поэтому его слом в любом месте, это начало слома нашей цивилизации. С 2014 года начался, по его мнению, «третий и последний крестовый поход Запада», победу которого над Россией он, Запад, связывает, прежде всего, с уничтожением Православия на Украине и обращения его верующих в католиков «огнем и мечом». Автор квалифицирует подобный исход как победу «гноящегося зла религиозного нацизма», который угрожает жизни не только России, но и Запада.

Логическим продолжением и завершением гениального анализа крестовых антироссийских походов может стать его анализ трех аналогичных идеологических проектов «Анти-Православия» в самой России, начиная с 1917 года, ее официальных, враждебных ему атеистических и карательных идеологий. Мы наметили эти проекты в нашем комментарии статьи Лесли, смотреть их на его странице.

Факты полного пренебрежения, равнодушия и враждебности к Православию на конгрессе «Глобалистики» МГУ вместе с фактами проникновения в него хорошо замаскированных бандеровских элементов, которые активно орудуют и рулят в нем, поганя его, иллюстрирует его «Программа» (ниже или здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1027) и мероприятия в ней, а также дополнительные свидетельства в нашем комментарии. Они подтверждают крайне униженное положение Православия в обществе почти как в период его наибольшего разрушения 1917-1940 гг.. Но оно реализуется в других, более изощренных и замаскированных формах, сводящих его почти к нулю. Крестовые идеологические походы против Православия пятой колонны России в течение века почти полностью захватили науку, образование и медиа, вытеснив из них Православие, несмотря на жалкие подачки ему. Почему о подобных крестовых походах говорят западные исследователи, но российские академики и конгрессы университетов молчат?

Мы ждем ваши отклики по этому вопросу, которые будут опубликованы на нашем сайте.

С уважением, пожеланием истинного мира и его Российской победы,

Лев Семашко,

ГГСГ Основатель (2005) и Почетный Президент

24-04-23

---------------------------------------------

The West Crusade and the Fifth Column of Orthodoxy Punishers at MSU:

Published:

http://freenations.net/ukraine-russia-and-the-third-crusade-by-ken-leslie/ and

https://www.ismatimes.com/en/The-West-Crusade-and-the-Fifth-Column-of-Orthodoxy-Punishers-at-MSU

Критический научный отзыв Кена Лесли по каждому абзацу

(Текст Кена - без выделения, а абзацы комментария Льва Семашко – в красном цвете)

Дорогой Лео,

Спасибо за подробный ответ. Я очень ценю ваши усилия и в знак уважения предлагаю подробный ответ на ваш ответ.

“Философский и одновременно научный, полностью отвечающий исторической правде анализ Кена Лесли органической враждебности Запада в ее упорных крестовых походах против России на протяжении более века не имеет равных..”

Это большая похвала, и я польщен вашей оценкой. Я действительно не могу принять похвалу, поскольку я только указал на то, что совершенно очевидно. В то же время я ценю ваши чувства и надеюсь оправдать ваше суждение.

“«Умному достаточно», как говорится, чтобы понять вековой тренд цивилизационной ненависти и несовместимости Запада в традиционном формате частичного и ложного общественного сознания эксцепционализма Запада, который исчерпал себя и которому приходит конец. Лучше Кена никто не написал об этом. Если кто знает лучше – сообщите всем об этом.”

Для автора, привыкшего к критике (как ученый) и частой враждебности (как политический обозреватель), это редкое и приятное исключение. Еще раз спасибо за ваши добрые слова.

«К сожалению, российское общественное сознание, оставаясь традиционно ложным, частичным и прозападным, не доросло до этой высоты истинного обобщения, пробавляясь макулатурными мелочами и частностями истории этого века, которыми переполнены материалы почти всех российских т.н. «научных» конференций.»

Здесь мы входим в «Сумеречную зону». Во-первых, позвольте мне сказать, что я не специалист по российским интеллектуальным течениям, но, начитавшись, мне трудно с вами не согласиться. Несмотря на борьбу за интеллектуальную эмансипацию от Запада, многие российские интеллектуалы и медийные деятели во многом находятся в плену лжи, распространяемой западными пропагандистами и агентами проникновения. Тем не менее, я вижу некоторые положительные тенденции в том смысле, что многие такие агенты в настоящее время разоблачены и удалены из пула, и этот процесс продолжается. Конечно, мы можем согласиться, что это положительное развитие? Возможно, вы утверждаете, что это должно происходить быстрее? Что ж, у Иосифа Виссарионовича был рецепт, как поступать с такими людьми, хотя вряд ли вы с ним согласитесь.

«Но в анализе автора есть объяснимая, но фундаментальная прореха, касающаяся параллельного анализа соответствующих западных идеологических проектов «Анти-Россия», навязанных России для ее внутреннего подрыва и ослабления под, естественно, весьма благовидными, якобы «пророссийскими» маскировочными предлогами и мотивами.»

Я думаю, что темы, которые вы здесь представляете, являются просто ответом России на непрекращающиеся атаки. Такие реакции часто бывают слабыми, неэффективными, запоздалыми и иногда сбивающими с толку. Об этом имеется обширная историческая литература, и я могу предложить лишь поверхностные наблюдения.

«Мы предлагаем вниманию автора для последующего раскрытия проектов «Анти-Россия», соответствующих трем крестовым походам Запада против нее: 1. красный проект марксизма, (1917-1991) изначально объявлявшего себя враждебным России, но за деньги германского правительства принятый Лениным в качестве государственной, атеистической, контр православной и вообще антирелигиозный идеологии России/СССР до падения последнего благодаря ей. В течение более 70 лет он почти уничтожал единственную цивилизационную духовную опору России – Православие и другие ее религии, ослабив Россию/СССР до предела на задворках Запада, несмотря на ряд выдающихся отраслевых достижений СССР, которые не спасли его.»

Я согласен с тем, что марксизм и ленинский проект были во многом антироссийскими и что во имя большевизма было нанесено много вреда (у меня особая обида на Ленина по поводу Брест-Литовска). Однако можете ли вы представить, чтобы царь Николай, которого я уважаю (с его немецким двором и Генеральным штабом), или масоны Керенский, Львов и другие побеждали Гитлера, будучи высосанными западными корпорациями? Даже сегодня Россия живет достижениями Сталина. Танки Т-55 до сих пор используются на Украине. Это не значит, что Империя тоже не добилась значительных успехов — сталинский СССР сильно зависел от примкнувших к новому государству царских офицеров, ученых и писателей. Это может вас заинтересовать в отношении Сталина и православия. Вот заявление для прессы митрополита РПЦЗ Вениамина по возвращении в США в апреле 1945 года.

Митрополит Вениамин выступает после поездки в Советский Союз

«НЬЮ-ЙОРК, 10 апреля. (ТАСС). Свою первую публичную речь митрополит Вениамин произнес 8 апреля после возвращения из Советского Союза, где присутствовал на церковном соборе. В своем докладе митрополит Вениамин осветил положение Православной Церкви в Советском Союзе и в США, а также сообщил о позиции Церкви по отношению к советскому правительству в годы войны и особенно резко выступил против католической церкви, пытающейся теперь спасти фашизм от уничтожения. Митрополит Вениамин указал, что старое представление о России должно быть забыто. В настоящее время есть Советский Союз и советский патриотизм. Митрополит Вениамин отметил, что страна стала совсем другой и люди стали другими. Люди стали интеллигентными, совестливыми, проникнутыми любовью к Родине. Далее Вениамин отметил, что церковь в Советском Союзе была на правильном пути. Православная Церковь в Советском Союзе едина, свободна и уважаема советской властью. Митрополит также отметил, что политические протесты против Советского Союза в храмах недопустимы.

Митрополит Вениамин в своем выступлении уделил большое внимание враждебной антисоветской позиции католической церкви. Он указал, что в последнее время католическая церковь вдруг стала проявлять необычную для нее пацифистскую позицию. Она призывает к милосердию и человеколюбию по отношению к фашизму. Далее Вениамин сказал: «Что весь мир должен думать об этих католиках, которые вдруг стали такими борцами за мир? Это те самые католические священники, которые молчали в то время, когда их друзья-фашисты убивали женщин и детей в Испании, когда Гитлер опустошал Европу, когда фашисты самым зверским образом убивали миллионы людей. Но теперь, когда Красная Армия перешла от поражения к победе, когда Советский Союз и его союзники близки к победе над фашизмом, эти некогда молчаливые католики вдруг стали призывать к справедливому миру. Для убийц нет такой вещи, как правосудие. Католики просто поставили себя в смешное положение. Гитлер и его банда преступников должны быть наказаны. Но, помимо жестокого наказания военных преступников, на Германию должны быть наложены репарации в качестве компенсации за огромные преступления, совершенные ею против человечества.»

В 1944 году (после Сталинграда) Сталин создал славянское общество, нацеленное на славянский союз (порочный, но тем не менее…). Это длилось недолго, но у меня где-то есть его документы. В 1945 году он предложил создать православный союз в качестве бастиона против католического нацизма. Инициативу поддержали многие видные деятели, в том числе тогдашний архиепископ Кентерберийский. Этому помешало решение Тито сменить лагерь в 1948 году. Я не идеализирую Сталина, но и не могу принять ложь Хрущева.

«2. Второй проект «анти-Россия» - белый, неолиберальный, также враждебный России и Православию, атеистический Чубайса, Гайдара, Ходорковского и многих прочих под крылом Ельцина, обеспечившего безусловно прогрессивный слом (но не до конца) коммунистического тоталитаризма, но снова положивший, теперь добровольно, Россию под интересы Запада с известным печальным концом потери Россией всякого суверенитета по либералистской идеологии.»

Тут я с вами согласен и именно эта гидра (семибанкирщина) связана с крестовым походом, к которому я не обращался. После речи Черчилля в Фултоне и заявления Аллена Даллеса в 1952 году о том, что «Сталин — это сатана…», против СССР велась тотальная война вплоть до падения последнего. То, что вы описываете, — это последствия окончательного ослабления иммунной системы страны. В случае с Россией некоторые честолюбивые евреи, прикрывавшиеся партией, набросились на остов СССР и раздели его начисто. Дело дошло до того, что известная (нерусская) еврейская личность умоляла Березовского прекратить мародерство во избежание новых погромов. Излишне говорить, что Березовский не остановился. Путин пришел в самый последний момент и сделал очень много для их нейтрализации (все преступники, о которых вы говорите, обезврежены). Тем не менее, я чувствую, что не имею права писать об этом с каким-либо авторитетом. Поэтому я намеренно избегаю этого. Тем не менее, я хорошо разбираюсь в истоках холодной войны и превращении США в Четвертый рейх, и надеюсь, что скоро смогу что-нибудь написать об этом.

«3. Третий проект «Анти-Россия» - коричневый, фашистский, бандеровский, украинский, с 2014 года, полностью прозападный в нацистских традициях Запада, начиная с «Майн Кампф» Гитлера 1925 года и с возрождения его наиболее одиозного, русофобского бандеровского крыла. Активными его субъектами стала «пятая гуманитарная колонна» России в лице многих «культурных и научных» деятелей, ненавидящих Россию: Невзоров, Гордон, Навальный и т.п.»

Украинский проект намного старше. Если вы прочитаете мою статью https://thesaker.is/with-fire-and-sword-obamas-black-crusaders-and-the-war-in-the-ukraine/, вы увидите, что я обращаюсь к некоторым историческим корням Украинского национализма и его современным проявлениям. Как и хорваты (антисербские), украинцы — искусственная нация, созданная Ватиканом и Западом как «антироссийская», а Пакистан — как «анти индийская». Нынешний ответ России на это зло - половинчатый и осталось много гнили. Если вы выступаете за то, чтобы избавиться от него быстрее, вы можете рассчитывать на мою полную поддержку.

«Гуманитарии России на век, во главе с их штабом в ООН РАН (Отделение Общественных Наук РАН) стали идеологическими карателями Православия, духовного суверенитета России, душителями всякой научной инновации и свободы как сфероники после кибернетики, информатики и генетики с 1980 года.»

Я эксперт по сложности, и мне было бы интересно узнать о Сферонике и ее связи с кибернетикой и другими дисциплинами. Одним из тех, кто дал мне личное благословение на продолжение моей работы, был покойный пионер кибернетики в Великобритании Гордон Паск. Мне также было бы интересно узнать, как это связано с православием.

«Теперь они открыто, но молча, становятся прихвостнями и пособниками бандеровских фашистов как ими стали десятки членов т.н. «НИР» из Омска (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1004). Теперь он, вместе с его неформальным лидером Эдуардом Фоминым переселился в Москву, в МГУ и там организует профашистские секции научных конгрессов, как на конгрессе «Глобалистики-2023» (http://fgp.msu.ru/conference), что подтверждается расширенной программой (file:///C:/Users/Leo/Downloads/program.pdf), особенно его секция «Методы согласования…» 27 апреля.»

Спасибо. Я нашел страницу, и то, что вы сделали, очень важно. Я не знаком с НИРом (или его значением - какой-то институт?). Разоблачая этих людей, вы оказываете большую услугу.

«Теперь она оккупирована бандеровским НИР в обновленной программе здесь (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1027), где нет ни одной статьи, посвященной СВО, защите Православия, суверенной идеологии России, опасности западного фашизма, угрозе ее идеологического поражения как СССР, инновационной православной науке и т.п., как будто эти темы не существует в реальности. Как МГУ стал гнездом фашистов-бандеровцев и безразличных России и Православию прозападных ученых – уму непостижимо. Только благодаря прошлым большим западным финансовым вливаниям и мафиозной коррупции разных российских фондов, РФФИ и РФН, остающимися абсолютно бесконтрольными более 20 лет без аудита (см. РФФИ Вики)»

Дорогой Лео, хотя я мало что знаю о вашей философии, я полностью согласен с тем, что русские академические институты до сих пор набиты квислингами (коллаборантами), но ведь вы знаете, как Ломоносов и многие другие русские гении жили в романовской России, управляемой немцами. Я не за отказ от всего западного, а за пробуждение к истокам и возможностям русского и славянского этноса. Там надо что-то делать, и мои писания направлены именно на это — на информирование россиян (часто инертных, флегматичных и медлительных) об опасностях, с которыми они сталкиваются. В то же время я недостаточно знаком с внутренней ситуацией, чтобы высказывать авторитетную точку зрения.

«В России ответственным за ее идеологию может быть только Президент, больше некому. Но чем можно объяснить безразличие президента России к враждебно-безразличному и провальному состоянию гуманитарных наук России, когда за более 20 лет он не посвятил ни одного правительственного заседания, ни одного президентского указа прорывному обновлению устаревшей и почти мертвой этой науки России, ответственной за духовное состояние народа страны и за ее суверенную, пророссийскую православную и научную идеологию? Это загадка.»

Вы делаете еще один хороший вывод, и вот несколько предположений о том, почему это может происходить:

• Мир все еще находится в плену у западной «мягкой силы». Чтобы разрушить заклятие, потребуется много времени.

• Путин творил чудеса, но он недостаточно силен (или недостаточно антизападен), чтобы иметь дело с этими агентами.

• Власть этих агентов постепенно ослабевает по мере того, как исчезает химера западного превосходства.

• Русские и вообще славяне страдают комплексом неполноценности по отношению к Западу. В этом они не одиноки.

• Путин сосредоточился на предметах STEM (STEM (science, technology, engineering and mathematics/statistics) — естественные науки, технология, инженерия и математика/статистика. Это широкий термин, используемый для объединения этих академических дисциплин. Также этим термином обычно обозначают подход к обучению с помощью простой и доступной визуализации научных явлений, - Вики), которые имеют решающее значение в данный момент.

«Анализ проектов «Анти-Россия» разных цветов на разных этапах крестового похода Запада против России мог бы стать новым фундаментальным исследованием Кена Лесли. Будем надеяться. В России анализ ее невидимых прозападных идеологических карателей, по известным причинам, невозможен.»

Уважаемый Лео, хоть и польщён Вашим предложением, не могу поверить, что сами русские неспособны справиться с этими проблемами (ну Вы - лучший контрпример!). Если мне будет предоставлена возможность написать больше, я обязательно рассмотрю некоторые из этих вопросов. Тем временем я заметил, что ваше общество носит имя Махатмы Ганди. Отсюда пошла цепочка ассоциаций — Толстой, Ганди, Царство Божие внутри вас, «Толстовский хутор», Индийский конгресс, Анни Безант, мадам Блаватская, Гурджиев, Успенский и — внизу страницы в одном из ваших предисловий, послания – семья Рерихов. И царь Николай (через Агвана Дорджиева и позднее фон Унгерна Штернберга и др.), и большевики (через Глеба Бокия и других) были вовлечены в проект «Шамбала». Принимал участие и Николай Рерих (хотя его политическая приверженность оставалась загадкой). Есть ли связь между вашим обществом и этими идеями? Вы смотрите на евразийство или какой-то другой сплав православного славянства с восточными культурами?

Я немного знаком со всем этим политико-духовным комплексом, и было бы интересно услышать от вас, как эти идеи влияют на ваш подход к решению текущих проблем в России. У вас есть манифест или что-то подобное, что я мог бы прочитать?

Наконец, еще раз спасибо за вашу щедрую оценку, и я надеюсь, что мы сможем продолжить обсуждение.

Ваш,

Кен

24-04-23

--------------------------

About our dialogue

Dear Ken, (на русском – ниже)

Many thanks for the scientific, critical review of a well-educated and interested opponent, who brilliantly maintains a normal dialogue between scientists from two hostile civilizations incapable to similar dialogue today. Your review is published in two languages o­n your page of our website mainly for the Russian public here (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1128). I think it deserves to be published o­n Rodney's website as well, for the Western audience, for whom it is also instructive and could attract their attention and participation.

         In your review, you outlined such an extensive circle of discussion that we will have enough of it for several years. As a pragmatic person, I propose to introduce its into an extremely useful channel of our GGHA collective "Textbook, primer-dialogue" o­n the topic: "Spheronics: True Peace Megascience", the contents draft of which is presented in a preliminary version here: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1116, which is discussed here: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1124.

Why is it a "textbook/primer-dialogue"? Because the true peace science cannot be dogmatic, like traditional false ideologies. If it is a science, it must come into the public consciousness and education of young people through dialogue, through overcoming alternatives, through persuasion in any “pro and contra” system of views. You, as an erudite and interested scientist, could be the coauthor of this textbook, primarily as a generator of “contra” o­n all its topics. At the same time, it would be an example of a dialogue between Russia and the West, today hostile civilizations that face the historical task of “resetting” in the process of scientific search for a common model of future peaceful coexistence, without wars and hatred. Are you willing to take o­n such a mission?

Of course, it is difficult for you to understand it now, but I will soon present the first, introductory paragraph in 2-pages for this textbook, for which you could formulate questions and “contra” judgments. Are you ready to try launching a similar dialogue for a peacemaking textbook?

The part of that Eurasian spiritual complex you are asking about was covered by me in my 1999 university textbook o­n social philosophy (“Sociology for Pragmatists”), but it is published o­nly in Russian here: https://peacefromharmony.org/docs/sociologiya-dlya-pragmatikov.pdf. Further, within the framework of spheronics, the GGHA analyzed the paradigms of its individual representatives, primarily Mahatma Gandhi here (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848) and in many other works of the GGHA. The GGHA has created 85 peacemaking projects, 11 books and several Manifestos over 18 years (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=472), the last of which, together with sociocybernetics, Anti-Nuclear, is here (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908). By the way, I have been approved as a lifetime honorary member of the ISA Sociocybernetics Committee. This is o­ne of the main instrumental directions of my thinking, as well as global statistics and mathematics of harmony and others, strategically aimed throughout my life at creating the global/true peace science, which eventually got the name "Gandhian Spheronics".

For start, this is enough, as I got first acquainted with your publications, from which I took many brilliant quotes for our textbook.

Best wishes for true peace,

Leo,

25-04-23

О нашем диалоге

Дорогой Кен,

          Большое спасибо за научный, критический отзыв хорошо эрудированного и заинтересованного оппонента, блестяще поддерживающего нормальный диалог ученых двух враждебных цивилизаций, неспособных к подобному диалогу. Ваш отзыв опубликован на двух языках на вашей странице нашего сайта в основном для русской публики здесь (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1128). Я думаю, он заслуживает публикации и на сайте Родни, для западной публики, для которой он тоже поучителен и мог бы привлечь ее внимание и участие.

Вы очертили в отзыве такой обширный круг обсуждения, что нам хватит его на несколько лет. Как человек прагматичный, я предлагаю ввести его в крайне полезное русло нашего коллективного «Учебника, праймера-диалога» на тему: «Сфероника: Меганаука Истинного Мира», набросок содержания которого в предварительном варианте представлен здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1116, обсуждение которого публикуется здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1124.

Почему это «учебник/букварь-диалог»? Потому что наука истинного мира не может быть догматичной, как традиционные лживые идеологии. Если она наука, она должна войти в общественное сознание и образование молодежи через диалог, через преодоление альтернатив, через убеждение в любой системе взглядов «про и контра». Вы, как эрудированный и заинтересованный ученый могли быть соавтором этого учебника прежде всего как генератор «контра» по всем его темам. Одновременно это был бы образец диалога России и Запада, враждебных сегодня цивилизаций, перед которыми стоит историческая задача «перезагрузки» в процессе научного поиска общей модели будущего мирного сосуществования, без войн и ненависти. Вы согласны взять на себя подобную миссию? Конечно, вам сейчас ее трудно понять, но я скоро представлю первый, вводный параграф этого учебника в 2 страницы, для которого вы могли бы сформулировать вопросы и суждения «контра». Вы готовы попробовать запустить подобный диалог для миротворческого учебника?

          Часть того евразийского духовного комплекса, о котором вы спрашиваете, была рассмотрена мною в моем университетском учебнике по социальной философии 1999 года (“Социология для прагматиков”), но он опубликован только на русском языке здесь: https://peacefromharmony.org/docs/sociologiya-dlya-pragmatikov.pdf. Далее, в рамках сфероники в ГГСГ анализировались парадигмы отдельных его представителей, прежде всего Махатмы Ганди здесь (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848) и во многих других работах ГГСГ. ГГСГ за 18 лет создал 85 миротворческих проектов, 11 книг и несколько Манифестов, последний из которых, вместе с социокибернетикой, Антиядерный, здесь (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908). Кстати, я был утвержден ранее пожизненным Почетном членом Комитета Социокибернетики МСА. Это одно из главных инструментальных направлений моего мышления, как и глобальной статистики и математики гармонии и других, нацеленных стратегически, во всей моей жизни на создание науки глобального/истинного мира, которая в итоге получила название «Гандианская сфероника».

Для начала, этого достаточно, как я для начала познакомился с вашими публикациями, из которых взял много блестящих цитат для нашего учебника.

         Лучшие пожелания истинного мира,

Лев,

25-04-23

--------------------------------