Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Киберсфероника (КИБС): Манифест Мира XXI



Манифест Мира из Киберсфероники:

Сферный Третий Путь XXI века.

 

Кратко: Манифест Третьего Пути Сферонов/Человечества; или:

Манифест Равенства XXI; Манифест Гармонии XXI; Манифест Мира XXI;

Манифест Мечты XXI; Манифест Бифуркации XXI; Манифест Демократии XXI;

и другие имена Манифеста XXI:

Выживания, Спасения, Жизни, Единства, Солидарности, Справедливости, Любви, Женщин, Молодежи, Ганди, Ненасилия, Революции, Гуманизма, Экологии,
Сознания, Просвещения, Образования, Прорыва, Развития, Партнерства, Процветания, Цивилизации и т.п.

Множество имен Манифеста – это множество/масштаб его смыслов, его плюрализм, составляющий в целом
«величайшую силу ненасилия человечества/сферонов, которая мощнее самого разрушительного оружия» (Ганди).
В интересах/целях той или иной практической акцентуации, его имя может быть редуцировано к любому отдельному атрибуту из перечисленных.

Гуманистическая сущность Манифеста:

антиядерная, антимилитаристская и ненасильственная

на основе синергии холистических потенциалов Ганди, Винера, Эйнштейна и Вернадского.


Абрис/синопсис Гандики*.

Лев Семашко** при поддержке ГСГ.

 

 

ГСГ 78-й проект.

Начат: 17 мая 2020.

Утвержден ГСГ: 21 июня 2020

Обновленная, финальная версия: 7 июля 2020.

Все предыдущие версии «Манифеста Мира/Сферонов» дезавуируются, кроме этой.


 

Поддержка:

Мейрид Магуайр, Бернард Скотт, Джохан Галтунг, Бишну Патхак, Борис Режабек, Лукас Паулик, Лана Ян, Такис Иоанидис, Эрнесто Кахан, Гай Креки, Майкл Эллис, Матрейя Рой, Рудольф Зиберт, Андрей Смирнов, Александр Трубачев, Вера Попович, Мари Роберт, Прават Дхал, Субхаш Чандра, Мария Аскона, Адам Гринвелл, Айо Айола-Амали, Хабиримана Хели, Нина Новикова, Владимир Оноприенко, Владислав Краснов, Андрей Семашко, Александр Семашко, Степан Семашко, Сусана Робертс, Деласнива Даспет, Целия Альтшулер, Стивен Амоа, Ольга Кашина, Роберт Вейр, Сурендра Патхак,

36 членов ГСГ из 18 стран:

Австралия, Австрия, Аргентина, Бразилия, Британия, Гана, Греция, Израиль, Индия, Непал, Новая Зеландия, Норвегия,
Пуэрто-Рико, Россия, Руанда, Северная Ирландия, США, Франция,

 

 

Публикация:

На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908

 

 

Ненасилие в гармонии/мире варн/сферонов «является величайшей [но еще неизвестной] силой [энергией] в руках человечества. Она мощнее самого мощного оружия разрушения. Ненасилие [сферонов] – закон жизни человечества

Махатма Ганди

 

«Фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены на том же уровне [частичного] мышления, на котором мы создали их.» Поэтому «мы должны требовать субстанциально новый [целостный, ненасильственный, асимметричный] способ мышления [сферонами], если человечество хочет выжить».
Альберт Эйнштейн

 

«Кибернетика ... достигнет своего истинного уровня, только если признает себя наукой,

которая тянется [познать]скрытую [глубину сферонов]».

Готхард Гюнтер

 

«Ганди считал, что человечество «обладает величайшей силой ненасилия, любви и мира» и что оно и каждый человек способны использовать эту ​​силу, чтобы изменить себя и мир. В нашем насильственном мире, после атомных бомбардировок мирного населения Хиросимы и Нагасаки, милитаризм превратился в убийственный мировой государственный терроризм. За 75 лет его глобальная система приблизила человечество к исчезновению, и мы стали заложниками на его ядерном эшафоте геноцида и экоцида.

Этот антимилитаристский Манифест, основанный на гармонии любви, ненасилии и мире, предлагает альтернативу господствующему милитаризму. Манифест развивает новое научное и миротворческое сознание, которое должно изменить традиционное, насильственное, через практику науки глобального мира как третий путь человечества. Нам еще не поздно встать на этот путь всеобщего и полного разоружения и воспользоваться научной альтернативой ненасилия и мира».

Мейрид Магуайр,

Лауреат Нобелевской Премии Мира

 

«Милитаризм стал мировым государственным терроризмом в США, которые запустили его 75 лет назад атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, сохранив за собой право превентивного ядерного удара. Это держит человечество в заложниках милитаризма, останавливает его гуманистическую эволюцию и угрожает его выживанию 75 лет. Только неизбежное падение милитаризма вообще и ядерного в первую очередь спасет человечество от этой угрозы и откроет путь разоружения в рамках глобального мира».

Джохан Галтунг,

Основатель исследований мира и конфликтов,

Директор «Transcend International»

 

«Лев Семашко и я потратили наши жизни на продвижение всеобщей любви и мира. Мы также использовали другие наши способности, чтобы понять человеческий контекст. Лев, социолог, изучал общество. Я, психолог, изучал, как люди взаимодействуют и учатся. Мы оба использовали кибернетику, чтобы помочь построить наши понимания. Мы оба верим, что любовь и понимание ведут к мудрости. Я поддерживаю Льва в его работе по созданию гармоничного общества. Я благодарю его за дружбу, любовь и мудрость

Бернард Скотт,

Кибернетик, психолог,

Международный центр социокибернетических исследований

 

«Человеческая эволюция идентифицируется краеугольными камнями и интеллектуальными маяками новых открытий. Так обстоит дело с «Манифестом мира из киберсфероники: сферный третий путь XXI века», написанным и опубликованным Глобальной ассоциацией гармонии. Манифест ГСГ описывает гармоничный образ жизни, в котором некоторые люди в мире - даже большинство людей - уже живут, не зная сознательно, почему или как они живут таким образом. Этот Манифест закладывает основу для этого гармоничного образа жизни в слова - дорожную карту, если хотите, - чтобы люди могли понимать и, таким образом, продвигаться и развиваться дальше. Это новый поворот человеческой эволюции к лучшему будущему

Роберт Вейр,

Американский писатель

 

«Предельно острая мировая ситуация с ядерной угрозой, глобальной безопасностью, экологической катастрофой и пандемией требует от ученых, особенно кибернетиков, быть более радикальными, ответственными и смелыми в развитии и применении нашей фундаментальной науки с ее уникальным, холистическим, неисчерпаемым потенциалом. Он впервые был определен Винером, но остается неизвестным и неиспользуемым до сих пор. Он становится известным, организующим, используемым и работающим только в синергии с другими потенциалами целостности социетальных сфер Ганди, Эйнштейна и Вернадского в КИБС на основе сферонов.»

Лев Семашко,

Философ, социолог, кибернетик, миротворец из гармонии,

основатель и почетный президент ГСГ

 

 

Введение. Вдохновение эмоций/интуиций.
Сфероны гармонии: социетальная реальность/геном человека/человечества.

 

Сфероны – внутреннее солнце человека/человечества*, вечный реактор их кибернетических взаимодействий, минимальные числом, но равно необходимые/достаточные разнообразием, создающие максимальную социальную диверсификацию истории для выживания, упорядочивая/контролируя его хаос и обеспечивая его устойчивую закономерность. Сфероны порождают/определяют вечную жизнь человека/человечества через свою величайшую/бесконечную внутреннюю силу/энергию гармонии, мира, равенства, взаимного служения, любви и ненасилия. Сфероны – вечная социетальная структура, социальный капитал и генетическая субстанция человека/человечества.

Сфероны охватывают все население и организуют его занятость/жизнь от рождения до смерти. Сфероны – единственный творец/актор ноосферы, всего, что создано и будет создано человеком/человечеством на Земле. Сфероны – вечный посвященный наместник Бога на Земле как источника всего сущего в Космосе. Сфероны – геном социальной жизни человека/человечества, определяющий внутреннюю длительность ее истории.

Сфероны – общий генетический социетальный знаменатель всех людей, народов/этносов, культур и цивилизаций, сколь бы различны они не были. Сфероны – идеальная, единственная вечно устойчивая социальная платформа их самого тесного партнерства по всем векторам и максимально взаимовыгодного сотрудничества на всех уровнях с полным участием глобального населения.

Сфероны, впервые открытые Махатмой Ганди около века назад как равные варны доисторической Индии, обеспечившие ей в течение тысячелетия процветание и мировое культурное лидерство, интуитивно использованные им в практике ненасильственного освобождения Индии от колониального рабства, становятся через КИБС научно осознанным достоянием всего человечества. Они открывают перед ним Эру истинного бытия в сознательном царстве гармонии, мира, равенства, партнерского служения, любви и ненасилия всех народов.

В солнечном огне сферонов сгорает/отмирает со временем вся ненависть, насилие, войны, эгоизм, зло, господство отдельных партонов/частей: классов, партий, наций, империй, элит, пытавшихся господствовать над целым и подчинить своей частичной эгоистичной/корыстной воле все человечество. Солнце сферонов принадлежит всем, светит, согревает и питает всех и может быть использовано во всю мощь своей энергии только в сознательном, научно организованном/управляемом кибернетическом взаимодействии сферонов. Это вечная задача будущей сознательной, научно освещаемой эволюции человечества в его выживании и процветании.

Манифест КИБС – это Манифест Сферонов и viceversa. Это первое научное мировоззрение сферонов, фундаментальная долгосрочная стратегия их будущего на XXI век, которая будет непрерывно совершенствоваться в обратной связи с практикой его воплощения. Это мышление, сознание и разум сферонов, их цели, историческая миссия и Третий, ненасильственный, сознательный Путь к ним.

Манифест КИБС, в своем начале, – это венец 10 книг и 77 проектов, созданных сотнями членов ГСГ в течение 15 лет его научных исследований и дискуссий. Он не мог родиться и развиваться вне среды ГСГ и без его поддержки.

*Кому труден, мешает или не нравится холистический дуплексный язык, может редуцировать его пары к любому термину из нее. Его объяснение см. ниже.

 

I. Киберсфероника: Теория/мышление

 

1. Особенности Кибернетики и Киберсфероники (КИБС). Каждая наука очерчивает свой объект/предмет, создает собственный понятийный/терминологический язык его познания/мышления, вырабатывает собственную манеру/способ его объяснения/понимания и предлагает свои формы их описания/выражения и презентации внешнему миру. Математика, астрономия, физика, химия, биология, социология, история, психология и другие науки развивают свой особый способ познания во всех перечисленных параметрах/измерениях.

Кибернетика и киберсфероника – не исключения из этого правила, а его продолжение. Чтобы понять и овладеть этими науками, надо освоить их особенность в их параметрах. Кибернетика включает в свой объект/предмет наблюдаемые и наблюдающие, управляемые и управляющие системы, которые охватывают все мыслимое многообразие универсума в его целостности внутренней самоорганизации и управления. Универсальность/целостность объекта/предмета кибернетики определяет ее особый статус максимально междисциплинарной и трансдисциплинарной науки (Скотт, 1996, 2004 и др.).

Киберсфероника (КИБС), сохраняя статус кибернетики, ограничивает ее предмет только социальным управлением и только социальных систем, представляющих крайнюю сложность по себе и для познания. Это определяет ее высшее достоинство и одновременно ее особую трудность, делая киберсферонику уникальной по этим параметрам наукой и вершиной кибернетики. Для понимания и овладения КИБС ниже предлагается тезисное описание всех ее параметров, детальная развертка и обоснование которых представлены в Гандике (2019).

 

2. Дефиниции/язык сферной лингвистики Киберсфероники (КИБС).

2.1. Дефиниция-1. Наука КИБС. Киберсфероника – это Социокибернетика третьего порядка сфер и сферонов, или Кибернетика социетальных сфер/сферонов в рамках плюралистической тетрарной философии конструктивизма (Гандика, 2019). Киберсфероника – это наука управления (cyber) сферонов и управление (cyber) сферонами в единстве сферонов как объект/субъектной термодинамической среды, одновременно наблюдаемой/наблюдающей и управляемой/управляющей в круговой причинно-следственной взаимосвязи, сознательно организующей свой объект/предмет и сознательно самоорганизующейся как его актор по мере их познания.

2.2. Дефиниция-2. Объект/предмет Киберсфероники (КИБС). Его составляет жизнь/существование общества/человечества как созданной им ноосферы на Земле.Ноосфера конституируется непрерывным/постоянным производством/аутопоэзисом четырех необходимых/достаточных ресурсов/продуктов: Люди, Информация, Организации, Вещи (совокупность созданным материальных благ и услуг): ЛИОВ. ЛИОВ производятся в четырех, соответствующих сферах общественного производства/аутопоэзиса: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера, Техносфера (сфера производства материальных благ и услуг) соответствующими акторами/кластерами людей, занятых в этих сферах и потому получивших название «сферонов»: Социосферон, Инфосферон, Оргсферон, Техносферон. Сферы/сфероны различаются по производству ЛИОВ. (Гандика, 2019).

Сферы/сфероны - неразрывные дуплексы кластеров социального аутопоэзиса/ноосферы: не существует сфер аутопоэзиса без его сферонов как их единственных акторов, и наоборот, не существует сферонов аутопоэзиса без их сфер как их необходимых инфраструктур. Их неразрывность иллюстрируется подобной связью бесконечных частичных примеров: школы и школьников, шахты и шахтеров, города и горожан, физики и физиков, музыки и музыкантов, поэзии и поэтов и так далее, которые не существуют друг без друга.

2.3. Дефиниция-3. Сфероны Киберсфероники (КИБС). Сфероны универсальны. Они включают всех людей от рождения до смерти, без исключения. Универсальность сферонов охватывает всю человеческую/социальную жизнь/аутопоэзис во всей полноте, без исключения, все население, во всех семьях, школах, предприятиях, городах, областях, странах, континентах и в рамках человечества в целом. Сфероны различаются только сферной занятостью в сферах общественного производства/аутопоэзиса, которая сменяется людьми в их жизненном процессе перехода от занятости в одной сфере к занятости в других сферах. Жизнь человека/людей - постоянная сферная занятость и ее перемена (Гандика, 2019). Сфероны человечества включают все многообразие исторически преходящих их частей/партонов: гендеров, поколений, профессий, классов, наций, партий, элит и т.п. Сфероны человечества представлены в структурной модели:

 

 

Через универсальные сферы/сфероны Киберсфероника обеспечивает целостное мышление, проектирование, управление, самоорганизацию, устойчивость и выживание ноосферы вместе с ненасильственным/гармоничным разрешением ее глобальных проблем высшей сложности любого уровня от индивида до человечества.

2.4. Дефиниция-4. Закон универсальной целостности (ЗУЦ) КИБС. (Или: Закон необходимого сферного разнообразия КИБС.) Это определяющий социетальный/генетический закон человечества, развивающий «закон необходимого разнообразия» У. Эшби. Этот закон выражает постоянный тренд соответствия разнообразия управляющей системы разнообразию управляемой системы, который выполняется с двух сторон: со стороны объекта и субъекта управления. ЗУЦ КИБС следующим образом определяет необходимое онтологическое разнообразие объекта (общества/человечества) к соответствию с которым должно стремиться разнообразие управляющего субъекта (управления в целом).

Аутопоэзис/жизнь любого социального организма от рождения до смерти на всех уровнях от индивида (в рамках его сферных потребностей, способностей и сферной занятости) до человечества (в тех же сферных ипостасях) определяется генетической системой четырех необходимых и достаточных сфер/сферонов, обеспечивающих воспроизводство четырех необходимых и достаточных сферных ресурсов: Люди, Информация, Организация, Вещи (материальные блага и услуги). Сокращенно: ЛИОВ. Процессы производства, распределения, обмена и потребления ЛИОВ конституируют вместе с ними соответствующие сферы/сфероны: Социосфера/Социосферон, производящие Л; Инфосфера/Инфосферон, производящие И; Оргсфера/Оргсферон, производящие О; Техносфера/Техносферон, производящие В. В мышлении социальной целостности/сложности любого уровня, КИБС, как управляющая система, ограничивается разнообразием этих 16 сферных кластеров/элементов в их когнитивно/атрибутивных дуплексах.

ЗУЦ КИБС реализуется системой круговых (прямых и обратных) функциональных взаимодействий всех сферных кластеров/элементов (ресурсов, процессов, сфер и сферонов), составляющих целостный аутопоэзис/жизнь человечества/общества. Отсутствие в нем хотя бы одного сферного элемента делает его существование невозможным, поэтому все они являются не просто необходимыми, но равно необходимыми и вместе достаточными, определяющими необходимый и достаточный субстанциальный плюрализм человечества/общества. В целом разнообразие аутопоэзиса ограничивается 16 фундаментальными/генетическими сферными кластерами/элементами, которые определяются четырьмя базовыми ресурсам ЛИОВ и выражаются через них статистически (ниже).

Все 16 сферных кластеров/элементов социального аутопоэзиса исторически воплощаются в бесконечном разнообразии их культурных, национальных, цивилизационных, преходящих форм, от которых КИБС отвлекается, но которые составляют предмет всего множества отраслевых дисциплин. КИБС выполняет по отношению к ним фундаментальную онтологическую, когнитивную и организующую транс- и меж-дисциплинарную функцию.

ЗУЦ КИБС интегрирует и поднимает на высший уровень развития другие законы кибернетики первого и второго порядка, обеспечивая через 16 сферных социетальных кластеров/элементов «необходимое и достаточное внутреннее разнообразие» жизнеспособности/аутопоэзиса всех систем общества/человечества. ЗУЦ КИБС создает интеграцию/синергию фрагментированных дисциплин традиционной кибернетики, преодолевая их разорванность и взаимную дезорганизацию. На высшем уровне синергии кибернетики в КИБС она продуцирует знание генетической/социетальной целостности, без которого невозможно никакое научное/системное глобальное управление и демократическое решение любой мировой проблемы общества/человечества.

2.5. Дефиниция-5. Целостный предмет/объект КИБС в статике. Онтология КИБС. Структурная модель. Предмет/объект КИБС - это планетарная ноосфера общественного производства/аутопоэзиса в рамках биосферы (Вернадский, 1931) и других сфер Земли, составленная четырьмя социетальными сферами/сферонами.В соответствии с законом универсальной целостности, ноосфера/человечество может быть представлена следующей структурной моделью вместе с фундаментальными ценностями ноосферы, обеспечивающими ее выживание/устойчивость:

Сферы/сфероны – социетальные термодинамические субстанции гибридной реальности высшей целостности/сложности ноосферы/человечества. Движение к открытию, познанию и использованию сфер/сферонов венчает и интегрирует развитие кибернетики первых двух порядков. В сферах/сферонах кибернетики третьего порядка она выходит на новый/высший уровень целостности/сложности. В сферах/сферонах, оптимизирующих целостную «сборку субъектов/объектов развития», кибернетика третьего порядка находит самоидентификацию и синергетический синтез «саморазвивающихся поли-субъектных рефлексивно-активных сред», обеспечивая «гармонию иерархических и сетевых моделей… в трехмерном пространстве». (Лепский, 2018; WOSC, 2020). Сферы/сфероны определяют генетическую структуру любых социальных «рефлексивно-активных сред», трансформируют их в конкретные «сферные среды», преодолевая их аморфность, и снимают проблему бессубъектности/бесструктурности развития ноосферы/человечества во всей их истории.

Сфероны – социетальная, генетическая, высшая субъектность человечества на всех уровнях, во все времена и во всех культурах и цивилизациях.

2.6. Дефиниция-6. Структурная модель: Целостная динамика Киберсфероники. Она выражается следующей структурно-функциональной моделью социокибернетического генома (соционома) динамической гармонии сфер/сферонов аутопоэзиса/ноосферы:  


Смотреть в больших деталях здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=451

More details o­n SOCIONOME see: The ABC of Harmony for World Peace, 2012, 38–43:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=486

http://youtu.be/hbxY5lREOeA


          Социокибернетический геном – это модель глобального человечества как нелинейной термодинамической системы сфер/сферонов (Авери, Семашко, 2017).
          2.7. Дефиниция-7. Целостный энвайронментализм Киберсфероники (КИБС). Окружающая среда ноосферы/человечества имеет два уровня: земной – Земля и космический – Космос. Земная среда представлена ее четырьмя сферами, известными с древнейших времен: литосфера, гидросфера, атмосфера и биосфера, частью которой является ноосфера или антропосфера человечества. Земная среда, определяющая существование общества/человечества на планете, получила название экологии, а ее сферы называются экологическими.
          Космическая среда представлена, в первую очередь, определяющим Землю и ее биосферу космическим светилом – Солнцем, а также ионосферой Земли и всем внешним ее космическим мирозданием, в котором она является лишь его микроскопической частью, существование которой полностью определяется космическим целым и законами его эволюции. Если экологические сферы практически полностью попали под влияние (скорее негативное/разрушительное, чем позитивное/созидательное) общества/человечества, то космическая сфера только исследуется им и еще далека от его реального влияния. (Ecimovic, 2017).
          Энвайронментализм КИБС добавляет к ее внутренним 16 сферным социетальным кластерам/элементам еще 5 внешних сферных природных/энвайронментальных кластеров/элементов: четыре земных, экологических сферы (лито, гидро, атмо, био) и одну космическую, интегрированную с Солнцем сферу. Все вместе 5 природных сфер составляют предмет сферной экологии КИБС, включающий все естественные науки, которые составляют в Мегасайенс КИБС ее специальный когнитивный кластер (ниже).
          Понятиями 21 кластера/элемента объекта/предмета КИБС, а также понятиями их структуры, взаимодействия и эволюции в социальном пространстве/времени исчерпывается фундаментальный пласт сферной лингвистики этой интегральной науки, на котором исторически вырастает и модифицируется операционный пласт ее сферного языка.
          3. Дуплекс/бинарный способ тетранет мышления КИБС. Предельный масштаб языка КИБС, его целостности/сложности требует особого внимания к простоте и экономности его использования. Для этого используется «Дуплекс/бинарный способ лингвистической самоорганизации тетранет мышления» Гандики, реализуемый парным использованием понятийного языка КИБС через множество дуплексов категорий тетранет мышления «Гандики». В дуплексах сферной лингвистики категории дополняют друг друга, очерчивают масштаб целостности, ее крайние границы или высвечивают ее разные смыслы в синонимичных ситуациях, как например: производство/аутопоэзис и т.п. Категориальная дуплексность – это внутренний когнитивный закон самоорганизация сферного тетранет мышления КИБС. В ее сферной лингвистике оно представлено множеством категориальных дуплексов, которые лексически выражаются через слеш (/).  
          Они конституируют когнитологию КИБС, отличающуюся такими преимуществами как экономность/сжатость единиц мышления, их количественное/математическое выражение в показателях сферной статистики и их структурное моделирование в матричных фракталах (ниже). Когнитология КИБС интегрирует качественный и количественный аспекты мышления целостности/сложности, обеспечивая ему фундаментальную научность и широкий выход в цифровизацию (ниже).

          4. Сферная статистика: уникальное математическое преимущество целостной КИБС. Сферная статистика (СС) включает традиционную статистику (ТС) и основана на ней. Обе из них обладают собственной логикой познания и парадигмой мышления. ТС воплощает наиболее простой и доступный тренд эмпирического, индуктивного познания от частей к целому. СС реализует наиболее сложный и наименее доступный вектор теоретического, дедуктивного познания от целого к его фундаментальным, сферным частям, конституирующих его целостность. ТС обеспечивает теоретические сферные показатели СС эмпирическим контентом/смыслом. СС классифицирует, сжимает, упорядочивает и фокусирует бесконечное и хаотичное пространство эмпирических показателей национальных статистик и их смыслов. СС обеспечивает технологию упорядоченной системной композиции/декомпозиции (агрегации/дезагрегации) всей хаотической совокупности показателей ТС. Достоинства/ограниченности и взаимная дополнительность двух статистик детально раскрываются в «Гандике» (2019). Здесь мы ограничимся только достоинствами СС и ее ключевой инструментальной, математической и технологической ролью в КИБС.

          Если главное достоинство ТС – связь с реальностью, с историческим контекстом во всех его деталях, то главное достоинство СС – проникновение в вечные фундаментальные и глубинные/генетические законы/структуры целостного человечества, обеспечивающие его жизнь, выживание, устойчивость во всей его истории от начала до конца. СС вырастает из логических/теоретических посылок познания сфер/сферонов общественного производства, общих для всех стран и времен. Это позволяет СС приобрести глобальный/универсальный характер. При этом она не может и не стремится заменить/вытеснить традиционную статистику, которая составляет ее питающую эмпирическую почву и источник. СС может только опираться на нее, содействовать ее развитию и укреплению и поднимать ее на уровень фундаментальной науки, сохраняя все ее необходимые национальные особенности. В общем методологическом смысле СС выступает метаязыком и металингвистикой по отношению к объектному языку и лингвистике ТС.

          Возникновение СС более 40 лет назад, ее первые шаги и операции композиции и декомпозиции показателей двух статистик рассмотрены в ряде книг (Семашко, 1992; 1999; 2002 и других, особенно в «Гандике»). Сферная статистика – это статистика сферных ресурсов ЛИОВ, через которую выражается статистика сферных процессов ПРОП, сфер производства СИОТ и занятых в них сферонах СИОТ. Статистика сферонов (Л) – это центр сферной статистики, определяющий периферийную/инфраструктурную сферную статистику. Фундамент сферной статистики – базовая матрица сферных показателей ЛИОВ размером 4х4:

Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И1 + И2 + И3 + И4

О1 + О2 + О3 + О4

В1 + В2 + В3 + В4

          На ее основе строится практически бесконечная система производных детализирующих фрактальных матриц другой размерности по простому алгоритму: 4х4n, где n – ряд натуральных чисел в модификациях от +1, или от –1, или иных. Эта система матриц создана на буквенно-цифровых показателях ресурсных элементов ЛИОВ, называемых сферными показателями. Алгоритм бесконечного ряда сферных матриц един: каждая строка любой матрицы превращается в столбец нижележащей матрицы, а каждый показатель строки предстает в нижележащей матрице как сумма четырех показателей, выражающих комплекс ресурсов, необходимых и достаточных для его воспроизводства/аутопоэзиса.

          Фрактальные сферные матрицы описываются математической статистикой и фрактальной математикой Бенуа Мандельброта (1982), в которой "фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому", выражая древний принцип: «все во всем». Социетальные структуры 20 сферных кластеров/элементов, как и матрицы их сферных показателей являются фрактальными, что делает целостную КИБС и ее сферное тетранет мышление также фрактальными, подчиненными соответствующим законам фрактальной/статистической математики.

          Система бесконечных сферных/фрактальных матриц создает логически единое сетевое статистическое пространство человечества, глобальный математический цифровой язык который способен интегрировать, композировать и декомпозировать по показателям ЛИОВ все разнообразие национальных статистик, преодолевая их врожденную фрагментарность, разорванность и дисгармонию. Сферная статистика создает для КИБС адекватный по масштабу эмпирический базис и открывает ей путь субстанциально инновационной «Сферной Информационно-Статистической Технологии/Цифровизации» (СИСТ) всех сфер на всех уровнях. Использование КИБС с ее СИСТ обеспечивает эффективное глобальное гармоничное управление сферонов в соответствии с их ценностями и приоритетами на всех их уровнях.

          В рамках единой сферной статистики ее центр составляет статистика сферонов.Так как каждый сферный элемент/кластер связан с той или иной частью сферонов, не существуя без них как их акторов, то они все (20) на любом уровне могут быть выражены через сферные показатели сферонов, через количество и качество их занятости, через ее время/стоимость, раскрываемую в теории сферной прибавочной стоимости сферонов и т.д.

5. КИБС: единая объединяющая Мегасайенс человечества на его сферном третьем пути XXIвека. Сфероны как наблюдаемые, наблюдающие и самоуправляемые системы – это связующий центр кибернетики всех трех ее порядков, делая кибернетику третьего порядка сфер/сферонов их сознательным и самоорганизующимся началом для ее предшествующих порядков. Поэтому сфероны – центр всей целостной системы КИБС как Мегасайенс 21 века (ниже).

Сфероны КИБС делают кибернетику, ее «механизмы коммуникации и управления социальных систем с круговыми, обратными и саморефлексивными процессами» (Хейлиген, 2020) предельно универсальной/сложной, максимально целостной/масштабной и глобальной наукой - Мегасайнс, охватывающей весь комплекс наблюдаемых и наблюдающих систем (первого и второго порядка), совпадающих с человечеством, поскольку сфероны исчерпывают и охватывают его.

Универсальные атрибутивные/когнитивные преимущества сферной интерпретации сложности/целостности в КИБС позволяют ей стать научной, теоретической и методологической платформой объединения всех бесчисленных социальных и гуманитарных субдисциплин в единую целостную социальную Мегасайенс XXI века. Она обеспечивает единое научное решение всех глобальных проблем человечества, обеспечивая его выживание и освобождение от всех системных кризисов его целостности, созданных традиционным, частичным мышлением, игнорирующем целостность, которая когнитивно недоступна ему.

КИБС – это связующий центр Мегасайенс XXI века, обеспечивая прорыв научному познанию, сознанию и мышления человечества на принципиально новый, субстанциальный уровень генетической реальности сфер/сферонов. Сферы/сфероны КИБС объединяют все отрасли и все отраслевые группы населения, поэтому она становится единой платформой всех отраслевых дисциплин человеческого познания. Все отраслевые (социальные и естественные) науки так или иначе касаются и исследуют человека и разные частичные группы/общности людей, которые все являются частями универсальных сферонов, кибернетика которых изучается КИБС. Она создает уникальную историческую возможность интеграции всего познания в сотнях его модификаций в единый научный организм Мегасайенс XXI века.

КИБС обеспечивает полное и целостное междисциплинарное сотрудничество, и синергию традиционных наук через мосты сфер/сферонов, преодолевая их разорванность и поднимая их на «субстанциально новый» (Эйнштейн) уровень мышления, неизвестный им до сих пор.

КИБС как Мегасайенс станет уникальным прорывом человеческого познания в XXI веке, который освободит глобальное общество от всех проблем, угрожающих его экзистенции. Но в Мегасайенс иначе распределяются приоритеты научного познания, чем в прошлом. Когнитивный приоритет в ней занимают социальные и гуманитарные науки, но не в их традиционно застойном и маргинальном состоянии, а в «субстанциально новом» сферном состоянии, которое они получают в КИБС. Их приоритет по отношению к естественным и техническим наукам позволяет им контролировать качество их использования/влияния как на само общество/человечество, так и на его сферную экологию. Их приоритет реализует гениальное Сократовское завещание когнитивного приоритета человечества, нереализованного до сих пор: «Познай самого себя», что достигается только с открытием сферонов и возникновением на их основе КИБС.

Подобная Мегасайенс исключает какое-либо существование в ней военной науки (конечно, не сразу, а с момента полного разоружения), предназначенной для уничтожения людей, но все ее полезные достижения для мирной жизни человечества, естественно, сохраняются и интегрируются в комплексе технических наук КИБС.

          6. Истинный уровень/высота Кибернетики: наука о скрытых сферах/сферонах. Известный немецкий философ Готхард Гюнтер 50 лет назад (1972) предсказал научную перспективу кибернетики: она «достигнет своего истинного уровня, только если признает себя наукой, которая тянется к тому, что скрыто». Кибернетика достигла этого уровня истинной фундаментальной науки только в КИБС, кибернетике третьего порядка сфер/сферонов, которая раскрывает эту «скрытую», генетическую, социетальную, неизвестную еще человечеству «субстанцию» (Эйнштейн) Кибернетики.Эта субстанция поднимает Кибернетику на «истинный уровень/высоту (фундаментальной) науки» (Гюнтер) сфер/сферонов. Ничего другого, кроме скрытых, глобальных сфер/сферонов человечества, истинно/фундаментально научного в кибернетике не существует. Поэтому только через них Кибернетика в лице Киберсфероники становится действительно целостной, «трансдисциплинарной и метадисциплинарной» (Скотт, 2019) Мегасайенс в новом веке.

КИБС как единая/целостная, междисциплинарная и трансдисциплинарная Мегасайенс раскрывает истинную, фундаментальную/генетическую глубину и тайну человечества на Земле. Она еще не познана им, как завещал Сократ, но она уже приоткрылась ему интеллектуальными усилиями ГСГ за 15 лет и представлена в первом, далеком от совершенства виде, в нашем Манифесте Сферонов КИБС.

7. Сферный Третий Путь (СТП) человечества XXI века и его определение в КИБС.

7.1. Общая характеристика. Третий путь как политическое мышление и движение зародилось в прошлом веке и представлено широким спектром идеологических и партийных направлений от фашистских до либеральных, анализу которых посвящены многие работы (Гидденс, 1998; Третий путь, 1999; Федотова, 2002; Гриней, 2016; и многие другие.).Третий путь – это попытка найти более эффективные методы и способы ответа на новые вызовы человечества, на которые традиционные идеологии капитализма/либерализма и коммунизма/марксизма бессильны ответить по своей устарелости.

Третий путь Киберсфероники – это «СФЕРНЫЙ Третий Путь» (СТП), альтернативный для его традиционных вариантов как европейских, американских, так и российских, которых объединим понятием «Традиционный Третий Путь» (ТТП). Сравнение ТТП и СТП по основным атрибутам/качествам, свободное от излишних деталей, может быть представлено в следующей таблице, выражающей их 20 ключевых различий и преимуществ СТП.

Атрибуты/качества

Традиционный Третий Путь (ТТП).

СФЕРНЫЙ Третий Путь (СТП)

Отношение к целостному человечеству

Частичное, редуцированное и фрагментированное через отрасли/корпорации/нации; неадекватное, смертоносное

Интегральное через исчерпывающие человечество равные сферы/сфероны; адекватное, жизнеспособное

Права человека/человечества

Не гарантируют главного права: права на жизнь, безопасность и отсутствие войн/насилия

Обеспечивает право на жизнь, отсутствие войн/насилия и все другие права и свободы

Мировая история, ее видение

Тотальная классовая борьба и вечные национальные войны на уничтожение, захват и господство. История частичности/партоны

Гармония/мир/ненасилие и партнерство равных сферонов. В их мировой истории война и насилие - только патология частичности/партонов

Мировой порядок

Однополярный, монистический, подчиняющий мир диктату экономического/военного лидера, системному насилию его военно-политических блоков

Многополярный, партнерский, плюралистический, подчиненный балансу/гармонии/ненасилию равных сферонов человечества, свободный от враждебных блоков

Реальный приоритет

Экономики, материального богатства, финансового капитала, военно-промышленного комплекса

Социальной сферы, человека, детей, социального капитала, экологии, здоровья, образования, благосостояния населения

Наука/идеология

Фрагментарно научный, лишенный знания целого путь. Пропаганда вместо науки. Приоритет идеологии. Отказ от науки глобального мира.

Утаивание, закрытость истины. «Ложь/фальшь – Бог».

Целостно научный путь через Мегасайнс сфер/сферонов. Никакой пропаганды, только наука. Приоритет науки мира: Киберсфероники. Открытость истины. «Истина – Бог»: Ганди.

Социальное равенство

Бессилие в теории и практике равенства, ведущее к росту неравенства постоянно. Отсутствие научно осознанной фундаментальной социетальной идентичности равенства

Научная теория равенства во всех измерениях на основе равенства сфер/сферонов. Признание научной фундаментальной социетальной идентичности равенства людей по сферонам

Социальный договор, контракт общества в целом

и на каждом его уровне

Отсутствует, что является причиной перманентных групповых стихийных конфликтов, беспорядков, вражды, насилия и хаоса. Отсутствие солидарности, диктат эгоизма всех форм: индивида, группы, нации и т.п.

Присутствует как договор и Конституция гармоничных сферонов, обеспечивающих мирное сознательное и превентивное решение любых конфликтов. Универсальная солидарность, приоритет альтруизма, эмпатии и сострадания

Глобальный мир

Полная неспособность строительства мира, приведшая человечество на самый край могилы ядерного эко/геноцида. Отказ от Департамента Мира

Полная способность построения глобального мира на равенстве и гармонии сфер/сферонов. Приоритет Департамента мира в демократическом правительстве

Ненасилие

Полное бессилие в теории и практике обеспечения ненасилия: решающий козырь в решении всех конфликтов: насилие

Полная способность обеспечить ненасилие на основе мира, равенства и гармонии сфер/сферонов

Разоружение

Вопрос не ставится, абсолютизация милитаризма и гонки вооружений, ядерное разоружение отвергается

Гармоничное разоружение в 50 лет: трансформация национальных армий в глобальный корпус мира/экологии; ядерное разоружение: ближайшие 10 лет

Глобализация

Несправедливая, в интересах международных корпораций

Справедливая, сферная, в интересах всех сферонов/человечества в целом

Демократия

Частичная, в интересах олигархической части. Участие в выборах: 25-35% населения, в принятии решений – 1-5%. Системные патологии: неравенство, милитаризм, расизм, коррупция, национализм, упадок, разрушение природы

Полная, в интересах всех сферонов. Участие в выборах: более 75% населения, в принятии решений – более 50%. Долгосрочное глобальное преодоление всех системных патологий

Структура политической власти и стратегического управления

Хаотичная, стихийная, отраслевая, фрагментированная, разная на разных уровнях, субъективная, подчиненная интересам частичной правящей элиты, краткосрочное управление, в пределах 5 лет, не более

Системная, целостная, сферная на всех уровнях, сознательная, объективная, подчиненная интересам сферонов, общества в целом, долгосрочное управление до 100 лет, гармонизированное с краткосрочным

Демократическая Конституция

Частичных господствующих элит, неравенства и насилия

Целостных и равных сферонов, их мира, гармонии и ненасилия

Математика

Практически отсутствует

Сферная математическая статистика, универсальная

Цифровизация (инновации)

Слабая, ограниченная и поверхностная

Сильная, универсальная и

Фундаментальная в сферной статистике – цифровой прорыв

Плюрализм и монизм;

Целостность и частичность

Антагонистический монизм и близкий ему безмерный, традиционный плюрализм исключают целостность, продуцируют разные виды частичности и патологии

Сферный, структурный, четырехмерный плюрализм допускает, определяет и создает жизнеспособную целостность, исключая патологии монизма и частичности

Будущее

«Закат человечества», «конец истории», «крах Запада», «падение США» и т.п.

Выживание и расцвет человечества, начало его зрелой истории

Прогресс

Качественный социальный застой на фоне бурного технического прогресса, социальное ожирение

Качественный социальный прорыв вместе с процветанием по всем векторам прогресса

 

          7.2. Сферные атрибуты СТП. ТТП не знает сферной структуры населения, ее занятости и общественного производства, лишен их науки, хотя иногда пользуется сферной терминологией интуитивно. СТП, построенный на фундаментальной науке КИБС, строит свое сознание на ней по сферам/сферонам, начиная с приоритетной, социальной сферы.

1. Социосфера СТП. Основой цивилизованного, открытого, справедливого и демократического общества XXI века являются равенство, мир, ненасилие и гармония сферонов на всех его уровнях, обеспечивающие и гарантирующие истинные права/свободы человека, начиная с права на жизнь, на отсутствие войн/насилия и милитаризма на всех уровнях общества и власти. Социальный приоритет – дети и гармоничное развитие личности вместо приоритета экономики/милитаризма. Приоритетное развитие социальной инфраструктуры: жилье, экология, образование, здравоохранение, спорт, отдых, и т.п.

2. Инфосфера СТП. Инновационный приоритет Мегасайнс Киберсфероники, ее универсальной информационной технологии: сферной статистики, сферного интернета, сферной цифровизации как цифровом прорыве, сферном искусственном интеллекте, сферных приложений и т.п.

3. Оргсфера СТП. Сферная демократия как квотируемое равенство избираемых представителей (включая гендерное равенство) сферонов для всех органов власти на всех уровнях. Сочетание представительной и партиципаторной демократии. Избирательное право детей, исполняемое родителями, обеспечивающее социальную полноту и партиципаторный характер демократии. Сферная децентрализация власти.

4. Техносфера/экономика СТП. Сферный гармоничный рынок, регулируемый приоритетами СТП, включая приоритет социосферы и экологии. Приоритет средней зажиточности.

Капитализм и коммунизм – альтернативные патологии прошлого века, одинаково милитаристские, дисгармоничные и смертоносные для человечества как крайнее ожирение и крайнее истощение. ТТП не составляют и не являются их фундаментальной альтернативой, которую предлагает только СТП КИБС в целостной ненасильственной социально-экономической системе сфер/сферонов человечества. КИБС – целостное научное и гармоничное мировоззрение сферонов СТП, альтернативное всем ненаучным, антагонистическим милитаристским идеологиям прошлого.

8. Целостная система ценностей/прав человека в КИБС. Она определяется социетальной ролью, качествами и приоритетами сферонов, которые обеспечивают все условия выживания и устойчивости общества/человечества. Она включает в себя следующие гуманистические ценности/права человека и человечества: жизнь, любовь, мир, гармония, ненасилие, истина, свобода, равенство, братство, закон, полная/истинная демократия, счастье.Эта аксиологическая система интегрирует верифицированные долгим историческим опытом гуманистические человеческие ценности/права и исключает противоположные, анти гуманистические ценности, практиковавшиеся насильственными и тоталитарными империями: смерть, ненависть, война, дисгармония, насилие, ложь, рабство, неравенство, вражда, произвол, диктатура, несчастье и производные из них порочные правила. Они создавали системные социальные патологии, которые рано или поздно изнутри разрушали и отрицали их империи, доказывая собственную нежизнеспособность, несовместимость с ценностями жизнеобеспечивающих сферонов и неприемлемость для целостного общества/человечества.

Аксиологическая система сферонов на основе приоритетного права человека/человечества на жизнь/мир, исключающего войны/милитаризм детально развернута в соответствующей Декларации ГСГ (Семашко, 2017).

9. Сфероны: иерархия/сеть социальных приоритетов. Высшим приоритетом целостности обладают сфероны/люди как единственный социетальный ресурс, создающий/производящий все из них (ЛИОВ), включая самого себя, т.е. всю социетальную целостность во всей ее полноте и сложности. Сфероны полностью определяют бытие/аутопоэзис общества/человечества, но они могут это делать только посредством других сферных ресурсов, создаваемых ими. Поэтому отсутствие/ноль любого из них делает бытие общества/человечества невозможным, поэтому они равно необходимы для него. Поэтому сфероны равноправны во власти, во владении, использовании и управлении всеми сферными и природными ресурсами.

Это высший закон организационного/управленческого равенства сферонов, обеспечивающий/определяющий социальное равенство других форм и начинает сознательно действовать в обществе только при его научном познании в КИБС и при его конституционном закреплении на всех уровнях демократической власти. Он обеспечивает квотируемое равное распределение всей власти между избираемыми представителями сферонов.

Приоритет сферонов определяет между людьми приоритет детей, качество которых определяет качество общества в целом, включая высшее качество отношения к старшему поколению, родившему, взрастившему и воспитавшего благодарных детей. Их приоритет обеспечивается «Избирательным правом детей, исполняемом родителями» (Семашко, 2004).

Приоритет сферонов определяет полное гендерное равенство и партнерство (Eisler, 1994), полный гендерный баланс власти как наиболее оптимальное условие социального аутопоэзиса в целом и управления им на всех уровнях.

Все перечисленные социетальные приоритеты определяют и создают все реальные условия для первого гуманистического целостного приоритета всестороннего и гармоничного развития каждой личности. Это провозглашалось, но никогда не достигалось в прошлом в результате господства других приоритетов: неравенства, насилия, власти, прибыли и т.п. Такова в целом иерархия/сеть социальных приоритетов сферонов.

10. Неискоренимый порок традиционного управления/власти/демократии. Во все века и тысячелетия оно всегда строилось на господстве/приоритете той или иной наиболее сильной (экономической, политической, духовной или социальной) части общества над его целым. Этот, ключевой/структурный, порок частичного управления, порождает все другие его фундаментальные и неустранимые в истории его пороки: неравенство всех видов, насилие, милитаризм, коррупцию, эгоизм всех форм и несправедливость. Подобное частичное/эгоистическое управление/власть было успешным, в лучшем случае, только в решении частичных проблем и оставалось неэффективным/деструктивным по отношению к целому и неизбежно вело его к гибели вместе с его господствующим частичным управлением/властью. Глобальные проблемы, созданные частичной властью/управлением, включая любую демократию, неразрешимы для них, что отмечал еще Эйнштейн 70 лет назад (ниже) и доказал безуспешный исторический опыт решения этих проблем. Наиболее яркий пример последнего века – бессилие демократии в ядерном вооружении, гонку которого она щедро финансирует, только ускоряя приближение человечества к глобальному геноциду/экоциду, сокращая вероятность его выживания до минимума, до 100 секунд (Меклин, 2020). Традиционное управление правящих политическим систем нацелено на усиление интересов одной из его частей (классу, партии, элите и т.д.) в ущерб и за счет интересов целого. Оно ошибочно определяет эту часть порождающим началом целого, что деформирует его и ведет его к неминуемой гибели.

11. Миссия Киберсфероники (КИБС) – целостная/сферная демократия для Сферного Третьего Пути. Социальная необходимость и миссия КИБС заключаются в том, чтобы реорганизовать демократический способ самоуправления в интересах общества как целого на всех уровнях от локального до глобального, чтобы обеспечить его выживание/устойчивость путем устранения коренного порока традиционной власти. Эта миссия достигается равным квотируемым распределением власти всех ветвей и органов между избираемыми представителями четырех сферонов в их гендерном балансе.

Киберсфероника – необходимое целостное научное мышление/сознание/знание сферонов, трансформирующее их из стихийного, бессознательного «актора в себе» в сознательный, научно мыслящий демократический «актор для себя», выражаясь Кантовскими терминами. Поэтому сфероны и Киберсфероника неотделимы друг от друга в своей истинной взаимной необходимости/достаточности, как необходимый целостный актор/субъект и его целостное сознание/мышление. КИБС – научная стратегия СТП XXI века, приемлемая всем народам в их стремлении к миру, гармонии, ненасилию и процветанию.

Киберсфероника – это не «ЭГО мышление/управление» эгоистичной/частичной нации, партии или персоны, ведущее к саморазрушению человечества/ноосферы, а «ЭКО мышление/управление» его выживания и процветания на Земле. Это ее Миссия.

          12. История КИБС. Киберсфероника (КИБС) прошла долгий и сложный эволюционный путь, начиная с 1992, с первой фундаментальной книги «Сферный подход» (Семашко), посвященной сферам/сферонам (социетальным группам населения, занятым в сферах социального производства/аутопоэзиса, где они еще называются традиционным термином «сферные классы») и их сферной статистики. Следующим ее шагом стала «Тетрасоциология», получившая поддержку RC51 Социокибернетика (Семашко, 2002; Скотт, 2002).

КИБС развивает и обогащает исходные фундаментальные идеи основателей кибернетики: Норберта Винера, Уильяма Эшби, Хайнца Ферстера, Дэвида Стюарта, Грегори Бейтсона, Уоррена Маккалоха, Гордона Паска, Роберта Парка, Стаффорда Бира, Умберто Матурана и многих других. Эти идеи получили новый стимул развития и особую значимость в трудах по Социокибернетике, сконцентрированной в соответствующем Исследовательском Комитете (РС51) МСА, начиная с его учреждения в 1998 г., а также в международных обществах кибернетиков, что отражено в исторических работах Бернарда Скотта (1983-2019).

Пласт/тренд кибернетического знания органически интегрируется в КИБС с трендом макросоциологического обобщения и развития четырехсферной структуры общественного производства в целом (аутопоэзиса по Матуране) в теоретической социологии, начиная с раннего Маркса, Данилевского, Ковалевского, Ганди, Сорокина, Броделя, Парсонса, Тоффлера, Бурдье, включая книги Семашко за 30 лет, начиная с книги "Сферный подход" (1992) и кончая "Гандикой" (2019) и многих других социологов.

Понятие «Социокибернетика третьего порядка» сфер и сферонов в синтезе названных трендов было впервые введено с участием Б. Скотта в обобщении коллективной книги ГСГ «Азбука гармонии» (2012).

13. КИБС как «субстанциально новый способ мышления» по Эйнштейну. Концепция КИБС реализует великое завещание Альберта Эйнштейна более 70 лет назад для выживания человечества, не выполненное до сих пор. Он писал: «фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены на том же уровне [частичного] мышления, на котором мы создали их.» Поэтому «мы должны требовать субстанциально новый [целостный, ненасильственный, асимметричный] способ мышления, если человечество хочет выжить». К сожалению, за 75 лет, человечество не смогло найти, определить и практически использовать в целях его выживания «субстанциально новое мышление». Эйнштейн допускал возможность «единого мирового правительства» только на основе подобного, «субстанциально нового мышления», но никак на основе традиционного, разорванного, частичного и милитаристского мышления, лишающего человечество выживания, единства и солидарности. КИБС мышление целостности/сложности сфер/сферонов категориальными дуплексами в структурном матричном моделировании, преодолевающем пороки традиционного мышления, можно назвать когнитивной Коперниканской революцией 21 века и прорывом из интеллектуального тупика прошлых веков.

14. КИБС как мышление Гандианской «величайшей силы ненасилия человечества». Теория КИБС продолжает и развивает на новом научном уровне великое открытие и практику ненасилия Махатмы Ганди через использование его «Ньютоновского закона величайшей силы ненасилия человечества» в его варнах/сферонах. Ганди, анализируя «всю гамму человеческой деятельности… как неделимое целое», представляет ее как нераздельное единство четырех равно необходимых и достаточных сфер общества: «социальной, экономической, политической и чисто религиозной» (Ганди, 1955, 133). В них заняты столь же равно необходимые и достаточные группы населения – варны. Они впоследствии получили название «сфероны» по своей занятости в сферах общества. «Все [четыре] варны равны между собой, ибо община в равной мере зависима от всех варн» (ib., 166), поэтому они в равной мере необходимы и достаточны вместе, определяя системную целостность всякого общества. Варны/сфероны - «это не создание человеческого ума, а непреложный закон природы, проявление неослабевающей, неизменной [генетической] тенденции, подобной ньютоновскому закону всемирного тяготения. Закон всемирного тяготения существовал до того, ка он был открыт, и это справедливо также по отношению к закону варны(ib., 162). Этот закон «предстает не созданием человеческого ума, а законом жизни, который управляет всем человечеством. Соблюдение этого закона сделает жизнь куда более сносной, установит мир и спокойствие, положит конец ссорам и конфликтам, искоренит голод и нищету, … Хотя закон варны был открыт неким индуистским провидцем, он приложим ко всему миру…. Сегодня мир может игнорировать его, однако, рано или поздно он признает его справедливость… Варна открывает нам закон нашего бытия…сама идея превосходства или низкого состояния совершенно чужда ей(ib., 166). «Без отмены кастовой иерархии не может быть мира в обществе и мире… Когда мы возродим всечеловеческое равенство [варн/сферонов]... тогда воцарится на земле мир" (ib., 178).

14.1. КИБС: Синергия холистических потенциалов Ганди, Винера, Эйнштейна и Вернадского на основе сферонов. Краткий теоретический абрис КИБС иллюстрирует фундаментальную, глубокую синергию, на основании сферонов, холистических интеллектуальных потенциалов гениев прошлого века, каждый из которых заложил фундамент определенной, необходимой и самодостаточной научной целостности для каждой из четырех социетальных сфер. Ганди принадлежит первое определение социетальной целостности ненасилия для людей. Винеру принадлежит первое определение универсальной управленческой целостности, включая управление/организацию общества людей. Эйнштейну принадлежит первое определение «субстанциально новой», когнитивной целостности мышления/информации людей. Вернадскому принадлежит первое определение ноосферной социальной целостности/бытия человечества как особой, геологической/материальной силе и антропосферной инфраструктуре на планете Земля. КИБС, на основе статистически и эмпирически доказанных сферонов, интуиция которых присутствует у всех названных гениев прошлого века, в потенциале каждого, синергетически интегрирует/синтезирует их фундаментальные потенциалы целостности, формируя науку принципиально нового, холистического, интегрального, мета-, транс- и меж-дисциплинарного класса: Мегасайнс (выше). Они синергетизируются только на основе сферонов и только в рамках Киберсфероники как высшего уровня организационной/управленческой кибернетики. КИБС обеспечивает им синергетическую, когнитивно/праксиологическую интеграцию в прагматике Мегасайнс (ниже). КИБС стоит на плечах этих интеллектуальных гигантов, обеспечивая высшую научную фундаментальность/целостность своей Мегасайнс, конструируя и конституируя ее на их фундаментальности.

15. Социальная потребность КИБС. Ее острота задается, с одной стороны, высоким уровнем глобализации всех сфер мирового общественного производства, определяющим решающую роль его целостности и глобального управления ею, а с другой стороны, системным бессилием традиционной частичной социальной науки, разорванной на сотни отраслевых дисциплин, решать глобальные проблемы целостности. Это системное бессилие демонстрируется всей кризисной ситуацией, связанной с пандемией, на всех уровнях: глобальном, региональном – разрушение/кризис солидарности ЕС, национальном – кризис отдельных стран, прежде всего США и т.д.

Конструктивную альтернативу системному национальному бессилию предлагает КИБС своей системной «высшей силой ненасилия» сферонов человечества (Ганди), самоорганизованных в их сферных структурах глобального управления, первый проект которого для ООН был создан в ГСГ в 2017 году (Семашко). Приоритетное развитие этой альтернативы на международном уровне в полной мере отвечает постоянно обостряющейся социальной потребности человечества в КИБС, не имеющей сегодня каких-либо иных научных конкурентоспособных альтернатив.

КИБС создает и обеспечивает в XXI веке «кибернетическое сознание как новое ноосферное явление глобального информационного пространства» (Тонконогов, 2018).

16. Дуплексное, мирное/военное использование КИБС. В переходный период, до завершения полного и всеобщего разоружения, сохраняется опасная возможность, по сути милитаристского, использования КИБС той или иной страной или группой стран в целях достижения мирового господства ненасильственным путем, предоставляемом КИБС. Любая фундаментальная наука, как известно, обладает двойным, мирным/военным предназначением. КИБС не является исключением из этой опасности.

17. Международный контроль развития/использования Мегасайнс КИБС. Могут быть два эффективных и совместимых/дополняющих способа контроля разработки/применения КИБС, предотвращающих ее милитаристское использование в «национальных эгоистических интересах» наиболее могущественных стран или их блоков, как это было, например, с атомной энергией в 1945 и последующих годах.

17.1. Создание единой «Глобальной Академии Мегасайнс КИБС» (ГАМК) с региональными и национальными отделениями под эгидой ООН/ЮНЕСКО или Международного Банка и МВФ, способных финансировать проект Мегасайнс КИБС и осуществлять международный контроль за ним. ГАМК станет отличным примером международного научно-гуманитарного сотрудничества.

17.2. Учреждение в рамках мирового гражданского общества «Международной Ассоциации Киберсфероники» (МАК), объединяющей, с одной стороны, международные ассоциации ученых, прежде всего кибернетиков, таких как American Society for Cybernetics (ASC, 1964), World Organisation for Systems and Cybernetics (WOSC, 1969), ISA Sociocybernetics (RC51, 1998), The International Academy for Systems and Cybernetic Sciences (IASCYS, 2016), и другие подобные; а с другой – ведущие миротворческие организации ИКАН, ФМЯВ, ИПРА, ВМПЯВ, ООН2020 и подобные. Они способны эффективно продолжить изначальное международное развитие КИБС, которое осуществлялось в ГСГ в течении 15 лет, а также лучше и быстрее других оценить научную и гуманитарную ценность КИБС, потому что они нацелены не на военное, а на мирное развитие кибернетической науки и человечества. Чем шире КИБС будет вовлечена в международный научный и общественный контроль, тем меньше будет шансов ее милитаристского и любого деструктивного использования.

18. Национальная экспериментальная верификация проектов КИБС. Интернациональные органы ГАМК и МАК обеспечат широкую международную верификацию каждого проекта КИБС в специфических условиях отдельных стран и регионов, в соответствующих национальных университетах и академиях наук. Это облегчит интеграцию проектов КИБС в отдельных странах и поднимет уровень каждой национальной науки на высший уровень глобальной Мегасайнс Киберсфероники. С этой целью эти органы создают в разных странах сеть международных научно-исследовательских центров/лабораторий (НИЦЛ) КИБС, которые обеспечат научную и социальную экспериментальную апробацию проектов КИБС, прежде всего ранее созданных в ГСГ вместе с их необходимой модернизацией.

19. Манифест КИБС: начало истинного самопознания человечества. Манифест КИБС – это манифест научного мировоззрения/сознания сферонов человечества, т.е. человечества в целом. Подобного самосознания оно еще не знало. Только в его кибернетической форме человеческое сознание нашло свое адекватное, целостное выражение. Это стало возможным только в начале XXI века – раньше не получалось. Поэтому Манифест КИБС/Сферонов – это только первое, скромное, далекое от совершенства начало научного самосознания человечества. Оно неизбежно будет расширяться, корректироваться, углубляться и развиваться во всех направлениях на протяжении всей последующей эволюции/истории человека/человечества, пока оно будет существовать. Самопознание человека, приоритет которого завещан Сократом более 2 тысяч лет назад, в истинной полноте и глубине сферной социетальной генетики его сферонов в Киберсферонике начинается с XXI века, через более чем четыре тысячи лет после него.

20. Три простых условия/шага убеждения в истинности КИБС. За более чем 40 лет ее непростого развития, она аккумулировала огромный опыт верификации и индивидуальной убежденности в ее истинности, который интегрируется в трех простых действиях, доступных каждому грамотному человеку, особенно каждому непредубежденному, честному и истинному ученому.

Первый шаг. Внимательно прочитать интегральную/венчающую книгу КИБС – «Гандика» (2019, 240 с.), созданную в ГСГ 82 соавторами из 25 стран на основе многочисленных научных исследований и публикаций предшествующих более 40 лет. Напомним, предлагаемый Манифест КИБС представляет собой не что иное, как многомерную фокусировку Гандики в ее квинтэссенции.

Второй шаг. Написать рецензию на эту книгу с оценкой ее научной, методологической, социальной и политической значимости для человечества и развития его познания, которое становится наиболее ярким в сравнении с традиционными парадигмами классической и постнеклассической науки. Эта рецензия, доступная всеобщему обозрению, станет мерилом интеллекта, глубины и качества понимания КИБС каждого рецензента.

Третий шаг. Статистическое научное исследование сферонов (СНИС) любого города, учреждения, региона, страны по образцу примеров их статистических исследований 76 стран в Гандике и по выбору доступной статистики за любой период времени, например, за ближайший год: 2019, 2018, 2017 и т.д. Только через индивидуальное, самостоятельное СНИС возможно интеллектуальное овладение социетальной субстанцией/реальностью социогенетических кибернетических сферонов.

За десятилетия СНИС в ГСГ и до него, была найдена и апробирована его упрощенная методика. Она представлена в книге «Гандика», в Главе 1, в трех небольших параграфах: 1.4.2., 1.4.3., 1.4.4., на 5 страницах: 35-41 (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788). Любое СНИС по этой методике, результирующееся в элементарной статистической таблице 8 сферных показателях на половине страницы потребует от его исполнителя не более 4 часов. Причем, половину из этого времени займет овладение методикой и поиск статистики в интернете. Вашу таблицу вы можете сравнить и добавить к таблицам сферонов других стран и городов в Гандике. Потом эти таблицы могут быть собраны и опубликованы специальной книге «Статистика КИБС», выпуски которой могут быть ежегодными как на глобальном уровне ООН, так и на национальном уровне. Они будут демонстрировать динамику глобальных и национальных сферонов в качестве первичной эмпирической базы для всех прочих кибернетических исследований. Подобное СНИС будет массово доступным, начиная со школьников 5-х классов, когда его методика станет приложением смартфонов (см. ниже) и обеспечит всеобщую кибернетическую грамотность в КИБС в 21 веке. Дать старт/запуск этой необходимой и неизбежной грамотности могут и должны профессиональные кибернетики. Без знания сферонов через СНИС не может быть Киберсфероники как Мегасайнс, не может быть «субстанциально нового способа мышления», не может быть овладения «величайшей силой ненасилия», не может быть ее реализации ни в одном практическом проекте.

 

II. Киберсфероника: Прагматика/бизнес

 

1. Прагматика/праксеология КИБС и ее экономическая эффективность. Прагматика КИБС всегда сопровождала ее теорию с самого начала, более 40 лет назад, развиваясь вместе с ней, начиная с ее первой практики в студенческом клубе «Демиург» в 1976-1980 гг. Высшая практическая цель КИБС – обеспечение выживания человечества и спасение ноосферы от глобального экоцида/геноцида в 21 веке. Можно назвать, по крайней мер, шесть фундаментальных инноваций КИБС, которые составляют ее уникальное преимущество и обеспечат достижение этой прагматической цели на основе ее сферной статистики и технологии.

1.1. Развитие сферной статистики и технологии КИБС потребует создания новых научных центров и технологических лабораторий в каждой стране с миллионами новых, высокоинтеллектуальных рабочих мест и соответствующей инновационной информационной инфраструктуры. Национальные и международные статистические агентства – наиболее обеспеченные и заинтересованные в развитии сферной статистики институты.

1.2. КИБС и ее технологии цифровизации обеспечат создание сферного Интернета, который поставит под контроль традиционный Интернет, преодолевая его стихийность, разорванность, деструктивность и другие, хорошо известные его ограничения и пороки.

1.3. КИБС и ее технологии обеспечат тренд развития нового, сферного, искусственного интеллекта (СИИ), который интегрирует достижения традиционного ИИ и обеспечит контроль его дальнейшего развития, чтобы исключить его любые угрозы выживанию человечества.

1.4. КИБС и ее технологии обеспечивают теоретическую и информационную платформу новой, ненасильственной демократии, исключающей войны, насилие, милитаризм и гонку вооружений. Эта демократия будет способна утвердиться, при соответствующем массовом просвещении/образовании и стратегической глобальной подготовке управления, в течение 50 лет, максимум до конца 20 века, как показали исследования ГСГ (НГМ, 2016; Гандика, 2019; и др.).

1.5. КИБС и ее технологии показывают единственно кардинальный путь решения глобальной экологической проблемы: преодоление потепления и установление гармоничного и устойчивого сферного равновесия между природой и человечеством через контроль и глобальное управление взаимодействий их сфер.

1.6. КИБС и ее технологии открывают производство практически неограниченного класса приложений для индивидуальных смартфонов двух ключевых сортов. А) Для планирования/управления сферными ресурсами индивидуального аутопоэзиса в рамках разных периодов его жизненного временного пространства, начиная с 10 летнего возраста, в целях наиболее перспективного и успешного личностного роста, и гармоничного развития. В) Для лидеров/руководителей любых рангов и организаций любого масштаба для индивидуального проектирования, сравнения и выбора наиболее оптимальных стратегий развития этих организаций через гармонизацию их сфер/сферонов. Любое подобное приложение для индивидуального смартфона – это карманный искусственный интеллект (КИИ) высшего уровня как незаменимый инструмент всякой мыслящего индивида, заботящегося о наиболее эффективном развитии как собственной личности, так и руководимой им организации. КИИ обеспечат взаимодействие ИИ и человека на всех уровнях кибернетического общества (Тонконогов, 2018)

КИИ приложения вместе с другой прагматикой КИБС создают новый, неограниченный по времени, спросу и разнообразию рынок цифровых сферных технологий КИБС, которые бесконечно окупают любые стартовые инвестиции в них.

Эти и множество других, частных и производных от них инноваций КИБС, обеспечивают прорыв бизнеса и глобального управления в данном направлении на качественно иной уровень деловой/прагматической, социальной и экономической эффективности.

          2. Общее число проектов КИБС. За более чем 40 лет развития и использования КИБС насчитывается около 300 ее отраслевых и региональных проектов во всех сферах и на разных уровнях, начиная с первого тестирования структуры сферонов в студенческом клубе гармоничного развития "Демиург" в 1976-1980 (Семашко, 2017) и ее первого политического тестирования во фракции «Сферной демократии» в первом демократическом парламенте Санкт-Петербурга «Петросовете» в 1992-1993 (Семашко, 2010). Списки подобных проектов опубликованы во многих книгах ГСГ, перечисленных в библиографии. Полный их список будет опубликован в 10-й книге ГСГ в конце этого года.

          3. Наиболее масштабный и фундаментальный проект КИБС: «Сферная модель ООН Гармонии». Этот проект был создан в ГСГ в 2017 году для участия в конкурсе проектов шведского «Фонда Глобального Управления». Данный проект резюмируется «Сферной Структурой ООН Гармонии» (Семашко, 2017), представленной ниже. Эта модель предполагает представительство в ООН каждой страны-члена 8 национальными эмиссарами (в гендерном балансе по 2 представителя от каждого из четырех национальных сферона), что для 200 стран-членов ООН составило бы численность 1600 членов ее Генеральной Ассамблеи. Она могла бы демократически исполнять функции «мирового правительства» (Эйнштейн), обеспечивая глобальный мир из гармонии сферонов на всех уровнях от муниципального до глобального.


 



          По типу данной модели создаются сферные структуры на всех уровнях управления и во всех структурных единицах как отраслевого, так и регионального характера. Примеры многих из них представлены в списке проектов КИБС.

          4. Целостная Мегасайенс: полная социальная ответственность. Через целостную Киберсферонику/Мегасайенс человечество впервые в истории получает такое научное знание, которое способно взять и нести полную научную социальную ответственность за качество всех аутопоэтических структур и процессов человечества/ноосферы, обеспечивающих его выживание и процветание для всех народов. В отличие от разорванности традиционного научного познания/мышления в сотнях частичных «субдисциплин», лишенных объединяющей кибернетической платформы сфер/сферонов, социальная ответственность которых практически была равна нулю 75 лет, как возникла угроза глобального ядерного экоцида/геноцида, КИБС впервые открывает подобную возможность мировой/универсальной ответственности за все человечество. Это естественный путь эволюции социальной ответственности от ее частичных/фрагментарных форм к ее полноте/целостности в КИБС. Исторический путь эволюции социальной ответственности детально рассмотрен в трудах Матияша Мулижа (2016, 2019) и его Института Социальной Ответственности. Основание полной социальной ответственности составляет целостное знание сфер/сферонов, исчерпывающих человечество/ноосферу. Без их знания всякая ответственность ущербна и ограничена.

          5. Целостная Мегасайенс: основание глобальной демократической федерации и мирового правительства. Долгий и трудный путь поиска демократического федеративного устройства как многонациональных стран, так и глобальной демократической федерации на Земле, лишенный в прошлом фундаментального научного основания, получает его в сферах/сферонах Киберсфероники как целостной Мегасайенс человечества. Сознательная организация социальной жизни и политической власти каждого народа/нации и человечества в целом на основе сфер/сферонов соответствующего масштаба, уровня и культурно-исторического разнообразия, раскрываемых в КИБС, создает фундаментально обоснованную целостной кибернетической наукой единую платформу глобальной демократической федерации Земли на всех уровнях от муниципального до мирового. Вместе с этим КИБС становится фундаментальной научной опорой и мирового правительства (Эйнштейн), и мирового парламента, и Конституции Земли, и принципиально новой, миротворческой, исключающей всякие войны ООН и ее соответствующий Совет Безопасности и ее Устав (Котила, 2016 и др.; Мартин, 2018 и др.).Равенство сферонов – социальный фундамент/закон научного федерализма и его Конституции, без которого демократия и они остаются шаткими и неустойчивыми, изнутри которых легко возникают фашистские и прочие тоталитарные режимы, как показала история множество раз.

       6. Целостная кибернетическая Мегасайенс как общая научная платформа интеграции различных экологических проектов. Существует множество разрозненных субдисциплинарных экологических проектов, которые получают в КИБС необходимое научное сферное обоснование и интеграцию с другими проектами. Это в полной мере относится к оригинальному проекту Паулика «Грибное будущее – план спасения биосферы» (2020).

     7. Манифест сферонов: Манифест нормы, замещающей патологии человечества. Человечество/общество, как социальный организм высшей сложности, обладает своей нормой и патологиями. Их знание требует фундаментальной науки, до которой человечество еще не доросло и только вступает на ее первую ступень, создавая ее в Мегасайнс Киберсфероники. КИБС, проникая на генетический уровень сферонов человечества, предлагает фундаментальное научное знание его социальной нормы в любви, гармонии, мире и ненасилии сферонов. Только эта генетическая социетальная норма обеспечивает человечеству непрерывное воспроизводство, непрерывную жизнь, выживание и процветание. Только сфероны в любви, гармонии, ненасилии и мире составляют единственный внутренний источник нормы своего бытия при всем ее бесконечном историческом, культурном и цивилизационном разнообразии. Сфероны – источник нормы/здоровья человечества.

Источником социальных патологий/болезней человечества, как тех или иных, легких или тяжелых, отклонений/девиаций от нормы на его разных исторических этапах, выступают различные, исторические преходящие части/партоны человечества: нации, классы, группы, партии, элиты, государства и т.п. Они порождают те или иные социальные патологии, нередко доходящие до крайнего уродства. Они различны по длительности, тяжести, остроте и глубине протекания: национализм, шовинизм, фашизм, расизм, анархизм, марксизм, либерализм, фундаментализм, бюрократизм, вандализм, империализм, милитаризм, эксепционализм, деструктивизм (всех форм и видов), терроризм, мизантропизм, садизм, эгоизм, радикализм, алкоголизм и тому подобные. Научный атлас/энциклопедия социальных патологий еще не составлен по причине отсутствия науки, но КИБС создает основу для него как в целом для человечества, так и по его сферам/сферонам, а также по разным историческим эпохам. Это дело будущего.

Важно подчеркнуть, что знание социальной патологоанатомии может быть использовано разными силами в разных целях: как для излечения любого социального организма, так и для его скорейшего умерщвления или для обострения патологии. Патологий у человечества не меньше, чем у человеческого организма, но только КИБС подходит к решению этих патологий с помощью научных, системных и целостных знаний.

8. Резюме. Манифест КИБС: Манифест третьего пути сферонов человечества, вне капитализма/коммунизма. Киберсфероника (КИБС) находит в равных, структурно вечных и универсальных сферах/сферонах человечества его глубочайшую социетальную генетическую природу своей целостности. Она обеспечивает ему и планете выживание в рамках гармонично организованного сферного социального аутопоэзиса, подчиненного законам устойчивой экологии. Она освобождает человечество от ядерного глобального экоцида/геноцида. Мы обсуждали этот вопрос в деталях и с необходимым обоснованием в Гандике (Заключение).

Поэтому Манифест КИБС - это Манифест выживания человечества, его целостное гармоничное научное мировоззрение для этого, альтернативное всем частичным, монистическим и деструктивным идеологиям прошлого. Это Манифест генетически равных сферонов и их сознательного/научного, «субстанциально нового» Третьего пути на всех уровнях от локального до глобального к новой эпохе мира, любви, гармонии и ненасилия. В КИБС наука самопознания человечества, наконец-то, дошла до ценностей этой эры вслед за Ганди.

Манифест КИБС - альтернатива всех прошлых Манифестов насилия, включая коммунистические и либеральные (Оксфорд, 1997). На место различных архитектур/диктатур смертоносных частей человечества разных цветов (белого, черного, красного, зеленого, радужного и т.п.), Манифест КИБС предлагает научную фундаментальную архитектуру/демократию ненасильственных, равно необходимых и достаточных сфер/сферонов человечества/ноосферы в целом. КИБС гарантирует человечеству равенство, справедливость, мир, любовь, братство, свободу, ненасилие и счастье всех народов в их гармонии. КИБС сохраняет все конструктивные достижения прошлого.

Каким бы жестоким не было сопротивление господствующих частей любого цвета, победа новой архитектуры нового мирового порядка на фундаменте целостной кибернетической Мегасайнс сфер/сферонов неизбежна в XXI веке. Махатма Ганди впервые предсказал их ненасильственную победу почти век назад. Поэтому Манифест КИБС - это Гандианский Манифест будущего и его новых поколений. Это Манифест любви, гармонии, мира и ненасилия сферонов для эволюции зрелого разумного человечества.


07-07
-20

 

Лев Семашко,

Философ, социолог, кибернетик, основатель и почетный президент ГСГ,

Пожизненный Почетный Член “RC51 Социокибернетика” Международной Социологической Ассоциации,

Web: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

Email: leo.semashko@gmail.com

Skype: leo.semahko

Phone home: 7-812-597-6571

 

**Кибернетические идеи, представленные в Манифесте и Гандике, выросли в тесном сотрудничестве и дружбе с Бернардом Скоттом, известным британским кибернетиком в течение последних 20 лет, включая 15 лет в ГСГ. (Глобальный Союз Гармонии: международная миротворческая организация ученых гуманитариев, созданная в 2005 году: https://peacefromharmony.org). Его фундаментальные идеи составляют важный интеллектуальный вклад в Манифест. Основные вехи нашего сотрудничества за 20 лет представлены на сайте ГСГ. Я не могу оставить их в забвении и счастлив выразить ему мою высшую признательность и благодарность. Лев Семашко. 31.05.20.

*Кибернетика сфер/сферонов – Киберсфероника, детально развернута и фундаментально обоснована мировой статистикой 76 стран в совместной книге ГСГ «Гандика» (2019, 250 стр., на четырех языках: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788). Она создана 82 соавторами, включая кибернетиков, Нобелевских лауреатов, президента Индии и выдающихся гуманитарных ученых из 25 стран как венчающий итог научных исследований ГСГ в течение 15 лет. Манифест - наиболее краткий абрис/синопсис Киберсфероники «Гандики» для прагматических целей фундаментальной научной трансформации глобального управления и демократии в 21 веке. Сноски на эту опорную книгу и другую обширную библиографию минимизированы в тексте, чтобы не перегружать его.


Библиография

  

Almond G., Verba S. (1963) The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press.

Almond G. (1990) A Discipline Divided: Schools and Sects in Political Science. 1990. SAGE Publications.

Anonymous. “Cybernetics is a false science.” 2019 (In Russian) To whom? For what? https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=842

Ashby, W. An Introduction to Cybernetics. – London: Chapman and Hall, 1956.

Avery J., Semashko L. Thermodynamics and Negentropy of Spheral Classes Societal Harmony. 2017: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=756.

Bateson, G. Steps to an Ecology of Mind, Paladin, New York, NY, 1972.

Berndt, H.; Scott, B.; Semashko, L. Tetrasociology and sociocybernetics: towards a comparison of the key concepts, 2003. – Pp. 222–232. – https://peacefromharmony.org/docs/2-2_eng.pdf.

Brennan J. Against Democracy, 2016. press.princeton.edu.

Covey, Stephen R. (2011). The 3rd Alternative. New York: Free Press

Durkheim, E. The Division of Labour in Society, 1996.

Ecimovic, T.; Avery, J.; Semashko, L. THE CLIMATE CHANGE SYSTEM 2017. Ed. 2017. – https://peacefromharmony.org/docs/ECIMOVIC_CLIMATE%20CHANGE_18-04-17_Final.pdf.

Ecimovic, T. SPHERONS’ Argumentation: Detailed Review, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=747.

Einstein, A. o­n Peace and Gandhi, in Richard B. Gregg, Profiles in Gandhi. – P. 100.

Einstein, A. Quotes, 1955. – https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins104567.html.

Eisler R. (1994) The Chalice and The Blade. Harper Collins San Francisco: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=932

Fedotova V. G. “European Third Way” and Its Symbolic Significance for Russia and Other Countries. Sociological Review Volume 2. No 1. 2002 (In Russian): https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211856451/2_1_1.pdf

Foerster, H.; Freund, S. Heinz von Foerster. Cyber-Ethics: A Portrait, 1992.

Foerster, H.; Broecker, M. Teil der Welt. Fraktale einer Ethik. Ein Drama in drei Akten, Heidelberg: Carl-Auer Verlag, 2002.

Foerster, H. Understanding understanding. New York, NY: Springer Verlag, 2003.

Galtung, J. Cultural Violence. Journal of Peace Research, 1990. – Vol. 27, 3.

Galtung, J. A Theory of Conflict: Overcoming Direct Violence. TRANSCEND University Press, 2010.

Gandhi, M. My Religion, 1955: http://gandhisevagramashram.org/pdf-books/my-religion.pdf

Giddens A. The Third Way: the Renewal of Social Democracy. Cambridge: PolityPress, 1998.

Greaney M., Kurland N. (2016) Pope Francis and the Just Third Way: Global Peace from Harmony: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=414

Gunther, G. (1972). Cognition and Volition: A Contribution to the Theory of Subjectivity. In Collected Works of the Biological Computer Laboratory (University of Illinois, Urbana, Illinois). Peoria, IL: Illinois Blueprint Corporation: http://www.vordenker.de/ggphilosophy/c_and_v.pdf

Heylighen F. and Joslyn C. Cybernetics and Second-Order Cybernetics. In: R.A. Meyers (ed.), Encyclopedia of Physical Science & Technology (3rd ed.), Academic Press, New York, 2001: http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/Cybernetics-EPST.pdf

Heylighen F. & Lenartowicz M. (2020) Cybernetics. (Preprint, to be published in: Ritzer G. & Rojek C. (eds.) (2021) Wiley Blackwell Encyclopedia of Sociology (2nd. edition, Wiley-BlackwellScience publishers)

Kotila R. (2016) World Federalists Seek Leadership from the European Union for a New UN: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

Lepskiy V.E., Zadorozhnyuk I.E., & Pirozhkova S.V. (2018) Search Vector – Third-Order Cybernetics (Review of the International Interdisciplinary Scientific and Practical Symposium). Voprosy Filosofii. 2018. No. 6, pp. 208– 211 (in Russian): http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2002&Itemid=52

Lepskiy V.E. Philosophical-Methodological Basis for the Formation of Third-Order Cybernetics. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(10):7-36. (In Russ.) https://www.phisci.info/jour/article/view/2359/2612

Luhmann, N. Introduction to Systems Theory. –M.: Publishing House “Logos”, 2007.

Maguire M., Avery J., Semashko L. (2018) US-Russia Summit. The Great Peace Charter XXI: https://www.globalresearch.ca/us-russia-summit-a-manifesto-and-roadmap-of-global-peacebuilding-in-the-21st-century/5647028

Mandelbrot, B. The Fractal Geometry of Nature. San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1982.

Martin, G. (2018). Global Democracy and Human Self-Transcendence: The Power of the Future for Planetary Transformation. Cambridge, UK: Cambridge Scholars Publishers.

Maturana, H. Neurophysiology of cognition, in Garvin, P. (Ed.), Cognition: A Multiple View. – Spartan Books, New York, NY, 1970. – Pp. 3–23.

Maturana, H., Varela, F. Autopoiesis and Cognition, D. Reidel, Dordrecht, 1980.

Maturana, H., Varela, F. Autopoiesis: the organization of the living, 1973// Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition.– Boston, 1980. – P. 63–134.

McCulloch, W. A heterarchy of values determined by the topology of nervous nets, 1945. – Pp. 89–93.

McCulloch, W. Embodiments of Mind. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 1965.

         McMurtry, J. U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians, 2013. – http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789.

        Mecklin J. (2020) Closer than ever: It is 100 seconds to midnight. 2020 Doomsday Clock Statement: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924

Mulej M. (2019) Gandhian Democracy. Full Social and Peace Responsibility of Society: Innovation, Utopia and Systemic Behavior: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=473

Mulej M. (2016) Social responsibility as a Precondition for Peace and Development Instead of the Current Global Socio-economic Crisis: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=473

Neumann, J. Theory of Games and Economic Behavior. – New Jersey: Princeton University Press, 2004.

Oxford Manifesto 1997. The Liberal Agenda for the 21st Century: The Liberal Manifesto, 1997, Oxford, UK: https://web.archive.org/web/20110207012341/http://www.liberal-international.org/editorial.asp?ia_id=537

        Paetau, M. Niklas Luhmann and Cybernetics. Journal of Sociocybernetics, 2013. – Vol 11, No ½. – https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/rc51-jos/article/view/790.

Parsons, T. “The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology”, Social Systems and The Evolution of Action Theory, New York: The Free Press, 1975.

Parsons, T. The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology. Social systems and the evolution of action theory, New York: Free Press, 1977. – P. 100–117.

Parsons, T. American Society: A Theory of Societal Community. – Paradigm Publishers, 2007.

Pask, G. A cybernetic model for some types of learning and mentation. In Cybernetic Problems in Bionics, Oestreicher, H.C. and Moore, D.R., (Eds.), Gordon and Breach, 1968. – Pp. 531–585.

Pask, G. Conversation, Cognition and Learning. – Elsevier, Amsterdam and NY, 1975.

Pawlik, L. Hack or Die: How Humanity Steers Into Its Post-Digital Future. World Futures, 2019. –p. 58–68. –: http://www.academia.edu/Documents/in/Heinz_von_Foerster.

Pawlik L. (2020) Fungi Future - Biosphere Rescue Plan: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=887

Piaget, J. Psychology and Epistemology. – Penguin, Harmondsworth, Middx, 1977.

Pias, C. Cybernetics – Kybernetik (The Macy-Conferences 1946–1953). 2vols. Zurich & Berlin: Diaphanes, 2004.

       Poincare, H. The Foundations of Science, 1913. – https://archive.org/stream/foundationsscie01poingoog#page/n224/mode/2up/search/201+page.

Poincare, H. The Value of Science. New York: Dover, 1958.

Poincare, H. The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N.Y., 2013. – https://archive.org/stream/foundationsscie.

Scott, B. Morality and the cybernetics of moral development. Int. Cybernetics Newsletter, 1983. – 26 – pp. 520–530. Reprinted as chapter 5 in Scott, 2011.

Scott, B. Human systems, communication and educational psychology, educ. Psychol. in Practice, 1987. – 3, 2 – pp. 4–15.

Scott, B. Working with Gordon: developing and applying Conversation Theory (1968–1978), Systems Research, 1993. – 10, 3 – pp. 167–182.

Scott, B. Second-order cybernetics as cognitive methodology, Systems Research, 1996. – 13, 3 – pp. 393–406.

Scott, B. Tetrasociology. Editor's Introduction, 2002. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=147.

Scott, B. Second order cybernetics: an historical introduction, Kybernetes, 2004. – 33, 9/10 – pp. 1365–1378.

Scott, B. The cybernetics of Gordon Pask, in Gordon Pask, Philosopher Mechanic: An Introduction to the Cybernetician’s Cybernetician, R. Glanville and K.H. Müller (eds.). – Edition echoraum, WISDOM, Vienna, 2007. – Pp. 29–52.

Scott, B. The role of Sociocybernetics in understanding world futures, Kybernetes, 2009. – 38, 6, pp. 867–882: – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741.

Scott, B. Explorations in Second-Order Cybernetics: Reflections o­n Cybernetics, Psychology and Education. – Edition echoraum, Vienna, 2011.

Scott, B. Education for cybernetic enlightenment. Cybernetics and Human Knowing, 2011. – 21(1-2) – PP. 199–205.

Scott, B. Using the logic of life to reduce the complexity of life. Cybernetics and Human Knowing, 2012. –19, 3 – pp. 93–104.

Scott, B. Sociocybernetic Reflections o­n the Human Condition. ISA Forum Vienna, 2016 – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742.

Scott, B. Cybernetic foundations for Psychology. Constructivist Foundations, 2016. – 11(3) – pp. 509–517.

Scott, B. Sociocybernetic understandings of consciousness, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742.

Scott, B. Some thought about Leo Semashko’s concept of ‘spherons’: ISA RC51 o­n Sociocybernetics. Newsletter 34, September 2017. – https://sociocybernetics.files.wordpress.com/2017/09/rc51-newsletter-34.pdf .

Scott, B. o­n Becoming a Cybernetician: Highlights and Milestones. World Futures, 2019. – 0: 1–12. – https://www.tandfonline.com/eprint/bZGfNBIUVcCTsW2HSyv3/full?target=10.1080/02604027.2019.1591082

Scott B. Guest Column: In Defence of Pure Cybernetics. Cybernetics and Human Knowing. Vol. 26 (2019), no. 4, pp. 99-110:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=946

Semashko, L. Spheral Approach. – St-Petersburg, Notabene, 1992. – https://peacefromharmony.org/file/5162/1992-semashko-sferniy_podhod.pdf.

Semashko, L. Sociology for Pragmatists. Textbook for the university students. Part 1, St.-Petersburg, 1999. – 376 p. (in Russian). – https://peacefromharmony.org/docs/sociologiya-dlya-pragmatikov.pdf.
        Semashko, L. Tetrasociology: Responses to Challenges. – St.-Petersburg State Polytechnic University, 2002. – https://peacefromharmony.org/docs/2-1_eng.pdf.
        Semashko, L. Tetrasociology: from Sociological Imagination through Dialogue to Universal Values and Harmony, with 14 co-authors, in three languages. St.-Petersburg State Polytechnic University, 2003, 394p.http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=149
         Semashko L., DeWitt M. (2004) Children’s Suffrage: Democracy for the 21st Century:https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=211
         Semashko L. (2004) Manifesto of Spheral Democracy (In Russian):https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=392

Semashko, L. and 119 coauthors from 34 countries. Harmonious Civilization: 2009: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=379.

Semashko L. (2010) “Spheral Democracy Group” in Petrosoviet 1992: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=58

Semashko L. (2017) Philosophy and Dialectics of Spherons: From “Demiurge” (1976-1980) to the UN: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=305

Semashko, L. and the GHA 75 coauthors from 26 countries. The ABC of Harmony for World Peace, Harmonious Civilization and Tetranet Thinking, 2012. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=478.

Semashko, L. The ABC of Harmony as Sociocybernetics of the Third Order, 2012. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=64.

        Semashko, L.; Semashko, A. Psychological Human Genome: Global Peace from Individual Harmony / Global Peace Science, 2015. – P. 232–234. – https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf .

Semashko, L. and the GHA 32 coauthors from 13 countries. Message to BRICS and other Peaceful States Leaders, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=632.

Semashko, L.; Chandra, S. Key to Global Peace Science…: Global Peace Science. Peace science: First Common Good and Human Right, Revolution of Social Sciences, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=624.

Semashko, L.; Chandra, S.; Pereira, T. The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630.

        Semashko, L. The Software Product Person (SPP) for Harmonious Development and Personal Growth. Information Technology, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=600.

Semashko, L. and 174 coauthors from 34 countries. Global Peace Science, 2016. – https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

        Semashko, L. Human/Humanity Right to Life, Global Peace and Social Harmony. GHA Declaration 2017: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=798.

Semashko, L. Deep Social Structure of SPHERONS’ Harmony: Copernican Revolution of Sociology in the XXI Century, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=726 ;

Semashko, L. and others. SPHERONS’ Argumentation: Advantages and Disadvantages, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=747.

Semashko, L. and GHA 20 coauthors. Network Spherons: The UN of Harmony and Global Peace Replacing the UN of Disharmony, 2017 – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769.

Semashko L., Siebert R. (2017) Spherons of Harmony: The Third Way of Religions Reconciliation: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=782

Semashko L., Baimuratov U., et al. (2017) Manifesto of the Noosphere Spherons (In Russian): https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=711

       Семашко, Л.; Авери, Дж.; Афанасьева, В.; Экимович, Т. Термодинамика и негэнтропия социетальной гармонии сферных классов: термодинамика глобального мира, 2017 – https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=728.

Semashko, L. Spherons’ Sociocybernetic MegaScience, 2018. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=810.
         Semashko, L.; Kashina, O. Global Peace Genetics: Structural Harmony of Russia’s Spherons in their Statistics for 2010, 1996 и 1991. Edition 2018. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836.
         Semashko L. (Ed. 2020) GHA 77th Project. The World Civil Society Security Council (WCSSC): https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=941

Spencer-Brown, G. The Laws of Form. London: Allen and Unwin, 1969.

The Third Way: Progressive Governance for the 21st Century // The White House.25 April 1999.

Tonkonogov A. Cybernetic Society as a Reality of the 21st Century // Law and Right. No. 9. 2018. P. 23-27 (In Russian):https://cyberleninka.ru/article/n/kiberneticheskoe-obschestvo-kak-realnost-xxi-veka/viewer

Tonkonogov A. Cybernetic Consciousness as a Social Phenomenon of the XXI Century. Law and Right. No. 9. 2019. P. 23-27 (In Russian): https://cyberleninka.ru/article/n/kiberneticheskoe-soznanie-kak-sotsialnyy-fenomen-xxi-veka/viewer.

Umpleby, S. Heinz von Foerster and the Mansfield Amendment. Cybernetics & Human Knowing, 2003. – 10 (3–4) – pp. 161–163.

Valtsev S. Why is democracy impossible? The Humanity Sunset. 2016: http://rusmissia.ru/ch-iii-byt-ili-ne-byt/glava-ii-politicheskaya-sistema/2-ob-odnom-ustojchivom-mife/pochemu-demokratiya-nevozmozhna.html

Valtsev S. Democracy. The Humanity Sunset. 2018: https://wowavostok.livejournal.com/9651668.html

Vernadsky V. (1931) Biosphere and Noosphere: http://www.rulit.me/books/biosfera-i-noosfera-read-412871-126.html (and: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=705)

Von Foerster, H., Mead, M. and Teuber, H.L. Editors’ Introduction to Cybernetics: Circular Causal and Feedback Mechanisms in Biological and Social Systems, Josiah Macy, Jr Foundation, New York, NY, 1953.

Von Foerster, H. o­n self-organising systems and their environments, in Self-Organising Systems, M. C. Yovits and S. Cameron (Eds.), London: Pergamon Press, 1960. – PP. 30–50.

Von Foerster, H., et al. (Eds), Cybernetics of Cybernetics, BCL Report 73.38, Biological Computer Laboratory, Department of Electrical Engineering, University of Illinois, Urbana, IL, 1974.

Von Foerster, H. Understanding Understanding: Essays o­n Cybernetics and Cognition, Springer-Verlag, Berlin, 2003.

Vygotsky, L. Thought and language. – MIT Press, Cambridge MA, 1962.

Weizenbaum, J. Computer Power and Human Reason. From Judgement to Calculation. New York: W.H. Freeman and Company, 1976.

Wiki. Criticism of democracy. https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_democracy

Wiener, N. Cybernetics. Camb. Mass: MIT Press, 1948.

Wiener N. The human use of human beings. Cybernetics and Society. London, Eyre and Spottiswoode, 1954

Wittgenstein, L. Philosophical Investigations. – Basil Blackwell, Oxford, 1953.

WOSC. Philosophical-methodological basis of third-order cybernetics. 2020: https://wosc2020.ipu.ru/

 

----------------------------------------------


Манифест. Дополнительные Эпиграфы:






============================================
 

Письма, отклики, обсуждение




Обсуждение Манифеста Мира на внешнем контуре


Дорогие члены ГСГ, друзья!

          После почти двухмесячной работы и шлифовки нашего «Манифеста Мира из Киберсфероники» (таково его последнее, но, возможно, не окончательное название) со многими новыми дополнениями, коррекциями, редактированием американского писателя Роберта Вейра и эпиграфами в рамках ГСГ (особенно русскоязычного варианта!!!), я счастлив послать вам его финальную версию для его внешнего обсуждения в других организациях и для публикации на других сайтах с той же целью. Я благодарю всех поддержавших его и принявших участие в его совершенствовании. Но работа с ним не кончается, а только начинается с его выходом на внешнюю арену. (Рекомендую обновить его публикацию в Журнале "НООСФЕРА" и сообщить всем ее адрес).

          Я рад пригласить всех его сторонников рассылать в доступные вам организации, сайты и сети, включая самые массовые, этот важнейший миротворческий документ 21 века, построенный нами за 15 лет в ГСГ на основе фундаментальной кибернетической науки «Киберсфероники», которая является лишь другим именем нашей «Науки Глобальной Мира», созданной 174 соавторами из 34 стран в 2016 (https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf).

Было бы очень ценно, если бы вы сопроводили рассылку нашего Манифеста вашим введением к его обсуждению, нацеливая его не на детали, а на холистическую, общую, концептуальную его оценку с ответом на один принципиальный вопрос: заслуживает ли представленная в Манифесте парадигма Киберсфероники (Кибернетики сфер/сферонов или Кибернетики третьего порядка) признания и одобрения ее дальнейшего развития как фундаментальная наука глобального мира? Да или НЕТ?

Кто сочтет возможным признать ее право на жизнь и развитие, приглашаются к сотрудничеству в дальнейшем ее исследовании, применении и продвижении в соответствии с ее прагматикой. Первый знак этой готовности сотрудничества был бы авторский эпиграф к Манифесту в 3-5 строчек с общей оценкой значения и перспектив Киберсфероники. Все эпиграфы будут опубликованы в его обновленной версии через 2 месяца, когда он будет представлен для членов ГА ООН в середине сентября. Конкретная область сотрудничества в рамках этой парадигмы будет определена с каждым в процессе индивидуальных контактов.

Я заранее благодарю всех участников этого обсуждения, которое, уверен, будет сильно стимулировать развитие Науки глобального мира, поднимая ее научный и социальный престиж.

Все отклики дискуссии будут публикованы на сайте ГСГ «Мир из Гармонии» на странице Манифеста: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819.

Я очень благодарен вам за поддержку этого обсуждения и содействия ему. Плиз, позвольте мне знать, если вы планируете открыть дискуссию этого исторического миротворческого документа в рамках фундаментальной инновационной научной парадигмы.

С лучшими пожеланиями вам здоровья и творческих успехов.
Дружески, с любовью,

Лев Семашко,
07-07-20

Dear CybCom Colleagues,

From the introduction: "The Manifesto Humanistic Essence is: Anti-nuclear, Anti-militaristic and Non-violent, based o­n the synergy of the holistic potentials of Gandhi, Wiener, Einstein and Vernadsky."

Attached is a manifesto from Leo Semashko. I am posting it at his request because Leo tells me he is persona non grata o­n CybCom. He would like to be reinstated as a contributor.

Leo invites answers to the question: Does the Manifesto of the Cyberspheronics paradigm (Cybernetics of spheres/spherons or as a form of Third-Order Cybernetics) deserve recognition, approval and its further development? Yes or no?

Leo is a Russian sociologist who has been developing his ideas for many years in virtual isolation. He is shunned by his fellow sociologists in Russia, who are mainly Marxist in orientation. As well as developing his theories, Leo, some 20 years ago, founded the Global Harmony Association (https://peacefromharmony.org/?cat=home), devoted to the pursuit of world peace, which has an international membership.

Increasingly in recent years, Leo has incorporated cybernetic concepts in his theorising. He would value some constructive feedback.

Regards,

Bernard Scott,

Britain

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

07-07-20

Будет ли дискуссия? И если нет, то почему?

Дорогой Бернард,

          Большое вам спасибо за ваше краткое, но сильное введение к дискуссии по нашему Манифесту Мира в сети западных кибернетиков CybCom. Я опубликовал ваше письмо на странице Манифеста (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908). Я очень благодарен вам и высоко ценю вашу проявленную заботу о новых кибернетических идеях. Я уверен, это будет полезная для кибернетики дискуссия, полезная и для вашей группы. Могу ли я теперь, как «персона нон-грата» писать в нее?

Я надеюсь, в ней найдется хотя бы 2-3 человека, которые снизойдут с вершин своего западного превосходства и русофобского расизма до какого-то несчастного и безвестного, нищего и забитого на родине, самозваного и непризнанного мыслителя. Интересно, насколько прав я буду в своем социологическом прогнозе? Я очень пессимистичен здесь, что к русским, что к западникам, но по разным причинам.

Но мое правило – использовать каждый шанс для продвижения моей «кибнауки мира», которой я положил жизнь и которая есть исполнение завещания моих героических родителей. Отец погиб в 21 год в первые дни войны в Гродно в июне 1941, а мать всю жизнь его оплакивала и спасла меня (грудного младенца) в недельных фашистских бомбежках при эвакуации из Гродно, Западная Беларусь, где она жила вместе с отцом, лейтенантам Красной Армии…. Поэтому я буду выполнять их завещание до последнего вздоха и пойду за него, за кибнауку мира, исключающую войну, против любого танка и пулемета, против всякой военной/милитаристской смертоносной силы. Я предан почти 50 лет, готов защищать и отдать жизнь за Гандианскую «величайшую силу ненасилия (сферонов), более мощную, чем самое разрушительное оружие», за мягкую миротворческую силу сферного мышления/интеллекта.

Кибернетика – лучшая наука для моей науки мира, поэтому я называю ее еще «кибнаука мира». То, что кибернетика лучше других наук для мира, в этом я убедился по вашей воле, по нашим первым контактам 20 лет назад, о чем я уже писал вам много раз и очень благодарен судьбе за нашу встречу 20 лет назад.

Однако. западные сообщества кибернетиков также враждебны, пусть скрытно и тайно, кибнауке мира, как и российские, но по-другому. Поэтому я готов заключить союз хоть с дьяволом, как Фауст, если он гарантирует продвижение этой науки или на Западе, или в России, где ее тихо проклинают и гонят, как последнюю собаку, почти все.
          Даже близкие отвернулись от меня и молчат как чужие, очевидно, ожидая близкой смерти этого сумасшедшего, нападающего на всемогущего бога войны/милитаризма, чтобы он заткнулся со своими бесполезными безденежными идеями ненасилия/мира, которые «достали» их.

К сожалению, наука и религия не знают доброго/мирного дьявола, а Бог мудро молчит и долго, очень долго ждет чего-то. Может быть ядерного конца, чтобы покончить с земной Вавилонской башней людей и с ними? Что ОН ждет? Какого исхода людей? Мирного или смертного? …

Откуда мне брать оптимизм между русским марксистским молотом (независимо от его бордового цвета до Путина и его розового цвета при нем) и западной либеральной наковальней, идентичными в своем преклонении и жирном вскармливании своего единого всемогущего бога милитаризма/войны? Где и у кого, на какой стороне искать понимания и спасения в этой трагедии, которые я ищу почти 50 лет безуспешно? Я убедился за эти годы на опыте всех российских и западных научных и миротворческих сообществ, что их традиционные, милитаристские в сущности, наука и сознание, похоронившие, глубоко закопавшие в забвении великое наследие ненасилия/мира Ганди, Эйнштейна, Винера и Вернадского (как и ряда подобных), уверены, что аналогичным образом они похоронят, закопают в забвении и наследие их слишком рьяного последователя Семашко. Ждать этого им осталось недолго ...

Но хватит о грустном, мне надо и буду двигаться до последнего вздоха с нашим Манифестом кибнауки мира. Это вопрос моей этики ученого, не совпадающей с традиционной этикой ученых...

          Я также благодарен вам за рекомендацию по поиску 'thirdordercybernetics', по которому я нахожу только статьи Лепского, давно известные мне. Вам персонально никто не известен из других ее авторов? Буду благодарен, если подскажете.
Еще раз, большое спасибо за вашу помощь и дружбу.

Лучшие пожелания, с любовью,

Лео,

08-07-20


-----------------------------------------------------


Dear Leo,

Thank you Leo and all your family and friends for peace, harmony and disarmament in our world and your leadership towards fraternities
among the people’s and all countries. Ending militarism and war is a wonderful purpose for us all to work towards, and the peace Manifesto is a shining light.

Peace and no killing,

Mairead Maguire,

Nobel Peace Prize Laureate

Web: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

07-07-20


---------------------------------------------

Dear Leo,

I like to analyze your concepts…

COVID 19 has proved that the World state in the form of Globalization is not an end in itself, we have to proceed towards the universal goal where everybody will promote peace, happiness and world order … There will be virtual peace and happiness in the society will be no class structure in the universe, hence a uniform social structure will be the main aim of the GHA team. This is my understanding of the hemisphere and that will be our ultimate goal. I agree with your ideas.

Thank you.

Maitreyee Bardhan Roy

India

07-07-20

-------------------------------

BRAVO!!!!!

Ernesto Kahan

Israel

---------------

Dear Colleague,

It gives me great pleasure to inform you that for the first time in the history of the Lahore High Court Bar (LHCB), the President of the LHCB Association has constituted an International Peace and Democracy Forum of Lahore High Court Bar Association for year 2020-21. (Copy Attached)

All religions of the world preach similar truths and virtues, which, along with shared cultural and social values can be built upon to enhance interfaith harmony in Pakistan. Interfaith dialogue and harmony are possible o­nly o­n the basis of equality, respect and acceptance.

After independence in 1947, Pakistan was established as a parliamentary system based o­n elected forms of governance. However, the military has ruled for over three decades (1958-1971, 1977-1988, 1999-2008) instead and it has been difficult for a democracy to take root because of governing conflicts. The first five-year term of an elected government started in 2013 and 2018 signifies the first democratic transfer of power. However, civilian governments are subject to military influence and pragmatically accommodate the army in order to reduce the chances of a coup.

We want to learn from your experience and support you in the excellent work your organization does. Please feel free to contact us if you are interested in conducting training, workshop, seminar or a conference with Lahore High Court Bar Association.

We will be thankful if you could kindly include our name to your mailing list and inform us of any upcoming pieces of training, workshops, or conferences o­n human and minority rights and related topics arranged by you or any of your sister/partner organizations.

We look forward to a wonderful working relationship together and success for all concerned.

With best regards.

Waheed Ahmad

Advocate High Court

Human Rights Consultant

Chairman Child Protection Committee of Lahore Bar Association

Chairman of the International Peace & Democracy Forum of Lahore High Court Bar Association. (2020-21)

Cell # 0092-333-4639652 , 0092-300-4254329

Skype: waheedch1

----------------------------

CONGRATULATIONSSSSSSSSSSSS. HUGS.

BELLA Ventura,

Israel

------------------

Respected Dr. leo sahib,

Hope you are having a nice health and happy life.

I appreciate your efforts for peace and harmony. May God bless us to achieve the goals.

With regards and best wishes,

Dr Noor Muhammad Larik

Pakistan

-----------------

Congrats to Leo and the GHA.

María Cristina Azcona

Argentina

-------------------

Great!!!!

Admirable dr Leo and all!

Love

SusanaRoberts

--------------------

Поздравляю с успешным окончанием Манифеста Мира из Киберсфероники.

За прошедших два месяца, была проделана огромная, очень сложная работа.

Конечно Манифест Мира из Киберсфероники заслуживает признания,

одобрения и дальнейшего развития как фундаментальная наука глобального мира.

Я говорю Да.

Вера Попович

Россия,

08-07-20

--------------------------------

Grata, por me oportunizar,participar destes momentos.

Delasnieve Daspet

Brasil

08-07-20

 

De Mr. Leo :

Caros membros da GHA, amigos,

Depois de quase dois meses de trabalho e aperfeiçoamento do nosso “Manifesto de paz da cibersfera eletrônica” (este é o último, mas talvez não o nome final), com muitas novas adições, correções, edição do escritor americano Robert Weir e epígrafos no quadro da GHA, Fico feliz em enviar a sua versão final para discussão externa em outras organizações e para publicação em outros sites com a mesma finalidade. Agradeço a todos que o apoiaram e participaram de sua melhoria. Mas o trabalho com ele não termina, mas apenas começa com sua entrada na arena externa.

É com satisfação que convido todos os seus apoiadores a enviá-lo para as organizações, sites e redes acessíveis a você, incluindo os mais populares, este documento de paz mais importante do século XXI, que construímos em 15 anos na GHA com base da ciência cibernética fundamental "Cyberspheronics", que é apenas mais um título para a nossa "Global Peace Science", criada por 174 coautores de 34 países em 2016 (https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science- 2016.pdf).

Seria muito valioso se você acompanhasse a distribuição de nosso Manifesto com sua introdução à discussão, visando não aos detalhes, mas a uma avaliação holística, geral e conceitual do mesmo, com resposta a uma pergunta fundamental: a Cyberspheronics Paradigma (cibernética das esferas / spherons ou cibernética de terceira ordem), apresentado no manifesto, merece reconhecimento e aprovação de seu desenvolvimento posterior como uma ciência fundamental da paz global? Sim ou não?

Aqueles que consideram possível reconhecê-lo como direito à vida e ao desenvolvimento são convidados a cooperar nele com mais pesquisas, aplicações e promoções, de acordo com suas pragmáticas. O primeiro sinal dessa vontade de cooperar seria a epígrafe do autor para o Manifesto em 3-5 linhas, com uma avaliação geral da importância e perspectivas da ciberesfonia. Todas as epígrafes serão publicadas em sua versão atualizada em 2 meses, quando serão apresentadas aos membros da Assembléia Geral da o­nU em meados de setembro. Uma área específica de cooperação dentro desse paradigma será identificada com cada uma no processo de contatos individuais.

Agradeço antecipadamente a todos os participantes dessas discussões que, com certeza, estimularão muito o desenvolvimento da Ciência da Paz Global, aumentando seu prestígio científico e social.

Todos os feedbacks das discussões serão publicados no site da GHA “Peace from Harmony” na página do Manifesto: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908.

Sou muito grato a todos por apoiar essas discussões e facilitar suas discussões. Por favor, deixe-me saber se você planeja abrir sua discussão sobre este documento histórico de consolidação da paz dentro da estrutura de um paradigma científico inovador fundamental.

Com os melhores votos de sua saúde e sucesso criativo.

Delasnieve Daspet

Brasil

08-07-20

------------------------

Dear Professor Leo and Peace Colleagues;

Greetings from Nepal!

Congratulations to you all for your grand success of this Peace Manifesto from Cyberspheronics.

Thank you.

Sincerely yours,

Bishnu Pathak,

08-07-20

-----------------------

Dear Leo,
I do not know if your messages will be accepted o­n CybCom.
I do not  like your reference to "the peaks of their Western superiority". This is churlish and unwarranted. CybCom members have a variety of backgrounds. They are scientists, each with differing interests but with a shared interest in cybernetic ideas. Expect any scientist to be sceptical, if you assert dogmatically that you have a unique claim to truth in your ideas. Modesty is o­ne of the highest virtues (Confucius).
Remember Scott's Laws: 1.      there is always a bigger picture; there is always another level of detail; there is always another perspective; there is always error; there is always the unexpected.
I find this statement disturbing, "But I am ready to make an alliance with the devil, like Faust, if he guarantees the advancement of this science." As a Christian, you should never deny your God. Say your prayers. I will pray for you.
As for third order cybernetics, did you search Google in English?
Best regards,
Bernard
----------------
Dear Leo,
I hope you find some peace. The eternal God is beyond our understanding. Seek Him and he will reveal Himself.
All negative thinking and feeling is a waste of energy. Here I include anger, bitterness, self-pity and pessimism. Feed yourself o­n the words of the great teachers.
I have little interest in third order cybernetics. Many theorists invoke a third (or higher) order cybernetics and do say in a variety of ways. Of this possibility, although it may be done, von Foerster states, “It would not create anything new, because by ascending into ‘second-order’, as Aristotle would say, o­ne has stepped into the circle that closes upon itself. o­ne has stepped into the domain of concepts that apply to themselves” (von Foerster, 2003, p. 301). I attach the source document.
When I googled 'third order cybernetics', I came across these links.
https://chaturvedimayank.wordpress.com/tag/third-order-cybernetics/
https://link.springer.com/article/10.1007/BF02169165 
http://attainable-utopias.org/tiki/ThirdOrderCybernetics 
http://grahamberrisford.com/AM%204%20System%20theory/Third%20order%20cybernetics.htm
https://content.iospress.com/articles/human-systems-management/hsm9-4-03 
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3427683
https://pdfs.semanticscholar.org/b5ba/208de7103c9fd87688023e66d06111454862.pdf 
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01969722.2019.1574326?af=R&journalCode=ucbs20
http://hans.wyrdweb.eu/moving-center-end-about-third-order-cybernetics-and-why-you-will-learn-lot-when-you-start-sing/ 
 Best wishes,
Bernard

-------------------
Dear Leo,

In my opinion your recent letter to all and sundry is most unfortunate. You do not write as a scientist writing to fellow scientists. You mix up your message with polemic and politics.

Despite my warnings, you refer to"Western superiority and Russophobic racism." Such language is divisive and contradicts all you say about working for harmony.

Likewise your reference to 'a pact with the devil' is in appalling taste. You have made a mockery of my attempts to give your ideas a hearing within the CybCom community. You have damaged your own reputation and, likewise, damaged mine.

I do not wish to receive any more messages about your 'manifesto'.

Bernard

08-07-20

-------------------------

Ditto!Good for you Bernard!

With my respect and love,

Lana

08-07-20

----------------

Dear all,

I am joining Bernard.

Sincerely,

Matjaž

08-07-20

---------------

Дорогой Лев Михайлович!

Увы, думаю, что Вы правы в низкой оценке нынешнего духовного состояния российской интеллигенции, но не хотелось бы рассылать это мнение на весь мир. Боюсь, что это - последствие массового грехопадения наших прадедов в 1917 году, когда насилие было провозглашено законом науки и главным рычагом облегчения жизни простого народа в России и даже во всём мире (посмотрите на герб СССР!). Интеллигенции особенно трудно это признать и раскаяться и искать новые нравственные рычаги прогресса, как Ваша "кибер-этика."...

Думаю, что преодолевать преграды нам Господь завещал!

БОГ В ПОМОЩЬ!

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA

09-07-20

-------------------------------------

 

Dear Leo and Bernard,

Unfortunately, no nation in today's world promotes Article 17 of the UN's Universal Declaration of Human Rights, which reads:"Everyone has the right to own property alone as well as in association with others. No o­ne shall be arbitrarily deprived of his property."

Please check out the Platform of the Unite America Party at http://www.uniteamericaparty.org .It offers "Economic Personalism" (a universally person-empowering paradigm beyond the power-concentrating paradigms of "Monopoly Capitalism" o­n the political right and all forms of "Socialism-Communism-Collectivism" o­n the political left. In my opinion, the Platform offers a missing agenda for our common goal of world peace.

The key is a new money system that democratizes access to insured capital credit from central banks, and local commercial and cooperative banks that enables every child, woman and man -- from the poorest to the richest -- to receive an equal credit allocation to purchase new full-dividend payout voting growth shares of well-managed production and services enterprises. The new money for purchasing new growth shares would be backed by the land, other natural resources, advanced green energy systems, artificial intelligence, automated technologies, infrastructure and energy systems needed by productive enterprises to meet the consumer goods and services of 21st century global market-based growth. The bank loans would be repaid from "future savings" from the full stream of future annual profits earned from the enterprises issuing each of the shares, free from corporate taxes. Where enterprises fail, capital credit feasibility charges added by capital credit insurance companies when the loans were first purchased would restore any new money created by lender banks and central banks under the new monetary system.The end result is a non-inflationary new and more democratic market economy, strengthening of private property rights and new opportunities for economic power and incomes to shift from the State or the .01% of wealthiest citizens in today's world to all citizens, without depriving current capital owners of their property rights during their lives.

Please visit our "global library" at www.cesj.org for books, articles, videos and accomplishments from the 55 years I first learned of this "Just Third Way" paradigm presented in books by San Francisco lawyer and investment banker Louis O. Kelso. Other giant 20th century thinkers with whom I met or worked with who were supportive of Kelso's paradigm was Pope John Paul II, Ronald Reagan; Hubert Humphrey; leading tax legislator Russell Long; leader world design scientist Buckminster Fuller; Great Books philosopher and co-author of Kelso's first two books Mortimer J. Adler; Marianist leader and head of Dayton University William Ferree; Rev. Martin Luther King, Jr.; and Garry Davis (founder of "World Government of World Citizens" following WWII). There was also strong interest in Kelso's ideas from the Mikhail Gorbachev Foundation after he resigned from leadership of the USSR.

Please feel free to call me if you have any thoughts about the humanistic soundness of Economic Personalism.

Respectfully yours,

Norm Kurland

Norman G. Kurland, J.D.

President

Center for Economic and Social Justice (CESJ)

P.O. Box 40711, Washington, DC 20016

(O) 703-243-5155, (F) 703-243-5935

(E) thirdway@cesj.org

(Web) http://www.cesj.org

"Own or be owned."

08-07-20

Манифест Мира/Киберсфероники:

Дополнение правом экономической собственности Келсо

 

Дорогой Норман,

Я очень рад и благодарен за ваш конструктивный отклик и фундаментальный, гениальный вклад в наш «Манифест Мира из Киберсфероники» (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908).

В нем существовал пробел экономической собственности, который я не знал как/чем закрыть и который вы блестяще закрыли идеей двойной собственности Келсо (LouisO. Kelso). Эта идея гармонично вписывается в парадигму Киберсфероники четырех кибернетических (циркулярных/прямых/обратных) социетальных сферонов общества и соответствующих равных сферных/необходимых прав собственности (владения, использования, распоряжения) человека/человечества. Они различны по источнику/происхождению/основанию, но едины в своей социетальной необходимости/синергии при всем различии их реализации через весь спектр индивидуальных способностей/потребностей каждой персоны.

Четыре сферных кибернетических права собственности человека/человечества в Киберсферонике:

1.От Бога: быть рожденным и обладать правом рожать, творить детей и владеть/заботится о них, а также правом получать их заботу в социосфере как социосферон. Это Право гуманитарной собственности в рамках социального аутопоэзиса человеческого/социального индивида.

2.От общества: быть мыслящим и мыслить, обладать правом мыслить, владеть своими мыслями, заботится о них, использовать и распоряжаться ими в инфосфере как инфосферон.Это Право интеллектуальной собственности в рамках социального аутопоэзиса человеческой/социальной информации.

3.От общества:

быть управляемым/объединенным/подчиненным/партнерствующим/организуемым другими людьми и обладать правом управлять, объединять, подчинять, партнерствовать, организовывать других людей в оргсфере как оргсферон. Это Право организационной/политической собственности в рамках социального аутопоэзиса человеческой/социальной/политической организации/управления.

4.От общества: быть экономически/финансово/материально обеспеченным и обладать правом экономической собственности (создавать, владеть, использовать и распоряжаться) материальными благами, вещами/услугами) в техносфере как техносферон в рамках социального аутопоэзиса человеческих/социальных вещей, материальных благ/вещей.

(Я системно/кибернетически анализировал сферные блоки потребностей, способностей, собственности и ее прав индивида в отдельном параграфе 2.10. в первом приближении, почти 20 лет назад, в моей книге «Тетрасоциология: Ответы на вызовы» 2002: https://peacefromharmony.org/docs/2-1_eng.pdf, стр. 35-39).

Четыре сферные/социетальные права собственности также синергетичны и кибернетичны (циркулярны в прямых/обратных связях), как сферы/сфероны социального аутопоэзиса (общественного воспроизводства) человека/человечества в целом.

Такова общая структурная/модельная канва Киберсфероники, в которой вы с Келсо заполняете необходимую нишу экономической собственности и соответствующего человеческого права. К потенциалам социетальных/кибернетических целостностей Ганди, Эйнштейна, Винера и Вернадского, актуализированных в нашем Манифесте, вы вместе с Келсо дополняете столь же необходимую экономическую социетальную целостность.

Она приобретает особое значение ввиду исторически сложившегося антагонизма и насильственного противостояния двух ее форм/частей: частной и общественной собственности. Их естественная синергия/гармония в социальной эволюции попала в бифуркацию, трансформировалась в антагонизм, насилие, милитаризм и войны двух монистических, равно враждебных/непримиримых идеологий и политических систем капитализма и коммунизма/социализма. Каждая из них веками стремится к мировому господству и насильственному утверждению собственного мирового порядка, оба из которых генетически ущербы, неполноценны и патологичны.

Их милитаристское противостояние подвело человечеству на 100 секунд (Mecklin, 2020) к самому краю полного ядерного геноцида/экоцида, к полному вымиранию человека. Это доказывает историческую несостоятельность этих двух равно (при всех их различиях) патологичных политико-экономических систем и путей эволюции. Это доказывает историческую необходимость и неизбежность перехода/бифуркации на ТРЕТИЙ ПУТЬ развития, который гениально предсказали своими интуициями Келсо, Ганди, Эйнштейн, Винер, Матурана и Вернадский. Эта историческая необходимость/неизбежность теоретически/синергетически осмыслена в Киберсферонике ГСГ за 15 лет с вашим участием в нем, финально и лапидарно выраженной в нашем Манифесте.

В связи и на основании этого, мы приглашаем вас принять участие в нашем Манифесте Мира из Киберсфероники, дополнив его пункт 7 «Сферный Третий Путь» (или другой) соответствующим параграфом (примерное название): «Гармоничное/справедливо право экономической собственности Келсо» в кратком тексте на половину страницы за вашей подписью. Этот фундаментальный вклад сделает вас полноправным соавтором нашего Манифеста, если вы хотите это и если вы считаете необходимым и ответственным сделать это. Вы совершенно правы в том, что без признания и утверждения права экономической собственности Келсо, невозможно достижение глобального мира и преодоления традиционных, неразрешимых экономических антагонизмов. Ваш синергетический фундаментальный вклад восполнит этот недостаток/пробел Манифеста Мира и будет полезен всем: и вам с вашей экономической теорией, и всем других сферным потенциалам интегральной Киберсфероники.

Согласны ли вы сделать этот вклад? Когда вы могли бы прислать на обсуждение ваш краткий текст до 1 страницы? Большое спасибо вам за него.
Дружески, с лучшими пожеланиями вам здоровья, творческих успехов и мира,
Лев,
10-07-20

 

-------------------------------------------------------

Dear Norman,

Thank you very much for calling our attention to Louis O Kelso (1913- 1991) and his ideas about a Third Way between Capitalism and Communism, between unrestrained money-hunting and lack of personal freedom, including private enterprise. Actually. Kelso's Employee Stock Ownership Plan (ESOP) was enacted in the USA.

I think there was a good chance for his ideas being adopted in Russia after the collapse of the USSR. However, the US meddled o­n behalf of neoliberal "shock therapy" reforms which degenerated into the rule by oligarchs. I have described it in my 2006 article Would Harvard Ever Help Russia? Professor Janine Wedel wrote a whole book about the team ofHarvard's "assistance":Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe, 1989-1998/

For a Russian version of the above events see my article: Владислав Краснов"Как медведя обучали" на сайте ПЕРЕПРАВА

According to Wikipedia, In the United States, there is a widespread practice of employee stock ownership. It began with industrial companies and today is particularly common in the technology sector but also companies in other industries, such as Whole Foods Market and Starbucks. https://en.wikipedia.org/wiki/Employee_stock_ownership

What I am saying is that there need to try to advance Kelso's ideas right now both in Russia, and the USA, and world-wide.

Once again, thank you, Norman, for reviving Kelso's and other peoples' ideas for implementing the Third Way, includingthe Platform of the Unite America Party at http://www.uniteamericaparty.org before next Presidential election.

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA, www.raga.org

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=752

11-07-20


-----------------------------------
Dear,

Personally, it sounds like deep and powerful esoteric to me. In the sense that it promises a lot, it talks about solving all problems and talks about powerful (half-secret) instruments. In fact, I do not mean the science criteria settlement (I do not know if it is most important now), more important for me is the lack of inquiry in this manifesto and his background. Ex: In political science, it was discovered a long time ago that too powerful weapons inhibit conflicts directly (replacement wars o­nes are being created or they are becoming a purely informational and economic domain). It is not possible to abstract "spherons" and treat them as coherent, with great autonomy, having a real mapping as independent (in analogy to many social systems that will rather meet these assumptions, and which spherons will not meet). I would also be afraid that this (manifesto) in itself by accident is not an instrument of information struggle (in the sense of infecting with the wrong focus of the minds of researchers). Personally, I feel these theories as infantile and destructive.

Regards,

Mariusz Żabiński ,

cybcom@googlegroups.com

09-07-20

---------------------------------------

 

I agree with you Mariusz,

I am aware of “the manifesto” some time ago and had the same kind of wonderings.

There is implicit guilt-by-association of Western Liberals and the described concept of Third Order Cybernetics strikes me as a God-like overarching authority.

Best.

Faisal L. Kadri, PhD

Email: flkadri26@gmail.com,

cybcom@googlegroups.com

Tel. +514 714 7877

09-07-20

----------------------------------

I find it hard to see and understand the content and the ideas in the manifesto. It seems to identify four realms and asserts that using this identification in some way (or doing some sort of statistics o­n its basis?) "guarantees humanity equality, justice, peace, love, brotherhood, freedom, non-violence and happiness of all peoples in their harmony". I didn't see anything that spoke to a social practice in which different ways of living are enacted in concrete situations. Things I am not following include: (1) I don't see how any sort of "science" guarantees anything; (2) if a system has a quality (like harmony), it does not mean that the parts of that system have the same quality - so "world harmony" does not mean that harmony exists at all levels of the world; (3) as soon as someone says harmony, my first thought is "harmony for who?"...

ben sweeting

cybcom@googlegroups.com

09-07-20

-----------------

Hello Bernard and Leo

I have just become engaged in your messages below and other musings

I found as others have that there are esoteric dimensions beyond my understanding.

However, some elements resonate with the Yin ~ Yang philosophy of ancient China?

Bucky Fuller created the term Tensegrity to describe such relationships as posted o­n the webpage you citedin regards to: "2.1 Definitions - 1 The CYBS Science” that refer to: simultaneously observed/observing and governed/governing within their circular causality, consciously organizing its object/subject and consciously self-organizing as its actor according to the measure/level of their knowledge.

As Raul reminded me Stafford Beer was inspired by Tensegrity to develop Syntegrity! His work is described by Espinosa, A. & Hardin, R. (2007). ‘Team syntegrity and democratic group decision-making: theory and practice’, Journal of the Operational Research Society, 58: 1056-1064, August,

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1057/palgrave.jors.2602261?journalCode=tjor20

The reference to Spherons possessing "chaos and ensuring its stable regularity” also resonates with the word coined by the founding CEO of VISA International He described the organisational architecture of VISA as “Charordic” by combining the words “Chaos” and “Order”. Refer to: Hock, D (1995) ‘The Chaordic Organization: Out of Control and Into Order’, World Business Academy Perspectives, 9(1) p.7, .

https://pdfs.semanticscholar.org/3454/7e89d295032150eb0f044bd253c22bd9cbd0.pdf?_ga=2.42693926.2071316057.1592141152-161798524.1592141152

Hock apparently was not familiar with the concept of Holons coined by Koestler. A defining feature of holons is their dual contrary~ complement characteristics. The tilde “~” symbol was introduced by Kelso, J. A. S. & Engstrøm. D. A. (2006) The Complementary Nature, Cambridge, MA, MIT Press

Harvard cell biologist Donald Ingber describes Tensegrity aka "Charordic”. as "The architecture of life”. Refer to Ingber, D. E. (1998) ‘The architecture of life’, Scientific American, pp. 30-39, January,Quantum physicist Davie Bohm describes Tensegrity as anintrinsic property of the universe. I mapped this out in Table 3.8 “Holarchy: Hierarchy of Holons” o­n page 130 of my PhD dissertation posted at https://papers.ssrn.com/abstract_id=858244.

I have now hypothesised that Tensegrity is the driving force of evolution with future evolution dependent up any new emergent entity reproducing this characteristic. I see Tensegrity as both a manager of complexity and a driver of complexity.

If these thought generate any comments I may not respond until after presenting my global webinar next Wednesday o­n “The case for radical reform of corporate governance”. Free registration is available at https://www.grfcg.in/

This month I also have a cover story published in hard copy by The European Financial Review o­n “Rebuilding infected economies: Without deficits, debt or taxes" also posted at: https://www.europeanfinancialreview.com/rebuilding-infected-economies-without-deficits-debt-or-taxes

Cover of print edition:

Kind regards

Shann

Shann Turnbull PhD; Principal: International Institute for Self-governance

PO Box 266, Woollahra, Sydney Australia, 1350

Ph:+612 9327 8487; Cell: +61 (0) 418 222 378

Skype and Google ID: shann.turnbull

Bibliography/CV: https://drive.google.com/file/d/1MJjAJXa1k5fhP2dNo3ze0eBUoU5qUJ2S/view?usp=sharing

cybcom@googlegroups.com

09-07-20

--------------------------------------

Dear Shann,

Thank you for your interesting comments.

Leo is very much the creator and owner of his theory. I merely responded to his request to post his manifesto o­n CybCom for discussion.
Leo is no longer a member of CybCom.I suggest that you, or any other CybCom colleague who wishes to communicate with Leo,
shouldemail him directly at leo.semahsko@gmail.com.

Bestwishes,

Bernard

09-07-20

-----------------------

 

















----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Финальный Манифест, день рождения и повестка будущего

 

Г-же Мейрид Магуайр, Лауреату Нобелевской Премии

 

Дорогая Мейрид!

          Большое спасибо за ваше теплое поздравление с днем рождения, которое было опубликовано вместе с 35 подобными из 18 стран здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=649. Я также сердечно благодарен всем другим за их теплые поздравления.

           Вместе с этим вы поддержали наш финальный «Манифест Сферонов/Человечества XXI» как манифест мира, любви, гармонии и ненасилия нашего века, предлагающий Третий Путь, альтернативный всем милитаристским системам прошлого, которые ведут человечество к самому краю глобальной ядерной катастрофы 75 лет после второй мировой войны и Победы над фашизмом. За более чем месяц обсуждения и корректировок, он нашел поддержку 28 членов ГСГ из 15 стран, отклики которых опубликованы вместе с вашим на странице финального Манифеста здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

Я искренне благодарен вам и всем за его сильную поддержку, которая демонстрирует острую потребность в сильной, фундаментальной научной альтернативе милитаристской угрозе «позорного самоуничтожения» человечества и биосферы.

Конечно, наш Манифест далек от совершенства, но он предлагает альтернативу позорному бессилию, как интеллектуальному, так и политическому, перед диктаторским милитаристским Дамокловым мечом современности, перед которым человечество как агнец на плахе заклания. Наш Манифест – это сильный ментальный протест против диктатуры милитаризма, в протест против которого вы внести мощный вклад.

Я рад послать всем финальный Манифест в прикреплении (см. также его публикацию) с одной повесткой на будущее: переводить его на другие языки и публиковать его максимально широко с целью его дальнейшего обсуждения и продвижения в новые общественные организации и политические структуры, включая ООН. Мы можем и должны сдвинуть этим Манифестом вопрос фундаментальной альтернативы смертоносному милитаризму и его ускоряющейся гонке ядерного сверхзвукового оружия с мертвой точки. Делать больше нечего. Пацифистские призывы мертвы и выродились, они нисколько не мешают милитаризму и гонке вооружений, которые только насмехаются над пацифистскими потугами. Мы не можем больше жить в без альтернативно обречённом, позорном и унизительном 75-летнем статус кво овец на плахе милитаризма. Человечество не может дальше быть заложником террористического милитаризма на его эшафоте. Здесь требуется не только интеллект, но и сильная воля и мужество, которое вы, Мейрид, ярко демонстрируете с 1976 года, когда вы смело остановили жестокий террор в Белфасте. Поэтому мы очень надеемся на ваше сильное продвижение нашего Манифеста, которое будет примером гражданской ответственности за мир для других.

С любовью и благодарностью,

Лев,

22-06-20


Dear Leo
Many thanks to and all your family for your lives and great leadership in
The service of love, nonviolence, harmony and peace the path to building
a new humanity and happy world.
Mairead Maguire
Nobel Peace Prize Laureate
North Ireland,
24-06-20 
 

-------------------------------------------------------------

Финал Манифеста Сферонов:

обсуждение/утверждение до 21 июня


Дорогие члены ГСГ, друзья!

          В поисках удовлетворяющей формы и меры, после многочисленных обсуждений и раздумий, я в пятый раз переписал наш «Манифест Сферонов» (20 стр.), сохраняя его ключевое содержание. В связи с этим, я рад представить вам на заключительное обсуждение и утверждение в 2 дня, до 21 июня включительно, обновленную версию Манифеста в прикреплении и опубликованную здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819.

В нем учитываются и сохраняются все голоса поддержки в прежних обсуждениях, начиная с 17 мая. За месяц обсуждения Манифест не встретил ни одного принципиального возражения, но много (19 из 12 стран) позитивных откликов, опубликованных с ним. Поэтому ваше молчание будет знаком согласия, чтобы не повторяться. Финальные поправки в Манифест будут внесены только на основе ваших откликов.

          Наш Манифест – это самый краткий синопсис нашей Гандики в ее практическом преломлении, как научном, так и политическом/деловом. Это наш самый достойный интеллектуальный миротворческий итог за 15 трудных лет поисков. Это лучший прощальный подарок ГСГ на Глобальный День Гармонии 21 июня, с которым я счастлив поздравить вас, и на мой день рождения 20 июня.

Я рад благодарить всех членов ГСГ и его друзей, кто сохранил верность ему и его миссии: Глобальный Мир из Гармонии Сферонов, кто поддерживал ее и вносил в нее свой вклад! Как я сообщал, после завершения последней книги ГСГ: «Гандикратия» в конце года, с января я полностью переключаюсь в сферный бизнес, в прагматику нашего Манифеста как руководства к действию. Я сообщу об этом в деталях позже, в конце года.

С любовью, лучшие пожелания здоровья и мира из гармонии,

Лев,

19-06-20


--------------------------------


Dear Leo,

I would like to wish you a very happy Birthday.

I hope you have a wonderful day with your family.

Thank you for all you do for peace and harmony in the world.

Warmest wishes,

Mairead Maguire,

Nobel Peace Laureate,

North Ireland,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

20-06-20

----------------

Dear Leo:

I approve the Manifesto. Great work. Thank you.

Best wishes,

Your Rudi from the House of Mir,

Prof. Rudolf Siebert,

Michigan University,

USA

19-06-20

--------------------------------------------------------

Уважаемый Лео, друзья, доброго всем здоровья на весь век!

Уточненный и утвержденный Манифест надо опубликовать и в моём журнале. (см. прикрепление).
Аудитория должна знать об этом документе, об его авторах, предыдущих выпусках на портале Лео.

Надеюсь на посылку и в мой адрес окончательного варианта текста Манифеста.

Спасибо, друзья.

С уважением,

Владимир Иванович Оноприенко,

Главныйредакторжурнала «Ноосфера»,

19-06-20

----------------------------------------

Dear Leo and all, this manifesto is excellent.

I approve it, obviously

Prof. Emeritus Dr. Ernesto Kahan, MD University Professor - Poet – Physician

Tel Aviv University, Israel.

Global Harmony Association (GHA) - Laureate "World Creator Harmony",

Academician - Real European Academy of Doctors. International Editorial Board,

Academician - International Academy of Sciences, Technology, Education and Humanities (AICTEH),

Academic Director of Health Courses - Galilee Institute,

1st Vice President - World Academy of Arts and Culture – WAAC/WCP

ekahan@post.tau.ac.il

----------------------------------------

Dear Leo, I approve it.

With peace via nonviolence and harmony

Takis D Ioannides,

Greece

--------------------------------------

I approve the Manifesto, which is excellent.

María Cristina Azcona,

Argentina

---------------------------------

Yes from my side.

Thank you so much Prof Leo for your hard works in this endeavors.

Bishnu Pathak,

Nepal

--------------

Yes, approved.

Regards

Pravat Kumar Dhal, PhD

India

------------

Дорогой Лев Михайлович!

Дорогой Лев!

С Днём Рождения!

Желаю тебе здоровья, энергии для продолжения твоего благородного пути по созиданию Глобальной Гармонии в мире!!!

Пусть твои мудрые мысли доходят до сердец наибольшего числа людей во всех странах!

Пусть российский менталитет перестраивается под формат Глобальной Гармонии ГСГ!

Счастья и любви тебе!!!

Кубок тебе - в знак Победы Гармонии и Разума над безумием и войной в мире!

Большой привет Вере Ивановне!

Твоя Нина Новикова

21-06-20

---------------------------------------


Дорогой Лев Михайлович!

         Ещё раз поздравляю Вас с Днём Рождения, а всех членов и друзей Глобального Союза Гармонии поздравляю с Вашим неустанным руководством ГСГ.

Особое спасибо и за Вашу подготовку Манифеста Сферонов. Да, это -отличный "синопсис нашей Гандики в ее практическом преломлении, как научном, так и политическом/деловом", и я готов поддержать его от себя и от имени RAGA.org, организации, которая уже с 1992 обеспечивает продвижение дружбы и взаимопонимания между американцами и россиянами на основе Доброй Воли.

          В письме Вам на английском я уже высказался за снятие из Манифеста маленького параграфа, в котором с моей точки зрения Вы неправомерно связываете Вашу современную теорию сферонов с традиционной кастовой системой древней Индии, к которой сам Махатма относился неоднозначно. Разумеется, не будучи специалистом по Индии или Ганди, я не настаиваю на своём мнении.

          Вот ссылка на недавнее обсуждение этого вопроса в Индии

In Good Faith: Gandhi and the varna question

It is easy to cherry-pick from his writings to paint him a racist and anti-Dalit. But Gandhi’s views evolved, reflected his ethical project.

Written by K.P. Shankaran | Updated: February 25, 2019 12:55:07 am

https://indianexpress.com/article/opinion/columns/mahatma-gandhi-and-the-varna-question-5599220

          В целом я готов поддержать Ваш Манифест как документ, который нацеливает нас на усилия по продвижению и строительству
гармоничного ненасильственного мира между странами разных религиозных и политических традиций.

           Ещё раз спасибо Вам за руководство такой многонациональной и благородной организацией.

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA, www.raga.org

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=697

21-06-20

Дорогой Владислав!

Я очень благодарен вам за сильную поддержку «Манифеста Сферонов». Но в вашем письме есть одна очень чувствительная фраза: «Вы неправомерно связываете Вашу современную теорию сферонов с традиционной кастовой системой древней Индии, к которой сам Махатма относился неоднозначно.»(В английском ответе вы несколько иначе формулируете ее.) В доказательство вы называете статью профессора Делийского университета К. Шанкарана «In Good Faith: Gandhi and the varna question».

Я внимательно изучил эту статью, перевел ее на русский язык, опубликовал ее на двух языках в разделе «Дискуссии о Ганди» (In English: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=862 и Russian: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=799) и снабдил ее кратким комментарием. Вопрос о варнах и кастах – наиболее сложный и трудный в наследии Ганди. Его сложность определяется как историей самого предмета, так и историей взглядов Ганди на них.
          Историческая сложность заключается в том, что варны существовали в древнеиндийском обществе как равные социальные группы, которые делили все население на четыре кластера, которые жили в мире и гармонии и обеспечили за тысячелетние своей жизни процветание и мировое культурное лидерство древней Индии, что отражено в многочисленных Ведах. За тысячелетием социального равенства варн последовало тысячелетие их эволюционной деформации и превращение в иерархическую кастовую систему. Взгляды Ганди также эволюционировали от частичного признания ценности кастовой системы в индуизме до ее полного отрицания и отвержения индуизма по этому вопросу.
          Уже к 1927 году он твердо и без колебаний различал их, всячески восхвалял равные варны как всеобщий закон возрождения человечества и полностью отвергал касты, как «чудовище» и социальное уродство, которое он считал причиной крайней нищеты и упадка Индии.
         Профессор Шанкаран отстаивает эту точку зрения, защищая Ганди от многочисленных фальсификаций, представляющих его расистом и «кастистом», который отождествлял касты и варны. Это грубейшее извращение и фальсификация Ганди, которая не может быть приемлема ни одному честному ученому, который изучил работы Ганди и не судит о них понаслышке. Этому посвящен мой комментарий ниже. Надеюсь, он убедил вас в необоснованности вашего обвинения, что я «неправомерно их связываю». Я, вслед за Ганди, связываю сфероны с равными варнами, но никогда не связывал, как и Ганди, сфероны/варны с кастами.
          Лучшие пожелания здоровья и мира из гармонии Гандианских варн/сферонов,
Лев Семашко,
01-07-20


-------------------------

Дедушка, я с тобой частично согласна.

Тему Манифеста нужно затрагивать в университетах и прочих ВУЗах. Мне было трудно осознать его,

но часть я поняла. Могу сказать, что это невозможно, но попытаться стоит. Всегда будет насилие, воины,
презрение одной расы другими, всегда будет тот, кто выше остальных.

С любовью,

Полина Семашко, 14 лет,

Россия

--------------------

Всем доброго времени суток.

'Манифест сферонов’ поддерживаю и утверждаю.Идеи и теории, описанные в манифесте,

близки мне по духу. Особенно идеи разоружения для сохранения жизни человечества и планеты; "честная" демократия и политика в целом. 
И еще многие идеи, изложенные в манифесте.

С уважением,

Семашко Андрей,

Россия

-------------------

Dear Leo,

Yes, I approve the Manifesto.

Peace,

Ayo Ayoola-Amale

Ghana

-------------------------

My YES for approval.

Habyarimana Heli,

Rwanda

---------------

Greetings,

Yes I approve the manifesto. Congratulations.

Peace and all good,

Adam Greenwell,

New Zealand,

21-06-20

--------------------------

Dear Leo

I approve the manifesto.

All the Best

With love

Théa Marie Robert

France

21-06-20
-----------
 

Дорогие коллеги,

Манифест — это наша программа к действию. Идеи и принципы ГСГ четко отражены и не вызывают сомнение. Мое замечание к стилистике и форме самого документа. Манифест — это публичное заявление и должно быть понятно каждому. Он похож на обращение ученого к научному миру и больше похож на научный трактат и не цепляет за душу, а это должен быть призыв, боевой клич или набат, который разбудит каждого. Мне кажется манифест должен отражать интересы каждой сферы и как квинтэссенция каждого человека. Если мы в своем манифесте не можем кратко и понятным языком изложить свою точку зрения, значит мы еще не доработали нашу теорию. Наш путь тернист, но мы не отступим. Самое главное, что у нас есть фундамент - сферный подход и какое здание мы построим на этом фундаменте это зависит только от нас.

С уважением,

Александр Семашко

Россия

22-06-20

-----------------------------

I approve!
Susana Roberts,
Argentina
22-06-20
------------------
Mr. Leo Semashko
Sei que o assunto já foi decidido.
Mas reitero o meu apoio.
Delasnieve Daspet
Brasil
23-06-20


Г-н Лев Семашко,
Я знаю, что вопрос уже решен.
Но я повторяю свою поддержку.
Деласниве Дашпет
Бразилия
-------------------

DearLeo,

I approve the manifesto.

Success,

Celia Altschuler,

Puerto Rico,

24-06-20

---------------

Thanks Dr Leo,

I have gone through the Spherons Manifesto.

Very comprehensive indeed and excellent for scientific and academic discourse.

I endorse it even though it late. I have thinking if we do an abridged version of the manifesto targeting ordinary people who may not understand the highly technical nature of the document? I guess this way; we could reach out also to the ordinary man with these great Spheron ideas. In any case, o­ne sentence I found in the manifesto very illuminating is this definition of Spheron “the Spherons sun belongs to everyone”. I found this statement very heart warming hence this idea of an abridged version to reach as many as possible with this manifesto.

Stephen Amoah,

Ghana,

30-06-20

----------------------------------

I am agree with the Spherons Manifesto.

Surendra Pathak,

India

02-06-20

-------------------------





 



-----------------------------------------------------------------------
 

ГСГ 78-й, финальный, прощальный и стартовый проект.

Утверждение до 8 июня

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

          Я рад предложить вам итоговый, 78-й проект ГСГ «Манифест Киберсфероники» на ваше обсуждение и утверждение вашими ДА или НЕТ в течение 3 дней, до 8 июня включительно. Он в прикреплении (14 стр.) и на сайте: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819 Вопрос сложный, поэтому мое прощальное послание длинное, извините.

Это особый проект – лебединая песня ГСГ. Он обобщает и завершает 15 лет наших интеллектуальных инновационных поисков, которые результировались в 10 уникальных/беспрецедентных, не имеющих себе равных на сегодня, книгах, 78 миротворческих проектах и сотнях статей на 16 языках, которые находятся почти во всех крупнейших мировых библиотеках и университетах на всех континентах и которые получили более 15 млн. просмотров на сайте ГСГ «Мир из Гармонии». (Итоги ГСГ за 15 лет более детально обобщены и оценены в сравнении с интеллектуальными гигантами здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=827. Наши книги/проекты - это ГСГ семена «субстанционально нового (ненасильственного, целостного, гармоничного, кибернетического, асимметричного) способа мышления» (Эйнштейн) Гандианскими сферами/сферонами, которые непременно найдут благоприятную почву и дадут свои плодотворные всходы в ближайшие годы и десятилетия, став тем «величайшим переломом мысли человечества, (который) совершается раз в тысячелетия» (Вернадский). ГСГ совершил этот перелом за 15 лет, который иные академии не могли совершить за век.

Как писал Ганди, «мир может игнорировать [закон варн/сферонов] сегодня, но он должен будет принять его в будущем… Сегодня народы живут в невежестве и нарушении этого закона». Варны/сфероны открывают нам вечный, неизменный, генетический закон нашего существования по Ганди. Он неизвестен человечеству до сих пор, только в ГСГ он получил достаточное теоретическое и эмпирическое/статистическое доказательство во всех его 10 книгах вместе взятых, особенно в Гандике, сфокусированной на 12 страницах «Манифеста Киберсфероники», в завершающем, 78-м проекте ГСГ.

Размышляя, как философ, о 15-ти летней истории ГСГ и судьбе его беспрецедентного интеллектуального наследия, опережающего время, я понял, что традиционный ГСГ исчерпал свой интеллектуальный потенциал, ему недоступен переход к практике, к трансформации глобального управления и демократии, к бизнесу, к фундаментальным статистическим исследованиям сферонов, которые оказались способны сделать только 12 человек. Как сказал бы Шиллер «мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Всему свое время и всему наступает свой конец. Поэтому 78-й проект ГСГ – это его завершающий, финальный и прощальный проект. В его логике осталось только завершить 10-ю книгу ГСГ, «Гандикратию», материал для которой полностью собран (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=818 и осталось только осуществить его сборку в небольшой книге в 150 страниц и опубликовать в конце года. Это будет сделано непременно. Кто хотел сделать в нее статистику сферонов и написать в нее статьи и отзывы, тот написал. Ждать больше некого и бессмысленно. Здесь финиш. ГСГ 78-й проект станет «Введением» 10-й книги и стартом нового, молодого ГСГ, с новыми задачами практического претворения его уникального ментального наследия.

          Как известно, «новое вино требует новые меха». Новый, молодежный ГСГ начнет создаваться с января 2021 г. на основе той стратегической прагматики, которая сформулированы во второй части «Манифеста Киберсфероники». Ее практическая реализация требует не только высшего мышления сферами/сферонами, но и организующей воли и вдохновляющей мотивации, воплощающейся в первом интеллектуальном тесте новой ГСГ – в статистическом научном исследовании сферонов (СНИС) любого уровня. Данный тест – критерий и высшего, сферного интеллекта, соответствующих умственных способностей нового века и одновременно индикатор прагматической воли их реализации на уровне высшей политики и бизнеса, включая глобальный. Без научного, теоретического и эмпирического знания сферонов в новом веке не может быть истинного и практического миротворчества из гармонии. СНИС – индивидуальное открытие для себя истинной реальности/субстанции глобального мира из гармонии на всех уровнях. Поэтому СНИС – интеллектуальный тест каждого члена нового ГСГ.

Естественно, в обновленный молодежный ГСГ будут приглашены все те «старички – последние из могикан», которые провели или проведут СНИС до конца года и та молодежь, которая пройдет этот тест, предъявив свой СНИС. «Манифест Киберсфероники», как вы видите, станет мостом от прошлого к будущему, от прежнего к новому ГСГ. В нем заключается финиш и старт одновременно, но в разных диалектических отношениях и разных реалистических контекстных смыслах.

Поэтому он требует амбивалентной оценки/отзыва каждого члена ГСГ с позиций его прошлого/будущего, если он давно не расстался с ним по любой причине: возраст, здоровье, интеллектуальная недосягаемость ГСГ достижений, апатия ко всему и т.п. В любом случае, все ваши отклики, как всегда по демократической традиции ГСГ будут сохранены для истории в их публикации, с благодарностью, на странице нашего «Манифеста». Мы много сделали, но предстоит сделать еще больше с новой силой ненасилия и интеллекта нового поколения.

Что касается моей личной судьбы, то я буду продолжать до конца мою жизненную миссию глобального мира, исключающего сферонами саму возможность войны, которая «убита» ими, что завещали мне родители, один из которых погиб на войне. Я сохраню свою миссию при любых условиях марксистского подавления/гонения в СССР/России, в которых за 40 лет не нашлось ученого, института, Академии, способных выслушать, обсудить, понять и признать фундаментальность открытия сферонов, а также западного расистского, русофобского либерального игнорирования последние 10 лет. Я полон оптимизма в триумфе сферонов как третьего пути, на котором история уже сломала марксистскую наковальню (СССР/коммунизм) и завершает разрушение изнутри либерального молота (капитализма/милитаризма). Всем мыслящим хорошо известно, что капитализм также лишен будущего (Валлерстайн и др., 2013). Поэтому за меня и за Ганди/мои сфероны, как третий путь – не беспокойтесь. Они будут жить вечно. Это мой эксперимент длиной в жизнь.

Лучшие пожелания вам всем крепкого здоровья, любви жизни, летних каникул и глобального мира из гармонии Гандианских сферонов,
Лев Семашко,
Основатель и почетный президент ГСГ,

Пожизненный Почетный Член РС51 Социокибернетика Международной Социологической Ассоциации,
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

05-06-20

 
------------------------------------------------------------

Dear Professor Leo;

Greetings from Nepal!

Thank you for your innovative paper. A acquired a huge knowledge from this and you are the philosophical master o­n this Cyberspheronics. Please keep author introduction at the footnote of the page 1, rather just below the heading. You nicely portrait Love, Harmony, Peace and Non-violence. This paper has mentioned existence in some places, but if you could manage the words "non-existence", "empathy" and "dukha" are also the core instruments of Gandhian Philosophy. Security and dignity shall also be useful o­n this endeavor.

Many thanks o­nce again for your outstanding paper.

Sincerely yours,

Bishnu

Professor Bishnu Pathak, PhD

Former Commissioner

Commission of Investigation o­n Enforced Disappeared Persons, Nepal

Resume: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=910

05-06-20

 

Дорогой Профессор Бишну, приветствия из России!

Большое спасибо вам за вашу сильную поддержку Киберсфероники и предложения в нее, над которыми мы будем думать и обсуждать.

Ваши предложения и поддержка были бы принципиально более сильными и достойными, если бы вы смогли сделать статистическое исследование сферонов (СИС) Непала за любой год. Оно требует только три часа, и вы обещали его. Я мог бы помочь вам в нем по скайпу. Ваше СИС откроет вам широкую дорогу практического применения/использования нашей Гандики в Непале, и оно сохранит наше сотрудничество с вами в новом ГСГ со следующего года, когда он будет работать только на основе СИС. СИС – это интеллектуальный сдвиг традиционного, частичного, эгоистического «ЭГО-мышления» в «субстанциально новое» по Эйнштейну целостное «ЭКО-мышление». Могли бы вы попробовать этот интеллектуальный сдвиг для себя?

Я призываю также всех других, кто поддерживает Киберсферонику, к подобному интеллектуальному сдвигу, кто хотел бы работать с ГСГ с нового года: Лукаса из Австрии, Эрнесто из Израиля, Лану и Роджера из США, Майкла из Австралии и других. Я не думаю, что он не доступен для вас интеллектуально. Я готов помогать вам по скайпу как смогу. Вся проблема – найти три часа времени для него. Она разрешима для вас?

С надеждой и лучшими пожеланиями,

Лев

06-06-20

 ------------------------------------------ 

Дорогой Лео Семашко!

Я думаю, вкладывать меч в ножны рановато. Реальные битвы только начинаются!

Мне недавно исполнился 81 год, но силы отнюдь не иссякли. Думаю, что немалую роль в этом сыграл препарат L-карнозин, который сегодня признан лучшим в мире геропротектором (информация во вложении).

Если Вы сочтете возможным, учтите при разработке Киберсфероники мои наработки

1.Трехчленный состав Ноосферы (Техносфера — Социосфера — Идеосфера), в котором Идеосфера — Дух Ноосферы — является самым важным

2.Числовую (аритмологическую) классификацию типов мировоззрений (базовых мифов) в Ноосфере (во вложенной книге — стр. 78).

Желаю Вам неувядающей бодрости Духа и крепости тела.

Вы делаете очень важное для всего Человечества дело!

Ваш,

Борис Режабек,

Россия

05-06-20

 

Дорогой Борис!

Спасибо за поддержку и добрые пожелания!

Что касается Ваших трех сфер ноосферы/человечества/общественного производства в целом (аутопоэзиса по Матуране), то в теоретической социологии, начиная с раннего Маркса, Броделя, Парсонса, Тоффлера, Ганди, Бурдье, включая мои книги за 30 лет, начиная с "Сферный подход" и кончая "Гандикой", и других твердо доказана их четырехсферная структура, от которой нет никаких оснований отступать. Почитайте об этом внимательно Гандику и напишите рецензию на нее с Вашими аргументами, без которых Ваше предложение совсем непонятно.

Если бы у Вас хватило Духа потратить 3 часа (с моей помощью по скайпу) на статисследование сферонов, например, Москвы за любой год, то Вы получили бы полное эмпирическое доказательство истинности четырехсферной структуры, поглощающей Ваши три сферы. Они, очевидно, у Вас из христианской традиции. Но эта песня вне науки, хотя не менее важна по другим основаниям, чем наука. Согласны?

Всего доброго,

Лев

06-06-20
--------------------

DearLeo,

I happily agree with our Cyberspheronics Manifesto!I also agree that with Lana that an attitude of resentment towards the USA does not further. The USA needs peace guidance right now! Do we have members with whom we can cooperate in the USA?

Best

Lucas Pawlik,

Austria

06-06-20


Дорогой Лукас,

Спасибо за вашу поддержку Манифеста Киберсфероники, которая опубликована вместе с другими на ее странице.

К сожалению, американские коллеги хранят глубокое молчание по многим причинам: пандемия, опасные протесты, разорванное частичное мышление и т.п. Действительно, США больше всего нуждаются сейчас в «руководстве миром прямо сейчас!». Но они неспособны принять его из-за разорванного «ЭГО-мышления», поэтому обречены на насилие, как всегда в их милитаристской истории. Мостом к миру через целостное, «субстанциально новое», по Эйнштейну, ненасильственное «ЭКО-мышление» сферами/сферонами, хотя бы для начала/примера членов ГСГ, могли бы стать их статистические исследования сферонов (СИС) любого штата/города США за любой год. Оно требует только 3 часа времени.
             СИС – это интеллектуальный сдвиг традиционного, частичного, эгоистического «ЭГО-мышления» в «субстанциально новое» по Эйнштейну целостное «ЭКО-мышление». Могли бы вы и Лана попробовать этот интеллектуальный сдвиг для себя, вместе и с моей помощью, если хотите? Без подобного примера никакое «новое руководство мира» в Америке не возможно. Кто-то должен показать первый пример? КТО? Если все в Америке спрятались в своем «ЭГО-мышлении»? КТО совершит сдвиг из него в миротворческое и ненасильственное «ЭКО-мышление» сферами/сферонами? Можем ли мы ждать этого сдвига от Трампа, как комично советует Лана? Если мы не дадим его, то придется ждать его только от Трампа. Чем кончится подобное ожидание? Предсказать не трудно.

Лучшие пожелания,

Лев


-------------------------------------------

Donald Trump.

Lana Yang,

USA

06-06-20

--------------------------------

Dear Leo,

I have already sent my article for Gandhicracy, about the real and truth Greek Democracy, which worked in the past producing amazing humanitarian and social achievements in all levels of culture and civilization.

You use the 'democracy' expression of West Europe and America, an ugly o­ne, which is completely different from the Greek Democracy.

So many countries admire and use the turn Democracy to show a quality face.

With love,

Takis D Ioannides,

GHA VP,

Greece

06-06-20

------------------------

Dear Leo,

I analyzed the Marxist ideology which inserted capitalism in a dialectical historical process. Lenin was a practical politician and Stalin a strong dictator who was in a tremendous society under internal and external war. I suspect that Marx could disagree with such evolution of the Russian Revolution. But this is o­nly an hypothesis. What is sure, is that Marx did not explain how socialism should be.

I think that, if we criticize the Soviet or Mao Societies, Marx must be excluded from that. In the same way, Jesus must be excluded from the Christian Inquisition.

Love,

Ernesto Kahan,

Israel

----------------------------------------------

Dear Léo,

You traced a lasting furrow of tens of years, you knew to surround you by multiple researchers of the various continents and today, the proposals for a our network penetrate in all the continents.

Like, o­ne should not too much hope o­n the official Institutions to develop our work ,..

With our work, we propose to the people a new alternative, …

Nowadays, (and climatic disordered state and the state of the world based o­n the power struggle and the militarization) they are neither Communism, nor capitalism the future, but what we propose, and which Léo initiated. Thank you with him.

Cordially.

Guy CREQUIE.

Social observant French writer

-----------------------------------------

Dear Leo,

YES.

I include my article below, which you may be interested in.

Warm Wishes,

Michael,

Michael Ellis,

Australia

-----------------------

Dear Leo,

I approve your concept.

My colleagues in the University want you to talk o­n Gandhica in a webinar.

Are you ready to do that? I will ask them to organize a talk through webinar.

Thank you.

Maitreyee Bardhan Roy,

India

06-06-20

--------------------------

Dear Leo:

Yes.

Here is a new, improved copy of the Third Way.

It contains a new paragraph about Ossip Flechtheim, the founder of the critical Futurology.

The GHA Third Way is indeed needed today more than ever.

We shall have a worldwide Skype discourse via Boston College about the Third Way,

including GHA. You are remembered in the USA!!!

Best wishes,

Your Rudi from the House of Mir,

Prof. Rudolf Siebert,

Michigan University,

USA

06-06-20

----------------------------------


«МАНИФЕСТ МЕГАСАЙЕНС ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ»:

УНИКАЛЬНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ,
СТОЯЩИХ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ

 

Смирнов А.А., кандидат филос. н., руководитель «Новгородской мыслетехнической школы О.С. Анисимова»

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=813

 

Любая переломная эпоха остро нуждается в прорывных стратегических проектах по решению стоящих перед ней глобальных проблем. К примеру, таким проектом для XIX столетия был знаменитый «Манифест коммунистической партии», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом по просьбе коммунистов того времени. На наш взгляд, наряду с инновационными достоинствами в нём имелся и ряд методологических заблуждений, которые наиболее ясно были осознаны лишь в следующем столетии.

Во-первых, это приоритет части над целым, то есть интересов пролетариата, занятого в промышленном производстве, над интересами всех остальных классов и социальных слоёв общества.

Во-вторых, призыв к социальным революциям, которые по мнению авторов, являются «локомотивами истории», то есть призыв к насилию, как универсальному средству разрешения социальных противоречий.

В-третьих, признание ряда классов реакционными, как например, крестьянства.

В-четвёртых, признание необходимости диктатуры одного класса над другими, с целью подавления их сопротивления, и в качестве необходимого средства перехода к будущему бесклассовому обществу.

Наша переходная эпоха, перегруженная насилием всех типов и цветов, сопровождаемых кризисом самих цивилизационных оснований, нуждается в принципиально новой идеологии и новых стратегических проектах.

По нашему мнению, такая прорывная идеология и такой проект нашли своё наиболее полное выражение в «Манифесте Мегасайенс глобального управления» ГСГ. В нём изложены основные положения такого кардинально нового направления в переходе от дифференциальных научных дисциплин к их интегральной альтернативе, как «Киберсфероника» (КИБС: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819). Принципиальная новизна данного направления заключается в том, что в качестве объекта исследования берётся не одна какая-либо сфера или область человеческого бытия, а универсальная социетальная целостность ноосферы, биосферы и космоса.

Научные представления о данной целостности позволяют строить адекватные модели управления ею и стратегические проекты её становления, функционирования и развития. Следует отметить, что пока ещё у России подобных стратегических проектов нет, ибо современные социально-экономические планы и национальные программы не имеют к стратегии никакого отношения, а относятся к тактическому, краткосрочному уровню управления. Для стратегического проектирования и стратегического управления нужно уметь строить объекты иного типа, а в современной практике государственного управления этого делать пока ещё не умеют, и никакая цифровизация здесь делу не поможет.

Принципиально важным является и то, что в основу КИБС положен не просто системный, а метасистемный (универсумный) подход в исследовании, прогнозировании и проектировании решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Высшей практико-значимой целью для КИБС выступает самая важная для XXIстолетия цель: выживание человечества и спасение био- и ноосферы от глобального экоцида/геноцида, выход из цивилизационного кризиса по Третьему пути (вне капитализма/коммунизма) гармонизации совместного существования различных цивилизаций на основе их социетально/генетически равных сфер/сферонов.

Кроме того, в Киберсферонике предлагается и ряд уникальных технологий, например, технологии унифицированной для всех стран сферной статистики, технологии создания сферного Интернета, технологии цифровой платформы новой, ненасильственной демократии, технологии решения глобальных экологических и экономических проблем, технологии приложений смартфонов, обеспечивающих успешный личностный и профессиональный рост каждого человека. Как известно из «Теории деятельности и мышления»* (Анисимов, 1991), только технологии обеспечивают переход к наиболее эффективным вариантам деятельности человека.

Всё это позволяет нам оценить «Манифест Мегасайенс глобального управления» и его Киберсферонику, как принципиально инновационный и перспективный ответ на самые актуальные вызовы нашего времени, как своеобразное Евангелие устройства гармоничной и разумной жизни на Земле в нашем веке. 
            *Анисимов О.С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования. - М.: Экономика, 1991. - 352 с.

07-06-20

 

Дорогой Андрей!

          Большое спасибо за твой блестящий академический отзыв на высшем профессиональном уровне в прицепе. Он был опубликован на двух языках на странице КИБСа (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819) вместе со всеми другими откликами из многих стран.

          Особенно ценна в твоем отзыве, я бы сказал, деликатная, но принципиальная, убийственная критика марксистского коммунистического манифеста и безупречная демонстрация, на его отжившем фоне, бесспорных исторических преимуществ нашего «Манифеста КИБС». Это Манифест генетически равных сферонов, их сознательного/научного, «субстанциально нового» Третьего пути к новой эпохе мира,  любви, гармонии и ненасилия, до которых наука самопознания человечества, наконец-то, дошла вслед за Ганди.

          Ключевое социологическое и методологическое значение имеет подчеркивание господства части над целым, ведущем к смерти целого (прежде всего СССР и его лагеря), в первом манифесте и приоритет целого сфер/сферонов над их частями во втором, что обеспечивает выживание и процветание целого (человечества) в мире из их гармонии.

         Твой фундаментальный отзыв побуждает к некоторым принципиальным дополнениям нашего Манифеста, которые будут представлены в его итоговой редакции.

           Мы высоко ценим и глубоко благодарны за твой уникальный философский отзыв.

          Дружески, с наилучшими пожеланиями здоровья и мира,

Лев,

07-06-20

----------------------------------------

 

Ну что же... Как говорили в средневековой Франции, "Король умер... Да здравствует Король!!!" Новый Король. Однозначно "ДА" Вашему проекту и Вашему прощальному письму, Лев. Действительно, нам и нашим единомышленникам ровесникам осталось не так уж много времени оставаться ЗДЕСЬ. Поэтому нужны новые молодые силы, способные подхватить факел из пока ещё крепкой, но, всё-таки, не вечно молодой руки лидера. Это должны быть люди у которых впереди 20-30, а то и 50 лет активной жизни. Которые начнут воплощать в жизнь проекты ГСГ. Не исключено что некоторые из них окажутся у руля управления обществом. И это облегчит их усилия. А идеи, которые опередили своё время ждёт полный триумф!

Вот так, господа.

C уважением,

Александр Трубачёв,

Россия

07-06-20

------------------------------------

Dear Leo,

Heinz von Foerster always said: "Nothing is more fun than being taken seriously!" I am ready to put up a website:

Lockdownlessons.us to address Trump and the world, what there is to be learned from the lockdowns. My focus will be o­n the preservation of the biosphere and relation of nuclear extinction, AI,digitalization, and violence.

I would like to remind you that the GHA got a Christmas Card and a thank you from the White House!!!So Trump and Queen were the most responsive leaders to our Gandhica Petition!!!

In humor lies the greatest wisdom. In morality the greatest deception.

Sincerely your,

Lucas Pawlik,

Austria,

08-06-20

------------------------------------

Уважаемые друзья!

Утверждаю 78-й проект ГСГ! Самое главное в этом проекте это – демонстрация универсальности сфер/сферонов во всей человеческой жизни, во всех семьях, школах, предприятиях, городах, областях, странах, континентах и в рамках человечества в целом. Универсальность этой «генетической» реальности обеспечивает человечеству мир и согласие. В то же время равенство сферонов, обеспечивает равенство во всех других аспектах: расовом, гендерном, классовом, национальном и т.п. Это обеспечивает мирное, гармоничное и ненасильственное решение всех проблем, возникающих на почве тех или иных различий. Поэтому Манифест КИБС – Манифест равенства, мира, любви, ненасилия и жизни нового века. Поэтому он отвечает интересам всех нормальных людей и будет ими признан. Особенно он важен для женщин и детей!

С уважением,

Вера Попович,

Россия,

08-06-20

---------------------------------------------------------


Dear Leo

Yes for your next proposition

Congratulations for all the brilliant work realized by GHA which will be a very important mean of thinking about Peace Harmony and non-violence. And to act for creating it into the minds, the souls, ant the hearts and the world society.

With love for peace and global harmony

Dr Théa Marie ROBERT

FRANCE

08-06-20

---------------------------------------

Dear All Peace Aspirants,

Yes, the 78th GHA Project “Cyberspheronics Manifesto” is approved.

Regards

Pravat Kumar Dhal,

India

--------------------------------------

Dr. Leo Semashko, GHA Founder and Honorary President, and All Peace Leaders,

Greetings from India.

I accept the Cyberspheronics (CYBS): Megascience Manifesto for Global Governance/Democracy.

This Cyberspheronics (CYBS): Megascience Manifesto is a New Journey of “transformational shiftof human consciousness from violent consciousness to spiritual consciousness’ from o­ne dimensional, industrial, disharmonious, and partial thinking to Tetranet Thinking for fostering Global Peace and creating Harmonious Civilization in the 21st Century.”

This Cyberspheronics (CYBS): Megascience Manifesto is a new paradigm to liberate and weld humanity into aglobal harmonious community by transformation ofthe Militaristic thinking to Peaceful Thinking “a substantially new manner Thinking” of (Einstein) by integratingthefour Spherons in four spheres: 1. Sociosphere 2. Orgsphere 3. Infosphere 4. Technosphere with Unity of Love, Peace, Nonviolence & Harmony for achieving Global Governance/Democracy in the 21t century.

Dr. Subhash Chandra Associate Professor (Hon.)

GHA President and Board Chairman,

GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony in India

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583

----------------------------------------------

I accept the manifesto

María Cristina Azcona,

Argentina

08-06-20

-----------------------------

Глубокоуважаемый Лев Михайлович!

Я восхищен Вашими человеческими ратными трудами. Помимо их значимости для коррекции нравственного мышления, хочу отметить, что сфера не только предустанавливает формализацию метаязыка живой Природы, т.е. гармонии целого в целом ... но и, в частности, выводят философию на уровень подлинной науки...

С наилучшими пожеланиями,

Забродоцкий Юрий Николаевич,

к.э.н., гранд доктор философии, дважды лауреат ВДНХ

Россия,

09-06-20

---------------






----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

КИБС Манифест: Приглашение в соавторы

 

Дорогие друзья/коллеги Матияш, Роджер и Лукас!

           Как вы? Я надеюсь все хорошо с вами.

После долгой предварительной подготовки с 17 мая, я рад пригласить вас как соавторов Гандики к соавторству ее синопсиса: «КИБС Манифест» (в прикреплении) в течение двух дней, до 2 июня включительно. Для каждого из вас я предусмотрел в его конце отдельный краткий параграф. Вы могли бы редактировать его и назвать для библиографии еще 1-3 ваших источника. Вы могли бы также редактировать весь документ или его часть по вашему усмотрению. Ваше молчание будет отказом от него. После ваших откликов он будет послан, по традиции ГСГ, на обсуждение и утверждение членам ГСГ.

Лучшие пожелания здоровья и мира,

Лев,

31-05-20

 

----------------------------------------------------------------

Dear Leo! 

Thank you for keeping us in the loop! I will add a  brief biosphere rescue plan.  

Stay well! 

Lucas Pawlik,

Austria

31-05-20

 

Dear Lucas,

OK, thanks, but please make it through four spheres/spherons of our CYBS as all of them are responsible for biosphere albeit to varying degrees, but more of all - militarism, see as an example here: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=677. OK?

Heartily,

Leo

31-05-20

------------------------------------------------------------

 

Dear Leo, 

Our biosphere is about to collapse with the current pandemic as o­ne of its realities. Therefore, I would love to add a specific Biosphere Rescue Plan

As there wasn't enough place in Gandhica to include a specific biological proposal for our biggest biological problem, I believe it would add further credibility to our seriousness and expertise to include such a proposal now. 

Best wishes,

Lucas

02-06-20

----------------------------------------------------------

 

Продолжение инициативы в ЕС

 

Дорогой Лукас,

Много благодарностей за вашу поддержку «Манифеста КИБС» вашим замечательным «biosphererescueplan», который я опубликую на нашем сайте и включу его абзац в наш Манифест в соответствии с его жанром и со ссылкой на его публикацию.

Манифест CYBS будет отправлен на обсуждение и утверждение ГСГ 5 июня в соответствии с нашей 15-летней традицией.

Мне нравится продлить нашу инициативу с «Манифестом КИБС» в Европейский Союз через ваши страны: Австрия, Словения и США – Роджер, который имеет много знакомым среди депутатов Европарламента и получил субсидии Брюсселя в прошлом году на его Конституционный проект. Лукас и Матияш также могли бы предложить инициативу «Манифеста КИБС» в ее наиболее эффективной и быстрой (в течение года) частью «Сферной цифровизации технологии» (СЦТ), вашим депутатам Европарламента и молодым лидерам ваших стран, учредить и финансировать соответствующие Лаборатории из 10-12 специалистом под вашим руководством и моим консультативным участием со скромным годовым бюджетом в 300-400 тысяч евро.

Любая страна, независимо от ее масштаба, которая овладеет КИБС СЦТ, обеспечит мощный экономический прорыв, станет ее пионером и мировым лидером прогресса нашего века, который непременно приведет к глобальному миру. Для ЕС эта уникальная технология будет особенно ценной как инструмент укрепления Европейского содружества и его солидарности, дефицит которой продемонстрировал КОВИД-19. Вы трое, как кибернетики и федералисты, тесно связанные с ЕС, могли бы стать пионерами/двигателями этого прогресса в ваших странах и в ЕС вместе с реализацией ваших собственных инициатив в его рамках. Поэтому позвольте нам в дополнительные два дня обсудить эту инициативу, имеющую не только колоссальное научное, особенно кибернетическое, значение для ЕС, но и уникальный экономический и политический смысл для него, переживающего критическое время своего существования.

Что касается меня, то я буду счастлив быть научным консультантом по КИБС сферной статистике и ее цифровой технологии в ваших Европейских лабораториях на любых условиях с января следующего года, когда я закончу вместе с вами запланированную книгу. Это решение обусловлено более 40 годами преследования/подавления сферной статистики, начиная с 1980 г. в СССР, так же как он жестоко подавлял кибернетика Норберта Винера с 1950 г., что загнало его в хвост истории и в коллапс в конце прошлого века. Как тогда (70 лет назад) в СССР, так и сейчас в России, не существует ученых, институтов и Академий, способных выслушать, понять и признать фундаментальные научные/социальные открытия и их инновационные технологии, опережающие время. (В тоже время, в ней охотно публикуются заказные марксистские статьи о кибернетике как «действительной лже-науке» 70-ти летней тональности: Аноним, 2019: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=842). Поэтому у меня, в мои почти 80 лет, нет больше экзистенциального времени ждать и надеяться на Россию. Мне, как патриоту миролюбивой, гуманистической и гармоничной России, очень горько признать эту истину моей жизни на ее финише. Надеюсь, вы понимаете мое объяснение моего решения.

Дружески, с лучшими пожеланиями здоровья и глобального мира из гармонии Гандианских сферонов,

Лео,

02-06-20

 

------------------------------------------------------

Dear Professor Leo;

Greetings from Nepal!

Thank you for your innovative paper. A acquired a huge knowledge from this and you are the philosophical master o­n this Cyberspheronics. Please keep author introduction at the footnote of the page 1, rather just below the heading. You nicely portrait Love, Harmony, Peace and Non-violence. This paper has mentioned existence in some places, but if you could manage the words "non-existence", "empathy" and "dukha" are also the core instruments of Gandhian Philosophy. Security and dignity shall also be useful o­n this endeavor.

Many thanks o­nce again for your outstanding paper.

Sincerely yours,

Bishnu

Professor Bishnu Pathak, PhD

Former Commissioner

Commission of Investigation o­n Enforced Disappeared Persons, Nepal

Resume: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=910

03-06-20

----------------------------------------

 

 

 







Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005