Россия:
Конституция мира, процветания и Гандианской демократии.
Поправки ГСГ.
Глобальное Конституционное лидерство РФ
ГСГ 75-й Проект
Старт: 29-01-20
Утвержден в ГСГ-России: 4 февраля 2020
Утвержден английской частью ГСГ: 10 февраля 2020
Посвящается 15-летию ГСГ 15 февраля 2020 г.
Публикация:
На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825
На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=925
Содержание проекта
Часть 1. Глобальное Конституционное Лидерство РФ.
Синопсис поправок ГСГ
1. Глобальное Конституционное Лидерство РФ: Шесть Конституционных Законов
2. Избирательное право детей, исполняемое родителями (ИПДИР): Приоритет детей
3. Гендерный баланс власти (ГБВ): Гендерное равенство в органах власти
4. Министерство глобального мира (МГМ): Приоритет мира во власти и обществе
5. Академия Сферной Социальной Науки (АССН): Приоритет «субстанциально нового» (Эйнштейн) социального знания/мышления
6. Равное сферное распределение власти (РСРВ): Приоритет социального равенства и справедливости
7. Принцип регулярного обновления Конституции через 10 лет: Приоритет прогресса
8. Мировое лидерство России в развитии миротворческой, Гандианской демократии
«Сила духа русской народности – стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности…ко всеобщему общечеловеческому воссоединению…Стать настоящим русским […] именно значит стремиться внести примирение в европейские [глобальные] противоречия … великой, общей гармонией братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону!»
Ф.М. Достоевский, 1880 г.
(Собрание сочинений. Т. 10, М. 1958, с. 456-458)
Президенту России, Владимиру Путину.
Если Вы хотите прорыва России, то Ваша Конституция для нее
также должна быть прорывной, с шестью поправками ГСГ,
иначе она останется застойной, как прежняя почти 30 лет.
Если Вы хотите, чтобы Россия стала глобальным миростроительным центром,
как завещал Федор Достоевский 140 лет назад, то ее демократия
должна быть Гандианской, с Департаментом мира (МГМ) во главе,
чтобы приумножить «силу духа русской народности» и
чтобы его (МГМ) отсутствие не погубило Россию также, как Америку
с Пентагоном во главе губит отказ от Департамента Мира Бенджамина Раша.
Без Министерства Глобального Мира Ваша Конституция останется открытой милитаризму
и закрытой глобальному миру, как всегда, везде и у всех.
МГМ - Ваш выбор приоритета мира для России не на словах, а на деле.
ГСГ
Как СССР развалился, не будучи способным исцелиться от системной раковой опухоли марксизма/КПСС, так и США обречены на коллапс, если они не излечатся
от системной раковой опухоли милитаризма/Пентагона и не создадут «Департамент Мира» Бенджамина Раша в качестве ключевого института демократии.
Это исторические уроки для России.
ГСГ
1. Глобальное Конституционное Лидерство РФ:
Шесть Конституционных Законов как поправок ГСГ
Мощная инициатива модернизировать Конституцию России в целях создания максимально эффективных и стимулирующих правовых условий беспрецедентного прорыва страны во всех сферах через эффективное исполнение Национальных проектов предложена Президентом РФ в его Послании Федеральному Собранию [1]. Для этой цели он обращается не только к властным структурам, но и ко всему гражданскому обществу и его общественным организациям сформулировать предложения поправок в Основной Закон страны.
В этом русле, ГСГ-России, национальное отделение международной миротворческой организации «Глобальный Союз Гармонии» (ГСГ) на основе большого опыта, накопленного за 15 лет работы и представленного в 9 книгах и 75 проектах [2] предлагает шесть Конституционных законов и соответствующие шесть поправок-дополнений в Конституцию России в Главы 1, 2 и 6. Они обеспечат России глобальное Конституционное лидерство в развития демократии и прорыв страны в 21-м веке.
Международное обсуждение и детальное научное и эмпирическое (статистическое) обоснование эти поправки получили в указанных книгах и проектах ГСГ в течение 15 лет, особенно в его последних двух книгах:
1. Семашко Лев (Ред.) и 173 соавтора ГСГ из 34 стран. Наука Глобального Мира (НГМ, 2015/6, 616 с., на русском и английском языках):
https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf
2. Семашко Лев (Ред.) и 82 соавтора ГСГ из 25 стран. Махатма Ганди. Точка отсчета ненасилия. Генетика и статистика сферонов. Гандика. (Гандика, 2019, 252 с., на русском, английском и французском языках):
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788
Широкая и давняя международная дискуссия по вопросу «Детское избирательное право или Принцип Демени» представлена на Википедии с упоминанием работ Л. Семашко здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Детское_избирательное_право и на английском здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Demeny_voting
2. Избирательное право детей, исполняемое родителями (ИПДИР):
Социальный приоритет детей
«Высший национальный приоритет сбережения и приумножения народа» [1] начинается с детей, с их сбережения и приумножения, с их социального приоритета, с первостепенного обеспечения детей страны всеми необходимыми ресурсами при самом активном участии их родителей, более всего заинтересованных в этом и более всех других компетентно знающих их потребности и интересы. Этому служит ИПДИР, которое становится ключевым по социальной ценности и политической важности Конституционным законом страны. Он обеспечит России социальный приоритет детей как системный стержень наиболее эффективной структурной организации общества, а также его наиболее дееспособную прорывную политическую систему демократии для его исполнения через родителей.
Смертность в России превышает рождаемость на более чем 10%, несмотря на все энергичные меры правительства переломить этот опасный тренд, который в перспективе грозит вырождением. Исходя него, ГСГ-России предлагает следующую наиболее компактную формулировку нашей поправки в Конституцию России, Глава 2:
«Долгосрочный демографический тренд сокращения рождаемости населения страны преодолевается Конституционным признанием социального приоритета детей, который обеспечивает весь комплекс наиболее благоприятных необходимых условий семейного зачатия, рождения, воспитания и развития детей. Легитимную основу социального приоритета детей, обеспечивающую его активную народную поддержку и реализацию, составляет специальный Конституционный Закон: «Избирательное право детей, исполняемое родителями» (ИПДИР), наделяющий всех несовершеннолетних детей, как конституционно признанных граждан страны от рождения до 18 лет, ПРАВОМ избирательного голоса. Но, ввиду их несовершеннолетия и возрастной неспособности реализовать это право, соответствующее ГОЛОСОВАНИЕ (исполнение этого права), возложить на родителей, которые между собой, по ободному добровольному согласию, решают, кто и как персонально будет исполнять это право в каждой избирательной кампании.»
Этот Закон подготавливается специальной Конституционной комиссией, экспериментально апробируется в различных регионах страны, выносится на всенародное обсуждение и принимается национальным референдумом в течение двух лет, не позднее 2022 года. Избранные на его основе депутаты парламентов всех уровней обеспечат приоритетное бюджетное финансирование всего комплекса необходимых благоприятных условий детства и контроль за его использованием. Это, несомненно, стимулирует ускоренный прирост коренного населения страны, повышение его качества и прорыв России во всех сферах за счет эффективной реализации Национальных проектов, системный стержень которых составляет «Демография», т.е. люди, народ страны, как ее главный, человеческий капитал. Детальному обоснованию этого закона посвящена Часть 2 данного проекта ниже.
3. Гендерный баланс власти (ГБВ): Гендерное равенство в органах власти
ГБВ – естественное логическое продолжение и обеспечение ИПДИР. Предлагаемая соответствующая поправка «Гендерный баланс власти» в Главу 2 Конституции формулируется следующим образом.
«Социальный приоритет детей требует гендерного равенства в органах власти, которое обеспечивается Конституционной квотой равного представительства женщин во всех властных структурах. Для этой цели в течение двух лет разрабатывается и экспериментально апробируется соответствующий Конституционный Закон, определяющий структуру, меру, масштаб и процедуру гендерного баланса в демократической политической системе России».
Идея гендерного баланса власти давно развивается во многих международных институтах под лозунгом: «Женщины поддерживают половину неба. А что если они займут и половину мест в парламенте? Португальский паритетный парламент». Практическое воплощение она нашла в Конституциональной реформе Эфиопии 2018 г. по инициативе ее молодого премьер-министра Абия Ахмеда. В ее рамках принята конституционная квота 50% мест в органах власти для женщин. Могла бы Конституция России дотянуться до этой квоты Эфиопии? Может быть пора обсуждать и принимать ее, что обеспечит эффективное исполнение Национальных проектов, в которых занято более половины женщин, занимающие лишь 16% в их управлении?
4. Министерство глобального мира (МГМ): Приоритет мира во власти и обществе
МГМ – необходимый политический институт и правительственный орган, призванный обеспечить приоритетное мирное решение как внутренних, так и международных конфликтов в качестве первой предпосылки безопасной жизни детей и всего населения. МГМ - это русский вариант американского «Департамента мира», который был впервые предложен одним из «отцов-основателей» США - Бенджамином Рашем более 240 лет назад Американскому правительству как противовес Пентагону, военному ведомству. За это время в США было предпринято 11 попыток утвердить соответствующий билль в Конгрессе. Но все они были безуспешны. Провал Департамента мира – это исторический провал Америки на всю ее историю, в котором ее «ждут руины и неминуемая гибель» (Поль Робертс [10]; Джохан Галтунг [11, 12]; Гейр Лундестад [13] и др.). В нем милитаристская американская демократия финансировала вместо мира непрерывные войны, которые и погубили ее. Россия не должна повторить ее печальный исторический опыт. Ей требуется конституционно выбрать путь Гандианской миростроительной демократии во главе с МГМ. Это будет ее выбор мира не на словах, а на деле.
Конституционное признание МГМ должно сопровождаться утверждением Российской Премии Мира имени Федора Достоевского в 60 млн. рублей (около 1 млн. долларов). Все это сделает Россию мировым лидером и примером Гандианской миростроительной демократии, приоритетно финансирующей мир вместо войны.
Соответствующая поправка «Министерство глобального мира» в Главу 6 Конституции формулируется так:
«Социальный приоритет детей требует первоочередного и постоянного обеспечения безопасности их жизни и всего населения не только вооруженными силами страны, но и мирными способами разрешения всех внутренних и международных конфликтов путем гармоничной организации мирового гражданского общества во главе с «Всемирным советом мира». Он инициируется и обеспечивается национальным правительственным «Министерством глобального мира» (МГМ), координирующим усилия международного мирного сотрудничества всех других правительственных органов и общественных организаций России. МГМ учреждает ежегодную Российскую Премию Мира имени Федора Достоевского монетарным достоинством в 60 млн. рублей за высшие мировые миротворческие достижения.»
Если американская милитаристская демократия позорно провалилась с «Департаментом мира», всему миру доказав этим свою органическую несовместимость с миром и миролюбием, чем обрекла себя на милитаристский коллапс, то Россия не может позволить себе это по своей цивилизационной культуре и истории. Она может и должна создать Конституционным законом МГМ для своей окончательной эволюционной трансформации в 21 веке в миролюбивое государство, исключающее агрессивную войну как преступление перед человечеством, делая этот процесс международным и глобальным, увлекая в него все другие страны своим миростроительным примером и лидерством. Конституция России, как и ее демократия не является, не может являться и не должна являться милитаристской, подобной Американской Конституции, позволяющей Америке бесконечные агрессивные войны на протяжении всей ее истории, которые ведут ее к краху.
Российская Премия мира создается на основе миротворческой духовности русской цивилизации, выраженной Федором Достоевским. Она альтернативна Нобелевской премии мира, не оправдавшей за 120 лет надежд человечества и завещания Альфреда Нобеля искать и награждать «чемпионов мира». Нобелевский (Норвежский) комитет дискредитировал себя номинацией Адольфа Гитлера и сотрудничеством с нацистами. Среди обладателей Нобелевской премии есть и активные нацисты. Ею награжден милитарист Барак Обама, о чем написал в своей книге «Секретарь мира» Гейр Лундестад, бывший секретарь норвежского Нобелевского комитета написал в своей книге «Секретарь мира»: «Обаму нужно лишить премии мира» [14]. Нобелевская премия мира – мертвый институт для мира теперь.
Этот Комитет, подконтрольный США, активно сотрудничавший с нацистами, проигнорировал номинацию и награждение таких «чемпионов мира» и кандидатов на эту премию, как Дмитрий Менделеев, Лев Толстой, Антон Чехов, Александр Блок, Махатма Ганди и многих других выдающихся миротворцев и мировых ученых. Поэтому Нобелевская премия мира требует замены Российской премией мира в мировом гражданском обществе.
Вырождение Нобелевской премии мира аргументируется в статье Владимира Тулина, 2016 г.: «Нобелевские премии как инструмент нацизма, лжи и некомпетентности» здесь:https://riafan.ru/562976-nobelevskie-premii-kak-instrument-nacizma-lzhi-i-nekompetentnosti. Существуют другие подобные свидетельства, например, игнорирование хорошо номинированной, первой в мире «Науки Глобального Мира» ГСГ в регистрации ее номинирования, как будто для Нобелевского Комитета имеют значения номинации только от милитаристов, как в случае с Обамой: https://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=788, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=921.
5. Академия Сферной Социальной Науки (АССН):
Приоритет «субстанциально нового» (Эйнштейн) социального знания/мышления
Социальный приоритет детей и высшее интеллектуальное качество человеческого капитала страны, начинающееся с детей, не могут быть обеспечены без ускоренного и приоритетного развития всего комплекса социо-гуманитарных наук, способного преодолеть его более чем вековую стагнацию. Для этого требуется создание специальной, независимой, отдельной как в Китае и инновационной «Академии Сферной Социальной Науки» (АССН) России.
Соответствующая поправка «Академия Сферной Социальной Науки» в Главу 6 Конституции формулируется следующим образом.
«Социальный приоритет детей и высшее интеллектуальное качество человеческого потенциала страны, начинающееся с детей, требуют первоочередного и ускоренного развития всего комплекса социо-гуманитарных наук, способного преодолеть его более чем вековую стагнацию. Для этого необходимо создание в течение двух лет специальной, независимой и инновационной «Академии Сферной Социальной Науки» (АССН) России.»
Принципиальное отличие и преимущество этой Академии в том, что она развивает и применяет неизвестный традиционным Академиям и институтам социальных наук «субстанциально новый образ мышления» сферами/сферонами, холизм, гармония и кибернетика которых обеспечивают выживание человечества и решение всех глобальных проблем, неразрешимых для традиционного частичного мышления, создавших их. Это фундаментальное и еще не исполненное научное завещание человечеству принадлежит гению Альберта Эйнштейна более 70 лет назад. Он требовал «субстанциально новый [ненасильственный, целостный, асимметричный традиционному] способ мышления человечества», обеспечивающий его выживание в гармонии и спасение от глобального экоцида/геноцида, фундаментальная проблема которого «не может быть решена на том же уровне мышления, на котором мы создали ее.» Детальному анализу и миротворческому применению этого «субстанциально нового» сферного научного мышления и познания, составляющего Коперниканскую научную революцию нового века, посвящены указанные выше две книги ГСГ.
Традиционное частичное мышление/познание подвело человечество к самому краю глобального ядерного истребления вместе с биосферой, до которого осталось всего лишь 100 секунд, как утверждают ядерщики (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924). Его бессилие перед этой, созданной им экзистенциальной угрозой человечеству, требует новой, сферной субстанциальной парадигмы мышления в соответствующей Академии, сохраняющей и интегрирующей в себя все конструктивные достижения традиционной социальной науки.
6. Равное сферное распределение власти (РСРВ):
Приоритет социального равенства и справедливости
Это самая масштабная и фундаментальная политическая поправка в Конституцию, основанная на открытии глубокой, генетической социетальной структуры человечества на всех уровнях, обеспечивающей его непрерывное воспроизводство, – на открытии сферонов более 40 лет назад. (Социетальная структура – глубокая, генетическая, невидимая, холистическая и универсальная, одна для человечества. Социальная структура – поверхностная, частичная, преходящая, ограниченная и во всех странах разная.) Сфероны по своей глубокой социетальной необходимости равны между собой по значению независимо от их численности, но исторически скрываются за временными неравными по численности и положению социальными группами и структурами. Подобное различие глубокой и поверхностной структур общества/человечества не известно традиционным социальным наукам.
Поэтому они еще не стали подлинными науками, оставаясь на уровне преднауки, не способными проникнуть в глубокую и невидимую социетальную структуру человечества. Это стало возможным только с открытия сферонов. Они получили первое подтверждение в учении Махатмы Ганди о равных варнах, а фундаментальное теоретическое развитие и эмпирическое подтверждение мировой статистикой они нашли в книге ГСГ «Гандика», Часть 2. (См. этот источник выше). Самым кратким образом эта ключевая поправка в Конституцию, в Главу 1, формулируется так:
«Государственное демократическое устройство России создается на основе глубокой социальной структуры гармонии ее равно необходимых и достаточных сферонов, охватывающих все ее население от рождения до смерти и различающихся только по занятости в одной из четырех сфер общественного производства. В соответствии с ней, все ветви демократической власти поровну распределяются между избираемыми или назначаемыми представителями четырех сферонов на всех ее уровнях. Подобная, сферная структура власти обеспечивает глубокую структурную гармонию на всех уровнях общества и его управления. Сферная структура власти предотвращает вооруженные конфликты, обеспечивает мир и процветание общества, позволяя ему избавиться от традиционных неизлечимых пороков власти: милитаризма, национализма, неравенства, несправедливости и коррупции. Ввиду инновационности и сложности равного сферного распределения власти в ее структуре, устанавливается период ее интенсивного теоретического исследования в соответствующей Академии Социальных Сферных Наук и прагматического апробирования в различных субъектах РФ, ее городах и муниципалитетах.»
Преимущества и достоинства сферного распределения власти создают новый тип демократии, который получил в ГСГ определение «Гандианской ненасильственной демократии», раскрываемой в соответствующем проекте и книге ГСГ «Гандикратия», которая будет опубликована в конце 2020г.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=818
Эта системная структурная демократическая поправка, интегрирующая и определяющая все поправки ГСГ, обеспечивает фундаментальный социальный контракт общества между его социетальными генетическими сферонами, что поднимает социальный контракт на высший, целостный научный и практический уровень. Сферная структура демократической власти обеспечит глобальный мир, наиболее эффективное гармоничное управление, высший уровень демократии, процветание общества и воплощение всех его высших гуманистических ценностей.
7. Принцип регулярного обновления Конституции через 10 лет:
Приоритет прогресса
Стремительный на социальные и технологические изменения 21-й век требует ввести в Конституцию принцип ее регулярного обновления, например, через 10 лет, чтобы исключить правовые источники застоя/стагнации России и обеспечить опережающее развитие Конституции для динамичного прогресса страны. Вот соответствующая поправка:
«В целях опережающего развития и стимулирующей роли Конституции России в целостном социально-экономическом прогрессе страны и предотвращения ее кризисных застоев и отбрасывающих назад стагнаций разных регионов, сфер и отраслей, ввести принцип регулярного обновления Конституции России через 10 лет. Эти обновления готовятся постоянно в течение 10 лет, на научной основе всеми заинтересованными государственными органами и общественными организациями под руководством Конституционного Суда России, который через 10 лет вносит список предлагаемых поправок в действующую Конституции на рассмотрение Совета Федерации.»
В наше стремительное время, постоянство Конституции превращается из ее достоинства в губительный для страны порок, увековечивая те или иные национальные патологии. Например, американская милитаристская Конституция потому константна, что константна ее агрессивная милитаристская внешняя политика в течение почти всей короткой истории США на протяжении 244 лет. Но если в начале их политика была оправдана агрессивной метрополией и чем-то благотворна для страны, то теперь, с изобретением ядерного оружия, милитаризм США стал первой угрозой безопасности и выживания страны, о чем пишут многие выдающиеся мыслители и политики Америки.
Обожествление американской Конституции, признание ее абсолютной истиной исключает прогресс социального и правового знания, как будто никакого нового знания социальная наука, включая право уже не способны дать, и вся их истина исчерпана до конца. Все это ведет к омертвлению и окостенению страны, ставя ее на грань фундаментального коллапса, который давно предсказывается многими учеными, например, Джохан Галтунг, давно предсказавший падение американской империи: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=621. «Лучшая Американская демократия», дышащая на ладан в своей имперской милитаристской форме, обладает многими конструктивными деталями, но в целом ее структура и милитаризм делают ее нежизнеспособной и обреченной на коллапс.
Конституция России не должна повторять печальный само разрушительный опыт американской Конституции и быть не только постоянно динамичной, как и сама жизнь страны, но и стимулировать ее в наиболее полезных обществу направлениях, предусматривая и опережая их. Научную константность ей придаст признание и воплощение в ней фундаментальной социетальной структуры сфер и сферонов страны (РСРВ), генетика которых только начала познаваться в ГСГ и будет продолжена в АССН.
8. Мировое лидерство России в развитии миротворческой,
Гандианской демократии
Предложенные шесть Конституционных Законов как поправки/дополнения ГСГ в Конституцию страны обеспечат мировое лидерство России в развитии миротворческой, ненасильственной демократии 21 века на основе новой социальной науки, гражданского миростроительства, гендерного баланса, равного сферного распределения власти и социального приоритета детей. Эта демократия, как и ее обновленная Конституция станут образцом демократической реконструкции для всех стран и во всех международных организациях, включая ООН. Подобная реконструкция демократии и ООН обсуждается во многих книгах и проектах ГСГ [2], в наибольшей мере в «Науке Глобального Мира» и готовящейся книге «Гандианская сферная демократия».
ВЫВОД. ГСГ не обольщается и не считает, что предложенные поправки будут приняты к серьезному публичному обсуждению, поскольку они в основном касаются Главы 2 и 1 Конституции, закрытых для поправок, и поскольку общество и власть еще не готовы к столь фундаментальной Конституционной реформе ни интеллектуально, ни социально, ни политически. Обсуждение и принятие этих поправок может быть, скорее всего, только после очередного кризиса в России, который потребует фундаментальной Конституционной реформы. Но запускать ее надо сейчас, превентивно, чтобы готовить к ней общество и политиков, чему служат предложенные поправки ГСГ.
Наиболее актуальной для выживания, пусковой и социально приоритетной из них является первая поправка, на признание которой сейчас, в данной Конституционной реформе, мы надеемся больше всего и обоснованию которой посвящена Часть 2 проекта.
Часть 2. Избирательное право детей, исполняемое родителями (ИПДИР).
Обоснование первой поправки ГСГ
1.Предварительная формулировка поправки ИПДИР в Конституцию России
2.Владимир Путин: «Сбережение и приумножение народа России» - ключевая задача Конституции и власти
3.Демографический кризис России: превышение смертности над рождаемостью – 10%
4.Дети – первая экология общества, требующая социального приоритета детей через адекватную Конституционную и законодательную защиту
5.Возрастной ценз детей: черная дыра избирательного права, Конституции, политики и демократии
6.Необходимость закона «Избирательного права детей, исполняемого родителями» (ИПДИР)
7.ИПДИР 2004: Международный законопроект основателей Глобального Союза Гармонии (ГСГ).
8.ИПДИР – новый уровень демократии, высший социальный гуманизм и первая защита прав детей и человека: источник мирового лидерского прорыва России во всех сферах
9.Авторы 75-го проекта ГСГ и его предложение лидерам России
10.Круг поддержки гражданского общества России для ИПДИР Конституционной поправки
11.Резюме. Социальная ценность и политическое значение ИПДИР
12.Информационные источники и основания ИПДИР для поправки в Конституцию:
1.Путин Владимир. Послание Федеральному Собранию. 15 января 2020:
a.https://www.vestifinance.ru/articles/131280
b.https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=826
2.Глобальный Союз Гармонии. ГСГ:
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496
3.Конституция России: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
4.Семашко Лев, Девит Марта (США). Избирательное право детей – ключ к решению проблем детства. СПБ, 2004, 72 с.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=170
5.Semashko Leo. Children Suffrage: Democracy for the 21st Century, Priority Investment in Human Capital as a Way toward Social Harmony. SPb, 2004, 72 p.: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=211 (With Martha Ross DeWitt)
6.Кавторин Владимир, Семашко Лев. Чему может послужить избирательное право детей, исполняемое родителями? Журнал «Звезда», 2005, № 9: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=167
7.Семашко Лев. Институт Избирательного права детей для глобального мира. В книге: Наука Глобального Мира. СПб, 2015, 277-279 с.: https://peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf
8.Семашко Лев (научный руководитель коллектива). Семейный Кодекс России (РСФСР). СПб, 1991, 100с.
9.Сколько детей России 2020: https://womanfor.ru/skolko-detej-v-rossii-2019/
10.Roberts, Paul C. (2015) Ruin Is Our Future: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657
11.Galtung Johan (2009) The Fall of the US Empire - and Then What?:
https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599
12.Galtung Johan (2011) Fall of Empire, End to US Wars:
https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=640
13.Lundestad Geir (2012) The Rise and Decline of the American "Empire". Power and its Limits in Comparative Perspective.
14.Lundestad Geir (2016) Secretary of Pease: https://newspunch.com/nobel-secretary-obama-stripped-peace-prize/
1. Предварительная формулировка поправки ГСГ в Конституцию России,
В Главу 2. Права и свободы человека и гражданина
Предлагаемая ниже поправка ГСГ в Конституцию (Глава 2.) опирается на более чем 16-ти летний опыт разработки, обсуждения и публикации на разных языках «Избирательного права детей, исполнимого родителями» (ИПДИР) основателей ГСГ, концентрирующий идеи выдающихся мировых ученых, мыслителей и педагогов: Менделеева, Корчака, Монтессори, Щетинина, Никитиных, Пиаже, Дьюи, Амонашвили, Э. Соколова, Кавторина, Сухомлинского, Выготского, Чуковского, и других. Они представлены в указанных информационных источниках [4; 5; 6; 7; 8 и др.].
Триггером их интеграции, синтеза и прагматической Конституционной организации сегодня является Послание Президента России Федеральному Собранию 15 январе 2020, в котором он подчеркнул тревожный устойчивый демографический тренд сокращения численности населения страны и первостепенную необходимость его преодоления для выживания страны [1]. Как свидетельствует статистика, смертность в России превышает рождаемость на более чем 10%, что в перспективе грозит ее вырождением [9].
Исходя из этого опасного долгосрочного демографического тренда, несмотря на все энергичные меры правительства переломить его, ГСГ-России предлагает следующую предварительную (для обсуждения и корректировки) формулировку нашей поправки в Конституцию России: см. ее выше в первой части, в п. 1.
Этот Закон отвечает всем требованиям, сформулированным президентом: «нового качества государственного управления, работы правительства, всех уровней власти, прямого диалога с гражданами», «запрос на перемены», «темпы изменений должны нарастать с каждым годом, … с активным участием» граждан (подчеркнуто везде мной – Лев Семашко). Уникальное значение предлагаемого закона заключается в фундаментальном стимулировании молодого семейного населения страны в заботе о подрастающем поколении через тщательный выбор наиболее способных депутатов и активном контроле за их работой. Молодые родители превращаются из пассивных потребителей и получателей всякого рода финансовых благ: семейного капитала, различного рода пособий, льгот и прочих социальных бонусов в активных инициаторов поиска их источников, качества и меры на всех уровнях и во всех регионах, чего сама власть самостоятельно, без их помощи, никогда не сделает. Кроме того, все существующие бонусы – временные, до 2026 года, после которого они могут быть отменены или сокращены правительством в любое время.
Можно перефразировать известную поговорку: «спасение населения от вымирания – дело самого населения», прежде всего молодых родителей, которые для этого должны получить Конституционное избирательное право своих детей, чтобы исполнить его самым лучшим образом за детей как наиболее заинтересованный, добросовестный и компетентный в интересах детей массовый (более 20%) контингент страны. Это право позволит если не искоренить, то многократно сократить коррупцию в эшелонах власти, многократно повысить качество избирательных кампаний, поднять уровень равенства женского населения, стимулировать гендерный баланс политического управления и активность населения страны в целом. ИПДИР станет мотором «нового качества государственного управления на всех уровнях» и «нарастания темпов изменения с каждым годом». Упускать такую возможность было бы крайне недальновидно (если не сказать более крепко – преступно перед народом) и крайне консервативно, обрекая страну не только на демографическое вымирание, но и на консервацию ее застоя и стагнации во всех сферах. Поэтому данный закон – может быть, самый эффективный конкретный политико-правовой ответ на вызовы современной России, сформулированные Президентом.
2. Владимир Путин: «Сбережение и приумножение народа России» - ключевая задача Конституции
Путин начал свое послание с самого острого национального вызова, со снижения коренного населения страны, с падения рождаемости, которая не покрывает смертности, устойчиво превышая рождаемость на более чем 10%. Вот как он выразил эту тревогу за демографический кризис страны:
«Судьба России, её историческая перспектива зависит от того, сколько нас будет (хочу содержательную часть начать именно с демографии), зависит от того, сколько детей родится в российских семьях через год, через пять, десять лет, какими они вырастут, кем станут, что сделают для развития страны и какие ценности будут для них опорой в жизни.
Сегодня нас почти 147 миллионов человек. Но мы вступили в сложный, очень сложный демографический период. Его особенность в том, что благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000-х годов, нам удалось добиться положительных результатов в демографии…
Но семьи-то сейчас создают малочисленные поколения 90-х годов. Число рождений вновь падает. Вот в чём напряжённость демографического периода, через который проходит сегодня Россия.»
Поэтому высшая цель России определяется сегодня так: «Каждый наш шаг, новый закон, государственную программу мы должны оценивать прежде всего с точки зрения высшего национального приоритета – сбережения и приумножения народа России.» Именно этой цели в полной мере служит Конституционный Закон ИПДИР. Существующая власть не способна работать тут эффективно, решать элементарные вопросы, например, с детскими садами, о чем он прямо говорит: «Уважаемые главы субъектов Федерации, дорогие мои коллеги, нельзя так работать». Кто может заставить их работать «как надо»? Власть и Путин этого не смогут сделать всегда и везде по стране. Это могут, хотят и способны сделать молодые родители, если они получат желанный для них политико-правовой институт ИПДИР.
Этот закон станет гарантом решения «острейшей проблемы, которая является прямой угрозой нашему демографическому будущему, – это низкие доходы значительной части наших граждан, семей. Причём, по разным оценкам, порядка 70–80% семей с низкими доходами – это именно семьи с детьми.» Сейчас семьи, родители полностью отстранены от ее решения, которое всецело зависит от совести властей. Но они, как показывает практика, в первую очередь заботятся о собственных доходах, чем о доходах семей. Конституционное право ИПДИР коренным образом изменит эту ситуацию.
Закон ИПДИР станет мощной правовой базой «практики социального контракта. Он призван стать своего рода индивидуальной программой повышения доходов и качества жизни для каждой нуждающейся семьи». Этот закон будет стимулом и способом активизации молодого населения во «встречных шагах по решению собственных проблем, … и ответственном выполнении своих обязанностей по отношению к детям и другим членам семьи. Регионы уже начали внедрять механизм социального контракта. Но его эффективность пока крайне низкая. И на снижение бедности, на повышение доходов семей влияние слабое.» Предлагаемый закон
послужит эффективным инструментом искоренения слабостей социального контракта, «обновит сами принципы социального контракта» и обеспечит ему мощную политическую и правовую силу. Что другое может это сделать? Других эффективных инструментов его демократического усиления и обновления не просматривается.
Только подобный Конституционный закон позволит «создать в России стройную, масштабную и, главное, эффективно работающую систему поддержки семей, чтобы доходы наших граждан, в первую очередь тех, кто поднимает на ноги детей, были достаточными для достойной жизни.» Он станет стержнем этой системы. С другой стороны, он станет прочной правовой основой «подлинных ценностей многодетной семьи, что семья – это любовь, счастье, радость материнства и отцовства, что семья – это крепкая связь нескольких поколений, где уважение к старшим и забота о детях всегда объединяют, дают чувство уверенности, защищённости, надёжности.» Он будет демонстрировать на ежегодных избирательных кампаниях уважение к старшим и заботу о детях, объединяя этой практикой семьи и поколения, где сейчас царят пассивность и безразличие, развращающие и семьи, и поколения, прерывая их связь.
Другие бесценные качества и неоспоримые его качества раскрываются в наших источниках [4; 5; 6; 7; 8]. Поэтому этот закон будет «определять судьбу России в XXI веке», ее будущее, что не позволяет переоценить его значение. Только он, за счет активизации молодых семей, обеспечит, чтобы «в 2021 году темпы роста ВВП России [стали] выше мировых». Но его уникальность и беспрецедентность требуют сильной политической воли и инновационного понимания, что без изменения мышления, старыми методами и законами, невозможно добиться новых практических сдвигов и выполнения Послания Президента.
В Конституционном Законе ИПДИР нет ничего такого, что противоречило бы Посланию. Напротив, все в Послании взывает его. Он усиливает и «гарантирует приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.» Он фундаментально укрепляет Россию как правое, социальное и демократическое государство во всех смыслах и отношениях. Он «обеспечит высокие стандарты жизни, равные возможности для каждого человека, причём на всей территории страны» и выполнение всех «национальных проектов». Именно этим законом «полномочия и реальные возможности местного самоуправления – самого близкого к людям уровня власти – могут и должны быть расширены и укреплены», потому что семьи и молодые родители – это уровень местного самоуправления, его социальная опора, которая сейчас чахнет в стагнации, безразличии и пассивности, прорываясь стихийными всплесками в критических ситуациях, создающих трения, конфликты и напряженность в обществе. Именно этот закон создаст самых активных правовых акторов «исполнения социальных обязательств государства». Этот закон, несомненно, укрепит «авторитет гражданского общества», его патриотизм, «сделает более эффективным, взаимодействие между представительной и исполнительной ветвями власти…[обеспечит] их больший баланс» и будет дополнением тех «очень серьёзных изменений в политической системе», которые предложены в Послании Президента.
Предлагаемая ГСГ поправка в Конституцию полностью соответствует его Посланию: «прозвучавшие сегодня предложения, конечно, не ограничивают круг … возможных поправок в Конституции. Уверен, что свои идеи выскажут общественные объединения, партии, регионы, юридическое сообщество, граждане страны. Необходимо самое широкое публичное обсуждение.» Предложение ГСГ полностью находится в этом тренде. Другое дело, КАК к нему отнесутся конкретные персоны Конституционной Комиссии, ответственные за оценку и отбор поправок гражданского общества. Тут, конечно, возникают очень сильные известные сомнения. Но не будем опережать события. Заметим только, что этот закон, как и другие Конституционные поправки, заслуживает народного обсуждения, и мнение народа в этом отношении, как и в других, «должно быть определяющим». Только его мнение, как подчеркнул Президент.
Предлагаемый закон – это выражение того «колоссального потенциала: человеческого, интеллектуального, ресурсного, территориального, культурно-исторического», который воплотился в этом законе. Он живет и крепнет более 30 лет, начиная с Народного Фронта Ленинграда, который обеспечил демократический парламентаризм, в котором родился первый «Семейный Кодекс» России [7], положивший начало ИПДИР. Из этого Кодекса, Анатолий Собчак, автор Конституции, закрепил в ней ряд его положений: об отцовстве, правах детей и т.п.
Предлагаемый закон ИПДИР, «не затрагивающий фундаментальных основ Конституции», создает«систему внутри себя живую, гибкую, легко и своевременно, главное, меняющуюся в связи с тем, что происходит в мире, вокруг нас, а главное, в связи с развитием самого российского общества. Систему, обеспечивающую в том числе сменяемость тех, кто находится у власти или занимает высокое положение в других сферах. Такое обновление – неотъемлемое условие для прогрессивной эволюции общества». Молодые родители, прошедшие школу ИПДИР, составят отличный и широкий кадровый контингент для сменяемости и обновления власти на всех уровнях, прежде всего местном.«Всё в конечном счёте решают люди», которые в предлагаемом законе получают новые права, обязанности и ответственность. «Сильную, благополучную, современную Россию мы сможем построить только на основе безусловного уважения к мнению людей, к мнению народа.»
«Перед Россией стоят прорывные исторические задачи, и в их решении значим вклад каждого. Вместе, сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшему… Я имею в виду …всех граждан нашей страны, потому что верю: успех определяет наша добрая воля к созиданию, к развитию, к достижению самых смелых планов, наш труд во имя своей семьи, своих близких, детей, их будущего, а значит, ради величия России». Предлагаемый закон – необходимый, современный инструмент и инновационный институт достижения этих великих национальных целей России, прокладывающих путь новому гуманистическому мировому порядку.
3. Демографический кризис России: превышение смертности над рождаемостью – 10%
Если верить демографической статистике, которая, мягко выражаясь, очень далека от совершенства и ясности по самым ключевым вопросам из-за своей раздробленности и запутанности, то «Каждый день в стране рождается около 5 тысяч младенцев..., [а] умирает 5 с половиной тыс. россиян.» [8] Это самая трагическая демографическая цифра России, свидетельствующая о превышении смертности над рождаемостью в 10%. Она характеризует вымирание и вырождение населения страны. Следовательно, она выражает негативный и неэффективный уровень демографической политики государства на всех уровнях, которая, при любом превышении смертности над рождаемостью не может быть оценена иначе, как «неудовлетворительная». Это показатель демографического кризиса страны из-за неудовлетворительной политики и руководства в этой ключевой сфере, от состояния которой зависит состояние во всех других сферах и их отраслях.
Ежедневный публичный сравнительный мониторинг трендов рождаемости и смертности должен стать достоянием всех властей и населения в целом. Подобные табло должны располагаться на всех учреждениях законодательной власти, начиная с Государственной Думы и каждый день отражать соотношение трендов рождаемости-смертности, их динамику, как конечную объективную оценку демографической политики государства на всех его уровнях. Пока данный показатель сохраняет свое трагическое значение, до тех пор соответствующая политика остается «неудовлетворительной», плохой и даже преступной, ведущей к вымиранию населения – самого ценного - человеческого капитала. С этого мониторинга должны начинаться все новостные программы средств массовой информации. Достойной может признаваться только та власть, которая обеспечивает устойчивый, долгосрочный позитивный тренд превышения рождаемости над смертностью. Другая власть, которая не способна преодолеть противоположный тренд, требует срочной замены или обновления. Иного способа освободить Россию от вымирания/вырождения не существует. Структурная модель подобного баннера публичного демографического мониторинга предложена в качестве одного из возможных примеров вверху проекта.
4. Дети – первая экология общества, требующая социального приоритета детей
через адекватную Конституционную и законодательную защиту
Если политика российского государства – это «сбережение и преумножение народа России», повышение качества его жизни, то с чего начинается ее народ, откуда он вырастает из какой первой и внутренней его экологии? Каждому думающему человеку совершенно ясно, что народ начинается с детей, дети его первая экология, качество которой определяет качество общества в целом во всех его частях и единственное его социетальное (предельно масштабное) материнское лоно. Поэтому дети по природе, по биосфере социума занимают исходное приоритетное место в нем. Если общество, его правители и ученые осознают и понимают это, то они неизбежно провозглашают социальный приоритет детей, единственно обеспечивающий и служащий выживанию, развитию и процветанию общества, обеспечивая ему высшую гуманистическую ценность. На этот счет можно приводить множество цитат [4; 5; 6; 7; 8], из которых озвучим только две, наиболее значимые с нашей точки зрения: «Необходимо перестроить общество так, чтобы интересы детства были приоритетными» (Эльмар Соколов). «Главная мысль: ребенок равный нам – ценный человек. Нет никакой возрастной иерархии…. Из-за нищеты ребенка и милости материальной зависимости отношение взрослых к детям аморально…С его мнением нет нужды считаться, не избиратель…» (Януш Корчак). Впервые идею избирательного права детей высказал великий русский ученый Д.И.Менделеев.
Социальный природный приоритет детей требует осмысления зрелого интеллектуального и гуманного общества и ответственного его правового закрепления и регулирования в форме ИПДИР в Конституции и соответствующем законе. Россия, кажется, дожила и доросла до этого уровня, что она продемонстрирует проголосовав на референдуме за соответствующую поправку в Конституцию страны.
5. Возрастной ценз детей:черная дыра избирательного права, Конституции, политики и демократии
Современное избирательное право осталось нам в наследство от уходящего индустриального/рабского общества, которое на протяжении более двух веков эволюционно освобождалось от многочисленных цензов: расовых, имущественных, гендерных и т.д. Сохранился непреодоленным последний, возрастной ценз. В «черной дыре» традиционного избирательного права остались граждане – дети до 18 лет, составляющие в среднем примерно четверть населения. В России, может быть, чуть меньше – 20-23% (ясной статистики на этот счет не существует). «Черная дыра» избирательного права порождает «черную дыру» политики, государства и демократии, которые обречены ею на ограниченность, искажения, извращения и неполноту, определяющие их фундаментальные патологии.
Становясь, по Конституции, гражданином страны «от рождения», ребенок становится избирателем только через 17 лет, как будто эти годы дети живут вне общества и государства, не являются его членами, не имеют проблем, потребностей и ничем общественно полезным не заняты. На самом деле они заняты самым важным делом: они воспроизводят себя в качестве основного, человеческого, ресурса страны, который будет производить ВСЕ ее ресурсы, от качества которого, поэтому, зависит ВСЕ ее будущее и его качество. Почему же тогда интересы детей не представлены в законодательных органах демократических государств специально избранными от их имени депутатами? Почему интересы всех групп населения представлены, а интересы детей не представлены и фактически исключены из политики вообще? Чем это объясняется и оправдывается?
Объясняется это укоренившейся порочной избирательной традицией, оставшейся от индустриального общества, которая допускает ТОЛЬКО прямое и единственное голосование: каждый дееспособный гражданин обладает правом ОДНОГО голоса, голосует только сам, только за себя единственного и ни за кого другого. Это основной избирательный принцип современной демократии, сложившийся в индустриальном обществе. На первый, поверхностный, взгляд он кажется вполне справедливым. Однако, при более глубоком анализе оказывается, что он справедлив ТОЛЬКО для взрослых и несправедлив для детей. С его точки зрения, дети недееспособны, они не способны делать сознательный политический выбор по причине возраста (это справедливо и не вызывает возражений), а кому-либо другому ЗАПРЕЩЕНО делать за них политический выбор. А вот это несправедливо!
Именно данный, политический, запрет порождает избирательную дискриминацию детей и оправдывает несправедливость по отношению к ним. Эта несправедливость, доставшаяся нам в наследство от индустриального/рабского по сути общества, вредит социальной функции детей, снижает их качество, ограничивает их возможности и унижает их положение. Она создает тяжелое политическое наследство, составляет вид расизма, который можно назвать поколенческим или возрастным, ограничивает современную демократию, ее модернизацию и не соответствует требованиям глобального информационного общества. Поэтому, возрастной избирательный ценз, лишающий детей права голоса, запрещающий их родителям/опекунам исполнять его (т.е. голосовать за них) и потому являющийся главной, исходной причиной «нищеты и дискриминации» детей, должен быть отменен законодательным утверждением их избирательного права, исполняемом их родителями/опекунами. Более детально см. указанные источники.
6. Необходимость закона «Избирательного права детей, исполняемого родителями»
Социальная, политическая и моральная необходимость избирательного права детей определяется их исключительно важной занятостью своей социализации и формирования своей личности в качестве основного социального ресурса. Занятость собственной социализацией не менее важна, чем любое общественно полезное занятие. Социализация детей, подрастающих поколений, - самый важный, определяющий для общества источник жизни, от которого зависит его будущее, его выживание и его качество во всех сферах. Значение социализации личности для них детально анализируется здесь [4, с. 10-14 и др.].
7. ИПДИР 2004: Международный законопроект основателей Глобального Союза Гармонии (ГСГ)
ИПДИР, опубликованный в 2004 году на двух языках [4; 5], для внутреннего и международного обсуждения, имеет долгую предысторию, начатую «Семейным Кодексом России» 1991 г. [8]. В нем первая часть посвящена правам детей, развитие которых – прав, привело к избирательному праву детей. Последующую долга история – это история его развития в книгах и проектах ГСГ за 15 лет. Здесь нет необходимости повторять его историю как демографического институционального регулятора, способного как стимулировать рост населения страны, так и тормозить или ограничивать его, что особенно важно для стран третьего мира. Смотреть на этот счет предложенные источники.
8. ИПДИР – новый уровень демократии, высший социальный гуманизм и первая защита прав детей и человека:
источник мирового лидерского прорыва России во всех сферах
Предлагаемый Конституционный закон ИПДИР обладает универсальным значением, как и его референтная социальная группа – дети и их родители, которое трудно переоценить. Это принципиально инновационная область социального конструирования и реформирования. Для института демократии – это переход от частичной, урезанной и неполноценной, традиционной стагнирующей формы, лишившей себя неисчерпаемой детской и молодой родительской энергии роста и обновления – к качественно новой ее форме с новыми политическими приоритетами и способами их реализации.
Для почти зачахшего гуманизма в насильственных милитаристских обществах, ежегодно подтверждающих свой антигуманизм приоритетными военными бюджетами, направленными на уничтожение чужого и своего населения, ИПДИР возрождает и поднимает на высший уровень естественный гуманизм человеческого рода, отличающий его от всех других видов и обеспечивающих ему преимущество перед другими.
В области защиты прав человека он закрывает ее главную прореху – защиту и обеспечение права детей избирать своих адвокатов в парламенты, с которого начинается защита прав взрослого населения, которая остается во многом лицемерной, поверхностной и ущербно для общества неполной.
Признание и утверждение в застойной России избирательного права детей, исполняемого родителями станет первым, правовым мировым прорывом, раскрывающим возможности для раскрытия неисчерпаемого детского и молодежного интеллектуального творческого гуманистического потенциала. Этот прорыв обещает России лидерский прорыв во всех сферах, обеспечиваемый новым молодым поколением.
Был бы большой грех, если не сказать преступление перед Россией, закрывать перед ней возможность ИПДИР только потому, что она беспрецедентна и амбициозна. Как говорится, слава Богу, что благодаря этому закону Россия из вечно и всюду догоняющих, и плетущихся в хвосте станет мировым лидером, которого все другие вынуждены будут догонять, учиться у России, покупать ее новые технологи и системы управления и т.п.
9. Авторы 75-го проекта ГСГ и его предложение лидерам России
Авторы 75-го проекта ГСГ – это члены российского отделения ГСГ и наши друзья из русскоязычного мира.
Авторы:
Лев Семашко, Андрей Смирнов, Ирина Медведева, Александр Трубачев, Андрей Семашко, Владислав Лапинский, Вера Попович, Николай Чустов, Светлана Кусковская, Светлана Ветрова, Наталия Чигрина, Ольга Кашина, Роксана Садыкова, Катерина Семашко, Полина Семашко, Александр Семашко, Степан Семашко, Иван Иванов, Владислав Краснов, Наталья Чустова, (20)
Предложение политическим лидерам:
После завершения обсуждения этого проекта и его утверждения в целом, он будет направлен в Конституционную Комиссию и политическим лидерам России для его окончательной правовой шлифовки, поддержки (если поддержат полностью или частично) и использования в своих избирательных кампаниях в качестве фактора победы в будущем.
Политические лидеры России для оценки ИПДИР:
Владимир Жириновский, председатель партии ЛДПР,
Сергей Миронов, Председатель партии СР,
Николай Рыбаков, Председатель партии Яблоко,
+ Лидеры крупных общественных (женских, молодежных, семейных, детских, экологических, спортивных, волонтерских и подобных) организаций
10. Круг поддержки гражданского общества России для ИПДИР Конституционной поправки
Круг поддержки, а также формы, способы и уровни ее реализации в гражданском обществе России и в официальных институтах будет определен позже по итогам обсуждения.
Для обсуждения проект подготовлен основателем и Почетным Президентом ГСГ – Львом Семашко. Его можно найти в Санкт-Петербурге по дом. Телефону: 7812-597-65-71, по емайл: leo.semashko@gmail.com, по скайпу: leo.semahko, и в сетях: ФБ, ВК и Твиттер.
11. Резюме. Социальная ценность и политическое значение ИПДИР
1.Закон ИПДИР охватит приблизительно 50 млн. человек по всей России: порядка 20 млн. молодых родителей и порядка 30 млн. их детей.
2.Политическая система России получит 50 млн. активных, заинтересованных и компетентных в «сбережении и приумножении народа России» избирателей, которые образуют мощную, постоянную и активную на всех уровнях и во всех поселениях России, гражданскую избирательную силу на всех выборах от муниципальных до президентских.
3.Эта сила будет отбирать и выбирать везде и всегда ЛУЧШИХ своих представителей/защитников для всех органов законодательной власти. Эта сила будет самой активной, прямо заинтересованной избирательной силой. Она преодолеет пассивность выборов, на которые теперь являются менее половины избирателей.
4.Эта сила будет постоянным гражданским заинтересованным контролером своих депутатов везде и всегда, отзывая досрочно не оправдавших ее доверия.
5.ИПДИР создает единственный активный гражданский инструмент решения демографической проблемы, который привлечет к ее решению самую энергичную и заинтересованную часть народа, населения страны – молодых родителей с детьми до 18 лет.
6.ИПДИР – это школа политической культуры и политической ненасильственной ответственности детей и молодежи, молодых родителей, значит, в перспективе – всего народа и населения России.
7.ИПДИР трансформирует усеченную и ограниченную демократию в полную, 100% по охвату населения.
8.ИПДИР преодолевает наиболее чудовищную социальную несправедливость неравенства детей, которые больше других социальных групп обделены, унижены, лишены или ограничены во многих правах без возможности родителей как-то эффективно противостоять этой несправедливости.
9.ИПДИР – мотор исполнения Национального проекта «Демография» и кардинальное условие (в разной мере) реализации смежных Национальных проектов: «Здравоохранение», «Образование», «Культура», «Жильё и городская среда», «Экология», «Наука», «Цифровая экономика», «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт».
10.ИПДИР – мощный социальный заслон вырожденческому тренду агрессивных сексуальных меньшинств*, враждебных детям и нормальной, воспроизводящей население, семье. Этот тренд – еще один суицидный путь самоистребления человечества кроме глобального ядерного геноцида/экоцида, созданный отмирающей милитаристской цивилизацией. ИПДИР соответствует будущей гармоничной цивилизации и несовместим с отмирающей, которая отвергает его.
11.ИПДИР – гарант будущего России, ее обновления и прорыва во всех сферах и на мировой арене. Он вместе с другими Конституционными законами обеспечивает глобальное Конституционное лидерство РФ.
* Гармонизация сексуальных меньшинств (ЛГТБ) с обществом и естественным необходимым воспроизводством населения, без которого они служат вырождению человечества и враждебны детям, возможна через дополняющей моногамию институт «тетрагамии» или тетрагамной семьи. Эта гипотеза в интересах детей и демографического регулирования была сформулирована еще 18 лет назад в моей книге «Тетрасоциология: ответы на вызовы» (2002: https://peacefromharmony.org/docs/2-1_rus.pdf, с.78) в тезисах на 15 Всемирный Конгресс Социологии, где я выступил с соответствующим докладом на заседании Исследовательского Комитета «Семья». Я не поднимал больше этот вопрос 18 лет. Теперь он будет раскрыт в моей статье: «Тетрагамия: Гармония сексуальных меньшинств с детьми и деторождением» в новой книге ГСГ. Ее главная идея – семейное объединение двух однополых пар разных гендеров, которое приобретает ряд личных достоинств и социальных преимуществ, нейтрализующих пороки и агрессию традиционных сексуальных меньшинств. В этой модели они способных внести свой вклад в решение демографической проблемы и гармонизировать свой статус в обществе. Тетрагамия ограничена только проблемой деторождения и воспитания детей, не входя ни в какие другие связанные вопросы, считая их второстепенными или тенденциозными.
07-02-20
===============================================================================
Рассылка лидерам и отклики
Президенту РФ В. В. Путину
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Глобальный Союз Гармонии (ГСГ) России обсудил в 2 недели и утвердил 6 поправок в Конституцию России, которые мы рады послать вам в прикреплении. Наши мотивы.
1.Мы глубоко благодарны Вам за предоставленную возможность выразить наши предложения в Конституцию России.
2.Мы – патриоты России и желаем ей только блага. Поэтому полностью поддерживаем Вашу политику, направленную на укрепление России и ее прорыв из прошлого советского и ельцинского застоя, который Вы успешно начали и подошли к нему вплотную.
3.Для прорыва России нужна прорывная Конституция, не по мелочам, для которой мы предложили 6 фундаментальных поправок, выношенных нашим научным и практическим, миротворческим опытом 15 лет. Конечно, не все из них своевременны, некоторые опережают время. Но выберите из них хотя бы три первые, которые уже обеспечат Вашей Конституции прорывной, уникальный и исторически беспрецедентный характер не только для России, но и для мировой Конституционной практики. Подобная Конституция сохранит Ваше имя навечно в истории и сделает Вас величайшим гуманистом, миротворцем и патриотом России, который открыл миру Новую Эру человечества своей прорывной, образцовой для мира, Конституцией.
С наилучшими пожеланиями Вам здоровья и успехов в Вашей гигантской работе прорыва России.
С глубоким почтением и надеждой на понимание,
Лев Семашко,
Основатель и почетный президент международной миротворческой организации ГСГ
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286
11-02-20
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 11 » февраля 20 20 г. |
СЕМАШКО Л.М.
leo.semashko@gmail.com *2290076951513* А11479191 |
№ А26-01-А11479191
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 11.02.2020 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 11.02.2020 г. за № А114791, рассмотрено.
Информируем Вас, что проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подготовлен на основании предложений, представленных рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, образованной распоряжением Президента Российской Федерации от 15 января 2020 года № 5-рп, (далее – законопроект) и 20 января 2020 года внесен в Государственную Думу Российской Федерации.
Законопроектом предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское голосование, по результатам которого будет принято окончательное решение.
Учитывая изложенное, Вы сможете реализовать свое право на участие в управлении делами государства, выразив свое мнение относительно поправок в Конституцию Российской Федерации в ходе общероссийского голосования.
Также обращаем Ваше внимание, что главы Конституции Российской Федерации, выражающие концептуальную сущность Конституции, не могут быть пересмотрены по частному требованию гражданина. Это относится к главам 1, 2 и 9: «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека и гражданина», «Конституционные поправки и пересмотр Конституции».
Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций Байло Е.Ю.
А114791Страница 1 из 1
---------------------------------------------------------------------------
Конституционный Суд РФ
Председателю
Валерию Дмитриевичу Зорькину
190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.
Электронная почта: ksrf@ksrf.ru
Глубокоуважаемый Валерий Дмитриевич!
Мы, ГСГ-России, глубоко восхищаемся Вашей беспрецедентной Конституционной правоведческой деятельностью, которая инициировала Конституционную реформу в России, политически поддержанную и осуществляемую Президентом РФ Владимиром Путиным. Мы высоко ценим вашим идеи и оценки, особенно Вашу критику мировой милитаристской правовой системы и Вашу оценку ее краха. Выход из него может открыть и предложить новая Конституция России, обеспечивающая ей прорыв из правового тупика уходящей и вырождающейся милитаристской эпохи.
Ниже мы счастливы переслать Вам (мы не делаем тут секретов), как единомышленнику, наше письмо Президенту Путину, в приложении которого (см. Прикрепление) изложена суть наших 6 фундаментальных поправок в Конституцию России на Ваше рассмотрение как ученого, мыслителя и гуманиста, с надеждой на Ваше понимание, обсуждение и отклик.
С наилучшими пожеланиями Вам здоровья и успехов в Вашей гигантской Конституционной работе.
С глубоким почтением,
Лев Семашко,
Основатель и почетный президент международной миротворческой организации ГСГ
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286
11-02-20
В связи с Вашим обращением от 11 февраля 2020 года сообщаем, что Конституционный Суд Российской Федерации является судебным органом конституционного контроля, который решает исключительно вопросы права и действует строго в пределах компетенции, определенной Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Участие же в обсуждении содержащихся в Вашем обращении вопросов не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Ведущий консультант
Отдела по приему граждан
и работе с письмами
Н.А. Алферова
26-02-20
-------------------------------------------------------------------------
Уважаемый избиратель!
Ваше обращение мною получено. Излагаемые Вами доводы и предложения по внесению поправок в Конституцию РФ рассмотрены и приняты во внимание.
Большое спасибо за доверие к ЛДПР! Всего доброго! Желаю Вам крепкого здоровья!
С уважением,
В.В. Жириновский
24-03-20
-------------------------------------------------------------------------------
На Ваше письмо, адресованное Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и зарегистрированное
12.02.2020 г. за №5215п, Вам направлен ответ/уведомление от 20.03.2020 г. за №3.1-53/1585.
-Трубачев А.В. – Член отделения ГСГ-Россия:
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=802
Получено: 25-03-20
---------------------------------------------------------------------------------
Дети - главный человеческий капитал, требующий сильного инструмента поддержки: поддержите его
От: Семашко Льва Михайловича, 1941 г.р., русского, основателя (2005) и почетного президента (2016) международной миротворческой организации «Глобальный Союз Гармонии» (ГСГ) с миссией мира из гармонии, ненасилия и социального приоритета детей, философа (закончил философский ф-т и аспирантуру МГУ в 1970 г.), социолога, миротворца из гармонии, депутата Петросовета (1990-1993), профессора РАЕН и т.д. Персональная страница: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286
Домашний адрес: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, 7/4-42, тел: 7-812-597-6571
КОМУ: Рошалю Леониду Михайловичу,
«Детскому доктору мира»,
Сопредседателю центрального штаба Общероссийского народного фронта,
Член Совета по общественному телевидению (с 2018),
Глубокоуважаемый Леонид Михайлович, доброе утро!
Мы, ГСГ, высоко чтим Вас как самого честного и мужественного защитника детей, служению которым Вы посвятили всю свою жизнь, пройдя самые суровые испытания советских мытарств, борьбы с косным здравоохранением, Дубровку, Беслан, Минздравсоцразвития и т.д. Мы не видим лучшего и бесстрашного защитника интересов детей в России кроме Вас.
Поэтому мы послали Вам 12 февраля наши шесть предложений поправок в Конституцию России (мы повторяем их в прикреплении), первым из которых является предложение Конституционного Закона: «Избирательное Право Детей, Исполняемое Родителями» (ИПДИР). Мы понимаем, что текущие поправки в Конституцию – технические, очень важные для В. Путина, чтобы реализовать Национальные Проекты, но ограниченные и не преодолевающие общий застойный характер Конституции. Они необходимы, но недостаточны. Через 5-7 лет потребуется фундаментальное обновление Конституции, первым из которых необходимо должен быть закон ИПДИР, определяющий не только выживание и рост населения страны, но и ее социальный приоритет и качество нашего будущего: качество детей определяет качество нации в целом во всей истории.
Мои попытки в течение более 30 лет привлечь внимание застойной социальной науки, ведомств, правительства и наших лидеров, к сожалению, оказались полностью безуспешными – только более 200 изощренных и пустых бюрократических отписок всех уровней.
Мы надеемся, что Вы лично, как самый достойный и бесстрашный защитник интересов детей, поймете и поддержите идею ИПДИР, ее острую необходимость для России, в которой смертность продолжает превышать рождаемость, несмотря на все «бонусы» материнского капитала и прочие: положение детей, особенно в глубинке, остается плачевным. Без активного участия молодых родителей с детьми одними подачками, любой щедрости, эту проблему не решить. Закон ИПДИР стимулирует гражданскую активность и ответственность молодых родителей за своих детей. Лучших защитников их интересов везде и всегда в необъятной России не существует. Без них проблемы детства в стране не могут быть решены. Но бюрократия не понимает и не хочет понимать этого, чтобы сохранить свою монополию «правящего класса».
В связи с этим, у нас к Вам две важные просьбы, которые посильны Вам:
1.Передать текст наших предложений, с акцентом на первое – ИПДИР, Президенту Владимиру Путину как предложения на перспективу, на будущее через 5 лет, чтобы иметь время обсудить, оценить и экспериментально проверить их.
2.Инициировать обсуждение ИПДИР (я готов выступить с соответствующим научным докладом) в доступных Вам общественных организациях, перечисленных в медийных источниках (выше).
Ваша гражданская инициатива поддержки публичного обсуждения ИПДИР станет мощным стимулом и триггером привлечения внимания общества к социальному приоритету детей как определяющему человеческому капиталу, требующему первостепенной заботы молодых родителей, чтобы они не бросали своих детей от безысходности и отсутствия необходимого политического и правового цивилизованного механизма ИПДИР, а приобрели и использовали его во имя блага России.
С наилучшими пожеланиями Вам крепкого здоровья и успехов в Вашем великом служении детям.С глубоким уважением и надеждой на понимание и отклик,
Лев Семашко
18-02-20
ОТВЕТА НЕ ПОСЛЕДОВАЛО
25-03-20
--------------------------------------------------------------
Женщины и дети - главный человеческий капитал, требующий Вашей и общества поддержки
ОТ: Семашко Льва Михайловича, 1941 г.р., русского, основателя (2005) и почетного президента (2016) международной миротворческой организации «Глобальный Союз Гармонии» (ГСГ) с миссией мира из гармонии, ненасилия, приоритета детей и гендерного баланса власти, философа (закончил философский ф-т и аспирантуру МГУ в 1970 г.), социолога, миротворца из гармонии, депутата Петросовета (1990-1993), профессора РАЕН, автора и редактора первого в России «Семейного Кодекса РСФС» (1991), представленного в Верховный Совет, в Комитет по Семье и Детству под руководством Е.Ф. Лаховой и т.д. Персональная страница: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286
Домашний адрес: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, 7/4-42, д/тел: 7-812-597-6571
КОМУ: Лаховой Екатерине Филипповне,
Председателю Общероссийской общественно-государственной организации «Союз женщин России»
Глубокоуважаемая Екатерина Филипповна, добрый день!
Я счастлив быть знакомым с Вами с 1992 года, когда я, от имени группы юристов и депутатов Ленсовета/Петросовета представил в Ваш Комитет первый в России проект ее «Семейного Кодекса», который растворился в хаосе тогдашней власти…
Мы, ГСГ, высоко чтим Вас как честного и мужественного защитника детей, особенно сирот, и равноправия женщин, служению которым Вы посвятили всю свою жизнь как врач педиатр и выдающийся женский лидер России.
Поэтому мы послали Вам 12 февраля наши шесть предложений Законов поправок в Конституцию России (мы повторяем их в прикреплении). Первые два из них являются предложениями двух Конституционных Законов: «Избирательное Право Детей, Исполняемое Родителями» (ИПДИР) и «Гендерный Баланс Власти» (ГБВ).
Мы понимаем, что текущие поправки в Конституцию – технические, частичные, очень важные для В. Путина, чтобы реализовать Национальные Проекты, но ограниченные и не преодолевающие общий застойный/отсталый социальный характер Конституции. Они необходимы, но недостаточны. Через 5-7 лет потребуется фундаментальное обновление Конституции, первым из которых необходимо должен быть закон ГБВ, определяющий не только долгожданное, но недосягаемое для России гендерное равенство, но и выживание и рост населения страны, зависящее в первую очередь от женщин, их положения и состояния в обществе. Женщины как матери, педагоги и врачи, прежде всего, определяют не только количество, но и качество детей, от которого зависит качество нашего населения, главного человеческого капитала, следовательно, и будущее России. Оно находится в руках женщин.
Мои попытки в течение более 30 лет привлечь внимание застойной социальной науки, ведомств, правительства и наших лидеров к ГБВ и ИПДИР, к сожалению, оказались полностью безуспешными – только более 200 изощренных и пустых бюрократических отписок всех уровней.
Мы надеемся, что Вы лично, как самый достойный и бесстрашный защитник интересов детей и женщин в России, поймете и поддержите идею названных двух ключевых законов, их острую необходимость для России, в которой смертность продолжает превышать рождаемость, несмотря на все «бонусы» материнского капитала и прочие: положение детей и женщин, особенно в глубинке, остается плачевным. Без активного участия молодых женщин – матерей с детьми одними подачками, любой щедрости, эту проблему не решить. Взаимосвязанные Законы ГБВ и ИПДИР, адекватные естественной неразрывной взаимосвязи детей и матерей, стимулируют гражданскую активность и ответственность, прежде всего, молодых матерей за своих детей. Лучших защитников их интересов везде и всегда в необъятной России не существует. Без этих законов проблемы детства в стране не могут быть решены. Без них невозможно достижение и обеспечение гендерного равенства: если унижены дети – главный плод женщин, то также будут унижены женщины – их главные творцы. И наоборот. Их социальный вес и политическое значение в обществе, от которых зависит их экономическое положение, взаимно зависимы. Но мужская бюрократия не понимает и не хочет понимать этого, чтобы сохранить свою монополию «правящего класса», поэтому, женщины и дети, фактически, остаются бесправными, второсортными гражданами, с которыми, практически, патриархатная, мужская (на 84%) власть не считается.
В связи с этим, у нас к Вам две важные просьбы, которые посильны Вам:
1.Передать текст наших предложений, с акцентом на первые два – ИПДИР и ГБВ, Президенту Владимиру Путину как предложения на перспективу, на будущее через 5 лет, чтобы иметь время обсудить, оценить и экспериментально проверить их.
2.Инициировать обсуждение ИПДИР и ГБВ (я готов выступить с соответствующим научным докладом) в Вашем замечательном «Союзе Женщин России» с целью обеспечить победу на выборах президента России в 2024 году женского кандидата/команды от Вашей организации. Ее победа будет обеспечена, если Вы возьмете на вооружение предлагаемые два ключевых социальных Конституционных Закона и Россия возродит спасительную традицию ее женских лидеров в 21 веке.
Ваша гражданская инициатива поддержки публичного обсуждения в Вашем СЖР станет мощным стимулом и триггером привлечения внимания общества к социальному приоритету детей и социальному равенству/справедливости женщин, определяющих качество человеческого капитала страны, от которого, в первую очередь, зависит качество и будущее России в 21-м и последующих веках. Эта фундаментальная проблема по силам только женщинам при их равном участии в принятии всех государственных решений. Такую политическую программу и ее женского лидера поддержит большая часть населения и избирателей, обеспечив им победу в 2024 году.
Если Вы хотите этого и согласны с этим, то Вы не откажетесь от активной поддержки наших предложений, которыми могут воспользоваться другие….
С наилучшими пожеланиями Вам крепкого здоровья и успехов в Вашем великом служении детям.С глубоким уважением и надеждой на понимание и отклик,
Лев Семашко
21-02-20
ОТВЕТА НЕ ПОСЛЕДОВАЛО
25-03-20
------------------------------------------------------------------------------------
Аналогичные письма с приложенным текстом поправок ГСГ Конституции РФ были направлены в адрес рабочей группыпо подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62589
Клишас Андрей А. – председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (сопредседатель рабочей группы, по согласованию)
Крашенинников Павел В. – председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству (сопредседатель рабочей группы, по согласованию)
Хабриева Талия Я. – директор федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (сопредседатель рабочей группы)
ОТВЕТА НЕ ПОСЛЕДОВАЛО
25-03-20
------------------------------------------------------------------------------
Аналогичные письма с приложенным текстом поправок ГСГ Конституции РФ были направлены в адрес лидеров политических партий:
Миронов С.М. – СР,
Рыбаков Н.И. – Яблоко
ОТВЕТА НЕ ПОСЛЕДОВАЛО
25-03-20
----------------------------------------------------------------------------
Накопленный за 15 лет инновационный интеллектуальный потенциал ГСГ, представленный в 10 книгах и 74 проектах, позволяет существенно расширить 75-й проект нашими предложениями поправок в Конституцию России. Мы не можем отложить их на будущее, потому что подобная возможность вряд ли повторится скоро, а через 30 лет многих из нас не будет. Поэтому их надо сформулировать и предложить сегодня, не стесняясь из ложной скромности, и не страшась чего-либо, памятуя что путь инновационной науки всегда, в том числе в наше время – это всегда крайне сложный и трудный во всех смыслах процесс со множеством препятствий, прежде всего от застойной науки и косной власти. Но они никогда не будут преодолены, если пионеры новой науки не решатся и не найдут в себе мужества и социальной ответственности рискнуть сформулировать и предложить свои новации. Чего тут бояться? Мы же не предлагаем гадости или преступления против человечества, как некоторые. Напротив, мы предлагаем пути его прогресса, очищения, выживания и обновления во имя блага, мира и процветания наших детей, нашего будущего, нашей Родины.
Исходя из этих соображений и ваших предложений, я немного перестроил и дополнил наш 75-й проект, который в новой редакции представлен вам в прикреплении и на сайте: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825. Новое в нем – 3 дополнительные предложения на 2 страницах и 1 страница «Резюме». И все. Если потребуются дополнительные дни для обсуждения – мы продлим его после 2 февраля. Но для молчания они не нужны. Ждем ваши новые отклики на обновленный проект.
С благодарностью,
Лев Семашко,
Почетный Президент ГСГ,
01-02-20
