|
Букварь Науки Мира (БНМ) Обложки: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1120 Галерея Посвящений и Памяти: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1121 Глава 1: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1122 Глава 2: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1123 Глава 3: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1124 Глава 4: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1125 Глава 5: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1126 Глава 6: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1127 Глава 7: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1128 Глава 8: Фрактальное организационное взаимодействие социальных сфер в координатах социального пространства/времени Публикация: На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1129 На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1279 Очевидная в нашей сферной логике изложения нарастающая сложность детализации вечных планетарных сфер социальной природы ведет к осознанию ее необходимой квалиметрии, адекватного инструмента ее измерения и исчисления. Только с его помощью возможно овладеть предельной планетарной сложностью этих сфер, их сферных законов фрактальной взаимосвязи и ее цифровой статистической технологией исчисления в сферном ИИ, доступном каждому с начальной школы. Но на этом пути необходимо еще обобщенное овладение механизмом фрактального единения, взаимовключения и организации этих сфер в их структурах. Это первый сквозной метод взаимодействия и организации гармоничного и динамичного единства сферных структур. 1. Фрактальная сцепка, организация и единство социальных сфер В предыдущей главе был рассмотрен механизм взаимовключения сфер и их компонентов, представленный рис.12. В этой главе он детализируется механизмом их «сцепки», организации, что имеет ключевое значение не только для понимания самого эффективного, фрактального способа соединения и взаимодействия сфер, но и для определения его квалиметрии в статистическом измерении. Взаимодействие социальных сфер ЛИОВ в обобщенном динамическом формате не ограничивается их механической рядоположенностью, а является их непрерывной фрактальной взаимозависимостью, когда каждый сферный элемент из четырех не может существовать без всех вместе как достаточных и наоборот. Здесь действует принцип Анаксагора «ВСЕ ВО ВСЕМ», но в сферных сквозных и универсальных вариантах, которые выражаются так: «ВСЕ В ЧЕТЫРЕХ», «ЧЕТЫРЕ ВО ВСЕМ» и «ЧЕТЫРЕ В ЧЕТЫРЕХ». Их «железный механизм» нераздельной сцепки, единения «живых» функциональных сферных ресурсов ЛИОВ (как и всех других сфер) во взаимозависимости их частей на всех уровнях сквозным образом иллюстрируется схемой №1 на Рис. 14. 
Рис. 14. Фрактальная, сквозная природа взаимосвязи социальных сфер Принцип Анаксагора в целостности 16 вечных социальных сфер обеспечивает им константную нераздельность через взаимное проникновение их фрактальных структур в их единой экзистенциальной организации. Фрактальность, структурная сцепка и организация целого и частей раскрывается в физике, математике и социальных структурах Бенуа Мандельбротом, создателем фрактальной геометрии, которую мы начали обсуждать и применять в ГГСГ с 2008 (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=370). Это наиболее сложный, интегральный и нелинейный атрибут сферных компонентов, обеспечивающий единство всех их в синергии, т.е. во взаимном усилении и укреплении жизнеспособности каждого и всей их структуры в целом. Он составляет их общий естественный источник наиболее эффективного, оптимального и устойчивого развития, доступный пониманию только в целостном сферном мышлении (ЦСМ), но недоступный фрагментарному дисциплинарному мышлению. Поэтому он остается тысячи лет terraincognita для его всей современной «безбожной и лживой науки» по саркастическому, но недалекому от истины определению Марка Кинана, 2023 (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1255). Фрактальная структура и организация идентична для всех сфер ЛИОВ, как показано на схемах 1 и 2 рисунка 14, но и для всех 16 социальных сфер, представленных на знакомой нам их целостной схеме №3, приобретая интегральное выражение в превосходстве фрактальной организации данных сферного ИИ (САИ), что раскрывается детальнее в главе 10. Конечно, схемы № 1,2 и 3 на рис. 14 раскрывает и определяет интегральную, четырехмерную фрактальность всех сферных компонентов в их статике, абстрагируясь от динамики их изменений. Введение динамического параметра сферных фракталов, значит и самих социальных сфер, делает их картину целостной и одновременно предельно сложной со множеством сферных констант и переменных в диалектике, по крайней мере, двух пар диалектических противоположностей: целое – части и константы - переменные. «Алгебра» динамической сложности фрактальной структуры и организации сфер выходит за пределы нашего Букваря. Ее философская и социологическая глубина раскрывается, в первом приближении, в наших обобщающих монографиях и работах 1975-2004 годов, основные из которых перечислены на рис. 14. В литературе, наиболее глубокий и исторически обширный анализ фракталов и фрактальной организации в динамике, начиная с России, Китая, Запада и Мандельброта нашел в уникальной книге Александры Кочетковой «Прикладная психология управления». (Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 437 с: https://urait.ru/book/prikladnaya-psihologiya-upravleniya-413225). Мы ограничимся лишь несколькими цитатами из нее: «Фрактал — единственная система, в которой мутации протекают совершенно свободным образом, и этим он воспроизводит реальный биологический мир... Вершиной эволюции моделей организационного поведения и организационных структур сегодня является фрактальная модель. Она обладает колоссальной мощностью и позволяет захватывать огромные пространства. Можно говорить о завоевании мира, о могуществе и колоссальной живучести системы в любой деловой среде, как в упорядоченной, так и в хаотической… для получения всей гармонии мира достаточно лишь небольшого набора простых форм. [Такой небольшой набор форм для нашей планеты составляет система сфер трех ее природ: физической, органической и социальной, которые раскрываются в нашем букваре.] Фрактальная организация самоподобна: все ее принципы несет в себе даже единичный ее элемент… При сохранении собственной устойчивости фрактал может трансформироваться достаточно радикально в диапазоне от порядка до хаоса, поскольку в нем заданы крайние точки: порядок и хаос.» И так далее. Автор отрывается от пуповины узкого ДМ, ограниченного, как правило механическими и линейными соединениями частей, которое не подозревает и остается слепым в понимании фрактальной, целостной связи «всех сфер со всеми». Эта целостная, фрактальная связь и организация, в полной мере, становится доступной познанию только на уровне целостного мышления сфер всех природ планеты – планетарных сфер. Но это познание, несмотря на его давние исторические зародыши, находится только в самом начале своего сознательного пути. Фрактальная организация социальных сфер, как самая эффективная, гармоничная и экономная на всех уровнях человечества и каждого его общества, заложенная в основание организационный структуры сферного ИИ (СИИ) обеспечивает его превосходство в данном атрибуте, которое обобщается с другими подобными атрибутами и генерализуется в его универсальном превосходстве, очерченном в главе 10. 3. Сферные константы статики и сферные переменные динамики Все социальные сферы являются одновременно и вечными структурными константами прошлого, настоящего и будущего общества, и постоянными переменными по масштабу, контенту, количеству и качеству в каждом «здесь и сейчас», но в разных отношениях. Непонимание их неразрывности в их земном бытии разделило Платона и Аристотеля. Платон доказывал вечность констант, всяких понятий их божественным происхождением, а Аристотель доказывал их земное происхождение, в чем он оказался прав и чему следует наша реалистичная «Наука Вечного Мира» (НВМ). Сферы, как и любые константы, законы реальности и мышления, существуют лишь в единственном способе их непрерывного исторического изменения всех своих частей, оказываясь статистической кристаллизацией и «сухим остатком» всего бесконечного множества их внутренних изменений. Непрерывные изменения частей/партонов сфер является единственным способом существования сфер как вечных констант, которые составляют устойчивые, имманентные границы, законы и структуры всех своих изменений, т.е. их константами. Поэтому сферы одновременно являются и константами в целом, и переменными в частях, партонах и фракталах, т.е. в разных, указанных выше связанных отношениях целого и его частей. В нашей сферной макросоциологии их рассмотрение разнесено в ее разные части «Статика» и «Динамика», что обсуждалось выше. Но для их целостного, истинного понимания и практического использования необходимо их операциональное единство, которое реализуется в НВМ и его Букваре. Диалектическая противоречивость сферных констант и переменных заключается в том, что они одновременно являются постоянными (стабильными) и изменчивыми, но всегда в разных отношениях и в разной мере, будучи нераздельно взаимосвязанными. Наглядно это выражается на схеме №2 рис. 14, где каждый сферный ресурс ЛИОВ обозначен одновременно слитными прописными и строчными символами, где прописные символы выражают константность ЛИОВ, а строчные – их переменность. Образно говоря, сферные константы ЛИОВ, как и другие, стабильны на 90%, а изменчивы лишь на 10%. В то же время, их сферные переменные (части, партоны, фракталы) стабильны на 10%, а переменны на 90%. Конечно, эта мера гипотетична, которая для реальной оценки требует долгих и профессиональных исследований, которые недоступны волонтерскому ГГСГ и будут доступны лишь сферным научным академиям будущего. Подобная связка сферных целостных констант и их переменных частей-фракталов открывает перспективную возможность их взаимной и сквозной квалиметрии, измерения и математического исчисления на всех социальных уровнях от индивида и семьи до человечества в целом с помощью различных цифровых гаджетов, включая ИИ, чему будут посвящены последующие параграфы. Диалектическая двойственность «в разных отношениях» любых планетарных сфер интуитивно была замечена и неявно выражена античным философом Гераклитом, прозванным «темным» за его загадочные противоречивые афоризмы: „Скрытая гармония сильнее явной.“ „Тайная гармония лучше явной.“ „Из разнообразия возникает совершенная гармония.“ “Из борьбы возникает «прекраснейшая гармония».“ „«Нет ничего постоянного, кроме изменений»“ и т.п. (https://ru.citaty.net/avtory/geraklit-efesskii/). Они используются и получают следующую, «логически ясную» интерпретации в сферной диалектике разных отношений НВМ: Скрытая, тайная гармония целостных вечных сфер бытия сильнее и лучше преходящей, частичной «явной» гармонии их частей. Из разнообразия бесконечного множества частей возникает совершенная и вечная гармония целостных сфер бытия. Из временной борьбы преходящих частей возникает прекраснейшая гармония вечного мира социальных и других сфер бытия. Нет ничего постоянного, кроме изменений бесчисленных частей целостных сфер бытия, порождающих вечные константы этих сфер. И так далее. Поэтому, у нас есть основание признать комплекс подобных афоризмов Гераклита «ВТОРЫМ ЗАКОНОМ ГЕРАКЛИТА» в сферном мышлении НВМ после его первого закона «Многознание (частей) не научает уму (знанию целого, сфер)». Эти законы крайне поучительны для всех дисциплинарных «слепцов», чтобы понять ограниченность и недостаточность дисциплинарного мышления для познания сферной, целостной реальности всех планетарных природ Земли. Единство и достаточная целостность всех 16 социальных сфер со всеми их атрибутами и параметрами представлены на схеме №3, рис. 14, которая выражает константную сферную структуру НВМ во всех ее сквозных приложениях, применениях и использованиях, начиная с индивидуального смартфона, о чем мы писали еще в «Гандике», 2019 (с. 84-90). Но эта трансдисциплинарная структура требует еще одного образа целостности в координатах социального пространства и времени каждой из четырех групп этих сфер. 4. Тетрарная (четырехмерная) квалиметрия и гармония социальных сфер и их фракталов Теперь, сферная логика нашего изложения подготовила и привела к решению интегрального вопроса меры гармонии сферных фракталов всякого социального ресурса/продукта ЛИОВ. Мера гармонии сферных фракталов порождается их объективной логикой равной необходимости и достаточности сквозных сфер общества и составляет исходный базис всех способов их измерения и квалиметрии. Мы исторически сосредоточены и ограничиваем себя более 40 лет только универсальным статистическим измерением и статистической квалиметрией всех социальных сфер, всех их констант и переменных как наиболее доступным и универсальным их способом, существующем издревле, но официально признанном около четырех веков назад. Здесь кратко раскрываются объективные основания статистического измерения сфер и их фракталов. Раньше, на основе закона РНДС общества, была доказана вечность в нем четырех ресурсов/продуктов ЛИОВ, определяющих всю его социальную статику и динамику в целостном социальном геноме. Их объективная тетрарная структура объективно конституирует тетрарный способ дифференциации, интеграции, стихийной гармонизации и организации, соединения всех фракталов/частей всех без исключения 16 социальных сфер. Поэтому, объективная мера всех сферных констант и переменных, их организации, интеграции и гармонизации как наиболее оптимальной для них общей меры является тетрарность, или четырехмерность. Она четко иллюстрируется тетрарной структурой всех сферных фракталов ЛИОВ на схеме №1, рис. 14. Тетрарная объективная структура ЛИОВ определяет общество в целом как их сумму в статике: ОБЩЕСТВО = Л + И + О + В. Тетрарная структура в динамике, в производстве новых продуктов ЛИОВ необходимо требует и порождает столь же объективную дифференциацию каждого из них как целого на четыре их части/фрактала размерностью 4 х 41: Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4 И = И1 + И2 + И3 + И4 О = 01 + О2 + О3 + О4 В = В1 + В2 + В3 + В4 Эта структура определяет фундаментальный закон универсальной тетрарной фрактальности ресурсных сфер ЛИОВ: любой продукт из них требует для своего производства фрактальный комплекс ресурсов ЛИОВ, а каждый ресурс из них также был произведен ранее как продукт только посредством соответствующего тетрарного комплекса ресурсов ЛИОВ. Мы назовем этот закон ЗАКОНОМ ТЕТРАРНОЙ ФРАКТАЛЬНОЙ РЕКУРСИИ РЕСУРСОВ/ПРОДУКТОВ ЛИОВ. Или короче, это закон: «Тетрарной Фрактальной Рекурсии» (ТФР) ЛИОВ. Он обеспечивает бесконечную подобную фрактализацию ресурсов/продуктов ЛИОВ, их бесконечную мультипликацию и дифференциацию в оба конца как рекурсивную бесконечную функцию сфер ЛИОВ в динамике и их нераздельную сцепку/связку в их исторически бесконечной эволюции. Но, естественно, рекурсия сфер ЛИОВ в практике ограничивается и останавливается на том или ином шаге самыми разнообразными причинами, рассмотрение которых мы исключаем ввиду их громоздкости. Этот закон самым элементарным образов выражен матрицей фракталов ЛИОВ: 4 х 4, поэтому проще всего именовать его так «ЛИОВ: 4х4». Для производства 16 сферных компонентов как продуктов требуется тетрамерная структура соответствующих ресурсных фракталов размером 4 х 42, и так далее до бесконечности по алгоритму 4 х 4n, где n – ряд натуральных чисел. Этот алгоритм выражает первую размерность социального генома человечества везде и всегда, доступную для исчисления на сферном ИИ (далее). Данный алгоритм выражает объективный закон структурирования, организации и гармонизации сферных фракталов ЛИОВ, реализуемый в их сферной динамике непрерывного вечного производственного миротворческого цикла человечества в его планетарно вечном социогенезе. Поэтому он составляет объективный фундамент статистического измерения-квалиметрии 16 социальных сфер НВМ, названной «Сферная Глобальная Статистика», сокращенно ГлобСтат, которая будет представлена в следующей главе. 5. Сферные координаты социального пространства/времени вечного мира и общественного производства Структурный анализ сферной динамики, ее законов, атрибутов, констант и переменных финализируется в системе сферных координат четырёхмерного социального пространства/времени вечного мира и общественного производства (ОП) человечества на рис.15 ниже. Это целостное сферное представление статики и динамики ОП и вечного мира человечества (ВМЧ) в структуре четырехмерного социального пространства и времени дополняет их целостное выражение как системного социального генома в структурной модели НВМ, представленной на схеме 3 рис. 14 и ранее. Они идентичны по содержанию, но различны по форме представления, дополняя и углубляя понимание сферной целостности НВМ, ее сферного мышления и знания. Представленный рисунок ниже, в упрощенной форме опубликованный на обложке книги «Тетрасоциология» 2002, достаточно понятен сам по себе, поэтому не нуждается в дополнительных комментариях, лишь атрибуты блоков сферного ИИ (СИИ) детализируются в главе 10 как ключевой инструмент познания и образование в НВМ. Главная миссия подобных рисунков и структурных моделей заключается в том, чтобы проиллюстрировать невообразимую сложность познания человеческого общества в целом и его вечного мира, которое невозможно без соответствующего СИИ, к пониманию открытого структурного кода которого мы ведем все наше изложение в Букваре. 
Рис. 15. Сферные координаты социального пространства/времени Предложенный рисунок – это иная целостная карта знаний социальных сфер вечного мира и ОП человечества в системе четырехмерного социального пространства-времени (СПВ) по сравнению с его первой картой, которая выражает его 16 сфер вне координат, эксплицируемых на данной карте. Многочисленные свойства и следствия из нее детализированы в книгах, перечисленных на рис. 14 и в библиографии. Очевидно, что сферное СПВ – особое, оно выражает планетарную особенность человечества как хомо сапиенс вечного мира. Но до сих пор оно не нашло адекватного выражения в координатах в узком ДМ и его фрагментарных 75000 наук. Очевидно, координат СПВ должно быть 4, по подобию с физическим ПВ, но особенных по качеству координат. Все они могут быть и являются разумными по происхождению и субстанциально целостными по сущности познанных планетарных сфер социальной природы, неся отпечаток целостного разума, целостного мышления и мировоззрения на каждой из них в системном единстве всех сфер ОП и ВМ человека и человечества. Вместе с уникальностью сферных координат они обладают определяющей ролью в обеспечении единого научного и миротворческого мировоззрения человечества, лишенного его до сих пор, а потому погрязшего в бесконечной конфронтации и войнах господствующего ДМ, разорванного по 75000 наук, делающих их в целом «безбожными и фейковыми» (Кеннан), и смертельно опасными в созданными ими ГВУ человечества в ядерной цивилизации Запада в течении 80 лет. Система сферных координат СПВ – один из важных инструментов преодоления этой цивилизации, который обеспечивает превосходство СИИ в ее преодолении. Сферные координаты НВМ венчают целостное научно-теоретическое видение вечного мира планетарного человечества. Эта система координат имеет не столько географический, планетарный смысл, сколько миростроительный смысл сознательного вечного мира человечества на все времена будущего, с единым образованием молодежи в науке мира через адекватный СИИ, с учреждением квадриполярного сферного мирового порядка. Он исключает и предотвращает все войны, вооруженные конфликты, насилие и конфронтацию, обеспечивая в нем всем нациям только гармонию, любовь, истину и справедливость как высшие и общие ценности Бога и веры в Него. Главу для обсуждения и редактирования подготовил: Лев Семашко https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286 01-07-25 -----------------------------
Глава 8. Фрактальная организация социальных сфер Дорогие миротворцы-соавторы, Мы счастливы послать на ваше рассмотрение Главу 8 «Фрактальное организационное взаимодействие социальных сфер в координатах социального пространства/времени», 6 страниц.Она опубликована в 2-х языках на нашем сайте здесь: На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1129 На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1279 И в прикреплении. С миром и любовью, Лев Семашко 01-07-25 ------------- ОТКЛИКИ. RESPONSES Dear Leo: Thank you so very much for excellent Chapter 8. I appreciate very much particularly, what you had to say about democracy this time. only a truly democratic social order can be peaceful. It is always the people who have to carry the burden of war, which the masters initiate among each other. I hope that Heraclitus was wrong when he defined war as the father of all things. True peace should be the father of all good things. We fight for true peace in the Ukraine and Palestine. I worry about our friends in Yalta, with whom we had such wonderful meetings for 20 years: particularly my Russian students. In Solidarity, your Rudi, from the House of Peace, USA. https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51 02-07-25 Дорогой Лев: Большое спасибо за прекрасную главу 8. Я особенно ценю то, что вы сказали о демократии на этот раз. Только истинно демократический общественный строй может быть мирным. Всегда именно люди должны нести бремя войны, которую хозяева инициируют между собой. Я надеюсь, что Гераклит ошибался, когда определял войну как отца всех вещей. Истинный мир должен быть отцом всех хороших вещей. Мы боремся за истинный мир на Украине и в Палестине. Я беспокоюсь о наших друзьях в Ялте, с которыми у нас были такие замечательные встречи на протяжении 20 лет: особенно о моих русских студентах. С солидарностью, ваш Руди из Дома мира, США. https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51 02-07-25 ----------------------
+ Демократия и Трамп
Дорогой Руди, Большое спасибо за ваши постоянные сильные одобрения глав нашего праймера. Ваш проницательный творческий ум всегда находит в каждой из них свою ценную «крупицу соли». На этот раз вы совершенно верно подчеркнули, что без истинной демократии невозможен истинный, вечный мир. Эту тему мы начали в нашей очередной, к сожалению не завершенной книге «Гандикратия» (2020:https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=818 https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=907).
В ней доказано, вслед за многими другими, что традиционная, частичная, элитарная демократия с Древней Греции была, остается и останется всегда милитаристской с непрерывными войнами и насилием – это ее обреченный исторический удел с ее обреченным, дисциплинарным мышлением. Истинной, миролюбивой и ненасильственной может быть только сферная, Гандианская демократия сферонов, которые получают конституционное признание в каждой стране и которые гармонично делят ее поровну (по равному числу представителей, включая равно число по полу) во всех ветвях власти снизу до верху. Но такая, истинная демократия, как и истинный мир и его многополярность не могут прийти стихийно, а только сознательно, разумно, на основе планетарной, истинной и всегда верифицируемой, целостной «Науки Вечного Мира», основы которой мы с вами создали в ГГСГ за 20 лет, пусть хотя бы на 1%. Остальные – для развития будущими поколениями в веках. Сейчас эта идея признается «безумной, сумасшедшей» в узком дисциплинарном мышлении, в его 75 тысячах разорванных дисциплинарных наук, которые в целом стали «безбожными и фейковыми» (Кеннан), способными только 80 лет углублять ядерную могилу человечества в ГВУ ядерной цивилизации Запада. Ни на что другое, в целом, по большому счету она была неспособна за 80 лет. Этим невежеством определяется и милитаристская политика Трампа «Мира с позиции силы». Но в ней есть одно бесценное рациональное зерно от Джона Кеннеди: «положить конец всем войнам, пусть даже силой». Он действует по верному принципу: «Плохой мир лучше хорошей войны», потому что он, как и все мировые лидеры и организации не имеют научного понятия об истинном, вечном мире. Поэтому вы абсолютно правы, что мы обязаны донести наш «Праймер Науки Мира» до Трампа, до Вэнса, до Мелании и других из его окружения, чтобы он (они) смогли увидеть фундаментальную, научную альтернативу их вечному и суицидному милитаризму и невежеству. Но это можете сделать только вы, Мэтт и другие американцы из наших соавторов. Более детально – позже. Теперь позвольте мне напомнить ваше обещание финансовой помощи Лукасу, который давно, еще 17 июня посылал вам и другим детали своей банковской карты. Если вы не получали это письмо, плиз, напишите об этом Лукасу. Он очень нуждается в вашей помощи, и он играет ключевую роль в редактировании английских глав, что никто, кроме его, не имеет возможности делать. Мы надеемся, что вы решите этот вопрос достойно и быстро. С миром и любовью, с пожеланием вам крепкого здоровья, Лев Семашко 02-07-25
+ Democracy and Trump
Dear Rudi, Thank you very much for your constant strong endorsements of our primer chapters. Your insightful creative mind always finds its valuable "grain of salt" in each of them. This time you have quite rightly emphasized that without true democracy, true, perpetual peace is impossible. We started this topic in our next, unfortunately unfinished book "Gandhicracy" (2020: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=818 and https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=907).
It proves, following many others, that traditional, partial, elitist democracy since Ancient Greece has been, remains and will always remain militaristic with continuous wars and violence - this is its doomed historical destiny with its doomed, disciplinary mindset. only a spheral, Gandhian democracy of spherons, which receive constitutional recognition in each country and which harmoniously divide it equally (by an equal number of representatives, including an equal number by gender) in all branches of power from bottom to top, can be true, peaceful and non-violent. But such a true democracy, like true peace and its multipolarity, cannot come spontaneously, but only consciously, reasonably, on the basis of a planetary, true and always verifiable, holistic "Perpetual Peace Science", the foundations of which we and you have created in the GGHA for 20 years, even if only by 1%. The rest are for development by future generations in the centuries. Now this idea is recognized as "insane, crazy" in narrow disciplinary thinking, in its 75 thousand torn disciplinary sciences, which as a whole have become "godless and fake" (Kennan), capable of only 80 years to deepen the humanity nuclear grave in the West nuclear civilization of MAD. It has been incapable of anything else, in general, by and large, for 80 years. This ignorance also defines Trump's militaristic policy of "Peace from Position of Strength". But it contains one invaluable rational grain from great John Kennedy: "to put an end to all wars, even by force." He acts on the correct principle: "A bad peace is better than a good war", because he, like all world leaders and organizations, has no scientific concept of true, perpetual peace. Therefore, you are absolutely right that we must convey our "Peace Science Primer" to Trump, to Vance, to his wife Melania and others from his entourage, so that he (they) can see a fundamental, scientific alternative to their eternal and suicidal militarism and ignorance. only you, Matt and other Americans from our coauthors can do this. More details - later. Now let me remind you of your promise of financial assistance to Lucas, who long ago, back on June 17, sent you and others his bank card details. If you haven't received this letter, please write to Lucas about it. He really needs your help, and he plays a key role in editing the English chapters, which no one else can do. We hope that you will resolve this issue with dignity and quickly. Many thanks! With peace and love, wishing you good health, Leo Semashko 02-07-25 --------------------------- Dear Leo, Please find attached the Steps for a healthy Democracy. Solon (639-559 b. C.) as you know was an important Athenian legislator, philosopher, poet and one of the seven sages of ancient Greece. Solon's legislation was a product of the deep social crisis that plagued Athens at the end of the 7th century and marked the beginning of the process of democratization of political and social life, which resulted in the formation of the democratic regime known as direct democracy.
The problem with democracy is: citizen’s vote for their representatives in Parliament. That is, they trust their vote to their people, their family, their village, their city, their country. If the MP is corrupt, or malicious and does not care about the good of the citizens and their country, they recall him and put another in his place. Yours Panagiotis D. Ioannides GGHA Cofounder and Vice President, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138 Greece 02-07-25 Дорогой Лев, В приложении вы найдете Шаги к здоровой демократии. Солон (639-559 до н. э.), как вы знаете, был важным афинским законодателем, философом, поэтом и одним из семи мудрецов Древней Греции. Законодательство Солона было продуктом глубокого социального кризиса, который поразил Афины в конце VII века и ознаменовал начало процесса демократизации политической и общественной жизни, что привело к формированию демократического режима, известного как прямая демократия.
Проблема демократии заключается в следующем: граждане голосуют за своих представителей в парламенте. То есть они доверяют свой голос своему народу, своей семье, своей деревне, своему городу, своей стране. Если депутат коррумпирован или злонамерен и не заботится о благе граждан и своей страны, они отзывают его и ставят на его место другого. Ваш Панайотис Д. Иоанидис Соучредитель и вице-президент ГГСГ, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138 Греция 02-07-25 -----------------------------
Dear Leo: Thank you for your wonderful letter, with which I agree completely We sent 300 dollars to Lukas some time ago. It cost us 150 dollars to send it. I hope Lucas received it. Things do not go well here under Trump. We try to rescue the formal democracy we had. It is the second time in my life that I am going here through authoritarianism. We foresaw it from the 1960ties on. We tried to prevent it. I told you about it when you were still optimistic. Let’s fight for a democracy, enlightened by Gandhian spheronics. Authoritarianism in all its forms is regressive. In solidarity! Your Rudi from the House of Mir, USA. 03-07-25 Дорогой Лев: Спасибо за твое замечательное письмо, с которым я полностью согласен. Некоторое время назад мы отправили Лукасу 300 долларов. Отправка обошлась нам в 150 долларов. Надеюсь, Лукас получил их. При Трампе дела идут не очень хорошо. Мы пытаемся спасти формальную демократию, которая у нас была. Это второй раз в моей жизни, когда я прохожу здесь через авторитаризм. Мы предвидели это с 1960-х годов. Мы пытались предотвратить это. Я говорил тебе об этом, когда ты еще был оптимистом. Давайте бороться за демократию, просвещенную сфероникой Ганди. Авторитаризм во всех его формах регрессивен. В знак солидарности! Твой Руди из Дома Мира, США. 03-07-25 ----------------------------- Dear Leo, “In Greece, duringthe 7th century BC, there was social unrest because of the economic situation and the rule of the few. People started to talk about citizens taking part in the government of their City-State.” This led to the Democratic idea that a free person should live as they wish and for their own benefit. In the 6th century, Solon took on the task of resolving the socio-political deadlock. He established Representative Democracy, laying its foundations. Later, Cleisthenes, in the 5th century BC, at the Pnyx in Athens, established Democracy in which the citizens themselves participated in the exercise of all three powers. In the representative Democracy established by Solon, the citizen participates directly in politics as part of the body of citizens known as the “Ecclesia of the Demos” (Assembly of the Demos). The relationship between the Demos and its elected representative is that of a principal to an agent. The Demos, as a body of citizens, itself elects, supervises, recalls, and holds the politician accountable, who is under constant obligation to justify his actions. The Demos is the mandator, the one who grants the authority to command and revoke that command when a politician, through their actions, harms society. The Demos also upholds judicial accountability for any damage the politician may have caused. It is evident that what is called "Democracy” in the West today is neither the Representative Democracy of Solon nor the Direct Democracy of Cleisthenes. one can only hope that we will at least manage to reclaim the Representative Democracy of Solon’s time. Sources, G. Kontogiorgis, History of the Greek World, Democracy as Freedom. With respect and Love By Panagiotis D. Ioannides in cooperation with Helen Karagianni-Lefkaditi, Legal Professional. 03-07-25 Дорогой Лев, «В Греции в VII веке до нашей эры из-за экономической ситуации и правления немногих происходили социальные волнения. Люди начали говорить об участии граждан в управлении своим городом-государством». Это привело к демократической идее о том, что свободный человек должен жить так, как он хочет, и для своей собственной выгоды. В VI веке Солон взялся за разрешение социально-политического тупика. Он основал представительную демократию, заложив ее основы. Позже, в V веке до нашей эры, на Пниксе в Афинах, Клисфен основал демократию, в которой граждане сами участвовали в осуществлении всех трех властей. В представительной демократии, созданной Солоном, гражданин напрямую участвует в политике как часть сообщества граждан, известного как «Экклезия Демоса» (Собрание Демоса). Отношения между Демосом и его избранным представителем являются отношениями принципала и агента. Демос, как орган граждан, сам избирает, контролирует, отзывает и привлекает к ответственности политика, который постоянно обязан оправдывать свои действия. Демос — это мандатор, тот, кто предоставляет полномочия командовать и отменять эти команды, когда политик своими действиями наносит вред обществу. Демос также поддерживает судебную ответственность за любой ущерб, который политик мог причинить. Очевидно, что то, что сегодня на Западе называется «демократией», не является ни представительной демократией Солона, ни прямой демократией Клисфена. Можно только надеяться, что нам, по крайней мере, удастся вернуть представительную демократию времен Солона. Источники: Г. Контогиоргис, История греческого мира, Демократия как свобода. С уважением и любовью Панагиотис Д. Иоаннидес в сотрудничестве с Хелен Караджанни-Лефкадити, юристом. 03-07-25 ------------------------ Dear Leo, I hope you are recovering well. Despite minimal internet access lately and the fact that no financial support has yet arrived in my bank account, I wanted to let you know that I’ve taken the time to carefully edit Chapters 7 and 8 of the Peace Science Primer. I also extend my sincere thanks to all donors who have contributed so far — your generosity is deeply appreciated. Unfortunately, the materials sent to me did not yet contain usable content for more profound elaboration or publication. In light of that, I have taken the initiative to use the time productively and have written an educational article based on the remarkable Chapter 8. This article presents the core ideas of the chapter—particularly the fractal structure of the Spherons and the vital importance of their dynamic coupling—in a format that is more accessible and implementable in educational, political, and institutional contexts. I recently published the alignment of psilocybin ethics with these global frameworks, and I am happy to contribute my insight into the alignment of the spherons, as all three align. To enhance its practical reach, I aligned the content with key global frameworks: 1.The UN Sustainable Development Goals (SDGs) – to show how Peace Science can serve as a structural foundation for SDGs 3, 4, 16, and 17; 2.UNESCO’s Global Citizenship Education (GCED) – to bridge peace science with transformative education for a planetary consciousness; 3.OECD’s Learning Compass 2030 – to demonstrate its compatibility with emerging standards in future-oriented, systemic learning. These alignments are crucial for two reasons: Firstly, they help institutional readers and educators understand how Peace Science is not an isolated theory, but an integrative methodology ready to be used in schools, curricula, and peace policies. Secondly, they provide internationally recognizable reference points that increase the credibility and applicability of the PSP across contexts and cultures. This contribution can support your visionary work and help position Peace Science within the global educational and developmental discourse where it truly belongs. Warmest regards, Lucas Pawlik 03-07-25 ДорогойЛев, Надеюсь, вы поправляетесь. Несмотря на минимальный доступ к Интернету в последнее время и тот факт, что на мой банковский счет еще не поступила финансовая поддержка, я хотел бы сообщить вам, что я потратил время на тщательное редактирование глав 7 и 8 «PeaceSciencePrimer». Я также выражаю искреннюю благодарность всем донорам, которые внесли свой вклад до сих пор — ваша щедрость глубоко ценится. К сожалению, отправленные мне материалы пока не содержали пригодного для использования контента для более глубокой проработки или публикации. В свете этого я взял на себя инициативу использовать время продуктивно и написал образовательную статью на основе замечательной главы 8. В этой статье представлены основные идеи главы — в частности, фрактальная структура сферонов и жизненно важное значение их динамической связи — в формате, который более доступен и применим в образовательных, политических и институциональных контекстах. Недавно я опубликовал согласование этики псилоцибина с этими глобальными рамками, и я рад поделиться своим пониманием согласования сферонов, поскольку все три согласованы. Чтобы расширить его практическую значимость, я привел содержание в соответствие с ключевыми глобальными рамками: 1. Цели устойчивого развития ООН (ЦУР) — чтобы показать, как наука о мире может служить структурной основой для ЦУР 3, 4, 16 и 17; 2. Образование в области глобальной гражданственности ЮНЕСКО (GCED) — чтобы связать науку о мире с преобразующим образованием для планетарного сознания; 3. Компас обучения ОЭСР 2030 — чтобы продемонстрировать его совместимость с новыми стандартами в ориентированном на будущее системном обучении. Эти соответствия имеют решающее значение по двум причинам: Во-первых, они помогают институциональным читателям и педагогам понять, что наука о мире — это не изолированная теория, а интегративная методология, готовая к использованию в школах, учебных программах и политике мира. Во-вторых, они предоставляют международно признанные ориентиры, которые повышают авторитетность и применимость ПСП в разных контекстах и культурах. Этот вклад может поддержать вашу дальновидную работу и помочь позиционировать науку о мире в глобальном образовательном и развивающем дискурсе, где она действительно должна быть. С наилучшими пожеланиями, Лукас Паулик 03-07-25 --------------------------- Смерть человечества: один выбор этой демократии 80 лет Дорогие Руди, Такис и Лукас, Большое спасибо за ваши замечательные, глубокого смысла отклики, которые опубликованы на странице с Главой 8. Мы очень благодарны Руди за его солидарную помощь Лукасу и настойчивые требования развивать демократию в сферном русле, в русле Гандианских сферонов нашей Гандианской Сфероники – Науки Вечного Мира (НВМ), только с которой возможен миротворческий прогресс человечества и никак иначе. Традиционная демократия дисциплинарного, конфронтационного и милитаристского мышления, начиная с древности, вела только к войнам, а сейчас, 80 лет Западной ядерной цивилизации только к ГВУ, к смерти человечества, другого выбора она не оставляет человечеству. (Глава 2). Это должен понять Такис в его исторических письмах о Греческой демократии, при всех ее локальных достоинствах. Она исторически исчерпала себя. Новая, глобальная история планетарного (а не полисного, Греческого масштаба), требует принципиально новой, планетарной, сферной демократии РАВНЫХ, НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ГАНДИАНСКИХ СФЕРОНОВ в новом, целостном сферном мышлении и с новым, цифровым планетарным инструментом СИИ, что доказано в работах ГГСГ за 20 лет и кратко – в нашем Букваре. Но ваши письма, имеющие историческое значение, будут опубликованы на сайте ГГСГ ПОСЛЕ публикации Букваря. Огромная благодарность Лукасу за его колоссальное, тщательное и инновационное редактирования глав нашего Букваря с очень ценными и актуальными дополнениями, которые будут включены и в редакцию его русского текста. Но это будет сделано ПОСЛЕ моего завершения еще двух глав Букваря и совместного Заключения. Я еще раз спрашиваю Лукаса, вы готовы предложить нам через неделю его вариант на троих? Сейчас, извините за краткость, у меня нет времени на большее, чтобы завершить очередную главу 9. С миром и любовью, здоровья всем и оптимизма: Вечный Мир восторжествует с Наукой Мира! Лев Семашко,03-07-25
Humanity’s Death: one Choice of This Democracy 80 Years
Dears Rudi, Takis and Lucas, Thank you very much for your wonderful, deeply meaningful responses, which are published on the page with Chapter 8. We are very grateful to Rudi for his solidary help to Lucas and his persistent demands to develop democracy in the spheral direction, in the direction of the Gandhian spherons of our Gandhian Spheronics - the Perpetual Peace Science (PPS), only with which the humanity peacemaking progress is possible and in no other way. Traditional democracy of disciplinary, confrontational and militaristic thinking, since ancient times, led only to wars, and now, 80 years of Western nuclear civilization, only to the MAD, to the humanity death, IT LEAVES HUMANITY NO OTHER CHOICE. (Chapter 2). Takis should understand this in his historical letters about Greek democracy, with all its local advantages. It has historically exhausted itself. The new, global history of the planetary (and not polis, Greek scale) requires a fundamentally new, spheral democracy of EQUAL, NONVIOLENT GANDHIAN SPHERONS in a new, holistic spheral thinking and with the SAI new, digital planetary tool. That has been proven in the GGHA works for 20 years and briefly - in our Primer. But your letters, which have historical significance, will be published on the GGHA website AFTER the Primer publication. Huge thanks to Lucas for his colossal, thorough and innovative editing of our Primer chapters with very valuable and relevant additions, which will be included in its Russian text editing. But this will be done AFTER my completion of two more chapters of our Primer and the joint Conclusion. I ask Lucas again, are you ready to offer us its version for three in a week? Now, excuse the brevity, I don't have time for more, to finish the next chapter 9. With peace and love, health to all and optimism: Perpetual Peace will Triumph with Peace Science! Leo Semashko, 03-07-25 -----------------------------
Dear Leo, As I have written, this is not possible, the material is insufficient, and I do not have the time to work on it. For at least two weeks. "Unfortunately, the materials sent to me did not yet contain usable content for more profound elaboration or publication. In light of that, I have taken the initiative to use the time productively and have written an educational article based on the remarkable Chapter 8." Best regards, Lucas 03-07-25 ДорогойЛев, Как я уже писал, это невозможно, материала недостаточно, и у меня нет времени работать над ним. По крайней мере, две недели. "К сожалению, отправленные мне материалы пока не содержали пригодного для более глубокой проработки или публикации контента. В связи с этим я взял на себя инициативу использовать время продуктивно и написал образовательную статью на основе замечательной главы 8". С наилучшими пожеланиями, Лукас 03-07-25 ------------------------- Дорогой Лукас, Через неделю я завершу две последние главы и вы получите более чем достаточный материал, чтобы написать черновик заключения за два дня. Но если надо – за две недели. Плиз, будьте терпеливы и не теряйте надежду. Лучшие пожелания Лев 03-07-25 Dear Lucas, In a week, I will finish the last two chapters and you will have more than enough material to write the conclusion draft in two days. But if necessary - in two weeks. Please be patient and do not lose hope. Best wishes Leo 03-07-25 -------------------------------
Up
|
