Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Трамп: Миротворческая революция агрессивной геополитики США. Парадигма Глобального Мира

Замкнутый круг Трампа

Политолог Эдуард Лозанский — о том,

что стоит за очередными санкциями США

31 марта 2017,


 

 

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

(Все подчеркивания в статье - Льва Семашко, директора и редактора сайта)
 

Что стоит за новыми санкциями США против России? Некоторые обозреватели восприняли их как развенчание последних иллюзий о перспективах улучшения отношений России и США. Однако я не стал бы драматизировать ситуацию. Введение новых санкций — это скорее тактический, чем стратегический ход президента Трампа.

 

Во время «охоты на ведьм», которая сегодня идет и в американском конгрессе, и в СМИ,«русскими шпионами» или — в лучшем случае — полезными идиотами называются все, кто позволяет себе говорить о целесообразности улучшения отношений двух стран. В такой ситуации любое движение Трампа в этом направлении может нанести ему еще один чувствительный удар, а их число и без того растет как снежный ком. Теперь и зятя президента Джерада Кушнера вызывают в конгресс для дачи показаний о возможных связях команды президента и самого Трампа с Россией.        

 

Представитель Госдепа специально подчеркнул, что решение о введении новых ограничительных мер в отношении предприятий России было принято не администрацией президента США Дональда Трампа, а в последние дни президентства бывшего главы Белого дома Барака Обамы.

 

В нынешней ситуации, похоже, у Трампа просто не было другого выхода. Дело в том, что в обеих палатах конгресса на рассмотрение представлены специальные резолюции, запрещающие президенту отменять какие-либо антироссийские санкции без разрешения конгрессменов и сенаторов. Данные законопроекты пока еще не приняты, но если бы Трамп попытался отменить хотя бы один пункт из введенного Обамой списка санкций, то положительное голосование по этим резолюциям последовало бы немедленно.

 

Вообще сейчас в Америке возникла уникальная ситуация, когда конгресс, рейтинг которого уже в течение многих лет находится на уровне 8–10%, практически блокирует работу президента, за которого проголосовала почти половина избирателей страны. В то время как рейтинг Трампа, хоть и немного снизился в последнее время, однако во много раз превышает рейтинг конгресса. Следует отметить, что снижение популярности Трампа связано именно с невозможностью эффективно выполнять свою обещанную программу из-за противодействия того же конгресса. Кстати, у республиканцев рейтинг Трампа почти 90%.

 

Таким образом, пока нет серьезных оснований говорить о полной сдаче Трампом своих позиций и о том, что в ближайшее время нормализации российско-американских отношений уже не произойдет. По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, «никаких серьезных проблем нам эта новая порция санкций, конечно, не причиняет, однако американцы даже не назвали причины, а лишь сослались на свое законодательство, запрещающее им самим сотрудничать с Ираном и Сирией».

 

Такого же мнения придерживаются и многие российские эксперты, которые согласны, что реального ущерба экспорту военной техники введенные санкции не нанесут, так как российские компании не продают и не закупают эту технику и специальные комплектующие в США.

 

Отметим также, что кроме российских предприятий под аналогичными санкциями США оказались еще более двадцати физических и юридических лиц, связанных с военной промышленностью из десяти стран, включая Китай.

 

Думаю, что более важная новость состоит в том, что госсекретарь Рекс Тиллерсон прибывает в Москву 12 апреля, причем принимать его будет не только министр иностранных дел Сергей Лавров, но и президент Владимир Путин. А по неофициальным данным, Тиллерсон привезет с собой некоторые компромиссные предложения для выхода из глубочайшего кризиса в отношениях России и США. Сейчас многие эксперты гадают, в чем они могут состоять, а некоторые уже окрестили их как great bargain, или «великий торг». Разумеется, Москва также готовит свои предложения, но понятно, что американской стороне гораздо тяжелее, так как на Тиллерсона и его босса Трампа ополчились мощные силы антироссийского лобби внутри США. И потому я бы не стал ожидать от этого визита какого-то существенного прорыва. Дай бог, как говорится, не разругаться окончательно.

 

Автор — президент Американского университета в Москве

 

Оригинал: http://izvestia.ru/news/674868

--------------------------------------------------------------------------------------

 

Трамп
Миротворческая революция агрессивной геополитики США

Парадигма Глобального Мира

 

20 соавторов:

Лев Семашко, Юлия Будникова, Валерий Бабич, Василий Холодный, Юрий Дюбенок, Александр Семашко, Айо Амале, Франсуа Хотарт, Субхаш Чандра, Рамеш Кумар, Нур Ларик, Ураз Баймуратов, Роберт Бридж, Гай Креки, Такис Ионидес, Деласнива Даспет, Роджер Котила, Реджис Тремблай, Йохан Акопян, Рудольф Зиеберт

из 11 стран: Бельгия, Бразилия, Гана, Греция, Индия, Казахстан, Пакистан, Россия, США, Украина, Франция,

-10декабря 2016-

- Последняя редакция: 14 января 2017 -

 

Содержание.

1.Краткий обзор статей о победе Трампа

2.Методология научного анализа

3.Программа миролюбия и миротворчества Трампа.

3.1. Полный отказ от агрессивной геополитики Обамы-Клинтон

3.2. Гармоничная и разумная геополитика вместо агрессии

3.3. Центр миролюбия Трампа: мир и сотрудничество с Россией и Китаем

3.4. Трамп: мир и процветание требуют специалистов с новыми подходами

3.5. Трамп: Америка будет миротворцем и станет великой снова

4.Милитаристская внешняя политика Обамы-Клинтон в сравнении с Трампом

5.Пентагоновские рудименты внешней политики Трампа.

6.Миротворческая геополитика Трампа и Наука Глобального Мира

 

Публикация:

На русском: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=701

Дискуссия: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=702

На английском: 1. http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=685

2. https://www.transcend.org/tms/2016/12/trump-peacemaking-revolution-of-the-us-aggressive-geopolitics/

3. http://groundreportindia.org/monthly/a-gri-exclusive/2016/12/trump-peacemaking-revolution-of-the-us-aggressive-geopolitics-by-19-coauthors-from-11-countries/
 

По своей сути однополярный мир – это апология диктатуры.

Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно.

Мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций.

Правильный выбор – это выбор в пользу мира.

Мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества.

Нам нужны качественно иные подходы…гармонизации…, гармонии.

Сила России заключается в гармонии культур, языков и вер.

Владимир Путин: Парадигма Глобального Мира:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=708

 

Наша цель - мир и процветание, а не войны и разрушения.

Америка будет постоянно играть роль миротворца.

Мы хотим жить мирно и в дружбе с Россией и Китаем.

Мы должны искать общую почву на основе разделенных интересов.

Мы должны сделать Америку великой снова.

Дональд Трамп. Парадигма Глобального Мира:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=708

 

Мы должны сдвинуть гонку вооружений в гонку мира.

Мартин Лютер Кинг

 

Этот сдвиг начал Дональд Трамп, делая Америку снова великой,

спасая ее от руин и вдохновляя глобализацию мира

вместо глобализации войны.

Авторы

 

Реализация планетарной миролюбивой стратегииПутина-Трампа
невозможна без Науки Глобального Мира как науки
гармонии СФЕРОНОВ, кратко раскрытой в ее синопсисе-Букваре:
http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=451.

Эта наука – «общая почва» для стратегии Путина-Трампа.

Если война имеет науку, то почему мир не может иметь своей науки?

В наше время только Путин и Трамп вместе способны конституировать эту науку.

Лев Семашко

 

1.Краткий обзор статей о победе Трампа

Шокирующая победа Трампа породила шквал самых разных мнений. Нас, как миротворцев, прежде всего, интересуют мнения миротворцев о внешней политике США на период президентства Трампа. Из их множества мы выбрали последний номер известного еженедельного Дайджеста ТМС, распространяемого среди 10 тысяч подписчиков по всему миру от 14 ноября 2016 г. [1]. В нем были опубликованы 20 статей о Трампе в разных ракурсах, подходах и оценках. Но из них только две статьи были позитивны в отношении Трампа, а остальные, в большинстве – негативны в той или иной степени. Авторы только трех статей опираются на научный анализ фактов, а другие оперируют медийными штампами, разбавляя их своими субъективными рассуждениями, оценками и эмоциями, игнорируя факты и реалии. Конечно, среди них встречаются интересные наблюдения, но на объективный научный анализ они не тянут. Самый интересный факт заключается в том, что ни один из авторов-миротворцев этих статей не проанализировал и даже не упомянул внешнеполитическуюпрограмму Трампа, которую он детально изложил в своей речи 27 апреля 2016 года [2]. В ней он определил свое системное миролюбие, которое составляет главный предмет нашего научного анализа здесь.

Большинство негативных статей ограничены комментариями и расшифровкой медийных штампов и инсинуаций о Трампе, которые суммировала Gefira (европейский прогрессивный сайт): "Дональд Трамп выиграл. Несмотря ни на что, вопреки опросам, массовым атакам медиа, которые в течение последних месяцев изображали его как монстра, каннибала, образец пороков, Путинского фана, расиста, негодяя, худшего кандидата во всей истории США, (+ ужасающая повестка, сексист, фанатик, женоненавистник, клоун, эгоист, ксенофоб, Берлускони, жуткие минусы, профан, обидчивый, хамский, отвратительная персона с манией величия, лжец, невежда, прото-фашист и т.д. - Л.С.). Каждая статья, даже каждый параграф в статье содержали пренебрежительное слово «популист» или «популизм» применительно к Трампу ... [Они говорили, что] только умственно отсталые люди могли голосовать за Дональда Трампа ... Мы пришли к выводу, что ... США пошли опасным путем и нуждаются в политической перестройке. "[3].

Эти обобщения развивает Лин Дин: “Повсюду Трамп был изображен как кандидат анти-истеблишмента. Вашингтон и Уолл-стрит ненавидели его, и медиа были развернуты, чтобы бесконечно очернить его. Если бы они не смогли дискредитировать Трампа достаточно, безусловно, они будут воровать его голоса на выборах. Некоторые из них даже предлагали убийство Трампа.”[4].

Бесконечный поток лжи, фабрикация фальшивок, зомбирование и манипуляция общественным сознанием в отношении Трампа в медиа обернулись для них, как и для социологов в подтасованных опросах, полным крахом. Как пишет Рашель Олдройт, избирательная кампания 2016 года показала “одну ясную вещь: журналистика, как и социологи, потерпели крах. Американские репортеры в своих офисах в Вашингтоне и Нью Йорке оказались бессильны понять, что управляет популярностью Дональда Трампа. Вместо поддержки его ярких идей, медиа создали шокирующий образ Трампа как женоненавистника и расистского империалиста, проглядели его растущую поддержку… они не знают и не понимают народ” [5].

Поэтому, по ее мнению, следствием неадекватности медиа стал их крах: “смерть печатной журналистики,… истинный ‘грандиозный провал’ печатной индустрии в целом”. Отношение Трампа к прессе было соответствующим: «Он не уважает журналистов, регулярно издевался над ними на протяжении всей своей кампании и демонстративно называл их "ужасными людьми"» [5]. Очевидно, эти выводы касаются и мирной журналистики: если она стоит в русле мейнстрим медиа, то ее также постиг «истинный ‘грандиозный провал’», из которого следует необходимость ее революционного обновления и приведения в соответствие с реальностью. Наша статья находится в этом фарватере, опираясь на факты, реалии и науку, а не на субъективные беспочвенные вымыслы, психологию, исключая мейнстрим медиа «фейковые новости и фейковые видео» по выражению Мишеля Чоссудовски [5a].

Наиболее строгий и широкий научный анализ из статей названного Дайджеста принадлежит профессору Макмертри, который рассматривает противостояние Трампа-Хилари как выражение глубоких социально-политических трендов Америки на основе фактов мирового значения: «Хиллари Клинтон - идеальный враг Трампа. Она стала богатой в офисе. Как Гарри Трумэн сказал "каждый, кто становится богатым в политике - мошенник". Она посвятила свою жизнь политической власти на вершине и становится все богаче от ее использования. Она любит внешние войны. Она поддерживала длинную череду эко-геноцидных нападений и бомбардировок Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и Украины и ожидает их эскалации дальше. Она хочет вернуться к подобной бомбардировке Сирии в качестве "бесполетной зоны", свободной для бомбардировщиков США и НАТО, как она уничтожила Ливию с 2011 года. Она оскорбляет Россию и клевещет на Путина при каждом удобном случае. Она поддержала неонацистский государственный переворот, свергнувший избранное правительство Украины и приведший к гражданской войне в ней. Она не сделала ничего, кроме защиты или согласия на бесконечные под руководством США военные преступления без какой-либо выгоды для жизни, а только ради массового убийства, социальной разрухи и террора, который она игнорирует. Как и ее наставник Мадлен Олбрайт, даже гибель сотен тысяч детей в Ираке в результате возглавляемых Клинтон бомбардировок, она считает "достойной ценой"»[6].

В других статьях мы не находим не только анализа, но даже упоминания подобных фактов, что свидетельствует об определенной тенденциозности, исключающей научность и какую-либо объективность. Опора на мощные факты позволила Макмертри сделать точный универсальный вывод: «Он обещает сотни миллиардов для военных, но по-прежнему выступает против иностранных войн. Это самая главная проблема выборов была полностью проигнорирована медиа и противостоящими политиками. Это исторический стержень его заявки на пост президента» [6]. Аналогичный вывод был сделан в одной из наших прогнозных статей еще до победы Трампа [7].

Другой важнейший вывод Макмертри – о революции мышления, совершенной Трампом: «Трамп уникален в оценке медиа как непрерывных распространителей лжи и пропаганды…Трамп первый. Никогда раньше никто не осуждал медиа в тенденциозности, полуправде и фабрикациях ... Он был оклеветан и демонизирован больше, чем Путин в России ... Но страстная поддержка Трампа избирателями росла вместе с его осуждением политическим истеблишментом…. Произошла фундаментальная революция мышления.»[6].

Как продемонстрировал профессор Макмертри, только знание ключевых фактов избавляет от ошибок, в которых погрязли медиа и журнализм. Оно обеспечивает верные выводы, оценки и прогнозы, которые имеют смысл вместо субъективизма, психологизма и следования произвольно конструируемым медийным штампам.

Другая попытка теоретического анализа предпринята Говардом Ричардсом, который определяет себя: «"Реалист." Я не могу назвать мою теорию "реалисткой социальной теорией" или "реалисткой философией" или "реалисткой точкой зрения." Я буду называть ее теорией/философией/точкой зрения (TPV) .... Реалисты больше сосредоточены на социальных структурах, которые предшествуют людям. Без пред-экзистенциальных структур люди не могли быть теми, кем они есть, что они думают или делают.... С научной точки зрения, у нас есть лучшее понимание реальности, когда мы изучаем основные структуры (также называемые порождающими механизмами), которые продуцируют наблюдаемые явления. .... [Поэтому] Шаг номер один - определение понятия «структура» или, вернее, "социальная структура" ... Мы должны переосмыслить старую проблему. Проблема заключается не в том, чтобы привлечь инвестиции. Проблема заключается в том, как трансформировать социальную структуру таким образом, чтобы наша жизнь больше физически не зависела от привлечения инвестиций.»[8]. Однако, эти замечательные теоретические гипотезы не нашли у автора применения и не вылились в анализ глубокой социальной структуры, которая, в конечном счете, обеспечила победу Трампу. Мы коснёмся этой структуры в нашей статье в контексте Трамповской программы миролюбия, порожденной фундаментальной социальной структурой и предназначенной для нее.

Именно игнорирование социальных структур или невежество в них может ответить на сакраментальный вопрос: почему «комментаторы и эксперты всякого рода отчаянно пытались понять [и не могли понять – Л.С.], как их анализ оказался настолько фундаментально неадекватным реальной ситуации» [9].

В тоже время, некоторые авторы прямо признавались: «Я не думаю, что была какая-либо объективная основа для предсказания победы Трампа. У Клинтон были все преимущества: жена президента с влиянием, государственный секретарь, сенатор и т.д. Трамп не имел даже офиса. Но преимущества Клинтон были элитарными и статус-кво, а Трамп отличался народностью и принципиальными новшествами.»[10]. Хотя это не мешало им сделать важное частное заключение: «любой демонстрант, который голосовал за Клинтон, предпочел ядерную войну с Россией победе спорного Трампа[11]. Но он не позволил выйти ни демонстрантам, ни их исследователям за пределы субъективной психологии и подняться на уровень научного понимания глубокой социальной структуры, которая только и открывает путь к истине.

2.Методология научного анализа

Проблема миролюбия/милитаризма США стала основным, если не ключевым негласным предметом президентской избирательной кампании страны в 2016 году. Это естественно, потому что качество геополитики любой страны, качество ее отношений с планетарным миром, со всеми его странами, в конечном счете, определяет качество внутреннего состояния и положения страны так как целое определяет часть. Это особенно важно в глобальном, тесно взаимосвязанном мире, где благополучие и процветание каждой страны зависит от качества целостности этого мира. Национальные интересы каждой страны ограничиваются и определяются глобальной целостностью, задающей основные параметры ее внешней политики в жестких пределах текущих трендов ее глубокой сферной социальной макроструктуры. Она выражается социальным геномом (СОЦИОНОМОМ) и его ядром – СФЕРОНАМИ, четырьмя гармоничными сферными классами населения, занятыми в четырех сферах общественного производств на всех его уровнях от локального, национального до регионального и глобального. Ее открытие и статистическое эмпирическое обоснование в наиболее развернутом виде представлено в двух главах Науки Глобального Мира [12, Главы 1 и 2]. Ее наглядная иллюстрация – картина «Сфероны гармонии» - включена в синопсис этой книги [13] и ниже вместе с самым кратким, на 3 страницах, социологическим доказательством СФЕРОНОВ.

Методология глубокой социальной структуры, гармоничной и миролюбивой по своей природе, гипотезу которой ясно сформулировал еще Иммануил Кант более двух веков назад, стала в Науке Глобального Мира общим знаменателем в объяснении самых разных в истории цивилизаций удивительных фактов длительного мира: 43 года мира воинственного римского народа в правление царя Нумы Помпилия; десятки лет мирного правления в Индии Ашока Великого; 300 лет мирной жизни племен американских индейцев до прихода белых; множество примеров мирной жизни африканских племен: миролюбие российской цивилизации и т.д. Эти исторические факты невозможно объяснить никаким субъективизмом и психологизмом, но они хорошо объясняются глубокой социальной структурой, универсальной и единой для всех исторических культур и цивилизаций. Глубокая структура становится доступной гениальной интуиции отдельных народов/правителейи институализации в адекватных социальных механизмах. Эти и подобные примеры анализируются в книге [12, Глава 3].

Так как до сих пор не существует научного понимания глубокой социальной структуры ввиду отсталости всего кластера социальных наук, постольку основным инструментом ее познания остается интуиция. Но она способна не только прямо попадать в истину глубокой структуры. Она подвержена бесконечным эмоциональным колебаниям и ошибкам, которые определяют ее неустойчивость. Поэтому определение геополитики любого государства зависит от качества интуиции политических лидеров, которая может верно угадывать, а может принципиально ошибаться в определении трендов глубокой социальной макроструктуры. Здесь коренятся гносеологические причины ошибок познания, понимания, оценок и предсказания массовых социальных трендов. Дональд Трамп проявил в избирательной кампании достоинства гениальной интуиции в определении многих внешнеполитических трендов глобальной макроструктуры и США, однако она не обошлась и без вынужденных или произвольных ошибок. Анализу достоинств и ограниченностей интуиции Трампа в его программе внешней политики посвящена наша статья.

 

3.Программа миротворчества и миролюбия Трампа

Дональд Трамп сформулировал основные положения своей внешнеполитической программы 27 апреля 2016 года в речи, посвященной геополитике его администрации, если он будет избран президентом [2]. Странно, что до сих пор эта программа не стала предметом тщательного научного изучения и журналистского расследования. В этой речи Трамп определил общие контуры и опоры своей миролюбивой внешней политики, которые, с одной стороны, вместе с его внутриполитической программой, обеспечили ему победу на выборах, а с другой стороны, стали предметом ожесточенной милитаристской критики и политических инсинуаций со стороны демократической партии войны Обамы/Клинтон, что подорвало ее позицию на выборах, которые она проиграла в конечном счете. Программу миролюбия Трампа мы представим сводом выдержек из его речи, которые структурируются в пять разделов с соответствующими комментариями, сравнениями, оценками и выводами.

 

3.1. Полный отказ от агрессивной геополитики Обамы-Клинтон

"(Мы) заменим хаотичность - целью, идеологию - стратегией, и хаос - миром. Стратегическое видение внешней политики Обамы-Клинтон стало полной и всеобщей катастрофой. В нем нет ни понимания, ни цели, ни направления, ни стратегии. Наследием интервенций Обама-Клинтон оказались слабость, крушение и беспорядок. Наши действия в Ираке, Ливии и Сирии развязали террор ИГИЛ. К сожалению, после окончания холодной войны, наша внешняя политика пошла по неверному курсу. Нам не удалось создать новое видение нового времени. Наша внешняя политика стала иметь все меньше и меньше смысла. Логика была заменена глупостью и высокомерием, и это повело внешнюю политику от одной катастрофы к другой. Мы пошли от ошибок в Ираке в Египет, в Ливию, в пески Сирии по линии президента Обамы. Каждая наша акция ввергала регион в хаос и обеспечивала рост и процветание ИГИЛ. Все началось с опасной идеи, что мы можем внедрять западные демократии в страны, которые не имели никакого опыта или интереса в них. Это изменится, когда я стану президентом." [2] (Подчеркнуто везде нами – Л.С.)

Трамп определяет геополитику «войн без границ» прошлой администрации агрессивной. Он дает ей крайне негативную оценку как «полной и всеобщей катастрофы» (повторяя несколько раз), которая характеризуется хаосом, идеологичностью и интервенциями. Подобная геополитика лишена понимания, цели и стратегии, поэтому она привела только к негативным последствиям, прежде всего к крушению и беспорядку в Ираке, Ливии и Сирии, которые стали питательной почвой терроризма ИГИЛ. Трамп говорит «я покончу с агрессивной политикой», потому что она вредна и Америке, и мировому сообществу. Это политика нобелевского разжигателя войн Обамы [14], который обеспечил «глобализацию войны» [15] и «полный спектр господства тоталитарной демократии нового мирового порядка» [16].

Отказ Трампа от воинственной геополитики Обамы-Клинтон – это стремление американского народа жить в мире со всеми другими, это объективный тренд глубокой социальной структуры населения Америки. Трамп гениально осознал своей интуицией глубинный дух времени мира и выразил его, как мог, в своей внешнеполитической программе 27 апреля. В конечном счете, это обеспечило ему победу, нейтрализовав его ошибочные суждения в адрес некоторых групп: мусульман, латиноамериканцев и женщин, которые забрали у него несколько десятков миллионов голосов. Отказ от агрессивности – это первый, необходимый шаг к глобальному миру, подрывающий милитаризм и лишающий его смысла. Если нет войн и агрессии, то зачем милитаризм? Поэтому, демократическая партия войны Обамы-Клинтон, ястребы и милитаристы НАТО запаниковали в истерике, разжигая антитрамповскую пропаганду. Но она оказалась бессильной преодолеть миролюбивый дух глубокой социальной структуры Америки. Эта структура отвергла агрессию Клинтон, которая ради нее использовала самые грязные средства: «подкуп чиновников ФБР» и пожертвования «спонсоров терроризма» [17]. Каковы основные атрибуты миролюбивой программы Трампа?

3.2. Гармоничная и разумная геополитика вместо агрессии

«Это изменится, когда я стану президентом. Это будет новое направление внешней политики нашей страны. Пора очистить от ржавчины внешнюю политику Америки. Пришло время призвать в нее новые голоса и новые умы. Моя внешняя политика всегда будет ставить интересы американского народа и американской безопасности выше всего остального. Это будет основой каждого моего решения. Цели нашей внешней политики должны исходить изосновных интересов национальной безопасности Америки, которые будут моими приоритетами.Мы намерены иметь взвешенную (coherent) внешнюю политику. Нам нужна новая, разумная американская внешняя политика, обоснованная лучшими умами и поддерживаемая обеими партиями. Но это также философская борьба ...”

Негативная оценка агрессивной геополитики Обамы-Хилари послужила Трампу отправной точкой в формировании собственной мирной геополитики. Каковы ее отличительные особенности? Главные атрибуты новой внешней политики США – когерентность (гармоничность, согласованность, взвешенность, сбалансированность) и разумность. Эти атрибуты должны быть обоснованы «лучшими умами» и найти поддержку обеих партий через естественную «борьбу философий». Гармоничность геополитики обеспечивается ее разумностью, ее соответствующей философией, теорий и наукой лучших умов, очевидно, не только Америки, но и всего мира. Ее интернациональный и коллективный характер станет первым шагом ее гармонии и миролюбия. Он обеспечит новой геополитике США мировое признание и мирное глобальное лидерство, «чтобы сделать Америку великой снова». Америка Трампа должна сменить милитаристское лидерство на миростроительное со всеми экономическими, политическими, культурными и социальными выгодами и преимуществами. Это колоссальный исторический замысел Трампа возродить величие Америки.

Данной цели Трампа в наибольшей мере соответствует Наука Глобального Мира 174 соавторов (включая трех лауреатов Нобелевской премии мира, президента Индии и 59 американцев) из 34 стран мира [12], которая аккумулировала идеи лучших умов человечества, которые готовы к сотрудничеству в программе Трампа. На основе этой науки родился международный проект предотвращения ядерной войны: «Россия-США-МИР» [18]. Диалог двух супердержав по антиядерной, научной и правовой (Конституция Глобального Мира Земли [19]) повестке был бы лучшим практическим началом геополитики Трампа. Это также «шанс избежать мировой войны» [20]. Программа миролюбия Трампа открывает безграничные перспективы ключевого сдвига человечества «от гонки вооружений к гонке мира», которую гениально предвидел Мартин Лютер Кинг. Трамп кладет начало его реализации, в чем его, безусловно, поддержит Россия и все другие миролюбивые страны. США и Россия могли бы стать пионерами «гонки мира» - исторического беспрецедентного тренда человечества в 21 веке.

Наука Глобального Мира – это также самый мощный совместный идеологический и духовный инструмент для «философской борьбы» с радикальным исламом, противопоставляющий его бессмысленному бесконечному убийству, терроризму и насилию глобальный мир из гармонии через общепринятую науку.

 

3.3. Центр миролюбия Трампа: мир и сотрудничество с Россией и Китаем

«Мы хотим жить мирно и в дружбе с Россией и Китаем. У нас есть серьезные разногласия с этими двумя странами, но мы должны уважать их с открытыми глазами. Мы не обязаны быть врагами. Мы должны искать общую почву на основе разделенных интересов. Россия, например, также видела ужас исламского терроризма. Я считаю, что ослабление напряженности и улучшение отношений с Россией - с позиции силы - возможно. Здравый смысл говорит, что этому циклу враждебности должен быть положен конец. Некоторые говорят, что русские не будут разумными. Я намерен выяснить это. Мы можем обновить устаревшие миссию и структуру НАТО, выросшие из холодной войны.» [2]

      На шахматной доске мировой геополитики ключевые фигуры – США, Россия и Китай со своими союзниками. От них зависит, в первую очередь глобальный мир. Если они встанут на этот путь, то и другие страны пойдут по нему. Россия и Китай давно стремились к нему, только агрессивная политика США препятствовала этому. Если Трамп освобождает Америку от нее и ставит США на тропу мира, то ничто не мешает им жить в мире, дружбе и доброй воле с Россией и Китаем. Трамп хорошо понимает, с одной стороны, различия и разногласия этих трех стран, а с другой стороны, необходимость их взаимного уважения как равных партнеров «с открытыми глазами», т.е. с пониманием объективных различий и разногласий, чтобы искать им разумные мирные компромиссы. Трамп абсолютно прав в том, что «мы не обязаны быть врагами», чтобы беспощадно уничтожать друг друга.   
      Это противоречит гармоничной, мирной и разумной природе человеческого общежития, которое абсолютно невозможно вне этой природы, определяемой ее глубокой социальной структурой. Поэтому истинно: «здравый смысл говорит, что этому циклу враждебности должен быть положен конец Разумной альтернативы здесь не существует. Поэтому, безусловно, в этом ключе «улучшение отношений с Россией возможно». Но только не «с позиций [военной] силы», которая исключает взаимное уважение, равенство, дружбу и мир, насаждая агрессию и враждебность. Ясно, что «с позиции силы» - это один из рудиментов Пентагоновского милитаризма Трампа, анализ которых смотреть ниже.

      Чтобы обеспечить разумные компромиссы для мирного решения разногласий «мы должны искать общую почву на основе разделенных интересов». Поиск общей почвы на основе разделенных интересов - это гениальная интуиция и мысль в политическом императиве Трампа. Значит, он хорошо чувствует и понимает, что разным интересам, чтобы они не враждовали и были в гармонии, требуется общий фундамент, единая опора и объективная платформа в сознании. Среди форм общественного сознания только наука ориентирована на объективную истину. Поэтому, «общую почву» для «разделенных интересов» может дать только наука, в данном случае – социальная наука, способная и призванная принести объективную истину в том или ином приближении. Такой наукой является Наука Глобального Мира [12], о которой мы писали выше.

К этому надо добавить только одно предложение для г-на Трампа как новатора миротворчества и гениального бизнесмена: создать совместный исследовательский Институт Глобального Мира США и России, с отделениями в каждой стране, с целью развития этой науки в качестве «общей почвы» для мирного решения всего спектра разногласий обеих сторон, прежде всего ядерного разоружения как самой злободневной проблемы. Совместное развитие подобной науки было бы духовной революцией двух цивилизаций, дополняющей политическую революцию Трампа. Она могла бы включить в себя Йогу как универсальный инструмент перехода индивидуального разума от насилия к ненасилию и гармонии.
      Эта наука станет той мягкой интеллектуальной силой, с позиций ненасилия и гармонии которой только и возможно будет улучшение отношений между двумя ядерными супердержавами, а также между всеми народами Земли. Развитие Науки Глобального Мира обеспечит не только новое, научное видение строительства глобального мира, которое Трамп ищет. Оно, на основе ее открытий, создаст уникальные социетальные и информационные технологии с миллионами новых рабочих мест и с миллиардами доходов как принципиально новое направление технологической революции 21 века[12, Глава 8]. Эти прорывные технологии бесподобной экономической эффективности станут безграничным полем бизнес творчества Трампа и его администрации.

 

3.4. Трамп: мир и процветание требуют специалистов с новыми подходами

«Нашей целью является мир и процветание, а не войны и разрушения.
В отличие от других кандидатов в президенты, войны и агрессии не будут моим первым побуждением. Именно поэтому я буду искать талантливых экспертов с новыми подходами и практическими идеями. Мы будем делать все возможное, чтобы вдохновить позитивные реформы во всем мире вместо военных интервенций
.Подавление распространения радикального Ислама должно быть главной целью США. События могут потребовать использования военной силы. Ведь есть ИГИЛ. У меня простое сообщение для них. Их дни сочтены.» [2]

Трамп ясно понимает, чего он хочет вместо агрессий, войн и разрушений прошлых американских администраций, особенно демократических ястребов Обамы-Клинтон, у которых агрессия была первым побуждением. Он хочет мира и процветания. Но он понимает, что это принципиально новая для Америки миссия, в которой практически отсутствуют «талантливые специалисты с новыми подходами и практическими идеями». Мы должны подчеркнуть, что до сих пор нет профессионалов миростроительства с полным масштабом компетенции в его целостном научном видении. Вместо них имеется множество частных фрагментированных специалистов по очень узким и второстепенным вопросам миростроительства, не способных объединиться для решения общей проблемы мира и страдающих неизлечимым пацифистским субъективизмом и эмоциональным психологизмом. При всей их необходимости, они бессильны перед задачей построения глобального мира (это доказал прошлый век), которая требует научного знания его корневой причины – глубокой социальной структуры, реальность и научное знание которой им неизвестны до сих пор.

Поэтому поиск «талантливых экспертов с новыми подходами и практическими идеями» - это для Трампа самая трудная и невыполнимая традиционными способами задача. Она может быть решена только в рамках предложенного Института Глобального Мира с параллельной подготовкой профессиональных миростроителей широкого класса с целостным научным видением глубокой социальной структуры. Это задача принципиально нового мирного образования на научной основе вместо субъективизма, психологизма, пацифизма и эмоций, доказавших свое бессилие перед войнами прошлого века [21]. Будет ли способна администрация Трампа понять и решить эту образовательную задачу, чтобы обеспечить новыми профессиональными кадрами свою великую миростроительную миссию, которую провозгласил 45-й президент Америки? Только подобное образование и соответствующие эксперты будут способны «вдохновить позитивные реформы во всем мире вместо военных интервенций».

Это колоссальная, беспрецедентная историческая задача. Она выполнима для уникального лидера, который смог проникнуть в глубокую социальную структуру и потому был способен говорить людям глубокую неожиданную истину, вместо поверхностной и избитой медийной лжи и фейков: «Важнейшее достоинстве Трампа заключалось в том, что он говорил истину по всем ключевым вопросам.»[22]. Америка, как и другие страны, имеет экспертов для вторжений, но не имеет экспертов для научного миростроительства. Это бесспорный факт. Сможет ли Трамп преодолеть его, чтобы выполнить свои цели и сделать Америку великой? То, что он понимает эту задачу: «я буду искать талантливых экспертов с новыми подходами и практическими идеями» - это половина ее решения. Другая половина – его практические шаги в этом направлении.

 

3.5. Трамп: Америка будет миротворцем и станет великой снова

«Национальное государство остается истинной основой счастья и гармонии. Вы не можете иметь внешнюю политику без дипломатии. Сверхдержава понимает, что осторожность и сдержанность - признаки силы. Моя цель состоит в том, чтобы установить внешнюю политику, которая выдержит испытание временем в течение нескольких поколений. Америка будет постоянно играть роль миротворца. И мы должны сделать Америку великой снова. Если мы сделаем это, то, возможно, этот век станет самым мирным и процветающим из всех, которые мир знал когда-либо". [2]

Можно спорить о том, что «национальное государство - основа счастья и гармонии.» Оно может быть такой основой, если оно организовано и функционирует в интересах всех народа. Но если это государство демократов Обамы-Хиллари, которое Трамп знает лучше других, то это государство не народа, а его привилегированной правящей элиты (1%), как об этом пишет Пол Робертс [23]. Это государство участвует в геноциде разных народов и демонстрирует фашистскую тенденцию непрерывных войн НАТО, как об этом пишет Мейрид Корриган, Нобелевский лауреат: «США и Великобритания совершили геноцид против иракского народа, когда между 1990 и 2012, они убили 3,3 миллиона человек — в том числе 750 000 детей. НАТО должна быть упразднена» [24]. Это государство повинно в «военных преступлениях против человечества» [25] и прямо связано с «ядерной войной», как об этом пишет Иоахим Акопян [26]. Это государство использует терроризм как «оружие правящей элиты»,как об этом пишет Роберт Берроуз [27]. Это государство, в лице своих высших должностных лиц Обамы и Хиллари, позволило «тысячи нарушений Американской Конституции», как об этом пишет ТеодорМаркинтайр [28]. Это государство, которое считает себя «единственной демократией», но выстраивая ее вокруг милитаризма, уничтожает ее, как об этом пишет Генри Жиру: «У вас не может быть демократии, если она организует себя вокруг войны» [29]. Это государство способно начать ядерную войну через шесть месяцев после победы Хиллари, как об этом пишет кандидат в президенты от зеленых Джилл Стайн [30]. Список подобных атрибутов национального государства, которые исключают «счастье и гармонию» и порождают только несчастья и дисгармонию, может быть продолжен. Около сотни подобных свидетельств собраны здесь [12, Главы 9 и 13].

В данном контексте, утверждение Трампа о «гармонии» должно восприниматься как идеал Американского государства на будущее, к которому он намерен стремиться. Он обнаружил здесь гениальное и беспрецедентное качество: он первый американский политик и президент, который отважился использовать самое мощное миролюбивое понятие и ценность – ГАРМОНИЯ (с его почти синонимом – когерентность) в определении внешней политики США. Ее программа вместе с ее центром – гармония, вместе с утверждением Америки как «постоянного миротворца», чтобы сделать 21-й век «самым мирным и процветающим»и вместе с этим сделать Америку «снова великой» - все это позволяет квалифицировать программу внешней политики Трампа «МИРОТВОРЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ АГРЕССИВНОЙ ГЕОПОЛИТИКИ США». Она обеспечила Трампу блестящую победу в крайне неблагоприятных условиях, усиленных его дисгармоничными ошибками в отношении женщин и меньшинств.

Но главное заключается в том, что гармония составляет идеал всех социальных объединений, включая государства и их разные союзы. Подчеркнем, Президент Путин много раз использовал это важное понятие в своих речах [12, Глава 10]. Параллели между Путиным и Трампом [12a]. Гармония – целостное ключевое условие устойчивости, мира, справедливости и процветания всех без исключения социальных союзов. Это доказали длительной историей союзы народов, составляющие Китайскую и Индийскую цивилизации, которые устойчиво развиваются на основе гармонии многие тысячи лет. С другой стороны, западная цивилизация, ее ЕС, Америка и другие трещат по швам от дефицита и пренебрежения социальной гармонией, от невежества в ней, от ее научного незнания и проистекающего из него неумения использовать и управлять ею. Поэтому, «гармония» Трампа – это его идеал и мишень на будущее, которое начинается сегодня.

Достижение мира из гармонии и превращение Америки в постоянного глобального миротворца, что провозглашает Трамп, невозможно не только без Науки Глобального Мира, но и без Департамента Мира в правительстве США. Эта идея давно, более двух веков, провозглашается в США, но из-за его милитаризма, откладывается до сих пор. История этой идеи в США, развивающие ее организации и ее печальная судьба кратко рассмотрены в нашей книге [12, Глава 10]. Другая необходимая для гармонии, мира и процветания идея американского происхождения – идея превращения каждого гражданина в собственника, которую давно, с президента Рейгана, и упорно развивает д-р Норманом Курландом с его Центром Экономической и Социальной Справедливости [12, Глава 7]. Эти, и другие «практические идеи», интересные Трампу, интегрируемые на основе целостной ценности гармонии в Науке Глобального Мира, могут и должны развиваться в предложенном выше Институте Глобального Мира США и России.

 

4.Милитаристская внешняя политика Обамы-Клинтон в сравнении с Трампом

На фоне миролюбивой внешнеполитической программы Трампа особенно рельефно проступает милитаризм геополитики Обамы-Хилари, который не могут скрыть их честные сторонники. Например, Джон Авери из Дании, лауреат Нобелевской премии мира, яростный противник Трампа честно пишет о милитаризме Хиллари, которая “была вовлечена в войны Америки, поддерживала провокации против России, которые могли обернуться ядерной войной и тесно связана с Уолл-стритом (1%)”. Тем не менее, Авери признает Трампа голословно «еще хуже», только на основании его сдержанного отношения к Парижскому климатическому соглашению [31], по поводу которого он, естественно, еще не мог принять окончательного решения, и оно может сильно отличаться от его выборной риторики.

Дальше Авери в этом «хуже» идет Ноам Хомский, который подобно мейнстрим медиа полностью игнорирует внешнеполитическую программу Трампа, даже не упоминая ее, как будто ее не существует. Это противоречит факту и реальности ее существования, а также научной этике, исключающей подтасовку, замалчивание и отрицание фактов. Хомский строит анти-Трамповскую аргументацию не только на основе ему приписываемого отрицания Парижского соглашения, но и на основе его «изменений», которые он считает «хуже» изменений Хилари. Он говорит: «Экзит поллы показали, что страстная поддержка Трампа была вдохновлена, прежде всего, верой в то, что он представляет изменения, в то время как Клинтон воспринималась как кандидат, который увековечит их страдания. "Изменение", которое Трамп, вероятно, принесет, будет вредным или хуже» [32].

Народ Америки не верил, а слышал, читал и знал те изменения, которые несет Трамп, и не знал ни одного изменения, которое несет Хиллари, особенно во внешней политике, в которой она увековечивала «войны без границ». В этом контексте очень странно, чтомир Трампа оказывается «хуже» войн и агрессии Клинтон у миротворца Хомского, который требует «тщательного взгляда» на предложения Трампа. Но Хомский противоречит себе. Он не дает никакого «тщательного взгляда» на программу внешней политики Трампа. Он ее просто игнорирует и замалчивает. Как это называется? С позиций полной и априорной негации Трампа, Хомский называет «сказкой» его намерение снизить опасную напряженность «на Русской границе», потому что это не Мексиканская граница. Эта «сказка» у Хомского с расистским душком.

По той же причине и ввиду якобы «непредсказуемости» Трампа, Хомский оставляет открытым вопрос об изменении внешней политики администрации Трампа, о ее «большем или меньшем милитаризме» по сравнению с администрацией Обамы, как будто геополитической программы Трампа не существует [32]. Непредсказуемость Трампа во внешней политике как и его милитаризм – это 100% ложь, что доказывает его геополитическая программа, проанализированная выше. В ней, напомним еще раз, он открещивается от агрессивной политики Обамы-Клинтон как «полного и тотального несчастья», провозглашая, что «Америка будет постоянным миротворцем». Где тут непредсказуемость? Это плод дезинформированного воображения как и 100% ложь мейнстрим (милитаристских) медиа, в которых, по гениальному замечанию Мишеля Чоссудовски «война становится миром», а «ложь превращается в истину» [14]. Лучший способ сохранить истину Трампа в себе – это игнорировать мейнстрим медиа и милитаристских журналистов, читая только его оригинальные тексты и миростроительных журналистов, сепарируя их от фальшивых. Трамп, в отличие от Обамы-Хилари вполне предсказуем во внешней политике, которую он системно сформулировал еще в апреле 2016.

В отличие от Трампа, мы не находим у Хиллари ни одного мирного заявления, ни одного изменения в агрессивной геополитике «войн без границ». Мы не нашли ни одной статьи на эту тему. Место миролюбия вытеснено у нее русофобской истерикой, ложью и милитаристской пропагандой [23-29]. Поэтому не Трамп, а Хиллари стала острейшей проблемой США. Как пишет Майкл Мур: "Наша величайшая проблема не Трамп, а Хиллари. Она чрезвычайно непопулярна - почти 70% всех избирателей думают, что она непорядочна и нечестна. Она представляет старый путь политики и не верит ни во что, кроме своего избрания ... Она ястреб ... Ее голос за войну в Ираке заставил меня пообещать ей, что я никогда больше не проголосую за нее еще раз" [33]. Фундаментальный анализ милитаристской внешней политики США за последние десятилетия принадлежит известному американскому историку и аналитику Уильяму Блуму [33а: 33в]. Поэтому не Хилари с ее агрессией, а Трамп с его миролюбием нашел поддержку американского народа.

Миротворческая революция внешней политики Трампа недоступна в принципе Обаме и Хилари как милитаристам. Она им не снилась, и в их головы не приходила ни через их разум, ни через интуицию. Тут и сравнивать нечего, если учитывать реальную программу миролюбия Трампа. Опасность фашизма, о которой так много говорят некоторые великие миротворцы – Хомский, Авери и подобные им, предпочитающие милитаризм Хиллари миролюбию Трампа, исходит от милитаризма демократов Обама-Клинтон (что хорошо доказано во многих работах [6; 15; 16; 17; и др.]), а не от миролюбия Трампа. Это доказывает также научный анализ его программы внешней политики США, которую они упрямо игнорируют вопреки требованиям элементарной научной этики. Поэтому инсинуации о «фашизме Трампа» должны быть отброшены как беспочвенные и недостойные внимания.

 

5. Пентагоновские рудименты внешнеполитической программы Трампа

Мы хорошо понимаем, что в политике, как и в любом массовом социальном процессе не может быть одномоментных поворотов на 180%. Все повороты, даже самые радикальные, протекают медленно и требуют длительное время. Поэтому миролюбивая внешнеполитическая программа Трампа не обещает поворота на 180% от агрессивной геополитики Обамы-Хилари, несмотря на заявленное ее отрицание как «полной и тотальной катастрофы» [2]. Авгиевы конюшни милитаризма США/НАТО не могут быть очищены в одночасье. Этим объясняется сохранение в миростроительной программе Трампа пентагоновских ограничений и милитаристских рудиментов, которые мы систематизировали в следующем блоке выдержек из этой программы.

(1)«Президент Обама ослабил нашу военную силу, ослабив нашу экономику. Мы должны восстановить нашу военную силу и нашу экономику...

(2)Наши союзники должны внести свой вклад в финансовые, политические и человеческие затраты нашего огромного бремени безопасности. В НАТО, например, только 4 из 28 стран-членов, помимо Америки, тратят необходимый 2% минимум от ВВП на оборону. Мы потратили триллионы долларов в течение долгого времени на самолеты, ракеты, корабли, оборудование, наращивая нашу военную силу, чтобы обеспечить надежную защиту Европы и Азии. Страны, которые мы защищаем должны оплатить стоимость этой защиты - и, если нет, то США должны позволить этим странам защищать себя самостоятельно. Весь мир будет безопаснее, если наши союзники возьмут свою часть в поддержке нашей общей обороны и безопасности. Администрация Трампа будет возглавлять свободный мир, который должным образом вооружен и финансируется.

(3)Ирану не может быть позволено иметь ядерное оружие. Администрация Трампа никогда не допустит этого. Иранская сделка – худшее из наших соглашений. Президент Обама выпотрошил нашу программу ПРО, а затем отказался от наших планов ПРО с Польшей и Чехией. Израиль, наш большой друг и единственная подлинная демократии на Ближнем Востоке, пренебрежительно критиковался администрацией Обамы, которая морально нечистоплотна. Президент Обама не был другом Израиля. Он удовлетворил Иран с нежной любовью и заботой и сделал его великой державой на Ближнем Востоке за счет Израиля и других наших союзников в регионе и, критически, за счет США.

(4)Президент Обама беспомощно наблюдает, как Северная Корея увеличивает свою агрессию и расширяет дальше ее ядерную досягаемость. Наш президент позволил Китаю продолжить свое экономическое наступление на американские рабочие места и богатства, отказываясь усилить правила торговли или применить необходимые рычаги к Китаю, чтобы обуздать Северную Корею. Он даже позволил Китаю украсть государственные тайны кибер-атак и вести промышленный шпионаж против США и их компаний. Если цель президента Обамы в том, чтобы ослабить Америку, то он не мог сделать ничего лучшего.

(5)Русские и китайцы быстро расширили свой военный потенциал, но посмотрите, что случилось с нами! Наше ядерный арсенал - наше крайнее сдерживающее средство - атрофировано и очень нуждается в модернизации и реконструкции. Численность наших вооруженных сил сократилась с 2 миллионов в 1991 году до примерно 1,3 млн сегодня. Военно-морской флот сократился с более 500 судов до 272 судов сегодня. ВВС почти на 1/3 меньше, чем в 1991. Пилоты сегодня летают на B-52, которые старше, чем большинство людей в этой комнате. А что мы делаем с этим? Президент Обама предложил военный бюджет на 2017 год, который в реальных долларах сокращен почти на 25% по сравнению с 2011 годом. Наши вооруженные силы ослабляются, а мы просим наших генералов и военных экспертов беспокоиться о глобальном потеплении. Мы будем тратить то, что нам нужно, чтобы восстановить наши вооруженные силы. Это самые небольшие инвестиции, которые мы можем сделать. Мы будем развивать, строить и покупать лучшее оборудование, известное человечеству. Наше военное господство должно быть безусловным.

(6)Я, не колеблясь, разверну военные силы, когда нет другой альтернативы. Но если Америка воюет, то она должна побеждать. Я никогда не буду посылать наших солдат в бой без необходимости, и будет делать это только тогда, когда у нас есть план победы. Нашей целью является мир и процветание, а не войны и разрушения. Наша сила будет использоваться, если другие играют не по правилам.»

Трамп ясно и системно сформулировал здесь милитаристские ограничения своей миролюбивой внешней политики, которые отчетливо выступают в качестве рудиментов самого мощного и влиятельного в Америке департамента – Пентагона. Он не может игнорировать его интересы, о чем понятно говорит та часть его внешней политики, которая отражена в выдержках выше. Пентагону надо наращивать все рода войск, что Трамп однозначно сформулировал здесь. Трамп мягко и дипломатично подает Пентагоновские рудименты, чтобы не дразнить гусей гражданского общества, под соусом «слабостей нашей внешней политики», оправдывая их растущей военной силой Китая и России, которая, в свою очередь, спровоцирована американской военной угрозой, о чем он предпочитает умалчивать. Трамп не вспоминает о том, что США имеют самый большой в мире военный бюджет, самые мощные вооруженные силы, самый мощный военно-промышленный комплекс, самое большое количество военных баз в мире – более 800 по всем континентам и т.д. Его как американского политика можно понять здесь. Поэтому мы не будем комментировать пентагоновские рудименты его миролюбия. При всей противоречивости миролюбию, они естественны и неизбежны на данном этапе его президентства, которое в дальнейшем, через 2-3 года ясно покажет динамику его внешней политики в сторону либо глобального мира, либо в сторону пентагоновского милитаризма.

При сопоставлении двух частей внешней политики Трампа: мирной и военной, мы видим приоритет и незыблемость миростроительного направления его геополитики. Ничто в его программе не ставит под вопрос или сомнение мирный приоритет. В этом заключается историческая ценность и уникальность его программы внешней политики, которую должны поддержать все миролюбивые страны и народы планеты, потому что она отвечает интересам человечества выживания и устойчивого развития в мире и процветании из гармонии.

Непредвзятые наблюдатели, как и народ Америки, хорошо поняли это. Например, польский профессор Юлиан Карпович писал задолго до выборов: «Дональд Трамп выступает за триумф величия Америки мира. Он хочет сильной Америки, которая служит миру во всем мире, а не расширению непрерывной войны. Он осудил "военные авантюры" США в других странах. Кроме того, он хочет улучшить коррумпированную политическую систему Америки. Голосуйте за Трампа, голосуйте за мир!» Он предложил даже наградить Трампа Нобелевской премией мира за его миролюбие [35]. В Интернете теперь гуляет подобная идея: отобрать Нобелевскую премию у Обамы и наградить ею Трампа – это было бы верхом справедливости! Американский исследователь, Иоахим Акопян пишет: «многие американцы, поддерживающие избранного президента Трампа, видят его как народного лидера, который спасет Америку от руин» [36].

С другой стороны, те протесты, которые развернулись в Америке, были явно искусственными, обеспеченные «профессиональными демонстрантами», получающими заработную плату от демократических и милитаристских богачей и от мейнстрим медиа. Пол Робертс квалифицировал этих демонстрантов «инструментом олигархии» [37], которые рассматривают нормальных американцев, отдавших голоса Трампу «жалкими» [38].

Есть еще один смущающий момент в президентских выборах. Его выразил Роберт Савио, недовольный победой Трампа: "В любой стране мира, Хиллари Клинтон выиграла бы выборы после получения большего количества голосов. Соединенные Штаты, однако, не имеет демократической конституции. Хотя американцы считают себя «единственной демократией в мире" (Джордж Буш, выступление в Конгрессе США на его инаугурации), следует отметить, что Конституция США является пережитком прошлого."[39].

Мы не можем входить в анализ «недемократической Конституции» США – это другой вопрос, чем наш. Но в соответствии с ней избирались все 45 президентов США, включая Трампа. Избирательная система США настроена на выбор президента не избирателями, а штатами (выборщиками от них), за что борются все кандидаты в президенты. В данном отношении они находятся в равных условиях и не имеют претензий. Хиллари поздравила Трампа с избранием, признала этот факт, хотя она знала, что получила незначительное большинство голосов избирателей, но меньшинство поддержки штатов. Поэтому, победа Трампа справедлива в этой системе, принятой американским народом на всем протяжении своей истории и нет никаких оснований делать из нее исключительное преимущество Трампа. Это абсурд.

 

6.Миротворческая геополитика Трампа и Наука Глобального Мира

Итак, подведем итог нашего научного анализа геополитики Трампа и определим ее связь с Наукой Глобального Мира.

Первое, что мы должны отметить, это неполнота нашего анализа, за бортом которого оказались многие важные вопросы политики Трампа, прежде всего его внутренняя политика, требующая специального анализа.

Второе, программа геополитики Трампа - это гениальное и беспрецедентное миролюбивое видение современности. В нем выверено почти каждое слово, чтобы ясно сформулировать новый, миростроительный порядок и контур геополитики США. Ничего подобного мир не знал за прошлые века, а тем более за время практически непрерывной милитаристской Американской внешней политики. Поэтому программа мира Трампа, с полным основанием, - это миротворческая Коперниканская революция геополитики США за всю историю. Эта программа отвечает высшим политическим, моральным и миротворческим идеалам прошлого, провозглашенным американскими мыслителями и политиками, начиная с отцов-основателей Америки, с Вильяма Пенна и кончая пацифистскими гениями Мартина Лютера Кинга и Альберта Эйнштейна. Поэтому ключевой лозунг Трампа - «Сделаем Америку великой снова» в мире, а не в войне! Каждая фраза этой программы развивает его и выражает целый пласт миролюбия, требующий фундаментального исследования и обоснования.

Третье. Программа миролюбия Трампа имеет огромное международное значение и становится позитивным примером для избрания миролюбивых лидеров в других странах, например, во Франции и Германии. Она открывает перед США перспективу глобального лидерства в миростроительстве, если Трамп будет не только выполнять, но и активно непрерывно развивать эту программу, обеспечивая ее расширение за пределами своего президентства. Он сформулировал подобное намерение, но удастся ли ему удержать страну на пути миролюбия и не позволить ей вернуться на агрессивный путь Обамы-Клинтон зависит от многих обстоятельств, которые он должен предвидеть. Некоторые из них обсуждаются ниже.

Четвертое. Многое зависит от твердости предвыборных обещаний и намерений Трампа. Его первые шаги убеждают, что он тверд в них и это вселяет надежду на его когерентную (гармоничную) миролюбивую геополитику. Трамп первый американский лидер, который соответствует историческому масштабу великой задачи Кинга: «сдвинуть гонку вооружений в гонку мира».

Пятое. Самая острая проблема современного мира и международной безопасности – это крайнее противостояние двух ядерных супердержав – России и США. Риск ядерной войны между ними доведён администрацией Обамы-Клинтон до предельной точки путем размещения ядерной инфраструктуры США/НАТО на западной границе России. Этот риск усугубляется еще двумя милитаристскими атрибутами США:

1.Традиционная с Хиросимы/Нагасаки политика США, позволяющая первое использование ядерного оружия. «На протяжении всего ядерного века, президенты США позволяли высшим военачальникам планировать применение ядерного оружия первыми…» Это подчеркивают бывшие военные эксперты Пентагона Джеймс Картрайт и Брюс Блейраг [40]. Продолжит ли Трамп эту опасную традицию или положит ей конец?

2.Решение администрации Обамы потратить дополнительно $1 трлн. на модернизацию ядерного оружия в ближайшее десятилетие. Сохранит ли Трамп это решение или отменит его?

Без решения этих трех первоочередных военно-политических вопросов геополитика миролюбия Трампа не сдвинется с места и не выйдет за пределы агрессивной внешней политики Обамы-Клинтон. Для этого необходим поиск «общей почвы и здравого смысла» двух ядерных держав, который сформулировал Трамп в своей программе и который требует конвергенции мирных позиций Путина и Трампа.

Шестое. Самый важный и тонкий вопрос – это определение «общей почвы и здравого смысла» миролюбия двух ядерных держав, общей платформы конвергенции их миролюбивых лидеров, которая была бы незыблемой в долгосрочной перспективе и исключала возврат к милитаризму и агрессии. Необходимая революция отношений двух держав, их сдвиг из плоскости войны и ядерного противостояния в плоскость миролюбия и гонки мира по Кингу, требует взаимно приемлемой Коперниканской революции сознания их руководства. Трамп начал эту революцию в своей программе миролюбивой внешней политики. Подобную революцию сознания также составляет Наука Глобального Мира 174 соавторов (включая трех Лауреатов Нобелевской премии мира и президента Индии Абдул Калама) из 34 стран, созданную в течение 11 лет Глобальным Союзом Гармонии – международной миротворческой организацией [12].

Только эта наука дает общую платформу совместного глобального миростроительства США и России во всей его полноте четырех социальных сфер и соответствующих гармоничных классов населения, занятых в них (СФЕРОНОВ). Это открытие новой социальной реальности, неизвестных акторов глобального мира. Они неизвестны традиционной социальной науке и традиционному пацифистскому миротворчеству. Их обоснование во всех познавательных плоскостях развернуто на более 600 страницах этой книги [12]. На трех страницах, самым кратким образом, это обоснование представлено ниже и здесь [41]. Без знания этой реальности и этих акторов миротворческое мышление остается на поверхности множества деталей, не проникая в их глубокую социальную структуру, которая определяет мир из гармонии четырех производственных сфер и занятых в них классов населения. Эта наука способна использовать и интегрировать любую частную конструктивную миротворческую идею, которая не противоречит реальности, что доказано соавторством в ней 174 участников с более 300 статьями.

На основе этой науки разработан проект сотрудничества «Россия-США-МИР» и набросок повестки Саммита Глобального Мира [18]. И проект, и Саммит – это дополнение и развитие программы миротворческой геополитики Трампа. Наука Глобального Мира – лучший «здравый смысл и общая почва» для геополитики миростроительства любой страны и всех вместе.

Седьмое. Миротворческая геополитика Трампа и Наука Глобального Мира (далее – миронаука) не ограничиваются только политическими и научными смыслами. Они имеют великий духовный смысл социальной гармонии Золотого Правила, провозглашенного в Нагорной Проповеди Христа две тысяч лет назад и признанного во всех мировых религиях. Геополитика уходящего Президента Обамы была наполнена непрерывными войнами, бомбежками и санкциями, попирающими не только права человека, но и Золотое Правило. Геополитика вновь избранного Президента Трампа, судя по его парадигме глобального мира, которую он представил в своей предвыборной речи, посвященной внешней политике обещает быть прямо противоположной, исключающей войны: «Наша цель - мир и процветание, а не войны и разрушения. Америка будет постоянно играть роль миротворца.» [2] Американская миролюбивая политика Трампа полностью восстановит Золотое Правило в международных отношениях США и сделает их подлинно христианскими. Она созвучна миролюбивой политике Президента России Путина и обеспечит мирное сотрудничество американского и славянского миров [42; 43].

Вывод: Миротворческая геополитика Трампа и Наука Глобального Мира - две взаимно дополнительные Коперниканские революции: политическая и социо-научная, духовные по смыслу. Они невозможны друг без друга и требуют друг друга. Их исторические преимущества, соединенные вместе в конвергенции миростроительных геополитик США и России, создают совместную Коперниканскую революцию этих народов 21 века ради выживания, устойчивого развития и мира из гармонии человечества в целом, чтобы, как сказал Трамп, «этот век стал самым мирным и процветающим из всех, которые мир знал когда-либо»[2]. Если администрация Трампа проигнорирует сотрудничество в развитии этой науки, то она девальвирует и дезавуирует все высокие обещания Трампа о поиске «новых умов, подходов и идей» для внешней политики, о ее «разумности», о ее кардинальном «изменении», о поиске «общей почвы», о «самом мирном веке» и об Америке «как постоянном миротворце». Это будет означать сохранение традиционной агрессивной политики США, перед которой Трамп оказался бессильным, но сменил только риторику. Это будет крах его программы миролюбия. Будем надеяться, что Трамп сильный и последовательный лидер, который будет верен своим первоначальным миролюбивым целям. Что будет истиной Трампа, будет видно через 1-2 года. Чтобы ни случилось с Трампом, его программа внешней политики всегда останется идеалом миролюбия для США и навсегда сохранится в мировой истории.

Прагматика.

1.Г-н Трамп прагматик. Он обещал найти «новое видение, новые умы, подходы и идеи» для мира. Мы, как представители гражданского общества, предлагаем их в данной статье, которая аккумулирует нашу работу за 11 лет. Мог бы г-н Трамп практически воспользоваться нашими предложениями идей, умов и подходов в этой статье и выполнить свое обещание, пригласив нас к сотрудничеству?

2.Мы приглашаем г-на Трампа вместе с г-м Путиным принять участие в переиздании Науки Глобального Мира на двух языках с вашими статьями, определяющими ваше научное видение парадигмы глобального мира и его геополитики в исторической перспективе 21 века, которое вы можете предложить сегодня своим народам и миру в целом. Если соавторами этой уникальной науки являются Лауреаты Нобелевской премии и великий президент-миротворец Индии Абдул Калам, то ничто не мешает президентам-миротворцам двух ядерных супердержав также стать ее соавторами. Это даст народам научное видение мира, увековечит ваши имена как основателей этой беспрецедентной науки вместе с именами Канта, Кинга, Эйнштейна и откроет на ее «общей почве» ядерное разоружение, бессмертное для человечества. В развитие этой духовной инициативы, чтобы она не осталась единичным актом и получила дальнейшую мировую жизнь, они могли бы учредить, для начала в своих странах, Международный Институт/Академию Глобального Мира. Мы призываем Президентов США и России учредить его во благо мира всего человечества. (Более детально см. НГМ, Глава 8.4., стр.273-274 и 4).

3.Оба президента могли бы предложить Науку Глобального Мира, развитую с их участием, для трансформации образовательных систем двух стран, чтобы повысить уровень мирного сознания их населения. Президентский нарратив в миронауке способен вытащить мировое общественное медийное сознание из тотального милитаризма, лжи и «военной терминологии во всех сферах» (Путин) в русло миролюбивого мышления, чтобы обеспечить общую «цель - мир и процветание, а не войны и разрушения» (Трамп).

4.Совместное развитие Науки Глобального Мира - лучшая конвергенции парадигм глобального мира Путина и Трампа [44] и их «здравого смысла» (Трамп) в ядерном разоружении. Только онапозволит им сделать «этот век самым мирным и процветающим из всех, которые мир знал когда-либо» (Трамп) и воплотить «мирный идеал человечества» (Путин).

5.Совместная миронаука станет общим идейным фундаментом создания «Департаментов Миростроительства» в правительствах (в МИДЕ и Госдепе) двух стран, о чем мечтали лучшие умы и России, и Америки. Только миронаука, глобальное образование в ней и правительственные департаменты мира, как «ресурсы мягкой силы» (Путин) способны выполнить завет Мартина Лютера Кинга: «Мы должны сдвинуть гонку вооружений в гонку мира». Эта наука также станет основой разработки и утверждения «Конституции Земли» [12, Глава 8.19, Роджер Котила] как обновленного международного права, обеспечивающего глобальный мир в его новом многополярном мировом порядке.

6.Оба президента – миротворцы и прагматики. Поэтому предложенные ресурсы мягкой силы станут способом практической конвергенции как стремления Трампа найти «новое видение, новые умы, подходы и идеи» для геополитики мира, так и стремления Путина найти «качественно иные подходы».

Мы пошлем эту статью в администрации президентов США и России, реакция которых будет испытанием истины их миротворческих парадигм, стремлений и обещаний.

 

Библиография

 

1.TMS Weekly Digest, 14 Nov- 20 Nov 2016: https://www.transcend.org/tms/

2.Trump, Donald J. Foreign Policy Speech: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-foreign-policy-speech

3.Gefira. US Elections: Western Media Stopped Reporting and Began Shaping Opinion:

https://gefira.org/en/2016/11/09/they-stopped-reporting-and-began-shaping-opinion/

4.Dinh,Linh. The Trump Ploy: https://www.transcend.org/tms/2016/11/the-trump-ploy/

5.Oldroyd, Rachel. Donald Trump and the Media’s ‘Epic Fail’: https://www.transcend.org/tms/2016/11/donald-trump-and-the-medias-epic-fail/

5a. Chossudovsky, Michel. Who is Behind “Fake News”? Mainstream Media Use Fake Videos and Images: http://www.globalresearch.ca/who-is-behind-fake-news-mainstream-media-use-fake-videos-and-images/5557580

6.McMurtry, John. President Trump: Big Liar Going to Washington or Tribune of the People?: https://www.transcend.org/tms/2016/11/president-trump-big-liar-going-to-washington-or-tribune-of-the-people/

7.Семашко, Лев (2016)Трамп - Хиллари:исторический выбор Америки между миром и войной, между ее обновлением и падением с треском: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=698

8.Richards, Howard. Now What Should We Do?: https://www.transcend.org/tms/2016/11/now-what-should-we-do/

9.Judge, Anthony. Radical Disaffection Engendered by Elitist Groupthink?: https://www.transcend.org/tms/2016/11/radical-disaffection-engendered-by-elitist-groupthink/

10.Galtung, Johan. The Trump Presidency (1):

https://www.transcend.org/tms/2016/11/the-trump-presidency/

11.Galtung, Johan. The Trump Presidency (5):

https://www.transcend.org/tms/2016/11/the-trump-presidency-5/

12.Семашко, Лев и 173 соавтора из 34 стран (2016) Наука Глобального Мира: http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

12a. Armstrong, Patrick. Russian Federation Sitrep 24 November 2016:

https://patrickarmstrong.ca/2016/11/24/russian-federation-sitrep-24-november-2016/

13.Семашко, Лев (2016)СФЕРОНЫ Гармонии: Коперниканская революция миростроительства и цивилизации. Синопсис Науки Глобального Мира, 25 стр.: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=423

14.Chossudovsky, Michel (2009) Obama and the Nobel Prize: When War becomes Peace, When the Lie becomes the Truth. Obama’s “War Without Borders.” http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

15.Chossudovsky, Michel (2016) The Globalization of War, America’s “Long War” against Humanity: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

16.Engdahl, F. William (2009) Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=659

17.Chossudovsky, Michel. Hillary Clinton Bribed FBI Official, Received Money from State Sponsors of Terrorism, Trump in the Lead to becoming President of the United States:http://www.globalresearch.ca/hillary-clinton-bribed-fbi-official-received-money-from-state-sponsors-of-terrorism-trump-in-the-lead-to-becoming-president-of-the-united-states/5555895

18.Семашко, Лев и 42 соавтора из 21 странs (2016) Россия-Америка: Коперниканская революция отношений вместо безумия ядерной войны. Призыв к Саммиту глобального мира: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=676

19.Kotila, Roger (2016) A Global Peace Earth Constitution: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

20.Глазьев, Сергей. Трамп - это шанс избежать мировой войны. Трамп нуждается в поддержке России: www.msn.com/ru-ru/money/news/«трамп-это-шанс-избежать-мировой-войны»/ar-AAkm57M?li=BBoPOOh&ocid=iehp

21.Semashko, Leo; Subhash Chandra, Ramesh Kumar (2016) Peace Education through Global Peace Science: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=728

22.Benjamin, Amy. Why did Trump Win? A Post-Mortem o­n the Post-Mortems:

http://www.globalresearch.ca/why-did-trump-win-a-post-mortem-on-the-post-mortems/5557617

23.Roberts, Paul Craig (2016) Americans: A Conquered People: The New Serfs. “Russia and China stand between Washington and Washington’s Goal of Hegemony over the Entire World”: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657

24.Maguire, Mairead (2014) The Disturbing Expansion of the Military-Industrial Complex: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

25.Hagopian, Joachim (2014) Historical Tradition of American Empire War and Genocidal Crimes Against Humanity: http://www.globalresearch.ca/historical-tradition-of-american-empire-war-and-genocidal-crimes-against-humanity/5393997

26.Hagopian, Joachim (2016) Neocon Insanity and “Political Madness”: Hillary Clinton and the Dangers of Nuclear War. The Elite's Rush to Implant Hillary in Power: http://www.globalresearch.ca/neocon-insanity-and-political-madness-hillary-clinton-and-the-dangers-of-nuclear-war/5550172

27.Burrowes, Robert J. (2016) Terrorism: Ultimate Weapon of the Global Elite: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=645

28.McIntire, Theodore (2016) 10 Simple Things Pentagon Generals Should Know But Apparently Don’t: http://russia-insider.com/en/politics/10-simple-things-pentagon-generals-should-know-apparently-dont/ri17067

29.Giroux, Henry A. (2016) Politics as Pathology in the Warfare State: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=636

30.[Персональная страница Джил Стайн]: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=670

31.Avery, John Scales (2016) What U.S. Progressives Should Do o­n Nov. 8: https://www.transcend.org/tms/2016/10/what-u-s-progressives-should-do-on-nov-8/

32.Chomsky, Noam. Trump in the White House. Interview: http://www.truth-out.org/opinion/item/38360-trump-in-the-white-house-an-interview-with-noam-chomsky

33.Moore, Michael (2016) 5 Reasons Why Trump Will Win: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=685

33а. Blum, William (2013) America’s Deadliest Export: Democracy. The Truth About US Foreign Policy and Everything Else: https://williamblum.org/books/americas-deadliest-export

33в. Blum, William (2016) A Collection of Thoughts about American Foreign Policy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=729

34.Brumback, Gary (2016) Real America, an Endangering and Endangered Ruination. Real America is already a fascist state: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=675

35.Korab-Karpowicz, W. Julian (2016) Vote for Trump, Vote for Peace!- http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

36.Hagopian, Joachim. President Trump: The Anti-Globalist USA Champion or just another Con Man Riding a Trojan Horse? : http://empireexposed.blogspot.ru/

37.Roberts, Paul C. The Anti-Trump Protesters Are Tools of the Oligarchy: http://www.paulcraigroberts.org/2016/11/11/the-anti-trump-protesters-are-tools-of-the-oligarchy-paul-craig-roberts/

38.Roberts, Paul C. Trump’s Opponents See Normal Americans as Deplorables: http://www.paulcraigroberts.org/2016/11/15/trumps-opponents-see-normal-americans-as-deplorables-paul-craig-roberts/

39.Savio, Roberto. Some Uncomfortable Reflections o­n Trump Election: https://human-wrongs-watch.net/2016/11/14/some-uncomfortable-reflections-on-trump-election/

40.Cartwright, James E. and Bruce G. Blairaug (2016) End the First-Use Policy for Nuclear Weapons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=706

41.Семашко, Лев (2016) Глубокая социальная структура СФЕРОНОВ гармонии: Коперниканская революция социологии в XXI веке: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=699 

42.Зиберт, Рудольф (2015) Славянский и американский миры: возможность мирного сотрудничества. НГМ, Глава 10.12: http://peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf

43.Зиберт, Рудольф (2017) Нагорная проповедь и Золотое правило: Наука Глобального Мира сегодня: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=51

44.Семашко, Лев (2017) ПУТИН-ТРАМП: Две парадигмы глобального мира: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=708


 Авторы:

 

Лев Семашко, Основатель и Почетный президент Глобального Союза Гармонии (ГСГ), Россия

Юлия Будникова, президент ГСГ-Россия,

Василий Холодный, философ, Россия

Юрий Дюбенок,философ, Россия

Александр Семашко, экономист, Россия

Валерий Бабич, президент ВНОО им. В.И. Вернадского, США, Украина

Айо Амале, Президент ГСГ-Африка, Гана
Сабхаш Чандра, президент ГСГ, Индия

Рамеш Кумар, СЕО ГСГ, Индия

Нур Ларик, статистик, Пакистан

Гай Креки, поэт и певец, Франция

Ураз Баймуратов, Президент, ГСГ- Казахстан

Деласнива Даспет, юрист и поэт, Бразилия,

Такис Ионидес, писатель, Греция

Франсуа Хотарт, католический священник и ученый, Бельгия

Роджер Котила, Вице-президент Ассоциации Мировой Конституции и Парламента, США

Реджис Тремблай, документалист, США

Роберт Бридж, журналист, США

Йохан Акопян, врач, США

Рудольф Зиберт, профессор религии Мичиганского университета, США

 

=======================================================

 

Глубокая социальная структура СФЕРОНОВ гармонии:

Коперниканская революция социологии вXXI веке

Л.М.Семашко

 

Публикация:

На русском: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=699

На английском: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=726

 

Михаил Ковалевский (1851-1916) – первый русский социолог, который провозгласил необходимость плюрализма в социологии и подверг критике монизм вообще, марксистский материалистический/экономический монизм в особенности, мудро квалифицируя его как «роковую ошибку» и «наивное упрощение» [1]. Это полностью доказала вся практика 20 века и крах марксизма вместе с крахом СССР, что не умаляет его исторических достижений во всех сферах.

Монизм не позволяет социологии найти глубокую, устойчивую во все времена, социальную структуру, определяющую социальное и социальный мир/реальность как таковую. Она не найдена до сих пор, но к ней существует несколько приближений. Одно из наиболее перспективных из них – тетрасоциология, развивающаяся с 1976 года под первоначальным названием «системно-сферный подход» или «сферный подход» [2].

Открытие глубокой социальной структуры как структуры универсальных гармоничных классов населения – СФЕРОНОВ, занятых в четырех сферах общественного производства, определяющие инвариантную социальную реальность (социальное) во все времена, впервые стало возможным в тетрасоциологии [2]. Тетрасоциология выражает четырехмерную плюралистическую социальную философию, на фундаменте которой строится наука социальной гармонии, гармоничной цивилизации и глобального мира.Открытие СФЕРОНОВ в тетрасоциологии основано на аксиоме социальной гармонии и трех фундаментальных фактах и достижениях социального познания.

Аксиома социальной гармонии. Гармоничное существование общества в любом месте и времени определяется мерой в пропорции четырех необходимых и достаточных ресурсов: Люди (Л), Информация (И), Организации (О) и Вещи (В). (Вещи: любые материальные блага и услуги). В аббревиатуре: Л – И – О – В, или: ЛИОВ [3].

Первый факт – открытие четырех сфер общества или социального производства, которое принадлежит Карлу Марксу в «Немецкой идеологии» 1845 г.[4].

Второй факт – открытие жизненной занятости, самопроизводства, аутопоэзиса, которое принадлежит У. Матурана (1973) [5]. Оно было введено в социологию Николасом Луманом в 1990 г.[6]. Они доказали, что в обществе собственность, власть, религия и подобные атрибуты являются ее частными случаями.

Третий факт – создание первой в социологии системной теории «структурного функционализма» четырех «социетальных подсистем» или сфер и соответствующих «социетальных общностей» Толкоттом Парсонсом в 1937-1978 годах, которая была развита Тоффлером, Бурдьё и др. [7].

Но эта теория была отвергнута индустриальной социологией после смерти Парсонса (1978), о чем пишет Маргарет Арчер: «С 1970-ых утвердился устойчивый отказ от ‘системной социологии’… В общем, у большинства сегодняшних социальных теорий нет никаких ресурсов, чтобы разумно постичь гражданское общество и реальную гражданскую экономику… Лучшее на что способен мертвый марксизм – объяснить будущее через социальный конфликт. С упадком Парсонса умерло серьезное беспокойство о социальной интеграции и ‘проблеме общественного строя’» [8].

Соединение этих ключевых фактов социального познания в тетрасоциологии привело к открытию СФЕРОНОВ [2; 3; 7]. СФЕРОНЫ – большие группы людей, населения в целом, которые различаются своей жизненной и трудовой занятостью в четырех сферах производства (поэтому они получили название СФЕРОНОВ), непрерывно воспроизводящих четыре необходимых и достаточных ресурса жизни общества и человека – ресурсы ЛИОВ в их бесконечном историчном многообразии. Поэтому они также необходимы и достаточны. Глубокая социальная структура СФЕРОНОВ – мягкая, связанная с переходами во времени из одной жизненной занятости в другую. Сфероны – гармоничные классы населения, обеспечивающие социальный мир из гармонии, потому что воспроизводство ресурсов возможно только в гармонии и мире, которые исключают насилие, борьбу и войну ПАРТОНОВ – частных, локальных и исторически преходящих антагонистических групп, классов, наций в терминологии тетрасоциологии [9, глава 1]. Любой конфликт и война между ними по любым частичным основаниям собственности, богатства, доходов и т.п. является только частным случаем внутренней социальной гармонии СФЕРОНОВ. СФЕРОНЫ – вечные акторы, сердце, мотор и геном общества, его глобального мира. В этом заключаются их ключевые функции, атрибуты, смысл и значение, раскрываемые тетрасоциологической парадигмой. Сфероны представлены во всех социальных институтах и на всех уровнях от глобального до семьи и личности [9].

Сравним тетрасоциологию с ее истоками. Маркс открыл четыре сферы производства, но он не знал аутопоэзиса. Матурана открыл аутопоэзис, но он не знал сфер производства. Парсонс создал четырехмерную социетальную систему структурного функционализма, но он не знал открытия Матураны и игнорировал открытие Маркса. Тетрасоциология и ее Наука Глобального Мира (НГМ) интегрировали их достижения в открытии четырех универсальных СФЕРОНОВ, конституирующих социальный геном (СОЦИОНОМ) человечества, определяя его жизнь в мире из гармонии [9, глава 1; 10].

На уровне человечества его глубокая социальная структура СФЕРОНОВ в соответствующей тетрасоциологической терминологии выражается так:

СФЕРОН-1 (Л1) – занят в Социосфере, предмет и продукт которой – ЛЮДИ (Л);

СФЕРОН-2 (Л2) – занят в Инфосфере, предмет и продукт которой – ИНФОРМАЦИЯ (И);

СФЕРОН-3 (Л3) – занят в Оргсфере, предмет и продукт которой – ОРГАНИЗАЦИИ (О);

СФЕРОН-4 (Л4) – занят в Техноэкосфере, предмет и продукт которой – ВЕЩИ (В);

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО = СФЕРОН-1 + СФЕРОН-2 + СФЕРОН-3 + СФЕРОН-4.

НАСЕЛЕНИЕ, ЛЮДИ (Л) = Л1 + Л2 + Л3 + Л4

Эмпирический базис теории СФЕРОНОВ в тетрасоциологии – статистика. Численность каждого сферона человечества сегодня может быть гипотетически определена по образцу их статистической пропорции в России 2010 года, вычисленной в главе 2 НГМ [9].

Она такова:

СОЦИОСФЕРОН = 85 млн. или 59,4%

ИНФОСФЕРОН = 4 млн. или 2,8%

ОРГСФЕРОН = 10,8 млн. или 7,5%

ТЕХНОСФЕРОН = 41 млн. или 28, 6%

Статистическая ошибка =2,3 млн. или 1,6%

Численность СФЕРОНОВ человечества в 2011 г. (7 млрд.) в данной пропорции:

СОЦИОСФЕРОН = 59,4% = 4,2 млрд.

ИНФОСФЕРОН = 2,8% = 0,2 млрд.

ОРГСФЕРОН = 7,5% = 0,5 млрд.

ТЕХНОСФЕРОН = 28, 6% = 2 млрд.

Статистическая ошибка =1,6% = 0,1 млрд.

Очевидно, что подобная экстраполяция пропорций одной страны на все человечество – груба и весьма приблизительна, но другой не существует. Однако, непреложнен тот факт, что если СФЕРОНЫ могли быть исчислены для одной страны, то они могут быть исчислены по аналогичной методике для любой другой страны. Эта глобальная статистика – эмпирический фундамент глобальной социологии СФЕРОНОВ.

Логика и онтология СФЕРОНОВ. Они просты и неоспоримы. Если мы признаем реальность четырех необходимых и достаточных сфер общественного производства четырех ресурсов ЛИОВ, то мы вынуждены признать реальность четырех необходимых и достаточных СФЕРОНОВ, занятых в сферах производства. Это простая истина, которую еще никто не опроверг. Но она глубоко спрятана под толстым покровом исторической фрагментации и бесконечного культурного разнообразия качества и градации сферных объектов (сфер, сферных ресурсов и СФЕРОНОВ). Поэтому она стала доступной только в конце 20-го и начале 21 века, в тетрасоциологии. Это составляет Коперниканскую революцию социологии – ее переход от частных и временных социологий ПАРТОНОВ к фундаментальной социологии СФЕРОНОВ.

Библиография:

1.Ковалевский М.М. Социология. – М. 1910. Т.2. – с. 19; Он же. Современные социологи. –СПб. 1905. – С. 8, 14 и др.;

2.Семашко Л.М. Сферный подход. Философия, демократия, рынок, человек. – СПб. Нотабене. 1992, – 368с.; Он же. Тетрасоциология – революция социального мышления, путь гармонии и процветания. – СПб, 2000, – 168 с.; Он же. Тетрасоциология – социология четырех измерений. К постановке проблемы // Социологические Исследования. 2001, №9, с. 20-28; Он же. Тетрасоциология: ответы на вызовы. – СПб, Изд-во ТУ, 2002, – 208с.; и др.

3.Семашко Л.М. и 75 соавторов ГСГ из 26 стран. Азбука гармонии для глобального мира, гармоничной цивилизации и тетранет мышления. – СПб, 2012. – C. 25.

4.Маркс, К. и Энгельс, Ф. Сочинения. Издание 2-е. ГПИ – Т. 3 – Москва, 1955. – С. 15–62.

5.Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980. – P. 63–134.

6.Луман Н. Введение в системную теорию. – М.: Изд-во «Логос», 2007.

7.Parsons, Talcott (1975), “The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology”, Social Systems and The Evolution of Action Theory, New York: The Free Press

Parsons, Talcott. American Society: A Theory of Societal Community. Paradigm Publishers, 2007. See the chapter o­n American history.

СемашкоЛ.М. Социологиядляпрагматиков. Часть 1. – СПб. 1999. – С.148-157. Анализ теорий Парсонса, Тоффлера, Бурдье и аналогичных.

8.Арчер М. Текущий кризис: последствия пренебрежения четырьмя ключевыми принципами католической социальной доктрины: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=468.

9.Semashko L. and 174 coauthors from 34 countries.Global Peace Science or Peaceloveology, Peacescience: First Common Good and Human Right, Revolution of Social Sciences, Creating Peace from SPHERONS’ Harmony and Nonviolent Victory of Peace over War in XXI Century. – Smaran Publication, New Delhi. 2016. – 616 p.

10.Семашко Л.М. СФЕРОНЫ гармонии: Коперниканская революция миростроительства и цивилизации. – Синопсис. 2016. – 25с. http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=451

 

Семашко Лев Михайлович, Действительный Государственный Советник Санкт-Петербурга; Философ, социолог и миротворец из гармонии; основатель и президент Глобального Союза Гармонии (ГСГ) с 2005: Почетный Президент ГСГ с 2016; автор Тетризма как единства Тетрафилософии и Тетрасоциологии – науки социальной гармонии, глобального мира и гармоничной цивилизации; канд. филос. наук, профессор РАЕ; автор 12 социальных открытий и более 400 научных публикаций, включая 18 книг на 1-12 языках. Директор общественного Института Тетрасоциологии. Руководитель вебпортала ГСГ «Мир из Гармонии»: http://peacefromharmony.org; Инициатор, менеджер, соавтор и главный редактор книги «Наука Глобального Мира»: http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf.

Домашний адрес: Санкт Петербург, Россия; Т-фон: 7 (812) 597-65-71;

E-mail: leo.semashko [at] gmail.com

Персональная страница: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

СФЕРОНЫ Гармонии: Глубокая социетальная структура.

Коперниканская революция 21 века


 

Социальный геном (СОЦИОНОМ) глобального мира из гармонии СФЕРОНОВ.

СОЦИОНОМ СФЕРОНОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=451

 

Комментарий.

Философия гармоничного глобального мира

Картина выражает неизвестную реальность общества и новую сущность (причину, исток, акторы, гарант, фундамент) глобального мира: глубокую социетальную структуру всеобщих гармоничных классов населения, занятых в четырех вечных сферах общественного производства. Поэтому эти уникальные классы названы СФЕРОНАМИ. Вечная гармония глубокой социетальной структуры СФЕРОНОВ определяет вечную миролюбивую природу человеческого общества и каждого человека. Неразрешимые конфликты с взаимным насилием, войной, непримиримой враждой и борьбой свойственны только разным частным классам, нациям и группам населения на исторической поверхности общественной жизни. Люди легко воспринимают воинственную поверхность общества, но не способны постичь скрывающуюся за ней глубокую гармоничную природу. (Картина символизирует принципиальное различие вечной мирной гармоничной глубины общества и его стихийно изменчивой воинственной поверхности с многочисленными агрессиями, взрывами, вооруженными столкновениями и войнами). Войны и насилие будут продолжаться до тех пор, пока общество и человек не найдут/откроют ясного, понятного всем и разделяемого всеми научного знания глубокой социетальной природы и структуры, чтобы разумно, научно, гармонично и ненасильственно решать все противоречия и коллизии между разными людьми и разными частными группами, нациями и объединениями.

Открытие и детальное исследование (но далеко не полное и не завершенное) глубокой социетальной природы и структуры СФЕРОНОВ в Науке Глобального Мира, созданной Глобальным Союзом Гармонии в течении 11 лет – это Коперниканская, т.е. научная и ненасильственная, революция общественного сознания 21 века. Она открывает путь новой, гармоничной цивилизации мира и процветания всех народов как альтернативы равно патологичным, милитаристским и обреченным формам капитализма и социализма индустриальной цивилизации. Но она сохраняет и интегрирует все их интуитивные и конструктивные достижения социальной гармонии.

Картина помогает понять уникальную ценностьи историческое значение новой Науки Глобального Мира для победы человечества над всеми войнами, прежде всего для предотвращения ядерной войны, губительной для всей жизни на планете. Поэтому картина - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ наглядный образ новой науки и ее букваря - сайта “Мир из Гармонии”, его главной страницы, доступной для всех: http://peacefromharmony.org. Это начало нового, гармоничного просвещения и мирного образования для новых поколений человечества на основе новой фундаментальной социальной науки 21 века. Они исключат войны и насилие из будущей истории, которая будет только мирной из гармонии. Мир конституирован на самом глубоком уровне социетальной структуры, природы и генетики, который становится доступным только новой науке и философии гармонии, в которой прежняя философия борьбы занимает место только частного, временного и ограниченного случая.

      Лев Семашко



Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005