Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Сфероны: ООН гармонии вместо ООН войны. Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления

Глобальный Союз Гармонии (ГСГ)

Духовная Культура Гармоничной Цивилизации

Граждане Земли!

Объединяйтесь в гармонии для мира, любви, свободы, справедливости, братства и счастья!




ГСГ – Международная миротворческая НКО, с 15 февраля 2005, объединяющая более 600 членов в 65 странах и более миллиона участников коллективных членов ГСГ в 80 странах.

Web: www.peacefromharmony.org

 

Правление: 36 членов ГСГ из 14 стран

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=281

 

Штаб квартира ГСГ в Индии:

Office A 170, New Manglapuri, New Delhi 110045, India; Ph. 124 4266169. Email: ghatrust@gmail.com

 

ГСГ Список проектов и книг глобального мира из гармонии:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496

 

Миссия ГСГ:

обеспечить глобальный мир из гармонии, прокладывая осознанный, основанный на Азбуке Гармонии и Науке Глобального Мира (НГМ) ненасильственный путь гармоничной цивилизации проектами глобальной гармонии, гармоничного образования и межкультурного диалога

Видео. СОЦИОНОМ: https://www.youtube.com/watch?v=FRTyag-wq0c

Сценарий: www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=602

Азбука Гармонии: русский: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=504

Английский: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=478

НГМ: русский: http://www.peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf

Английский: http://www.peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Сетевые Сфероны:

ООН Гармонии вместо Американской ООН войны. 

Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС)
на уровне ООН

 


 

Сферная Модель и Архитектура ООН Гармонии

Вместо

Национальной Модели и Архитектуры ООН войны
 

 

Авторы:

Лев Семашко, Бернард Скотт, Субхаш Чандра, Рудольф Зиберт, Владислав Краснов, Рамеш Кумар, Санджай Тевари, Ураз Баймуратов,
Ирина Медведева

Из 5 стран: Великобритания, Индия, Казахстан, Россия, США

 

ГСГ 57-й проект,

Начат: 15 июля 2017

Утвержден: 20 октября 2017

 

Публикация:

На русском: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

На английском: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

 

 

Вы никогда не измените мир, сражаясь с существующей реальностью.
  Чтобы что-то изменить, создайте новую модель, которая

сделает существующую модель устаревшей.
Бакминстер Фуллер

 

Vasudhevakutumbakam”: Человечество – одна семья.

Древнеиндийские Веды

 

Наша глобальная система не справляется с сегодняшними рисками.

Ласло Сомбатфалви

 

Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность.

Анри Пуанкаре

 

Поэтому управлять мировой гармонией можно только гармонично и целостно,

Исключая милитаризм, агрессию, войны и другие риски.

Авторы

 

Список сокращений:

 

1.ООНГ: Организация Объединенных Наций Гармонии

2.МГНС: Международное Гармоничное Научное Сотрудничество

3.СМГГУС: Социокибернетическая Модель Глобального Гармоничного Управления Сферонов

4.НГМ: Наука глобального мира из гармонии

5.СКУ: Сферные кластеры управления

6.СКСКУ: Сферный консенсус сферных кластеров управления

7.ТООН: Традиционная ООН

8.ЭООН: Экспериментальная ООН, идентичная ООНГ

9.УНЧСР: Универсальный Норматив Четырех Сферных Равенств

10.СГД: Сферная Гармоничная Демократия

11.УГГ:Устав Глобальной Гармонии для ООНГ

12.СГА: Сферная Генеральная Ассамблея ООНГ

13.СМП: Сферное Мировое Правительство ООНГ

14.СМГ: Совет Мира из Гармонии ООНГ – аналог современного Совета Безопасности ООН

15.ВСМГ: Верховный Суд Мира из Гармонии ООНГ

16.САГГ: Социокибернетическая Аксиома Глобальной Гармонии

17.ЛИОВ: равно необходимые и достаточные ресурсы человечества: Люди, Информация, Организации, Вещи (материальные блага и услуги)

18.СИОТ-сферы человечества: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера и Техноэкосфера

19.СИОТ-классы человечества, Сфероны: СоциоСферон, ИнфоСферон, ОргСферон и ТехноСферон

20.СОЦИОНОМ: Социокибернетический геном человечества, генетический код его мира из гармонии

21.ТСМЧ:Термодинамическая Сферная Модель Человечества

22.ТМРОСЭ: Термодинамическая Модель Распределения и Обмена Солнечной Энергией природных сфер Земли: Лито-, Гидро-, Атмо- и Био-

23.ТССГ: Тетрасетевая сферная статистика гармонии

24.ССМГ: система сферных матриц гармонии

25.ЕЛССПЧ: Единое логическое сетевое статистическое пространство человечества

26.СТГ: Сферные Технологи Гармонизации

27.СИСТ: Сферная Информационно-Статистическая Технология

28.МАГМ: Международная Академия Гармонии и Мира

29.ПДРЖ: Приоритет детей и равенство женщин

30.ИПДИР: Избирательное право детей, исполняемое родителями

31.ДМП: Департаменты Мира Правительств

32.ВПРГ: Всеобщее и Полное Разоружение из Гармонии

33.ММВС: Международные Миротворческие Вооруженные Силы ООНГ

34.МНКМГ: Международно-Национальный Корпус Мира из Гармонии ООНГ

35.ВБВГМО: Всеобщее Бесплатное Высшее Гармоничное Мирное Образование ООНГ

36.ГРВ: Гармоничная резервная валюта ООНГ

37.ДКПКБ: Дорожная карта преодоления крайней бедности ООНГ

38.ММММ: Минимизация максимума и максимизация минимума - экономический принцип

39.КГФЗ: Конституция Гармоничной Федерации Земли

40.АИГС: Аксиология интегральной гармонии Сферонов в ООНГ

 

 

 

1. Введение

Глобальное гармоничное научное управление на уровне ООН:

Социокибернетика гармонии Сфер и Сферонов.

 

Исторически сложившиеся формы и модели национального и глобального управления демонстрируют неспособность эффективного решения растущих национальных и глобальных проблем, рисков и вызовов. Это хорошо выразил Mr. Laszlo Szombatfalvy: “Наша глобальная система не справляется с сегодняшними рисками. Наша нынешняя международная система, включая, но не ограничиваясь, ООН, была создана в другую эпоху, после Второй мировой войны. Она больше не подходит для решения проблем 21-го века... Нам срочно нужно новое мышление, чтобы отвечать масштабу и серьезности сегодняшних глобальных проблем, которые переросли способность нынешней системы справляться с ними” [1].

Корневая причина несостоятельности глобального управления после 1945 года – дисгармония, т.е. разорванность, фрагментация, рассогласование, дисбаланс и диспропорция международного сотрудничества государств-наций. Их дисгармония порождает постоянную конфликтность, напряженность и недоверие между ними по всем направлениям, проявляющиеся во множестве глобальных кризисов и рисков: военных, экономических, финансовых, торговых, миграционных, спортивных, религиозных и т.д. Статус кво объективной дисгармонии международного сотрудничества национальных государств прямо транслируется и продолжается в их ООН более 70 лет, которая остается бессильной перед ними по той же корневой причине внутренней дисгармонии. Дисгармоничная ООН, по определению, неспособна преодолеть объективную международную дисгармонию и весь спектр порождаемых ею глобальных кризисов и рисков. Преодолеть дисгармонию международного сотрудничества и глобального управления, можно только их гармонией, необходимость которой осознавалась выдающимися мыслителями всех цивилизаций: Египта, Греции, Индии, Китая, Африки, Латинской Америки с древнейших времен.

На современном этапе международных отношений и их управления человечество остановилось перед двумя глобальными препятствиями: перед своей системной глубокой гармонией и перед отсутствием ее научного и целостного рационального постижения, которое понятно всем разумным людям и разумным общностям.

Научное глобальное управление может быть только гармоничным в целостности/системности всего разнообразия ее частей; а целостное в гармонии (или гармоничное в целостности) управление может быть только научным, а не стихийным и интуитивным, требующим нового системного гармоничного научного мышления. Отсутствие научной модели гармоничного объекта управления определяет отсутствие гармоничной модели организации и субъекта управления на всех уровнях, включая ООН.

Опираясь на сформулированные фундаментальные предпосылки, мы предлагаем для управления международным сотрудничеством в целях решения и предотвращения глобальных рисков дисгармонии и обеспечения гармоничной устойчивой эволюции человечества Организацию Объединенных Наций Гармонии (ООНГ) на основе коренной научной трансформации традиционной ООН.

С нашей точки зрения, наиболее перспективный путь развития фундаментального социального познания сфокусирован в междисциплинарной Социокибернетике [2]. Она интегрирует достижения традиционного знания, поднимает его на уровень глобальной системной целостности и преодолевает его фрагментарность. Наша модель глобального управления развивается в рамках Социокибернетики гармонии сфер и Сферонов как Социокибернетики третьего порядка, включающей ее предыдущие порядки.

Для ООНГ предлагается «Социокибернетическая Модель Глобального Гармоничного Управления Сферонов» (СМГГУС), в которой Сфероны – гармоничные классы/общности человечества составляют ключевой объект и субъект/актор глобальной гармонии и ее управления, Они ее центр и сердце. Они раскрываются в научной Социокибернетической теории четырех глобальных Сферонов гармонии, занятых в четырех сферах общественного производства человечества. Эта модель может быть использована на всех организационных уровнях от фирмы и города до страны и человечества в целом.

СМГГУС ООНГ основана на следующих фундаментальных научных посылках Социокибернетики.

1.На открытии Норберта Винера общества как кибернетической системы всего разнообразия его частей с обратной связью/влиянием каждой из них на все другие [3]. Эта идея развивается в трудах Берталанфи [4] и других системных мыслителей, которые привели к созданию Социокибернетики [5].

2.На открытии Умберто Матураны, определяющего базовое качество «аутопоэзиса» (самопроизводства) всех живых существ, включая людей, занятых от рождения до смерти аутопоэзисом вместе с другими людьми. Система индивидуальных аутопоэзисов создает систему общественного аутопоэзиса как общественного производства [6].

3.На догадке молодого Карла Маркса, до его материализма, четырех сфер общественного производства [7]. Эта догадка нашла научное подтверждение и детализацию во многих трудах, начиная с фундаментальных работ Роберта Парка [8], Фернана Броделя [9], Толкотта Парсонса [10], Стаффорда Бира [11], Гордона Паска [12], Николаса Лумана [13], Элвина Тоффлера [14] и Пьера Бурдье [15], которые рассматривали общество в целом как систему тех или иных четырех социокультурных производственных систем/сфер и соответствующих акторов, обеспечивающих общество четырьмя необходимыми и достаточными ресурсами: люди, информация, организации и вещи (ресурсы ЛИОВ).

4.На плюралистической философии гармонии Анри Пуанкаре, основные положения которой он сформулировал так: «Внутренняя гармония мира есть единственная истинная объективная реальность. Наилучшее выражение этой гармонии — это закономерность природы…математика … Потому-то мир и божественен, что он полон гармонии» [16]. Эта философия осталась практически незамеченной в 20 веке.

5. На Законе дуальности «Гармония – Дисгармония» и их взаимного вытеснения в любом обществе.В обществе Гармонии действует Закон доминантного возвышения духовных потребностей, обеспечивающий сознание гармонии. В обществе Дисгармонии действует Закон доминантного возвышения материальных потребностей, порождающий агрессивное, милитаристское и конфликтное сознание, определяющие деструктивные тренды, ведущие его к гибели.

На основе этих предпосылок мы формулируем главное, структурное отличие и альтернативу традиционному отраслевому управлению – сферную социокибернетическую структуру глобального управления и его субъектов/акторов в СМГГУС ООНГ. Четырем сферам общественного производства и четырем Сферонам, занятых в этих сферах, соответствуют четыре сферные организационные подсистемы СМГГУС ООНГ на всех его уровнях. Они объединяют органы традиционного отраслевого управления, гармонизируя их структуру, правила, процедуры принятия и контроля решений,а также порядок назначения ключевых лиц.

Законодательные, исполнительные и судебные органы в СМГГУС ООНГ структурируются и конституируются в сферные кластеры управления (СКУ), которые образуют типовые модули институтов управления, обеспечивают их структурное подобие и их функциональную когерентность на разных уровнях, что преодолевает дисгармонию и структурную рассогласованность традиционного отраслевого управления. Сферная структурная симметрия институтов СМГГУС ООНГ всех уровней – необходимое условие эффективного глобального гармоничного управления. Это его первое правило и закон.

Второе его правило – это когерентность, т.е. установление и постоянное поддержание допустимых пределов минимума и максимума функционирования всех частей/подсистем управляемой и управляющей систем. Это универсальный закон гармонии эффективного глобального управления. Другие правила СМГГУС ООНГ детализируются ниже.

Демократические процедуры принятия решений в СМГГУС ООНГ основаны на диалоге и сферном консенсусе сферных кластеров управления (СКСКУ) на каждом уровне. СКСКУ – это единодушие сферных органов/акторов управления при большинстве голосов в каждом из них. Между сферными акторами управления не может быть противостояния и оппозиции по вопросу гармонии как единой цели и стратегии, но они допустимы и возможны внутри этих акторов, между их различными частями по вопросам путей и способов их реализации. Это исключает антагонизм между ними и подавление какого-либо сферного актора, но оставляет место для внутренней оппозиции в разрешении разногласий между их частями путем самого широкого диалога.

Динамичный механизм взаимного контроля СКУ в СМГГУС ООНГ обеспечиваетсясвободным объединением любых из них для проверки и контроля любого из них. Он минимизирует непреодолимую в традиционном управлении тотальную коррупцию и исключает ее в принципе.

Порядок назначения и сменяемости ключевых лиц в СМГГУС ООНГ также осуществляется через демократической механизм сферного консенсуса.

 

2. Описание СМГГУС ООНГ

 

2.1. Ласло Сомбатфалви: международная необходимость принципиально новой модели глобального управления

 

Основатель Фонда Глобальных Проблем и инициатор Конкурса «Новый формы управления» Ласло Сомбатфалви (Laszlo Szombatfalvy) в результате своего огромного интеллектуального и практического опыта в течение более 60 лет пришел к следующим безукоризненным выводам относительно международной необходимости принципиально новой модели глобального управления:

1.«Суверенные национальные государства не могут удовлетворительно справляться с глобальными вызовами.

2.Ни один национальный политик не несет ответственности за благо всего человечества.

3.Следует пересмотреть американскую избирательную систему.

4.Хотя каждая нация говорит, что хочет жить в мире, мы тратим почти пять миллиардов долларов каждый день, чтобы защититься друг от друга. Мой запоздалый вывод: никакая система управления не может гарантировать, что не будет будущих войн - если мы не осуществим глобальное и полное разоружение.

5.Я вижу только одно рациональное решение: мы должны найти новый, более эффективный способ сотрудничать во всем мире. Нам срочно необходимо найти новую систему управления, которая бы эффективно и справедливо решала основные глобальные вызовы.

6.Я убежден, что новые идеи будут продолжать вылупляться до тех пор, пока существуют люди. Новые и лучшие модели могут начать столь необходимые глобальные дискуссии.

7.Сейчас существует большой комплекс рисков и проблем, в решении которых мир настоятельно нуждается.» [18; 19]

В этих 7 пунктах выражена корректная оценка абсолютной неудовлетворительности традиционного глобального управления, а с другой стороны – твердое сознание необходимости альтернативной модели и четкая стратегия ее выработки. И то, и другое требования положены в основание предлагаемой ниже модели глобального управления, которая полностью им отвечает. Ласло Сомбатфалви пришел к этим ценным выводам благодаря тому, что он порвал с марксистской системой после восстания в Будапеште[18]. Теперь эта система теоретически исключается философией гармонии, а практически – глобальным гармоничным управлением, предлагаемым в нашей модели. Коммунизм как теория и практика дискредитировал себя за 100 лет. Коммунизм из-за доминанты тотальной классовой борьбы не смог стать конструктивной альтернативой капитализма. В конечном счете, коммунизм стал худшим продолжением капитализма, не излечивая его от патологии дисгармоний, а обостряя их. Поэтому он исключен из нашей модели.

 

2.2.Ранги рисков и приоритетов управления

 

По результатам опроса «ООН признается наиболее способной реагировать на глобальные риски (60%), но подавляющее большинство поддерживает ее реформирование (85%).

• Использование оружия массового уничтожения оценивается как глобальный риск, требующий наиболее срочного реагирования (62%), за которым следует политически мотивированное насилие (57%) и изменение климата (56%).

• Восемь взрослых из десяти (85%) считают, что ООН нуждается в реформировании для лучшего решения глобальных рисков. Только 7% не считают, что его нужно реформировать.» [20]

Худший риск - риск военного ядерного столкновения, в котором высшую угрозу глобального мира составляет милитаризм и агрессивность США [22]. Подобных научных свидетельств можно назвать многие сотни.

 

2.3. Краткий обзор традиционных моделей глобального управления

Обзор «Моделей глобального управления в истории» показал основные слабости традиционных моделей управления и некоторые необходимые требования. Главное из них состоит в том, что глобальное управление человечества должно «опираться на то общее, что есть у всех нас», что раскрывается лучшим образом только наукой.[21] Однако, научное осознание общей структуры и акторов человечества отсутствует до сих пор.

Другая слабость традиционного управления - игнорирование закона «эффективной демократии» Монтескье «правильного деления населения на классы, имеющего право голоса».[24] Определяющая причина этой слабости – субъективизм, связанный с отсутствием научного знания глубокой социетальной структуры человеческой гармонии. Чисто юридические модели глобального управления беспомощны без научных социальных оснований, что показал опыт безуспешности множества попыток их внедрения в 20 веке.[21] СМГГУС ООНГ может быть только демократической, но в обновленной форме сферной демократии, которая, в отличие от традиционной, «позволит нам принимать коллективные решения на глобальном уровне с учетом интересов всех[21]

Для нее мы нашли наиболее адекватную систему законодательных процедур, предложенную Гренвилдом Кларком и Луи Зоном еще в 1958 году [21 с.12-17; 25;]. Эта система, нацеленная на обеспечение глобального мира и всеобщего разоружения, используется нами с некоторыми модификациями как юридическая база нашей модели глобального управления. В нее могут быть включены конструктивные детали других юридических проектов глобального управления и всемирной демократии.[21]

 

2.4. Структурирование СМГГУС ООНГ

 

СМГГУС ООНГ предлагается для начала, на 5-10 лет апробирования и верификации, в качестве экспериментального режима функционирования действующей ООН. Поэтому будем различать два порядка и две системы ООН: «Традиционная ООН» (ТООН) и «Экспериментальная ООН» (ЭООН), идентичная ООНГ. Оба режима функционируют одновременно, параллельно, но экспериментальный режим, в ежегодных динамичных пределах 2-6 месяцев, включается в регламент традиционной ООН и подчиняется ему до окончания эксперимента, хотя должен обладать относительной автономией, закрепленной в его Уставе. Их принципиальное отличие состоит в том, что ТООН смирилась более 70 лет с бесконечными дисгармониями, особенно милитаризмом и войнами, а ООНГ исключает их гармонией всеми способами и во всех измерениях.

Для этого высшим принципом экспериментальной ООНГ провозглашается «реальность глобальной гармонии» (Пуанкаре) в ее «глубокой социетальной структуре» четырех константных производственных сфер и занятых в них четырех константных Сферонов человечества. Эта четырехмерная структура была открыта, исследована в первом приближении и определена наукой сферной Социокибернетики в течение более 40 лет, включая 12 последних лет работы нашей организации. Но ввиду предельной сложности и исключительной важности этой структуры она требует дальнейшего международного системного исследования.

Четырехсферная структура признается высшим структурным законом всех управленческих органов ООНГ, который обеспечивает равный учет интересов каждого из четырех Сферонов человечества. Равенство Сферонов расширяется на равенство членов-государств ООН и на равенство гендеров, независимо от их численности. Это выражается для всех уровней Универсальным Нормативом Четырех Сферных Равенств (УНЧСР), который определяется временным «Уставом Глобальной Гармонии» (УГГ) ООНГ. Три названных управленческих равенства (сфер/Сферонов, государств-наций и гендеров) интегрируются четвертым, определяющим, - «Сферной гармоничной демократии» (СГД), основанной на равном распределении власти между Сферонами и их гендерами. Таким образом, формируются четыре фундаментальных гармоничных регулятора ООНГ, объединенных в целостном механизме СГД нашей модели.

В Уставе ООНГ высшим законодательным органом признается «Сферная Генеральная Ассамблея» (СГА) 196 членов-государств ООН, числокоторых, с учетом их динамики, приравнивается к 200 с представительством каждой сферы каждого государства по одному «сферному эмиссару», занятому в соответствующей сфере, с мандатом на 3-4 года с равным гендерным представительством сфер. Сферные эмиссары назначаются высшим законодательным органом каждого члена-государства ООН. (Потом они могут избираться населением каждой страны).

В итоге образуется СГА ООНГ численностью в 800 эмиссаров с равным представительством интересов каждого государства, каждой его производственной сферы, каждого его Сферона и каждого его гендера независимо от их численности и ее динамики. Возможно расширение СГА ООНГ в 2 раза, если будет признана необходимость равного гендерного представительства каждой сферы, т.е. по 2 эмиссара (женщина+мужчина) от каждой сферы каждого члена-государства. Этот вариант более гармоничен, справедлив и предпочтителен, хотя он более затратный.

СГА ООНГ структурируется в четыре законодательных «сферных Комитета» с соответствующими подкомитетами по наиболее крупным отраслям каждой глобальной сферы и с равенством по всем измерениям УНЧСР: государство, сфера/Сферон, гендер и их власть. СГА ООНГ утверждает регламент демократических процедур принятия решений, ответственности и гармоничного взаимодействия сферных Комитетов и их подкомитетов а также руководителей и персональный состав всех их управленческих органов.

В Уставе ООНГ высшим исполнительным органом признается «Сферное Мировое Правительство» (СМП), которое утверждается СГА ООНГ из «сферных министров», занятых в соответствующих сферах каждого члена-государства с равным гендерным представительством, общей численностью в 1600 министров, которые назначаются на 3-4 года высшим законодательным органом каждого члена-государства ООН. СМП создает для оперативного решения важнейших вопросов «Совет Мира из Гармонии» (СМГ) – аналог современного Совета Безопасности ООН - из сферных министров 20 стран с их поочередной ежегодной сменяемостью. Структурное подобие высших органов ООНГ обеспечит баланс и гармонию обоих ветвей ее власти.

СМП ООНГ структурируется в четыре исполнительных «сферных Министерства» с соответствующими агентствами по наиболее крупным отраслям каждой глобальной сферы и с равенством по всем измерениям УНЧСР. СМП ООНГ также структурируется по региональным континентам и субконтинентам. СГА ООНГ утверждает регламент и демократические процедуры принятия решений и гармоничного взаимодействия сферных Министерств и их Агентств по предложению СМП ООНГ.

На следующем этапе функционирования ООНГ, через 2-4 года, СГА учреждает «Верховный Суд Мира из Гармонии» (ВСМГ) ООНГ и утверждает его состав на основе УНЧСР из судейских сферных эмиссаров, назначаемых государствами-членами ООН.

Первая рабочая функция СГА ООНГ – оценить уровень приоритетности глобальных вызовов и рисков. Как установлено всеми опросами - высший приоритет – глобальный мир, его обеспечение через всеобщее и полное разоружение, предотвращающее военное самоуничтожение человечества.

Такова в общих чертах организационная структура СМГГУ ООНГ. Научная модель управления возможна на основе только научной модели объекта управления. Обе модели связаны социкибернетическими обратными связями: модель объекта управления включает и определяет модель субъекта как свою организационную, контролирующую, и наблюдающую подсистему, которая, в свою очередь, включает в себя научный образ/парадигму объекта управления в качестве информационного основания адекватной корректировки изменений объекта управления, что составляет высшую цель всякого управления. В адекватности научной модели объекта управления находится источник жизнеспособности, эффективности, устойчивости и всех других позитивных качеств управления, его субъекта и модели. Подобная модель объекта управления отвечает актуальному требованию Фонда Глобальных Проблем: «выработать альтернативу существующему состоянию дел».[18]

 

2.5. Социокибернетическая модель человечества как объекта

глобального управления ООН

 

Объект СМГГУ ООНГ – человечество в единстве всех его общностей и государств в его исторически сложившейся целостной жизнеобеспечивающей производственной системы, неотделимой от него и охватывающей все бесконечное необозримое множество его культурных проявлений и социальных функций. Сферная Социокибернетика анализирует общечеловеческую целостность в четырех исследовательских подсистемах: Статика, Динамика, Структуратика и Генетика. Мы ограничимся самым кратким изложением только первых трех. Все они основаны и интегрированы фундаментальной Социокибернетической Аксиомой Глобальной Гармонии (САГГ):

Гармоничное (устойчивое) существование общества в любом месте и времени определяется мерой в пропорции четырех равно необходимых и достаточных социальных ресурсов: Люди (Л), Информация (И), Организации (О) и Вещи (В). (Вещи– любые материальные блага и услуги). Эти ресурсы выражаются в цепочке: Люди (Л) – Информация (И) – Организации (О) – Вещи (В). В аббревиатуре: Л – И – О – В, или: ЛИОВ.

Главные атрибуты ресурсов ЛИОВ:

1. Искусственность: они не существуют в готовом виде в природе, поэтому общество (население), чтобы жить, должно постоянно производить ресурсы ЛИОВ;

2. Равная необходимость этих кластеров ресурсов, потому что отсутствие, ноль любого из них исключает жизнь общества и человека, которая невозможна без любого из них. Но определяющий среди них – люди как главная производительная сила, без которой все другие ресурсы мертвы и невозможны;

3. Неразрывность и взаимовключение «каждого в каждый», т.е. невозможность производства одного без других и суперпозиция качеств одного на все другие;

4. Социокибернетическая гармоничная целостность ресурсов ЛИОВ в определенной мере/пропорции, нарушение которой ведет к социальной дисгармонии и деструкции общества, выражает общество/социум в статике: С = Л + И + О + В, где С – социум, общество. Гармоничность ресурсов ЛИОВ определяет гармоничность сфер их производства и занятых в них классов – Сферонов, исключающих войны между ними.

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие процессы: производство, распределение, обмен/торговля и потребление: процессы ПРОП.

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие структуры, в которых соединяются процессы и ресурсы и которые по конечному продукту классифицируются в четыре социетальные (макро) сферы общественного производства:

1.Социальная сфера, Социосфера (С), предметом и продуктом которой являются Л;

2.Информационная сфера, Инфосфера (И), предметом и продуктом которой является И;

3.Организационная сфера, Оргсфера (О), предметом и продуктом которой являются О;

4.Техническая (экономическая/экологическая) сфера, Техноэкосфера (Т), предметом и продуктом которой являются В. Четыре сферы производства: СИОТ.

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие сферные общности или социетальные классы населения, СФЕРОНЫ, занятые в соответствующих сферах производства как его единственные акторы.

СФЕРОНЫ, сферные классы людей – это предельно большие «мягкие, стохастические» группы населения, охватывающие его в целом, занятые в четырех сферах общественного производства ресурсов ЛИОВ на всех уровнях и различающиеся по основной (по времени) занятости/аутопоэзису в одной из сфер. Они являются акторами социальной гармонии, т.е. гармоничными по природе классами, так как вне гармонии между собой они неспособны производить ресурсы ЛИОВ. Поэтому они являются конечной причиной глобального мира, его естественным источником, вечным гарантом и актором/творцом.

Основание, по которому различаются Сфероны – занятость/аутопоэзис в четырех сферах общественного производства. Но занятость (аутопоэзис) обладает амбивалентной, двойственной биосоциальной природой, которая выражается двумя аксиомами занятости: в социуме, аутопоэзис/занятость человека – часть социальной сферы, а в биосфере, аутопоэзис/занятость человека включает четыре сферы общественного производства как свои собственные части.

С учетом амбивалентной природы человека, он стохастически включается в своей занятости как социальное существо в следующие четыре Сферона (класса), занятые аутопоэзисом в четырех сферах общественного производства СИОТ:

1.СОЦИОКЛАСС, люди, занятые в социосфере, Л1;

2.ИНФОКЛАСС, люди, занятые в инфосфере, Л2;

3.ОРГКЛАСС, люди, занятые в оргсфере, Л3;

4.ТЕХНОКЛАСС, люди, занятые в техноэкосфере, Л4.

Аббревиатура этих классов такая же (СИОТ), как и сфер, поэтому они будут отличаться добавлением слова «класс»: СИОТ-классы, Сфероны.

Численность населения на любом уровне равняется сумме четырех СФЕРОНОВ:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4.

Продукты трех других сфер делятся аналогичным образом, что выражается соответствующей матрицей базовых сферных статистических показателей. Эта матрица составляет основание глобальной сферной математической статистики и ее ИТ (ниже).

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И = И1 + И2 + И3 + И4

О = О1 + О2 + О3 + О4

В = В1 + В2 + В3 + В4

Все сферные ресурсы, процессы, структуры и классы-Сфероны в СМГГУ ООНГ, а также математически исчисляемая мера их пропорций в гармонии и дисгармонии выражаются в данной матрице сферной статистики, имеющую бесконечную размерность в ее декомпозиции по всем уровням (ниже).

Логика и онтология СФЕРОНОВ просты и неоспоримы, хотя они глубоки, не лежат на поверхности и не видны эмпирически, невооруженным глазом (см. Приложение). Если мы признаем, с одной стороны, «аутопозис» Матураны (производственную занятость) каждого человека от рождения до смерти, которая может осуществляться только в сферах общественного производства, а с другой стороны, если мы признаем реальность четырех равно необходимых и достаточных сфер общественного производства ресурсов ЛИОВ, то мы вынуждены логически признать реальность четырех равно необходимых и достаточных СФЕРОНОВ. Они «мягко» объединяют всех людей/индивидов, занятых аутопоэзисом в соответствующих сферах производства, которые не могут существовать и быть реальны без Сферонов, потому что они – главная производительная сила, без которых эти сферы невозможны.

 

2.6. Модель Сферонов человечества как объекта СМГГУ ООНГ

 

Неразрывность сфер СИОТ и занятых в них СФЕРОНОВ заключается в том, что продуктовые «выходы» всех сфер составляют их ресурсные «входы», без которых сферы и СФЕРОНЫ не могут существовать, что выражено в статистических таблицах их отраслевой структуры. Эти таблицы, представленные в десятках наших работ, ввиду их громоздкости не могут демонстрироваться здесь. Важно то, что эти таблицы универсальны, включают все без исключения отраслевые производственные функции и соответствующие отраслевые профессиональные группы Сферонов человечества на всех его уровнях.

Обобщенное представление Сферонов человечества выражается следующей моделью.

Модель 1: СФЕРОНЫ человечества



        Общая численность человечества, т.е. населения, людей планеты, составляется суммой численности глобальных Сферонов: ЛЮДИ (Л) = Л1 + Л2 + Л3 + Л4. Мы знаем на сегодня общую численность населения: «7 миллиардов на 31 октября 2011 года. Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году и 9 миллиардов в 2042 году» [27].

На сегодняшний день не существует статистики Сферонов. Поэтому численность каждого Сферона человечества сегодня может быть гипотетически определена по образцу их статистической пропорции, найденной для одной страны по переписи ее населения в 2010 года. Мы не можем назвать ее ввиду жесткого требования анонимности конкурсных проектов [17].

Численность СФЕРОНОВ неназываемой страны в миллионах человек и в процентах к общей численности населения (округленно) равняется:

СОЦИОСФЕРОН = 85 млн. или 59,4%

ИНФОСФЕРОН = 4 млн. или 2,8%

ОРГСФЕРОН = 10,8 млн. или 7,5%

ТЕХНОСФЕРОН = 41 млн. или 28, 6%

Статистическая ошибка =2,3 млн. или 1,6%

Численность СФЕРОНОВ человечества в 2011 г. (7 млрд.) в данной пропорции:

СОЦИОСФЕРОН = 59,4% = 4,2 млрд.

ИНФОСФЕРОН = 2,8% = 0,2 млрд.

ОРГСФЕРОН = 7,5% = 0,5 млрд.

ТЕХНОСФЕРОН = 28, 6% = 2 млрд.

Статистическая ошибка =1,6% = 0,1 млрд.

Очевидно, что подобная экстраполяция пропорций одной страны на все человечество является грубой и весьма приблизительной, но другой сегодня не существует. Пропорции численности Сферонов в каждой стране и каждом регионе очень разные. Их определение требует соответствующих статистических исследований по апробированной методике. Это очень трудоемкая научная статистическая работа по всем странам доступна только ООНГ.

 

2.7. Социокибернетический Геном человечества как генетический код его гармонии

 

Выше были определены 16 константных универсальных компонентов общественного производства на любых стадиях его эволюции: четыре ресурса ЛИОВ, четыре процесса ПРОП, четыре сферы/структуры СИОТ и четыре Сферона – СИОТ-классы. Константность этих компонентов, их воспроизводимость в любых и бесконечных по разнообразию социо-культурных и цивилизационных формах, их целостность, взаимная зависимость и неразрывность конституирует их как Социокибернетический Геном человечества (СОЦИОНОМ), сохраняющийся в любых его изменениях на всех его уровнях и во всех его обществах. Носитель генетического кода гармонии любого общества и человечества в целом – Сфероны. Они способны выполнять свою ключевую производительную функцию только в мире между собой. Между ними возможна только гармония и мир из нее. На протяжении всей человеческой истории этот генетический код обеспечивает воспроизводство глубокой социетальной структуры гармонии Сферонов, которая определяет мирную природу человека и общества (Кант). Эта природа часто нарушается только дисгармониями частичных, преходящих классов, наций и групп, невежество и незнание которых глубокой социальной гармонии ведет их к войнам и насилию, которые, в конечном счете, восстанавливают нарушенную гармонию, но ценой колоссальных жертв. СОЦИОНОМ представлен в следующей схеме ниже, созданной в своей основе еще в 1978 году, но она постоянно совершенствуется.

 

Схема 1. Социокибернетический Геном Человечества: СОЦИОНОМ

Генетический код социальной гармонии и глобального мира

 

 

Детальное описание СОЦИОНОМА и его 16 компонентов можно найти в сотнях наших статей и книг почти за 40 лет: www.peacefromharmony.org .

СОЦИОНОМ – это ядро объекта управления в СМГГУ ООНГ, на котором определяется все системное множество глобальных рисков и вызовов человечества. На его платформе строятся разные математические интерпретации СОЦИОНОМА. Мы ограничимся только двумя: термодинамической и статистической.

 

2.8. Соционом: математические интерпретации

2.8.1. Термодинамическая интерпретация

 

СОЦИОНОМ как единство четырех константных сфер производства и занятых в них четырех константных по структуре Сферонов может быть интерпретирован в динамике как четырехкамерное термодинамическое стохастическое социетальное сердце человечества, противостоящее энтропии его энергии и обеспечивающее постоянный рост и усиление его негэнтропии. Только непрерывная работа этого сердца обеспечивает жизнь человечества и его социальный «аутопоэзис» в целом на протяжении всей его истории, которая заканчивается лишь с его остановкой или разрушением.

Если сферы – это производящие камеры этого сердца, то Сфероны – это их мышцы, сила, мотор и энергия. Их «кровь» - это непрерывная циркуляция по каналам распределения и обмена пульсирующих (pulsating) встречных потоков жизнеобеспечивающих ресурсов ЛИОВ, которые они непрерывно воспроизводят каждую долю своей жизни для питания всех Сферонов, включая себя, но не только себя. Каждый из них не способен существовать, не питая другие. Уничтожение или отсутствие хотя бы одного из Сферонов обескровливает общество и лишает его жизни. Без каждого из Сферонов общество мертво. Поэтому они равно необходимы для общества независимо от их численности. Надежность, устойчивость и историческая выживаемость этого сердца обеспечивается его практически бесконечным делением по уровням вглубь от мега-, макро-, мезо- до микро-уровня во всех человеческих поселениях до семьи включительно.

Непрерывная пульсация потоков ресурсов ЛИОВ через механизмы обратных связей: входов/выходов и экспорта/импорта каналов распределения и обменаможет быть выражена математически для всех уровней дискретно любой размерности от секунд до десятилетий, веков и тысячелетий в зависимости от практических и научных целей управляющей подсистемы общества – в нашем случае – СМГГУ ООНГ. На основе любой дискретной размерности строится математическая «Термодинамическая Сферная Модель Человечества» (ТСМЧ) с глобальными входами/выходами рождаемости/смертности (или миграции/иммиграции по регионам) людей и производства/потребления (или экспорта/импорта) других ресурсов.

Описание этой Социокибернетической модели демонстрируется в деталях в других наших источниках и подобных [28]. Мы назовем только два ее взаимосвязанных нелинейных закона стохастического распределения ресурсов ЛИОВ между ее камерами/сферами: 1. Закон пропорции, меры и гармонии (ЗПМГ) интегральной занятости Сферонов и 2. Закон гармоничного сферного ограничения (ЗГСО) ресурсов ЛИОВ. Оба закона определяют гармонию и меру негэнтропии не только населения в Сферонах, но и гармонию распределения всех ресурсов ЛИОВ по сферам их производства. Они исключают дисгармонию и энтропию любых неограниченных частей и атрибутов сфер и Сферонов, будь то численность населения планеты, или собственность и доходы богатейших людей, или неограниченная власть, или бесконечная свобода и т.п.

Сферный Социокибернетический подход позволяет найти подобие природных и социетальных сфер и выразить его в соответствующих моделях не только для общества, но и для природы, для гармоничного управления глобальной энергетикой Земли, для ее гармонизации, чтобы решить и предотвратить ее экологический и климатический риски. С этой целью, мы можем построить Термодинамическую Модель Распределения и Обмена Солнечной Энергией (ТМРОСЭ) между четырьмя природными сферами. Это модель четырехкамерного/сферного энергетического сердца Земли, составленного неразрывным единством ее сфер: Лито – Гидро – Атмо – Био (включая Ноо/Антропо/Социо) сфер. Эта модель подобна СОЦИОНОМУ и модели ТСМЧ (выше), поэтому она составляет когерентную часть объекта СМГГУ ООНГ для глобального гармоничного управления экологией и климатом Земли, для их гармонизации в 21 веке.

 

2.8.2. Статистическая интерпретация

 

Представленный выше СОЦИОНОМ, выражающий объективную логику фундаментальных элементов социальной гармонии, получает развитие в его инструментальных формах статистики, математики и информационных технологий (ИТ).

Динамика качественных элементов СОЦИОНОМА требуют своего количественного выражения в адекватной математической статистике. Если основу СОЦИОНОМА составляют ресурсы ЛИОВ, то их количественные, статистические измерения являются необходимыми и достаточными для количественного измерения всех компонентов СОЦИОНОМА.

Основанная на этих измерениях статистика, развиваемая около 40 лет, называется тетрасетевой сферной статистикой гармонии (ТССГ). Она построена на буквенно-цифровых показателях ресурсных элементов ЛИОВ, называемых сферными показателями. Она детально представлена во многих предшествующих работах, поэтому здесь мы ограничимся кратким описанием только ее ядра – системы матриц сферных показателей (СМСП) или системы сферных матриц гармонии (ССМГ).

Единицами измерения сферных показателей, обобщающими натуральные единицы измерения, могут быть стоимостные, временные и энергетические единицы. Мы ограничиваемся сегодня наиболее развитыми – стоимостными единицами.

Выше мы установили, что любое общество, включая глобальное - человечество, в статике выражается суммой всех его ресурсов ЛИОВ: ОБЩЕСТВО = Л + И + О + В (1).

Для производства каждого из ресурсов ЛИОВ необходим соответствующий комплекс их частей. Поэтому, каждый из ЛИОВ делится на четыре части, необходимые и достаточные в качестве ресурсов для производства новых ЛИОВ. Эта закономерность выражается матрицей показателей размерностью 4х4, которая называется базовой матрицей сферных показателей или сферной статистики:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4, где Л – население, а Л1, Л2, Л3, Л4 – его сферные классы - Сфероны, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов:

И = И1 + И2 + И3 + И4, где И – информация, а И1, И2, И3, И4 – ее комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

О = О1 + О2 + О3 + О4, где О – организации, а О1, О2, О3, О4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

В = В1 + В2 + В3 + В4 , где В – вещи, материальные блага и услуги, а В1, В2, В3, В4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

В чистом виде базовая матрица сферных ресурсов ЛИОВ и их показателей размерностью 4х4 имеет вид:

Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И1 + И2 + И3 + И4

О1 + О2 + О3 + О4

В1 + В2 + В3 + В4(2)

Все матрицы показателей, производные от базовой матрицы, называются сферными матрицами, которые образуют сферную статистику, принципиально отличающуюся от традиционной (отраслевой или индустриальной) статистики, но связанную с ней. Все ее показатели интегрируются в сферные показатели, классифицируются ней в сферной, гармоничной логике и Социокибернетической системе.

Строки сферной матрицы выражают выходы соответствующих сфер производства ЛИОВ как их продуктов, а столбцы выражают входы соответствующих сфер производства, использующие ЛИОВ как ресурсы.

Двойственная природа сферного ресурса (и сферного показателя) как выхода/продукта сфер и как их входа/ресурса выражается в двояком, т.е. буквенно/числовом выражении этих ресурсов и соответствующих показателей.

На основе базовой матрицы 4х4 строится бесконечная иерархическая система сферных матриц размерностью: 4х16, 4х64, 4х256 и т.д. Их ряд возможен не только в положительной, но и в отрицательной, и в дробной и других бесконечностях. Однако на первом этапе мы ограничимся сферными матрицами только в положительной бесконечности: 4х4 в степени "n", где "n" представляет собой ряд натуральных чисел от +1 до бесконечности.

Весь бесконечный ряд сферных матриц построен по одному алгоритму: каждая строка любой матрицы превращается в столбец нижележащей матрицы, а каждый показатель строки предстает в нижележащей матрице как сумма четырех показателей, выражающих комплекс ресурсов, необходимых и достаточных для его воспроизводства.

Этот порождающий алгоритм выражает принцип "все во всем". Он делает сферные матрицы подобными и вложенными друг в друга, а потому их ряд представляет собой одновременно фрактал ресурсов и показателей сферной социальной гармонии, которая выходит на фрактальную математику Бенуа Мандельброта. Он ввел математическое понятие фракталов: "Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому" [29]. Здесь должна быть решена главная математическая задача гармоничных статистических и фрактальных пропорций/мер между фундаментальными компонентами СОЦИОНОМА, которые представлены матрицами сферных показателей. Они использовались в некоторых проектах управления большим городом в 1982-1988 годах.

Система сферных/фрактальных матриц создает единое логическое сетевое статистическое пространство человечества (ЕЛССПЧ), которое способно интегрировать, композировать и декомпозировать по показателям ЛИОВ разных уровней матриц все разнообразие национальных статистик, преодолевая их врожденную фрагментарность, разорванность и дисгармонию. Без подобной единой статистической системы показателей эффективное глобальное гармоничное управление рисками невозможно в ООНГ, что наблюдается до сих пор. Поэтому математическая статистика подобных матриц сферных показателей – это необходимый научный инструмент СМГГУ ООНГ. Ее рекурсивное, фрактальное использование может успешно интегрироваться с другими подобными технологиями, например с рекурсивными, фрактальными кибернетическими процессами в «Модели Жизнеспособной Системы» (VSM) Стаффорда Бира [30; 31], в которую органично встраивается системная гармония как источник жизнеспособности.

Математика Социокибернетического сферного управления – основа глобальной гармоничной цифровой экономики, политики, образования и менеджмента 21 века.

 

2.9. СОЦИОНОМ: цифровые и структурно-организационные технологии

 

На основе предметной и математических моделей СОЦИОНОМА создается широкий спектр различных Сферных Технологий Гармонизации (СТГ), которые интегрируют, упорядочивают и принципиально расширяют традиционные технологии. СТГ включают два больших кластера: цифровые и структурно-организационные технологии гармонизации. На математике СОЦИОНОМА формируется кластер цифровых технологий, который получил название «Сферная Информационно-Статистическая Технология» (СИСТ). За почти 40 летнее развитие, эта технология нашла широкое применение в десятках проектах. В частности, она использовалась в управлении большим городом с населением 5 млн. человек в 1982-1988 года, но не нашла признания по известным причинам. СИСТ обеспечивает универсальное цифрование и глобальную статистическую информатизацию экономики, политики, образования, Интернета и других сфер и отраслей общества.

СТГ развивают на новом уровне глобальные процессы информатизации и глобализации, дополняя их двумя принципиально новыми и неразрывными системными процессами глобальной гармонизации и пацифизации. Гармонизация представлена компонентами и функциями СМГГУ ООНГ. Пацифизация – это постоянный универсальный процесс умиротворения как предотвращения и разрешения любых конфликтов в результате гармонизации, в которой пацифизация – одно из наиболее важных ее следствий, которая выражается в постоянном повышении уровня примирения международных отношений в глобальном обществе. Пацифизацию не следует путать с локальными попытками насильственного примирения – «пацификацией».

Структурно-организационные технологии СМГГУ ООНГ на основе сферной структуризации: это технологии разоружения, умеренного/гармоничного экономического роста, сферной демократизации, институализации гармонии, гармоничной монетизации, гармоничного личностного роста, гармоничного образования и подобные. Они представлены в основных деталях ниже.

 

2.10. Повестка СМГГУ ООНГ

Эта повестка предполагает управление текущими и предотвращение новых вызовов и рисков в СМГГУ ООНГ с помощью структурно-организационных технологий и стратегий, которые систематизированы и определены самым кратким образом ниже. Они представлены в сотнях работ нашей организации, которые мы не можем назвать в соответствии с требованием анонимности.

 

1.Приоритетное развитие Социокибернетической науки социальной гармонии

Сегодня мы наблюдаем мощное приоритетное развитие военной науки, начавшееся более двух веков назад. Она создает новые удивительные средства уничтожения людей и глобальной дисгармонии особенно в 20 веке, поставив человечество под постоянную угрозу самоуничтожения. Наука социальной гармонии и глобального мира (НГМ), в отличие от нее, – маргинальна, находится в жалком зародышевом состоянии, отстала от военной науки на два века и ее практически не существует до сих пор. Поэтому ее практический эффект равен нулю. Гармоничное предотвращение и гармоничное разрешение глобальных рисков возможно только при условии приоритетного развития и финансирования Социокибернетической науки социальной гармонии, основное содержание которой представлено в данном проекте.

Современные риски и вызовы были порождены в 20 веке капитализмом и коммунизмом, их вредными частичными дисгармоничными идеологиями «ложного сознания» отмирающей индустриальной цивилизации, которое тотально заполняет ее фейковые пропагандистские СМИ. Поэтому они неспособны предложить научное гармоничное сознание, определяющее «третий путь» развития. Для постоянного развития этого сознания требуется создание под эгидой ООН «Международной Академии Гармонии и Мира» (МАГМ) с филиалами в наиболее крупных странах.

Главный исторический тренд этой науки в 21 веке идет из периферии к центрам, потому что традиционные центры (США, ЕС-НАТО, Китай и Россия) стали милитаристскими, они полностью поглощены гонкой вооружения и глобальным милитаризмом, которые угрожают выживанию человечества и нашей планеты. Наука глобальной гармонии и мира не может идти из милитаристских центров, что мы видим более 70 лет после окончания второй мировой войны. Она может идти в наше время только из периферии: Индии, неприсоединившихся и нейтральных стран, Африки, Латинской Америки и т.п. Инициатива Шведского Фонда Глобальных Проблем найти альтернативу существующей системе глобального управления - из этого тренда.

 

2.Приоритет детей, равенство женщин и сокращение населения: трансформация количества в качество

Глобальная гармония требует, в первую очередь, приоритета детей, равенства женщин (ПДРЖ) и постепенного снижения численности населения, для начала – минимизации его роста, который только обостряет все глобальные риски и вызовы. Гармоничное снижение численности населения – необходимое условие для повышения качества человеческого капитала и его жизни, для снижения уровня напряженности/конфликтов внутренних и внешних отношений разных обществ, а главное – преодоление чрезмерной, дисгармоничной нагрузки населения на природную среду, на экологию и климат.

Приоритет детей, равенство женщин и гармоничное сокращение населения обеспечивается структурно-организационным механизмом «Избирательного права детей, исполняемого родителями» (ИПДИР), который был предложен в первом приближении еще 14 лет назад. Он неразрывно связан со всеобщим гармоничным образованием (см. ниже).

 

3.Глобальный мир из глобальной гармонии

Глобальный мир – острейшая системная проблема человечества 20 и 21 веков, решение которой исключает угрозу его военного термоядерного уничтожения как высшего риска сегодня. Достижение глобального мира возможно только на основе науки глобальной гармонии, приоритета детей и равенства женщин, которым в первую очередь требуется мир. Ее решение требует признания ее естественных вечных миротворческих акторов – Сферонов гармонии, которые единственные и полностью заинтересованы в мире в отличие от всех частичных, дисгармоничных и преходящих акторов прошлого. Поэтому глобальный мир может исходить и обеспечиваться в полной мере только сознательными Сферонами, владеющими наукой социальной гармонии и преодолевающими свое невежество и стихийность в ней в прошлом. Ее решение требует концентрации всех ресурсов и технологий гармонизации, что способен обеспечить такой структурно-организационный механизм как «Департаменты Мира Правительств» (ДМП) каждой страны, объединенные структурой СМГГУ ООНГ. Только они вместе с наукой гармонии, разоружением и Сферонами сделают ООНГ полностью антимилитаристской, чего никак не может добиться ТООН за более 70 лет.

 

4.Всеобщее полное разоружение в течение 50 лет и ядерное – за 10 лет

Глобальный мир невозможен без Всеобщего и Полного Разоружения из Гармонии (ВПРГ), которое в нашем проекте предлагается на основе глобальной гармонизации под эгидой ООНГ и под контролем национальных ДМП в двух структурно-организационных формах:

1. Создание Международных Миротворческих Вооруженных Сил (ММВС) под Объединенным командованием ООНГ, необходимых и достаточных для предотвращения и пресечения любой вооруженной агрессии на планете, и

2. Трансформация оставшихся частей национальных вооруженных сил в «Международно-национальный Корпус Мира из Гармонии» (МНКМГ) ООНГ с функциями первоочередного социального обслуживания: строительство дорог, больниц, школ, жилья и других объектов социальной инфраструктуры, частичной занятостью в них и приоритетной трансформацией военных академий в МАГМ.

Главный рычаг разоружения - постепенное ежегодное снижение финансирования вооруженных сил и военно промышленного комплекса (прежде всего военной науки) каждой страны на 2% в течение 50 лет, которого будет достаточно, чтобы трансформировать их в мирные институты и найти мирное применение сотням миллионов военнослужащих и работников ВПК, занятых в них. Первоочередное, ядерное разоружение осуществляется ООН в течение 10 лет путем ежегодного снижения финансирования ядерных сил, вооружений и производящих их заводов на 10% под контролем ООНГ.

 

5.Глобальное гармоничное образование

Глобальное гармоничное образование на основе науки социальной гармонии обеспечивает не только гармоничную трансформацию сознания подрастающих поколений, нацеливая их не на силовые решения, а на гармоничное сотрудничество через соответствующие знания, технологии и навыки, создавая первое условие решения и предотвращения всех рисков. Структурно-организационное решение этой задачи начинается с создания при ООНГ МАГМ не только для научных исследований, но и для гармоничного образования.

Важнейшая задача МАГМ заключается в том, чтобы установить в пределах 10-20 лет «Всеобщее Бесплатное Высшее Гармоничное и Мирное Образование» (ВБВГМО) с общим временем образования каждого гражданина Земли не менее 14 лет: 11 лет – средняя школа и 3 года – высшее образование на уровне бакалавра. Оно осуществляется за счет средств от разоружения и будет материальной гарантией приоритета детей и молодежи. Оно станет духовным условием антимилитаристского иммунитета, исключающего все войны. Подобное образование в течение 30-50 лет обеспечит новое качество населения планеты, новый уровень и масштаб его сознания и мышления, создавая социальный и ментальный фундамент трансформации количества населения планеты в его качество путем его сознательного и добровольного сокращения.

 

6.Гармонизация мировых религий

Гармонизация мировых отношений невозможна без гармонизации отношений мировых религий, которая осуществляется многими путями, прежде всего через глобальное гармоничное образование, через выявление и развитие наиболее важных гармонизирующих религиозных принципов, первое из которых – «Золотое правило религий», противостоящее закону возмездия «JusorLexTalionis». Социальной базой гармонизации межконфессиональных отношений станет социальная гармония сознательных Сферонов и их верующих, образованных в ее науке. Сознательная гармония Сферонов как альтернатива дисгармоничного насильственного фундаментализма – социальный фундамент гармонии религий, антитеррористического иммунитета.

 

7.Сферная глобальная 100% демократия или «Гармоничная Демократия Сферонов»

Глубоко системный эволюционный риск традиционной политической демократии, господствующей с 20 века с ее безудержно растущими патологиями милитаризма, коррупции, национализма и неравенства стал угрожающим выживанию человечества. Это риск господствующей в демократии правящей элиты 1% миллиардеров [32].Исследовательская литература, посвященная так называемой «полной», либеральной демократии наполнена ее научно обоснованными анти-демократическими оценками: «плутократия, олигархия, тоталитарная демократия, перевернутый тоталитаризм, демократия для немногих, демократический деспотизм, фашистская демократия, демократия миллиардеров, зомбирующая и манипуляционная демократия» и т.п. [33]. Один мудрый канадский ученый сказал: «У вас не может быть демократии, которая организует себя вокруг войны» [34].

Альтернатива этой патологичной 1% демократии – реально полная, 100% «Сферная Гармоничная Демократия» (СГД), включающая все население, которая построена на равном разделении всех ветвей власти между избираемыми представителями Сферонов в равной гендерной пропорции на всех уровнях управления. СГД составляет политический центр и ключ предлагаемой СМГГУ ООНГ. Только Сфероны – те истинные акторы антимилитаристской демократии и управления, которые способны обеспечить глубокую сферную гармоничную демократизацию всей общественной жизни человечества, предотвратить и разрешить все риски. Эту демократия можно назвать «социокибернетической» по ее целостности и универсальной взаимосвязи. Она составит новую форму международного и национального сотрудничества на всех уровнях.

 

8.Глобальная гармоничная валюта

Традиционная глобальная резервная валюта, основанная на господствующей дисгармоничной национальной валюте, давно стала источником катастрофического финансового риска, который зреет в практически непрерывном финансовом кризисе. Глобальное гармоничное управление не может быть успешным на основе принципиально рискованной резервной валюте несправедливой для всех. Поэтому СМГГУ ООНГ предполагает экспериментальную верификацию новых форм резервной валюты. Одна из них – гармоничная резервная валюта (ГРВ) вместе с соответствующими структурно-организационными формами рассмотрена в других наших проектах.

 

9.Преодоление крайней бедности

Господствовавшие в 20 веке социально политические системы капитализма и коммунизма продемонстрировали полную неспособность кардинального решения проблемы бедности, фактически только усиливая ее. СМГГУ ООНГ создает все необходимые структурно-организационные предпосылки – науку гармонии, приоритет детей, равенство женщин, сокращение населения, гармоничную валюту и экономику, полноценную демократию для системного решения этого вызова в «Дорожной карте преодоления крайней бедности» (ДКПКБ) в течение 20-30 лет.

 

10.Глобальная экономика умеренного гармоничного роста, его минимизации и нуля

Творцами сбалансированной, справедливой, бескризисной и эффективной рыночной экономики умеренного гармоничного роста, обеспечивающего гарантию ее устойчивости, могут быть только универсальные и гармоничные Сфероны. Сферная рыночная экономика построена на постоянной взаимной зависимости экономического положения Сферонов и всех их частичных групп и классов по гармоничному экономическому принципу «Мини-Макса и Макса-Мини» (ММММ). Это бесконечный эволюционный процесс минимизации максимального экономического статуса и максимизации минимального экономического статуса в целостной глобальной экономической системе. Нормы, темпы и структурно-организационные формы этого экономического принципа и процесса определяются механизмами сферной демократии. Принцип ММММ глобальной сферной гармоничной экономики – это сферное обобщение и расширение «закона Тобина» [35], который развивается на основе математической теории стратегических игр Джона Неймана [36] и предполагает достижение устойчивой экономики, в конечном счете, без роста [37].

 

11.Гармония человечества с природой: устойчивая экология и климат

Предшествующая социальная эволюция, особенно 20 века, связана с хищническим разрушением природы в дисгармоничной индустриальной экономической цивилизации, которое привело к деградации окружающей среды и постоянно обостряющимися экологическому и климатическому рискам. Они находят системное целостное гармоничное решение в СМГГУ ООНГ, интегрирующей другие системные подходы [39].

 

12.Мировое гармоничное сознание и «Конституция Гармонии Земли»

Мировое гармоничное сознание, центр которого составляет Социокибернетическая наука глобальной гармонии, синергетически синтезирующая все частичные достижения прошлой гуманитарной истории человечества фокусируется и находит глобальное правовое и структурно-организационное выражение в «Конституции Гармоничной Федерации Земли» (КГФЗ). Она строится на основе признания Сферонов в качестве универсальных акторов глобальной гармонии, общественного производства, всеобщего мира, гармоничной демократии и прочих структурно-организационных институтов, призванных решать и предотвращать все глобальные риски и вызовы.

Эта Конституция провозглашает главным правом человека – право на жизнь, гарантированное глобальным миром и признанием всякого вооруженного насилия и войны как преступления перед человечеством. К сожалению, подобное право на жизнь отсутствует в современной «Декларации прав человека».

Эта Конституция определяет сознательный эволюционный переход человечества от милитаристской, дисгармоничной и потому отмирающей индустриальной цивилизации к гармоничной цивилизации в течение 50 лет, начиная с запуска СМГГУ ООНГ. Она обеспечивает «сдвиг гонки вооружений в гонку мира» по Кингу.

 

13.Два фундаментальных генеральных риска всех рисков:

Дисгармоничный частичный разум и подобная цивилизация

Выше мы назвали основные современные глобальные риски и вызовы, предложив стратегии их системного гармоничного решения в СМГГУ ООНГ. Картина множественных рисков и их решений будет неполной, если мы не найдем их глубокого логического обобщения. Оно выражается определением двух взаимосвязанных фундаментальных генеральных рисков всех рисков. Первый – это дисгармонично ограниченный и дисциплинарно фрагментированный индустриальный частичный разум (сознание, мышление, ум). Он порождает второй - дисгармонично ограниченную реальность милитаристски фрагментированных наций-государств частичной индустриальной цивилизации и viceversa. Оба составляют целостные ключевые исторические риски современного человечества.

Поэтому, никакое понимание частичных рисков и их частичных решений вне контекста целостной эволюции сознания и цивилизации не может быть стратегически эффективным. Поэтому они будут существовать, пока существует дисгармоничная цивилизация. Решением и предотвращением этих рисков в целом может быть только новая реальность гармоничной цивилизации, обусловленная ее научным гармоничным сознанием/разумом, которое закладывается в СМГГУ ООНГ.

 

3. Соответствие модели критериям оценки 

 

Главный критерий – предполагаемая результативность

Предполагаемый результат нашего проекта СМГГУ ООНГ, как она определена выше – это преодоление всех глобальных рисков 21 века, а также предупреждение появления новых в течение 50 лет, начиная с запуска СМГГУ ООНГ.

 

1. Базовые ценности

Все решения в рамках СМГГУ ООНГ направлены на достижение общего блага для всего человечества. Эта модель исходят из уважения и признания равноценности всех людей и наций, потому что она основана на концепции Сферонов, равных по объективному статусу занятости гармоничных классов населения, охватывающих его в целом, без исключений и без каких-либо дискриминирующих ограничений.

Однако, альтернативная модель глобального управления требует альтернативной системы ценностей, сохраняющей все достоинства традиционной, но поднимающей их на уровень нового, научного понимания и решения глобальных рисков. В чем главный недостаток традиционной системы ценностей? В том, что она основана на абсолютизации и приоритете одной частичной, пусть очень важной, ценности свободы. Мы ни в коем случае не отвергаем ее крупные достижения в 15-20 веках, особенно начиная с Великой Французской и Американской революций 18 века, которые сделали свободу своим знаменем. Тем не менее, мы не можем не видеть ее деградации и перерождения во вседозволенность как главного ценностного риска в 19-м и особенно в 20-м веках, граничащего со «свободным» уничтожением человечества. Деградация свободы сегодня очевидна почти для всех, почти во всем и констатируется почти всеми выдающимися мыслителями и писателями этих веков в бесчисленных фактах и свидетельствах, начиная со свободы «коммунизма», нацизма, геноцида, Хиросимы и Нагасаки, милитаризма, терроризма и т.д..

Свобода, как и другие частичные ценности жизнеспособны и конструктивны только в гармонии между собой, поэтому гармония – их необходимая жизнеспособная и конструктивная целостность, в которой ей принадлежит интегральное место и роль. Абсолютизация частных ценностей и их выход за пределы гармонии, превращает их в дисгармоничные безжизненные и деструктивные инструменты. Пример тому – свобода 20 века. Человечество никогда не достигнет единства, мира и гармонии в частных ценностях свободы, демократии, собственности, верховенства права, - ни в чем, кроме гармонии, включающей в себя все частные ценности. Она включает все человеческие ценности и интуитивно разделялась всеми цивилизациями в истории, которые погибали только поддавшись искушению подменить ее более простой, понятной и выгодной, но частичной ценностью. Покажем только одну цитату на этот счет:

«Холистическая и универсальная гармония – первая ценность... так как гармония обладает первым приоритетом, потому что само существование человечества находится под угрозой сил дисгармонии… без гармонии человечество находится в опасности быть потерянным... Гармония как согласованное разнообразие охватывает множество ценностей: любовь, единство, согласие, дружелюбие, общительность, дух сосуществования и примирения, общения, открытость ума, самоконтроль, ненасилие, терпимость, согласие и т.д., которые составляют ее основные компоненты. Без этих ценностей не может быть прочной и целостной гармонии» [40].

Приоритет и интегральный ценностный характер гармонии подчеркивался давно и многими мыслителями, особенно Индийской и Китайской цивилизаций, основанных на ней, в отличие от Западной цивилизации, начавшей с античной гармонии Пифагора и Платона, но заменившей ее на свободу в 18-м веке. Приоритетный жизненный смысл гармонии требуется и становится доступным и понятным только для соответствующих, гармоничных акторов, которые осознают себя таковыми – для Сферонов. Аксиология интегральной гармонии Сферонов (АИГС) объединяет все частичные ценности мира, свободы, любви, справедливости, равенства, братства, счастья и других и составляет ценностный фундамент СМГГУ ООНГ.

Гармония – универсальная, целостная и приоритетная ценность каждого человека от рождения до смерти, а также каждого общества и человечества в целом даже если они временно замещают ее частичными ценностями богатства, прибыли, власти и т.п. Но она становится доступной теоретически и для сознательного практического воплощения только Сферонам, которые сознательно создают соответствующую науку и мышление гармонии.

Частичные ценности не могут сохранить свой жизнеспособный потенциал без гармонии, но и гармония не может быть полной и жизнеспособной без них, без их органического в ней единства. Сфероны сознательно объединяют традиционные частичные ценности в гармонии, обеспечивая новое общественное сознание, новый духовный облик и новый моральный уровень человечества. ххх

 

2. Потенциал принятия решений

Процесс принятия решений в рамках СМГГУ ООН, ввиду распределения его подготовительных и предварительных обсуждений между сферными секторами этой модели, максимально освобождается от вредных проволочек. Он исключает какое либо право вето, так как предполагает сферный консенсус при большинстве внутри сферных сегментов этой модели управления.

 

3. Эффективность

СМГГУ ООН, охватывающая все глобальные вызовы и риски, при ее развитии и распространении на нижележащие уровни, позволяет концентрировать ресурсы для устранения, нейтрализации и предотвращения глобальных рисков на всех их уровнях. Это обеспечит высокую эффективность практической реализации решений в этой модели.

 

4. Ресурсы и финансирование

Универсальность СМГГУ ООН по масштабу и глубине обеспечит ее достаточными сферными ресурсами ЛИОВ. Справедливость их предоставления гарантируется равным разделением власти между избираемыми органами Сферонов.

 

5. Доверие и транспарентность

СМГГУ ООН, построенная на всеобщем признании ценностного комплекса гармонии, ее науки и организационной структуры, устанавливает незыблемый фундамент взаимного доверия всех органов Сферонов и полноту необходимой прозрачности. Она обеспечивается универсальным взаимным контролем, верификаций всей деятельности этих органов и взаимным наблюдением за принятием решений и их реализацией.

 

6. Адаптивность

СМГГУ ООН обладает широкой адаптивностью за счет практически неограниченного варьирования отраслевых компонентов и структур на разных уровнях и для разных регионов в рамках единой сферной структуры.


7. Защита от злоупотребления властью

Защита от злоупотребления властью предустановлена в СМГГУ ООН самой ее демократической сферной структурой и непрерывным взаимным контролем, как вне ее, так и внутри ее. Эта система контроля выработает необходимые адекватные меры, как за случаи превышения полномочий, включая лоббирование, так и случае благоприятствования особым конструктивным интересам конкретных лиц, групп, организаций, государств или групп государств во благо человечества.

 

8. Ответственность

СМГГУ ООНГ обеспечивает успешное разрешение глобальных рисков и предотвращение новых в течение 50 лет и далее. Это достаточный срок для их решения. Но он может быть затянут из-за неспособности отдельных лиц своевременно качественно принимать решения, за что они привлекаются к ответственности за свои действия, что предусматриваетсяУставом СМГГУ ООНГ.

 

Вместо заключения. Данный проект смог вместить лишь малую толику свойств и возможностей предложенной модели управления и заложенного ней уникального научного системного Социокибернетического подхода. Он обеспечивает не только предотвращение и разрешение глобальных вызовов и рисков в новых формах гармоничного международного сотрудничества 21 века, но и составляет неисчерпаемый источник социально-экономических, политических, образовательных и информационных инноваций и технологий, включая искусственный интеллект.

 

Библиография

 

1. Szombatfalvy, Laszlo. Letter from the Founder, 2016:

https://api.globalchallenges.org/static/files/prize-letter-en.pdf

2. Geyer, Felix (2001). "Sociocybernetics" In: Kybernetes, Vol. 31 No. 7/8, 2002, pp. 1021–1042.

3. Wiener, Norbert (1994) Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, MIT Press, Cambridge Mass.

4. Bertalanffy, Ludwig von (1968) General System theory: Foundations, Development, Applications, New York: George Braziller, revised edition 1976

5. Geyer, Felix (1995). "The challenge of Sociocybernetics". Kybernetes, 24, 4: 6-32

6. Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980. – P. 63–134

7. Marx, K. and Engels, F. German Ideology: https://ru.scribd.com/document/100196014/German-Ideology

8. Park, Robert (1967) o­n Social Control and Collective Behavior, Chicago: University of Chicago Press

9. Braudel, Fernand (1995) A History of Civilizations.

10. Parsons, Talcott (1975), “The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology

11. Beer, Stafford (1995) Brain of the Firm, 2nd edition, Wiley, New York

12. Pask, Gordon (1991). "The right of actors to interact: a fundamental human freedom", in Glanville, R. and de Zeeuw, G. (eds.) Mutual Uses of Cybernetics and Science (Vol 2), Systemica, 8, 1 to 6, Thesis Publishers, Amsterdam.

13. Luhmann, Niklas (1995) Social Systems. Stanford University Press

Luhmann, Nicolas (2007) Introduction to Systems Theory. - M.: Publishing House - "Logos"

14. Toffler, Alvin (1970) Future Shock. Bantam Books

Toffler, Alvin (1980) The Third Wave. Bantam Books

15. Bourdieu, Pierre (1991) Language and Symbolic Power, Harvard University Press

Bourdieu, Pierre (2005) The Social Structures of the Economy, Polity

16. Poincare, Henri (2013) The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N. Y.: https://archive.org/stream/foundationsscie

17. Rules for Participation in the Competition Global Challenges Prize 2017 - A New Shape. https://www.globalchallenges.org/en/the-prize/criteria

18. Szombatfalvy, Laszlo (2017) Interview: https://www.globalchallenges.org/ru/about/the-founder

19. Szombatfalvy, Laszlo (2010) The Greatest Challenges of Our Time:

https://api.globalchallenges.org/static/files/the-greatest-challenges-of-our-time.pdf

20. Attitudes to global risk and global governance survey (2017):

https://www.globalchallenges.org/ru/our-work/risk-survey

21.Jiborn, Magnus (2017) Global governance models in history: https://api.globalchallenges.org/static/files/GG models in history EN.pdf

22. Zuesse, Eric (2017). Polls: U.S. Is ‘The Greatest Threat to Peace in the World Today’

http://www.globalresearch.ca/polls-u-s-is-the-greatest-threat-to-peace-in-the-world-today/5603342

23. Doomsday Clock: https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock

24.Montesquieu,Charles (1914) Spirit of Laws. Translated by Thomas Nugent, revised by J. V. Prichard, Based o­n edition published in 1914 by G. Bell & Sons, Ltd., London

25. Clark, G. & Sohn, L. B. (1958) World peace through world law.

26. Vasilchuk, Juri (2001) Social Development of the Individual in the XX Century. The Factor of Money// Public Sciences and Modernity. Moscow, 2001, 4, p. 5–29

27. Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли

28. Avery John (2012) Information Theory and Evolution. University of Copenhagen, Denmark http://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8441

29. Мандельброт, Бенуа Б. (2002) Фрактальная геометрия природы. — М.:

30. Beer, Stafford (1995) Brain of the Firm, 2nd edition, Wiley, New York

31. Leonard,Allenna (2000) The viable system model and knowledge management. Kybernetes, 29, 5/6, pp.710-715

32. Prins, Nomi (2016). Democracy of the Billionaires: http://www.commondreams.org/views/2016/02/01/democracy-billionaires

33.Engdahl, F. William (2009) Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order: https://www.amazon.com/Full-Spectrum-Dominance-Totalitarian-Democracy/dp/398132630X/ref=sr_1_57?ie=UTF8&qid=1475062855&sr=8-57&keywords=military+industrial+complex

34. Giroux, Henry A. (2016) Politics as Pathology in the Warfare State: http://www.tikkun.org/nextgen/henry-giroux-on-the-pathology-of-politics-in-our-warfare-state

35. Marchetti, Raffaele (2013) The EU “Tobin Tax”: A Paradox in-between Anti-globalization Social Justice and Supranational Market Harmonization: http://wpfdc.org/blog/our-columnists/raffaele-marchetti/18289-the-eu-tobin-tax-a-paradox-in-between-anti-globalization-social-justice-and-supranational-market-harmonization

36. Frenkin, B.R. (2005). Neumann Minimax Theorem: Commonly Known and Unknown. // Mathematical Education, Ser. 3, 9 – M .: Izd MTsNMO. – P. 78–85.

37. Daly, HermanE.(1977) Steady-State Economics” and (1989) “For the Common Good”

38. Kurland, Norman G. • Dawn K. Brohawn • Michael D. Greaney (2004) Capital Homesteading for Ever y Citizen: http://www.cesj.org/wp-content/uploads/2012/05/CapitalHomesteadingForEveryCitizen.pdf

39. Avery, John Scales (2015) Paris: We Need System Change!: https://www.transcend.org/tms/2015/12/paris-we-need-system-change
40.Chander, Jagdish (2000) Building a Value-Based, Peaceful and Prosperous Society. NewDelhi, pp. 28-56

 

4. Приложение. Рисунок «СФЕРОНЫ»

 

Это визуальная иллюстрация Сферонов и СОЦИОНОМА как глубокой гармоничной структуры человечества, обеспечивающей его мирную природу, которая в условиях научного незнания этой природы нарушается спорадически на его поверхности частичными и преходящими дисгармоничными акторами: некоторыми нациями, классами, группами и т.п. в их вооруженных конфликтах и войнах.

 

Рисунок дает наглядное выражение объекта глобального гармоничного управления с милитаристским риском человечества как первым для его решения в

СМГГУ ООНГ


 

02-09-17

---------------------------------------------------------------------------



Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005