The formulated law is considered in many GGHA projects dedicated to solving the modern military crisis under the UN slogan o­n the International Day of Peace "End racism, build peace", especially here (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1091).

          The main features and advantages of this law are as follows.

          Firstly, in the transition from the era of a false, militaristic peace to the era of the spherons’ true, non-violent peace of our century, the priority in its protection from the violence evil belongs to the military front, but the priority in its construction in the peacemaking planetary cooperation of peoples remains with the mental, positive front.

          Secondly, the mental front plays a priority role in the denazification of the world consciousness, at least in the most developed countries that claim to be the global hegemon, which asserts itself by force of arms including nuclear, since the atomic terrorist bombing of civilians in Hiroshima and Nagasaki. The denazification experience began in the USA immediately after the WWII end, which is presented in the personal history details of our coauthor, Professor Rudolf Siebert, in his article "Denazification as Reeducation" (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51). For all its positive significance, such denazification, as the author emphasizes, turned out to be powerless to resist the revival of Nazism and its wide spread in various forms of liberally disguised neo-Nazism. o­nly denazification based o­n not a false but a true and holistic worldview of spheronics can become an irresistible constructive alternative to neo-Nazism and all similar forms of social evil and pathology. This form of denazification finds scientific substantiation and development in the GGHA projects, books and articles, indicated in our primer.

          Together with prof. Siebert, we began preparation of the lecture course "Denazification by Peace Education." DPE Lecture course, 20 a/h, 5 days, 4 hours each: 2 lectures + 2 seminars. 2022 (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1096) for the AFU war prisoners based o­n both our primer as its practical use and testing and experience denazification of Siebert. His experience includes listening to lectures by American professors from the Frankfurt School in 1945-1946 in the American German POW camp. In their Nazi spectrum, according to our estimates, o­nly no more than 10% are unteachable and not amenable to reeducation. Our PDE course promises to be more effective, as it is based o­n a scientific, verifiable theoretical basis of spheronics, along with common, Christian values (Footnote).

          Thirdly, the persuasion force, by which the spherons mental front fights all forms of evil, lies in the spherons worldview truth, the verification of which is available to every literate person, in its innovative tools and technologies that provide the true world with irresistible mental advantages and victory. This spherons advantage was already realized by Mahatma Gandhi, who saw in their nonviolence “the humanity greatest force [which] is mightier than the mightiest [nuclear] destructive weapon of destruction.” Their truth for him "is God", therefore "Truth Alone Triumphs." This Gandhian aphorism has become the India state motto and the spheronics megascience in asserting the spherons’ true peace and in overcoming any evil-violence against it.

Bibliography (partially):

1.Tolstoy Leo. The Kingdom of God is Within You. 1993: https://www.arvindguptatoys.com/arvindgupta/kingdom-god-tolstoy.pdf

2.Gandhi Mahatma. My Religion. Chapter 36. 1955: https://www.mkgandhi.org/my_religion/36varna_caste.htm

3.Ilyin Ivan. Resistance to Evil By Force. Berlin. 1925 (In Russian)

4.Siebert Rudolf. Denazification as Reeducation. My Life Experience. 2022:: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

5.Siebert Rudolf and Leo Semashko. Denazification by Peace Education. Lecture course DPE, 20 a/h, 5 days, 4 hours each: 2 lectures + 2 seminars. 2022:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1096

6.Semashko Leo and GGHA. Russia as the Civilizational Leader in XXI Century o­n the Spheronics Base. 2022: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1091

7.Semashko Leo and GGHA. Antifascist Gandhian Front (AGF). 2022: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1069

8.Michael Brenner. Globalizing FASCISM (Including Ukraine). 2017:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=775

9.Armen Gasparyan. Denazification of Ukraine. Peter, 2018.

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=960

10.Anthony J. Hall. Nazification and Denazification in Our Own Times. March 20, 2022:
https://www.globalresearch.ca/nazification-denazification-our-own-times/5774662

Leo Semashko

02-08-23

---------------------------

Paragraph 12. Resisting to Evil by the Spherons True Peace Force

Dear coauthors-peacemakers,

My wife and I returned from vacation, where we were able to prepare a new paragraph-12 (5 pages in attachment) of our peacemaking primer, which we are happy to send you for discussion in a dialogue with your objections and questions until August 7th inclusive. This paragraph is published here: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1145
          This draft paragraph, like all others, will receive final editing systematically together with all in the fall based o­n your criticism and additions, when all of their drafts will be completed. Due to my preparation for the spine neurosurgical operation in mid-August and being very busy with this, I will try to present the content of the remaining paragraphs (in accordance with the primer updated Contents here: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1129) in the most concise, thesis form of 0.5 pages for each before the operation. If I cannot do this, then I will resume writing them since the September beginning, if the operation will be successful, I will inform you about it.

Best wishes for your health and true peace,

Leo Semashko,

02-08-23

-----------------------------

Dialogue: Pro and Contra

--------------------------------------------

Dear Leo:

Paragraph 12 is very good. Here are a few thoughts:

Best wishes, 'your Rudi, from the House of Mir.

USA,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

10-08-23

Theodicy

Leo Tolstoy and Ivan Ilyin were rooted in the Christian tradition.

           While Mahatma Gandhi was a Hindu, his central principle of nonviolent resistance was taken from Christianity, from the Sermon o­n the Mount, from its fourth commandment:

          “You have heard how it was said: eye for eye and tooth for tooth. But I say this to you: offer the wicked man no resistance. o­n the contrary, if anyone hits you o­n the right cheek, offer him the other as well; if a man takes you to law and would have your tunic, let him have your cloak as well. And if anyone orders you to go o­ne mile, go two miles with him Give to anyone who asks, and if anyone wants to borrow, do not turn away.” (Exodus 21:24-25; Matthew 5:38-42)

          Mahatma was more Christian than many Christians.

Jesus own teaching o­n peace and war was highly dialectical. He said o­n o­ne hand at the beginning of his teaching:

“Do not suppose that I have cometo bring peace to the earth: it is not peace I have come to bring, but a sword. For I have come to set a man against his father,, a daughter against her mother, a daughter -in - law against her mother -in -law. A man's enemies will be those of his own household.” (Matthew 10: 34-39)

Jesus said o­n the other hand at the end of his teaching:

“Peace I bequeath to you, my own peace I give you, a peace the world cannot give, this is my gift to you.” (John 14:27)

          When Peter wanted to defend Jesus against the Jewish police, which wanted to take him prisoner at Mount Olive, he told him to put his sword away.

           Jesus dialectical teaching o­n war and peace lead to different opinions among his followers, including Leo Tolstoy, and Ivan Ilyin, and Mahatma Gandhi, and Leo Semashko.

           The early democratic, as well as communistic Church excluded soldiers from its community.

It was o­nly with Emperor Diocletian and his cancellation of the ‘Non licet vos esse’ for Christians and with the conversion of Emperor Constantine, and with Augustine's just war theory, that the Church considered defensive, just wars to be justified. There appeared the army chaplains.

             There started the Constantinian Christianity. But o­nly twice, since Augustine did a king or a queen not make war, because it did not meet the conditions of the Just War Theory. In all other cases, both combatants considered their war to be just. In spite of the fact that the Just War Theory was a failure, it continues to the present. The American Administration still used it for the war in Iraq.

          Hundreds of army chaplains participated in Barbarossaand gave their blessings o­n the basis of the Lateran Treaty between Vatican and Mussolini, and theEmpire Concordatebetween the Vatican and Hitler, while 4 millionEuropean soldiers marched to Leningrad, and Moscow, and Kiev, and killed26 million Russians and 6 million Jews, preparing the colonization of Russia up to the Volga.

          After Oppenheimer's Trinity bomb, a name blasphemously taken from the Hindu and Christian Trinity, the Church itself has doubts concerning thefurther validity of the Just War Theory.

          At this moment in history no living or dead world religion has a valid theoretical theodicy answer. Who could say, that Auschwitz was a holocaust, a burned sacrifice? Who would be the priestoffering this sacrifice>What would be its purpose: the state of Israel? Who could say that Hiroshima was a divine punishment? Who could say that Nagasaki was a divine test? In August 1945, an American, Catholic army chaplain blessed with holy water the two atomic bombs, which were shortly afterwards thrown o­n over 100 000 civilians to incinerate them, without any historical necessity. It was the moment of utter bankruptcy for all religious theodicies.

         In terms of the history of philosophy and science, Christianity was the Religion of Becoming, Freedom and Complete Manifestation, in terms of Heraclitus, the philosopher of becoming. There is not a word of Heraclitus' teaching, which would not be present in Hegel's dialectical logic.

           Both philosophers taught panta rei ("everything flows"). It is because of this statement, that Hegel's philosophy has been persona non grata in America, since the Great Depression. His dialectical logic is rejected. The old Aristotelian logic is continued, with some derivations. The psychological, social and cultural consequences of the rejection of the dialectical logic have been enormous, not o­nly in military science.

          While in all social systems the masters wanted their servants to believe that they were eternal, Hegel ,informed by Heraclitus, taughtin his dialectical world history the very opposite: thatthe freedom of the o­ne is superseded by the freedom of the few, and the freedom of the few is superseded by the freedom of all. Not o­nly the servants, but also the masters die, and are replaced, until all will be free.

           Hegel learned from Heraclitus also: Polemos pataer panton ('War is the father of all things.'). After Einstein, Oppenheimer, Heisenberg and Ivan Supek, this sentence has become most problematic. When my friend Ivan Supec was asked by the Tito Government to produce an atomic bomb for Yugoslavia, and the other non-aligned nations, he refused to do so. He even stopped teaching quantum physics in Zagreb, Instead he founded a global peace movement. I became part of it in Zagreb, where I worked in Ivan Supek's Inter-University Center for over 40 years,

            If spheronics wants to face the most horrible theodicy problem, the goodness of God, the freedom of man, and the origin of evil, developed by Leibniz, ridiculed by Voltaire in his Candide, andby the bourgeois enlightenment, and reconstructed dialectically by Hegel, it must differentiate between history and evolution. It can also not be dualistic, but must be dialectical: determinate negation concrete negation.

          A critical, dialectical spheronics must explore the origin of evil specifically, namely, e.g. , as the origin of exclusive, authoritarian, totalitarian fascism,in its different forms, in the 20th and 21st centuries. o­ne goal of this fascism has been from its verybeginningup to the present the colonization of the Slavic World for Europeans without space..

           The denazification worked in the German Democratic Republic. It did not work in the German Federal Republic. My uncle Dr. Karl Siebert had been thenational-socialist judge in Geisa, near what today is called Point Alpha in Thüringia, where the Russian and American army, members of an anti-fascist alliance, met in Summer 1945 according to theYalta and Potsdam Agreement. My uncle was denazified in the German Democratic Republic, He was punished for his having been a Nazi and he wassentenced to work in a kali mine near Geisa. He lost his pension. But he was able to into the West, into the German Federal Republic, where he found new employment in his profession, and his pension was restored.

            Denazification was suspended to a large extend in the German Federal Republic, in order to win over the German people for the Cold War against the Soviet Union. Marshal plan andconsequent economic miracle helped further.

          Admittedly, denazification was not stopped completely in the German Federal Republic. My cousin, anti-fascist Judge Persecke, participated in the Auschwitz Trial in Frankfurt am Mine in the 1970ties. His hairs became while in a short time, not o­nly because of the witnesses reporting o­n the terrible Auschwitz crimes , but also because of the pressure he received from the German population, who told him not to prosecute German compatriots, who hadonly done their duty according tothe prevailing German law, thirty years earlier

           A critical, dialectical spheronics may very well be able to penetrate the origin of evil in its most recent, most concrete, historical form of fascism, threatening a nuclear, orhydrogen World War III, in the name of the goodness of God and the freedom of man.

Prof. Rudolf Siebert

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

10-08-23

------------------------------------------------------

                Дорогой Лео:

                      Параграф 12 очень хорош. Вот несколько мыслей:

                С наилучшими пожеланиями, твой Руди, из дома Мир.

                   США,

               https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

                    10-08-23

Теодицея

Лео Толстой и Иван Ильин были укоренены в христианской традиции.

В то время как Махатма Ганди был индуистом, его центральный принцип ненасильственного сопротивления был взят из христианства, из Нагорной Проповеди, из его четвертой заповеди:

«Вы слышали, как было сказано: глаз for глаз и зуб на зуб. Но я говорю вам это: предложите злым человеку, не сопротивляется. Напротив, если кто -то ударит вас в правую щеку, предложите ему и другую; Если человек приведет вас к закону и будет иметь вашу тунику, пусть он также получит ваш плащ. И если кто -то приказывает вам пройти одну милю, пройдите две мили с ним, дайте всем, кто спрашивает, и если кто -то хочет одолжить, не отказывайтесь ». (Исход 21: 24-25; Матфея 5: 38-42)

         Махатма был более христианин, чем многие христиане.

         Иисуса собственное учение о мире и войне было очень диалектическим. Он сказал, с одной стороны, в начале своего обучения:

«Не думайте, что я пришел, чтобы принести мир на землю: это не мир, который я принес, а меч. Ибо я пришел, чтобы поставить человека против его отца, дочь против ее матери, дочь против ее матери. Враги мужчины будут врагами его собственной семьи». (Матфея 10: 34-39)

          Иисус сказал, с другой стороны, в конце своего учения:

«Мир, который я завещаю тебе, мой собственный мир, который я даю тебе, мир, который мир не можешь дать, это мой дар тебе». (Иоанна 14:27)

          Когда Петр хотел защитить Иисуса от еврейской полиции, которая хотела взять его в плену на горе Олив, он сказал ему убрать свой меч.

          Диалектическое учение Иисуса о войне и мире приводит к различным мнениям среди его последователей, включая Лео Толстого, Ивана Ивлина, Махатмы Ганди и Лео Семашко.

             Ранняя демократическая, а также коммунистическая церковь исключила солдат из своей общины.

           Только с Императора Диоклетиана и его отменой Non licet vos esse. («Не должно вам быть.» Таким приговором римские императоры лишали первых христиан права на существование), с обращения императора Константина и с теории справедливой войны Августина, церковь считала войны оборонительными и они оправдывались. Появились армейские капелланы.

         Так началось Константианское христианство. Но только дважды, после Августина, король или королева не вступали в войну, потому что она не соответствовала условиям теории справедливой войны. Во всех других случаях комбатанты считают свою войну справедливой. Несмотря на то, что теория справедливой войны была неудачной, она сохраняется до настоящего времени. Американская администрация все еще использовала ее для войны в Ираке.

          Сотни армейских капелланов приняли участие в Барбароссе и дали свои благословения на основе Латера́нских соглаше́ниий между Ватиканом и Муссолини, а Конкордат был согласован между Ватиканом и Гитлером, в то время как 4 миллиона европейских солдат шли к Ленинграду, Москве, и Киеву, убили 26 миллионов русских и 6 миллионов евреев, подготавливая колонизацию России до Волги.

            После бомбы Троицы Оппенгеймера, название кощунственно взятое из индуистской и христианской Троицы, у самой церкви возникли сомнения относительно дальнейшей обоснованности теории справедливой войны.

           На данный момент в истории ни одна живая или мертвая мировая религия не имеет достоверного теоретического ответа теодицеи. Кто мог бы сказать, что Освенцим был Холокостом, жертвой сгоревших? Кто был бы священником, предложившим эту жертву? Какова была бы его цель: государство Израиль? Кто мог бы сказать, что Хиросима была божественным наказанием? Кто мог бы сказать, что Нагасаки была божественным тестом? В августе 1945 года американский капеллан католической армии благословил святой водой, эти две атомные бомбы, которые добавили более 100 000 (факт: около 250 тысяч) сожженных гражданских лиц к жертвам ВМВ без какой-либо военной необходимости. Это был момент полного банкротства для всей религиозной теодицеи.

            С точки зрения истории философии и науки, христианство было религией становления, свободы и полного проявления, с точки зрения Гераклита, философа становления. Нет ни одного слова учения Гераклита, которое бы не присутствовало в диалектической логике Гегеля.

            Оба философа преподавали Панта Рей («Все течет»). Именно из-за этого утверждения философия Гегеля была Persona non Grata в Америке с момента Великой депрессии. Его диалектическая логика отвергается. Старая аристотелевская логика продолжается, с некоторыми производными. Психологические, социальные и культурные последствия отвержения диалектической логики были огромными, не только в военной науке.

             В то время как во всех социальных системах хозяева хотели, чтобы их слуги поверили, что они будут вечными, Гегель, ведомый Гераклитом, учил в своей диалектической мировой истории прямо противоположному: свобода одного сменяется свободой немногих, а свобода немногих сменяется свободой всех. Не только слуги, но и хозяева умирают и заменяются, пока все не освободятся. Гегель также узнал от Гераклита: 'Waristhefatherofallthings' – «война – отец всех вещей».

            После Эйнштейна, Оппенгеймера, Гейзенберга и Ивана Супека это предположение стало самым проблематичным. Когда правительство Тито попросило моего друга Ивана Супека изготовить атомную бомбу для Югославии и других неприсоединившихся стран, он отказался это сделать. Он даже перестал преподавать квантовую физику в Загребе. Вместо этого он основал глобальное движение за мир. Я стал его частью в Загребе, где более 40 лет проработал в Межуниверситетском центре Ивана Супека.

             Если сфероника хочет столкнуться с ужаснейшей проблемой теодицеи, благости Бога, свободы человека и происхождения зла, разработанной Лейбницем, высмеянной Вольтером в его «Кандиде» и буржуазным Просвещением и диалектически реконструированной Гегелем, она должна различать историю и эволюцию. Она также не может быть дуалистической, а должна быть диалектической: детерминированным отрицанием, конкретным отрицанием.

            Критическая, диалектическая сфероника должна исследовать происхождение зла конкретно, а именно, как источник исключительного, авторитарного, тоталитарного фашизма в его различных формах в 20-м и 21-м веках. Одной из целей этого фашизма с самого начала и до настоящего времени была колонизация славянского мира европейцами без территории.

            Денацификация сработала в Германской Демократической Республике. В Федеративной Республике Германии она не работала. Мой дядя, доктор Карл Зиберт, был национал-социалистическим судьей в Гейсе, недалеко от того места, которое сегодня называется мысом Альфа в Тюрингии, где летом 1945 года встретились русская и американская армии, члены антифашистского союза в соответствии с Ялтинско-Потсдамским соглашением.

           Мой дядя был денацифицирован в Германской Демократической Республике. Его наказали за то, что он был нацистом, и он был приговорен к работе на калийной шахте недалеко от Гейзы. Он потерял пенсию. Но он смог уехать на Запад, в Германскую Федеративную Республику, где нашел новую работу по своей профессии, и его пенсия была восстановлена.

           Денацификация была в значительной степени приостановлена в Федеративной Республике Германии, чтобы привлечь немецкий народ к холодной войне против Советского Союза. План Маршала и последовавшее за ним экономическое чудо помогли еще больше.

           Правда, полностью денацификацию в ФРГ остановить не удалось. Мой двоюродный брат, судья-антифашист Персекке, участвовал в процессе Освенцима во Франкфурте-на-Майне в 1970-е годы. Его волосы поседели за короткое время не только из-за свидетелей, сообщавших об ужасных преступлениях в Освенциме, но и из-за давления, которое он испытал со стороны немецкого населения, которое требовало от него не преследовать в судебном порядке немецких соотечественников, только выполнявших свой долг в соответствии с действующим немецким законодательством тридцатью годами ранее.

           Критическая, диалектическая сфероника вполне может проникнуть в истоки зла в его самой последней, самой конкретной, исторической форме фашизма, угрожающего ядерной, или водородной, Третьей мировой войной, во имя блага Бога и свободы человека.