Home

Mission

Contents

News

Links

Authors

About Us

Publications

Harmony Forum

Peace from Harmony
Paul Craig Roberts. “In 2007, Washington Declared War on Russia”

 

At This Time in the World There Is o­nly o­ne Important Decision Waiting to be Made.
“In 2007, Washington Declared War o­n Russia”

By Dr. Paul Craig Roberts

Personal page: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657

Global Research, October 04, 2024

https://www.globalresearch.ca/one-important-decision-waiting-made/5869384

 

Except for the neoconservatives whose agenda it is, I sometimes wonder if I am the o­nly other person who understands what the Ukraine conflict is about.

In 2007 Washington declared war o­n Russia without announcing it. Putin provoked Washington’s secret declaration of war when he rejected Washington’s uni-polar hegemony at the Munich Security Conference.

Washington’s first attack was a year later when, while Putin was distracted at the Beijing Olympics, Washington sent a US trained and equipped Georgian army into South Ossetia. The purpose was not to defeat Russia militarily. Instead, it was a calculated risk that Putin might stand down and to avoid a military conflict that the West could misrepresent as restoring the Soviet Empire, and allow the Russian protectorate to be absorbed into Georgia. The American neoconservatives were gambling with lives not their own that Putin and thereby Russia would be weakened by giving in, thus opening more paths of aggression against Russia.

The neoconservatives’ plot against Putin might have worked except the Georgian invaders killed Russian peace-keepers. In 2008 Putin was trying to resurrect Russian pride, which was lost with the Soviet collapse 1991, and could not turn his back o­n dead Russian soldiers in South Ossetia. He returned from China, sent in an army, and smashed the US trained and equipped Georgian army in 5 days.

All of Georgia, a province of the Soviet Union until 1991, was in Putin’s hands. The Western propaganda is that Putin is dangerous because he intends to recover the Soviet empire. Obviously, this is a lie, because Putin pulled the Russian army out and left Georgia an independent state.

Following the US neoconservative’s failure in South Ossetia, which they mischaracterized as a “Russian invasion of Georgia,” the neoconservatives began pouring billions of dollars into Ukraine in order to create cadres, NGOs, and purchased politicians that would support the “Maidan Revolution,” which was Washington’s overthrow of the democratically elected government of Ukraine that was living in profitable peace with Russia.

Again Putin was inattentive, this time distracted by the Sochi Olympics, and this time he did nothing. It is unclear why Putin allowed Ukraine to become Washington’s puppet state hostile to Russia and a candidate for NATO.

The neo-Nazi state that Washington created began a number of operations against the Russian population in Donbas. The use of the Russian language was banned. Russians were accosted and killed in the streets by bands of Stepan Bandera’s followers. (Bandara fought for Nazi Germany against Russia during World War II.)

The Russian parts of Ukraine, Donbas and Crimea, which were separated from Russia by Lenin and Khrushchev, asked Putin to protect them by re-admitting them to Russia. Putin accepted Crimea’s request as the Russian Black Sea naval base is in Crimea, but Putin refused the requests from Donbas, which had formed into two independent republics to protect themselves from slaughter by the Ukrainian army. Putin, always cautious, was advised that if he accepted Donbass he would give credence to Western propaganda that Russia was restoring the Soviet Empire.

Nevertheless, Putin knew he had to do something to protect the Donbas Russians. He concocted the Minsk Agreement. The Minsk Agreement kept Donbas as part of Ukraine, but gave the territory some autonomy, such as its own police and courts, to prevent persecution by Washington’s puppet in Kiev.

 

The March to the Third World War Continues. Dr. Paul C. Roberts

The leaders of Belarus, Russia, Germany, France, and Ukraine at the 11–12 February 2015 summit in Minsk, Belarus (Licensed under CC BY 4.0)

.

Kiev and the two Donbas republics signed the Minsk agreement, and Germany and France promised to enforce it. Believing that the West had integrity, Putin was taken for a ride. Both the German Chancellor and French President later publicly admitted that they deceived Putin for eight years while Washington built and equipped a strong Ukrainian Army capable of conquering the two break-away republics in Donbas.

When during December 2021 and February 2022 Putin and Lavrov’s efforts to secure a mutual defense agreement between Russia and the West were met with extremely cold shoulders from Washington, NATO, and the European Union, Putin was faced with a large Ukrainian army about to invade the Donbas republics. Putin’s false hopes and mistaken belief in the West’s integrity left him unprepared, but he was forced to intervene and Russia, due to unpreparedness was forced to rely o­n a small private military force, the Wagner Group. As Putin had not prepared for the obvious conflict staring him in the face, he limited his intervention to Donbas to clearing out the Ukrainian forces, not to quickly prevailing in the conflict. The long conflict has given the West two years and eight months to involve itself and widen the conflict.

As Putin never enforced any of the announced red lines, he has no credibility in the West. Recently, the NATO Secretary-General said NATO does not pay any attention to Putin, because he talks but never does anything.

Consequently, the world has reached the precise point I said would be reached. Putin has backed up so much that he has no more room. His back is to the wall. NATO, the British Prime Minister, and the neoconservatives are lobbying Washington to give a green light to US/NATO firing missiles into Russia from Ukraine territory.

Understand, Ukraine hasn’t the capability and satellite targeting systems to fire the missiles. A missile attack o­n Russia can no longer be characterized as a “proxy war.” Putin himself has made this clear. Putin said that missiles fired into Russia means the US and NATO are at war with Russia and that Russia reserves the right to respond with nuclear weapons.

A crisis is upon us. The o­nly relevant decision in the world at this time is whether Washington decides that Putin means what he says or that Putin is so averse to war that he will stand down from his threat in order to avoid a wider conflict involving nuclear weapons.

What is the agenda behind this crisis? The neoconservatives believe that Putin is so averse to war that he will stand down and sacrifice some of his declared goals of his Special Military Operation for peace in order to avoid the wider war that would result from Russia’s response to missile attacks o­n Russia.

Such a response from Putin, the neoconservatives believe, would undermine Putin in Russia both with the people and the military. The people would ask the meaning of the sacrifices and lives lost for the sake of surrendering the goals. The military would say, as Admiral Avakyant already has, that if Putin stands down “the pressure o­n Russia from its historical opponents will o­nly increase, and the escalation process will enter an irreversible phase. The enormous resources currently invested in the indirect hot war of the collective West against our country will be redirected to finance all destructive and anti-state forces (regional separatism, ‘the fight against the rotten corrupt regime’, ‘the promotion of universal freedoms and values’, etc.). Various states ‘historically offended’ by our country will begin to make territorial claims against Russia from all sides.”

In other words, Putin could lose support and the Russian government could become less stable.

The neoconservative’s aim is to destabilize Putin and Russia. The neoconservatives would take advantage of destabilization to encourage the various ethnicities that comprise the Russian Federation to break apart. Washington’s goal is a dismembered Russian Federation into its constituent parts with many countries in the place of Russia.

The breakup of Russia by Washington began in 1991 with the Soviet collapse. Vast areas of Russia were taken from her: Ukraine, Belarus, Georgia, Armenia, Azerbaijan, and Central Asia extending from the Caspian Sea in the West to the borders of China, an enormous area encompassing Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Turkmenistan. o­nly the Russian Federation remained, itself a collection of ethnicities. Like the Western world, Russia itself is a tower of babel, o­nly unlike in the West, in Russia the emphasis is o­n unity instead of division.

The neoconservatives believe that if Putin, in order to avoid wider war, reduces his demands o­n Ukraine, he can be painted as a loser, discredited, undermined, and Russia with him.

There is o­ne and o­nly o­ne issue and o­ne and o­nly o­ne decision: Does Washington believe Putin or not. If Washington believes Putin, Washington will not send missiles into Russia. If Washington does not believe Putin, World War III is about to happen unless Putin stands down.

I suspect a delayed decision as the can is kicked down the road. The Middle East is another avenue of attack o­n Russia. The absence of a mutual defense treaty between Russia, China, and Iran leaves Iran subject to a US/Israeli attack. The possibility exists of Israel’s war with Hezbollah leading into a joint attack of Israel and the US o­n Iran. This could hurt Russia’s prestige, and Western propaganda would present it as a Russian defeat.

As Washington and Russia are not talking, little can be done to ease the tension. The neoconservatives’ agenda of hegemony has produced a more dangerous situation than the Cuban Missile Crisis, and Washington has not acted to defuse the crisis.

*

Click the share button below to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us o­n Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Birds Not Bombs: Let’s Fight for a World of Peace, Not War

Paul Craig Roberts is a renowned author and academic, chairman of The Institute for Political Economy where this article was originally published. Dr. Roberts was previously associate editor and columnist for The Wall Street Journal. He was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy during the Reagan Administration. He is a regular contributor to Global Research.

---------------------------------

 

В настоящее время в мире есть только одно важное решение,
ожидающее своего принятия. «В 2007 году Вашингтон объявил войну России»

Автор: доктор Пол Крейг Робертс

Global Research, 4 октября 2024 г.

https://www.globalresearch.ca/one-important-decision-waiting-made/5869384

 

За исключением неоконсерваторов, чья повестка дня заключается в этом, я иногда задаюсь вопросом, являюсь ли я единственным человеком, который понимает, в чем суть украинского конфликта.

В 2007 году Вашингтон объявил войну России, не объявляя об этом. Путин спровоцировал тайное объявление войны Вашингтоном, когда отверг однополярную гегемонию Вашингтона на Мюнхенской конференции по безопасности.

Первое нападение Вашингтона произошло год спустя, когда, пока Путин был отвлечен на Олимпиаде в Пекине, Вашингтон отправил обученную и оснащенную США грузинскую армию в Южную Осетию. Целью было не военное поражение России. Вместо этого, это был рассчитанный риск того, что Путин может отступить и избежать военного конфликта, который Запад мог бы представить как восстановление Советской империи и позволить российскому протекторату быть поглощенным Грузией. Американские неоконсерваторы рисковали жизнями, которые не были их собственными, что Путин и, следовательно, Россия будут ослаблены, если уступят, тем самым открыв больше путей агрессии против России.

Заговор неоконсерваторов против Путина мог бы сработать, если бы грузинские захватчики не убили российских миротворцев. В 2008 году Путин пытался возродить российскую гордость, которая была утрачена с распадом Советского Союза в 1991 году, и не мог повернуться спиной к погибшим российским солдатам в Южной Осетии. Он вернулся из Китая, послал армию и разгромил обученную и оснащенную США грузинскую армию за 5 дней.

Вся Грузия, которая была провинцией Советского Союза до 1991 года, была в руках Путина. Западная пропаганда утверждает, что Путин опасен, потому что он намерен восстановить Советскую империю. Очевидно, это ложь, потому что Путин вывел российскую армию и оставил Грузию независимым государством.

После провала американских неоконсерваторов в Южной Осетии, который они неверно охарактеризовали как «российское вторжение в Грузию», неоконсерваторы начали вливать миллиарды долларов в Украину, чтобы создать кадры, НПО и купленных политиков, которые поддержали бы «революцию Майдана», которая была свержением Вашингтоном демократически избранного правительства Украины, жившего в выгодном мире с Россией.

Путин снова был невнимателен, на этот раз отвлечен Олимпиадой в Сочи, и на этот раз он ничего не сделал. Непонятно, почему Путин позволил Украине стать марионеточным государством Вашингтона, враждебным России и кандидатом в НАТО.

Неонацистское государство, созданное Вашингтоном, начало ряд операций против русского населения Донбасса. Использование русского языка было запрещено. На русских нападали и убивали на улицах банды последователей Степана Бандеры. (Бандера воевал за нацистскую Германию против России во время Второй мировой войны.)

Российские части Украины, Донбасс и Крым, которые были отделены от России Лениным и Хрущевым, попросили Путина защитить их, снова приняв в состав России. Путин принял просьбу Крыма, поскольку российская военно-морская база на Черном море находится в Крыму, но Путин отклонил просьбы Донбасса, который образовал две независимые республики, чтобы защитить себя от резни со стороны украинской армии. Путину, всегда осторожному, сообщили, что если он примет Донбасс, то поверит западной пропаганде о том, что Россия восстанавливает Советскую империю.

Тем не менее, Путин знал, что должен что-то сделать, чтобы защитить русских Донбасса. Он состряпал Минское соглашение. Минское соглашение сохранило Донбасс в составе Украины, но предоставило территории некоторую автономию, такую ​​как собственная полиция и суды, чтобы предотвратить преследования со стороны марионетки Вашингтона в Киеве.

(Фото лидеров)

Марш к Третьей мировой войне продолжается. Доктор Пол К. Робертс

Лидеры Беларуси, России, Германии, Франции и Украины на саммите 11–12 февраля 2015 года в Минске, Беларусь (лицензия CCBY 4.0)

Киев и две республики Донбасса подписали Минское соглашение, а Германия и Франция пообещали обеспечить его выполнение. Поверив в честность Запада, Путин оказался втянутся в авантюру. И канцлер Германии, и президент Франции позже публично признали, что обманывали Путина в течение восьми лет, пока Вашингтон создавал и оснащал сильную украинскую армию, способную завоевать две отколовшиеся республики Донбасса.

Когда в декабре 2021 года и феврале 2022 года усилия Путина и Лаврова по заключению соглашения о взаимной обороне между Россией и Западом были встречены крайне холодно со стороны Вашингтона, НАТО и Европейского союза, Путин столкнулся с большой украинской армией, готовой вторгнуться в республики Донбасса. Ложные надежды Путина и ошибочная вера в честность Запада оставили его неподготовленным, но он был вынужден вмешаться, и Россия из-за неподготовленности была вынуждена положиться на небольшую частную военную силу, группу Вагнера. Поскольку Путин не был готов к очевидному конфликту, который смотрел ему в лицо, он ограничил свое вмешательство на Донбассе, чтобы зачистить украинские силы, а не быстро одержать верх в конфликте. Длительный конфликт дал Западу два года и восемь месяцев, чтобы вмешаться и расширить конфликт.

Поскольку Путин никогда не соблюдал ни одну из объявленных им красных линий, у него нет доверия на Западе. Недавно генеральный секретарь НАТО заявил, что НАТО не обращает никакого внимания на Путина, потому что он говорит, но никогда ничего не делает.

Следовательно, мир достиг той самой точки, которую я и сказал, что достигнет. Путин так сильно отступил, что у него больше нет места. Он прижат к стене. НАТО, премьер-министр Великобритании и неоконсерваторы лоббируют Вашингтон, чтобы дать зеленый свет на запуск ракет США/НАТО по России с территории Украины.

Поймите, у Украины нет возможностей и спутниковых систем наведения для запуска ракет. Ракетный удар по России больше нельзя характеризовать как «войну чужими руками». Сам Путин ясно дал это понять. Путин сказал, что запуск ракет по России означает, что США и НАТО находятся в состоянии войны с Россией, и что Россия оставляет за собой право ответить ядерным оружием.

Кризис надвигается на нас. Единственное значимое решение в мире в это время заключается в том, решит ли Вашингтон, что Путин имеет в виду то, что говорит, или что Путин настолько не любит войну, что откажется от своей угрозы, чтобы избежать более масштабного конфликта с применением ядерного оружия.

Какова повестка дня этого кризиса? Неоконсерваторы считают, что Путин настолько не любит войну, что отступит и пожертвует некоторыми из своих заявленных целей Специальной военной операции ради мира, чтобы избежать более масштабной войны, которая возникнет в результате ответа России на ракетные атаки на Россию.

Такой ответ Путина, по мнению неоконсерваторов, подорвет Путина в России как среди народа, так и среди военных. Люди спросят о смысле жертв и жизней, потерянных ради отказа от целей. Военные скажут, как уже сказал адмирал Авакянт, что если Путин отступит, «давление на Россию со стороны ее исторических противников только усилится, и процесс эскалации вступит в необратимую фазу. Огромные ресурсы, которые сейчас вкладываются в косвенную горячую войну коллективного Запада против нашей страны, будут перенаправлены на финансирование всех деструктивных и антигосударственных сил (региональный сепаратизм, «борьба с гнилым коррумпированным режимом», «продвижение всеобщих свобод и ценностей» и т. д.). Различные государства, «исторически обиженные» нашей страной, начнут предъявлять территориальные претензии к России со всех сторон». Другими словами, Путин может потерять поддержку, а российское правительство может стать менее стабильным.

Цель неоконсерваторов — дестабилизировать Путина и Россию. Неоконсерваторы воспользуются дестабилизацией, чтобы побудить различные этнические группы, входящие в состав Российской Федерации, распасться. Цель Вашингтона — расчлененная Российская Федерация на составные части со многими странами на месте России.

Развал России Вашингтоном начался в 1991 году с распадом Советского Союза. У нее отняли огромные территории России: Украина, Беларусь, Грузия, Армения, Азербайджан и Центральная Азия, простирающаяся от Каспийского моря на западе до границ Китая, огромная территория, охватывающая Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Таджикистан и Туркменистан. Осталась только Российская Федерация, которая сама по себе является собранием этнических групп. Как и западный мир, Россия сама по себе является вавилонской башней, только в отличие от Запада, в России упор делается на единство, а не на разделение.

Неоконсерваторы считают, что если Путин, чтобы избежать более масштабной войны, снизит свои требования к Украине, его можно изобразить как неудачника, дискредитированного, подорванного, и Россию вместе с ним.

Есть один и только один вопрос и одно и только одно решение: верит Вашингтон Путину или нет. Если Вашингтон верит Путину, Вашингтон не отправит ракеты в Россию. Если Вашингтон не поверит Путину, Третья мировая война вот-вот начнется, если только Путин не отступит.

Я подозреваю, что решение отложено, поскольку дело откладывается в долгий ящик. Ближний Восток — еще одно направление атаки на Россию. Отсутствие договора о взаимной обороне между Россией, Китаем и Ираном делает Иран уязвимым для нападения США/Израиля. Существует вероятность того, что война Израиля с Хезболлой приведет к совместному нападению Израиля и США на Иран. Это может нанести ущерб престижу России, а западная пропаганда представит это как поражение России.

Поскольку Вашингтон и Россия не разговаривают, мало что можно сделать для ослабления напряженности. Гегемонистская программа неоконсерваторов привела к более опасной ситуации, чем Карибский кризис, и Вашингтон не предпринял никаких действий для разрешения кризиса.

*

Нажмите кнопку «Поделиться» ниже, чтобы отправить по электронной почте или переслать эту статью своим друзьям и коллегам. Подпишитесь на нас в Instagram и Twitter и на наш канал в Telegram. Не стесняйтесь делать репосты и широко распространять статьи Global Research.

Птицы вместо бомб: давайте бороться за мир во всем мире, а не за войну

 

Пол Крейг Робертс — известный автор и ученый, председатель Института политической экономии, где эта статья была первоначально опубликована. Ранее доктор Робертс был заместителем редактора и обозревателем The Wall Street Journal. Он был помощником министра финансов по экономической политике во время администрации Рейгана. Он является постоянным автором Global Research.

------------------------------






Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005