Home

Mission

Contents

News

Links

Authors

About Us

Publications

Harmony Forum

Peace from Harmony
Chris Hedges. Noam Chomsky, Jeffrey Epstein and the Politics of Betrayal


Noam Chomsky, Jeffrey Epstein and the Politics of Betrayal

by

Chris Hedges

FEB 9, 2026

https://chrishedges.substack.com/p/noam-chomsky-jeffrey-epstein-and

 

The Chris Hedges Report

 

Noam Chomsky and Jeffrey Epstein

(image released by the House oversight committee)

Ноам Хомский и Джеффри Эпштейн

(изображение предоставлено комитетом по надзору Палаты представителей).

 

I don’t expect much from politicians, corporate tycoons, the presidents of prestigious universities, billionaire philanthropists, celebrities, royalty or oligarchs. They live in narcissistic and hedonistic bubbles that cater to their self-worship and moral depravity. But I do expect a lot from intellectuals such as Noam Chomsky. The explanation by his wife Valéria - Noam suffered a severe stroke in June 2023 and is incapacitated - of their relationship with Jeffrey Epstein is filled with the fatuous excuses used by all those who have been outed in the Epstein emails and documents. According to Valéria, she and Noam were “overly trusting.” This led to “poor judgment.” She writes that she and Noam were ensnared by dinners with luminaries at Epstein’s mansion, flights o­n his private jet nicknamed the Lolita Express, a literary reference to the sexual exploitation of girls Noam would have recognized, financial assistance, trips to Epstein’s ranch and the use of o­ne of Epstein’s apartments in New York. Like everyone else outed in the Epstein files she and Noam “never witnessed any inappropriate behavior from Epstein or others.”

 

Noam’s advice to Epstein o­n how to handle press inquiries into his crimes, like Noam’s letter of recommendation for Epstein, was, she insists, the result of Epstein’s taking “advantage of Noam’s public criticism towards what came to be known as ‘cancel culture’ to present himself as a victim of it.” After Epstein’s second arrest in 2019, she and Noam “were careless in not thoroughly researching his background.” She ends by expressing “unrestricted solidarity with the victims.” Her letter regurgitates the formula of everyone outed in the Epstein files.

 

I know and have long admired Noam. He is, arguably, our greatest and most principled intellectual. I can assure you he is not as passive or gullible as his wife claims. He knew about Epstein’s abuse of children. They all knew. And like others in the Epstein orbit, he did not care. From the email correspondence between Epstein and Valéria it appears she particularly enjoyed the privileges that came with being in Epstein’s circle, but this does not absolve Noam’s acquiescence. Noam, of all people, knows the predatory nature of the ruling class and the cruelty of capitalists, where the vulnerable, especially girls and women, are commodified as objects to be used and exploited. He was not fooled by Epstein. He was seduced. His association with Epstein is a terrible and, to many, unforgivable stain. It irreparably tarnishes his legacy. If there is a lesson here, it is this. The ruling class offers nothing without expecting something in return. The closer you get to these vampires the more you become enslaved. Our role is not to socialize with them. It is to destroy them.

--------------------

 

Крис Хеджес.

Ноам Хомский, Джеффри Эпштейн и политика предательства.

09.02.26

https://chrishedges.substack.com/p/noam-chomsky-jeffrey-epstein-and

 

Я не жду многого от политиков, корпоративных магнатов, президентов престижных университетов, миллиардеров-филантропов, знаменитостей, членов королевской семьи или олигархов. Они живут в нарциссических и гедонистических пузырях, которые потакают их самолюбованию и моральной деградации. Но я многого ожидаю от таких интеллектуалов, как Ноам Хомский. Объяснение его жены Валерии — Ноам перенес тяжелый инсульт в июне 2023 года и недееспособен — их отношений с Джеффри Эпштейном наполнено нелепыми оправданиями, которые использовали все те, кто был разоблачен в электронных письмах и документах Эпштейна. По словам Валерии, они с Ноамом были «чрезмерно доверчивы». Это привело к «плохим суждениям». Она пишет, что они с Ноамом попали в ловушку ужинов со знаменитостями в особняке Эпштейна, полетов на его частном самолете, прозванном «Лолита Экспресс» (литературная отсылка к сексуальной эксплуатации девушек, которую Ноам наверняка бы узнал), финансовой помощи, поездок на ранчо Эпштейна и использования одной из квартир Эпштейна в Нью-Йорке. Как и все остальные, чьи истории были раскрыты в досье на Эпштейна, она и Ноам «никогда не были свидетелями какого-либо неподобающего поведения со стороны Эпштейна или других лиц».

 

Советы Ноама Эпштейну о том, как реагировать на запросы прессы о его преступлениях, как и рекомендательное письмо Ноама для Эпштейна, по ее словам, были результатом того, что Эпштейн «воспользовался публичной критикой Ноама в отношении того, что стало известно как «культура отмены», чтобы представить себя ее жертвой». После второго ареста Эпштейна в 2019 году она и Ноам «проявили неосторожность, не проведя тщательного исследования его биографии». В заключение она выражает «безграничную солидарность с жертвами». Ее письмо повторяет формулу всех, кто был разоблачен в делах Эпштейна.

 

Я знаю Ноама и давно им восхищаюсь. Он, пожалуй, наш величайший и самый принципиальный интеллектуал. Могу вас заверить, что он не так пассивен или наивен, как утверждает его жена. Он знал о злоупотреблениях Эпштейна в отношении детей. Все они знали. И, как и другие в окружении Эпштейна, ему было все равно. Из переписки по электронной почте между Эпштейном и Валерией следует, что она особенно наслаждалась привилегиями, которые давало ей пребывание в кругу Эпштейна, но это не снимает с Ноама ответственности за его попустительство. Ноам, как никто другой, знает хищническую природу правящего класса и жестокость капиталистов, где уязвимые, особенно девочки и женщины, превращаются в товар, который можно использовать и эксплуатировать. Он не был обманут Эпштейном. Он был соблазнен. Его связь с Эпштейном — ужасное и для многих непростительное пятно. Это непоправимо запятнало его наследие. Если из этого и можно извлечь урок, то он таков: правящий класс ничего не предлагает, ничего не ожидая взамен. Чем ближе ты к этим вампирам, тем больше становишься их рабом. Наша задача — не общаться с ними, а уничтожить их.

---------------------------

 

Комментарий Льва Семашко.

         Факт есть факт, от него не спрятаться ни Ноаму Хомскому, действительно, великому интеллектуалу и миротворцу (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637), никому другому. Но «пятно соблазна» Эпштейном не может обнулить или сбросить со счетов миротворчества великие миротворческие вклады Хомского. Все великие, как и все люди, - не боги, грешны теми или иными «пятнами», которые не оправдывают их и не делают им чести. Но все их «грехи» не умаляют их бессмертные достижениями среди вечных культурных ценностей человечества. Объяснение «пятен и грехов» великих мыслителей только «соблазном» - слишком легкое и поверхностное, далекое не только от научного, но и от жизненного, ситуационного объяснения.

         Хомский, не находя в обществе и у правительства никакой реальной, финансовой поддержки вечному миру, миротворческому стремлению, «соблазнился» такой возможностью у Эпштейна, в чем, как показала история, глубоко ошибся. Но это «соблазн» совсем иной природы, чем сексуальный соблазн педофила. «Соблазн Хомского у Эпштейна» обнажает милитаристскую природу правящей элиты, у которой никакой истинный, реальный миротворец, даже Ноам Хомский, за всю жизнь не способен получить ни цента поддержки. Хрис Хеджес, при всей актуальности его публикации, к сожалению, остался слеп в различии разных соблазнов, в коренном различии педофильской и антимилитаристской, миротворческой их природы, смешав их в одну, дурно пахнущую кучу.

         Другой «прокол» уважаемого автора состоит, с моей точки зрения научного миротворца, в его примитивном конечном выводе «уничтожить правящий класс вампиров как класс», реализация которого в кровавых революциях с начала прошлого века ни к чему хорошему, в целом, не привела. Их насилие породило насилие мировых и бесконечных локальных войн со 100% угрозой ядерной геноцидной войны «ГАРАНТИРОВАННОГО ВЗАИМНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ», начиная с Хиросимы/Нагасаки 1945г (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1268), превышающей сегодня реальную вероятность 99% в 85 секундах жизни от ее исполнения (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924). Игнорирование подобных экзистенциальных фактов планетарного выживания более 80 лет свидетельствует о крайнем уровне миротворческого невежества автора и общественного сознания, до сих пор неспособного актуализировать эту угрозу в медийном пространстве, поглощенном на 100% милитаризмом, включая все его «перемирия». До сих пор, 80 лет, в нем не существует даже постановки вопроса «Вечного мира» как единственной планетарной альтернативы выживания человечества, как 100% равной безопасности для каждой нации. Это фундаментально доказано в нашем «Букваре Науки Вечного Мира» (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1264), практическое значение и воплощение идей которого раскрывается в диалоге более двух десятков ее соавторов с разных позиций (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1312).

         Они снимают удобный блеф «соблазнов» как камуфляж милитаристской сущности господствующего мирового порядка, который сроднился с «полезным бандеровским нацизмом», используя для него все самые низменные ширмы в фейковых ракурсах медийного мейнстрима, даже 100% критического, без единой позитивной мысли... Автор, к сожалению, глух ко всем иным голосам, кроме собственного, в котором он с удовольствием купается и тонет… Оказывается, в милитаристской ядерной цивилизации все предают друг друга, чтобы уйти и спрятаться от ответственности суицидного, тотального ядерного уничтожения… Это истина всех в ней, кроме волонтеров вечного мира…

 

Лев Семашко,

ГГСГ основатель (2005) и почетный президент,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=253

10-02-26

-------------------------

 







Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005