Home

Mission

Contenu

Nouvelles

Qui sommes-nous

Liens

Forum

Peace from Harmony
LONU dHarmonie et la Paix mondiale en remplacement de lONU de Disharmonie.

Association de lHarmonie Globale (AHG)

Culture Spirituelle pour la Civilisation Harmonieuse

Citoyens de la Terre !

Unité dans lHarmonie pour lamour, la paix, la justice, la fraternité et le bonheur !


 


LAHG est une o­nG internationale qui, depuis Février 2005, réunit plus de 500 membres dans 65 pays et plus dun million de participants
des collectifs de lAHG dans 80 pays.

Site web : www.peacefromHarmony.org

 

Conseil dAdministration : 36 membres de lAHG de 14 pays.

http://www.peacefromHarmony.org/?cat=en_c&key=249

 

Liste des livres et des projets de la paix mondiale de lharmonie de lAHG:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=472

 

Siège de lAHG: Office A 170, New Manglapuri, New Delhi 110045, Inde;
Ph. 124 4266169. Courriel:
ghatrust@gmail.com

 

La mission de lAHG est :

Amener la paix de lHarmonie et bâtir la voie consciencieuse pour la civilisation harmonieuse sur la base
 scientifique de lABC de lHarmonie et à travers  La Science de la Paix mondiale (SPG) par les projets de lHarmonie mondiale, léducation harmonieuse et le dialogue interculturel.

 

Vidéo. SOCIONOME: http://youtu.be/hbxY5lREOeA

Scénario: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=578

LABC de lharmonie: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=478

Science de la Paix mondiale: http://www.peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

 

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------

 

Sphèrons de réseau*:

LONU dHarmonie et la Paix mondiale en remplacement de lONU de Disharmonie.

Modèle Sociocybernétique de la Gouvernance MondialeHarmonieuse de Sphèrons (MSGGHS) au niveau de lONU

 

* Le réseau des sphérons sociétaux (un réseau de sphérons de différents niveaux du micro au méga) est un groupe spécial mou de structures de réseau qui couvrent la population dans son ensemble et tous les êtres humains de la naissance à la mort sous forme de groupes/classes extrêmement larges et engagés dans
quatre sphères de la production sociale. Leur critère de cohésion
primordial est lemploi productif (autopoiesis de Maturana). Lautopoiesis constitue
lensemble de
tous les attributs fondamentaux des sphérons: légalité, lharmonie, la paix, la liberté, la démocratie, etc.
 Vous voyez plus de détails dans 2.3.5 ci-dessous.

 


 

Nous proposons un Modèle Sphérique et une Architecture de lONU dHarmonie

Au lieu du

Modèle National et Architecture de lONU de disharmonie

 

Modèle-1

Structure sphérique de lONU dHarmonie

 


 

  

Proposition de Réforme Sociocybernétique de lONU:

 

Après plus de 72 ans de son existence, les structures et les processus organisationnels des Nations Unies (ONU) sont
encore dominés par une disharmonie militariste dangereuse parmi ses membres. Cela rapproche lhumanité de la menace
dune nouvelle guerre mondiale (nucléaire). Les peuples du monde o­nt besoin dune structure scientifique
non militariste,
harmonieuse, sociocybernétique
et dun processus organisationnel pour lONU. Une stratégie de 50 ans pour faire les
réformes nécessaires est proposée.
La proposition est motivée et décrite en détail ci-dessous.

 

57ème Projet deréseau sphérique de lAHG,

Commencé le: 15 juillet 2017

Approuvé: 16 décembre 2017

Créé sur la base de la Science de la Paix mondiale (2016) par 173 co-auteurs de 34 pays:
http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

Synopsis du manuel mondialpour léducation sociocybernétique harmonieuse mondiale de lONU:
Sphèrons de la Paix, la gouvernance et la coopération harmonieuses

 

 

Auteurs:

Leo Semashko, Bernard Scott, Subhash Chandra, Rudolf Siebert, Vladislav Krasnov, Ramesh Kumar, Sanjay Tewari, Uraz Baymuratov, Irina Medvedeva, Ayo Amale, Subhash Sharma, Takis Ioannides, Bishnu Pathak, Maitreyee Roy, Surendra Pathak, Alexander Semachko, Vera Popovich , Guy Crequie, Julian Korab-Karpowicz, Pravat Dhal,

Michael Ellis: - 21membres de lAHG

(Les pages personnelles des co-auteurs peuvent être retrouvées sur le site web: http://peacefromharmony.org)

 

De 11 pays: Australie, Grande-Bretagne, Ghana, Grèce, Inde, Kazakhstan, Népal, Pologne, Russie, États-Unis, France

 

Avec le soutien de 173 co-auteurs de 34 pays et du livre "Science de la Paix mondiale", aucun de ses co-auteurs na rejeté ce projet, y compris le soutien de deux lauréats du prix Nobel de la paix:

Prof. John Scales Avery, Prix Nobel de la Paix (prix partagé de 1995), Président de lAcadémie danoise de la Paix, Copenhague, Danemark, http://www.fredsakademiet.dk,

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672

Mairead Maguire, Lauréat du Prix Nobel de la Paix 1976, a arrêté la terreur à Belfast, en Irlande du Nord, Communauté pour la Paix du Peuple, http://www.peacepeople.com/MaireadCMaguire.htm/,

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

Dr. Leo Semashko est lInitiateur de projet, Directeur et Rédacteur en chef, Russie.

Fondateur et président dhonneur de lAH, Membre honoraire du RC51, Sociocybernetics,

Association Internationale de Sociologie

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=253 - leo.semashko@gmail.com

 

Le grand projet de lAHG de notre siècle est de faire dun monde en réseau une entreprise collaborative. La conscience de la façon dont linterdépendance crée des opportunités spécifiques et concrètes ainsi que des défis est une condition sine qua non de succès. SPHÉRONS est un instrument précieux pour atteindre ce niveau de conscience éclairée et la paix mondiale.  Michael Brenner

 

Michael Brenner est professeur émérite des Affaires Internationales à lUniversité de Pittsburgh et membre du Centre pour les relations transatlantiques à SAIS / Johns Hopkins. Il a été directeur du Programme de relations internationales et détudes globales à lUniversité de Texas. Il contribue régulièrement au Huffington Post et à dautres médias dinformation:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=775

 

"Nous devons dissoudre le système actuel de guerre géopolitique de lONU et convertir lONU au système de paix mondiale".

 

Dr Roger Kotila, Vice-président, Association mondiale de la constitution et le parlement,

Producteur de radio,  Earthstar Radio , San Francisco, Californie, États-Unis:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

 

"La preuve montre clairement que la sécurité nationale est bien mieux réalisée par la diplomatie intelligente que par la guerre. Le chemin de la sécurité nationale passe par la paix et la négociation, et non par la guerre. Dave Lindorff

 

Dave Lindorff est un journaliste dinvestigation américain: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=804

 

Cher Leo,

Juste pour vous informer que, comme vous lavez demandé, jai envoyé le Projet de lAssociation de lHaarmonie Globale à Antonio Guterres, Secrétaire Général de lONU (sg@un.org) et à Miroslav Lajcak, Président de lAssemblée Générale des Nations Unies

(infopga@un.org) et copie au Porte-parole: Brendan Varma (varma@un.org)

Paix,

Mairead Maguire

24 janvier 2018

 

Mon cher ami Leo,

Jai contacté John Borroughs, Directeur du Bureau de lONU du Comité législatif sur la politique nucléaire, pour demander la possibilité de remettre votre document sur la réforme de lONU au bureau du Secrétaire Général de lONU et au Bureau du Président de lAssemblée Générale. Je vais également envoyer le document par la poste, et comme je lai mentionné, je vous ferai savoir si je reçois une réponse.

Avec amour à vous et à dautres chers amis de lAHG à travers le monde,

John Avery

26 janvier 2018

 

 

Publication:

En anglais: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

http://groundreportindia.org/monthly/reports/2017/12/the-un-sociocybernetic-reform-proposal-network-spherons-the-un-of-harmony-and-global-peace-replacing-the-un- de-disharmonie /

https://www.transcend.org/tms/2018/01/network-spherons-the-un-of-harmony-and-global-peace-replacing-the-un-of-disharmony/

En russe: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

En francaise: http://peacefromharmony.org/?cat=fr_c&key=142

In Spanish: http://peacefromharmony.org/?cat=es_c&key=113

In Arabic: http://peacefromharmony.org/?cat=ar_c&key=12  

 

Lharmonie sauvera le monde, parce que:

 Lharmonie interne du monde est la seule vraie réalité objective.

Henri Poincaré

 Vous ne modifiez jamais les choses en luttant contre la réalité existante.

 Pour changer quelque chose, construisez un nouveau modèle qui rend le modèle existant obsolète.

Buckminster Fuller

Les problèmes importants auxquels nous sommes confrontés ne peuvent être résolus au même niveau de pensée que nous étions quand nous les avons créés.

Albert Einstein

Einstein affirme ici la nécessité dune pensée sphérique, harmonieuse et holistique comme son nouveau niveau historique, sur lequel les problèmes importants créés par la pensée traditionnelle se résolvent.

GHA

 Vasudheva kutumbakam , lhumanité est une famille.

Anciens Vedas indiens

  Notre système mondial des Nations Unies nest pas assez équipé pour faire face aux risques daujourdhui.

Il ne sert plus à rien de faire face aux risques du XXIe siècle ...

Nous avons besoin durgence de nouvelles idées  

Laszlo Szombatfalvy

Par conséquent, gouverner lHarmonie mondiale ne peut que par lexclusion harmonieuse et holistique du militarisme, lagression, les guerres et autres risques.

Auteurs

 Laudace a le génie, le pouvoir et la magie".

Johann Wolfgang von Goethe

"Le plus grand danger en période de turbulence nest pas la turbulence ...

Cest agir avec la logique du passé. 

Peter Drucker

La science de la guerre est remplacée par une Science de la Paix Mondiale basée sur lamour,

Lharmonie, la révérence pour la vie et la création.

Mairead Maguire

 

Liste des abréviations:

 

1. WWIII: Troisième guerre mondiale

2. WWII: Seconde Guerre mondiale

3. o­nUH: Organisation des Nations Unies dHarmonie

4. o­nUT: o­nU Traditionnelle ou DNU: Nations Unies de Disharmonie

5. CIPSH: Coopération Internationale Pacifique Scientifique Harmonieuse

6. LOIH: Loi et Ordre Internationaux Harmonieux

7. FAIMP: Forces Armées Internationales de Maintien de la paix de la HNU

8. JHC: Commandement Conjoint Harmonieux de la FAIMP

9. MSGMHS: Modèle Sociocybernétique de la Gouvernance Mondiale Harmonieuse des Sphèrons

10. SPMH: Science de la Paix Mondiale de lHarmonie

11. GGS: Groupes de Gouvernance Sphériques

12. CGGS: Consensus GGS

13. o­nUE: o­nU Expérimentale, identique à o­nUH

14. NUQES: Norme Universelle des Quatre Equations Sphériques

15. DHS: Démocratie Harmonieuse Sphérique

16. GHC: Charte mondiale de lharmonie pour lONUH

17. AGSH: Assemblée Générale Sphérique de lONUH

18. GMSH: Gouvernement Mondial Sphérique de la HNU

19. CPH: Conseil de la Paix de lHarmonie - analogue du Conseil de Sécurité de lONU moderne

20. PCSH: Paix de la Cour Suprême dHarmonie

21. ASHM: Axiome Sociocybernétique de lHarmonie Mondiale

22. Ressources PIOT: Personnes, Information, Organisations, Choses

23. Sphères SIOT: Sociosphère, Infosphère, Orgsphère et Technoécosphère

24. Classes SIOT, Sphères: Sociosphère, Infosphère, Orgsphère et Technosphère

25. SOCIONOME: Génome sociocybernétique de lhumanité, ou le code génétique de la paix mondiale de lharmonie

26. MSTH: Modèle Sphérique Thermodynamique de lHumanité

27. MTDEESSNT: Modèle Thermodynamique de distribution et déchange dénergie solaire pour les sphères naturelles de la Terre: Litho-, Hydro-, Atmo- et Bio-

28. SSTH: Statistiques Sphériques Tetranet dHarmonie

29. SMHS: Système de Matrices dHarmonie Sphérique

30. ESURLH: Espace Statistique Unifié du Réseau Logique de lHumanité

31. THS: Technologies dHarmonisation Sphérique

32. SITS: Information Sphérique-Technologie Statistique

33. AIHP: Académie Internationale de lHarmonie et la Paix

34. PEEF: Priorité des Enfants et Egalité des Femmes

35. SEEP: Suffrage des Enfants Exécuté par les Parents

36. DPG: Départements de la Paix des Gouvernements

37. DGCH: Désarmement Général et Complet de lHarmonie

38. FAIMP: Forces Armées Internationales de Maintien de la paix de lONUH

39. CIPNHH: Corps International de la Paix Nationale de lHarmonie de lONUH

40. ESGGP: Education Supérieure Générale Gratuite pour la paix

41. MRH: Monnaie de Réserve Harmonieuse

42. FRVEP: Feuille de Route pour Vaincre lExtrême Pauvreté

43. MMMM: Minimiser le Maximum et Maximiser le Minimum

44. CFHT: Constitution Fédérale Harmonieuse de la Terre

45. AHIS: Axiologie de lHarmonie Intégrale des Sphèrons

-----------------------------------

Contenu

Résumé - p.6

Préambule: Harmonie mondiale ou une guerre nucléaire mondiale III? - 7

1. Partie critique. Les principales lacunes de lONU et la faiblesse de sa Charte - 7

2. Partie constructive: Vers une o­nU dHarmonie (ONUH) et sa Charte. Modèle sociocybernétique de la HNU - 10

Annexe 1. Image  Sphèrons  - 32

Annexe 2. Motivation. Faits. Tendance à la globalisation de la guerre - 33

Annexe 3. Philosophie et dialectique des sphérons de lONUH - 44

Annexe 4. Déclaration. Le droit de lhomme à la vie, la paix mondiale et lharmonie sociale - 47

Annexe 5. Les objectifs de lONU en matière dharmonie au 21ème siècle au lieu des Objectifs du Millénaire de la disharmonie de lONU - 57

Annexe 6. Sphérons des États-Unis et de la Russie: transformation des ennemis en amis et partenaires - 61

Annexe 7. Aphorismes et déclarations sur lharmonie des différents penseurs pour lONUH- 62

Annexe 8. Bibliographie - 65-77

 

Résumé

 

LOrganisation des Nations Unies est une organisation disharmonieuse des États-nations, dans laquelle les puissances dominantes sont embourbées dans une course aux armements et diverses guerres. Le projet propose un nouveau modèle sociocybernétique holistique et tétrasociologique de gouvernance globale harmonieuse pour une nouvelle harmonie de lONU. Le modèle est fondé sur quatre sphères de la production sociale du jeune Karl Marx, quand ses idées étaient encore libres de dogmes politiques sur la lutte entre différentes classes, et le concept dautopoiesis dHumberto Maturana. La population mondiale est engagée dans les activités des sphères en tant que sphèrons. Les quatre sphérons sont: 1. le sociospheron qui produit les gens; 2. linfosphèron qui produit linformation; 3. lorgspheron qui produit des organisations; 4. le technosphèron qui produit les choses. Les sphérons, par définition, reproduisent le monde social humain par leurs activités. Les sphérons peuvent être considérés comme le génome sociocybernétique stochastique de lhumanité - le code génétique de son harmonie. Leur dynamique se révèle dans les technologies de linformation et lorganisation qui harmonisent lensemble des liens directs et de rétroaction de la société, de sorte que la société est reproduite. Leur travail harmonieux est empêché par le manque de conscience de lhumanité de ces processus. Au lieu dapprendre comment fonctionnent les sphérons afin déviter la discorde, en mettant laccent sur les États-nations et lindividualisme, nous sommes soumis à des conflits et à dautres pathologies sociétales et individuelles. Si nous devions être conscients de la façon dont les sphérons reproduisent le monde, nous serions daccord avec cette science de la paix et ses propositions sur la façon de progresser vers un monde plus harmonieux.

Le projet offre un modèle sociocybernétique et tétrasociologique unique de gouvernance harmonieuse globale des sphéres pour remplacer la disharmonie de lONU par une nouvelle o­nU de lharmonie et la paix.

Mots clés: o­nU, Etats-Unis, OTAN, guerre, militarisme, disharmonie, paix, harmonie, sphères, sociocybernétique, tétrasociologie, gouvernance globale harmonieuse.

 

 

Les États-Unis o­nt tué plus de 20 millions dans 37 nations depuis la Seconde Guerre mondiale.

Lucas

Les États-Unis o­nt déployé 240 000 soldats dans 172 pays à travers le monde.

Reimann

Vous ne pouvez pas avoir une démocratie qui sorganise autour de la guerre.

Giroux

Nous aurons besoin dune manière de penser substantiellement nouvelle si lhumanité veut survivre.

Einstein

Unissez-vous pour une vision commune - labolition totale du militarisme et de la guerre.

Maguire

 

Préambule: LHarmonie Mondiale ou la III ème Guerre Mondiale Nucléaire?

 

 Aujourdhui, les gens se réveillent enfin devant les dangers dune guerre mondiale, qui pourrait émaner des plus hauts niveaux du gouvernement américain en tant que frappe préventive contre un Etat" voyou . [1]

Soixante-douze ans de militarisme continu des États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale, o­nt prouvé deux vérités simples et ingénieuses du XXe siècle. Lune appartient à Albert Einstein:  La paix ne peut pas être atteinte par la violence, elle ne peut être atteinte que par la compréhension . Lautre appartient à Martin Luther King:  Le gouvernement américain est le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde . Il est également vrai que dautres États-nations et des idéologies totalitaires o­nt donné lieu à des guerres, à des actes de terrorisme et à des conflits violents.

Dans laprès-guerre, lOrganisation des Nations Unies, créée en 1945, a appelé à la paix et la prévention des guerres, mais a été dans une large mesure incapable de remplir sa mission de maintien de la paix. Pourquoi est-ce arrivé? Le 57ème projet de lAHG est consacré à cette question urgente, dont la conclusion principale est la nécessité et la possibilité de qualitativement (structurellement) créer une nouvelle o­nU dHarmonie (ONUH), qui remplacera progressivement lONU existante caractérisée par la disharmonie militariste. Mais quelles sont ses principales lacunes?

 

1. Partie critique

Les principales lacunes de lONU et la faiblesse de sa Charte

 

Nous dressons la liste des lacunes fondamentales de lONU, qui la rendent disharmonieuse / militariste pendant 72 ans sous le protectorat du militarisme EU-OTAN qui prévaut dans le monde et à lONU. Il est confirmé par de nombreux faits, dont une petite partie est présentée à lannexe 2 (ci-dessous).

1. Carence o­ntologique. Le niveau de danger militaire pour la survie de lhumanité et la préservation dune paix mondiale dans les 72 ans de lONU na pas baissé mais a décliné à la limite extrême dune catastrophe momentanée (30 secondes).

2. Défaut téléologique. Labsence dans les documents de lONU et dans ses objectifs du millénaire du premier objectif clé qui est la paix mondiale. Explication. Est-il possible de qualifier et reconnaître lONU comme une organisation de maintien de la paix qui ne mentionne même pas ou planifie la paix mondiale parmi ses propres buts pendant mille ans (!!!)? Personne ne peut! Parce que si son but ultime nest pas la paix mondiale, alors cela devient une guerre globale! Par conséquent, une telle o­nU nest pas une pacificatrice mais une institution disharmonieuse/militariste dont le but réel est de préserver la guerre pendant mille ans!

3. Défaut humanitaire/humaniste. Labsence effective dans les documents de lONU [118] du premier droit de lhomme - le droit à la vie (mentionné par le seul mot de larticle 3) qui voudrait mettre la guerre, la violence armée et le militarisme hors la loi comme un crime contre lhumanité. En labsence dun droit humain légitime à la vie, la guerre, la violence armée et le militarisme à lONU sont légitimés et ne sont pas reconnus comme un crime, obtenant le droit à une existence sans fin.

4. Défaut épistémologique. Pacifisme superficiel: labsence complète dans les documents de lONU dune définition et dune compréhension scientifiques de la paix mondiale, sa structure profonde, sa source, ses garants et ses acteurs, ainsi que de la nécessité de créer et développer la science de la paix mondiale comme une alternative à la science militaire qui fleurit depuis plus de 200 ans. Le pacifisme prévaut en labsence de la science de la paix, qui la remplacera quand elle (science) trouvera reconnaissance et soutien publics. Le pacifisme traditionnel, impuissant contre toutes les guerres du XXe siècle, est le principal défaut épistémologique en tant que déficit de la conscience scientifique (systémique, holistique, harmonieuse) de la paix mondiale. Cest une lacune déterminante qui génère toutes les autres imperfections de lONU. Le déficit épistémologique est centré sur le mode de pensée traditionnel non systémique, déchiré, superficiel, fragmentaire et militariste, qui engendre toutes les globalisations négatives et reste impuissant devant elles. Au milieu du siècle dernier, Albert Einstein a défini son danger pour lhumanité:  Nous devons exiger une façon de penser fondamentalement nouvelle si lhumanité veut survivre . [71] LONU a été incapable de trouver dans 72 ans une manière fondamentalement nouvelle de penser, ainsi elle a été impuissante devant la domination des tendances négatives de militarisation. Notre projet offre à lONU une manière fondamentalement nouvelle de penser - harmonieuse, pacifique, en réseau, systémique, sphérique, multidimensionnelle et holistique dans un seul paradigme scientifique et sociocybernétique (ci-dessous) qui constitue le noyau de lintelligence naturelle et artificielle. Sans une telle pensée, la réparation et la réforme de lONUT sont impossibles.

5. Insuffisance axiologique. Non-respect total de la valeur intégrale clé de lharmonie sociale, qui exprime la structure sociale génétique des sphères, constituant une source objective, garante et acteur de la paix mondiale. La raison en est un défaut épistémologique ou, plus simplement et clairement, lignorance scientifique du pacifisme traditionnel.

6. Défaut praxiologique. LONU est complètement dépendante du militarisme EU-OTAN, qui a établi,en fait, un protectorat sur les Nations Unies, imposant à tous ses membres une course générale aux armements et un militarisme total sans alternatives. Les militaristes o­nt appris à utiliser avec profit la faiblesse de lONU pacifiste dans ses objectifs mercantiles et comme une couverture idéologique pour leurs guerres et agressions, qui les enrichissent avec un maximum de profits.

7. Lacune organisationnelle. Ladhésion à lONU est militariste; tous les membres de lONU, sans exception, o­nt des armées, la science militaire et des budgets militaires sans frontières, qui représentent une menace militaire constante les uns pour les autres et sont donc obligés de dépenser chaque jour environ 5 milliards de dollars pour se protéger des autres [70 ] Ladhésion à lONU ne met aucun obstacle au militarisme total, ce qui exclut tout espoir de paix. Une autre lacune organisationnelle de lONU est la démocratie totalitaire inversée organisée autour de la guerre, dépourvue de connaissances scientifiques sur la paix, excluant légalité pacifique de tous les membres de lONU et incapable de sorganiser pour la paix plutôt que la guerre.

8. Défaut dinformation. Toutes les résolutions dites de maintien de la paix, dans les conditions des lacunes susmentionnées, se révèlent infondées, verbeuses, répétitives et remplies de bruits dinformation, les privant dun véritable sens pacifique et cachant leur secret militariste. essence, désavouer toute paix.

Tous sont pratiquement inaccessibles à la compréhension de la majorité de la population et lui sont étrangers. Tous les défauts de lONU sont les signes dune crise et de la dégénérescence du pacifisme traditionnel pacifiste et de sa pensée, intellectuellement incapables de rompre avec le militarisme et de le contrer par une alternative scientifique constructive, dont un exemple est présenté ci-dessous. Ces défauts de lONU déterminent la faiblesse de sa Charte pacifiste.

 

La Charte des Nations Unies commence par les déclarations pacifistes remarquables suivantes:

 NOUS, PEUPLES DES NATIONS UNIES DÉTERMINÉS

sauver les générations futures du fléau de la guerre, qui, deux fois dans notre vie, a apporté un chagrin incommensurable à lhumanité, et

réaffirmer la foi dans les droits de lhomme fondamentaux, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans légalité des droits des hommes et des femmes et des nations, grandes et petites, et

établir les conditions dans lesquelles la justice et le respect des obligations découlant des traités et dautres sources du droit international peuvent être maintenus, et

promouvoir le progrès social et de meilleures conditions de vie dans une plus grande liberté,

ET POUR CELA

pratiquer la tolérance et vivre en paix les uns avec les autres comme de bons voisins, et

unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales, et

assurer, par lacceptation de principes et linstitution des méthodes, que la force armée ne soit pas utilisée, sauf dans lintérêt commun, et

employer des mécanismes internationaux pour la promotion du progrès économique et social de tous les peuples,

AVONS RÉSOLU DE COMBINER NOS EFFORTS POUR ACCOMPLIR CES OBJECTIFS

 

 

Chapitre I

CHAPITRE I: BUTS ET PRINCIPES

Article 1

Les objectifs des Nations Unies sont:

1. Maintenir la paix et la sécurité internationales, et à cette fin: prendre des mesures collectives efficaces pour prévenir et éliminer les menaces à la paix et pour réprimer les actes dagression ...;

2. Développer des relations amicales entre les nations basées sur le respect du principe de légalité des droits et de lautodétermination des peuples, ...;

3. Mettre en place une coopération internationale pour résoudre les problèmes internationaux dordre économique, social, culturel ou humanitaire et promouvoir et encourager le respect des droits de lhomme et des libertés fondamentales pour tous sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion; et

4. Être un centre dharmonisation des actions des nations dans la réalisation de ces objectifs communs. "[119]

 

Lesquelles de ces intentions et objectifs de la Charte des Nations Unies o­nt été remplies en 72 ans?

1. Des innombrables guerres incessantes permettent-elles aux "générations futures" de reconnaître que  les peuples de lONU , dans les 72 premières années de leur existence, o­nt fait preuve dune  détermination totale à sauver les générations futures du fléau de la guerre  "? Cest impossible de reconnaître! Nous ne pouvons que reconnaître le contraire!

2. Où est lONU en tant que centre pour harmoniser les actions des nations dans la réalisation de la paix, alors que pendant 72 ans à son ordre du jour il ny avait pas un problème fondamental de paix mondiale et aucune approximation significative? Au lieu de cela, lhumanité ne voit quune approche constante de la guerre mondiale finale.

3. Où est-ce-que  la force armée ne sera pas utilisée, défendra pas lintérêt commun ? Au moment où les EU-OTAN a mené des agressions armées et des interventions dans 37 guerres presque tous les deux ans pendant 72 ans!

4. Quelle sorte de foi dans les droits de lhomme fondamentaux peut-il y avoir, si parmi eux il ny a pas (le seul mot de larticle 3 de la Déclaration des droits de lhomme) le droit fondamental à la vie? Son ignorance fait des guerres interminables une norme internationale légitime et juridiquement justifiée.

5. Que pourraient être la dignité et la valeur de la personne humaine si sa vie nest pas reconnue comme un droit originel et une dignité et une valeur fondamentales qui ouvrent des possibilités illimitées de tueries militaires?

Sans la reconnaissance du droit humain fondamental à la vie et sans linterdiction de toute guerre (autre que la guerre contre le terrorisme) comme crime contre lhumanité, tous les autres articles de la Charte des Nations Unies restent des gestes vides de paix mondiale. Cela a été confirmé par les 72 ans de lONU.

 La sortie de la réalité du militarisme extrême, lignorance historique du pacifisme et la tragédie intellectuelle des Nations Unies, comme la Société des Nations avant elle, est le développement de la Science de la Paix Mondiale [78]. Ce nest que sur sa base que la Charte scientifique de lONU harmonieuse peut être créée. Ce nest que dans une o­nU de lharmonie quil est possible de reconnaître le droit humain à la vie et la criminalité de la guerre. Seule une o­nU de lharmonie est capable de proclamer lunion des peuples en harmonie des communautés profondes - des sphérons, engagés dans la production sociale globale avec la fourniture dune paix universelle à partir de leur code génétique.

Bien sûr, il y a beaucoup de détails positifs dans la Charte de lONU qui doivent être préservés dans le nouveau paradigme et larchitecture dune o­nU dHarmonie et dans sa Charte. Mais ce nest quune partie de la question générale: quest-ce qui est positif à lONU? Quelles sont ses réalisations en 72 ans? Bien sûr, ils sont certains, mais personne ne les a résumés. Nous navons trouvé aucun travail scientifique sur ce sujet avec des preuves et des faits. Cest aussi une lacune, mais pas seulement la nôtre. Nous avons lintention de le remplir en 2018 dans le travail collectif  Les réalisations des Nations Unies depuis 72 ans, leur quantité et qualité  afin de séparer le  blé de livraie  et mettre en évidence ceux quidevrait être inclus dans la science de la paix mondiale et préservé dans celui-ci et dans le projet de lONUH. Au lieu dune Charte des Nations Unies pacifiste faible, nous avons besoin dune Charte scientifique et solide de lONUH, dont les déclarations générales sont formulées dans ce projet.

 

2. Partie constructive.

Vers une o­nU dHarmonie (ONUH) et sa Charte.

Modèle sociocybernétique de lONUH

 

 

2.1. Avant-propos.

Tétrasociologie et Sociocybernétique:

Concepts de sphères sociétales et de sphères de réseau pour lharmonie de lONU

 

La collaboration fructueuse mutuellement complémentaire de la Tetrasociologie et la Sociocybernétique en tant que théories holistiques et pluralistes du système qui se reconnaissent pleinement a commencé avec la préface de la Tétrasociologie [121] de deux dirigeants du Comité de Recherche sur la Sociocybernétique ( RC51) de lAssociation Internationale de la Sociologie (ISA), à savoir Dr Bernd Hornung, Allemagne [122] et Dr Bernard Scott, Angleterre [123]. Ce dernier a aimablement accepté dêtre le rédacteur de lédition anglaise de ce livre, qui a été présenté à la 32 sessions du XVIe Congrès de lISA à Brisbane, en Australie, en juillet 2002, où la tétrasociologie a été connue, pour la première fois, par les intellectuels occidentaux. En même temps, nous avons écrit tous les trois un long article sur la corrélation des catégories de nos deux sciences, en particulier les quatre sphères de la production sociale et les quatre classes harmonieuses de la population y employées [124], qui furent plus tard laconiquement appelées "sphéres" - "employées, engagées, occupées dans les sphères".

 

En tétrasociologie comme théorie de lharmonie sociale, la paix mondiale et la civilisation harmonieuse ; les concepts de sphères et de sphèrons se sont développés depuis 1976 [125]. Intégrant la sociocybernétique, la tétrasociologie en acquiert une richesse cybernétique systémique et en même temps lélève au niveau du troisième ordre, lenrichissant de catégories systématiques de sphères et de sphèrons et préservant toutes les réalisations de ses ordres précédents [126]. À ce niveau, il devient la sociocybernétique de lharmonie des sphères sociétales et des sphérons quelles occupent. Par conséquent, le proposé Modèle Sociocybernétique de la Gouvernance Mondiale Harmonieuse des Sphérons (MSGMHSHG) pour lharmonie de lONU est simultanément tétrasociologique, qui est fondamentalement révélé dans La Science de la Paix Mondiale [78]. Ce modèle a longtemps été théoriquement préparé suite à la coopération scientifique de la tétrasociologie et la sociocybernétique, qui sont exemptes détroitesse théorique et de limitation scientifique des idéologies traditionnelles du XXe siècle.

 

2.2. Introduction

Gouvernance Mondiale Scientifique Harmonieuse au niveau de lONU:

Sociocybernétique de lharmonie des sphères et des sphérons

 

Les formes et les modèles de gouvernance nationale et mondiale développés dans lhistoire démontrent lincapacité de traiter efficacement les problèmes, les risques et les défis nationaux et mondiaux sans cesse croissants. Il est bien exprimé ici:  NOTRE SYSTÈME GLOBAL NEST PAS ÉQUIPÉ POUR TRAITER LES RISQUES DAUJOURDHUI. Notre système international actuel - y compris, mais pas exclusivement, les Nations Unies - a été mis en place à une autre époque, après la Seconde Guerre Mondiale. Il nest plus approprié de faire face aux risques du 21ème siècle ... Nous avons urgemment besoin de nouvelles réflexions pour répondre à lampleur et la gravité des défis mondiaux actuels, qui dépassent la capacité du système actuel à les gérer [70].

La cause profonde de linsolvabilité de la gouvernance mondiale après 1945 est la disharmonie, cest-à-dire la fragmentation, linadéquation, le déséquilibre et la disproportion de la coopération internationale des États-nations. Leur disharmonie engendre des conflits constants, des tensions et de la méfiance entre eux dans tous les sens, manifestés dans une multitude de crises et de risques mondiaux: militaires, économiques, financiers, commerciaux, migratoires, sportifs, religieux, etc. Le statu quo de la disharmonie objective de la coopération internationale des États nationaux est directement diffusée et continue à lONU qui, depuis plus de 70 ans, reste impuissante devant eux pour la même cause profonde de disharmonie interne. Surmonter le désaccord de la coopération internationale et la gouvernance mondiale nest possible que par leur harmonie, dont la nécessité a été reconnue par les penseurs exceptionnels de toutes les civilisations: Égypte, Grèce, Inde, Chine, Afrique, Amérique latine depuis lAntiquité.

La gouvernance scientifique mondiale ne peut être harmonieuse que dans la totalité de la diversité de ses parties; et la gouvernance holistique en harmonie (ou harmonieuse dans lintégrité). Elle ne peut être que scientifique, non spontanée et intuitive, nécessitant une nouvelle réflexion scientifique systématique et harmonieuse. Labsence dun modèle scientifique de gouvernance harmonieuse détermine labsence dun modèle dorganisation harmonieux et le sujet de gouvernance à tous les niveaux, y compris lONU.

Sur base des prérequis fondamentaux formulés, nous proposons de gouverner la coopération internationale afin daborder et prévenir les risques globaux de discorde et assurer lévolution harmonieuse et durable de lhumanité par lONU en Harmonie (ONUH) sur la base de la transformation scientifique fondamentale de lONU traditionnelle.

De notre point de vue, la voie la plus prometteuse du développement de la connaissance sociale fondamentale est centrée sur la Sociocybernétique interdisciplinaire. [voir ci-dessous]. Elle intègre les réalisations du savoir traditionnel, lélevant à le niveau dintégrité systémique globale et surmontant sa fragmentation. Notre modèle de gouvernance mondiale se développe dans le cadre de la Sociocybernétique des sphères et de lharmonie des Sphèrons comme Sociocybernétique du troisième ordre, y compris ses ordres antérieurs.

Il détermine le Modèle Sociocybernétique de la Gouvernance Mondiale Harmonieuse des Sphèrons (MSGMHS), que nous proposons pour lONUH. Dans ce modèle universel pour tous les niveaux, les sphérons sont des classes / communautés harmonieuses de lhumanité constituant lobjet clé et le sujet / acteur de lHarmonie mondiale et de sa gouvernance, révélée ci-dessous. Ils sont son centre et son coeur.

Le MSGMHS de lONUH est basé sur les prémisses scientifiques fondamentales de la Sociocybernétique suivantes:

1. La découverte de la société Norbert Wiener comme système cybernétique de toute diversité de ses parties avec retour / influence de chacun dentre eux sur tous les autres [127]. Cette idée se développe dans les écrits de Ludwig Bertalanffy [128] et dautres penseurs systémiques, par exemple, larrière-plan de Heinz von Foerster, [129], Felix Geyer [130; 131] et Bernard Scott [132-138], qui a conduit à la création de Sociocybernetique.

2. La découverte de Humberto Maturana: il a déterminé la qualité de base de lautopoiesis (auto-production) de tous les êtres vivants, y compris les individus engagés de la naissance à la mort dans lautopoiesis avec dautres personnes. Le système dautopoiesis individuelle crée un système dautopoiesis publique en tant que production sociale [139].

3. Lhypothèse du jeune Karl Marx, avant son matérialisme, de quatre sphères de production sociale [140]. Cette conjecture a été scientifiquement confirmée et détaillée dans de nombreux travaux, à commencer par les travaux fondamentaux de Robert Park [141], Fernand Braudel [142], Talcott Parsons [143], Stafford Beer [144], Gordon Pasck [145], Niklas Luhmann [ 146; 147], Alvin Toffler [148; 149], Pierre Bourdieu [150; 151] et beaucoup dautres. Ils o­nt considéré lensemble de la société comme un système de ces quatre systèmes / sphères de production socio-culturelle et des acteurs correspondants, qui fournissent à la société quatre ressources nécessaires et suffisantes: les personnes, linformation, les organisations et les choses (ressources PIOT).

4. La philosophie pluraliste dharmonie Henri Poincaré, dont il formule les propositions fondamentales comme: Lharmonie interne du monde est la seule vraie réalité objective, la meilleure expression de cette harmonie est la loi [la régularité de la nature] ... les mathématiques ... Le monde est divin parce que cest une harmonie . [152] Cette philosophie est restée pratiquement inaperçue au 20ème siècle. Mais elle a de profondes racines historiques dans la connaissance de lharmonie du cosmos, société et lhomme dans les œuvres de Confucius, Bouddha, Pythagore, Platon, Néoplatoniciens, Kepler, Kant et de nombreux autres penseurs exceptionnels de lhumanité. Les idées de lharmonie sociale de Kant en tant que nature humaine profonde sont particulièrement importantes, assurant la paix éternelle et le fonctionnement durable de la société à tous les niveaux, depuis la famille et la nation à lhumanité dans son ensemble. [153] Lhistoire de la philosophie et de la sociologie de lharmonie dans la perspective de sa futurologie florissante est considérée dans beaucoup de nos travaux [154 et dautres].

5. La Loi sur la Dualité Harmonie - Disharmonie et leur éviction mutuelle dans toute société. [155; 156]

Basée sur ces prérequis, nous formulons la principale différence structurelle et lalternative à la gouvernance de branche traditionnelle - la structure sociocybernétique sphérique de la gouvernance mondiale et ses sujets / acteurs dans le MSGMHS de lONUH. A quatre sphères de production sociale et quatre sphérons employés dans ces sphères correspondent quatre sous-systèmes organisationnels sphériques de gouvernance et quatre sphères / acteurs de la sa gouvernance à tous les niveaux.

Les organes législatifs, exécutifs et judiciaires du MSGMHS sont structurés et constitués en Groupes de Gouvernance Sphérique (GGS), qui forment des modules types dinstitutions de gestion et assurent leur similarité structurelle et leur cohérence fonctionnelle à différents niveaux qui surmontent la discordance et linadéquation structurelle de la branche traditionnelle de gouvernance. La symétrie structurelle sphérique des institutions dirigeantes du MSGMHS à tous les niveaux est une condition nécessaire pour une gouvernance harmonieuse globale et efficace. Cest sa première règle.

Sa deuxième loi est la cohérence pour établir et maintenir les limites admissibles de minimum et maximum pour toutes les parties / sous-systèmes de fonctionnement des systèmes contrôlés et de contrôle. Cest une loi universelle de lharmonie de la gouvernance mondiale efficace. Dautres règles sont détaillées ci-dessous.

Les procédures de prise de décision démocratiques au MSGMHS de lONUH sont basées sur le dialogue et le consensus sphérique du GGS à chaque niveau. Le consensus sphérique est lunanimité des acteurs sphériques de la gouvernance par la majorité des voix dans chacun deux. Il ne peut y avoir de confrontation entre les acteurs sphériques de la gouvernance et lopposition sur la question de lharmonie comme objectif et stratégie unique, mais elles sont permises et possibles au sein de ces acteurs, entre leurs différentes parties sur les voies et moyens de leur mise en œuvre. Ceci exclut lantagonisme entre eux et la suppression de tout acteur sphérique, mais laisse place à lopposition du système interne dans la résolution des différences entre leurs parties à travers le dialogue le plus large possible. Le mécanisme de lopposition systémique intégrée empêche toute possibilité de dictature et dusurpation du pouvoir par nimporte quel parti et nimporte quelle autorité dans le système de démocratie sphérique de lONUH.

Un mécanisme dynamique de contrôle mutuel du GGS dans MSGMHS est assuré par lassociation libre de nimporte qui deux pour la vérification et le contrôle de chacun deux. Il minimise la corruption totale qui est irrésistible dans la gestion traditionnelle et lexclut en principe.

La procédure de nomination des personnes clés au MSGMHS est également exercée par le biais du mécanisme démocratique du consensus sphérique.

 

2.3. Description du MSGMHS de lONUH

 

1. Besoin international dun nouveau modèle fondamental de gouvernance mondiale

 

Le fondateur de la Fondation Défis Mondiaux, fruit de sa vaste expérience intellectuelle et pratique depuis plus de 60 ans, est parvenu aux conclusions irréfutables suivantes concernant le besoin international dun modèle de gouvernance mondiale fondamentalement nouveau:

1. Les États-nations souverains sont incapables de gérer les défis mondiaux de manière satisfaisante.

2. Aucun politicien national nest responsable du bien de toute lhumanité.

3. Le système électoral américain devrait être revu.

4. Même si chaque nation dit vouloir vivre en paix, nous dépensons chaque jour près de cinq milliards de dollars pour nous défendre les uns contre les autres. Ma conclusion tardive est quaucun système de gouvernance ne peut garantir quil ny aura pas de futures guerres - à moins que nous ne mettions en œuvre un désarmement global et total.

5. Je ne vois quune seule solution rationnelle: nous devons trouver un nouveau moyen plus efficace de coopérer à léchelle mondiale. Nous devons durgence trouver un nouveau système de gouvernance qui permettrait de gérer efficacement et équitablement les grands défis mondiaux.

6. Je suis convaincu que de nouvelles idées continueront à éclore tant que les humains existeront. Des modèles nouveaux et améliorés peuvent déclencher un débat mondial dont nous avons grandement besoin.

7. Il existe maintenant un grand complexe de risques et de problèmes dont le monde a urgemment besoin. "[157; 158].

 

Dans ces 7 points, une évaluation correcte de lincapacité absolue et de linsuffisance de la gouvernance mondiale traditionnelle est exprimée, et dautre part - une conscience ferme de la nécessité dun modèle alternatif et dune stratégie claire pour son développement. Les deux exigences reposent sur le modèle de gouvernance mondiale qui les respecte pleinement et proposé ci-dessous.

 

2. Gammes de risques et les priorités de gouvernance

 

Selon lenquête, lONU est considérée comme ayant la capacité possible de répondre aux risques mondiaux (60%), mais il y a le besoin dun soutien écrasant pour quelle soit réformée (85%).

Lutilisation des armes de destruction massive est classée comme le risque global nécessitant la réponse la plus urgente (62%), suivie par la violence à motivation politique (57%) et le changement climatique (56%).

Huit adultes sur dix (85%) pensent que lONU doit être réformée pour mieux faire face aux risques mondiaux. Seulement 7% ne pensent pas que cela doit être réformé. "[159]

 

3. Bref aperçu des modèles de gouvernance mondiale traditionnels

 

Lexamen des modèles de gouvernance mondiale dans lhistoire a montré les principales faiblesses des modèles de gestion traditionnels et certaines exigences nécessaires. La principale est que la gouvernance mondiale de lhumanité doit sappuyer sur la base de ce quil y de commun à tous, ce qui nest révélé que par la science de la meilleure façon. [160] Cependant, la compréhension scientifique de la structure générale et des acteurs de lhumanité fait toujours défaut.

Une autre faiblesse de la gestion traditionnelle est lignorance de la loi fondamentale de la République de Montesquieu: La fermeté et la prospérité de la démocratie dépendent toujours de la répartition correcte sur les classes de la population ayant le droit de vote. [161] Les modèles purement juridiques de la gouvernance mondiale sont impuissants sans fondement social scientifique, comme en témoigne léchec de nombreuses tentatives pour les mettre en œuvre au XXe siècle.

Le MSGMHS de lONUH ne peut être que démocratique, mais dans une forme actualisée de démocratie sphérique, qui, contrairement au traditionnel, nous permettra de prendre des décisions collectives au niveau mondial, en tenant compte des intérêts de tous. [160] Nous avons trouvé que le système de procédures législatives proposé par les juristes Grenville Clark et Louis Sohn en 1958 est le plus adéquat [162 pp. 12-17; 163; 164]. Ce système, visant à assurer la paix mondiale et le désarmement général, est utilisable avec quelques modifications dans notre modèle de gouvernance mondiale. Il peut inclure dautres projets juridiques de gouvernance mondiale et de démocratie mondiale.

 

4. Structure du MSGMHS de lONUH

 

Ce modèle est proposé au début, pour 4-5 années de teste comme un mode de fonctionnement expérimental de lONU traditionnelle. Par conséquent, nous distinguerons deux ordres et deux systèmes des Nations Unies:  ONU traditionnelle  (ONUT) et  ONU expérimentale  (ONUE) identique à lONUH. Les deux modes fonctionnent simultanément, en parallèle, mais le régime expérimental dans la gamme dynamique annuelle de 2-6 mois, est inclus dans lONUT et lui est subordonné bien quil doive avoir une autonomie relative inscrite dans sa Charte. Leur différence fondamentale est que lONUT sest réconciliée pendant plus de 70 ans avec des désaccords sans fin, en particulier le militarisme et les guerres, et lONUH les exclut par lharmonie de toutes les manières et dans toutes les dimensions.

Pour cela, le plus haut principe de lONUH expérimentale proclame la réalité de lHarmonie mondiale (Poincare) dans sa structure sociétale profonde de quatre sphères de production constantes et quatre Sphères constants de lhumanité. Cette structure "à quatre sphères" a été découverte et explorée en première approximation par la Sociocybernétique sphérique et la Tétrasociologie pendant plus de 40 ans [165; 166; et dautres], ce qui nécessite un développement systémique international supplémentaire en raison de son extrême complexité et de son importance exceptionnelle.

La structure à quatre sphères est reconnue comme la loi structurelle la plus élevée de tous les organes de gestion de lONUH, garantissant une considération égale des intérêts de chacun des quatre sphères de lhumanité. Légalité des sphères sétend à légalité des États membres de lONU et à légalité des sexes, quel que soit leur nombre. Il est exprimé pour tous les niveaux par la Norme Universelle des Quatre Equations Sphériques (NUQES), qui est reconnue dans la Charte de lHarmonie Mondiale de lONUH (CHM). LA nommée égalité de gouvernance en trois (des sphères/sphéroïdes, des États-nations et des sexes) est intégrée par le quatrième, définissant: la "Démocratie Sphérique Harmonieuse" (DSH), basée sur une répartition égale du pouvoir entre les sphéroïdes et leurs genres.

Dans la Charte de lONUH, le Corps législatif suprême reconnaît lAssemblée Générale Sphérique (AGS) des 196 nations membres de lONU, dont le nombre, en tenant compte de leur dynamique, équivaut à 200 avec la représentation de chaque sphère de chaque état par un "émissaire sphérique" employé dans la sphère correspondante, avec un mandat de 3-4 ans avec une représentation égale des sexes dans les sphères. Les émissaires sphériques sont nommés par la plus haute instance législative de chaque État membre de lONU. (Ensuite, ils peuvent être élus par la population de chaque pays).

En conséquence, lAGH de lONUH de 800 membres est créée avec une représentation égale des intérêts de chaque état, de chacune de ses sphères de production, de chacun de ses Sphérons et de chacun de ses sexes, indépendamment de leur nombre et de leur dynamique. Il est possible détendre lAGH deux fois (1600 émissaires), cest-à-dire sur 2 émissaires (femme + homme) de chaque sphère de chaque Etat-membre seront reconnus. Cette option est plus harmonieuse, juste et préférable, bien quelle soit plus chère. La structure sphérique du corps législatif de lONUH avec une représentation égale de quatre sphéres de chacun de ses états membres est exprimée par le Modèle-1 correspondant ci-dessus.

LAGS de lONUH est structurée en quatre Comités sphériques législatifs avec les sous-comités pertinents sur les plus grands secteurs / branches de chaque sphère mondiale et avec légalité dans toutes les dimensions NUQES: état, sphère/sphéron, genre et leur pouvoir. LAGS de lONUH approuve toutes leurs règles pour les procédures démocratiques de prise de décision.

Dans la Charte de lONUH, le Gouvernement Mondial Sphérique (GMS) est reconnu comme lorgane exécutif suprême, qui est approuvé par lAGS de lONUH en provenance des Ministres Sphériques engagés dans les sphères pertinentes de chaque État membre avec une représentation égale des sexes, avec un total de 1 600 ministres nommés pour 3-4 ans par le plus haut organe législatif dun État membre de lONU. Le GMS crée pour les résolutions opérationnelles des questions les plus importantes le Conseil de Paix de lHarmonie (CPH) - analogue du Conseil de Sécurité moderne de lONU - des ministres sphériques de 20 pays avec leur chiffre daffaires alternatif annuel. La similitude structurelle des organes les plus élevés de lONUH assurera légalité et lharmonie de ses deux branches de pouvoir.

Son GMS est structuré en quatre Ministères Sphériques exécutifs avec les agences concernées pour les plus grands secteurs / branches de chaque sphère mondiale et avec légalité dans toutes les dimensions NUQES. GMS est également structuré en fonction des continents et sous-continents régionaux. LAGS de lONU approuve les règles et les procédures démocratiques pour la prise de décision et linteraction harmonieuse des Ministères Sphériques et de leurs Agences sur la proposition du GMS.

Au stade suivant, après 2 à 4 ans de travail de lONUH, AGS établit sa Cour Suprême de la Paix de lHarmonie (CSPH) et approuve son personnel des émissaires sphériques judiciaires nommés par les états membres de lONU.

Les départements de lONUH devraient être établis dans les régions en conflit plus que les autres et les centres de contact de nombreuses civilisations:le Moyen-Orient, les Balkans [167] et dautres.

En termes généraux, celle est la structure organisationnelle du MSGMHS de lONUH.

Les principaux attributs de lONUH par rapport à lONU traditionnelle:

1. Une structure sphérique dorganes législatifs, exécutifs et judiciaires, basée non sur le militarisme des États-nations et des idéologies totalitaires, mais sur la paix fondamentale des sphéres-les classes harmonieuses de leur population employées dans les sphères de la production sociale comme un seul structure profonde et dénominateur sociétal commun de toutes les nations.

2. Ladhésion des États-nations à lONUH mise en œuvre sur base de sphères pacifiques et égales.

3. La première condition de paix pour rejoindre lONUH est le rejet du militarisme et une stricte obligation garantie de réduction annuelle volontaire du budget militaire de chaque pays de 2%, ce qui mettra fin à la course aux armements et mènera dans 50 ans au désarmement complet.

4. La deuxième condition de paix pour ladhésion à lUNH est un engagement rigoureux et garanti de participer à une coopération scientifique internationale harmonieuse pacifique (PIHSC) avec une réduction de la coopération militaire avec dautres pays.

5. La troisième condition de paix est le transfert de la défense et de la protection de la souveraineté nationale, de lintégrité et de la sécurité de chaque pays membre à lintérieur des frontières établies à la compétence de lONUH et de ses Forces Internationales de Maintien de la Paix (FIMP) pour une période de transition de 50 ans et plus. Le Commandement Harmonieux Conjoint (CHC) des FIMP est créé à partir des spécialistes militaires qui sont exclusivement membres de la nouvelle o­nUH, qui le finance et le FIMP via des déductions de 2% des budgets militaires.

6. Tous les fondements, attributs et conditions de lONUH, y compris la création et le fonctionnement des FIMP de lONUH sont régis par sa Charte Mondiale de lHarmonie (CMH), la Constitution de la Fédération Harmonieuse de la Terre (CFHT) et la Déclaration Universelle du CIPSH. Ces trois documents juridiques sont la base dune nouvelle Loi et Ordre Internationaux Harmonieux (LOIH), excluant la guerre, lagression et le militarisme. Ils seront préparés conjointement par la Commission Scientifique Internationale Harmonieuse (CSIH) et approuvés par le corps législatif de lONUH pendant une période de transition de 5-6 ans à partir de lONU à o­nUH.

La justification scientifique et humaniste du modèle o­nUH et de ses structures et détails principaux est exposée dans le projet de lAHG, qui y a été préparé pendant plus de 12 ans. Il fournit à tous les pays et gouvernements épris de paix une compréhension scientifique de la paix mondiale et du modèle correspondant de lONUH en tant qualternative à lactuelle o­nU.

 

5. Modèle sociocybernétique de lhumanité en tant quobjet de gouvernance dans le MSGMHS de lONUH

 

Un modèle scientifique de gouvernance nest possible que sur la base dun modèle scientifique de son objet. Les deux modèles sont associés par les rétroactions sociocybernétiques: le modèle dobjet de gouvernance inclut et définit le modèle de son sujet comme son sous-système organisationnel, contrôlant et observant, qui inclut à son tour limage / paradigme scientifique de lobjet de gouvernance comme une base dinformation pour une correction adéquate des changements dans lobjet de gouvernance. Cest le but suprême de toute gouvernance. Ladéquation et les autres qualités du modèle scientifique constituent la source de vitalité, defficacité, de stabilité et de toutes les autres qualités positives de la gouvernance, de son sujet et de son modèle.

Lobjet du MSGMHS de lONUHest lhumanité dans lunité de toutes ses communautés et états dans son système historique de système de production de soutien intégral de la vie. La Sociocybernétique sphérique analyse lintégrité universelle de lhumanité dans quatre sous-systèmes de recherche: la statique, la dynamique, la structuration et la génétique. Nous nous limitons au bref résumé des trois premiers seulement. Tous sont basés et intégrés par lAxiome Sociocybernétique Fondamental de lHarmonie Mondiale (ASFHM):

Lexistence harmonieuse (durable) dune société en tout lieu et à tout moment est définie par la mesure en proportion de quatre ressources sociales égales, nécessaires et suffisantes: Personnes (P), Information (I), Organisations (O) et Choses (T ). (Les choses sont des avantages matériels et des services). Les ressources sociales sont exprimées dans la chaîne: Personnes (P) - Information (I) - Organisation (O) - Choses (T) P-I-O-T en acronyme, ou: PIOT. Leurs attributs principaux sont:

1. Lartificialité: ils nexistent pas sous une forme prête dans la nature, donc pour vivre, la société (la population) devrait constamment produire des ressources PIOT;

2. La nécessité équivalente de ces groupes de ressources, parce que labsence, le zéro de lun deux exclut la vie de la société et de lhomme;

3. Inséparabilité et inclusion mutuelle de chacun dans chacun, cest-à-dire limpossibilité de produire lun sans lautre et de superposer les qualités de lun à tous les autres;

4. Intégrité sociocybernétique harmonieuse des ressources PIOT à une certaine mesure / proportion. Elle exprime la société en statique: S = P + I + O + T, où S est une société entière.

Lharmonie des ressources PIOT détermine lharmonie des sphères de leur production et les classes occupées en eux - les sphères.

Les ressources PIOT nécessitent logiquement des processus correspondants: production, distribution, échange / commerce et consommation: processus PDEC.

Les ressources PIOT nécessitent logiquement des structures correspondantes dans lesquelles les processus et les ressources sont connectés et qui, selon le produit final, sont classées en quatre (macro) sphères sociales de production sociale:

1. La sphère sociale, la sociosphère (S), le produit-sujet est les personnes (P);

2. Sphère dinformation, Infosphère (I), dont le produit-sujet est linformation (I);

3. Sphère organisationnelle, Orgsphere (O), dont le produit-sujet est lorganisation/s (O);

4. Sphère technique (économique / écologique), Technoécosphère (T), dont le produit-sujet est les choses. Quatre sphères de production sont: SIOT.

Les ressources du PIOT nécessitent logiquement des communautés sphériques correspondantes ou des classes sociétales de la population, SPHERONS. [165]

Les SPHERONS, les classes sphériques de personnes sont des groupes de la population extrêmement mous, stochastiques, des groupes de population couvrant lensemble de cette derniere, employés dans quatre sphères de production sociale des ressources du PIOT et différant en termes demploi primaire (en temps) dans lune des sphères. Ce sont des acteurs de lharmonie sociale, cest-à-dire que ce sont des classes harmonieuses par nature, car en dehors de lharmonie entre eux, ils sont incapables de produire des ressources PIOT. Par conséquent, ils sont la cause ultime de la paix mondiale, son garant et acteur / créateur.

Les sphèrons sont le réseau des groupes sociaux / classes de personnes dans les sphères de production. Ces groupes o­nt une nature stochastique et probabiliste demploi / inclusion des personnes dans les sphères ; donc les sphères sont des classes douces, et ils ne sont pas rigidement attachés à tout autre attribut social permanent: propriété, pouvoir, revenu, etc. Ils sont étroitement entrelacées, sécoulant dynamiquement lun dans lautre et interagissant à tous les niveaux, en commençant par lindividu. Cela crée leur paramètre de réseau dintégrité conjointement avec toutes leurs autres propriétés. Les sphèrons sont un dénominateur commun du réseau de toutes les communautés partielles et transitoires de lhumanité dans son histoire de la famille et des nations aux civilisations. Le modèle dharmonie et de gouvernance mondiale de lONU est en cours de construction sur cette communauté de sphères fondamentale et éternelle.

En résumé, nous pouvons formuler la définition suivante. Le réseau des sphères (un réseau de sphères de différents niveaux allant du micro au méga) est un ensemble spécial doux de structures de réseaux sociaux qui couvrent la population dans son ensemble et tous les individus de la naissance à la mort sous forme de classes / groupes extrêmement grands engagé dans quatre sphères de la production sociale. Leur principal critère de cohésion est lemploi productif (autopoiesis de Maturana). Lautopoiesis constitue tous les attributs fondamentaux des sphères et de leurs éléments: totalité, intégrité, stochasticité, systémique, égalité dans lemploi, équilibre, proportion, mesure, harmonie, paix, liberté, indépendance vis-à-vis des paramètres rigides de la propriété, pouvoir, revenu, race, nationalité, sexe, âge et autres propriétés partielles. Le polycentrisme et la néguentropie thermodynamique productive de lautopoiesis des sphérons [168] en font, par conséquent, lhumanité la plus adaptable à la survie et au développement durable dans lenvironnement naturel et cosmique. Une tentative de justification biologique plus large de lautopoiesis et de la néguentropie des sphérons harmonieux en tant quanatomie de la paix a été entreprise dans le travail de Michael Ellis. [169]

Pourquoi est-ce-que la connaissance des sphérons ne commence quau 21ème siècle? Parce que leur diversité culturelle sans fin dans lhistoire humaine et à différents niveaux sociaux de la famille à lhumanité na pas été autorisée à voir leur communauté, comme pour les arbres, nous ne pouvons pas voir la forêt. La complexité objective ultime des sphérons est la principale raison épistémologique du manque de connaissances scientifiques à ce jour, qui a été fixé par les intérêts politiques temporaires des classes partielles dominantes temporaires du monde fragmenté. La globalisation de la société humaine, dune part, rend les sphérons plus matures et plus accessibles à la perception scientifique, et dautre part, elle nécessite une pénétration scientifique dans la structure sphérique profonde de la population. Pour plus de détails sur cette structure dans la nature des sphérons, voir les chapitres 1 et 2 du livre  Science de la Paix Mondiale  [78].

La base par laquelle les sphérons diffèrent entre eux est lemploi/autopoiesis dans quatre sphères de la production sociale. Mais lemploi (autopoiesis) a un caractère ambivalent, biosocial duel, qui sexprime par deux axiomes demploi: dans la société, lautopoiesis/lemploi fait partie de la sphère sociale, et dans la biosphère, lautopoiesis/emploi dune personne comprend quatre sphères de production sociale comme leurs propres parties.

Tenant compte de la nature sociale de lhumain, il/elle se rattache stochastiquement aux quatre sphèrons suivantes (classes) employées autopoiesis dans quatre sphères de production sociale SIOT:

1. SOCIOCLASSE, personnes employées dans la Sociosphère, P1;

2. INFOCLASSE, personnes employées dans lInfosphère, P2;

3. ORGCLASSE, personnes employées dans Orgsphere, P3;

4. TECHNOCLASSE, personnes employées dans Technoecosphere, P4.

Labréviation de ces classes est la même (SIOT) que les sphères, elles seront donc différentes en ajoutant le mot  classe : SIOT-classes, SPHERONS.

Le nombre de population à nimporte quel niveau est la somme de quatre SPHERONS:

P = P1 + P2 + P3 + P4.

Les produits de trois autres sphères sont divisés dune manière similaire, ce qui donne la matrice correspondante des indices statistiques sphériques de base. Cette matrice est le fondement des statistiques mathématiques sphériques globales et de son IT (ci-dessous).

P = P1 + P2 + P3 + P4

I = I1 + I2 + I3 + I4

O = 1 + 2 + 3 + 4

T = T1 + T2 + T3 + T4

Toutes les ressources sphériques, processus, structures et classes - les sphères dans le MSGMHS de lONUH, ainsi quune mesure mathématiquement calculée de leurs proportions en harmonie et disharmonie sont exprimées dans cette matrice de statistique sphérique, qui a une dimension infinie dans sa décomposition.

 

6. Tableaux de sphères et le modèle des sphèrons de lhumanité: expression de lobjet du MSGMHS de lONUH

 

Lindissolubilité des sphères SIOT et des sphéroïdes qui y sont impliqués est que les sorties des produits de toutes les sphères constituent des contributions de leurs ressources. Ceci est exprimé dans les tables statistiques de sphères de leur structure secteur / branche en statique. Ces tableaux, présentés dans plusieurs de nos travaux [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 et autres], parce quils sont très encombrants, ne peuvent pas être montrés ici. Nous nous bornons à leur forme la plus simple. Il est important que ces tableaux soient universels, incluent tous, sans exception, les fonctions de production et les groupes professionnels pertinents des sphères de lhumanité à tous les niveaux.

 

TABLEAU-1. Statique de la SOCIOSPHERE et employées dans son SOCIOSPHERON, P1

SOCIOSPHERE

SECTEUR SOCIAL,

Branches

Sujets/Produits:

P = P1 + P2 + P3 + P4

SOCIOSPHERON, P1,

Employé en Sociosphère

Resources

P1, I1, O1, T1 pour Sociosphère

Education

Personnes (P)

Enseignants, etc.

 

Santé

Personnes (P)

Medecins, etc.

 

Sport, Tourisme

Personnes (P)

Athlètes, entraineurs, etc.

 

Travail social

Personnes (P)

Travailleurs sociaux

 

Autres services (Eglise, Philanthropie, Syndicats,)

Personnes (P)

Pretres, Philanthropes, Syndicalistes, Sauveteurs, etc.

 

SECTEUR INDIVIDUEL

 

 

 

Famille, employ familial

Famille (P)

Parents, enfants, membres de famille

 

Information sectorielle individuelle = autopoiesis

Individu (P)

Individus nontravailleurs

 

 

Notes sur le tableau

1. Personnes / population (P) est le produit de la sociosphère. Les personnes/ population sont produites pour quatre sphères, donc P = P1 + P2 + P3 + P4, où:

P1 - est employé dans la Sociosphère; P1 constitue SPHERON-1 ou SOCIOCLASSE,

P2 - est employé dans Infosphère; P2 constitue SPHERON-2 ou INFOCLASSE;

P3 - est employé dans Orgsphere; P3 constitue SPHERON-3 ou ORGCLASSE:

P4 - est employé dans la Technosphère; P4 constitue SPHERON-4 ou TECHNOCLASSE.

2. Employé dans la Sociosphère (P1), cest-à-dire SPHERON-1 se compose de deux parties: les professionnels travaillant dans le secteur social de cette sphère (P1w) et tous les inactifs (P1n) employés dans le secteur individuel avec autoproduction (enfants de lécole maternelle, étudiants, femmes au foyer, retraités non actifs, chômeurs handicapés, etc.) et dans les ménages. Par conséquent, le nombre de SPHERE-1 est la somme des employés dans tous les secteurs de cette sphère: P1 = P1w + P1n.

3. A chaque SPHERON correspond un travail socialement utile: P1w sont employés par le travail humanitaire, P2 - travail dinformation, P3 - travail organisationnel, P4 - travail matériel.

 

TABLEAU 2. Statique dINFOSPHERE et employé dans lINFOSPHERON, P2

INFOSPHERE

SOCIAL SECTOR,

Branches

Subjects/Products:

I = I1 + I2 + I3 + I4

INFOSPHERON, P2,

Employed in Infosphere

Resources P2, I2, O2, T2 for Infosphere

Culture

Information (I)

Travailleurs culturels, etc.

 

Science

Information (I)

Scientifiques, etc.

 

Art

Information (I)

Artistes, etc.

 

Religion (comme information)

Information (I)

Prçtres, etc.

 

Media, publication et publicité

Information (I)

Journalistes, éditeurs, annonceurs, etc..

 

Conception

Information (I)

Concepteurs, etc.

 

Communication

Information (I)

Communicateurs, etc.

 

Service dinformation

Information (I)

Programmeurs, etc.

 

SECTEUR INDIVIDUEL

Information (I)

 

 

Famille, employ informationnel

Information (I)

Parents, enfants, membres de la famille

 

Information sectorielle individuelle = autopoiesis

Information (I)

Individus dans leurs emplois propres

 

 

Notes sur le tableau

1. Linformation (I) est le produit de lInfosphère. Linformation est produite pour quatre sphères, donc: I = I1 + I2 + I3 + I4, où

I1 - Information humanitaire de SPHERON-1. I1 est nécessaire pour que cela produise des gens;

I2 - informations de SPHERON-2. I2 est nécessaire pour produire linformation;

I3 - Information organisationnelle de SPHERON-3. I3 est nécessaire pour produire des organisations;

I4 - information technique de SPHERON-4. I4 est nécessaire pour produire des choses, la richesse matérielle.

Ces groupes dinformation constituent les sphères dinformation ou sphères informationnelles de chaque sphère.

2. Le nombre de SPHERON-2 est la somme des employés dans tous les secteurs de cette sphère.

 

TABLEAU 3. Statique dORGSPHERE et employée dans lORGSPHERON, P3

ORGSPHERE

SECTEUR SOCIAL,

Branches

Sujects/Produits:

O = O1 + O2 + O3 + O4

ORGSPHERON, P3,

Employeé dans lOrgsphere

Resources P3, I3, O3, T3 pour lOrgsphere

Politique

Organisation (O)

Personnages politiques, etc.

 

Droit

Organisation (O)

Juristes, etc.

 

Armée et securité

Organisation (O)

Militaire, policiers, etc.

 

Inspection des impots

Organisation (O)

Inspecteurs des impots

 

Gouvernance

Organisation (O)

Gestionnaires, etc.

 

Banque et finance

Organisation (O)

Banquiers, Financiers, etc.

 

Organisations Non-Gouvernementales

Organisation (O)

Travailleurs concernés

 

INDIVIDUAL SECTOR

Organisation (O)

 

 

Famille, organisation organisationnelle

Organisation (O)

Parents, enfants, membres de la famille

 

Emploi individuel, organisationnel pour soi = autopoiesis

Organisation (O)

Individus dans leur organisation. lemploi pour eux-mêmes

 

 

Notes sur le tableau

1. Organisation (instituts, règles, ordre, normes) (O) est le produit dOrgsphere. Lorganisation est produite pour quatre sphères, donc: O = O1 + O2 + O3 + O4, où:

O1 - organisations humanitaires (écoles, hôpitaux, etc.) de SPHERON-1. O1 est nécessaire pour produire des gens;

O2 - organisations dinformation de SPHERON-2. O2 est nécessaire pour produire de linformation;

O3 - Organisations administratives de SPHERON-3. O3 est nécessaire pour produire des organisations;

O4 - les organisations techniques (économiques et écologiques) de SPHERON-4. O4 est nécessaire pour produire des choses et protéger la nature.

Ces groupes dorganisations constituent les sphères des organisations ou des sphères organisationnelles de chaque SPHERON. Chaque regroupement regroupe 4 types dorganisations: politique, juridique, financière, de gestion. Pour chaque sphère de la société et chaque sphère correspond son propre domaine organisationnel de la politique, du droit, des finances et de la gestion. Chaque SPHERON a son propre argent comme outil dorganisation de sa sphère: largent social, informatif, administratif et économique [170].

2. Le nombre de SPHERON-3 est la somme des employés dans tous les secteurs de cette sphère.

 

TABLEAU 4. Statique de TECHNOECOSPHERE et employée dans le TECNOSPHERE, P4

TECHNOECOSPHERE

SECTEUR SOCIAL,

Branches

Sujets/Produits:

T = T1 + T2 + T3 + T4

TECHNOSPHERE, P4,

Employé en Technoecosphère

Resources P4, I4, O4, T4 pourTechnoecosphère

Industrie

Choses (C)

Employés

 

Agriculture et foresterie

Choses (C )

Agriculteurs, forestiers

 

Construction

Choses (C)

Maçons

 

Transport

Choses (C )

Transporteurs

 

Commerce, marketing

Choses (C)

Commercants, etc.

 

Habitat et services menagers

Choses (C )

Employés, réparateurs, etc.

 

Industrie de pêche

Choses (C)

Pêcheurs

 

Conservation de la nature

Choses (C )

Ecologistes etc.

 

SECTEUR INDIVIDUEL

Choses (C)

 

 

Famille, employ materiel

Choses (C )

Parents, enfants, membres de la famille

 

Emploi individuel, matériel pour soi = autopoiesis

Choses (C )

Individus dans leur emploi matériel pour eux-mêmes

 

 

Notes sur le tableau

1.Les choses (C) sont le produit de la Technosphère. Les choses sont produites pour quatre sphères, donc: T = T1 + T2 + T3 + T4, où: T1 - choses humanitaires (bâtiments et équipement des écoles, hôpitaux, etc., habitat, nourriture, etc.) pour SPHERON-1. T1 est nécessaire pour produire des personnes ;

T2 - choses dinformation (bâtiments et équipement des institutions de science, culture, médias, etc., livres, télévisions, ordinateurs, etc.) pour SPHERON-2. T2 est nécessaire pour produire linformation ;

T3 - choses organisationnelles (bâtiments administratifs et équipement des institutions de la politique, droit, finance et gestion, matériel de bureau, etc.) pour SPHERON-3. T3 est nécessaire pour produire des organisations ;

T4 - choses techniques (bâtiments industriels et équipement des entreprises de la Technosphère, les moyens de production matérielle) pour SPHERON-4. T4 est nécessaire pour produire des objets et protéger la nature. Ces groupes font des choses le monde des choses, léconomie ou les sphères économiques (environnement physique) chaque SPHERON.

2. Le nombre de SPHERON-4 est la somme des employés dans tous les secteurs de cette sphère.

 

En se basant sur la classification et la définition proposées des Sphèrons, couvrant toute la population de la planète, lhumanité apparaît comme lunité de ses quatre Sphèrons (classes) constantes et harmonieuses, qui constituent sa structure sociétale éternelle profonde dharmonie et de paix. Cette structure est lobjet le plus complexe de la cognition humaine; donc il a abordé à son enquête en Sociocybernetique et Tetrasociologie seulement au début du 21ème siècle, bien que quelques de ses propriétés et éléments aient été découverts avant (2.1 et 2.2.).

Partant de ce qui a été dit, le nombre total dhumains (population, population de la planète) est composé de la somme du nombre de sphéres globales :

PERSONNES (P) = P1 + P2 + P3 + P4.

Nous savons aujourdhui:  La population mondiale a atteint 7 milliards le 31 octobre 2011 selon le Fonds des Nations Unies pour la Population. Selon les projections actuelles, la population mondiale atteindra huit milliards dici 2024 et devrait atteindre environ neuf milliards dici 2042.  [171].

La représentation généralisée des sphérons de lhumanité est exprimée par le modèle suivant.

 

Modèle-2: SPHERONS de lhumanité

 


 

Le nombre total dhumains (population, population de la planète) est composé de la somme du nombre de sphéres globales: PERSONNES (P) = P1 + P2 + P3 + P4. Nous savons aujourdhui:  La population mondiale a atteint 7 milliards le 31 octobre 2011 selon le Fonds des Nations Unies pour la Population. Selon les projections actuelles, la population mondiale atteindra huit milliards dici 2024 et devrait atteindre environ neuf milliards dici 2042.  [171].

Aujourdhui, il ny a pas de statistiques des sphérons. Par conséquent, le nombre de chaque sphéron de lhumanité aujourdhui peut être hypothétiquement déterminé selon le modèle de leur proportion statistique trouvée pour un pays selon son recensement de population en 2010. Ces calculs sont présentés en détail dans le chapitre 2 de  Science de la Paix Mondiale  [78].

Le nombre de SPHERONS de ce pays (Russie) en millions de personnes et en pourcentage de la population totale (arrondi) est égal à:

SOCIOSPHERON = 85 millions ou 59,4%

INFOSPHERON = 4 millions ou 2,8%

ORGSPHERON = 10,8 millions ou 7,5%

TECHNOSPHERON = 41 millions ou 28, 6%

Erreur statistique = 2,3 millions ou 1,6%

La taille des SPHERONS de lhumanité en 2011 (7 milliards de dollars) dans cette proportion est:

SOCIOSPHERON = 59,4% = 4,2 milliards

INFOSPHERON = 2,8% = 0,2 milliard

ORGSPHERON = 7,5% = 0,5 milliard

TECHNOSPHERON = 28, 6% = 2 milliards

Erreur statistique = 1,6% = 0,1 milliard.

Il est évident quune extrapolation similaire des proportions dun pays à lhumanité entière est rude mais lautre nexiste pas aujourdhui. Les proportions de tailles de sphéres dans chaque pays et chaque région sont très différentes. Leur définition nécessite des études statistiques appropriées telles que proposées dans cette méthodologie, qui a été testée sur les statistiques dun pays. Ces calculs sont très laborieux pour tous les pays et ils sont disponibles uniquement à lONUH.

La logique et lontologie des SPHERONS sont simples et indiscutables bien quelles soient profondes, ne se trouvent pas à la surface et ne soient pas visibles empiriquement, à lœil nu (voir annexe). Si nous reconnaissons, dune part,  lautopoiesis  (emploi productif) de Maturana de chaque personne de la naissance à la mort, qui ne peut être réalisé que dans les sphères de la production sociale, et dautre part, si nous reconnaissons la réalité de quatre sphères égales, nécessaires et suffisantes, de la production sociale des ressources de PIOT ; nous sommes forcés de reconnaître la réalité de quatre sphérons égales nécessaires et suffisantes. Elles unissent doucement tous les peuples / individus employés par lautopoiesis au sein des sphères de production pertinentes, qui ne peuvent exister sans les sphérons car elles constituent leur principale force productive.

 

7. Génome Sociocybernétique (SOCIONOME) de lHumanité

comme Code Génétique de son Harmonie

 

Nous avons défini ci-haut 16 composantes universelles constantes de la production sociale à tous les stades de son évolution: quatre ressources PIOT, quatre processus PDEC, quatre sphères / structures SIOT et quatre classes Sphères - SIOT. La constance de ces composantes, leur reproductibilité dans toute diversité infinie de formes socioculturelles et civilisationnelles, leur intégrité, leur dépendance mutuelle et leur continuité constituent chez elles comme Génome Sociocybernétique de lHumanité (SOCIONOME), qui persiste dans tous les changements à tous les niveaux et dans toutes les sociétés. Le porteur de ce code génétique dharmonie de toute société et de toute lhumanité en entièreté est les Sphérons.

Elles sont capables daccomplir leur fonction productive clé seulement en paix entre elles. Parmi elles, seule lharmonie et la paix sont possibles. Tout au long de lhistoire humaine, ce code génétique assure la reproduction de la structure sociétale profonde de lharmonie de Sphères, qui détermine la nature pacifique de lhomme et de la société (Kant) [153]. Cette nature est souvent violée par les disharmonies des classes, des nations et des groupes partiels et transitoires, dont lignorance dans lharmonie sociale profonde les conduit à des guerres et la violence qui finissent par restaurer lharmonie brisée mais au prix de sacrifices colossaux. SOCIONOME est présenté dans le schéma suivant, antérieurement créé dans sa base en 1978 [125] mais il est constamment amélioré.

 

Schéma 1. Génome Sociocybernétique (SOCIONOME) de lHumanité.

Code génétique de lharmonie sociale et la paix mondiale



                                                       

SOCIONOME et sa description détaillée de 16 composantes peuvent être trouvés dans des douzaines de nos articles et livres dans près de 40 ans, dont certains sont énumérés ici: [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 et autres] et sur le site Internet de lAHG: http://www.peacefromharmony.org

SOCIONOME est le réseau noyau de lobjet de gouvernance au sein du MSGMHS de lONUH, sur quoi se définit lensemble des risques et défis globaux de lhumanité pour une solution harmonieuse au sein de lONUH. En lui se construisent les différentes interprétations mathématiques de SOCIONOME. Nous nous limitons seulement à deux interprétations thermodynamiques et statistiques.

 

8.1. Interprétation thermodynamique

 

SOCIONOME comme une unité de quatre sphères de production constantes et quatre constantes dans la structure des sphérons occupées en elles peuvent être interprétées dans la dynamique comme un coeur sociétal thermodynamique stochastique à quatre chambres de lhumanité, qui soppose à lentropie de son énergie et assure la croissance constante et le renforcement de sa néguentropie. Seul le travail continu de ce cœur assure la vie de lhumanité et son autopooisis sociale dans son ensemble tout au long de son histoire. La nature biosociale double dun être humain nécessite dinterpréter le fonctionnement du cœur productif à quatre chambres de lharmonie sociale avec ses entrées et ses sorties de ressources PIOT dans le cœur autopoiétique de lharmonie biologique avec son taux de naissance et de mortalité. De plus,  les systèmes autopoiétiques sont thermodynamiquement ouverts mais organiquement fermés  [129]. Le résultat de cette interprétation est un modèle sociocybernétique à cinq blocs de lharmonie biosociale en tant que source de survie et de développement durable de lhumanité / noosphère dans la biosphère de la Terre. Clarifions quelques détails et leurs caractéristiques importantes.

Si les sphères sont les chambres productrices de ce cœur, alors les sphérons sont leurs muscles, leur force, leur moteur et leur énergie. Leur  sang  est une circulation continue à travers les canaux de distribution et déchange de contre-flux pulsants de ressources vivantes PIOT, quils reproduisent continuellement chaque partie de leur vie pour la nutrition de tous les Sphérons, y compris eux-mêmes, mais pas seulement eux-mêmes. Chacun deux ne peut exister sans nourrir les autres. La destruction ou labsence dau moins un des sphérons exsangue la société et la prive de la vie. Sans chacun des Sphérons, la société est morte. Par conséquent, ils sont équitablement nécessaires à la société, quel que soit leur nombre. La fiabilité, la stabilité et la survie historique de ce cœur sont assurées par sa division presque infinie des niveaux méga, macro, méso- et micro-dans tous les établissements humains à la famille inclusivement.

La pulsation continue des flux de ressources PIOT à travers les mécanismes de retour entrées/sorties et des canaux de distribution importation/exportation et déchange peuvent sexprimer mathématiquement pour tous les niveaux discrètement de nimporte quelle dimension depuis une seconde jusquà des décennies, des siècles et des millénaires, selon les objectifs pratiques et scientifiques du sous-système de gestion - dans notre cas - pour le MSGMHS de lONUH. Sur base de nimporte quelle dimension discrète, le Modèle Sphérique Thermodynamique Humain (MSTH) mathématique est construit avec des entrées/sorties mondiales du taux de natalité/mortalité de la population (ou migration/immigration par régions) et production/consommation (ou exportation/importation) dautres ressources. Son premier exemple est le modèle thermodynamique de la paix mondiale [168]. Des approches similaires de la modélisation thermodynamique sont démontrées dans dautres sources, en particulier dans les travaux du lauréat du prix Nobel John Avery [172; 173; 174; 175].

Notre MSTH repose sur deux lois interdépendantes non linéaires de la distribution stochastique des ressources PIOT entre ses chambres/sphères: 1. La loi des proportions, mesures et harmonie (LPMH) de lemploi intégral de Sphéron et 2. La loi de la limitation sphérique harmonieuse (LLSH) de ressources PIOT. Elles excluent la disharmonie et lentropie de toutes les parties et attributs non bornés: la population de la planète, la propriété et les revenus des gens les plus riches, le pouvoir illimité, la liberté sans fin, etc.

Par analogie avec ce modèle, nous pouvons construire un Modèle Thermodynamique de Distribution et dEchange dEnergie Solaire (MTDEES) entre quatre sphères naturelles: Litho-, Hydro-, Atmo- et Bio- (incluant Noo/Anthropo/Socio) sphères pour la gouvernance globale et harmonieuse de lécologie et le climat de la Terre.

Un autre modèle thermodynamique. Lapproche sociocybernétique sphérique nous permet de trouver un semblant de sphères naturelles et sociétales et de lexprimer dans des modèles appropriés non seulement pour la société mais aussi pour la nature, pour une gouvernance harmonieuse de lénergie globale sur Terre, pour son harmonisation afin de résoudre et prévenir ses risques environnementaux et climatiques. A cet effet, nous pouvons construire un Modèle Thermodynamique de Distribution et dEchange dEnergie Solaire (MTDEES) entre la socio-noosphère et les quatre sphères naturelles. Cest un modèle du cœur sphérique de lénergie à cinq chambres de la Terre, composé par lunité inséparable de ses sphères: Litho-Hydro-Atmo-Bio-Noo/Socio sphères. Ce modèle est similaire aux modèles SOCIONOME et MTDEES (ci-dessus), il reflète donc la partie cohérente de lobjet du MSGMHS de lONUH pour une gouvernance harmonieuse mondiale de lécologie et du climat de la Terre afin de les harmoniser au 21ème siècle. [176]

 

8.2. Interprétation statistique

 

La dynamique des éléments qualitatifs de SOCIONOME nécessite leur expression quantitative dans des statistiques mathématiques adéquates. Si la base du SOCIONOME est les ressources PIOT, alors leurs mesures statistiques quantitatives sont nécessaires et suffisantes pour la mesure quantitative de toutes les composantes de SOCIONOME.

Sur base de ces mesures, les statistiques, élaborées sur une période denviron 40 ans, sappellent  Statistiques Sphériques Tetranet de lHarmonie  (SSTH). Elles sont construites sur des indices alphanumériques déléments de ressources de PIOT, appelés indices sphériques. Elles sont présentées en détail dans de nombreux travaux antérieurs; par conséquent nous nous limitons ici à une brève description de leur noyau - matrices dindices sphériques ou de matrices sphériques de lharmonie.

Les unités de mesure des indices sphériques, généralisant les unités naturelles de mesure, peuvent être des unités de coût, de temps et dénergie. Nous nous limitons aux plus développés aujourdhui - les unités de coût / argent.

Nous avons établi plus haut que toute société, y compris lhumanité mondiale, est exprimée en statiques par la somme de toutes ses ressources PIOT: SOCIETE = P + I + O + T (1).

Pour produire chacune des ressources PIOT, un ensemble approprié de leurs parties est nécessaire. Par conséquent, chaque PIOT est divisé en quatre parties, nécessaires et suffisantes en tant que ressources pour la production de nouveaux PIOT. Cette régularité est exprimée par une matrice dindices 4x4, appelée matrice de base des indices sphériques ou statistiques sphériques.

À létat pur, la matrice sphérique 4 par 4 des ressources PIOT ressemble à ceci:

P1 + P2 + P3 + P4

I1 + I2 + I3 + I4

1 + 2 + 3 + 4

T1 + T2 + T3 + T4 (2)

Toutes les matrices qui dérivent dune matrice de base sont appelées matrices sphériques, qui forment les statistiques sphériques. Elles sont essentiellement différentes mais liées aux statistiques traditionnelles (branches ou industrielles). Tous les indices de branches sont intégrés dans des indices sphériques, où ils sont systématisés dans une logique sphérique harmonieuse et un système Sociocybernétique.

Les colonnes matricielles sphériques représentent les entrées des sphères de production correspondantes en utilisant PIOT comme ressources, et les lignes matricielles sphériques (lignes) représentent les sorties des sphères de fabrication correspondantes qui produisent le PIOT en tant que produits.

La double nature des ressources sphériques (et des indices sphériques) en entrée/ressource et en sortie/produit des sphères SIOT est exprimée en représentation double lettre/numérique (alphanumérique) de ces ressources et des indices correspondants.

Sur base de la matrice de base 4 par 4, le système hiérarchique infini des matrices sphériques peut être créé dans les dimensions de 4 par 16, 4 par 64, 4 par 256, et ainsi de suite. Leur continuum est possible non seulement dans le positif mais aussi dans le négatif, dans le fractionnaire et dans dautres infinis. Cependant, au premier stade, nous sommes liés par des matrices sphériques seulement dans un infini positif, cest-à-dire 44 "n", où "n" est la rangée de nombres naturels de +1 à linfini.

Toute la série infinie des matrices sphériques est construite par un seul algorithme: chaque ligne / rangée de nimporte quelle matrice devient une colonne de la matrice sous-jacente, et chaque index dans la ligne de matrice sous-jacente apparaît comme la somme de quatre indices ressources nécessaires et suffisantes pour sa production.

Cet algorithme générateur exprime la nature fractale des ressources sociales et de leurs indices, qui sont liés aux mathématiques fractales de Benoit Mandelbrot.  Une fractale est une structure composée de parties qui sont dans un certain sens comme le tout  [177]. Ici, le principal problème mathématique des proportions / mesures harmoniques statistiques et fractales entre les composantes fondamentales de SOCIONOME, qui sont représentées par des matrices dindicateurs sphériques, devrait être résolu [178; 179]. Elles o­nt été utilisées dans certains projets de gestion dune grande ville de 5 millions dhabitants en URSS en 1982-1988 [125], mais pour des raisons connues, elles nont pas été reconnues par lautorité.

Le système de matrices sphérique / fractale crée un Espace Statistique en Réseau Logique Unifiée de lHumanité (ESRLUH) qui est capable dintégrer, composer et décomposer par les indices PIOT toute la diversité des statistiques nationales, surmontant la fragmentation inhérente, la rupture et la discorde. Sans un tel système statistique unique dindices, la gouvernance mondiale efficaceharmonieuse des risques est impossible au sein de lONUH. Par conséquent, les statistiques mathématiques des matrices similaires dindices sphériques sont un outil scientifique nécessaire du MSGMHS de lONUH. Leur utilisation récursive et fractale peut être intégrée avec succès à dautres technologies similaires, par exemple avec des processus cybernétiques fractals et récursifs dans le modèle VSM de Stafford Beer [180].

Les mathématiques de la gouvernance sphérique sociocybernétique peuvent être lune des bases scientifiques fondamentales pour léconomie numérique harmonieuse mondiale, la politique, léducation, lintelligence artificielle et la gestion du 21ème siècle.

 

9.SOCIONOME: Technologies numériques et structurelles/organisationnelles

 

Sur basé du sujet et les modèles mathématiques de SOCIONOME, un large éventail de différentes Technologies Sphériques dHarmonisation (TSH) sont en cours de création qui intègrent, rationalisent et développent fondamentalement les technologies traditionnelles. Les TSH comprennent deux grands groupes: les technologies dharmonisation numériques et structuro-organisationnelles. Sur les mathématiques de SOCIONOME est formé un groupe de technologies numériques, qui a été appelé la Technologie Sphérique dInformation Statistique (TSIS). Pour près de 40 ans de développement, cette technologie a trouvé une large application dans des douzaines de projets. En particulier, elle a été e pour gérer une grande ville de 5 millions dhabitants en 1982-1988 [125]. La TSIS fournit une numérisation universelle et une informatisation statistique mondiale de léconomie, la politique, léducation, lInternet et dautres secteurs de la société.

Les TSH développent à un niveau supérieur les processus mondiaux dinformatisation et de mondialisation, en les complétant par deux processus systémiques fondamentalement nouveaux et inextricables dharmonisation et de pacifisation mondiales. Lharmonisation est représentée par les composantes et les fonctions du MSGMHS de lONUH. La pacification est un processus permanent dapaisement universel comme prévention et résolution de tout conflit de relations internationales résultant de leur harmonisation, dont la pacification est lune des conséquences les plus importantes. La pacifisation ne doit pas être confondue avec les tentatives locales de réconciliation forcée - pacification [181].

Les technologies structurelles et organisationnelles sur la base des structures sphériques sont présentées dans les principaux détails ci-dessous en tant quaspects du programme universel et à long terme de lONUH.

 

2.4. Programme de lONUH

 

Ce programme présuppose la gestion et la prévention dactuels et nouveaux défis et risques à long terme au moins 50 ans dans le MSGMHS de lONUH à travers les technologies et les stratégies structurelles et organisationnelles, qui sont systématisées et définies de la manière la plus concise ci-dessous. Elles sont présentées dans des centaines douvrages de notre organisation AHG, dont certains o­nt déjà été soumis [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168] et dautres seront listés ci-dessous.

 

1. Développement prioritaire de la science sociocybernétique de lharmonie sociale sphérique

 

Aujourdhui, nous assistons à un puissant développement prioritaire de la science militaire, qui a commencé il y a plus de deux siècles avec le livre dAdam von Bülow en 1799 [182]. Cette science crée maintenant de nouveaux moyens étonnants de détruire les personnes et la disharmonie mondiale, en particulier au 20ème siècle, mettant lhumanité en danger dauto-destruction constante. La science de lharmonie sociale et de sa science de la paix mondiale (SPM) [78], contrairement à cette premiere, est dans un état embryonnaire pitoyable, marginal, a traîné derrière la science militaire pendant deux siècles et elle nexiste pratiquement pas jusquà présent. Aucun des gouvernements et leur o­nU, embourbés dans les guerres, ne veut la reconnaître et la développer pour des raisons militaristes (voir ci-dessus). Par conséquent, son effet pratique est nul aujourdhui. La prévention harmonieuse et la résolution harmonieuse des risques mondiaux nest possible que sur le développement prioritaire et le financement de la science sociocybernétique de la volonté dharmonie sociale sphérique comme SMP. Son contenu principal est présenté dans ce projet.

Ces risques et défis o­nt été générés au XXe siècle par le capitalisme et le communisme, en premier lieu, leurs idéologies disharmonieuses partiales nuisibles de fausse conscience dans la civilisation industrielle mourante, qui remplissent totalement ses faux médias propagandistes. Par conséquent, elles sont incapables doffrir une nouvelle vision alternative, qui réside dans la conscience scientifique et harmonieuse qui définit la troisième voie du développement. Pour son fonctionnement et son développement constant, il est nécessaire de créer sous les auspices de lONUH une  Académie Internationale de lHarmonie et la Paix  (AIHP) avec des affiliés dans les plus grands pays [183; 184; 185] avec un soutien scientifique et culturel approprié. [186; 187; 188; 189 et autres] Le travail le plus important de cette Académie est la recherche scientifique des sphérons de chaque pays et de toute lhumanité dans leur dynamique, depuis 1950, selon les méthodes établies et testées [190].

La principale tendance historique de cette science du 21ème siècle vient de la périphérie vers les centres, car les centres traditionnels (Etats-Unis, OTAN, Chine et Russie) sont devenus militaristes, ils sont complètement absorbés dans le militarisme mondial et la course aux armements, mais de différentes façons. Les Etats-Unis OTAN linitient, et dautres sont obligés dy participer, afin de ne pas devenir des victimes, comme les victimes dHiroshima et Nagasaki. La science de lHarmonie mondiale et la paix ne peut pas partie des centres militaristes que nous voyons pendant plus de 70 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Elle ne peut aller, dans notre époque, seulement de la périphérie: lInde, les pays neutres et non alignés, lAfrique, lAmérique latine, etc. De nombreuses initiatives de rétablissement de la paix sont nées dans les centres périphériques locaux ainsi que de nouvelles idées politiques. [191; 192 et autres].

La deuxième tâche prioritaire de cette Académie est de préparer le manuel mondial déducation harmonieuse: Sphèrons de paix, de gouvernance et de coopération harmonieuses, dont le synopsis est ce projet. Ce manuel combine les manuels précédents de lAHG [78; 154; 165], et comprend les chapitres suivants (environ):

1. Le XXe siècle: explosion de violence, militarisme, guerres, révolutions et terreur,

2. Histoire mondiale de la philosophie, la sociologie, la politique et la culture de lharmonie,

3. Réseau de sphèrons dharmonie mondiale, de paix et de développement durable,

4. Statistiques de la dynamique des sphérons dans les pays et lhumanité dans son ensemble,

5. Information-technologies statistiques de lharmonie et la coopération des sphérons,

6. Les technologies structuro-organisationnelles dharmonie et de coopération des sphérons,

7. Développement harmonieux individuel et familial,

8. Yoga: un instrument de développement harmonieux individuel et familial,

9. Le 21ème siècle: victoire non-violente des sphérons sur la guerre et les risques mondiaux,

10. Avenir: civilisation harmonieuse des sphérons dans la paix mondiale et la durabilité avec la nature.

Des chapitres supplémentaires de ce manuel sont possibles.

Une formation harmonieuse similaire pendant au moins un an est obligatoire pour tous les émissaires et le personnel du MSGMHS de lONUH. Seulement après ce test, il peut être recommandé pour une utilisation globale.

 

2. Priorité des enfants et des jeunes, égalité des droits des femmes et réduction de la population: transformation de la quantité en qualité

 

LHarmonie mondiale exige tout dabord la Priorité des enfants et légalité des femmes (PEEF) ainsi que le déclin progressif de la population, dabord pour minimiser sa croissance, ce qui ne fait quexacerber tous les risques mondiaux. Le déclin harmonieux de la population est une condition nécessaire pour améliorer la qualité du capital humain et sa vie et, surtout, surmonter son fardeau excessif et disharmonieux sur lenvironnement naturel, lécologie et le climat. La position humiliante des femmes et des enfants dans lordre mondial américain, légalisée à lONU, est présentée dans de nombreuses œuvres de ce type [192a].

De nombreux instruments internationaux et régionaux o­nt attiré lattention sur les dimensions relatives au genre des questions de droits de lhomme, la plus importante étant la Convention des Nations Unies sur lElimination de Toutes les Formes de Discrimination à légard des Femmes (CNUETFDF) adoptée en 1979 [193] ; que les États-Unis nont pas encore ratifiée. En 1993, la Conférence Mondiale des Nations Unies sur les Droits de lHomme à Vienne a confirmé que les droits des femmes étaient des droits de lhomme mais quelles nétaient pas appliquées. Cette déclaration stipule que le statut des femmes en tant quêtres humains ayant droit à des droits est absolument légitime et ne devrait en aucun cas avoir été mis en doute. Lidentification de la négligence de la moitié des droits de lhumanité comme une violation des droits de lhomme révèle clairement les violations du genre et des droits de lhomme. Malgré ces accords internationaux, le déni des droits humains fondamentaux des femmes est persistant et répandu. LONU a été capable de prendre ces décisions, mais elle a été complètement incapable de les remplir en raison de son souci du militarisme.

Le pouvoir et lautonomie des femmes et lamélioration de leur statut politique, social et économique sont fondamentaux pour le développement durable et la paix mondiale. Il est urgent de promouvoir un plus large éventail de droits des femmes et dassurer légalité des sexes et lautonomisation des femmes, qui restent impraticables dans lONU actuelle, malgré linclusion de cette exigence dans les huit objectifs de la Déclaration du Millénaire de lONU [194]. Les droits des enfants, approuvés par la Convention de lONU [195], ne sont pas respectés non plus. Le seul pays au monde qui ne la pas encore ratifié est les États-Unis - le chef militariste de lONU. Cela confirme une fois de plus la vérité selon laquelle lONU sous le protectorat et le regime militaristes des États-Unis sont incapable de résoudre les problèmes liés aux droits des femmes et des enfants. La possibilité et la capacité pratique de réaliser ces obligations ne promettent que lharmonie de lONU et la paix mondiale à travers lapproche de Sphérons, proposée dans notre projet.

Lharmonie mondiale exige la priorité des enfants et des jeunes et aussi linclusion des femmes et lexpertise en matière de genre dans la conception et la réalisation des accords de paix, dans lesquels leur rôle était trop faible que la résolution 1325 (2000) du Conseil de Sécuritésur les femmes, la paix et la sécurité la renforcé [196]. La vraie paix exige que les structures politiques, économiques et sociales soient complètes et comprennent les jeunes qui doivent être reconnus comme lun des héritiers du maintien de la paix et de la sécurité et quils soient inclus dans le processus décisionnel, la diplomatie préventive et les processus de paix. De nombreux appels lancés par les États Membres pour "accroître la représentation inclusive des jeunes dans la prise de décisions à tous les niveaux" dans la résolution 2250 (2015) [197] du Conseil de Sécurité sont restés une "voix qui crie dans le désert" vide sans effet. LONU est privée de tels mécanismes, se concentrant sur la couverture-cherie pacifique du militarisme américain.

Le rôle et le pouvoir des femmes et des jeunes dans la consolidation de la paix et la prévention des conflits doivent être reconnus comme essentiels pour promouvoir la paix durable [198]. Mais cela est capable de faire seulement lharmonie de lONU et la paix mondiale par la structure harmonieuse de Sphèrons, assurant légalité réelle et lavancement pour des femmes et des jeunes. Par conséquent, ils sont les premiers défenseurs de cette vision et cette pratique scientifiques à approuver la priorité des enfants et légalité des sexes à travers le suffrage des enfants dans la démocratie sphérique (ou la démocratie des Sphérons).

La priorité des enfants, légalité des femmes et la réduction harmonieuse de la population (avec linterdiction progressive de lavortement) sont assurées par le mécanisme structurel et organisationnel du Suffrage des Enfants Mis en œuvre par les Parents (SEMP) proposé en première approximation il y a 14 ans [199; 200; 201]. Il est inséparablement lié à léducation générale harmonieuse (voir ci-dessous).

 

3. Paix mondiale issue de lharmonie mondiale

 

La paix mondiale est le problème systémique le plus aigu de lhumanité aux 20ème et 21ème siècles, dont la solution exclut la menace de sa destruction thermonucléaire militaire comme le plus grand risque aujourdhui. La réalisation de la paix mondiale nest possible que sur base de la science de lharmonie mondiale, la priorité des enfants et légalité des femmes, qui en premier lieu o­nt besoin de paix. Sa décision exige la reconnaissance de ses acteurs éternels naturels de la consolidation de la paix - les sphérons dharmonie, qui sont les seuls et complètement intéressés à la paix, contrairement à tous les acteurs partiels, disharmonieux et passagers du passé. Par conséquent, la paix mondiale peut continuer et ne doit être fournie en totalité que par les sphérons conscients possédant la science de lharmonie sociale et surmontant leur ignorance et leur spontanéité passées. Sa solution capable offre un tel mécanisme structuro-organisationnel en tant que les Départements Gouvernementaux de la Paix (DGP) dans chaque pays, unis par le MSGMHS de lONUH. Eux seuls, avec la science de lharmonie, le désarmement et les Sphérons rendront lONUH complètement antimilitariste que lONUT ne peut réaliser pendant plus de 70 ans. Des centaines de travaux de lAHG sont consacrés à ce problème, dont certains sont mentionnés ci-dessus [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 + 202; 203; 204; et dautres].

 

4. Désarmement général complet pendant 50 ans et désarmement nucléaire - plus de 10 ans

 

La paix mondiale est impossible sans Désarmement Général et Complet issu de lHarmonie (DGCH), qui, dans notre projet, est proposé sur base dune harmonisation mondiale sous les auspices des Nations Unies et sous le contrôle des départements nationaux de paix sous deux formes structuro-organisationnelles:

1. Création des Forces armées Internationales de Rétablissement de la Paix (FIRP) financées par lONUH et sous le commandement international conjoint de lONUH, nécessaires et suffisantes pour prévenir et réprimer toute agression armée sur la planète, réprimer la terreur, le trafic de drogue et les crimes armés à la demande du gouvernement local au moment où sa police nest pas à mesure de sen occuper. Le déploiement des FIRP est distribué aux régions principales (10-20) avec tous les moyens nécessaires, et

2. Transformation des parties restantes des forces armées nationales en un Corps International-National de Paix de lHarmonie (CINPH) du MSGMHS de lONUH avec les fonctions de services sociaux prioritaires: construction de routes, hôpitaux, écoles, logements et autres infrastructures sociales avec un emploi à temps partiel en eux et avec la priorité de transformation des académies militaires en Académie de la Paix et lHarmonie.

Le principal levier du désarmement est une réduction annuelle progressive du financement des forces armées et du complexe industriel militaire (science militaire en premier lieu) de chaque pays de 2% pendant 50 ans, qui suffira pour les transformer en institutions pacifiques et trouver lapplication pacifique à des centaines de millions de militaires et de travailleurs du complexe militaro-industriel en leur sein. En priorité, le désarmement nucléaire est effectué par lONUH pour 10 ans en réduisant annuellement le financement des forces nucléaires, des armements et des usines de fabrication de 10% sous le contrôle de lONUH. Des centaines de travaux de lAHG sont consacrés à ce problème, dont certains sont mentionnés ci-dessus [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 +202; 203; 204; et dautres].

 

5. Education harmonieuse mndiale et le yoga comme son outil

 

Léducation harmonieuse globale basée sur la science de lharmonie sociale fournit non seulement une transformation harmonieuse de la conscience des jeunes générations, les amenant non pas à des solutions violentes, mais à une coopération harmonieuse par des connaissances appropriées créant la première condition pour la solution de tous les risques. La solution structuro-organisationnelle de cette tâche commence par la création de lAIPH au sein de lONUH, non seulement pour la recherche scientifique, mais aussi pour une éducation harmonieuse.

La tâche la plus importante de lAIPH est détablir dans 10-20 ans  lEducation Supérieure Générale Libre de Paix Harmonieuse  (ESGLPH) avec le temps total déducation de chaque citoyen de la terre de pas moins de 14 ans: 11 ans - lycée et 3 ans - lenseignement supérieur au niveau de la licence. Il est mis en œuvre au détriment des fonds de désarmement et constituera une garantie matérielle de la priorité des enfants et des jeunes. Il deviendra la condition spirituelle de limmunité antimilitariste, qui exclut toutes les guerres. Une telle éducation pendant 30-50 ans fournira une nouvelle qualité de la population mondiale, sa réduction consciente et volontaire. Des centaines de travaux de lAHG sont consacrés à ce problème, dont certains sont mentionnés ci-dessus [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 + 202; 203; 204; et dautres].

Léducation à la paix dans le cadre du programme scolaire est attribuée à Maria Montessori [205], John Dewey [206] et Paulo Freire [207], bien que la réflexion sur léducation pour la paix soit attribuée à Erasmus et Socrates, entre autres érudits.

Le conflit est la fonction dun malentendu ou dun manque de connaissance de lautre qui provoque la peur et la méfiance. Lapprentissage permet à lapprenant un plus grand contexte de consommation qui favorise une coexistence harmonieuse.

Le monde a faim dharmonie et de paix qui ne peuvent être atteintes que par le respect mutuel et la compréhension dautres cultures, races et religions. Il est urgent dinstaurer une culture de paix en utilisant léducation pour la paix dans tout ce que nous faisons en intégrant la paix dans les bonnes manières et la bonne conduite, la formation des valeurs, les études sociales, la religion, les sciences sociales, léthique, la philosophie et dautres matières.

LUNESCO a établi léducation pour une culture de la paix pour créer et inspirer la paix dans lesprit des hommes et des femmes, basée sur les valeurs universelles et promouvant:

1. Culture de la paix par léducation

2. Développement économique et social durable

3. Respect de tous les droits de lhomme

4. Égalité des femmes et des hommes

5. Participation démocratique

6. Compréhension, tolérance et solidarité

7. Libre circulation de linformation et des connaissances

8. Paix et sécurité internationales [208]

Malheureusement, ces huit valeurs et domaines de la culture de la paix sont fragmentés et pas intégrés par une valeur holistique, systémique et constitutive qui définit une éducation pacifique harmonieuse globale comme le plus haut niveau déducation. [209].

La Déclaration et le Programme daction sur la culture de la paix définissent huit domaines daction critiques et appellent les acteurs de la paix à agir aux niveaux national, régional et international pour éliminer les racines des conflits.

Le chemin vers la paix, la prévention des conflits et lharmonie nest possible que par léducation à la paix. Cependant, dans un contexte plus large, la prévention des conflits et la consolidation de la paix seront durables si le progrès est réalisé dans la création dun environnement sûr, dans la promotion de systèmes démocratiques durables et du bien-être économique et social.

LONU devrait investir massivement dans léducation à la paix mondiale harmonieuse basée sur la science de lharmonie sociale parce que léducation holistique est la clé pour unir les nations et rapprocher les êtres humains. Il est donc très important de reconnaître le rôle crucial de léducation holistique dans la construction de la culture de paix mondiale à partir de lharmonie.

Un outil important de léducation harmonieuse est le Yoga indien, pratiqué depuis des milliers dannées [210]. Le Yoga est également évalué comme  la science de la paix intérieure et loutil pratique de la science de la paix mondiale (SPM)  [211].

 

6. Harmonisation des religions mondiales

 

Lharmonisation des relations mondiales est impossible sans harmonisation des relations entre les religions du monde à travers une éducation harmonieuse globale, harmonisant les principes religieux, dont la première est la  Règle dOr des Religions ,en opposition de la loi du châtiment  Jus ou Lex Talionis  etc. Le fondement social de lharmonisation des relations interconfessionnelles sera lharmonie sociale des sphérons conscients et de leurs croyants, éduqués dans sa science. Lharmonie consciente des sphérons comme alternative au fondamentalisme violent et disharmonieux est le fondement social de lharmonie religieuse et de limmunité antiterroriste. Des douzaines de travaux de lAHG sont consacrés à ce problème, dont certains sont mentionnés ci-dessus [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168; 202; 203; 204; + 212; 213; 214; 215].

 

7. Démocratie sphérique globale à 100% ou Démocratie Harmonieuse des Sphérons

 

Le risque évolutif systémique profond de la démocratie politique traditionnelle, dominante depuis le 20ème siècle, avec ses pathologies rampantes de militarisme, de corruption, de nationalisme et dinégalité, a commencé à menacer la survie de lhumanité. Cest un risque de diriger en démocratie élite de 1% milliardaires [84 et autres]. La littérature de recherche sur la démocratie libérale et  pleine  est remplie de ses estimations et définitions antidémocratiques:  ploutocratie, oligarchie, démocratie totalitaire, démocratie pour les uns, despotisme démocratique, démocratie fasciste, démocratie des milliardaires, lavage de cerveau, zombie, démocratie de manipulation,  [33; 40 et autres]. Comme la dit un scientifique, on ne peut pas avoir une démocratie qui sorganise autour de la guerre [86].

Une alternative à cette démocratie pathologique militariste à 1% est la Démocratie Harmonieuse des Sphérons (DHS) totale à 100% ou  Démocratie Sphérique Harmonieuse  (DSH), incluant toute la population, basée sur une répartition égale du pouvoir entre les représentants en genre des sphérons élus à des proportions égales à tous les niveaux. La DHS est le centre politique et la clé du proposé MSGMHS de lONUH. Lavantage fondamental de la HDS par rapport à la démocratie traditionnelle est le mécanisme dopposition sphérique intérieurement construite, dans laquelle les sphérons sont unis dans un but harmonieux et pacifique de sa réalisation, mais peuvent différer dans les voies et moyens de latteindre [216; 217; 218]. Par conséquent, seuls les Sphérons sont ces véritables acteurs de la démocratie et la gouvernance antimilitaristes, capables de fournir une démocratisation profonde sphérique harmonieuse de toute la vie sociale de lhumanité afin de prévenir et résoudre tous les risques. Elle constituera une nouvelle forme de coopération internationale et nationale à tous les niveaux. Des centaines de travaux de lAHG sont consacrés à ce problème, dont certains sont mentionnés ci-dessus [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168; 202; 203; 204].

 

8. Monnaie globale harmonieuse

 

La monnaie de réserve mondiale traditionnelle, basée sur la monnaie nationale dominante et disharmonieuse, a longtemps été une source de risque financier catastrophique, qui arrive à échéance dans une crise financière presque continue. Une gouvernance mondiale harmonieuse ne peut pas réussir sur base dune monnaie de réserve fondamentalement risquée et injuste pour toutes les nations. Par conséquent, le MSGMHS de lONUH suggère une vérification expérimentale des nouvelles formes de monnaie de réserve. Lune dentre elles est une  Monnaie de Réserve Harmonieuse  (MRH) [219; 220] avec les formes structuro-organisationnelles correspondantes, ceci été pris en compte dans dautres projets de lAHG. Une telle monnaie seule avec des règles uniformes et équitables pour tous sans exception peut surmonter la fraude totale et la corruption des monnaies nationales, en particulier le dollar américain, qui stimule lessor des fraudes financières et des crises économiques mondiales. [63 et autres]

 

9. Vaincre lextrême pauvreté

 

Les systèmes sociopolitiques du capitalisme et du communisme, qui o­nt prévalu au XXe siècle, o­nt démontré une incapacité totale à résoudre fondamentalement le problème de la pauvreté, ne faisant que la renforcer dans sa mondialisation [64]. Le MSGMHS de lONUH présuppose et crée tous les préalables structuro-organisationnels nécessaires, le premier - une démocratie à 100% pour la solution système de ce défi dans Parcours pour Vaincre lExtrême Pauvreté (PVEP) conformément aux lois sphériques pour 20-30 ans [221 et autres]. Il repose sur le principe du partenariat social entre les différentes couches de la population, en particulier les pauvres et les riches, dont la croissance de la richesse dépendra de lamélioration du bien-être des pauvres. [Ibid.]

 

10. Economie mondiale de croissance harmonieuse modérée, sa minimisation et anéantissement

 

Les créateurs dune économie de marché équilibrée, juste, sans crise et efficace de croissance harmonieuse modérée, assurant la garantie de sa durabilité, ne peuvent être que des Sphèrons harmonieux. Léconomie de marché sphérique est construite sur la dépendance mutuelle constante de la position économique des Spherons et de tous leurs groupes et classes partiels sur le principe économique harmonieux de "Mini-Max et Maxi-Min" (MMMM). [Ibid.] Ceci est un processus évolutif sans fin de minimiser le statut économique maximum et maximisant le statut économique minimum dans un système économique mondial intégré. Ses normes sont déterminées par les mécanismes de la démocratie sphérique. Le principe MMMM de léconomie harmonieuse sphérique est une généralisation et une expansion sphériques de la loi Tobin [222]. Il se développe sur base de la théorie mathématique des jeux stratégiques de John von Neumann [223] et présuppose une économie durable, en fin de compte, sans croissance [224; 225]. La démocratie sphérique établit des frontières flottantes dynamiques pour une concurrence harmonieuse et loyale, excluant la concurrence capitaliste disharmonieuse et illimitée, la collusion des monopoles et dautres vices de léconomie impérialiste [226]. Une telle concurrence, conjuguée à la démilitarisation de léconomie et à la vie de lhumanité, assurera une croissance économique stable mais minimaliste, qui diminuera sans heurt vers une norme environnementale requise.

 

11. Harmonie de lhumanité avec la nature: écologie et climat durables

 

Lévolution sociale antérieure, en particulier depuis le XXe siècle, est associée à la destruction prédatrice de la nature dans la civilisation économique industrielle disharmonieuse qui a conduit à la dégradation de lenvironnement et aux risques environnementaux et climatiques croissants. Ces risques systémiques nécessitent une approche holistique systémique, proposée dans notre MSGMHS de lONUH, intégrant dautres approches systémiques [172-176]. LONUH crée un modèle mondial écologique et climatique de la Terre sur base de la thermodynamique et la socio-cybernétique des sphères naturelles et sociales de la Terre pour le suivi mondial permanent, le contrôle, la gouvernance harmonieuse et la prévention des risques environnementaux et climatiques.[ibid.]

 

12. Conscience Harmonieuse Mondiale et "Constitution Harmonieuse de la Terre"

 

La conscience harmonieuse mondiale centrée sur la science sociocybernétique de lharmonie mondiale synergiquement synthétisant toutes les réalisations partielles de lhistoire humanitaire passée de lhumanité est focalisée et trouve lune des expressions importantes dans le régulateur structuro-organisationnel juridique mondial de lharmonie - dans la  Constitution de la Fédération Harmonieuse de la Terre (CFHT). Elle est construite sur base de la reconnaissance constitutionnelle des Sphérons en tant quacteurs universels de lharmonie mondiale, la production sociale, la paix mondiale, la démocratie harmonieuse et dautres institutions structuro-organisationnelles conçues pour résoudre et prévenir tous les risques mondiaux. Elle intègre toutes les réalisations de nombreuses versions de Constitutions similaires.

Cette Constitution proclame le principal droit de lhomme-le droit à la vie garanti par la paix mondiale et la reconnaissance de toute violence armée et guerre (à lexception de la guerre contre le terrorisme) comme crimes contre lhumanité. Le droit à la vie est pratiquement absent dans la  Déclaration des Droits de lHomme  actuelle, il est mentionné par le seul mot de lArticle 3. Cette faille militariste fondamentale dans la Déclaration américaine peut être compensée par la Constitution de la Terre créée par les sphèrons de lhumanité dans leur Harmonie de lONU et la Paix Mondiale, en excluant le militarisme. Cette Constitution est approuvée par le premier objectif de la paix mondiale, qui est absent parmi les objectifs du millénaire de lONU. Il peut également être complété par une Déclaration spéciale: Le droit de lhomme à la vie, la paix mondiale et lharmonie sociale (Annexe 4).

La Constitution détermine la transition évolutive consciente de lhumanité dune civilisation industrielle militariste, disharmonieuse et donc moribonde à une civilisation harmonieuse pendant 50 ans, à commencer par le lancement du MSGMHS de lONUH. Elle assure  le passage de la course aux armements à une course à la paix  comme lécrit Martin Luther King Jr. [56].

 

13. Deux risques fondamentaux généraux de tous les risques: raison partielle disharmonieuse et civilisation similaire

 

Nous avons nommé ci-haut les principaux risques et défis mondiaux contemporains et proposé des stratégies pour leur solution systémique harmonieuse dans le MSGMHS de lONUH. Limage des risques multiples et de leurs solutions sera incomplète si nous ne trouvons pas leur généralisation logique profonde. Elle sexprime par la définition de deux risques fondamentaux généraux interdépendants de tous les risques: un esprit industriel partiel disharmonieusement limité et disciplinairement fragmenté (raison, conscience, pensée), qui engendre une réalité disharmonieusement limitée des états-nations militaristes fragmentés dans une civilisation industrielle partielle et vice versa. Les deux constituent les principaux risques historiques intégrés de lhumanité moderne [78 et autres].

Par conséquent, aucune compréhension des risques partiels et leurs solutions partielles en dehors du contexte de lévolution holistique de la conscience et de la civilisation ne peut être stratégiquement efficace. Ainsi donc, elles existeront tant quil y aura une civilisation disharmonieuse. La solution et la prévention de ces risques dans leur ensemble ne peuvent être que la nouvelle réalité dune civilisation harmonieuse, conditionnée par sa conscience/esprit scientifique et harmonieuse, qui est fondée dans le MSGMHS de lONUH. [ibid.]

 

3. Critères dévaluation

 

1. Critère principal: résultat attendu

Le résultat attendu de notre projet MSGMHS de lONUH, tel que ci-haut défini, est une solution et surmontant tous les risques mondiaux du 21ème siècle, de même quempêchant lémergence de nouveaux dans les 50 ans, à commencer par le lancement de ce modèle.

 

2. Capacité de prise de décision.

La capacité de prise de décision dans le cadre du MSGMHS de lONUH, compte tenu de la répartition de ses discussions préparatoires et préliminaires entre les secteurs sphériques de ce modèle de gouvernance, est au maximum libérée des retards écrasants. Elle exclut tout droit de veto car elle présuppose un consensus sphérique avec la majorité dans les segments sphériques de ce modèle de gouvernance.

 

3. Efficacité

Le MSGMHS de lONUH qui gère tous les défis et risques mondiaux, avec son développement et sa distribution aux niveaux inférieurs, nous permet de concentrer les ressources pour éliminer, neutraliser et prévenir les risques mondiaux à tous les niveaux. Cela garantira une efficacité élevée de la mise en œuvre pratique des solutions dans ce modèle.

 

4. Ressources et financement

Luniversalité du MSGMHS de lONUH dans son échelle et sa profondeur lui fournira suffisamment de ressources sphériques PIOT, y compris humaines et matérielles. Une manière équitable de leur fourniture et leur financement est garantie par un partage égal du pouvoir entre les organes élus des Sphérons dans ce modèle de gouvernance.

 

5. Confiance et perspicacité

Le MSGMHS de lONUH, construit sur la reconnaissance universelle de la valeur complexe de lharmonie, sa science et sa structure organisationnelle, établit une base inébranlable de confiance mutuelle de tous les organes de Sphérons et lexhaustivité de la transparence et la confiance nécessaires. Il est assuré par un contrôle mutuel universel, la vérification de toutes les activités de ces organes et le suivi mutuel des décisions et leur mise en œuvre.

 

6. Flexibilité

Le MSGMHS de lONUH possède une grande flexibilité et adaptabilité en raison de la variation presque illimitée des composants sectoriels et des structures à différents niveaux et pour différentes régions au sein dune même structure sphérique.

 

7. Protection contre labus de pouvoir

La protection contre labus de pouvoir est pré-installée au MSGMHS de lONUH par sa structure sphérique démocratique et son contrôle mutuel continu tant à lintérieur quà lextérieur. Ce système de contrôle surveillera les mesures préventives nécessaires tant pour les cas dabus de pouvoir, y compris le lobbying, que pour les cas particuliers de personnes, de groupes, dorganisations, dÉtats-nations ou de groupes dÉtats spécifiques au profit de lhumanité.

 

8. Responsabilité

Le MSGMHS de lONUH assure la résolution réussie des risques mondiaux et la prévention de nouveaux dans les 50 ans et au-delà. Cest un temps suffisant pour leur solution. Mais il peut être retardé en raison de lincapacité des personnes et des organismes séparés à prendre des décisions opportunes dune manière qualitative, pour quils soient tenus responsables de leurs actions. Il est stipulé dans la Charte du MSGMHS de lONUH.

 

Conclusion

La signification clé de ce projet et de sa mise en œuvre réside dans le fait quil fournit une transition scientifique, constructive et non-violente à lhumanité de lhistoire passée des guerres, de la violence, du militarisme et des risques croissants de survie à une nouvelle histoire de la paix mondiale, la prospérité de toutes les nations et le développement durable harmonieux dans la nature pour les générations futures.

Ce projet a pu inclure seulement une petite fraction du travail de lAHG pour plus de 12 ans de son activité scientifique active et de rétablissement de la paix. Par conséquent, il na été capable dexprimer que certaines propriétés et capacités du modèle de gouvernance proposé et de son approche sphérique unique sociocybernétique. Il donne non seulement la prévention et la résolution des défis et risques mondiaux dans de nouvelles formes de coopération internationale harmonieuse du 21ème siècle, mais constitue également une source inépuisable dinnovations et de technologies socio-économiques, politiques, éducatives et dinformation, y compris lintelligence artificielle.

 

Annexes

 

Annexe 1.

Image  SPHERONS 

 

Cest une illustration visuelle de sphéroïdes et Socionome, une structure harmonieuse profonde de lhumanité qui fournit sa nature pacifique, qui, dans des conditions dignorance scientifique de cette nature est sporadiquement brisée à sa surface par des acteurs disharmonieux partiels et transitoires: certaines nations, classes, groupes, etc. dans leurs conflits armés et leurs guerres. La profondeur de la nature humaine et la société mondiale sont lharmonie et la paix, et à la surface nous voyons la disharmonie, la violence et la guerre. Elles seront vaincues par lhumanité, quand les sphérons connaîtront et maîtriseront les lois dune nature humaine profonde, cest-à-dire les lois de lêtre, de la vie et du développement durable.

Limage donne une expression visuelle de lobjet de gouvernance harmonieuse mondiale avec le principal risque militariste de lhumanité comme le premier pour sa solution dans le MSGMHS de lONUH.


 

Annexe 2.

Motivation. Faits.

La tendance de mondialisation de la guerre, le génocide, le néo-fascisme, la démocratie du  totalitarisme inversé , la destruction environnementale et climatique, la corruption, linégalité, la pauvreté, le mensonge, les  faux médias , lanarchie, la mafia et les pathologies de la fraude, du crime et de la drogue.

Protectorat militariste Etats-Unis-OTAN sur lONU:

Le vide du régime en matière de rétablissement de la paix.

Lélimination de la paix mondiale à partir des objectifs du nouveau millénaire.

Remarque.

Cette partie constitue des Faits. Elle détermine la motivation de la nécessité la plus aiguë de réformer lONU en face du danger inévitablement lié à une nouvelle guerre mondiale (nucléaire).

 

Les États-Unis a tué plus de 20 millions dans 37 nations depuis la Seconde Guerre mondiale.

Lucas

Les États-Unis o­nt déployé 240 000 soldats dans 172 pays à travers le monde.

Reimann

Vous ne pouvez pas avoir une démocratie qui sorganise autour de la guerre.

Giroux

Nous aurons besoin dune manière de penser substantiellement nouvelle si lhumanité veut survivre.

Einstein

Unissez-vous pour une vision commune - labolition totale du militarisme et de la guerre.

Maguire

 

1.1 Introduction.

Régime militariste des Etats-Unis-OTAN:

Mondialisation de la guerre ou mondialisation de la paix?

 

 Aujourdhui, les gens se réveillent enfin devant les dangers dune guerre mondiale, qui pourrait émaner des plus hauts niveaux du gouvernement américain. Nous ne traitons plus dun scénario hypothétique. La menace de la troisième guerre mondiale est réelle. Lopinion publique est devenue de plus en plus consciente des dangers imminents dune guerre menée par lensemble des États-Unis et de lOTAN contre lIran, la Corée du Nord et la Fédération de Russie. La Troisième Guerre Mondiale a été envisagée par les États-Unis et leurs alliés pendant plus de dix ans . [1]

72 années du militarisme continu et féroce des États-Unis dans leur longue guerre contre lhumanité après la Seconde Guerre mondiale, après les bombardements nucléaires dHiroshima et Nagasaki au Japon en 1945, prouvèrent deux vérités simples et ingénieuses du XXe siècle. Lune dentre elles appartient à Einstein:  La paix ne peut pas être atteinte par la violence, elle ne peut être atteinte que par la compréhension . Lautre appartient à King:  Le gouvernement américain est le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde .

Toutes ces années, les Etats-Unis mènent une guerre continue,  tuant plus de 11 millions dans 37 pays après la Seconde Guerre mondiale . [2]  Les Etats-Unis o­nt déployé 240 000 soldats dans 172 pays à travers le monde - un réseau mondial tentaculaire qui sert de geste permanent de menace . [3] Cela signifie que sous laile de lONU, les Etats-Unis o­nt occupé presque tous ses membres depuis 72 ans, menaçant de violer toutes les nations vilaines ce qui est la globalisation de la violence et des dictats américains et leur protectorat militariste au-delà de lONU, sur presque tous ses membres.

Ils o­nt immergé  La Terre dans les guerres du Pentagone" et transformé lAmérique en "nation de guerre :  Nous faisons la guerre. Nous sommes la nation de la guerre. Nous détruisons. Nous tuons. Tout le monde nous craint . [4] Cette tendance est évaluée à juste titre comme Tradition historique de la guerre de lEmpire américain et des crimes génocidaires contre lhumanité [5; 6], à lexclusion de la paix à lONU, sous laile de laquelle les États-Unis o­nt construit une menace réelle de Troisième Guerre Mondiale à lhorizon de lhumanité [7].

Malheureusement, la Russie, la Chine, lIran et dautres pays épris de paix qui nont attaqué personne, contrairement aux Etats-Unis-OTAN, en fait, sans un modèle constructif alternatif des Nations Unies, ne peuvent pas prendre la vérité dEinstein comme leur stratégie. Après les États-Unis, ils comptent aussi conquérir la paix, non sur la compréhension, mais sur la violence, sur une course aux armements réciproque, sur leur équilibre et leur dissuasion militaire, qui nont pas non plus de sens pour la paix mondiale à la même que la course aux armements hégémonique agressif des États-Unis et ses alliés. Cest la principale tragédie du rétablissement de la paix moderne, affaiblie par le manque de compréhension scientifique de la paix mondiale et le modèle scientifique de son o­nUH, qui est seule capable de libérer lhumanité de la course aux armements et de nouvelles guerres, y compris celles nucléaires.

 

1.2. Disharmonie de lONU

Le régime des États-Unis-OTAN de lempire militariste

 

Il est évident quune organisation internationale réunissant toutes les nations de la planète est appelée à assurer la vie de lhumanité, mais non à la garder pendant des décennies sous la menace croissante dautodestruction totale que lONU démontre. Quelle est la principale raison de ce défaut fondamental de lONU? Le fait est quelle a été créée par la puissance économique et militaire la plus puissante - les États-Unis - pour légaliser sa politique impérialiste militariste dans lordre mondial unipolaire daprès-guerre. Les États-Unis subirent des pertes minimes durant la Seconde Guerre mondiale mais furent militarisés au maximum et senrichirent, devenant lhégémonie mondiale, dont la légalisation fut lONU, créée à cette fin par les États-Unis. La pomme nest pas tombée loin du pommier.

Par conséquent, une telle o­nU peut légitimement être qualifiée de disharmonie de lONU disharmonieuse (UNUD) ou dONU traditionnelle (ONUT) comme à la triste Société des Nations. Le but ultime de lhumanité - la paix mondiale, était pratiquement exclu de son ordre du jour et taboué en elle; par conséquent, comme la Société des Nations, elle na fondamentalement rien fait pour la paix en 72 ans. Au mieux, lONU a limité par la paix dans des cas spéciaux fragmentés. La Charte de lONU et sa Déclaration des droits de lhomme nont pas le droit fondamental - le droit humain à la vie, selon lequel toute guerre, armement de masse et militarisme sont déclarés crime contre lhumanité et exclus de la société. Labsence de ce droit et un tabou indéfectible sur la guerre, larmement et le militarisme leur o­nt ouvert un espace libre illimité de prospérité et de croissance sans fin que lONU na pas réussi à surmonter en 72 ans.

Nous ne nommerons que quelques-unes des preuves les plus lourdes confirmant notre conclusion.

1. Quatre mois après la signature de la Charte de lONU en avril 1945 à Los Angeles, les États-Unis o­nt détruit plus de 200 000 civils japonais à Hiroshima et Nagasaki par des bombardements atomiques, sans aucune nécessité militaire, en montrant au monde et au nouveau-né créés par eux, lONU, qui est maintenant le patron et le dictateur dans le monde, dont  la possession du monde  [8]. Cétait un acte de génocide conscient et intentionnel. Les États-Unis refusent de sexcuser pour ce crime contre lhumanité jusquà présent, réservant le droit de la première frappe nucléaire [9; dix; 11]. Ceci est perçu par lONU comme une norme pendant 72 ans, ce qui lexpose comme une organisation non pas de paix, mais de guerre. Avec ce bombardement, les États-Unis o­nt lancé un nouveau cycle sans précédent de la course aux armements des membres de lONU, accompagné dun cycle ininterrompu de leurs guerres à travers le monde.

2. Les Etats-Unis nont pas encore abandonné le droit misanthrope dune frappe nucléaire préventive, menaçant de détruire la Corée du Nord (25 millions de personnes) en 2017, depuis la tribune de lONU, avec un nouveau bombardement nucléaire [12], en cours de préparation devant les membres de lONU avec leur silence encourage la guerre américaine, le militarisme et lagression, à lexception de quelques votes. Pendant 72 ans, les Etats-Unis o­nt fait des douzaines de pays membres de lONU  détestés  avec des cibles dinvasions agressives et de préparatifs militaristes:  Cibler la Russie, cibler la Chine, cibler lIran  [13], et ainsi de suite sans fin avec lindifférence totale de la guerre américaine des Nations Unies. Par exemple, les Etats-Unis-OTAN préparent pour la Russie une nouvelle version du plan dHitler Barbarossa sur sa frontière occidentale [14] et Le Congrès téméraire déclare la guerre à la Russie [15].

3. Tous les 72 ans de lexistence de lONU, les États-Unis font, dans sa pratique cadre, en fait, un génocide continu, avec la connivence complète, pratiquement, de lONU. Le génocide des États-Unis et de la Grande-Bretagne est bien connu contre le peuple irakien [16; 16a]. Le génocide américain a des racines historiques profondes depuis la destruction de plusieurs millions dIndiens américains [17]. Par conséquent, il nest pas surprenant que les 37 guerres américano-OTAN après la Seconde Guerre mondiale dans 37 pays dans lesquels ils o­nt tué plus de 20 millions de victimes innocentes [2] sont ouvertement un génocide  démocratique  aux yeux dune o­nU impuissante et a surpris lhumanité après le génocide secret des Indiens américains.

Par conséquent, il nest pas surprenant que les États-Unis planifient constamment un génocide jusquà présent.  Selon un document secret daté du 15 septembre 1945," le Pentagone avait envisagé de faire exploser lUnion Soviétique par une attaque nucléaire coordonnée dirigée contre les grandes zones urbaines ... pour anéantir et tuer les habitants des zones urbaines ciblées. Les documents confirment que les Etats-Unis étaient impliqués dans la  planification du génocide  contre lUnion Soviétique . Les Etats-Unis continuent à planifier le génocide jusquà 72 ans, sous lONU, en élargissant leurs cibles sur la Russie, la Chine, lIran, la Corée du Nord, etc. [18]

LAmérique est une civilisation spirituellement morte dont le gouvernement projette le génocide plutôt que la paix mondiale, y compris le génocide contre plusieurs autres puissances nucléaires. Ce plan américain au niveau gouvernemental pourrait provoquer le génocide mondial de lhumanité, y compris eux-mêmes. Cest la folie et la tragédie du peuple américain pas si différent des Allemands sous Hitler. Par conséquent, Dr. Johan Galtung prédit que les États-Unis tomberont sur 2020. [19] Cest le résultat de son désaccord total avec lhumanité, auquel il a été conduit par sa politique de haine, de misanthropie et de dictature pendant 72 ans:  Les Etats-Unis o­nt tué plus de 20 millions dans 37 Nations depuis la Seconde Guerre mondiale . [2] Donc, les Etats-Unis et non les terroristes,  gardent le record du monde du meurtre de citoyens innocents  [20] sous laile de lONU.

 Un million denfants somaliens sont morts de faim au cours des 24 derniers mois et ce crime passe inaperçu dans les médias internationaux [ONU et UNICEF]. Le monde avait la nourriture pour prévenir toutes ces morts, quelque chose que lONU est censée piloter. Mais alors lun des meilleurs chiens à lONU est le Directeur Exécutif de lUNICEF, soi-disant lorganisation numéro un (qui ne convient en rien) avec la responsabilité de prévenir ce crime, dirigé par lancien conseiller de la sécurité nationale du Président Clinton et plus tard candidat échoué à la tête de la CIA, Anthony Lake, dont la nomination était une faveur retournée par le Président Obama. La loyauté à lempire peut avoir ses récompenses sous la forme dêtre un suzerain dun empire international de plusieurs milliards de dollars par an, lUNICEF, et la capacité de mener des solutions à long terme comme dans le génocide par la famine du peuple somalien . Il a préféré le génocide par la famine des enfants somaliens, ainsi que dans le génocide rwandais de 1994, il a préféré ne rien faire pour arrêter les massacres [21]. Sous lobservation impuissante et indifférente de lONU, un génocide de diverses formes se développe dans de nombreux pays: la Somalie, le Yémen, la Birmanie et dautres, qui peuvent être qualifiées de globalisation du génocide sous légide de lONU [22; 23; 24]

Si o­n pose la question  qui bénéficie de la guerre civile au Soudan du Sud?  La réponse est claire: les Etats-Unis sont actuellement les seuls bénéficiaires des horreurs actuelles au Soudan du Sud, car cette dernière série de conflits a de nouveau fermé les champs pétrolifères chinois du pays ... les Etats-Unis et leurs vassaux occidentaux [sont coupables] dans ces holocaustes, ... qui en profite vraiment et quand il sagit de la guerre civile au Soudan du Sud, le seul parti bénéficiant actuellement de ces crimes est les Etats-Unis. [25]

4. Depuis 72 ans aux yeux de lONU, les Etats-Unis o­nt créé un réseau mondial de plus de 800 bases militaires à travers le monde. [26; 27] Pendant 72 ans, aux yeux de lONU, lintervention américaine sans frontières a prospéré et a trouvé la mondialisation dans la longue guerre américaine contre lhumanité [28]. Cette guerre a exigé une  mondialisation de lOTAN  dans lintérêt de  lEmpire américain :  A partir de la Yougoslavie, lOTAN a commencé sa route pour devenir une force militaire mondiale. A partir de ses guerres aux Balkans, elle a commencé à étendre ses zones dopération internationales en dehors de la zone euro-atlantique dans le Caucase, lAsie centrale, lAfrique de lEst, le Moyen-Orient, lAfrique du Nord et locéan Indien. LAlliance atlantique a pour but ultime de fixer et de boucler lEmpire américain.  [29].

Toutes les guerres de lOTAN en Libye, en Irak, en Afghanistan, en Syrie et en Afrique o­nt été sales: Les pourparlers de paix o­nt été subvertis. La Libye a été empêchée de se représenter à lONU, où des o­nGs et des groupes de défense des droits de lhomme o­nt massivement propagé des exagérations, des mensonges et des propos racistes qui o­nt servi à sanctionner les atrocités et le nettoyage ethnique au nom de la démocratie. Cest  Le concept dintervention humanitaire  de limpérialisme;  Lhypocrisie de lélite américaine, des classes dirigeantes du Golfe et des bombardiers libéraux qui o­nt émergé dans le creuset des guerres  humanitaires des années 1990 [avec] lOTAN ont commis des crimes de guerre lors de la libération de Syrte Libye [30; 31]. Actuellement, la guerre continentale de lombre des États-Unis-OTAN couvre désormais presque toute lAfrique: Les États-Unis mènent une guerre dombre massive en Afrique [32] Toutes les interventions Etats-Unis-OTAN sont menées sous la bannière de la guerre contre le terrorisme qui ne fait que létendre dans le monde [33].

LOTAN utilise lONU et ses structures comme un outil pour justifier les fausses situations falsifiées de leurs sales guerres, dans le but de blâmer les pays quils naiment pas, comme ce fut le cas avec lattaque chimique syrienne récemment. Un tel usage honteux de lONU a été pratiqué par les Etats-Unis-OTAN à plusieurs reprises à lONU. [34]

Par conséquent, lONUD, comme la Société des Nations, mérite la dissolution et le remplacement de la nouvelle o­nU de lHarmonie.

5. Pendant 72 ans, les Etats-Unis, avec leurs alliés de lOTAN et sous laile de lONU, o­nt créé dans leur nouvel ordre mondial un régime de démocratie totalitaire et un spectre complet de domination [35] avec le plan du Pentagone de  guerre totale et dictature militaire . [36; 37]

Alors que la Chine, la Russie et dautres pays pacifiques pivotent vers les marchés mondiaux, lAmérique militariste pivote vers les guerres mondiales [38] et prépare une troisième guerre mondiale avec la Chine [39] et avec la Russie [15], etc. Toutes ces guerres des Etats-Unis sont préparées devant une o­nU silencieuse et humiliée, qui est incapable de sopposer à quoi que ce soit provenant des Etats-Unis, et dont la volonté pacifique est paralysée par le militarisme du patron de lONU comme un lapin devant un boa. Cela permet aux Etats-Unis dêtre un  leader de la mafia mondiale , tel que lartiste brésilien dépeint dans un dessin animé [39] Quest-ce que devient lONU pour ses 72 ans ? Peut-être,  comme si  son nid involontaire pendant 72 ans? ... Il y a quelque chose à penser ici.

6. Sous laile et la tutelle de lONU, les États-Unis se transforment en un totalitarisme inversé et un État fasciste [40], fournissent une mondialisation du fascisme [41], planifient une guerre nucléaire par le fascisme du Pentagone [42],  ont créé et soutiennent ISIS  [43], en lui fournissant des armes au mépris de la Charte de lONU, et parce quils constituent  la plus grande menace à la paix mondiale  [44; 45; 46]. Les États-Unis o­nt fait du terrorisme une arme ultime de leur politique impériale de guerre éternelle et génocide. [47] Les États-Unis vivent à lONU avec le plein espoir dune victoire de la guerre nucléaire. [48] ​​Par conséquent,  Cest un conte de fées dappeler les États-Unis le gardien de la paix du monde  [49]. En réalité, dans lhistoire,  les Etats-Unis craignent la paix . [50] Pendant le temps  dHiroshima à la guerre des drones , les Etats-Unis-OTAN o­ntapprouvé le  terrorisme détat  [51] et sont devenus  létincelle de la guerre nucléaire  [52].

7. LONU est impuissante devant le complexe militaro-industriel-médiatique-financier-scientifique-congressionnel des États-Unis [53; 16], le directeur de cette o­nU. Elle est impuissante devant les crimes de guerre et contre lhumanité des États-Unis-OTAN; il y a longtemps, ils méritaient le Nuremberg américain [54], que lONU est impuissante à lancer. La politique étrangère lemporte sur la justice. En résumé de ces innombrables faits, Martin Luther King a déclaré: Le gouvernement américain est le plus grand pourvoyeur de la violence dans le monde. " [56] Cela peut-il arriver à la paix de lONU? Non! Ceci nest possible que dans la disharmonie de lONU américaine! Les Etats-Unis ignorent ou violent les décisions de lONU et le droit international qui interfèrent avec sa politique militariste. Ils se sont retirés ou se retirent du Traité ABM, de laccord sur le climat de Paris, de laccord nucléaire avec lIran, de lUNESCO en tant quorganisme o­nusien le plus important, etc. Le Pentagone est le destructeur privilégié de lécologie et du climat. [57]

8. Par conséquent, qualifier lONU de pacificateur mondial revient à dire appeler les États-Unis un pacificateur mondial, ce qui a créé le siècle américain de la violence [58], qui a plongé le monde dans la crise. ] La loi constitutionnelle américaine autorisant la possession darmes, militarise la moitié de la population du pays, qui se transforme presque tous les mois en exécutions massives, comme le  massacre de Las Vegas  le 1er octobre, que lONU ne peut opposer. La guerre est devenue la  dépendance narcotique  américaine [60], qui deviendra la raison la plus importante de la  chute de lEmpire américain  en 2020, probablement avec un  coup militaire  plutôt quavec  des pleurs , selon les prévisions de Galtung [61] et dautres. La prétention sans fondement des États-Unis à lexclusivité et leur affirmation grossière par le militarisme absolu sont sans équivoque mortelles. La chute de lempire militariste mondial des Etats-Unis est inévitable. Elle posera à lONU la question de sa réorganisation radicale et anti-militariste de la consolidation de la paix, proposée dans notre projet.

9. Le militarisme cause une crise économique mondiale: La crise économique saccompagne dun processus mondial de militarisation, une guerre sans frontières menée par les États-Unis et ses alliés de lOTAN. [62; 63] Le militarisme exacerbe la pauvreté, la  globalisant dans un nouvel ordre mondial . [64] Le militarisme provoque des expériences génétiques dangereuses, en particulier avec la nutrition, semant des graines de destruction par manipulation génétique: Contrôlez la nourriture et vous contrôlez les gens. Ce nest pas un livre ordinaire sur les dangers des OGM. Le militantisme et la démocratie militariste génèrent une corruption et une fraude totales, comme en témoignent des millions de faits, devant lesquels lONU est impuissante. [67] Le militarisme et létablissement démocratique militariste dirigé par Hilary Clinton mènent à une guerre contre la vérité mondiale pour justifier leur défaite à lélection présidentielle. [68] Clinton a soutenu les guerres sans fin de lAmérique, qui o­nt apporté le chaos, mort et misère à des millions de personnes à travers le monde.  [69]

10. Des milliers de faits qui confirment lessence militariste des Etats-Unis à lONU o­nt conduit à une question simple et inévitable: pourquoi  le Pays Exceptionnel se décrivant lui-même comme Chrétien, avec ses alliés en Europe, apparaît maintenant comme les oppresseurs?  [62].

Effectivement, nous devons admettre que pendant les 72 ans de lhistoire de lONU, de nombreuses idées de paix remarquables y o­nt été suscitées, mais elles o­nt toutes été oubliées, elles nont fourni aucune approximation fondamentale de lhumanité à la paix mondiale et se sont noyées dans son marécage militariste sans fond. Par conséquent, lONU, à linstar de la Société des Nations, est restée linstitution de la guerre et non de la paix, malgré le voile dense des déclarations, résolutions, proclamations et discours pacifiques.

Mais dans lONU traditionnelle, les États-nations souverains ne peuvent pas faire face de manière satisfaisante aux défis mondiaux ... Notre système mondial de lONU ne fait pas face aux risques actuels. Nous avons urgemment besoin dune nouvelle façon de penser [70]. Cela a été brillamment réalisé et exprimé par Einstein:  Nous aurons besoin dune façon de penser substantiellement nouvelle si lhumanité veut survivre  [71]. Une nouvelle pensée sphérique est présentée dans la partie constructive du projet ci-dessous comme une alternative aux idéologies traditionnelles moribondes. [72; 72a]

Les idéologies traditionnelles du passé et des nouveaux siècles - le marxisme et le libéralisme se sont discrédités avec la justification de diverses formes de violence et se sont révélés totalement incapables doffrir un modèle constructif et efficace de gouvernance mondiale pacifique à lONU. Le communisme en tant que théorie et pratique sest démantelé en 100 ans. En raison de la dominante de la lutte de classe totale, elle ne pouvait pas devenir une alternative constructive au capitalisme et à son militarisme sans bornes. Dans la position analogue, le libéralisme est une idéologie et doctrine zombie manquées impuissant devant la crise qui ne peut être arrêtée sans une alternative cohérente [73].

Lidéologie mondiale réelle de lONU en 72 ans, le militarisme total Etats-Unis -OTAN , retirant de son programme tout problème fondamental de rétablissement de la paix ignorent les idées constructives et efficaces qui lui o­nt été proposées à plusieurs reprises. [74; 75] Le militarisme est devenu le centre de limage géopolitique dominante du monde à lONU, qui a déterminé son impuissance pacifique à résoudre tous les problèmes mondiaux, tels que la confrontation armée israélo-palestinienne depuis plus de 60 ans, dont la paix est délibérément  obstruée  par les Etats-Unis et lONU. [76]

La vérité élémentaire est que  la vision commune des mouvements de paix est labolition du militarisme  [77], mais si le militarisme total Etats-Unis -OTAN nourrit lONU, cette organisation ne peut être reconnue ni qualifiée de promotrice de la paix.

Notre projet, présenté brièvement ci-dessous, offre à lONU une image géopolitique alternative fondamentalement nouvelle centrée sur lHARMONIE comme source de la vie pour la nature, la société et lhumain, qui était intuitivement réalisée dans toutes les civilisations mondiales, mais ignorée par la dominante à lONU américaine militariste. Seule une telle image géopolitique peut transformer la disharmonie de lONU en lONU de lharmonie.

Notre partie analytique a couvert seulement une très petite fraction de la vaste gamme de dizaines de milliers de faits et preuves du militarisme Etats-Unis-OTAN excluant le travail vraiment pacifique et efficace de leur o­nU. Des documents factuels plus significatifs sur ce sujet sont présentés dans deux chapitres (9 et 13) de la  Science de la Paix Mondiale  [78]. Mais la généralisation fondamentale et la systématisation de ces faits et les témoignages correspondants dans des milliers de livres, darticles et de vidéos attendent toujours leur penseur pacificateur honnête, fort et courageux. LAHG et ses amis nont fait que le premier pas dans cette direction. Cest un aspect scientifique.

Laspect axiologique est que la science, la conscience et la morale nont pas le droit dignorer les faits sans fin du militarisme, de la violence et de lagression des Etats-Unis-OTAN qui dominent à lONU et en font un instrument de légalisation internationale et la justification de leur militarisme génocidaire criminel. Ignorer ces faits et refuser leur analyse scientifique et leur évaluation morale ne peuvent être considérés que comme encouragement et soutien de ce militarisme, ses guerres, ses morts et sa violence. Cela nest particulier quaux militaristes, mais pas aux véritables artisans de la paix. Cest la position de lAHG et ses artisans de la paix depuis plus de 12 ans.

 

1.3. Militarisme impérial américain:

Perversion exceptionnelle des valeurs humaines,

Surtout la liberté et la démocratie

 

La seule justification morale à lONU et dans le monde de toutes les agressions et génocides des Etats-Unis-OTAN, est quils o­nt fait des  valeurs occidentales , en particulier la liberté et la démocratie. Mais le militarisme total des États-Unis-OTAN na fait que les pervertir, les a extrêmement pathologisées et les a transformées, en fait, en leur contraire.

La tendance de perversion exceptionnelle militariste des valeurs fondamentales est établie depuis longtemps et a longtemps été étudiée, en commençant par le totalitarisme inversé et la transformation des États-Unis en État fasciste [40] et la domination totale: démocratie totalitaire [35]. Des milliers détudes similaires révèlent les détails de cette perversion exceptionnelle, dénonçant par exemple le fascisme corporatiste des Etats-Unis, dont le militarisme est devenu le meurtre de la démocratie américaine [79], entraînant la mort de la démocratie et de la liberté en Amérique [80],  démocratie destructive [81],  briser la démocratie [82] et lont transformée en  oligarchie et ploutocratie [83], en  démocratie des milliardaires  ne représentant pas plus de 1% de la population [84], etc. Une analyse plus détaillée de la perversion militariste de la démocratie américaine avec ses vices indéracinables de violence, de corruption, dinégalité et de nationalisme est présentée dans notre travail [85]. Il est bien résumé par la pensée géniale du scientifique canadien: on ne peut pas avoir une démocratie qui sorganise autour de la guerre [86]. Une démocratie militariste similaire est naturellement imposée par la force, le feu et lépée dans le monde et à lONU, qui tolère silencieusement  lexportation la plus meurtrière de démocratie de lAmérique  [87], qui en a fait un  Etat voyou  [88].

 Lexportation la plus meurtrière de la démocratie par un Etat voyou  est bien illustrée par lAfrique:  LOccident utilise la  démocratie ... pour contrôler lAfrique. Cela a entraîné plus dun demi-siècle de meurtre ... La démocratie occidentale consiste à contrôler lAfrique pour le bien de lOccident ... Cest le sang africain qui paie pour les riches modes de vie de la population occidentale et le sang africain qui paie pour la paix sociale dans les sociétés occidentales... La démocratie occidentale, un système adopté par les propriétaires desclaves et redessiné pour permettre la préservation dun système de barbarie, maintenu par la force et la violence, qui a été imposé à lAfrique [89]

La perversion exceptionnelle des valeurs aux États-Unis, la transformation de la liberté en permissivité de toute violence, armes et militarisme, mauvaises valeurs américaines de liberté de mentir, tricher, voler et tuer [89a] avec une agression illimitée et la transformation de la démocratie dans le totalitarisme, le fascisme, lhégémonie et une dictature mondiale qui sest développée prématurément sur le sol historique de lAmérique, vieux de 240 ans, qui est rempli à 93% de guerres:  Les Etats-Unis sont en paix pendant 21 ans au total depuis sa naissance. Pour 222 sur 239 années - ou 93% du temps - lAmérique a été en guerre. Aucun président des États-Unis ne se qualifie vraiment comme président en temps de paix. Au contraire, tous les présidents américains peuvent techniquement être considérés comme des présidents de guerre. Rien détonnant à ce que les sondages montrent que le monde croit que lAmérique est la menace numéro 1 pour la paix. [89b]

En vérité, il faut noter que le premier et unique président américain qui a formulé le programme de maintien de la paix de la politique étrangère dans un puissant paradigme de paix mondiale [89c] - Donald Trump, qui grâce à lui a remporté lélection, avec un marge minimum de 52% de lélectorat, a été immédiatement soumis à lobstruction et à la destitution par la  démocratie du totalitarisme inversé  américain [40] non seulement face au parti  démocratique  (militariste) de Hillary Clinton mais aussi au Congrès américain  démocratique  militariste et les  faux médias dominants  militaristes. Leur militarisme a complètement paralysé le paradigme de paix mondiale de Trump. [89c]

Le sol militariste historique américain, qui a absorbé la seule tentative de paix de Trump aux États-Unis, est dépourvu de traditions harmoniques fondamentales et de restrictions, mesures, proportions et accords raisonnables de civilisations millénaires: indienne, chinoise, grecque, persane, russe, latino-américaine, égyptienne, africaine et autres. Les Nations Unies américaines o­nt réprimé ces traditions par le militarisme total dun pays, dont la population ne dépasse pas 4% de la population de lhumanité, la condamnant à une autodestruction thermonucléaire imminente. Cela prive lONU du mandat dun organe international de gouvernance conçu pour préserver la vie pacifique de lhumanité plutôt que de la mener à la destruction et la maintenir sous cette peur pendant des décennies.

LAmérique répète la tragédie des valeurs de la Grande Révolution française: Finalement, cette révolution a conduit à un bain de sang, précédé de beaucoup de fanfare et de propagande consistant essentiellement en les mots de  liberté, égalité, fraternité , Elle a tragiquement échoué.  [62] Ces valeurs o­nt également échoué dans lexécution militariste américaine sous la fanfare et la manipulation de faux médias dans les agressions impériales endémiques du militarisme global Etats-Unis-OTAN.

LONU de lharmonie et la vie ne peut avoir de dirigeant le pays, même le plus riche et le plus fort, qui se dégrade spirituellement et agonise dans ses valeurs perverties, sans promettre au monde autre chose quun effondrement militaire imminent. Si les Etats-Unis -OTAN, avec leurs valeurs de liberté et de démocratie, déchaînent un nucléaire, pernicieux pour toute guerre, cela ne sera pas surprenant. Ils y vont et sy préparent pendant 72 ans dans le cadre et sous la couverture de leur guerre de lONU. Qui devrait être blâmé par lhumanité dans ce cas, si quelquun reste ??? A lONU, les mots remarquables du brillant écrivain français sont: Tolérer et ignorer les actions qui menacent lhumanité par la guerre ne signifie pas servir la paix [90]. Par conséquent, nous devons agir à la recherche dun nouveau modèle harmonieux de lONU avec la base des valeurs dharmonie.

Un modèle alternatif de gouvernance mondiale au sein de lONUH nécessite un système de valeurs alternatif, qui conserve tous les avantages des systèmes traditionnels, mais les élève au niveau dune nouvelle compréhension scientifique et une solution des risques mondiaux. Quel est le principal inconvénient du système de valeurs traditionnel? Il est basé sur labsolutisation et la priorité dune valeur partielle, quoique très importante, de la liberté. Nous ne rejetons aucunement ses grandes réalisations dans les 15-20 siècles. Néanmoins, nous ne pouvons pas ne pas voir sa dégradation et sa dégénérescence dans la permissivité comme le principal risque de valeur au 19ème et surtout au 20ème siècle, limitant lextermination libre de lhumanité. La dégradation de la liberté commence aujourdhui par la liberté du  communisme , le nazisme, le génocide, Hiroshima et Nagasaki, le militarisme, le terrorisme, etc. Il est évident pour presque tout le monde et presque tous les penseurs et écrivains remarquables de ces siècles.

Lharmonie holistique et universelle, en tant que valeur, se distingue de tout le reste à ce stade de lhistoire ... Ainsi, lharmonie devient la première priorité parce que lexistence même du genre humain est menacée par des forces de disharmonie. ... Même si lharmonie nest pas la valeur la plus fondamentale ou la plus importante, elle doit actuellement recevoir une priorité élevée parce que, sans elle, lhumanité risque dêtre perdue. Il faudrait encore remarquer que même si lharmonie semble être une valeur unique, en vérité, cest le nom de groupe ou le nom corporatif donné à un ensemble de valeurs, car, Harmonie a lamour, lunité, la concorde, lamabilité , la sociabilité, la convivialité, lesprit de coexistence et de réconciliation, la bonne communication, louverture desprit, la non-violence, la douceur, la tolérance, le consensus, etc., comme ses composantes essentielles. Sans ces valeurs, il ne peut y avoir une harmonie durable et holistique. [91]

Le caractère prioritaire et intégral de lharmonie a été souligné il y a longtemps par de nombreux penseurs, en particulier les civilisations indienne et chinoise basées sur elle. Aucune autre valeur, hormis lharmonie, nest capable daccomplir une mission de système holistique par rapport à dautres valeurs, car seule lharmonie exprime la source éternelle et universelle de la vie de la nature, de la société et de lhumain.

Par conséquent, lharmonie est la valeur prioritaire de chaque personne de la naissance à la mort, de même que chaque société et lhumanité dans son ensemble, même si elles la remplacent temporairement et par ignorance par des valeurs partielles de richesse, de profit, de pouvoir, etc. Mais elle est disponible théoriquement et pour la réalisation pratique consciente seulement aux sphérons, qui créent consciemment la science appropriée et la pensée de lharmonie.

Les valeurs partielles ne peuvent pas préserver leur potentiel viable sans harmonie, mais lharmonie ne peut être complète et viable sans elles, sans leur unité organique. Les sphérons unissent consciemment les valeurs partielles traditionnelles en harmonie, procurant une nouvelle conscience publique, une nouvelle apparence spirituelle et un nouveau niveau moral de lhumanité.

Sur base de la valeur holistique et systémique de lharmonie, qui unit toutes les autres valeurs et les protège de toute perversion, lONU de lHarmonie est construite.

 

1.4. Conclusions sur lhistoire de 72 ans de lONU pour sa réparation par réorganisation dans un paradigme scientifique harmonieux

 

Les faits de Chossudovsky et Lucas [1; 2] et similaires [3-89 et autres] fournissent une base scientifique suffisante pour conclure que, depuis Hiroshima, plus de 72 ans sans interruption, les États-Unis mènent réellement une longue guerre contre lhumanité non déclarée[28] sous la couverture de leur o­nU, bafouant le droit international. Les États-Unis nont jamais rien fait de fondamental pour la paix mondiale en 72 ans, ne lont jamais initié à lONU sous quelque forme que ce soit. Les États-Unis excluent la paix mondiale de la vie de lhumanité et lagenda de lONU. Leur stratégie mondiale et éternelle daprès-guerre na été que leur propre sécurité nationale et les intérêts nationaux de la domination mondiale, qui devint le drapeau et la justification de leur militarisme exceptionnel, de leurs guerres et de leurs agressions sans fin. Seul un tel militarisme est devenu la véritable exclusivité de lAmérique daprès-guerre, qui effraie le monde entier durant 72 ans depuis Hiroshima. La sécurité militariste des Etats-Unis est imposée à tous les pays, elle les entraîne dans la course aux armements américaine, forçant toutes les nations qui ne veulent pas devenir des victimes innocentes de lagression américaine comme Hiroshima, Nagasaki, Corée, Vietnam, Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, etc. La sécurité militariste des États-Unis a supplanté et réprimé à la fois la conscience et la pratique de la paix mondiale.

Tout léventail sans fin des faits dagressions et dinterventions américaines, ainsi que des alliés de lOTAN depuis 1949 - tous ensemble - ni ensemble ni seuls, o­nt été condamnés à lONU pendant 72 ans. Ce sont les faits de lindulgence militariste de lONU pour les Etats-Unis. Les deux groupes de faits militaristes - pour les États-Unis / lOTAN et pour lONU - sont interdépendants, mais différents. Ensemble, ils constituent la base scientifique nécessaire, à la fois pour des conclusions théoriques générales et pour des solutions pragmatiques immédiates.

Conclusions logiques inévitables de groupes de faits militaristes.

1. Toutes les 72 années, lONU a été et reste lONU de disharmonie / militarisme et non de la paix pour tous les peuples, à laquelle lhumanité na pas approché un seul pas, mais a rapidement approché une guerre nucléaire mondiale et une autodestruction complète.

2. Toutes les 72 années, lONU a été et est toujours une organisation militariste des États-Unis et de sa sécurité militaire, et non une institution de paix mondiale, comme il a été formellement proclamé par la Charte de lONU.

Solutions pragmatiques nécessaires basées sur des faits militaristes et leur généralisation scientifique.

1. Soit immédiatement dissoudre cette o­nU, comme la Société des Nations, pour son impuissance devant les guerres et son indulgence pour elles. Déclarer la période annuelle du Concours scientifique International pour le Meilleur Projet de Gouvernance Mondiale de la Paix: le projet de lONU dHarmonie.

2. Ou, pour la même raison, lancer un processus immédiat de réforme cardinale de lONU de disharmonie pour la remplacer par lONU dHarmonie, capable de commencer à défendre la paix mondiale de tous les peuples, et non la sécurité du dictateur mondial. Le projet de lONUH, pour sa discussion, son lancement et son adoption par les pays épris de paix a été préparé par les organisations internationales de rétablissement de la paix citées dans ce texte sur base de la Science de la Paix Mondiale [78].

Volonté politique dinitier des décisions pragmatiques sur la réforme de lONU.

La question la plus difficile dans tous les domaines, la plus mondiale, est celle du personnel. Qui parmi les dirigeants politiques pacifiques modernes pourrait initier une réforme de lONU et réunir autour deux-mêmes et de son pays les partisans de cette réforme pour sa mise en œuvre pratique et vaincre linévitable confrontation entre lOTAN et ses alliés? Y a-t-il vraiment beaucoup de pays véritablement pacifiques et de véritables dirigeants de paix qui peuvent se réunir pour parvenir à une paix mondiale sur une base scientifique non violente et antimilitariste? Les recherches de lAHG sur ce point et notre sondage répété de différents groupes de dirigeants politiques au sein de lONU, du G20 et dautres pays au cours de différentes années [92] ne nous inspirent pas de loptimisme. Nous sommes arrivés à la triste conclusion que les dirigeants politiques pour réformer lONU sont plus susceptibles dattendre la troisième guerre nucléaire américaine avec son droit usurpé de la première frappe nucléaire que lavertir avec la réforme nécessaire de lONU quelle deviendrait le garant de son impossibilité et lenlever de la conscience publique pour toujours.

Bien sûr, tout le monde connaît le leader mondial qui pourrait commencer à mettre en œuvre la réforme de lONU aujourdhui. Il admet  quil ny a pas dalternative à lONU  et défend le désarmement nucléaire immédiat. Mais il ne réalise toujours pas ce quune alternative à lONU disharmonieuse / militariste existante peut, doit et devrait être. Si cette alternative est recherchée par un milliardaire suédois dans un concours scientifique international [70], alors pourquoi notre leader prometteur ne peut-il pas organiser cela et le diriger? Malheureusement, il na pas encore cette  compréhension  dEinstein que  seule assure laccomplissement de la paix . Ceci est une compréhension scientifique de lharmonie. Les gardiens de la paix de lharmonie ne peuvent espérer que le progrès de cette conscience de leader, léveil de sa volonté politique constructive de consolidation de la paix sur base dune compréhension scientifique de la paix de lharmonie et non du militarisme. Mais cette espérance nest pas sans espoir, parce que dans sa conscience, lidée dharmonie sociale et un avenir harmonieux grandissent et se développent, comme o­n peut le voir dans tous ses discours, surtout ce dernier au Club Valdai. Il a parfaitement exprimé ici la tendance principale du présent vers lavenir dans le titre de son article: Le monde de lavenir: passer du conflit à la coopération *. [93] (* Il est très étrange que le terme russe "harmonie" soit traduit en anglais par le faible dans ce cas et le terme inadéquat  coopération .) Paraphrasant Joseph Schumpeter, o­n peut dire que  de la destruction créatrice  de lONU disharmonieuse  un nouvel ordre et un nouveau monde sont nés  - lordre harmonieux de la paix mondiale. Mais lharmonie exige la science, qui nexiste pas jusquà présent et qui doit être créée. Dieu accorde que tous les dirigeants politiques comprennent cela!

Maintenant, en Russie, les gens commencent aussi à comprendre de plus en plus la nécessité dune réforme radicale de lONU, qui sest transformée en  marionnette des Etats-Unis .  Pourquoi est-ce-que la Russie a besoin dune organisation (les Nations Unies) qui travaille pour les Etats-Unis, qui est de plus en plus dégradante ... Peut-être que la Russie ne devrait pas attendre une nouvelle guerre pour que les nouveaux vainqueurs (et si ce seront eux) déterminent la juste organisation du monde, mais de proposer que cela soit fait pacifiquement?  [94] Mais les idées structurelles constructives pour la réforme de lONU ne sont pas proposées. Avec leur absence, il ny a pas non plus de volonté politique ou dinitiative diplomatique de la part de la Russie dans cette direction stratégique.

ONU: perspectives davenir

Aujourdhui, en regardant lONU, une question légitime se pose: pourquoi les pays épris de paix à lONU devraient-ils traîner derrière les militaristes au pouvoir? Pourquoi les pays épris de paix à lONU ne font-ils pas sonner les initiatives mondiales de consolidation de la paix? Pendant 72 ans, ils o­nt constaté que lONU nétait pas en mesure de résister à une agression entre les États-Unis-OTAN. Ils se sont réellement résignés avec eux comme un destin inévitable. Bien quils soient parfois indignés, ils ne peuvent rien faire avec eux. Tous se sont habitués au fait que le Roi (ONU) est nu! Rester impuissant à assurer la paix et à éradiquer le militarisme pendant 72 ans et ne même pas essayer de le promettre! Combien de temps cela peut-il continuer? Jusquà la nouvelle Hiroshima et la troisième guerre nucléaire? Pendant ce temps, les Etats-Unis ne restent pas les bras croisés à lONU, comme les pays épris de paix. Les États-Unis utilisent activement lONU pour discréditer les pays épris de paix et leurs actions de maintien de la paix par tous les moyens indignes. Ce nest que sous la pression des États-Unis que lONU a pu exclure la paix mondiale des huit objectifs du millénaire [95]. LONU disharmonieuse / militariste ne promet pas une paix mondiale même au troisième millénaire, croyant manifestement en faveur des Etats-Unis que ce sera le millénaire du militarisme américain. Mais certains dirigeants comme le Premier Ministre indien commencent à comprendre la nécessité de changer lordre mondial unipolaire et son o­nU [96].

LONU disharmonieuse na aucun avenir et aucune perspective pour elle en tout cas. En fin de compte, seule lharmonie consciente de lONUH est capable daméliorer non seulement lONU, mais tous les membres de lONU, tous les États et sociétés, tous les gouvernements et partis, toutes les familles et tous les citoyens de la planète. Seule lharmonie consciente est capable de résister etsurmonter de façon non violente toutes les pathologies sociales, y compris le militarisme, le nationalisme, le nazisme, le terrorisme et tout fondamentalisme en tant que dysharmonie. La tendance à lexpansion de lharmonie consciente [97] couvre de plus en plus de citoyens et, tôt ou tard, elle trouvera et mettra en avant de jeunes leaders politiques capables dinitier et mener hardiment la réforme de lONU. Ces jeunes leaders du futur proche comprendront que la paix scientifique et harmonieuse de lONUH est le coup le plus puissant économique, politique et social (mais non-violent,  doux !) par lequel surmonter le militarisme des Etats-Unis et dautres pays à la mesure qui correspond à léchelle de leur militarisme. Mais ce coup est étiré dans notre projet depuis 50 ans, de sorte quil a été très douloureux. En même temps, ce sera une percée puissante dans une économie numérique harmonieuse qui assurera la prospérité pour toutes les nations; dans une démocratie harmonieuse assurant légalité et la justice pour tous les peuples et toutes les classes productives; dans léducation harmonieuse et le mode de vie et dans la culture spirituelle de la civilisation harmonieuse au XXI siècle.

Seule une telle perspective crée et assure léradication du militarisme, de la violence et des guerres de la vie future de lhumanité, changement de la course aux armements en une course à la paix (King [56]). Il est présenté en détail dans la Science de la Paix Mondiale (2016) par 173 auteurs de 34 pays dans les chapitres 8 et 10 [78].

 

1.5. Pic du militarisme américain est le club nucléaire de lONU:

Zéro interdiction nucléaire qui garantit une guerre nucléaire mondiale

 

Les Etats-Unis sont le  père-fondateur  du club nucléaire de lONU, linstigateur et le promoteur de la course aux armements nucléaires parce que lAmérique fut la première à inventer et a testé les armes nucléaires à deux reprises dans les attentats dHiroshima et de Nagasaki en 1945 tuant facilement et rapidement plus de 200 000 civils. Les Etats-Unis o­nt seulement usurpé le droit de la première frappe nucléaire préventive  qui, pendant 72 ans de lONU, est devenue une source permanente de la course aux armements nucléaires, devenant un  mouvement perpétuel  de la course à toutes les autres armes par les membres de lONU, qui fut impuissante à le transformer en un moteur éternel de la paix mondiale. Pendant 72 ans, le droit meurtrier de la première frappe nucléaire pour se protéger contre elle a créé un club nucléaire de 9 membres à lONU. [98] Cinq parmi les plus forts (Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Chine et Russie), lONU les a élevés au plus haut rang de  membres permanents du Conseil de sécurité  et o­nt été accordé le droit de  veto  absolu à toutes les propositions y compris les initiatives de rétablissement de la paix. Cest une logique militariste pervertie: à lONU, les plus grands privilèges et les plus grands honneurs sont donnés aux militaristes les plus puissants, qui constituent la plus grande menace pour la paix mondiale, principalement les Etats-Unis et ses alliés.

Cette logique, imposée par les États-Unis, ne peut être évaluée autrement que comme une moquerie américaine de la mission de rétablissement de la paix de lONU, à laquelle elle est appelée par sa Charte, mais que lONU néglige réellement. Le club nucléaire ne cesse de croître au détriment des pays qui sont secrètement engagés dans le développement de la technologie pour la fabrication de ces armes, contrairement au Traité de Non-Prolifération Nucléaire de 1970. Il na pas encore été signé par quatre pays [99]. Il y a au moins 11 pays dotés de programmes nucléaires militaires. Mairead Maguire, lauréat du prix Nobel de la paix, a déclaré que le danger extrême de la pensée nucléaire est: La pensée que nous avons le droit dutiliser des armes nucléaires et de commettre un génocide est la chose la plus troublante. [Par conséquent, nous devrions] nous réunir pour une vision commune - labolition totale du militarisme et de la guerre.  [100]

Le régime militariste américain à lONU a perverti sa logique de maintien de la paix, selon laquelle les seuls pays nucléaires qui menacent le plus la survie de lhumanité et la paix mondiale doivent être privés de domination dans une organisation internationale de maintien de la paix et de droit de veto. Mais cela ne se produisit pas à lONU, qui, sous linfluence de puissantes puissances nucléaires, se lança dans la poursuite des mythiques freins et contrepoids des armes nucléaires, assurant leur ferme conservation sans fin dans léquilibre au lieu de sa destruction. La préservation des armes nucléaires - un  baril de poudre  constant sans  contrepoids  - exclut la possibilité de sauver lhumanité et la planète dune catastrophe militaire garantie - l  hiver nucléaire , que  les dirigeants américains rejettent  [101], ce qui constitue une  crise pour la civilisation humaine et la biosphère.  [102] Cela est ignoré par les Etats-Unis, espérant toujours  gagner la guerre nucléaire. [48]. Les Etats-Unis ne font quexacerber et déstabiliser la situation dans le monde, sapant  laccord nucléaire avec lIran  approuvé par lONU [103]. Ils déstabilisent aussi les relations avec la Corée du Nord nucléaire, se manifestant comme le véritable axe du mal: au lieu de négociations - chantage, provocation et menaces de la tribune de lONU sur la destruction totale avec la complicité de la majorité pro-américaine silencieuse. Où est lONU pacifique? Qui peut combler le vide de la direction du maintien de la paix à lONU?

La confrontation et les contradictions au sein du club nucléaire ne cessent de croître, le résultat désastreux de la dynamique est prévisible pour toutes les personnes sensées, y compris la majorité des membres de lONU, à lexception des puissances nucléaires et de leurs satellites. En juillet 2017, 122 dentre eux o­nt approuvé le Traité interdisant les armes nucléaires, à lexception des puissances nucléaires et leurs satellites.  Les neuf puissances nucléaires du monde - Etats-Unis, Russie, Grande-Bretagne, Chine, France, Inde, Pakistan, Corée du Nord et Israël - o­nt toutes boycotté lONU en juillet 2017 . [105]  Tous les pays possédant des armes nucléaires et beaucoup dautres qui sont sous leur protection ou qui o­nt des armes sur leur sol o­nt boycotté les négociations.   [106]

Où sont la démocratie, la justice et légalité ici, quand sur les 193 membres de lONU, la majorité - 122 o­nt approuvé linterdiction des armes nucléaires, mais cela reste un son vide pour les membres nucléaires et leurs satellites ayant à la tête les Etats-Unis ? Ce fait prouve que lONU na aucune allusion à la démocratie, légalité et la justice, qui sont réprimées par la dictature militariste des Etats-Unis-OTAN et leurs alliés. Ce fait prouve que lONU est sous le protectorat dune minorité militariste dirigée par les États-Unis, dans laquelle les espoirs dune interdiction nucléaire sont vides et sans fondement, car dans les 72 ans de lONU il ny a pas de démocratie et de paix. Linterdiction nucléaire en est exclue en raison de sa nature militariste. Elle est seulement possible dans lONU dHarmonie et la paix mondiale à condition quil y ait un dirigeant mondial qui aura lesprit, la paix et le courage de linitier.

Parmi les dirigeants des puissances nucléaires, seul le président de la Russie, qui a mérité la plus haute reconnaissance au monde, y compris les propositions du prix Nobel de la paix [107; 108], a longtemps proposé le désarmement nucléaire, quil a confirmé pour la dernière fois au Club Valdai en fin octobre 2017 [109]. Mais les Etats-Unis-OTAN résistent au désarmement nucléaire. Seul Poutine, ayant unifié tous les pays non nucléaires et unilatéralement, depuis au moins un an, ayant commencé à réduire les dépenses militaires nucléaires, est capable de lancer le désarmement nucléaire mondial et la réforme de lONU sur le principe pacifique dharmonie qui éradique son militarisme. Il ny a pas dautre départ vers un véritable désarmement nucléaire et une réforme de lONU. Mais, puissent Poutine et la Russie initier une réforme mondiale historique? Et si ce nest pas eux, alors qui est-ce? Y aura-t-il un pays similaire et un dirigeant similaire dans le monde? Telles sont des questions de lhistoire la plus proche.

Évidemment, il yaura très probablement des dirigeants du groupe BRICS et SCO, qui reconnaissent sa priorité: Renforcer la paix et la sécurité internationales et La paix, la vie paisible a été et reste lidéal de lhumanité. [110; 111; 112; 113] Cette aspiration et cet appel sont exprimés dans le message de lAHG aux dirigeants des BRICS et à dautres pays épris de paix [114]. Ici, la volonté de paix de la partie pacifique de la société civile mondiale est orientée [115; 116; 117] au contraire à son zombie apathique ou militariste par la fausse partie médiatique.

 

Annexe 3.

Philosophie et dialectique des Sphérons de lONU

Consolidation et union des nations dans une profonde harmonie structurelle.

 

Parce que Dieu, dans sa dispensation de tous les événements, les perfectionne dans une harmonie du tout.

[Lharmonie de lensemble parfait et améliore toutes ses parties et contraires]

Logos / Cosmos: harmonie et guerre des contraires.

[Lharmonie des opposés est en profondeur et leur guerre, la disharmonie sont à la surface]

Lharmonie cachée est meilleure que la visible.

[Lharmonie cachée de la profondeur est meilleure - plus large, plus importante et plus forte que lharmonie visible de la surface]

Beaucoup dapprentissage napprend pas à comprendre.

[Une grande partie de la connaissance de la surface empirique et disharmonieuse nenseigne pas lesprit profond de lharmonie]

Héraclite dEphèse, 5ème siècle avant JC.

 

Lharmonie interne du monde est la seule vraie réalité objective.

Henri Poincaré, début du 20ème siècle.

 

Lharmonie de la loi naturelle révèle une intelligence de supériorité.

Albert Einstein, milieu du 20ème siècle.

 

Nous avons approché la philosophie, la dialectique et la science de lharmonie structurelle profonde des sphérons sociaux, qui détermine lharmonie consciente de la surface sociale excluant ses guerres, le militarisme et dautres pathologies sociales et les risques de disharmonie.

Leo Semashko, 20ème et 21ème début.

 

Le projet de lAHG (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769)propose une réforme cardinale et une restructuration de lONU. La réforme de lONU est requise par la vie de lhumanité moderne et est soutenue par 85% de la population selon les sondages internationaux. Réformer lONU nest pas seulement dans le soutien de lopinion publique et un projet scientifique, mais aussi dans sa philosophie, à la fois générale et sociale. Cela détaillé dans les livres de lAHG, notamment dans LABC de lHarmonie (2012) et dans Science de la Paix Mondiale (2016). Il est résumé dans le  Tableau. Dialectique de lHarmonie des Sphérons. 

 

Tableau. Dialectique de lharmonie des Sphérons

 

Deux niveaux du Cosmos social: surface et profondeur

Catégories philosophiques et sociales appariées exprimant les niveaux du Cosmos social, ses caractéristiques ou attributs extrêmes

La lutte / guerre des opposés/ différences.

Les Partons sont des parties innombrables historiquement transitoires des Sphérons: la surface sociale de lhumanité, sa disharmonie

Parties, phénomène, surface, beaucoup, différence, variable, temporaire, aléatoire, mobilité, immensité, déséquilibre, disproportion, asymétrie, chaos, externe, illimité, fini, etc.

 

Guerre, violence, lutte, haine, esclavage, droits de lhomme, anarchie, inégalité, injustice, inimitié, rivalité violente, rupture, priorité de la richesse matérielle, monarchie, "démocratie du totalitarisme inversé" (ou "démocratie totalitaire"). % des milliardaires) etc .., .. ... ..

Harmonie profonde des Sphérons opposés:

Fondation sociale et

Code génétique (génome) de lhumanité

Tout, essence, profondeur, unique, identité, constante, éternelle, loi, stabilité, mesure, équilibre, proportion, symétrie, ordre, interne, limité, infini, etc.

 

Paix, non-violence, amitié, amour, liberté, droits de lhomme, légitimité, égalité, justice, fraternité, compétition non-violente, unité, priorité des enfants et spiritualité, démocratie, démocratie 100% sphérique, etc.

 

Dans ce tableau, nous essayons de résumer presque toute lhistoire de la philosophie dans ses catégories fondamentales, auxquelles des millions douvrages philosophiques se sont consacrés depuis des milliers dannées. Donc, naturellement, notre généralisation, comme toute autre, ne peut prétendre être finale et complète. Mais cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas faire de généralisations relatives à des fins spécifiques de justification de projets pratiques individuels.

Sur base de cette méthodologie, nous pouvons conclure que lONU, à linstar de la Société des Nations, a été créée à la surface de nations militarisées disharmonieuses immergées dans linfinité de leurs différences historiques sociales, économiques, politiques, culturelles, religieuses et autres. Cest bien, car la richesse des différences et de la diversité assure la survie et la vitalité des peuples dans diverses conditions géographiques, spatiales, temporelles et internationales. Les différences sont éternelles; elles étaient, sont et vont augmenter. Mais les différences changent le signe du positif au négatif, lorsquelles deviennent plus aiguës et se transforment en contradictions irréconciliables résolues par telle ou telle puissance et méthodes militaires, qui sapent tous les fondements de lexistence humaine. Plus ces différences-contradictions deviennent destructrices, plus les forces centrifuges de lhumanité, déchirant son unité et sa coopération entre différents pays, sont fortes, plus leur cohésion, leur harmonie et leur force unificatrice centripète sont nécessaires.

Aujourdhui est une période si critique de lhistoire humaine où le risque dune guerre mondiale de neuf pays / parties / nations nucléaires de lhumanité menace maintenant de destruction pour elle et pour sa planète commune en 30 secondes près de cette catastrophe irréparable. Par conséquent, lorganisation internationale de près de 200 pays, conçu pour prévenir cette catastrophe et nimporte quel risque - lONU, devrait trouver lunité des nations pas dans le militarisme, le chaos et la disharmonie de de leurs contradictions superficielles centrifuges, mais dans lharmonie, la paix, lamour et la fraternité de leur structure profonde commune et constante de sphérons. (Rappelons que les sphérons sont quatre groupes sociétaux de la population, couvrant lensemble de celui-ci et engagés dans quatre sphères de la production sociale).

Seule cette structure constitue leur essence, leur loi et leur intégralité génétiquement unifiées. Une expérience avec la ligue superficielle des nations militaristes a échoué avec le début de la Seconde Guerre mondiale. Un échec encore plus difficile est la répétition dune expérience similaire dans 72 ans de lONU, dans laquelle le risque dune nouvelle guerre mondiale nucléaire a atteint la limite extrême dune affinité dune demi-minute. Peut-être que lhumanité et son o­nU ne devraient pas mener cette expérience sciemment ratée à la fin et attendre le début dune nouvelle guerre mondiale? Léchec de cette expérience depuis 72 ans est prouvé par ce petit ensemble de faits, qui est recueilli à lannexe 1 de ce projet. Cela motive suffisamment la nécessité de la réforme proposée de lONU. La triste expérience de lONU et de la Société des Nations de prévenir la guerre et dassurer une paix mondiale devrait obliger à chercher une nouvelle manière viable et efficace dunir les nations sur base de lharmonie sociale, mais non de la sécurité militariste, disposée à faire exploser la guerre nucléaire catastrophique à toute seconde.

Lefficacité pacificatrice de lharmonie est confirmée par lhistoire depuis longtemps, à commencer par Numa Pompilius (7ème siècle avant JC), le deuxième roi de Rome, qui fut capable de pacifier le peuple romain militant et lui assurer une vie paisible pendant 43 ans dharmonie sociale. Dautres faits similaires nombreux sont mentionnés dans les livres cités de lAHG. Ceci reste un objectif inaccessible de lhumanité et de ses organisations internationales des XXe et XXIe siècles, en premier rang lONU.

La philosophie générale et la dialectique de lharmonie o­nt été posées par le père fondateur de lancienne dialectique - Héraclite dÉphèse, il y a plus de 2,5 mille ans, dont les idées clés de lharmonie et leur transcription moderne sont ci-haut données comme épigraphes. La profondeur de sa philosophie de lharmonie - la dialectique cachée de lharmonie des opposés dans la réalité sociale na pas été connue jusquà présent, à lexception de quelques suppositions intuitives de génies; par exemple, Poincaré et Einstein (voir épigraphes). Malheureusement, pendant 2,5 mille ans après Héraclite, la connaissance humaine na pas pu pénétrer dans la structure de lharmonie des opposés sociale, qui contient le code génétique de lhumanité ou le génome social de la race humaine et sa paix éternelle globale.

Aujourdhui, lhumanité ne connaît pas mieux lharmonie, pas plus quHéraclite il y a 2 500 ans, et quelque chose de moins et de pire que lui à cause de la domination des idéologies violentes et des philosophies disharmonieuses superficielles et superficielles des deux derniers siècles. Cest le résultat de la discordance dans le développement des deux cultures, que Charles Snow a déjà noté au milieu du siècle dernier. Dans ce désaccord, le développement rapide des connaissances technocratiques et militaires, soutenu par des idéologies violentes et des budgets militaires excessifs des états militaristes nationaux, a supprimé et pratiquement arrêté le développement des connaissances sociales et des humanités qui se sont trouvées dans une stagnation et dépression profonde de plus de deux siècles. La disharmonie de deux cultures ne peut que conduire à un résultat - lautodestruction militaire de lhumanité, à laquelle la priorité de sa culture militaro-technique a été rapprochée au maximum, pendant 30 secondes. La seule issue est dans le changement révolutionnaire copernicien vers une connaissance structurale profonde de lharmonie sociale, dont le début a été posé par Héraclite. Cest nécessaire, mais pas assez. Elle na été poursuivie que dans la philosophie et la sociologie sphériques harmonieuses et pluralistes de la fin du XXe et du début du XXIe siècle sur base de la découverte des sphérons, qui est devenue la principale hypothèse scientifique de la cognition sociale aujourdhui. Mais nous reviendrons à Héraclite.

Le principal défaut et la faiblesse de la philosophie de lharmonie avec Héraclite jusquà nos jours, ainsi que la pratique de son application en tant quoutil de réconciliation, réside dans labsence de structuration scientifique de lharmonie sociale, devenue la cause épistémologique de stagnation de la cognition sociale. En passant par toutes les nombreuses tentatives, nous pouvons dire que la structuration scientifique (sociocybernétique et tétrasociologique) de lharmonie sociale a commencé en 1976 dans un petit club de jeunes  Demiurge  dans lequel environ 30 membres étaient divisés en quatre  micro-groupes  sphériques égaux reflétant la profonde structure sociétale harmonieuse de Sphérons (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=305). LONU devrait unir les nations non pas dans leur militarisme diviseur superficiel et éternel, de quelque nature et degré que ce soit, mais dans leur dénominateur commun dune structure profondément harmonieuse de sphérons. Cette structure de production constante assure la vie de chaque nation toujours, partout et sans exception, par conséquent, elle doit devenir le fondement de la paix et de lharmonie de lONU. Seule une telle o­nU est capable de surmonter le militarisme national de toutes sortes et degrés et de sauver lhumanité et la planète dune catastrophe nucléaire.

Sur cette base, l  Axiome et la Loi Structurelle de lONU de lHarmonie  est formulée, qui constitue son fondement philosophique et scientifique:  La consolidation des nations dans lHarmonie de lONU est réalisée sur base de leur structure profondément harmonieuse de sphérons. Sur base dune structure unifiée de sphérons nationaux, la structure sphérique de lONU est formée avec une représentation égale des sphérons de chaque nation (y compris légalité des sexes), assurant lharmonie de lONU et lexclusion de tout militarisme.  Sur cet axiome, le projet structurel de lONU dharmonie proposé ici, a été construit. La guerre des nations et des contraires est toujours sur la surface visible, et leur harmonie est profondément cachée dans la structure naturelle des sphérons qui les unit. Les guerres ne cesseront pas tant que les nations ne connaîtront pas leurs sphères structurelles communes dharmonie pour suivre et obéir à leurs lois de paix.

LHarmonie de lONU devrait unir les nations dans cette structure afin de les aider dans sa cognition et partager sa conscience en construisant la paix mondiale, pour la libération de lhumanité des débris et de lesclavage du militarisme historique, piétinant et ignorant le premier droit humain exclusif à la vie, ce qui nest pas reconnu par lONU moderne. La paix mondiale sera incluse dans les Objectifs du Millénaire de lONU dHarmonie, desquels elle a été exclue par lONU moderne. Cest le but exclusif et la mission prioritaire des Nations Unies dHarmonie: aider les nations à se libérer des guerres et du militarisme par la connaissance scientifique, lutilisation et la mise en œuvre consciente de lharmonie structurelle des sphérons. Maintenant, personne nassiste les nations dans ce domaine, alors, elles préfèrent souvent la guerre à la paix, se préparant sans cesse à une course aux armements continue et sans fin au lieu de construire une paix mondiale. Pour lefficacité à la paix mondiale, lONU ne peut être créée quau niveau profondément harmonieux des sphérons nationaux, qui (et ceux-ci, et dautres) devraient être représentés également dans lONU dHarmonie. Seule lharmonie structurelle scientifique et consciente des sphérons aux niveaux national et mondial est capable de déplacer la course aux armements une course à la paix, comme la rêvé Martin Luther King Jr.

Cest la raison de notre projet o­nU dHarmonie dans sa partie constructive. Sa motivation est présentée dans lannexe 2. Faits. Motivation dans la composition de ce projet.

 

Annexe 4.

 

Il est proposé pour discussion, ajustement et adoption

par lAssemblée Générale des

Nations Unies dHarmonie et de Paix Mondiale

en 2018-2020 comme premier document fondamental *

 

Homme / Humanité ** Droit à la vie,

Paix mondiale et harmonie sociale.

Déclaration GHA ***

 

Préambule

 

1. La Déclaration du Droit Humain à la Vie, la paix mondiale et lharmonie sociale - ci-après abrégée DDHV est la continuité, lapprofondissement et le développement de la  Déclaration Universelle des Droits de lHomme  (1948), ci-après abrégé DUDH, un droit à la vie, qui nest mentionnée quune seule fois (article 3 de la DUDH), sans justification de son rôle, sans sa définition, son décodage et son détail et sans son maintien. Tout ceci est rempli dans cette déclaration. Le concept de liberté dans différentes combinaisons et formes linguistiques est utilisé dans la DUDH 33 fois, et le concept de droit à la vie nest utilisé quune fois dans larticle 3, bien que la liberté de la vie nexiste pas.

2. La reconnaissance de la vie dun être humain - lattribut existentiel fondamental dune personne, qui détermine son premier droit naturel et biologique à la vie, ainsi que lexistence de la race humaine - est la base de tous les droits de lhomme comme ils nexistent pas en dehors de la vie dune personne. Par conséquent, le droit à la vie est le fondement des Constitutions de presque tous les pays du monde.

3. La négligence de la vie humaine a conduit à des centaines de millions dactes de meurtre au siècle dernier, dont les plus massifs o­nt été commis pendant les guerres mondiales et dautres actions armées des différents États et divers groupes terroristes et bandits.

4. Le droit de lhomme à la vie doit être pleinement protégé par la primauté du droit, afin que les gens ne soient pas obligés de recourir, en dernier recours, à un soulèvement contre lanarchie ou limpuissance du pouvoir pour garantir le droit fondamental à la vie, en premier lieu des menaces de génocide et de terreur militaires.

5. Le droit humain à la vie en toute sécurité est assuré par la paix mondiale, lunité et la fraternité, qui sont consciemment construites par les peuples du monde ensemble à partir de la structure génétique la plus profonde de lharmonie sociale des sphérons dans lhumanité, dans chaque nation et chaque règlement. Elles couvrent lensemble de la population, sans exception à tous les niveaux.

6. Le droit humain de vivre en toute sécurité ne peut être garanti que par la paix mondiale de toutes les nations issue de lharmonie consciente et profonde des sphérons, ce qui libère les gens de toute arme, militarisme et guerre et empêche tout conflit par consentement de sphèrons, consentement ou compromis à travers les mécanismes de la démocratie sphérique avec linstitution intégrée de lopposition harmonieuse des sphérons, avec une représentation égale des hommes et des femmes qui, en tant que parents, assurent le suffrage des enfants, qui fait la démocratie sphérique par la démocratie représentative à 100%. Le suffrage des enfants exercé par les parents est une condition politique et juridique nécessaire pour garantir le droit à la vie dès la naissance et lenfance.

7. Le manque de droits humains à la vie libère de toute responsabilité tout assassinat militaire de personnes et réduit à néant la valeur de la vie humaine et des ressources humaines. Il ouvre un chemin sans entraves à la prospérité des guerres, à la course aux armements et au militarisme, qui prospèrent encore dans lhistoire de lhumanité. Seule la reconnaissance du droit à la vie, soutenue par la reconnaissance de toute guerre, en dehors de la guerre contre la terreur, le crime contre lhumanité et le génocide, peut mettre fin à lhistoire militariste et inhumaine. Mais cela nécessite lONU dHarmonie, parce que les organisations internationales pacifistes précédentes o­nt été impuissantes à faire quoi que ce soit dans ce sens pendant près de deux siècles.

8. Tenant compte de limportance capitale du droit à la vie pour tous ses droits et libertés et pour lexistence de chaque nation et de toute lhumanité, lAssemblée Générale de lONUH proclame cette Déclaration du droit humain à la vie, à la paix mondiale et à lharmonie sociale en tant quune tâche pour tous les peuples et tous les États afin que chaque personne et chaque institution de la société, en gardant constamment à lesprit cette Déclaration, aspire par léducation et la lumière à promouvoir le respect du droit à la vie comme fondement de tous ses droits et libertés, et une stricte exécution dans toutes les actions nationales et internationales des États - membres de lONUH et dautres.

Article 1

Tous les êtres humains sont nés pour la vie, donc le droit humain à la vie est le premier droit humain naturel et biologique de la naissance à la mort, constituant la base fondamentale de tous ses droits, sa dignité, sa liberté et son égalité avec des êtres humains similaires doués de raison et de conscience pour un comportement de vie dans lesprit de paix, dharmonie et de fraternité.

 

Article 2

Le droit humain à la vie, donné par Dieu et par la nature, ne connaît pas la différence de caractéristiques naturelles ou artificielles telles que la race, la couleur, le sexe, la langue, la religion, lopinion politique ou autre, lorigine nationale ou sociale, la propriété, la classe ou autre disposition. De plus, aucune distinction ne devrait être faitesur base du statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire auquel appartient une personne, que ce territoire soit indépendant, confiant, non autonome ou autrement limité dans sa souveraineté.

 

Article 3

Tout être humain a droit à la vie, qui lui est directement liée et sexprime par sa sécurité personnelle et son immunité personnelle, déterminée par lensemble des conditions existentielles nationales et internationales.

 

Article 4

Larchitecture et le contexte du droit naturel à la vie humaine sont non seulement plus larges que dautres droits de lhomme, mais aussi plus profonds, englobant tout lhabitat humain naturel et écologique dont les conditions défavorables peuvent être mortelles pour lindividu. Par conséquent, la protection sociale et légale de lhumanité et de chaque société sur la vie de chaque personne devrait être plus universelle, scientifiquement fondamentale et humainement exhaustive.

 

Article 5

Le fondamentalisme scientifique du droit à la vie humaine dans la biosphère est déterminé par la découverte par Umberto Maturana de la nature générale de tous les êtres vivants, y compris lhomme, dans lautopoiesis (autoproduction) de la naissance à la mort. La vie humaine est son autopoiesis dans quatre sphères de la production sociale, qui assurent la vie de lhomme et de la société avec quatre ressources nécessaires et suffisantes: les personnes, linformation, lorganisation et les choses (tous les biens et services matériels).

 

Article 6

Le droit de lhomme à la vie nest assuré que par lharmonie de toutes les conditions naturelles et sociales de la vie, parce que leurs désaccords directs et indirects et la dynamique temporelle entraînent la mort et le meurtre dune personne. Lharmonie est la vie de lêtre humain, sa noosphère/humanité et la disharmonie est leur mort. Intuitivement, cette découverte a été faite par lhumanité il y a longtemps, mais Henri Poincaré la exprimé scientifiquement le premier: Lharmonie intérieure du monde est la seule vraie réalité objective, car seule cette réalité survit, et lhumain et sa noosphère avec elle, si elle est en harmonie avec elle, à lintérieur et non à lextérieur pour sa propre disharmonie libre ou involontaire.

 

Article 7

La troisième découverte scientifique fondamentale qui révèle le droit humain à la vie est la participation de chaque personne à la solidarité sociale autopoiédique avec dautres personnes dans une structure profondément harmonieuse de quatre sphérons engagés dans la production de quatre ressources nécessaires et suffisantes pour la vie de chaque personne et chaque société. La transition stochastique et probabiliste de chaque individu dun sphère de réseau à un autre au cours de sa vie de la naissance à la mort et chaque jour est étudiée par la science sociocybernétique du système infini des connexions directes et inverses des sphérons qui recherchent toujours léquilibre, léquilibre et lharmonie comme condition de leur survie avec tous les individus qui y sont inclus. En dehors de lharmonie des sphérons, leur activité de production des ressources nécessaires est impossible, cest-à-dire lautopoiédique de chaque individu et de chaque société, indépendamment du lieu et du temps.

 

Article 8

Le droit de lhomme à la vie est identique au droit de lhomme à la paix mondiale et à lharmonie sociale qui constituent les conditions universelles, intégrales et fondamentales de la vie humaine sur la planète. La vie humaine dans une société globale est assurée par lharmonie sociale des sphérons de lhumanité, à partir de laquelle leur paix mondiale coule et arrive. Par conséquent, le droit à la vie est inséparable et identique à son droit à la paix mondiale et à lharmonie sociale.

 

Article 9

En soubassement de trois découvertes fondamentales des conditions essentielles de la vie humaine qui déterminent la structure de son droit naturel à la vie, ses désordres les plus dangereux se révèlent comme ses menaces massives et persistantes. Ils comprennent des disharmonies environnementales et climatiques et des menaces à la vie humaine, dont le dépassement nest possible que grâce à lattitude consciemment harmonieuse de la noosphère/de lhumanité vis-à-vis de la biosphère et de toute la nature dans son ensemble. Cela, à son tour, nest possible que par la formation dune harmonie consciente des sphérons et de toutes leurs parties - nations, classes, cultures, religions, etc. dans la noosphère.

 

Article 10

Lharmonie intérieure de la noosphère/humanité fait face à un certain nombre de désaccords persistants et croissants sous forme de défis et de risques tels que les guerres continuelles et de plus en plus sanglantes et dangereuses, la course aux armements, le militarisme, le terrorisme, les inégalités et pauvreté croissantes, la croissance démographique incontrôlée, lapprofondissement de la crise de la démocratie traditionnelle, la stagnation et le retard croissant dans les sciences sociales, une crise morale, etc.

 

Article 11

LONU dHarmonie (présentée dans un projet spécial), basée sur les découvertes scientifiques fondamentales qui déterminent le droit à la vie, reconnait toutes les guerres exceptée la guerre contre la terreur, ainsi que le militarisme et la course aux armements, comme crime contre lhumanité et génocide, car toute guerre est un massacre délibéré et intentionnel, indépendamment des causes et des conditions qui le motivent. Toutes les guerres doivent être criminalisées et reconnues comme un crime de la même manière que le crime reconnaît le meurtre dun individu dans chaque État.

 

Article 12

LONU dHarmonie reconnait la contre le terrorisme comme la seule légitime, qui ne devrait pas être imposée à des pays individuels mais à des forces conjointes de lONUH, conçues pour lutter et réprimer toute violence armée, en particulier le terrorisme. Le terrorisme est constitué dindividus ou de groupes qui ne reconnaissent que la violence armée et le meurtre pour atteindre leurs propres objectifs. Tout groupe armé illégal à des fins criminelles - brigandage, banditisme, prise de pouvoir, violence contre des groupes de personnes ou des individus, etc. assimilés et unis en termes de terrorisme, de terreur et de groupe/individu terroriste. Seule une guerre internationale organisée contre la terreur est légitime au nom des droits de lhomme pour la vie.

 

Article 13

Le refus indépendant, conscient et délibéré de lindividu du droit à sa propre vie -leuthanasie- est réglementé par la législation nationale conformément aux normes de sa culture et de ses traditions. En dehors delles, comme le suicide, elle est prise comme un acte indigne qui bafoue la dignité de lêtre humain.

 

Article 14

Le droit à la vie exclut la peine de mort sous toutes ses formes et ne permet de reconnaître que la peine demprisonnement à vie.

 

Article 15

Le droit de lhomme à la vie est reconnu par lONUH comme le droit primaire, fondamental et plus puissant non seulement pour les sociétés et les États, mais pour chaque individu, lui imposant le devoir de conserver et de préserver sa propre vie non seulement comme une valeur sociale supérieure, mais aussi comme une valeur individuelle plus élevée et vice-versa. Lindividu est tenu dobserver toutes les exigences fondamentales, naturelles et sociales de la vie, prendre soin de sa santé et son remplissage harmonieux et complet de sa vie, en utilisant pour cela toutes les conditions matérielles, spirituelles, politiques, éducatives et naturelles nécessaires et les qualités du caractère propre.

 

Article 16

1. Dans lexercice de son propre droit à la vie, chacun est soumis uniquement aux restrictions établies par la loi dans le seul but dassurer la reconnaissance et le respect du droit à la vie dautrui et la satisfaction des justes exigences de la moralité, lordre public et le bien-être général dans une société démocratique.

2. Lexercice du droit à la vie ne doit en aucune manière être contraire aux buts et principes des Nations Unies dHarmonie.

 

Article 17

Rien dans cette Déclaration ne peut être interprété comme donnant à un État, à un groupe de personnes ou à des individus le droit de se livrer à une activité ou daccomplir des actes et des abus visant à détruire le droit à la vie tel quétabli dans cette déclaration.

 

*Cette déclaration et larticle explicatif ci-dessous sont créés en tant quannexe au 57ème projet de lAHG: Réseau des sphérons: lONU dHarmonie et de la paix mondiale remplaçant lONU de Disharmonie. Modèle Sociocybernétique de la Gouvernance Mondiale Harmonieuse de Sphèrons (MSGMHS) au niveau de lONU: http://peacefromharmony.org/?cat=fr&key=769.

 

** Le droit dun individu à la vie et le droit de lhumanité à la vie sont inséparables, car la vie de lensemble est impossible sans le droit fondamental à la vie de la partie- humaine, et vice versa: la vie dune partie - une personne est impossible sans le droit fondamental de lensemble - lhumanité à la vie. Dans la législation militariste de la civilisation industrielle, il nexiste aucune norme législative généralement acceptée de droit de lhumanité à la vie, qui rend le droit humain à la vie faible, impuissant, purement formel et constamment violé par des massacres militaires massifs dans presque tous les pays. Seule la combinaison du droit à la vie de lindividu et de lhumanité dans son ensemble, consacré dans la reconnaissance de toute violation, avant toutes guerres, comme  crimes contre lhumanité et génocide , à lexception des institutions de guerre et de militarisme de toute société, est en mesure de garantir juridiquement et effectivement ce droit unique par la condition la plus puissante: la paix mondiale de lharmonie sociale. Cette condition est organiquement inséparable du droit humain/humanitaire à la vie et lui est identique.

 

*** La version initiale proposée de la Déclaration des droits humains/humanitaires à la vie, la paix mondiale et lharmonie sociale est une synthèse de lexpérience scientifique et de paix de lAHG depuis plus de 12 ans (8 livres, 57 projets, articles, etc.). Par conséquent, cette déclaration est en fait et sappelle  AHG, Déclaration de lAssociation de lHarmonie Globale. En 2018, il sera présenté pour la procédure démocratique traditionnelle de discussion collective, dajustement et dapprobation dans lAHG comme son 58ème projet officiel.

 

Droit humain à la vie, paix mondiale et harmonie sociale.

Article explicatif

Par le Dr. Leo Semashko

 

Le droit de lhomme à la vie, la paix mondiale et lharmonie sociale sont les premiers

droits des Sphérons de lhumanité et leur o­nU dHarmonie dans lhistoire.

Leo Semashko

 

Contenu

 

Résumé

1. Le droit à la vie dans la Déclaration des Droits de lHomme

2. Le droit à la vie dans dautres actes de droit international

3. Place du droit à la vie dans larchitecture des droits de lhomme

4. Le principal danger pour le droit de lhomme et de lhumanité à la vie est la mondialisation de la guerre, le militarisme et le génocide

5. Le droit de lhomme à la vie, la paix mondiale et lharmonie sociale est le premier droit des sphèrons de lhumanité, exprimé dans la Déclaration de lAHG.

 

Résumé

 

Larticle tente de combler les lacunes fondamentales et les limites de la Déclaration Universelle des Droits de lHomme en ce qui concerne les lacunes factuelles au sein du droit fondamental à la vie. Cette tâche est réalisée sur base de trois découvertes fondamentales- lautopoiesis, lharmonie et les sphérons humains, engagés dans les sphères de la production sociale. Sans le droit à la vie, il est impossible dassurer les conditions sociales et juridiques fondamentales pour la paix mondiale et éradiquer les guerres en tant que crimes contre lhumanité de sa vie dans lhistoire future.

Mots-clés: déclaration des droits de lhomme, droit de lhomme à la vie, autopoiesis, harmonie, sphèrons, paix mondiale, tétrasociologie, sociocybernétique

 

1. Le droit à la vie dans la Déclaration des Droits de lHomme

 

Dans la Déclaration Universelle des Droits de lHomme de 1948 [1], ci-après abrégée DUDH, le droit à la vie nest mentionné quune seule fois par un seul mot (article 3), sans justification de son rôle, sans définition, décodage et détail; et sans son assurance. Ainsi, le droit humain à la vie se rétrécit et se réduit à zéro. Si nous comparons le droit à la vie avec le droit à la liberté, le concept de liberté dans différentes combinaisons et formes linguistiques est utilisé dans la DUDH 33 fois. Nous croyons que cette restriction fondamentale de la DUDH doit être surmontée par une Déclaration du droit humain à la vie, la paix mondiale et lharmonie sociale, dont la justification et la première version sont présentées dans notre article.

 

2. Le droit à la vie dans dautres actes de droit international

 

Dautres actes de droit international, relatifs aux droits de lhomme, élargissent et approfondissent légèrement son interprétation. En particulier, Art. 2 de la Convention européenne de 1950 définit:

 Article 2 - Droit à la vie

1. Le droit de chacun à la vie doit être protégé par la loi. Nul ne peut être privé de sa vie intentionnellement, sauf en exécution dune sentence prononcée par un tribunal à la suite de sa condamnation pour un crime pour lequel cette peine est prévue par la loi.

2. La privation de la vie ne doit pas être considérée comme infligée en violation du présent article lorsquelle résulte de lusage de la force qui nest que strictement nécessaire:

a. pour défendre toute personne contre la violence illégale;

b. afin deffectuer une arrestation régulière ou dempêcher lévasion dune personne régulièrement détenue;

c. dans une action légalement prise dans le but de réprimer une émeute ou une insurrection.  [2].

La Convention des Nations Unies de 1966 reprend en fait le libellé du droit à la vie, mais détaille la liste de ses limitations à larticle 6:

 Article 6

1. Chaque être humain a le droit inhérent à la vie. Ce droit doit être protégé par la loi. Personne ne sera arbitrairement privé de sa vie.  [3]

On sait quà ce jour pas moins de 90 constitutions nationales o­nt adopté après 1948 le droit à la vie. [4]

Comprendre la vie humaine ne se limite pas au fonctionnement biologique et psychique de lorganisme. Il est inclus dans le contexte large de la vie sociale de la production sociale dans ses quatre sphères. Dans cette relation holistique, le droit à la vie, outre linterdiction de la privation arbitraire de la vie, comprend la création par lÉtat de conditions juridiques, sociales, économiques et autres qui assurent une vie humaine normale, pleine et décente [5 ] Il souligne le rôle particulier de lÉtat dans la protection du droit de vivre dans des conditions militaires: Le droit à la vie doit être compris comme un ensemble dactions actives de toutes les structures étatiques et publiques, chaque individu devant créer et maintenir des conditions sociales et naturelles sûres. Les facteurs comprennent la politique de lÉtat, qui prévoit le renoncement à la guerre, les méthodes militaires pour résoudre les conflits sociaux et nationaux, la lutte délibérée contre les crimes contre lindividu, le stockage illégal darmes, etc.  [6] (Les sources 5, 6 et 8 sont citées de la source 4). Cette tendance vers une définition plus large des droits de lhomme se reflète, dans une certaine mesure, dans une autre Convention de lONU sur les Droits de lHomme de 1966. [7].

Lexpansion maximale du sens et de la signification du droit humain à la vie a été réalisée en 1915 par le grand humaniste A. Schweitzer dans le principe éthique de révérence pour la vie en tant que valeur suprême: une personne qui est devenue une personne pensante ressent le besoin de traiter toute volonté de vivre avec la même révérencepour soi. Il sent une autre vie comme faisant partie de la sienne. Il considère comme une bénédiction de sauver la vie, laider, élever à un niveau supérieur une vie capable de développement, le mal de détruire la vie, lui nuire ... Cest le principal principe absolu de léthique ... la vie de révérence englobe donc tout ce qui peut être appelé amour, dévotion, empathie . [8]

 En représentant la valeur absolue de la civilisation mondiale, le droit à la vie doit être sous la protection juridique maximale. Le droit est de protéger la vie de toute personne, indépendamment de son sexe, âge, race ou nationalité, indépendamment de son lieu et de son rôle dans la société, indépendamment du fait que cette personne puisse vivre plusieurs années ou que ses jours soient comptés. La vie dune personne doit être protégée comme un bien absolu que personne na le droit dempiéter.  [4]

Après la première mention du droit à la vie dans la Déclaration de 1948,  de nombreuses années o­nt passé, mais le problème dassurer le droit à la vie est aujourdhui au centre de lattention de toute la communauté mondiale ... est une tâche dactualité dans les activités de tout État civilisé.  [4] Il convient de noter quà ce jour aucun document juridique unique des Nations Unies na atteint le niveau éthique de  révérence pour la vie  de Schweitzer, à une compréhension des outils juridiques nécessaires et suffisants pour assurer que cette révérence soit vraie et complète assurant le droit humain à la vie.

 

3. La place du droit à la vie dans larchitecture des droits de lhomme

 

Il est clair que la vie humaine est lattribut existentiel fondamental de lindividu. Elle détermine lexistence de la race humaine, de lhumanité et constitue le premier droit humain naturel à la vie. Ce droit constitue la base de tous les droits de lhomme qui nexistent pas en dehors de la vie humaine. Le droit à la vie est un droit fondamental dans toute larchitecture des droits de lhomme et des libertés. Il est enraciné dans la nature humaine elle-même, ce droit est acquis dès la naissance et est donné à lhomme par Dieu.

Malheureusement, dans le droit international contemporain, il se limite généralement à une dimension personnelle et à un aspect individuel de linterdiction de la privation de la vie. Elle ne sapplique pas aux phénomènes larges, massifs, sociaux et systématiques de privation de la vie dans les guerres et les actions militaires similaires. Il natteint pas le niveau de révérence pour la vie. Dans les documents du droit international traditionnel, le droit de lhomme et de lhumanité à la vie nest associé nulle part et nest pas identifié, bien quil existe un lien inextricable entre eux. Mais cette relation est différente dans différentes relations: si le premier droit ne couvre pas le second, alors le second absorbe complètement le premier et constitue le fondement le plus large du droit humain à la vie à travers le droit de lhumanité à la vie. La menace à la vie de lindividu ne menace pas la vie de lhumanité, mais la menace pour la vie de lhumanité (en cas de guerre nucléaire mondiale) menace la vie de tout le monde et la piétine complètement. Pour faire face à cette menace mondiale pour la vie de lhumanité, seule sa personne et le droit à la paix mondiale et à lharmonie sociale qui sont inextricablement liés, excluent les guerres et sont proclamés dans notre Déclaration. Ce droit, bien sûr, doit dominer toute larchitecture de tous les droits et libertés de lhumanité et de lhomme. Il devrait être sous la protection juridique maximale. Mais aujourdhui, il est privé de cette protection. En outre, il est menacé par un mépris total de la menace dune guerre nucléaire mondiale, qui sera une catastrophe de toute la vie sur la planète.

 

4. Le principal danger pour le droit de lhomme et de lhumanité à la vie est la mondialisation de la guerre, le militarisme et le génocide

 

 Aujourdhui, les gens se réveillent enfin devant les dangers dune guerre mondiale, qui pourrait émaner des plus hauts niveaux du gouvernement américain. Nous ne traitons plus dun scénario hypothétique. La menace de la troisième guerre mondiale est réelle. Lopinion publique est devenue de plus en plus consciente des dangers imminents dune guerre menée par lensemble des États-Unis et lOTAN contre lIran, la Corée du Nord et la Fédération de Russie. La troisième guerre mondiale a été envisagée par les États-Unis et leurs alliés pendant plus de dix ans . [9] Les Etats-Unis espèrent toujours  gagner dans une guerre nucléaire. [10].

Quatre mois après la signature de la Charte des Nations Unies en avril 1945 à Los Angeles, les Etats-Unis o­nt détruit plus de 200.000 populations civiles du Japon à Hiroshima et Nagasaki par des bombardements atomiques, sans nécessité militaire, en montrant au monde et au nouveau-né, qui est maintenant le patron et le dictateur dans le monde, dont  la possession du monde  [11]. Cétait un acte de génocide conscient et intentionnel. Les Etats-Unis refusent de sexcuser pour ce crime contre lhumanité jusquà présent, réservant le droit de la première frappe nucléaire [12; 13; 14]. Ceci est perçu par lONU pendant 72 ans comme une norme. Avec ce bombardement, les États-Unis o­nt lancé un nouveau cycle sans précédent de la course aux armements des membres de lONU, accompagné dun cycle ininterrompu de leurs guerres à travers le monde.

72 années du militarisme atroce continu des Etats-Unis dans leur  longue guerre contre lhumanité après la Seconde Guerre mondiale [15], après les bombardements nucléaires dHiroshima et de Nagasaki au Japon en 1945, o­nt prouvé une vérité simple du XXème siècle. Il appartient au roi:  Le gouvernement américain est le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde . Toutes ces années, les Etats-Unis mènent une guerre continue,  tuant plus de 11 millions dans 37 pays après la Seconde Guerre mondiale . [16] Cest un génocide continu de 72 ans des Etats-Unis! Par conséquent, les Etats-Unis et non les terroristes,  gardent le record du monde du meurtre de citoyens innocents . [17] Les États-Unis développent le génocide de diverses formes dans de nombreux pays: Irak, Libye, Somalie, Yémen, Birmanie et autres, qualifié de globalisation du génocide sous légide des Nations Unies [18: 19; 20; 21].Mairead Maguire, lauréat du Prix Nobel de la paix témoigne du génocide de lOTAN: Les États-Unis et le Royaume-Uni o­nt commis un génocide contre le peuple irakien lorsque, entre 1990 et 2012, ils o­nt tué 3,3 millions de personnes - dont 750 000 enfants. ... LOTAN devrait être abolie ... par une action non violente et une résistance civile.  [22]

 Si lon pose la question  qui profite de la guerre civile sud-soudanaise? , la réponse est claire. Les Etats-Unis sont actuellement les seuls bénéficiaires des horreurs actuelles au Soudan du Sud, car cette dernière série de conflits a encore une fois fermé les champs pétrolifères chinois dans le pays .... les Etats-Unis et leurs vassaux occidentaux [sont coupables] de ces holocaustes, qui en bénéficient vraiment et quand il sagit de la guerre civile au Soudan du Sud, le seul parti bénéficiant actuellement de ces crimes est les Etats-Unis.  [23] Les Etats-Unis sont menacés de  destruction complète , cest-à-dire le génocide en Corée du Nord, se manifestant comme  le véritable axe du mal  [24; 25]

Les États-Unis immergèrent La Terre dans les guerres du Pentagone et transformèrent lAmérique en nation de guerre: Nous sommes en guerre, nous sommes la nation de la guerre, nous détruisons, nous tuons, tout le monde nous craint. [26] Cette tendance est évaluée à juste titre comme Tradition historique de la guerre de lEmpire américain et des crimes génocidaires contre lhumanité. [27; 28]

Toutes les 72 années de lexistence de lONU, les États-Unis pratiquent dans son cadre un génocide quasi continu, avec presque la connivence de lONU. Le génocide américain a de profondes racines historiques depuis la destruction de plusieurs millions dIndiens américains [29]. Par conséquent, il nest pas surprenant que les 37 guerres des États-Unis-OTAN après la Seconde Guerre mondiale dans 37 pays, dans lesquelles ils o­nt tué plus de 20 millions de victimes innocentes, constituent un génocide total ouvert.

Par conséquent, il nest pas surprenant que les Etats-Unis constamment planifient un génocide de loin.  Selon un document secret daté du 15 septembre 1945,   le Pentagone avait envisagé de faire exploser lUnion Soviétique par une attaque nucléaire coordonnée dirigée contre les grandes zones urbaines ... pour anéantir et tuer les habitants de certaines zones urbaines. Les documents confirment que les Etats-Unis se sont impliqués dans la  planification du génocide  contre lUnion Soviétique.  Les Etats-Unis continuent à planifier le génocide, maintenant 72 ans, sous légide de lONU, en élargissant leurs cibles sur la Russie, la Chine, lIran et la Corée du Nord. [30]

Tout ce génocide incessant de lhumanité ne trouve, pratiquement, aucune condamnation à lONU et na aucune protection juridique pour la vie de lhumanité et de chaque personne. Toutes les tentatives dattirer des hauts fonctionnaires américains pour des crimes contre lhumanité comme le processus américain de Nuremberg échouent [31]. La Convention de lONU contre le génocide est impuissante et nempêche pratiquement pas les massacres, ninterfère pas avec le piétinement du droit humain et de nombreux peuples pour la vie [32]. Cette impuissance légale peut être vaincue par notre déclaration.

 

5. Le droit de lhomme à la vie, à la paix mondiale et à lharmonie sociale est le premier droit des sphérons de lhumanité, exprimé dans la Déclaration de lAHG,

 

Notre article essaie de justifier la nécessité sociale dune Déclaration spéciale supplémentaire sur le droit humain à la vie dans son essence profonde de révérence de la vie en rapport avec son importance spéciale et fondamentale. Notre déclaration sappuie sur la définition scientifique du droit à la vie, fondée sur les découvertes scientifiques les plus importantes des sciences sociales du siècle dernier et du début du nouveau siècle. Cest la découverte dUmberto Maturana  autopoiesis (auto-production) comme la nature générale de tous les êtres vivants, y compris lhomme, de la naissance à la mort [33]. Elle est identique à  révérence pour la vie  et définit son essence- lautopoiesis. Une autre découverte est la définition de lharmonie de la vie, lautopoiesis comme seule vraie réalité objective, appartenant au brillant scientifique et mathématicien français Henri Poincaré [34]. La troisième découverte mappartient - cest la découverte de groupes sociaux stochastiques et non-linéaires de réseau engagés dans quatre sphères de la production sociale et appelés sphérons, qui épuisent lharmonie structurelle profonde de la vie sociale de lhumanité. Ces découvertes sont résumées et systématiquement reliées dans la Science du Monde Global, créée en 2016 dans lUnion Mondiale de lHarmonie. [35]

Labsence dun droit à la vie international juridique fort entraîne le rejet du droit humain à la paix et lharmonie sociale mondiales qui ne sont pratiquement pas discutées au niveau de lONU ou sont discutées de manière purement limitée et formelle, à laquelle rien nest contraignant. Ce droit fondamental est piétiné ou négligé par les sociétés militaristes dans lesquelles lhomme est réduit à la chair à canon et sa vie est assimilée à zéro. Telle est la société moderne et la civilisation militariste industrielle avec des guerres continues et sans fin.

Sans la reconnaissance du premier droit humain fondamental à la vie et sans linterdiction de toute guerre, sauf la guerre contre le terrorisme, le crime le plus élevé contre lhumanité, comme le génocide, tous les autres articles de la Charte de lONU restent un  son vide , pour la plupart, pour la paix mondiale. Cela a été confirmé par les 72 ans de lONU. Assurer la paix et la sécurité (article 1 de la Charte de lONU), comme le prouvent de manière convaincante les faits de lhistoire, reste aussi irréalisable pour lONU que pour la Société des Nations. Au 20ème siècle, les deux étaient tragiquement impuissantes devant la mondialisation de la guerre. De plus, à cause de la domination des pays militaristes, elles sont devenues une aile et un nid pour elle, linduisant et ninterférant pas avec sa croissance prédatrice.

Ce nest que dans lONU dHarmonie quil est possible de reconnaître le premier droit humain à la vie et le crime de guerre. Seule lONU dHarmonie est capable de proclamer lunion des peuples non militaristes comme la pire et la plus dangereuse des dissidences historiques du diviser pour régner, mais dans lharmonie de leurs communautés profondes (sphèrons) engagées dans la production sociale mondiale et assurant la paix universelle non pas de la guerre, mais de leur fondement de la nature et de la vie humaines génétique harmonieux. Le projet scientifique, sociocybernétique de l ONU dHarmonie est présenté dans le projet correspondant de lAHG [36]. Le droit humain à la vie est enraciné dans la base de la vie sociale, dans sa structure sociétale harmonieuse de sphèrons, dont seule la conscience de soi peut reconnaître et accepter le droit humain à la vie comme la plus haute norme sociale et légale dune civilisation harmonieuse qui était inaccessible aux sociétés et civilisations militaristes précédentes.

 

Bibliographie

1.Universal Declaration of Human Rights (1948)

http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html

2.Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Rome, 1950):

http://www.mfa.gov.tr/convention-for-the-protection-of-human-rights-and-fundamental-freedoms-as-amended-by-protocol-no_-11-rome_-4_xi_1950.en.mfa

3.International Covenant o­n Civil and Political Rights (1966):

http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

4. .. (2006) - . . 2:

https://studfiles.net/preview/429161/page:7

5. .., .. (1999) . . . 73

6. .., .. (1999) . . . 216

7.International Covenant o­n Economic, Social and Cultural Rights (1966):

http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx

8.Schweitzer A. Reverence for life (1965):

http://www.asdnyi.com/schweitzer-reverence-for-life/#Gw9e4naw

9.Chossudovsky Michel (2012; 2017) Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=772

10.Caldicott Helen (2016) America still thinks it can win a nuclear war:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=712

11.Chomsky Noam, Tom Dispatch (2012): The Week the World Stood Still: The Cuban Missile Crisis and Ownership of the World: http://www.tomdispatch.com/post/175605/tomgram%3A_noam_chomsky%2C_%22the_most_dangerous_moment%2C%22_50_years_later/#more

12.Collina Tom Z. (2016) The U.S. Policy Allows the First Use of Nuclear Weapons: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=704

13.Cartwright James E. and Blairaug Bruce G. (2016) End the First-Use Policy for Nuclear

Weapons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=706

14.Semashko, Leo; Chandra, Subhash; Pereira, Teresinka (2015) The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630

15.Chossudovsky Michel (2017) The Globalization of War, Americas Long War against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

16.Lucas James (2015) US Has Killed More Than 20 Million In 37 Nations Since WWII:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=641

17.McMurtry, John (2013) U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians:

http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789

18.Mountain Thomas C. (2017) The UN and Genocide by Starvation in Somalia: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

19.Bauer Yehuda (2017) Holocaust and Genocide Today:

http://www.yadvashem.org/yv/en/education/international_projecs/chairmanship/yehuda_bauer_genocide_today.pdf

20.Randjelovic Dragana (2017) 10 Countries Involved With Genocide Today and the Last

100 Years:

https://www.insidermonkey.com/blog/10-countries-involved-with-genocide-today-and-the-last-100-years-566299/

21.Kahan E. and Taki Y(2006) Genocide, First Ed, Nihon Tosho Center Co., LTD, Japan

22.Maguire Mairead (2014) The Disturbing Expansion of the Military-Industrial Complex: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

23.Mountain Thomas C. (2014) USA vs. China in South Sudan: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

24.Dhimos Vince (2017) Dear America: You already killed 20% of them. Want to go for FULL genocide now? WW III prelude: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

25.Willson Brian S. (2017) North Korea and the Axis of Evil:

https://www.globalresearch.ca/korea-and-the-axis-of-evil/3464

26.Hastings Tom (2016) DOD Woe: Pentagons War o­n the Earth:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=673

27.Hagopian Joachim (2014) Historical Tradition of American Empire War and Genocidal

Crimes Against Humanity: https://www.globalresearch.ca/historical-tradition-of-american-empire-war-and-genocidal-crimes-against-humanity/5393997

28.Stahel, Albert A. (2013). The United States  in a Permanent State of War. Institute for Strategic Studies. No 25, 12 August 2013, Current Concerns, Page 9.

29.Willson, Brian (2014) Genocide and the Thanksgiving Myth:

http://www.globalresearch.ca/genocide-and-the-thanksgiving-myth/5416710

30.Chossudovsky Michel (2017) Wipe the Soviet Union Off the Map, 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War II. When America and the Soviet Union Were Allies: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=777

31.Gordon Rebecca. American Nuremberg. The unpunished crimes like Dick Cheney, George Bush, and Donald Rumsfeld in the Global War o­n Terror: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=683

32.Convention o­n the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (1948):

http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CrimeOfGenocide.aspx

33.Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition.  Boston, 1980.  P. 63134

34.Poincare, Henri (2013) The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N. Y.: https://archive.org/stream/foundationsscie

35.Semashko Leo and 173 coauthors from 34 countries (2016) Global Peace Science or Peaceloveology, Peacescience: First Common Good and Human Right, Revolutionof SocialSciences,Creating Peace fromSPHERONSHarmonyand Nonviolent Victoryof Peaceover War in XXICentury. World textbook.TheGHA 48th project. JD Group of Publication, New Delhi. 2016. -616 p. ISBN 978-81-929087-8-6: http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

36.Semashko Leo and GHA 20 coauthors (2017) Network Spherons: The UN of Harmony and Global Peace Replacing the UN of Disharmony. Sociocybernetic Model of Spherons Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

22-12-17

 

 

Annexe 5.

Les Objectifs du 21ème siècle de lONU dHarmonie au lieu des Objectifs du Millénaire de lONU de Disharmonie

 

En 2000, lONU a approuvé la Déclaration du Millénaire des Nations Unies [194], où elle a proclamé solennellement sept objectifs clés du troisième millénaire, auxquels lONU attribue une importance particulière. Ils sont présentés dans le tableau suivant en deux langues.

 

Tableau 1. Les  Objectifs du Millénaire  de lONU traditionnelle

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml

 

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml

 

I. Paix, sécurité et désarmement

II. ,

II. Développement et éradication de la pauvreté

III.

III. Protéger notre environnement commun

IV.

IV. Droits de lhomme, démocratie et bonne gouvernance

V. ,

V. Protéger les vulnérables

VI.

VI. Répondre aux besoins particuliers de lAfrique

VII.

VII. Renforcer les Nations Unies

VIII.

 

LONU a souligné que ses membres o­nt une responsabilité collective pour la réalisation de ces objectifs. Mais les moyens de les atteindre o­nt été réduits, comme une loi, à des promesses et des appels communs. Par exemple, la réalisation des objectifs de paix, sécurité et désarmement sest limitée à ce qui suit: Nous népargnerons aucun effort pour libérer nos peuples du fléau de la guerre, que ce soit à lintérieur ou entre les États, qui a réclamé plus de 5 millions de vie dans la dernière décennie. Nous allons également chercher à éliminer les dangers posés par les armes de destruction massive.  Cela signifie que lONU ne prévoit pas dexclure les guerres dans le prochain millénaire; elle les préserve et ne prévoit que libérer nos peuples du fléau de la guerre!

A cela sajoute une petite liste de mesures très étroites:  respect de lEtat de droit ,  les décisions de la Cour Internationale de Justice" ,  pour rendre lONU plus efficace dans le maintien de la paix et la sécurité en lui donnant les ressources et les outils dont elle a besoin pour la prévention des conflits, le règlement pacifique des différends, le maintien de la paix, la consolidation de la paix après les conflits et la reconstruction.  Renforcer la coopération entre lONU et les organisations régionales ,  assurer la mise en œuvre par les États parties de traités dans des domaines tels que le contrôle des armements et le désarmement ,  prendre des mesures concertées contre le terrorisme international ,  intensifier nos efforts pour lutter contre le crime transnational dans toutes ses dimensions , sefforcer déliminer les armes de destruction massive, en particulier les armes nucléaires, appeler tous les États à adhérer à la Convention sur lInterdiction de lEmploi, du Stockage, de la Production et du Transfert des Mines Antipersonnel ",  nous exhortons les États membres à observer la trêve olympique . Nous pouvons aussi citer des douzaines de mesures partielles similaires totalement impuissantes à éradiquer les guerres et assurer une paix mondiale.

A la fin de la Déclaration, il est de nouveau déclaré  Nous réaffirmons solennellement, en cette occasion historique, que les Nations Unies sont la maison commune indispensable de toute la famille humaine, à travers laquelle nous chercherons à réaliser nos aspirations universelles pour la paix, la coopération et le développement. Nous nous engageons donc à soutenir sans réserve ces objectifs communs et notre détermination à les atteindre.  Il semble que lONU reconnaisse ses déclarations solennelles et ses promesses comme le moyen le plus efficace de parvenir à la paix, ce quelle-même et ses membres nont jamais concrétisé en 72 ans.

Nous pensons que dans le monde il ny a pas une seule personne sensée qui croit que de telles  promesses solennelles  et des demi-mesures similaires comme la  Trêve olympique , linterdiction des mines anti-personnel et des drogues, la lutte contre le terrorisme, le respect de la primauté du droit et la Cour internationale, et des douzaines dappels à renforcer, assurer, intensifier peuvent atteindre lobjectif de paix, sécurité et désarmement. Parce quaucune des promesses depuis 72 ans na été accomplie et au lieu dapprocher la paix, nous voyons une approche rapide à une nouvelle guerre mondiale. Il est ridicule et stupide dy croire, car tout cela na rien à voir avec la réalité inverse de la mondialisation des guerres, du génocide, du militarisme, de la course aux armements, de la croissance des budgets militaires, de linvention de nouveaux types de destruction massive, ainsi de suite. LONU, qui accepte de telles Déclarations, vit dans un monde différent et fantastique, complètement inadapté à la réalité.

La tragédie de cette Déclaration pour lhumanité réside dans le fait que, parmi ses innombrables promesses solennelles, il ny a aucune promesse de paix mondiale dans le futur. À nous sont promis seulement  libérer du fléau (les chagrins - L.S.) de la guerre , évidemment, en lui assumant (la guerre) un futur sans fin! LONU traditionnelle ne promet pas une paix mondiale même au troisième millénaire! Lobjectif global de paix est exclu de la Déclaration pour les mille prochaines années! Il lui manque une définition scientifique de son essence, ainsi quun système de moyens nécessaire et suffisant pour latteindre. Il se limite à des moyens purement pacifistes, non systématiques et superficiels, incapables de fournir la paix et de rapprocher lhumanité de celle-ci, quil voit dans 72 ans de lexistence de lONU. Une déclaration similaire sert plutôt les intérêts dun militarisme croissant que les attentes pacifiques de lhumanité. Il témoigne des limites et de limpuissance de la pensée pacifiste traditionnelle qui, contrairement à Einstein, tente de résoudre les problèmes au même niveau de pensée qui les a créés. Aucune innovation intellectuelle ou théorique dans cette Déclaration nest présente.

Mais ces objectifs du millénaire nont duré que 15 ans à lONU elle-même, puisquen 2015, elle a adopté une autre déclaration: Agenda 2030 pour le développement durable avec ses 17 objectifs de développement durable, qui, en fait, o­nt croisé les  Objectif du Millénaire  même si lAgenda fut déclarée, ils  sont larges en portée et vont plus loin . [238]. Parmi les Objectifs du Millénaire, il ny a pas de développement durable et, parmi ses objectifs, il ny a pas dobjectif particulier distinct dune paix mondiale qui est absente même parmi les objectifs du millénaire comme o­n la vu précédemment. Les deux Déclarations de lONU, à une distance de 15 ans lune de lautre, témoignent du caractère insignifiant, en contenu et en forme, de la pensée pacifiste superficielle de lONU, qui a créé tous les problèmes mondiaux dans ses 72 ans dexistence. À ce niveau superficiel de la pensée, il ny a pas de compréhension de lidentité profonde et de la continuité du développement durable et de la paix mondiale qui sont divisés dans les documents de lONU. Leur faiblesse pacifiste et leur incapacité o­nt servi pendant tout le siècle dernier et jusquà ce jour, lécran de la prospérité au militarisme le plus féroce des États-Unis-OTAN.

Le faible niveau de pensée traditionnelle de lONU ne peut être vaincu quà un nouveau niveau plus profond de réflexion sphérique, qui est représenté dans ce projet de lONU dHarmonie. Si lONU traditionnelle de 72 ans dexistence fut incapable de promettre la paix mondiale et le développement durable, même dans le nouveau millénaire, lONU dHarmonie garantit leur réalisation conjointe inséparable et rassurant pendant 50 ans. Elle préserve certains des objectifs partiels les plus importants de lONU traditionnelle et les subordonne aux objectifs de la paix mondiale, lharmonie sociale, le développement durable et le droit à la vie comme le droit qui leur est propre. Par conséquent, ces objectifs de lONU dHarmonie seront des objectifs non pas dun vague millénaire, mais dun 21ème siècle moderne, dans lequel elle garantit la réalisation et le maintien dune paix mondiale et un développement durable dans une période de 50 ans de désarmement complet et universel. Tous ces objectifs sont pour une seule harmonie sociale des sphérons.

Sur base du  Programme de lONU dHarmonie  dans ce projet, nous formulons les  Objectifs du 21ème siècle  dans le raisonnement des sphères/sphèrons dans le tableau suivant:

 

Tableau-2. Les objectifs du 21ème siècle de lONU dHarmonie et la paix mondiale

 

21

Objectifs dharmonie pour le 21ème siècle

1. 50 , () [78] 21

1. Dans 50 ans il yaura: la paix mondiale et le développement durable dans la nature de lharmonie sociale consciente et le partenariat égal des sphérons à tous les niveaux, en commençant par lONU sur base de la  Science de la Paix Mondiale  (SPM) [78] qui donnera à lhumanité la transition vers une civilisation harmonieuse à la fin du 21ème siècle.

2. , [190]

2. Le développement de la SPM et lensemble des sciences sociales à travers létude des sphérons de lhumanité, dans chaque pays et dans chaque partie de ce dernier, jusquà la famille et lindividu [190]

 

3. ,

3. Le développement dune culture spirituelle mondiale de la paix harmonieuse et la civilisation harmonieuse sur base de léducation mondiale harmonieuse de plus haute qualité depuis lenfance, la famille et lécole et garantissant un travail décent approprié

 

4. 50 2% 10

4. Assurer le désarmement complet et la sécurité pendant 50 ans grâce à une réduction générale annuelle des budgets militaires de 2% avec la priorité du désarmement nucléaire en 10 ans

 

5. ; ; , , ;

5. Dans le cadre du développement pacifique durable, la protection globale de lenvironnement; promouvoir lénergie propre et abordable; les villes écologiques, les établissements humains, la production et la consommation; la conservation du climat et de la biosphère.

6. ,

6. Léradication complète de la faim et la pauvreté en établissant la responsabilité matérielle et en ressources des strates les plus riches pour les couches les plus pauvres de leur harmonie.

7. , , , ,

7. Assurer la bonne santé, lhabitat, lassainissement, leau propre, lair et le bien-être pour toutes les strates.

8. , , 100% , , ; ; , , ;

8. Légalité des sexes, la priorité des enfants, la réduction des autres inégalités en instaurant une démocratie à 100% sphérique comme une gouvernance mondiale harmonieuse, en commençant par lONU, avec une répartition égale du pouvoir entre les sphérons; avec le mécanisme de lopposition interne harmonieuse et un système politique efficace; avec des institutions fortes et justes libérées du militarisme, de la corruption et du nationalisme; avec la garantissant à tous les droits de lhomme et les libertés sur base de la priorité du droit de lhomme à la vie.

9. , , ,

9. La croissance harmonieuse de léconomie, lindustrie, linfrastructure, les innovations techniques avec la priorité des innovations humanitaires basées sur des connaissances sociales harmonieuses

10. , , . , .

10. Le développement harmonieux de lONUT à travers sa réforme qualitative et structurelle dans lONU dHarmonie et la paix mondiale sur base de la SPM, talque proposé dans ce projet. Cette réforme est le seul moyen de renforcer et protéger lONU contre le triste sort de la Société des Nations, à laquelle elle se rapproche rapidement, ainsi que laugmentation extrême de la probabilité dune nouvelle guerre mondiale.

 

Ces 10 objectifs o­nusiens de lharmonie du XXIe siècle incluent tous les objectifs des deux Déclarations de lONU, mais les transforment en les réinterprétant dans le nouveau paradigme sociocinétique des sphères et des sphérons à un nouveau niveau de pensée tetranet [165]. La pensée scientifique profonde des sphères et des sphérons dépasse/résout tous les problèmes mondiaux, les défis et les risques générés par la pensée de surface traditionnelle. Le premier, lobjectif principal et holistique, y compris tous les autres objectifs, est la réalisation dune paix mondiale pendant 50 ans sur la base de la SPM et de lONU dHarmonie tel que proposé dans le projet de lAHG. Dans la première comparaison, lefficacité indubitable des buts profonds et des moyens de lONU dHarmonie par rapport à lONU traditionnelle non systématique, non scientifique et superficielle, essentiellement vide et dépourvue de toute efficacité des objectifs traditionnels de discorde devient claire.

 

(Ce projet a été rédigé par le Dr. Leo Semashko le 14-12-17 pour plus ample discussion, correction et approbation par lAHG)

Pour plus de détails, voir ici: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

 

 

Annexe 6.

Sphèrons des Etats-Unis et de la Russie: transformation des  ennemis  en amis et partenaires. Comment peut un ennemi devenir un partenaire?

 

Les États-Unis considèrent depuis longtemps la Russie comme un ennemi (comme beaucoup dautres pays du monde [38a]) et se préparent constamment à la guerre avec elle [15]; etc.]. Compte tenu de la période de lURSS, cela dure un siècle. Au contraire, Poutine, au nom de la Russie, nomme constamment les partenaires américains et se prépare non seulement à repousser léventuelle agression américaine, mais aussi à élargir la coopération pacifique. Pourquoi ces évaluations mutuellement exclusives? o­nt-ils un dénominateur commun?

Nous, penseurs représentants des deux côtés, qui ne reconnaissent quune seule perspective de coopération pacifique, avec toutes nos différences, avons essayé de répondre à des questions sur  les ennemis, les partenaires, leur guerre ou leur coopération pacifique . Nous devrons un peu toucher à lhistoire, la philosophie, la science et la politique, et nous commencerons par la simple pensée de génie dEinstein: Les problèmes importants auxquels nous sommes confrontés ne peuvent être résolus au même niveau de pensée que nous les avons créés . À quel niveau de réflexion laffrontement hostile entre les États-Unis et la Russie sest-il produit?

Il a surgi au niveau de la pensée idéologique superficielle de lélite dirigeante des États-Unis, défendant la domination impériale et la supériorité de lAmérique dans lordre mondial, quelle crée sous sa direction mondiale. Quest-ce qui sera la fin? Les États-Unis mènent constamment et continuellement des guerres contre tous les pays et tous les peuples qui, dune manière ou dune autre, o­nt empiété pour sopposer ou sopposer au dictat américain. En conséquence, les États-Unis o­nt tué plus de 20 millions de dollars dans 37 nations depuis la Seconde Guerre mondiale [2]. Parmi les ennemis à des degrés divers au cours des deux dernières décennies, les États-Unis sont enregistrés aujourdhui par plus de 10 pays, avec un total de près dun tiers de lhumanité [38a]. La Russie est entourée sur tout le périmètre des frontières terrestres par des bases militaires américaines: Europe de lOuest, Afghanistan, Japon, Corée du Sud. Les États-Unis planifient une troisième guerre mondiale, considérant ses différents scénarios avec différentes victimes [1; 18 [. Certains de ces scénarios o­nt été approuvés par le  Congrès fou  [15]. En conséquence, les États-Unis sont embourbés dans la mondialisation de la guerre depuis un siècle, et le gouvernement américain est le principal fournisseur de la violence dans le monde, écrit Martin Luther King Jr. [56]

Quest-ce que la Russie au siècle dernier? En tant que fondement de lURSS, en raison de la terreur idéologique communiste, elle a perdu des douzaines de millions de personnes. Après leffondrement de lURSS, en particulier à lépoque du président Poutine depuis 2000, la Russie sest engagée dans un développement indépendant au-delà de la dictature américaine et de la nécessaire montée en puissance des capacités militaires nécessaires pour la repousser. À la suite dune politique indépendante, la Russie est devenue un ennemi n 1 pour lélite dirigeante américaine. Poutine a répété mille fois que la Russie nallait attaquer personne, mais donnerait une réponse adéquate à tout agresseur. Par conséquent, la Russie se concentre principalement sur la coopération et est prête à sassocier avec nimporte quel pays, y compris les États-Unis, malgré toute son hostilité. Par conséquent, il nomme toujours les partenaires américains de la Russie.

Les différentes approches géopolitiques des Etats-Unis et de la Russie et les définitions réciproques opposées de  ennemi / partenaire  ne sont pas accidentelles, pas une terminologie politique ou une petite ruse mais une expression intuitive de différents niveaux de pensée. Lun dentre eux est immergé dans la couche superficielle des contradictions apparentes de lélite dirigeante inamovible (sous le clinquant de propagande de lenseigne pseudo-démocratique des présidents fantoches de remplacement), qui ne se soucie pas de la vie de la nation mais la domination du monde. Un autre dentre eux prend en compte les menaces visibles, prépare leur repoussement militaire actif, mais ne se limite pas à la surface militariste, mais repose sur base de la paix universelle et de la coopération harmonieuse, Poutine:  La paix, la vie paisible o­nt été et restent lidéal de lhumanité , et son chemin vers elle voit ainsi:  Le monde de lavenir: à travers un conflit à lharmonie "[93,111].

Lintuition de Poutine est plus profonde que la pensée militariste superficielle traditionnelle de lélite dirigeante américaine, son complexe militaire (Pentagone)- industriel et des médias-congrès [53]. La profondeur de la pensée de Poutine réside dans sa capacité à sentir derrière les conflits dintérêts les fondements harmonieux fondamentaux de la vie pacifique de toutes les nations sans exception, y compris les États-Unis et la Russie. Au sujet de ces niveaux de réalité, Héraclite a réfléchi plus de 2.5 mille ans, parlant de  lharmonie et de la guerre des opposés , où la guerre est de surface et apparence, et lharmonie est profonde et cachée. (Veuillez voir à lannexe 3: Philosophie et dialectique des sphérons de lONU)

Malheureusement, la compréhension scientifique de lharmonie structurelle reste inconnue jusquà présent. La première approximation scientifique de cette structure a été réalisée dans lAHG, dans ses études statistiques sur les sphérons présentées dans la  Science de la Paix Mondiale  [78]. Seulement une compréhension scientifique de la structure harmonieuse des sphérons comme code génétique de chaque pays et génome de lhumanité dans son ensemble ouvre la voie à ce nouveau niveau où la solution des problèmes globaux de lhumanité souvre, dabord et avant tout est révélé dans les détails dans le livre nommé de lAHG. À ce niveau, le partenariat des ennemis - la coopération entre les États-Unis et la Russie - devient clair. A ce niveau, la réforme fondamentale de lONU, qui appelle à lunification des nations non pas sur une surface militariste disharmonieuse, mais au niveau de leur profonde harmonie structurelle des sphérons, devient compréhensible. À ce niveau, la structure et lessence de la loi fondamentale des Nations Unies - la Constitution de la Terre en tant que constitution de sphèrons harmonieux de lhumanité, qui constituent le dénominateur commun de toutes les nations, devient compréhensible à ce niveau.

Si la paix nest pas atteinte par la guerre mais par la compréhension, écrit Einstein, un sommet historique des États-Unis et de la Russie est nécessaire pour comprendre le nouveau niveau de pensée scientifique qui atteint le niveau de connaissance de lharmonie structurelle profonde des sphérons, comme base pour la vie paisible et la coopération de tous les pays du monde, y compris les États-Unis et la Russie. Le Sommet des Etats-Unis et de la Russie (peut-être avec linvitation de la Chine, de lInde et de lUnion Européenne) sur ce sujet sappellera  Sommet Mondial de la Paix, Nouvelle Pensée et Coopération Harmonieuse  ou autrement, gardant le titre principal: transition vers un nouveau niveau de pensée qui fournit des intérêts profonds, fondamentaux et vitaux des États-Unis et de la Russie, comme tous les autres pays, une coopération harmonieuse sans guerres, violence, sanctions, menaces, militarisme et supériorité. Ce nest qualors que les États-Unis et la Russie seront en mesure de remplir le grand testament de Martin Luther King: Transformer la course aux armements en une course à la paix.

Le premier changement nécessaire est un déplacement de la pensée militariste de surface des Etats-Unis sur laquelle ils pensent deux-mêmes et de la Russie (et dautres) comme des  ennemis , à une pensée profondément harmonieuse des sphérons, dans laquelle toutes les nations sont amies. La Russie et Poutine sont à ce niveau profond, sentant intuitivement les sphères dans la longue perspective historique du sobornost, du consentement et de la paix orthodoxes. Sans cela, le passage de la pensée traditionnelle et militariste à un niveau profondément harmonieux et pacifique, il est impossible de transformer la confrontation militaire en une coopération pacifique et harmonieuse. Seulement dans ce cas, les ennemis peuvent devenir des partenaires, ou, comme Christ la dit,  les ennemis deviendront amis. 

(Cet article a été écrit par Dr. Leo Semashko le 30-11-17 pour sa discussion, son ajustement et son approbation dans le GHA).

 

 

Annexe 7.

Aphorismes et déclarations de différents penseurs sur lharmonie et la paix pour lONUH:

 

Vedas indiens:

Que tous les hommes vivent en paix et en harmonie et Que tous les hommes soient heureux dans la vie.

Cette connaissance nous permet de vivre en harmonie avec tous les êtres et notre environnement.

 Ils avaient lharmonie de lesprit, du cœur et de la main dune manière bénéfique pour la société dans son ensemble.

 

Bouddha:

Lharmonie vient de lintérieur. Ne la cherche pas en dehors.

Le bonheur vient de lharmonie, pas de largent ou de la célébrité.

 

Confucius:

70 ans est la compréhension de lharmonie de lunivers.

Un mari noble recherche lharmonie et le consentement avec les autres et avec lui-même.

 

Pythagoras:

(Pythagore a découvert les lois de lharmonie et des relations harmoniques entre les sons).

La mesure est dans toutes choses. La mesure est à tous égards.

Considérez les nombres sacrés, le poids et la mesure, / Voici les enfants de légalité de grâce. Cest la plus grande des bénédictions qui nous sont données. / Sachez, les chiffres sont les dieux sur terre.

Là où il y a une arme, il ny a pas de lois sages. Névitez pas là et la guerre et la douleur des montagnes. Quest-ce que la sagesse? Le premier principe en est en harmonie desprit. Napprocher que dun son harmonieux, nous comprenons des secrets cachés dans le silence. Cela étant dans Tetraktida, est connu. Cest lharmonie, dans laquelle les forces du monde. De la mort, cette âme sera sauvée, cela dans lamour, / En harmonie amicale, en harmonie de la famille.

 

Hiéroclès dAlexandrie(Vème siècle après J.-C., commentateur de Pythagore):

La base de tout est une mesure. Chetveritsa, une source de vie inépuisable.

Chetveritsa est un puits de lordre mondial éternel, il est le même que le dieu-créateur.

 

Plutarque, au sujet de Numa Pompilius, le deuxième roi romain (7ème siècle BC):

Il (Numa) a divisé le peuple (romain) en plusieurs parties / classes par emploi (par des magasins professionnels) afin de faire la différence entre les citoyens de lautre, pour détruire le premier, la raison principale de désaccord entre (les deux parties ennemies / tribus du peuple romain) ...ce qui a apporté lharmonie et lunanimité (dans le peuple romain militant, en lui procurant 43 ans de vie paisible, en éliminant les guerres et les insurrections).

 

Héraclite:

Le cosmos est lharmonie et la guerre des contraires.

Lharmonie cachée est meilleure que la visible.

 

Platon:

(Enseignements sur lharmonie des quatre sphères et des éléments que Platon expose dans "Timée".)

Le cosmos est un être vivant, lharmonie de quatre éléments: le feu, leau, lair et la terre.

Le corps du ciel est né visible, et lâme - invisible, participative à lharmonie ...

Lharmonie de lâme que la Muse a été accordée à chaque admirateur sensible ...

Toutes choses étaient un état de désordre complet, et seul Dieu a amené chacune dentre elles à lharmonie ... le Dieu a dabord arrangé tout cela, et ensuite composé de ceci notre Univers - un être vivant unique ...

Tout bon, sans doute est beau et beau est proportionné (harmonieux) ....

De tous les types de purification et de renforcement du corps, la gymnastique est la plus préférable.

La discrétion réfléchie des harmonies et des révolutions du monde ...

 

Aristote:

Lharmonie est une combinaison dopposés.

 

Zoroastre / Zarathustra:

La bonté absolue est lharmonie du monde, le mal absolu - la destruction ...

Zarathoustra prêchait lharmonie de trois niveaux dordre ...

 

Léonard de Vinci:

Une personne créatrice doit dabord connaître les mathématiques, être capable de les maîtriser, afin de comprendre lharmonie, parce quelle repose sur la proportion, la mesure et le nombre, servant de principe fondamental de lordre dans le monde.

 

Kepler:

Harmonices Mundi. Harmonie du monde

 

Kant:

Lharmonie naturelle entre les hommes est la garantie de la paix perpétuelle,

 

Poincaré:

Lharmonie interne du monde est la seule vraie réalité objective

Il y a la paix au cœur du vacarme, la concorde à Babel.

 

Dostoïevski:

La Russie ... cest tout le monde, ... dune grande harmonie générale, dun consentement final fraternel.

 

Tolstoï:

Dans les mains de la guerre, il y a des milliards dargent, des millions de troupes obéissantes et entre nos mains est seulement une, mais loutil le plus puissant du monde - la vérité.

Étant né, une personne représente une harmonie primordiale de vérité, de beauté et de bonté.

 

Alexander Bogdanov:

La philosophie change de tâche, se change elle-même, dès lors quelle oublie que dans lexpérience vivante, elle pose sa matière et son point de départ, que lharmonisation de la vie est son but immuable.

 

Roerich:

Lhumanité, bien que lentement, se dirige vers lharmonie. ... Des concepts aussi éloignés que lamour, le bien, la perfection, cest-à-dire tous les satellites de lharmonie? Lharmonie nest souvent pas comprise. Mais lharmonie nest pas un chant abstrait. Harmonie, harmonisation des centres est lidentification de lactivité dans toute sa puissance ...

 

Gandhi:

La non-violence est la plus grande force à la disposition de lhumanité. Elle est plus puissante que larme de destruction la plus puissante conçue par lingéniosité de lhomme.

Le bonheur cest quand ce que vous pensez, ce que vous dites et ce que vous faites sont en harmonie.

 

Einstein:

Lharmonie de la loi naturelle révèle une intelligence dune telle supériorité ...

Nous devons admireren humilité, la belle harmonie de la structure de ce monde.

 

Gordon Pask

Le mal est ce qui restreint le droit des acteurs à interagir.

 

Gregory Bateson

La seule issue est la révolution spirituelle, intellectuelle et émotionnelle dans laquelle, finalement, nous apprenons à expérimenter de première main les liens entre la personne et la personne, lorganisme et lorganisme, laction et les conséquences.

 

George H. Mead

La guerre est une méthode complètement stupide de régler les différences dintérêt entre les différentes nations.

 

Solzhenitsyn

A lartiste est donné seulement plus pointu que dautres pour ressentir lharmonie du monde, la beauté et la disgrâce de la contribution humaine à elle - et vivement le transférer aux gens. Et dans les échecs, et même au fond de lexistence - dans la pauvreté, en prison, dans les maladies - un sentiment dharmonie stable ne peut pas quitter

 

 Imitation . Konstantin Kushner:

-Les sphérons du monde entier:

Les mots ailés sont une alternative pacifique aux missiles ailés.

Les mots ailés ne connaissent pas de frontières et volent plus que dautres missiles ailés.

 

 Imitation . Les aphorismes et les déclarations de Leo Semashko sur lharmonie, la vie et la mort:

- Lharmonie est la vie, la disharmonie est la mort, la guerre, la lutte.

- Lharmonie donne naissance à la vie et la disharmonie est la violence et la mort.

-Vous pouvez seulement vivre avec lharmonie, mais pas avec la guerre, avec laquelle vous ne pouvez que mourir.

-Les sphérons sont le cœur de lharmonie sociale de la production sociale.

- Si vous ne pouvez pas, ou ne savez pas comment, ou ne voulez pas vivre dans une idéologie par harmonie, alors vous nen avez quune seule chose, vivre dans la lutte, la violence et la guerre de tous avec tous, mourir de façon non glorieuse et sans laisser de trace. Ce sont des terroristes et dautres violeurs.

- La violence, par sa primitivité, trouve rapidement des chefs; mais lharmonie, par sa profondeur et sa complexité, les trouve pendant longtemps, de façon dure et petit à petit.

- La violence est trop tentante par sa simplicité et son efficacité apparente.

- La violence totale, en tant que disharmonie absolue, est impitoyable à la vie, la privant de tout lieu et la déplaçant par la mort.

- Quiconque nest pas capable de vivre harmonieusement, intuitivement ou consciemment, est voué à la mort.

- Le marxisme-léninisme est un chien mort de sa propre violence de classe, dénuée dharmonie.

- La violence marxiste, comme toute autre, était superflue pour la vie.

- Le marxisme absolutise la lutte violente superficielle des classes; donc lharmonie profonde lui était inaccessible, dans lignorance de laquelle elle est morte. De même, le libéralisme et tout monisme de la violence.

- En étudiant lharmonie presque toute ma vie, à la fin je peux dire, comme Socrate: Je sais que je ne sais rien dans lharmonie mondiale.

- Les gens vivent en harmonie par intuition, demeurant ignorant, saventurant consciemment dans toutes les discordances mineures.

- La violence est permise en harmonie dans le seul cas pour protéger la vie contre la violence. - Laphorisme est une harmonie comprimée de mots pour une compréhension mutuelle pacifique

.- Les gens entrent et sortent dans différents réseaux de sphères dharmonie plusieurs fois par jour et la maîtrisent dans différentes sphères et dans leurs différents réseaux.

- La production est possible seulement dans lharmonie profonde des sphérons, entre quelles parties il peut y avoir une disharmonie temporaire et la violence, paralysant la partie correspondante de la production.

- La violence a besoin de bras et de jambes, et pour lharmonie, lessentiel est un esprit profond.

- La santé est lharmonie de tout, toujours, dans tout ce qui ne nuit pas à la vie.

- La démocratie sans harmonie profonde des sphérons: le harnachement des chevaux sauvages/groupes sans chauffeur et gouvernail. Il est seulement capable de se battre, détruisant les gens qui lont élu.

- Lharmonie profonde nest disponible que pour un esprit profond et la démocratie des sphérons. --------------------------------------------

 

Annex 8.

Bibliographie

 

1.Chossudovsky Michel (2012; 2017) Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=772

1a. Chossudovsky Michel (2017) Independent Media Reveals the Criminal Nature of US Foreign Policy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=789

2.Lucas James (2015) US Has Killed More Than 20 Million In 37 Nations Since WWII:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=641

3.Reimann Jakob (2017) The US Has Soldiers Deployed In Almost Every Country o­n Earth:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=781

4.Hastings Tom (2016) DOD Woe: Pentagons War o­n the Earth:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=673

5.Hagopian Joachim (2014) Historical Tradition of American Empire War and Genocidal

Crimes Against Humanity: https://www.globalresearch.ca/historical-tradition-of-american-empire-war-and-genocidal-crimes-against-humanity/5393997

6.Stahel, Albert A. (2013). The United States  in a Permanent State of War. Institute for Strategic Studies. No 25, 12 August 2013, Current Concerns, Page 9.

7.Roberts Paul Craig (2015) Why WWIII Is o­n The Horizon?

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657

8.Chomsky Noam, Tom Dispatch (2012): The Week the World Stood Still: The Cuban Missile Crisis and Ownership of the World: http://www.tomdispatch.com/post/175605/tomgram%3A_noam_chomsky%2C_%22the_most_dangerous_moment%2C%22_50_years_later/#more

9.Collina Tom Z. (2016) The U.S. Policy Allows the First Use of Nuclear Weapons: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=704

10.Cartwright James E. and Blairaug Bruce G. (2016) End the First-Use Policy for Nuclear

Weapons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=706

11.Semashko, Leo; Chandra, Subhash; Pereira, Teresinka (2015) The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630

12.Dhimos Vince (2017) Dear America: You already killed 20% of them. Want to go for FULL genocide now? WW III prelude: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

13.Escobar Pepe (2016) Target Russia. Target China. Target Iran:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=692

14.Black Christopher (2016) America Threatens Russia: US-NATO Forces Moving to War

Operation Barbarossa: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=687

15.Paul Ronald (2016) Reckless Congress Declares War o­n Russia

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=711

16.Maguire, Mairead (2014) The Disturbing Expansion of the Military-Industrial Complex: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

16a.Davies Nicolas J. S. (2017) Americas Renegade Warfare. Is the U.S. Guilty of Genocide: https://www.globalresearch.ca/americas-renegade-warfare-is-the-u-s-guilty-of-genocide/5618885

17.Willson, Brian (2014) Genocide and the Thanksgiving Myth:

http://www.globalresearch.ca/genocide-and-the-thanksgiving-myth/5416710

18.Chossudovsky Michel (2017) Wipe the Soviet Union Off the Map, 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War II. When America and the Soviet Union Were Allies: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=777

19.Galtung Johan (2016) On the Coming Decline and Fall of the US Empire: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

20.McMurtry, John (2013) U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians:

http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789

21.Mountain Thomas C. (2017) The UN and Genocide by Starvation in Somalia: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

22.Bauer Yehuda (2017) Holocaust and Genocide Today:

http://www.yadvashem.org/yv/en/education/international_projecs/chairmanship/yehuda_bauer_genocide_today.pdf

23.Randjelovic Dragana (2017) 10 Countries Involved With Genocide Today and the Last 100 Years:

https://www.insidermonkey.com/blog/10-countries-involved-with-genocide-today-and-the-last-100-years-566299/

24.Kahan E. and Taki Y(2006) Genocide, p.1, first Ed, Nihon Tosho Center Co., LTD, Japan

25.Mountain Thomas C. (2014) USA vs. China in South Sudan: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

26.Dorrel Frank (2015) U.S. War Crimes against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=616

27.Vine, David (2015) Base Nation: How U.S. Military Bases Abroad Harm America and the World (American Empire Project)

28.Chossudovsky Michel (2017) The Globalization of War, Americas Long War against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

29.Nazemroaya Mahdi Darius (2012) The Globalization of NATO: https://store.globalresearch.ca/store/the-globalization-of-nato/

30.Forte Maximilian (2012) Slouching Towards Sirte: NATOs War o­n Libya and Africa: http://www.barakabooks.com/catalogue/slouching-towards-sirte/

31.Anderson Tim(2016) The Dirty War o­n Syria: Washington, Regime Change and Resistance: https://store.globalresearch.ca/store/new-the-dirty-war-on-syria-washington-regime-change-and-resistance-print-copy/

32.Turse Nick (2017) The US Military Is Conducting Secret Missions All Over Africa:

https://www.transcend.org/tms/2017/10/the-us-military-is-conducting-secret-missions-all-over-africa/

33.Chossudovsky Michel (2005) Americas "War o­n Terrorism": https://store.globalresearch.ca/store/americas-war-on-terrorism/

34.Breakingnews.sy, Fort Russ (2017) Russia Rejects the False UN-OPCW Report o­n Syrian Chemical Weapons Attack: https://globalresearch.us11.list-manage.com/track/click?u=2cc48fb30f331d97157a65aa2&id=8f13b405d9&e=7634b2334b

35.Engdahl William (2009) Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the new World Order: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=659

36.Carter Tom (2015) The Pentagons Law of War Manual: A Blueprint for Total War and Military Dictatorship: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=644

37.Auken Bill Van (2017) General Kellys Tirade and the Threat of Military Dictatorship in America: https://www.globalresearch.ca/general-kellys-tirade-and-the-threat-of-military-dictatorship-in-america/5614583

38.Petras James (2017) Chinas Pivot to World Markets, Washingtons Pivot to World Wars:

https://www.globalresearch.ca/chinas-pivot-to-world-markets-washingtons-pivot-to-world-wars/5541802

38a. Petras James (2017) US Enemy List: Prospects and Perspectives:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=787

39.McCoy Alfred W. (2017) World War III With China:

http://www.tomdispatch.com/blog/176331/tomgram%3A_alfred_mccoy%2C_the_global_war_of_2030

40.Wolin Sheldon (2003) Inverted Totalitarianism: USA Transformation to Fascist-like State: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=721

41.Brenner Michael (2017) GlobalizingFASCISM. Neo-Cons:Paradise Lost And Lost Again:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=775

41a. Rubenstein Richard E. (2017) Fascism in America: A Preventable Danger: https://www.transcend.org/tms/2017/12/fascism-in-america-a-preventable-danger/

42.Johnstone Paul (2017) From MAD to Madness: Inside Pentagon Nuclear War Planning Paperback. Pentagon Fascism: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=736

43.Lendman Stephen (2017) Dirty Open Secret: US Created and Supports ISIS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=761

44.Zuesse Eric (2017) U.S. is the Greatest Threat to World Peace Today. Polls: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=767

45.Crooke Alastair (2016) How the US Armed-up Syrian Jihadists: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=716

46.Engelhardt, Tom (2014) How America Made ISIS:

http://www.commondreams.org/views/2014/09/02/how-america-made-isis

47.Burrowes Robert J. (2016) Terrorism: Ultimate Weapon of the Global Elite:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=645

48.Caldicott Helen (2016) America still thinks it can win a nuclear war: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=712

49.Karlin Mark (2017) Its a Fairy Tale to Call the US the Worlds Peacekeeper: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=764

50.Willson, Brian S. (2015) The US Fear of Peace. http://www.brianwillson.com/page/2/

51.Chomsky, Noam and Andre Vltchek (2013) On Western Terrorism: From Hiroshima to Drone Warfare: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637

52.Chomsky, Noam (2014) US and its NATO Intervention Force may Spark Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637

53.Reich, Robert B. (2015) How to Disrupt the Military-Industrial-Congressional Complex:

http://robertreich.org/post/123138820185

54.Gordon Rebecca. American Nuremberg. The unpunished crimes like Dick Cheney, George Bush, and Donald Rumsfeld in the Global War o­n Terror: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=683

54a. Mohamad Mahathir (2005) The Criminalization of War:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=795

54b. Tomgram: Thompson Erin (2017) Curating Guantanamo:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=792

54c. Antonino Drago. Nonkilling Science: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=797

55.Chartrand Sébastien & John Philpot, editors (2014) Justice Belied: The Unbalanced Scales of International Criminal Justice:https://store.globalresearch.ca/store/justice-belied-the-unbalanced-scales-of-international-criminal-justice/

56.King Martin Luther Jr. The greatest purveyor of violence in the world is my own governance:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=303

57.Smith Gar (2016) Global Warmings Unacknowledged ThreatThe Pentagon:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=677

58.Dower John W. (2017) The Violent American Century:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=764

59.Hallinan Conn and Leon Wofsy (2016) The American Century Has Plunged the World into Crisis: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=705

60.Dorrel Frank and Joel Andreas (2016) Addicted To War:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=668

61.Galtung Johan (2016) On the Coming Decline and Fall of the US Empire:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

62.Dhimos Vince (2017) East vs West: Who are the enlightened o­nes?: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

63.Chossudovsky Michel and Andrew Gavin Marshall, Editors (2010) The Global Economic Crisis: The Great Depression of the XXI Century:https://store.globalresearch.ca/store/the-global-economic-crisis/

64.Chossudovsky Michel (2003) Globalization of Poverty and the New World Order: https://store.globalresearch.ca/store/the-globalization-of-poverty-and-the-new-world-order/

65.Engdahl F. William (2007) Seeds of Destruction: Hidden Agenda of Genetic Manipulation:https://store.globalresearch.ca/store/seeds-of-destruction/

66.Engdahl F. William (2017) Killing Us SoftlyGlyphosate Herbicide or Genocide?:

https://www.globalresearch.ca/killing-us-softly-glyphosate-herbicide-or-genocide/5617502

67.Paradise Papers: Secrets of the Global Elite - ICIJ, 5 Nov 2017:

https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/

68.Pilger John (2017) Clinton, Assange And The War o­n Truth:

http://johnpilger.com/articles/clinton-assange-and-the-war-on-truth

69.Avery John Scales (2017) US Democrats Must Reform Their Party:

https://human-wrongs-watch.net/2017/11/06/us-democrats-must-reform-their-party/

70.Szombatfalvy, Laszlo (2016) Letter from the Founder:

https://api.globalchallenges.org/static/files/prize-letter-en.pdf

71.Albert Einstein Quotes: https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins104567.html

72.Semashko Leo (2017) Octobers Century. Anatomy and Diagnosis of the Dying Marxism: Incompatibility with the Objective Harmony of Spherons:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=748

72.Krasnow W. George (1991) Russia Beyond Communism: A Chronicle of National Rebirth: https://www.abebooks.com/9780813383613/Russia-Beyond-Communism-Chronicle-National-0813383617/plp

72b. Krasnov Vladislav (1978) Karl Marx as Frankenstein: Toward a Genealogy of Communism. Modern Age, WINTER 1978 - VOL. 22, NO. 1. pp. 72-82:

https://home.isi.org/karl-marx-frankenstein-toward-genealogy-communism#sthash.MmTrb2DQ.dpuf

and here: http://www.mmisi.org/ma/22_01/krasnow.pdf

73.Monbiot George (2016) The Zombie Doctrine: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=684

74.Semashko, Leo (2015) Philosophy of Peace and Security of SPHERONS. Institutions for Global Peace: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

75.GHA (2017) Global Peace Science Agenda for the UN, UNESCO, G20 and EU:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=757

76.Falk Richard (2016) How the United States Government Obstructs Peace for Palestine/Israel: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=702

77.Maguire, Mairead (2014). Peace Movements Common Vision: The Abolition of Militarism:

http://human-wrongs-watch.net/2014/06/15/24934/

78.Semashko Leo and 173 coauthors from 34 countries (2016) Global Peace Science or Peaceloveology, Peacescience: First Common Good and Human Right, Revolutionof SocialSciences,Creating Peace fromSPHERONSHarmonyand Nonviolent Victoryof Peaceover War in XXICentury. World textbook.TheGHA 48th project. First publication in Russian language, St-Petersburg, 2015. -432 p. First publication in English: JD Group of Publication, New Delhi. 2016. -616 p. ISBN 978-81-929087-8-6: http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

79.Paupp Terrence (2016) The Murder of American Democracy by Corporate Fascists: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

80.Mercieca Charles (2016) Death of Democracy and Freedom in America: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

81.Hightower Jim (2016) Super PACs and Secret Money Destroying Americas Democracy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

82.Queally, Jon (2014) Election Day Alert: When Democracy Broken, Progress Impossible: http://www.commondreams.org/news/2014/11/04/election-day-alert-when-democracy-broken-progress-impossible

83.Queally, Jon (2014) Purchase of Election by Chevron Shows We Have Oligarchy, Not Democracy: Sanders: http://www.commondreams.org/news/2014/10/17/purchase-election-chevron-shows-we-have-oligarchy-not-democracy-sanders

84.Prins, Nomi (2016) Democracy of the Billionaires:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=660

85.Semashko Leo (2017) SPHERONS: 100% Democracy and Peace Geopolitics: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=424

86.Giroux Henry (2017) Politics as Pathology in the Warfare State:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=636

87.Blum, William (2013) Americas Deadliest Export: Democracy:
http://williamblum.org/books/americas-deadliest-export

88.Blum, William (2005) Rogue State: http://williamblum.org/books/rogue-state

89.Mountain Thomas C. (2016) Controlling Africa with Western Democracy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

89a.Kotila Roger (2017) Bad American Values? Freedom to Lie, Cheat, Steal & Kill:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

89b. America Has Been at War 93% of the Time 222 out of 239 Years Since 1776 http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html

89c. Semashko Leo and 20 coauthors from 11 countries (2016) Trump: Peacemaking Revolution of the US

Aggressive Geopolitics. Global Peace Paradigm: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=685

90.Maurois Andre (2005) Letters to the Stranger.  Moscow: AST: Ermak.

91.Chander, Jagdish (2000) Building a Value-Based, Peaceful and Prosperous Society. New Delhi, pp. 28-56: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=543

92.Semashko Leo and the GHA 17 members from 13 countries (2017) Global Peace Science Agenda for the G20. Appeals/Messages to the G20-2017 Leaders:http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=762

93.Putin Vladimir (2017) The World of the Future: Moving Through Conflict to Cooperation:

http://en.kremlin.ru/events/president/news/55882

94. (2016) :

http://www.news-usa.ru/oon-okonchatelno-prevratilas-v-marionetku-ssha.html

95.The UNeightmillenniumgoals (2000): http://www.un.org/millenniumgoals/

96.Chandra Subhash (2014) Narendra Modis Speech at the UNGA, 2015: Harmony for Peace & Sustainable Development, Creating a New World Order: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

97.Semashko Leo (2009) Epoch of Harmony Globalisation: Global Harmony World Achievements since 1947: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=382

98.List of states with nuclear weapons:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

99.Treaty o­n the Non-Proliferation of Nuclear Weapons:

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons

100.Maguire Mairead (2017) Prospects for a World Free from Nuclear Weapons and for Integral Disarmament: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

101.Starr Steven (2016) US Leaders Reject Nuclear Winter Studies, Ignore Existential Danger of Nuclear War. Turn a Blind Eye towards Armageddon: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=727

102.Avery John (2017) The Nuclear Weapons Convention Letter to Danish Parliamentarians:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=776

103.Chossudovsky Michel (2017) Iran: Next Target of US Military Aggression in the Wake of the Invasion of Iraq. The 2005 Military Roadmap: https://www.globalresearch.ca/iran-next-target-of-us-military-aggression/68

104.Willson Brian S. (2017) North Korea and the Axis of Evil:

https://www.globalresearch.ca/korea-and-the-axis-of-evil/3464

105.Nobel peace prize winner rebukes Trump over nuclear standoff: https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/world/2017/oct/06/anti-nuclear-campaign-group-ican-wins-nobel-peace-prize?amp_js_v=0.1&usqp=mq331AQCCAE%3D#origin=https%3A%2F%2Fwww.google.com&cid=1&dialog=0&prerenderSize=1&visibilityState=prerender&paddingTop=54&history=1&p2r=0&horizontalScrolling=0&csi=0&storage=1&viewerUrl=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Famp%2Fs%2Famp.theguardian.com%2Fworld%2F2017%2Foct%2F

106.Sample Ian (2017) Treaty banning nuclear weapons approved at UN: https://www.theguardian.com/world/2017/jul/07/treaty-banning-nuclear-weapons-approved-un

107.Bridge Robert (2017) Why Vladimir Putin deserves a Nobel Peace Prize (seriously):

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=737

108.Mahoney Daniel J. (2017) Thinking Clearly About Russia ():

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=738

108a. Engdahl F. William (2015) Russia Can Solve All Economic Problems Itself:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=793

109.Putin Vladimir (2015) Press Conference o­n The Results of the BRICS and SCO Summits: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=627

110.Chandra Subhash (2014) BRICS Peace Matrix: From Global Disorder to New World Order in XXI Century: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

111.Chandra Subhash (2014) Global Peace Science in the BRICS Hands: Alternative to Nuclear War and Creating a Peaceful World Order. 4S Model: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

112.Semashko, Leo; Chandra, Subhash (2015) Road Map of Global Peace in the XXI Century and its Leader: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

113.Chandra Subhash (2014) Global Peace Principles.O­neness Principle of Humanity in the XXI century in GPS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

114.Semashko Leo and the GHA 32 coauthors from 13 countries (2015)Message to BRICS and other Peaceful States Leaders: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=632

115.Chandra Subhash,Leo Semashko (2014) Supreme Target Principle of GPS: Nonviolent Victory of Peace over War Based to Civilizational Revolutions of Harmony:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

116.Chandra Subhash (2014) Global Peace Science: From War &Terror to Peace from Harmony of SPHERONS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=643

117.Chandra Subhash (2014) The New Silk Road: Project of Peace from Harmony through Science between East and West, Initiated by BRICS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

118.Universal Declaration of Human Rights(1948)

http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html

119.Charter of the United Nations (The UN Charter) (1945; 1978):

http://www.un.org/en/charter-united-nations/index.html

120.Kotila Roger (2016) A New UN to Prevent the Sacrifice of Europe to the Nuclear Gods:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

120a. Kotila Roger (2017) The world community deserves a "new UN" to solve global crises:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=794

121.Semashko Leo (2002) TetraSociology: Responses to Challenges: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=145

122.Hornung Bernd (2002): TetraSociology. Foreword: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=147

123.Scott Bernard (2002) TetraSociology. Editors Introduction: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=147

124.Hornung Bernd, Scott Bernard, Semashko Leo (2003) Tetrasociology and sociocybernetics: towards a comparison of the key concepts:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

125. (1992) . , , , . ., :

http://peacefromharmony.org/file/5162/1992-semashko-sferniy_podhod.pdf

126.Semashko Leo (2012) The ABC of Harmony as Sociocybernetics of the Third Order: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=64

127.Wiener, Norbert (1994) Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, MIT Press, Cambridge Mass.

127a. Norbert Wiener Center for Harmonic Analysis and Applications: http://www.norbertwiener.umd.edu/

128.Bertalanffy, Ludwig von (1968) General System theory: Foundations, Development, Applications, New York: George Braziller, revised edition 1976

129.Foerster, Heinz von (2003) Understanding Understanding: Essays o­n Cybernetics and

Cognition. Springer, New York.

130.Geyer, Felix (1995). "The challenge of Sociocybernetics". Kybernetes, 24, 4: 6-32

131.Geyer, Felix (2001). "Sociocybernetics" In: Kybernetes, Vol. 31 No. 7/8, 2002, pp. 10211042.

132.Scott, B. (2001). "Cybernetics and the Social Sciences", Systems Research, 18, pp. 411-420.

133.Scott, B. (2002) Being holistic about global issues: needs and meanings, J. of Sociocybernetics, 3, 1, pp. 21-26 (presented at the 1st International Conference o­n Sociocybernetics, University of Crete, May, 1999).

134.Scott, Bernard (2009). How Sociocybernetics Can Help Understand Possible World Futures: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741

135.Scott, Bernard (2009). The role of Sociocybernetics in understanding world futures, Kybernetes, 38, 6, 867-882: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741

136.Scott, Bernard (2016) Sociocybernetic Reflections o­n the Human Condition. ISA Forum Vienna:http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742

137.Scott, Bernard (2017) Sociocybernetic understandings of consciousness:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742

138.Scott, Bernard (2017) Some thought about Leo Semashkos concept of spherons: ISA RC51 o­n Sociocybernetics. Newsletter 34, September 2017:

https://sociocybernetics.files.wordpress.com/2017/09/rc51-newsletter-34.pdf

139.Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition.  Boston, 1980.  P. 63134

140.Marx, K. and Engels, F. German Ideology:

https://ru.scribd.com/document/100196014/German-Ideology

141.Park, Robert (1967) On Social Control and Collective Behavior, Chicago: University of Chicago Press

142.Braudel, Fernand (1995) A History of Civilizations.

143.Parsons, Talcott (1975), The Present Status of Structural-Functional Theory in Sociology

144.Beer, Stafford (1995) Brain of the Firm, 2nd edition, Wiley, New York

145.Pask, Gordon (1991). "The right of actors to interact: a fundamental human freedom", in Glanville, R. and de Zeeuw, G. (eds.) Mutual Uses of Cybernetics and Science (Vol 2), Systemica, 8, 1 to 6, Thesis Publishers, Amsterdam.

146.Luhmann, Niklas (1995) Social Systems. Stanford University Press

147.Luhmann, Nicolas (2007) Introduction to Systems Theory. - M.: Publishing House - "Logos"

148.Toffler, Alvin (1970) Future Shock. Bantam Books

149.Toffler, Alvin (1980) The Third Wave. Bantam Books

150.Bourdieu, Pierre (1991) Language and Symbolic Power, Harvard University Press

151.Bourdieu, Pierre (2005) The Social Structures of the Economy, Polity

152.Poincare, Henri (2013) The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N. Y.: https://archive.org/stream/foundationsscie

153. Kant, Immanuel (2003) To perpetual peace: a philosophical sketch, Hackett Publishing http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/kant/kant1.htm

154. (1999) : http://www.peacefromharmony.org/docs/sociologiya-dlya-pragmatikov.pdf

155. (2014) - : http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=629

156.Baimuratov Uraz (2014) Harmony of Economy and Society. USA:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561

157.Szombatfalvy, Laszlo (2017) Interview: https://www.globalchallenges.org/ru/about/the-founder

158.Szombatfalvy, Laszlo (2010) The Greatest Challenges of Our Time:

https://api.globalchallenges.org/static/files/the-greatest-challenges-of-our-time.pdf

159.Attitudes to global risk and global governance survey (2017):

https://www.globalchallenges.org/ru/our-work/risk-survey

160.Jiborn, Magnus (2017) Global governance models in history: https://api.globalchallenges.org/static/files/GG models in history EN.pdf

161.Montesquieu, Charles (1914) Spirit of Laws. Translated by Thomas Nugent, revised by J. V. Prichard, Based o­n edition published in 1914 by G. Bell & Sons, Ltd., London

162.Clark, G. & Sohn, L. B. (1958) World peace through world law.

163.Ranney James T. (2009) World Peace Through Law: Rethinking an Old Theory and a Call for a UN Peace Force: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=372

164.Ranney James T. (2018) World Peace Through Law Replacing War with the Global Rule of Law. Routledge: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=372

165.Semashko, Leo and GHA 75 coauthors from 26 countries (2012) The ABC of Harmony for World Peace, Harmonious Civilization and Tetranet Thinking. Global Textbook. GHA 34th Project. First published in English in India, New Delhi, Doosra Mat Prakashan, 2012, pages ~334. ISBN 978-81-923108-6-2: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=478

166.Semashko Leo and GHA 14 coauthors from 10 countries (2003) Tetrasociology: from Sociological Imagination through Dialogue to Universal Values and Harmony, in 3 languages: Russian, English and Esperanto. St.-Petersburg State Polytechnic University, 394 p. http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=149

167.Ioannides Takis D. (2017) United Nations Harmony and Global Peace In Area of Balkans and Aegean Sea: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138

168.Afanasyeva Vera, Avery John S., Ecimovic Timi and Semashko Leo (2017) Thermodynamics and Negentropy of Spheral Classes. Societal Harmony: Global Peace Thermodynamics:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=756

169.Ellis Michael (2017) Anatomy of Peace - Harmony of the Spherons:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=779

170.Vasilchuk, Juri (2001) Social Development of the Individual in the XX Century. The Factor of Money// Public Sciences and Modernity. Moscow, 2001, 4, p. 529

171.Wikipedia. World population: https://en.wikipedia.org/wiki/World_population

172.Avery, John Scales (2012) Information Theory and Evolution. University of Copenhagen, Denmark http://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8441

173.Avery, John Scales (2015) Paris: We Need System Change!:

https://www.transcend.org/tms/2015/12/paris-we-need-system-change

174.Avery, John Scales (2017) Civilizations Crisis in the 21st Century. University of Copenhagen: http://www.nsz.hr/datoteke/CRISIS21.pdf

175.Avery, John Scales (2017) The Climate Emergency: Two time scales: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=780

176.Ecimovic Timi,Avery John, Semashko Leo (2017) The Climate Change System 2017:

http://www.peacefromharmony.org/docs/ECIMOVIC_CLIMATE%20CHANGE_18-04-17_Final.pdf

176a. Burrowes Robert J. (2017) Killing the Biosphere to Fast-track Human Extinction:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=790

177.Benoit Mandelbrot (1982) The Fractal Geometry of Nature.

178. 6 (2008) :

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=370

179. (2010) : http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=471

180.Leonard, Allenna (2000) The viable system model and knowledge management. Kybernetes, 29, 5/6, pp.710-715

181.Chandra Subhash, Semashko Leo and the GHA 47 coauthors (2016) () : : http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=686

182.Bülow, Adam. D. H. von.(1805) Geist des Neueren Kriegssystems (Spirit of Modern Military Systems) http://reader.digitale-sammlungen.de/resolve/display/bsb10784466.html

183.Semashko Leo and GHA 64 coauthors from 20 countries (2008) World Harmony/Peace Academy and General Harmonious Education in an Information Society, in 2 languages. St-Petersburg, Russia, "LITA ", pages 104.http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=277

184.Semashko Leo and GHA 5 coauthors (2017) International Academy of Global Noospheral Peace (AGNP): http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=747

185.Semashko Leo and GHA 5 coauthors (2017) International Academy of Global Noospheral Peace (AGNP): Regional Offices: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=750

186.Semashko, Leo and GHA 26 coauthors from 12 countries (2006) Harmonious Era Calendar: Address to Children, Youth and Future Generations, in 12 languages, St.-Petersburg State Polytechnic University, 396 p. http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=190

187.Semashko, Leo and GHA 42 coauthors from 16 countries (2007) Magna Carta of Harmony for an Information Civilization: Toward Social Justice and Global Peace, in 7 languages, Lita, 228 p. http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=3

188.Semashko Leo and GHA  52 coauthors from 16 (2009) Harmonious Civilization Universal Declaration for Global Disarmament: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=375

189.Semashko Leo and GHA 119 coauthors from 34 countries (2009) Harmonious Civilization. Global Harmony Association Innovative Projects, in 2 languages. St-Petersburg, Russia, "LITA ", pages 254: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=379

190.Semashko Leo and GHA18 scientists-analysts from 10 countries (2013) Dynamics of the Global Social Structure of Spheral Classes of Population: An Example of India, USA, Russia and Kazakhstan since 1950 by Decades.http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=579

191.Korab-Karpowicz W. Julian (2015) Tractatus Politico-Philosophicus, Derewiecki: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

192.Korab-Karpowicz W. Julian (2015) Social Harmony Or the Principles of a Happy Society: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

192a. Kamal Baher (2017) Millions of Women and Children for Sale for Sex, Slavery, Organs: https://www.transcend.org/tms/2017/08/millions-of-women-and-children-for-sale-for-sex-slavery-organs/

193.The UN Convention o­n the Elimination of All Forms of Discrimination against Women:

http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/cedaw.htm

194.Millennium Development Goals (2000):

http://www.un.org/millenniumgoals/mdgnews.shtml

195.Convention o­n the Rights of the Child (1989):

http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx

196.United Nations Security Council Resolution 1325 (2000) o­n Women, Peace and Security:

http://www.un.org/womenwatch/osagi/cdrom/documents/Background_Paper_Africa.pdf

197.United Nations Security Council Resolution 2250 (2015):

http://www.un.org/en/sc/ctc/docs/2015/N1541306_EN.pdf

198.Ayoola-Amale Ayo, Popovich Vera (2016) Principle of Womens Priority in Global Peace:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

199.Semashko Leo, DeWitt Martha (2004) Childrens Suffrage: Democracy for the 21st Century, Priority Investing in Human Capital as a Way toward Social Harmony: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=211

200. (2005) , : :

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=159