-----------------------------------------------

Bonjour,

Vous trouverez, ci-dessous, le texte de ma conférence prononcée le 2 août à l'Université de Tokyo sous l'égide de the Goi Peace Foundation.

Monsieur Ernesto KAHAN, en médecin et physicien, a également prononcé une conférence devant le même public d'experts, d'universitaires, de représentants d'ONG et d'Institutions.

Guy CREQUIE

CONFERENCE POUR LA PAIX ET SUGGESTION RELATIVE A L’ATTRIBUTION

DU PRIX NOBEL 2010

Contribution de Guy CREQUIE

« D’UN MONDE DOMINE PAR LA MENACE NUCLEAIRE A UN MONDE RETROUVANT LE SENS DES VALEURS DE LA VIE »

Mesdames, Messieurs,

Sur proposition de Madame Kae MORII, je me suis rendu au Japon en Janvier 2009. J’ai séjourné trois jours à Hiroshima. J’ai visionné divers documents. J’ai chanté l’Ave Maria de Gounod devant la stèle du poète martyr : Tamiki HARA. J’ai eu un entretien avec Monsieur Steven Loyce LEEPER, le directeur du centre mondial de la paix à Hiroshima.

Revenu en France, quelques mois après, en Avril, j’ai émis pour la première fois, l’idée que les Maires des villes d’Hiroshima et de Nagasaki, représentants élus des populations et victimes des villes martyres, et animateurs du réseau mondial des Maires pour la paix pourraient être proposés pour l’attribution du prix Nobel de la paix en 2010.

L’attribution du prix Nobel en 2009 au président des USA, Barack OBAMA pour ses premières décisions et l’affirmation de ses intentions a renforcé mes convictions ;

En effet, l’attribution du prix Nobel de la paix à ces deux maires m’apparaissaient être une suite logique à la nomination de Monsieur OBAMA.

Ces villes et leurs maires, sont à la fois les représentants des drames du passé, et des efforts du présent pour la paix ; ceci, afin de proposer un futur de paix aux générations futures.

Lorsque j’ai parlé au professeur Ernesto KAHAN, de ma proposition, il s’y est rallié et mieux il l’a enrichie par sa rédaction de ce qui est devenu notre suggestion. Il a ajouté et développé, la dimension de l’animation du réseau mondial des maires pour la paix.

Depuis cette suggestion a été soutenue par plusieurs onG internationales. N’oublions pas en effet, que les maires sont les élus des communes et donc, la structure la plus proche des espoirs et souffrances des populations.

La proposition en faveur des villes martyres représentées par leurs maires concilie ainsi ; le passé, le présent et le futur. La suggestion, est rédigée par Ernesto KAHAN, lequel, bénéficie de son expérience de récipiendaire de ce prix en 1985 au sein de l’Association des médecins pour la prévention des risques nucléaires. Il a répondu par avance, aux critères et appréciations du Comité Nobel basés sur le testament d’Alfred NOBEL. Ceux-ci sont axés sur : l’engagement pour la paix, les droits de l’homme, la démocratie et l’action diplomatique.

Ma lettre adressée au Président OBAMA le 25 Avril 2010, résume bien le pourquoi de cette suggestion. C’est pourquoi, je vous la remets.

Certaines, certains, m’ont posé la question : pourquoi avoir fait cette suggestion puisque ce n’est pas vous qui remettez ce prix, mais le Comité Nobel ?

Je ne suis pas Japonais, pas même asiatique. Cette proposition ne m’apporte pas de gloire personnelle, que je ne cherche pas d’ailleurs. Cependant, pourquoi ne pas proposer, surtout dès lors que le règlement du Comité Nobel, depuis 2003, permet à des personnalités et Institutions de présenter leur suggestion. Plus fondamentalement, à ma modeste manière, comme citoyen du monde, je fais mien ce que disait Albert EINSTEIN dans les écrits publiés à New York en 1954. Il exprimait alors ses idées et opinions sur sa vision du monde et il indiquait, je cite : « mon éternité est maintenant. Une seule chose m’intéresse : accomplir mon dessein, là où je suis ! ».

Le philosophe français, Gabriel MARCEL l’a écrit dans un ouvrage : « Le déclin de la sagesse ». Il existe toujours une tension entre les particularismes des circonstances et l’universalité de la loi. Le 65ème et triste anniversaire de la tragédie atomique en 2010, avec peu de survivants, nous rappelle, que c’est la circonstance, qui peut permettre d’attribuer ce prix à vos deux maires : Messieurs Tadatoshi AKIBA, et Tomihisa TAUE, respectivement maire des villes d’ Hiroshima et de Nagasaki. Ils sont des témoins de l’histoire passée et des acteurs au présent, de son actualité, pour un futur débarrassé des armes nucléaires.

A plusieurs reprises, ils ont réaffirmé la nécessité d’un monde sans arme nucléaire à l’horizon 2000. Leur détermination s’est exprimée avec éclat lors de l’examen du TNP (Traité de non prolifération) à New York en mai 2010.

Rappelons déjà, l’existence du protocole dit d’Hiroshima et de Nagasaki, lequel est un protocole additionnel au TNP et en particulier s’agissant de son article VI, pour l’établissement à l’horizon 2020, d’un monde sans arme nucléaire.

J’en viens au contenu de ma contribution qui accompagne la lettre que j’ai adressée au Président OBAMA. Pour résumer ma position, j’ai intitulé ma contribution : « D’un monde dominé par la menace nucléaire, à un monde retrouvant le sens des valeurs de la vie ».

Présentement, les sciences et techniques semblent être au service exclusif de la logique financière .Or, la recherche du sens et de la totalité de la raison d’être de notre présence sur notre planète, doivent être : « servir l’être comme une fin et non comme un simple moyen « et ce, en osmose avec l’environnement naturel.

L’idée exprimée par Martin HEIDEGGER, selon laquelle, ce qui est véritablement inquiétant ce n’est pas la technologie en soi, mais l’inadéquation dérisoire de notre réponse aux défis qu’elle présente, reste bien d’actualité.

Alors, que les progrès scientifiques et technologiques progressent d’une façon continue et semblent accélérer l’histoire, comme l’avait déjà prononcé le Mahatma GANDHI en 1938, « le bien, voyage à une allure d’escargot ».

La philosophe Simone WEIL, pour sa part, notait déjà avant la seconde guerre mondiale, un affaiblissement du sens des valeurs.

Paul VALERY, cet autre grand écrivain français, dans son texte VARIETE, il me semble, mentionnait : que les mots qui se rapportent au bien s’étaient dégradés, tels : vérité, noblesse, honneur, générosité, humanisme ….

Le philosophe Gabriel MARCEL, déjà cité, déplorait, que la personne puisse être ramenée à la simple réalité d’une abstraction.

Plus récemment, le philosophe Lucien SEVE, longtemps le seul philosophe membre du comité national consultatif d’éthique en France, écrivait dans un ouvrage : « Pour une critique de la raison bioéthique , publié en 1994, je le cite : » le langage des biologistes brille le plus souvent par sa précision ; celui des juristes aussi. Mais lorsqu’on en vient aux concepts les plus communs sans lesquels aucun avis éthique ne peut être formulé :être humain, personne ; respect, dignité, etc… pareil souci d’éclaircissement, semble n’être plus requis …. »

GOETHE, Victor HUGO, TOLSTOI, THOREAU, et plus près de nous GANDHI, et le Pasteur Martin LUTHER KING, ont encore beaucoup à nous apporter, en tout cas, plus que les idéologues, ou ceux appelés les nouveaux philosophes qui sont de fait, des serviteurs de l’idéologie libérale forcenée.

Attribuer le prix Nobel de la paix aux maires des villes martyres et ambassadeurs de la paix universelle, remettrait l’humain à l’endroit, et nous réconcilierait avec le monde des valeurs.

Ce serait l’ère du pouvoir SOFT, se substituant au pouvoir HARD.

Aujourd’hui, le nihilisme et le culte de l’argent, sont les deux tristes frères jumeaux engendrés par le libéralisme outrancier . L’argent et le pouvoir, sont les nouveaux dieux plus pauvres et plus petits que les débats philosophiques d’antan. Plutôt, que le respect de la vie et de sa dignité, faire fructifier l’argent, assurer la domination de la puissance militaire sont devenus les uniques critères de la valeur humaine.

J’aborde maintenant, la partie plus technique liée au sujet du nucléaire militaire et de la suggestion de l’attribution du prix Nobel de la paix 2010 aux 2 Maires : Messieurs AKIBA et TAUE.

Mon pays, la France, reste attachée à sa doctrine de dissuasion nucléaire, et je le regrette. En effet, la doctrine dite de la dissuasion a deux défauts :

- elle reste dépendante de la prolifération verticale par la nécessité d’entretenir, d’améliorer le réseau. Elle est susceptible de favoriser la prolifération horizontale par le transfert de technologies nucléaires à d’autres états et entités.

Exemple : dans l’Union Européenne, deux pays, La France et la Grande Bretagne disposent de l’arme atomique. Dans l’hypothèse d’une intégration européenne plus poussée, le risque est réel.

J’aurais aimé que mon pays signe la convention modèle pour l’abolition des armes nucléaires présentée aux Nations Unies en décembre 2007, par le Costa Rica et la Malaisie.

La charte des Nations Unies reste une référence forte et pas suffisamment exploitée à mon goût. Certes l’article 11, qui permet à l’Assemblée Générale de l’ONU de faire des recommandations a été utilisée.

Cependant, l’article 26 a été laissé trop longtemps en sommeil par le Conseil de Sécurité de l’ONU, lequel dispose de la possibilité d’élaborer des plans en vue d’établir un système de réglementation des armements. D’où, l’importance du sommet du Conseil de sécurité en septembre 2009 concernant la non prolifération et le désarmement nucléaire.

Depuis plusieurs années, et dans un texte intitulé : « pour une réforme des Nations Unies » j’ai exprimé l’idée, d’une représentation plus directe des représentants des peuples au sein de l’assemblée générale. Actuellement, des onG y sont conviées avec voix consultative. Le Conseil de sécurité de l’ONU, et l’assemblée générale doivent plus travailler en coopération. Exemple, s’agissant de l’article 26 : c’est le Conseil de sécurité qui doit formuler des plans : pourquoi ne pas les rendre réels soutenus par les opinions publiques, en les faisant adopter par l’ AG de l’ONU et ses représentants des peuples ».

J’indique également que votre pays : le Japon, est maintenant membre non permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. Le 13 Janvier 2009, il a fait une déclaration commune avec les Etats-Unis, ceci pour un monde exempt d’armes nucléaires.

Vous disposez, dans votre Constitution, d’un article unique pour un grand pays industrialisé : votre article 9. Celui-ci vous interdit d’avoir recours à la guerre et d’avoir des visées expansionnistes et bellicistes. Si vous accompagnez cela de la création d’un ministère de la paix, votre pays serait un phare pour l’humanité.

En mars 2010, les négociations sur l’examen du TNP se sont déroulées à New York. Les maires des villes d’ Hiroshima et de Nagasaki, ont tenu un rôle actif et remarqué au cours de ces négociations. Rappelons, que de 2000 à 2007, les dépenses militaires des pays membres de l’ONU sont passées de 800 milliards de dollars à 1334.

Souvenons-nous également, que le nombre d’Etats dotés de l’atome militaire a presque doublé depuis la mise en vigueur du TNP en 1970. Ajoutons, que certains pays détenteurs de l’arme nucléaire, n’en sont pas signataires comme l’Inde, le Pakistan, Israël. La Corée du Nord, pour ce qui la concerne, a utilisé l’article 10, pour utiliser son droit de retrait. L’Etat d’Israël au passé persécuté par les nazis, a toujours cette angoisse de sa sécurité .La création d’une zone exempte d’armes nucléaires au Proche Orient, désamorcerait bien des tensions et suppositions mais, bien entendu, sa réalisation, passe par un accord global de paix au Proche Orient, dont le règlement négocié du conflit israélo-palestinien, avec la reconnaissance commune des 2 Etats.

APRES LA CONFERENCE D'EXAMEN DU TNP A NEW YORK DU 4 AU 28 MAI 2010 :

Déjà, je me félicite de l'approbation du document final de la conférence d'examen du TNP (traité de non prolifération) par consensus des 172 Etats représentés ce 28 mai. C'est le premier accord depuis 10 ans, surtout, après l'échec de la conférence de 2005. Le texte adopté, prévoit un plan d'action pour chacun des 3 piliers du traité : la non prolifération, l'usage pacifique de l'énergie nucléaire, et la dénucléarisation du Proche Orient. Sans nul doute, l'impulsion donnée par les Présidents OBAMA et MEDVEDEV, a pesé sur ce résultat, avec la détermination du mouvement des pays non alignés, des onG internationales de paix, et de leur représentant : Monsieur Maged ABDELAZIZ, Ambassadeur de L'Egypte auprès des Nations Unies.

Certes, le calendrier proposé par les Maires d' Hiroshima et de Nagasaki, s'agissant du désarmement nucléaire total à l'horizon 2020, reste un objectif. En effet, le document adopté, reste un compromis entre représentants des Etats.

Certains pays, ne souhaitaient pas, avoir la référence à des engagements datés et quantifiés, et s'engager définitivement pour les pays qui disposent de l'arme nucléaire, à ne pas les utiliser les premiers sur des pays qui ne disposent pas de cette arme terrifiante. C'est pourquoi, de ce point de vue, la proposition adoptée, donnant au secrétaire général de l'ONU : Ban KI-MOON, la responsabilité d'organiser une réunion de tous les Etats du Proche Orient, pour étudier les moyens de dénucléariser la région est d'importance..J' y reviendrai, plus loin dans mon texte.

Ce résultat de l’examen du TNP en mai, confirme l'intérêt et l'importance de ma suggestion faite dés avril 2009, concernant l'attribution du prix Nobel de la paix aux Maires des villes

d' Hiroshima et de Nagasaki, justement, pour ces villes martyres, les victimes décédées, et celles qui souffrent dans leur chair et leur esprit, et concernant le rôle des 2 Maires pour animer le réseau mondial des Maires pour la paix pour le désarmement nucléaire total.

:S'agissant du Proche Orient, la préoccupation du MNA (mouvement des non alignés), est légitime.

Une démarche honnête et de dialogue, motive également de comprendre que L'Etat d¨'Israël, qui a connu l'holocauste, a le souci de sa sécurité, et les garanties données par L’Iran de non accès à l’arme nucléaire, pourrait favoriser l’adhésion de l’Etat d’Israël au TNP, et son acceptation du contrôle par L’AIEA ; et conjointement, les privations, souffrances du peuple palestinien n'ont que trop durées. Il a droit ,à une Etat reconnu, libre apte aux coopérations. Ainsi ma proposition est : Mon pays, la France, a toujours entretenu de bonnes relations avec les pays arabes et l'autorité palestinienne. Egalement, la France a des liens historiques avec le peuple hébreu et ses dirigeants. Je suggère donc, que le facilitateur en relation avec l'ONU, qui va discuter avec les représentants des pays arabes, et ceux de l’Etat d'Israël, afin de dénucléariser la région, se mette en rapport avec le gouvernement français.

En 2011, à Paris, avec la participation des représentants des pays arabes dont L’Iran, des différentes factions palestiniennes, et de l'Etat d'Israël, pourrait se tenir une conférence préparatoire à celle de 2012, pour bien cerner collectivement les points de litige à dépasser, préparer les meilleures conditions de réussite de 2012. Cette étape préparatoire, sans exigence de résultat, mais de dialogue sincère, devrait bénéficier de la participation des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, et de la représentation de l'Union Européenne = structure continentale la plus proche de la région, et entretenant des relations avec toutes les parties. Ceci, afin qu'enfin, la communauté internationale démontre en actes, sa volonté réelle de faire aboutir positivement ce dossier qui empoisonne les relations internationales.

Après le deuxième essai militaire nucléaire réalisé en mai 2009 par la Corée du Nord, dans la dernière période, malgré l’accord réalisé avec la Turquie et le Brésil relativement à l’enrichissement de l’uranium, l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique) comme le Conseil de sécurité de l’ONU, ont confirmé leurs craintes concernant l’Iran et son intention non avouée de se doter de l’arme atomique. L’attribution du prix Nobel de la paix aux deux Maires des villes d’Hiroshima et de Nagasaki, le serait, j’en suis persuadé, dans leur esprit et leur cœur, non pour eux-mêmes, à titre personnel, mais, au service de la paix universelle . Bien entendu, pour les victimes de la tragédie, les populations locales, et beaucoup, pour leur rôle universel dans l’animation du réseau mondial des maires pour la paix. Cette reconnaissance, contribuerait, à mettre l’accent sur la nécessaire détente internationale. Ce geste fort, serait une invitation au transfert de moyens financiers vers la lutte contre la pauvreté et pour la protection de l’environnement.

Le sommet des objectifs du millénaire pour le développement (OMD) de septembre s’ouvrirait, en sachant, que la perspective du désarmement nucléaire donnerait d’autres possibilités pour résoudre une majeure partie des maux de l’humanité qui alimentent les tensions internationales et sont un terreau naturel d’alimentation du recrutement du terrorisme international.

Alors, que l’Afghanistan reste un sujet d’inquiétude, réjouissons-nous de cette lueur d’espoir que constitue,17 mois après l’attentat terroriste de Bombay, le fait que l’Inde et le Pakistan, deux pays dotés de l’arme nucléaire, ont renoué un dialogue.

Afin d’arriver au désarmement en 2020, comme le crient haut et fort Messieurs AKIBA et TAUE, il est d’autres dispositions nécessaires qui en favoriseront l’aboutissement. Quelques exemples :

- la cour pénale internationale pourrait classer l’utilisation des armes nucléaires parmi les crimes de guerre.

- Pour arriver au désarmement nucléaire, il convient de créer, partout, où c’est possible, de zones de non utilisation de l’arme nucléaire. Les ZEAN : il existe déjà des traités pour des zones exemptes d’armes nucléaires, en Asie centrale, dans des pays africains, ou des accords similaires dans des pays du Pacifique Sud, des Caraïbes et de l’Asie du sud est. De telles zones, en réaction, faciliteraient les TICP (traités d’interdiction complète des essais nucléaires.)

- Souvenons-nous, que cette année 2010, correspond au Xème anniversaire de la résolution 1325 du Conseil de sécurité de l’ONU, laquelle, met l’accent sur la contribution des femmes à la paix. N’oublions pas, que les femmes donnent la vie.

Dans un récent ouvrage « Réconcilier les droit et les devoirs pour l’avenir de l’humanité » que je vais offrir, à l’organisateur de cette conférence, j’ai signalé, avoir retrouvé un compte rendu officiel en date du 12 février 1932, au sein duquel, il est signalé, l’existence de semaines pour la paix organisées sous l’égide de la défunte Société des Nations avec la collaboration des réseaux des organisations féminines internationales d’obédience laïque ou confessionnelle. Pourquoi, ne pas les réactiver, en les adaptant au contexte des années 2010-2015 ?

- L’année 2010, est la dernière de la décennie internationale pour la promotion d’une culture de la paix au profit des enfants du monde. L’UNESCO, et son programme d’éducation, pourraient s’enrichir d’un vote des Etats concernant leur promotion, dès l’entrée en cours préparatoire, et progressif tout au long de la scolarité, d’une éducation des valeurs et comportements, facilitant le respect des deux sexes, promouvant la tolérance, le respect des ethnies, confessions, philosophies et bannissant, l’usage de pratiques discriminatoires. Ceci, par l’apprentissage d’une pédagogie du dialogue, permettant de résoudre pacifiquement les conflits.

- Enfin, dans la perspective du désarmement nucléaire prôné par Messieurs AKIBA et TAUE pour l’horizon 2020, je suggère un point d’étape qui se tiendrait à Hiroshima en 2015, avec les représentants de l’ONU, des continents et Etats membres des Nations Unies, mais également associant la représentation directe de la société civile : onG, syndicats, associations représentatives…….

Le grand historien britannique, Arnold TOYNBEE, a publié en 1951, un ouvrage : « La civilisation à l’épreuve » dans lequel, (et cela servira de conclusion à ma contribution, car en 2010, cela reste l’enjeu de nos volontés et actes,) il indique, je le cite : « nous ne sommes pas condamnés à se faire répéter l’histoire. Il nous est possible grâce à nos propres efforts, d’imprimer à l’histoire, un tournant nouveau, et sans précédent ».

Copyright Guy CREQUIE

Poète écrivain et chanteur français pour la paix et les droits humains

Messager de la culture de la paix de l’UNESO, Lauréat des Académies européenne et mondiale de la culture et des arts.

blog http://guycrequie.blogspot.com

ADDITIF A LA CONFERENCE DE GUY CREQUIE

LE 2 AOÛT A TOKYO

(Paix sur terre et désarmement nucléaire total)

- Les Etats nucléaires doivent s’engager à réaliser un moratoire sur tout développement futur ou modernisation des armes nucléaires. Ce serait un encouragement à la limitation des pays qui souhaitent posséder l’arme nucléaire, comme signe de puissance militaire et politique.

- Les Etats disposant de l’arme nucléaire, peuvent accroître considérablement la transparence sur leurs capacités nucléaires. C’est ce qui a été fait par mon pays : la France, et son Ministre des affaires étrangères, Bernard KOUCHNER, en a précisé les modalités dans une lettre du 25 mai 2010 qui m’a été transmis par un vice –Président du Sénat de mon pays. Je regrette cependant, le choix de mon pays, de maintenir sa force de frappe nucléaire, même dite de dissuasion.

- Il conviendrait, de déterminer pour chaque pays en disposant, et à l’échelle planétaire, le nombre maximal d’armes nucléaires ; ceci, en prévision du désarmement nucléaire général en 2020. L’exemplarité des membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU, est primordiale pour la sécurité de la paix.

- Les Nations Unies, ont la possibilité, de mettre au point, une table ronde d’experts, dans l’abolition des armes nucléaires en s’appuyant sur l’expérience de l’UNODA (le bureau des affaires pour le désarmement pour les Nations Unies.) Ce bureau, peut remettre un rapport périodique, sur les menaces que font peser les armes nucléaires. Ce type de document, peut contribuer à rallier les opinions publiques, à l’idée du désarmement nucléaire. Je viens de connaître, par le très sérieux institut de recherche stratégique : le SIPRI, que les dépenses militaires des pays membres de l’ONU, ont atteint le chiffre record (- malgré la crise financière et économique) de 1531 milliards de dollars en 2009. Je rappelle que ces mêmes dépenses, étaient passées de 800 milliards en l’an 2000, à 1334 en 2007.

- Il serait judicieux, de promouvoir le développement d’un traitement médical plus approprié, destiné aux personnes qui, de par le monde, continuent à souffrir des effets des expositions aux substances radioactives.

- L’encouragement à l’aide du contrôle sociétal par les opinions publiques, la vérification des actions de leurs gouvernements, peut trouver un appui important avec l’action d’ONG internationales : comme celle des médecins, juristes, ingénieurs et physiciens, telles : IPPNW, LALANA, INESAP,…

- Après l’Indonésie, qui a décidé en mai 2010, la ratification, en faisant ratifier le TICEN (traité d’interdiction complète des essais nucléaires) par le Sénat américain, le Président OBAMA, pourrait encourager la Chine à le faire, puis l’Inde et le Pakistan. Ainsi, peut-être alors, ces changements, pourraient inciter, Israël et l’Iran qui ne l’ont pas ratifié, et la Corée du Nord, non signataire du TICEN, à prendre des mesures similaires.

- Les armes nucléaires, se devraient d’être supprimées de la politique de sécurité. L’obligation de réaliser le désarmement complet stipulé par l’article VI du TNP (traité de non prolifération), n’est pas limité aux seuls Etats dotés du nucléaire militaire, mais, concerne tous les Etats adhérents du TNP.

- S’agissant de l’Asie du Nord Est : Tous les pays engagés sur les négociations sur le programme nucléaire nord coréen : la Chine, le Japon, la Corée du Sud, la Russie, la Corée du Nord, les Etats -Unis, devraient déclarer l’Asie du Nord-est = région de non utilisation de l’arme nucléaire.

- Ces 6 pays, ont adhéré à l’interdiction sur la convention d’interdiction d’armes bactériologiques. 5 de ces pays, mais pas le Corée du Nord, ont adhéré à la convention d’interdiction des armes chimiques, le traité faisant de l’Asie du Nord –Est une zone d’interdiction de l’arme nucléaire, pourrait inciter la Corée du Nord à le ratifier à son tour.

Copyright Guy CREQUIE

Juillet 2010

==========================================================

POUR UN TRAVAIL CRITIQUE, CREATIF, ET LUCIDE,

SUR L’ORGANISATION DU FONCTIONNEMENT DE LA SOCIETE

Le mérite du système proposé par Léo SEMASHKO, avec la tetrasociology, est qu’il combine, l’idée structurelle fonctionnelle occidentale de sphères sociales, avec l’idée de valeurs d’harmonie de l’Orient.

Il applique de fait, le concept de mondialisation de l’esprit que j’avais développé dans un document. Ma difficulté est : que n’étant pas anglophone, j’essaie d’être court et clair pour argumenter sur des sujets délicats et complexes, objets de confrontations d’idées.

Etre concis, expose à des réductions ou approximations, mais mon statut m’y oblige ! Ainsi, il définit l’harmonie sociale, comme unité basée sur une loi d’harmonie de sphères. Cette harmonie sociale, comme unité, et le consentement de la diversité humaine, sont une aspiration consciente, pour atteindre un équilibre au niveau structurel le plus fondamental des sphères de la société.

Cependant, tout système innovant, qui par ailleurs peut déranger des normes intellectuelles établies, passe par un travail long de pédagogie d’appropriation et de présentation au fil des expériences d’un bilan constructif de réalisations.

Certes, la philosophie, doit être l’effort par lequel l’homme ressaisit le sens de la totalité qu’il exprime.

Cependant, l’état du monde actuel basé sur la logique dominante de la pensée étatique et économique du marché roi, motive en faveur d’une accélération à donner au sens et à la totalité de l’histoire humaine. Ceci, car nous arrivons à un point nodal de tensions structurelles, lesquelles arrivées à un certain seuil, nous plongerons dans le déclin inéluctable à la fois moral, spirituel, et dans l’exercice des solidarités.

Il y a besoin, d’une façon urgente, d’orientations sociales fortes qui donnent des directions à la recherche de notre devenir commun.

Comme l’a exprimé, ce chercheur mal connu : Lev VYGHOSTSKI, ce qui distingue qualitativement les fonctions humaines, en tant que supérieures : maîtrise du langage au sens esthétique, intelligence conceptuelle, et esprit critique, sont qu’elles ne se développent pas à partir du dedans organique, mais à partir du dehors social. Ceci, en organisant le travail individuel d’appropriation des capacités objectivées dans le monde humain.

A l’heure de la physique, des transitions de phase de la biologie des équilibres ponctués, et tant d’autres théorisations scientifiques, mettant en œuvre la dialectique des effets de seuil, on devrait savoir qu’au contraire, c’est précisément la graduelle accumulation des variations quantitatives, qui prépare les plus ou moins brusques variations qualitatives où surgit de l’inédit !

Si nul propre de l’homme, ne suffit à expliquer les gigantesques nouveautés du monde humain, c’est que ces nouveautés, n’ont pas été produites par l’homme, c'est-à-dire l’individu humain, faussement pris par mesure suffisante de son genre, mais bien par ce genre lui-même en son ensemble.

Ainsi, de ce point de vue, la VI è thèse de MARX sur FEUERBACH, n’a rien perdu se sa pertinence !

Si le chimpanzé en lui-même, est porteur d’à peu prés toute la chimpanzéité, un individu humain en lui-même, n’est qu’une très réfection subjectale d’humanité.

On voit par exemple, la dramatique sentence enclenchée dans le système scolaire, par l’établissement de normes du savoir basées sur le meilleur élève qui les a mémorisées, et qui peut les délivrer.

Il convient donc, d’injecter des mesures de redressement du sens dans le fonctionnement de nos modes de gouvernance.

Si, comme le philosophe ALAIN, nous pensons, que l’essence du pouvoir est de corrompre nécessairement les individus qui l’exerce, et bien, il faut favoriser les amortisseurs aux egos de l’exercice du pouvoir.

Certains, pensent que la gouvernance mondiale devrait passer par la phase de suppression des Nations unies estimées inefficace. Plutôt en permanence, de détruire pour reconstruire, je préfère pour ma part, partir de l’existant en le transformant et en mettant réellement en œuvre la charte des Nations Unies qui débute pas ses mots : « Nous les peuples » …ce qui n’est pas la même chose que nous les Etats."

Il existe divers systèmes politiques ; de la royauté absolue, à la monarchie constitutionnelle, en passant par la démocratie formelle, ou encore des formes théocratiques, despotiques, féodale du pouvoir. Mais la représentation directe des représentants de la société civile : onG, syndicats, associations, ….devraient être directes avec voix délibérative au sein de l’Assemblée générale de l’ONU.

Il convient d’inventer un système mixte, favorisant :certes l’esprit :d’initiative individuel, le talent,….mais permettant à l'Etat de tenir son rôle de garant de l’exercice des devoirs ; dont ceux de combattre l’injustice sociale, les formes de racisme et de Xénophobie, faisant respecter l’égalité professionnelle entre les sexes ; promouvant le respect de la diversité culturelle et l'expression de tous les créateurs, garantissant à tout citoyen ses droits élémentaires d’accès à l’eau, à l’énergie, au logement, aux soins médicaux et à la formation pour l’emploi ; faisant de la négociation et du dialogue entre les civilisations, le substitut aux formes classiques de conflits armés.

De ce point de vue, la gouvernance mondiale doit être exemplaire.

L’OMC (organisation mondiale du commerce) se devrait d’être rattachée pour le contrôle à l’Organisation des Nations Unies.

La politique doit encadrer le marché et non être à son service.

Présentement, les débats relatifs la régulation du capitalisme, aux convulsions boursières, au marché devenu le nouveau Dieu Athée ; les aspirations au pouvoir, à l’argent comme symboles de domination, sont plus pauvres et plus petits que les débats d’antan concernant : les recours la loi naturelle, les droits de l’homme et du citoyen, la relation entre la science et la foi religieuse, les débats entre le matérialisme philosophique et l’idéalisme, les valeurs laïques et l’esprit républicain……

Les sciences sociales et humaines, devraient être enseignées, y compris pour les étudiants de grandes écoles d’ingénieurs et les diverses filières universitaires.

Au sein de l’ONU, un dispositif de contrôle des opérations boursières se devrait d’être institué, composé de spécialistes indépendants, désignés et à mandat non renouvelable après deux désignations. Lorsque de spéculations boursières émanant d’un Etat ou d’un groupe d’Etats, sont analysées comme pouvant mettre en péril l’équilibre mondial, ce dispositif disposerait d’un droit d’alerte, obligeant à une réunion délibérative de l’AG des Nations Unies.

Comme je l’ai proposé dans mon essai : « Réconcilier les droits et les devoirs (pour l’avenir de l’humanité) » avec les moyens de déclinaison et d’application par continent, Etat, région, …impliquant tous les acteurs territoriaux concernés, il est nécessaire, de faire adopter une nouvelle déclaration universelle des droits, mais également des devoirs humains.

La logique du savoir, doit être enseignée avec la logique du savoir-être. Présentement, il est des universitaires, des dirigeants de sociétés et de banques, qui sont jugés sur l’agrément de leurs titres universitaires ou de leurs fonctions, et non sur l’argumentation et les décisions qu’ils mettent en œuvre.

Or, si je prends par exemple, la discipline philosophique, il est des philosophes, qui ont compté, sans être des philosophes de métier.

Il en a été ainsi de KIERKEGAARD, NIETZSCHE, COMTE, MARX, sinon, des philosophes comme SOCRATE, qui n’ont jamais rédigé de système de pensée.

En 2009, avec le LHC (accélérateur de particules) il a été possible, de reconstituer le big bang, et de mieux comprendre, comment se sont constituées les galaxies. De l’autre, la logique du profit, la toute puissance accordées à la spéculation boursière, produit des effets, tels celui que 850 millions de personnes vivent encore, avec moins de 3 dollars par jour.

Toutes les Institutions élues se devraient d’honorer la seule ambition suivante : celle du respect de la dignité et de l’existence de toute forme de vie dont celles minérales, végétales, animales…en respectant l’impératif kantien, de traiter l’être humain comme une fin, et non comme un simple moyen.

© Guy CREQUIE

Poète, écrivain et chanteur pour la paix et les droits humains.

Blog http://guycrequie.blogspot.com

21/06/10

------------------------------------------------------------------

6 AOUT 1945 A HIROSHIMA

9 AOUT 1945 A NAGASAKI

6 ET 9 AOUT 2010

65 ème anniversaire des bombardements atomiques à Hiroshima et Nagasaki

POEME

« PLUS JAMAIS CELA ! »

Les 6 et 9 août 1945

L’humanité s’est arrêtée

La barbarie l’a emportée !

A Hiroshima, puis Nagasaki

L’homme a montré l’horreur

De sa capacité la plus hideuse

Avoir anticipé et imaginé

Le désir de tuer

En conscience

En prévoyant l’étendue des dégâts

Cette bombe A expérimentale

A été conçue pour détruire

Faire souffrir, anéantir

Les humains, leur environnement

Toute forme de vie

Comme cela ne s’était jamais produit

65 ans après en 2010,

Certains Etats disposent d’un arsenal nucléaire

Encore plus destructeur

Pouvant anéantir la planète entière

S’il était déployé

En ces tristes anniversaires

« PLUS JAMAIS CELA ! »

Il faut tuer le désir de tuer !

Le besoin de tuer

Naît dans l’esprit des hommes

C’est dans leur cœur

Qu’il faut planter

La conscience d’une planète de paix et d’harmonie

Le respect de l’autre

Tout aussi humain que moi.

Assez de larmes et de sang

Détruisons les 2700 têtes nucléaires

Existant de par le monde

Les armes nucléaires !

Hors de la terre, de l’espace

De la mer et du temps

Les faiseurs de guerre

Hors des gouvernements

Anéantissons le terrorisme

En résolvant ce grave fléau

Qu’est celui de la pauvreté

Nous les peuples ,

Décidons, sur les cinq continents,

De transmettre aux générations futures

Une planète terre

En harmonie avec toutes les vies.

Copyright Guy CREQUIE

Poète, écrivain et chanteur lyrique pour la paix

Blog http://guycrequie.blogspot.com

En hommage aux victimes de ces bombardements, en signe de respect pour cette tragédie, les efforts des Maires et des habitants de ces deux villes de reconstruire une vie digne, en reconnaissance pour les efforts du peuple japonais qui en appellela conscience universelle pour le : plus jamais cela !

Pour témoigner de la perception universelle de la reconnaissance des efforts du centre mondial de la paix à Hiroshima, et de son animation du réseau des Communes, Départements et régions pour la paix, je propose :

Que les villes d’Hiroshima et de Nagasaki par l’intermédiaire de leur Maire, reçoivent le prix Nobel de la paixdurant le dernier trimestre de l’année 2010.

Guy CREQUIE

Poète et écrivain français

Messager de la culture de la paix de l’UNESCO

Lauréat de l’Académie Européenne des arts

Docteur Honoris Causa de l’Académie mondiale de la culture et des arts

Représentant français au sein de IFLAC (Forum mondial de la littérature et de l’art pour la paix)

Médaillé de vermeil de la société académique française : Arts-Sciences-lettres, couronnée par l’Académie française.

=========================================================

LA MUSIQUE CLASSIQUE

La musique classique transcende le temps

Revendique ses moments

Résiste aux modes

Instants de beauté et de sérénité

Emotions du coeur, merveille de l'esprit

Parfois frisson du corps

Son harmonie est un appel de vie

La musique classique

Nourrie d'une multitude de sons

Exprime l'éternel,l'universel, l'illimité

la musique est amour

En quête de mots

Celles et ceux qui en respirent l'émotion

Reçoivent cet enchaînement d'accords comme :

Une brise parfumée

Des nuages blancs dans le ciel

Un printemps plein de bourgeons sur la terre

La musique est une série de longieurs d'onde

"l'échelle des 7 notes est la formule de l'univers"

Les sons au lieu d'être le résultat d'un tremolo

Sont le moteur principal. Dans l'univers physique

Les courants sonores doivent leurs origines à un mouvement vibratoire

Et ont comme but de continuer un travail de création

De différentes manières.

Le son produit un développement de possibilités infinies.

La musique classique nous permet d'accéder à la zone "alpha"

Cet espace que les artistes trouvent spontanément

Cette zone d'inspiration, zone, où les matériaux entre

Le subconscient et le conscient s'échangent.

La musique classique élève les fréquences de l'esprit

Elle est l'harmonie de l'âme

Qui transforme la tristesse en espoir

L'hostilité en sympathie

Elle abolit les distances entre les personnes

Traverse les civilisations, dépasse les siècles

la musique classique, rayonnement de la culture

Est souveraine de l'émotion humaine

Concert spirituel, prélude au siècle de l'humanité

Le son est la chose envolée

Dont la musicalité fait rêver

Espace et temps forment son lit

De la musique classique on peut retenir

Cette maxime de LAMARTINE:

"De frontières au ciel, en voyez-vous quelques traces " ?

Ou bien, méditons les propos du regretté philosophe

Emmanuel LEVINAS: "la tâche humaine par excellence, est alors celle de l'interhumain de l'ouverture à l'autre dans son unicité, sans souci de réciprocité "

Poète,écrivain et chanteur pour la paix et les droits humains.

Blog http://guycrequie.blogspot.com

---- Original Message -----

From: Guy Crequie

Subject: Fw: Envoi d'un message : Video 10 Gil CONTI" chante" Parlami d'amore mariu" Guy CREQUIE et ses propositions

Bonjour,

Même si cela n'a pas la sensibilité sonore et la qualité d'un studio d'enregistrement ou d'un micro professionnel d'une salle de concert

Cet enregistrement est le meilleur ce jour fait sur la Web Cam amateur malgré ses grésillements, ceci, car je me suis reculé. Vous y entendrez "Parlami d'amore Mariu "interprétée en 1930 par Vittorio de Sica pour les besoins d'un film. Puis Tino ROSSI, l'a mis à son répertoire. Dansles années 50, les 2 grands ténors : Mario LANZA ( la plus belle voix du XX è siècle et Guiseppe DI STEFANO, le partenaire habituel de Maria CALLAS, l'ont enregistré. Et puis, récemment, dans leurs concerts des 3 ténors des années 90 et du début des années 2000, Jose CARRERAS, Placido DOMINGO et Luciano PAVAROTTI, l'ont mis à leur répertoire. Vous entendrez ce jour, depuis son domicile, et sans accompagnement Guy CREQUIE (Gil CONTI)

Guy CREQUIE, a également été sollicité pour chanter pour la paix à Nagasaki au Japon le 9 août 2010 , àl'occasion des cérémonies du 65 è anniversaire de la tragédie atomique

Amitiés.

Guy CREQUIE

A son âge, Guy CREQUIE, ne chante pas uniquement pour le plaisir de chanter, il met sa voix au service des causes de la paix et des causes de droits humains. Il en sera ainsi, par exemple, pour Florence CASSEZ, arbitrairement détenue au Mexique le 17 avril au Zénith d'Alençon.

19/01/2010

-------------------------------------------------------------------------

30 mars 2008

JOURNEE POUR LA TERRE

Elle porte nos pieds

Les pensées de nos esprits

Elle subit

Nos actes qui la fortifie ou la détruise

La terre est un trésor d’harmonie

Elle est ronde et tourne

Avec une précision infinie

Voyager par l’image, le son,

L’avion ou autre modalité

Permet de rencontrer des êtres diversifiés

Sur nos cinq continents variés

La terre est faite pour nous aimer

Au lieu de nous faire la guerre

L’éducation à la paix

Est le plus beau cadeau

A transmettre à la nouvelle génération

Pour sa vie sur cette terre ci

Tant de grains ont levés

L’ivraie de l’humanité

Ou de la bestialité

Tant d’êtres humains sont morts

Sur cette terre

Victimes de guerres, de violences ethniques, sexistes

De conflits économiques, d’attentats,

Ou tout simplement pour réclamer la paix, la justice et les droits humains

Il y eut et il est régulièrement des prix Nobel

Il est aussi présentement : celles et ceux connus qui œuvrent à la paix

A partir d’un mandat : onU, UNESCO, onG, responsables politiques (certains) ; autorités religieuses et spirituelles ……

Il est tout autant des personnes de la société civile : syndicalistes, militants associatifs, du monde littéraire, scientifique, musical, de la comédie, du cinéma, du monde sportif et artistique au sens large…. connues ouanonymes dont la vie se confond avec l’idéal de paix.

J’espère pouvoir y mettre mon nom à côté d’autres, dont des personnalités comme : Federico MAYOR, Daniel BARENBOIM, Johan GALTUNG, Daisaku IKEDA, Léo SEMASHKO, Ada AHARONI, Marie ROBERT, Ammar BANNI, Majid TEHRANIAN, Maria CRISTINA AZCONA,Hazel HENDERSON, etc.…

La journée de la terre

C’est celle d’un engagement

Afin que les peuples s’unissent

Pourl’harmonie du genre humain sur cette terre

Reliée à l’environnement naturel.

JOURNEE INTERNATIONALE POUR LA PAIX DES NATIONS UNIES LE 21 SEPTEMBRE 2007

La phrase du jour : La paix ne s’attend pas, elle se gagne par des citoyens décidés de donner au rêve d’altérité la pratique d’un engagement de citoyen du monde.

A l’occasion de la journée internationale de la paix des Nations Unies ce 21 septembre 2007, les poètes du monde sont réunis en congrès au sein du Sénat de la République française. Pour cette circonstance exceptionnelle, je leur offre ce poème ci-dessous.

Le poème : «J’ai eu un rêve»

Perte de repères et de valeurs

Fracas des discours politiques

Se grimer d’apparence

Pour plaire à son supérieur hiérarchique

Obscurités du vocabulaire d’entreprise

Enonciation hiératique de tel leader religieux

L’humain de cette fin de siècle

Se bringuebale perdu dansle brouillard

Des illusions ou des déceptions

J’ai eu un rêve

Celui de l’arpège d’identités complémentaires

Celui des rires frondeurs

Des saisons ensoleillées

Lorsque la terre gronde

Sous les pas des citoyens décidés

De donner à notre société

Les voix argentines

Ont une autre saveur

Que les cris gutturaux des propos militaires

De la peur qui tenaille

De la mort qui déferle

Dont le silence déchire

Les corps déchiquetés, dénudés

Brisés par la main hideuse

De la haine de l’autre

L’oubli de l’espèce humaine

Une et indivisible

Pour une seule terre, un seul cosmos

Pour le genre humain universel

Image d’Uranie aux couleurs vives

A la Thébaïde

Succéderont les joies rutilantes

Les têtes heureuses

Nimbées de la lumière de la vie

J’ai eu un rêve

En ce début de millénaire

Folie ou lucidité d’appel

Pure chimère ou raison d’espérer

L’agir est la seule voie

De rejoindre le ciel sur la terre

Pour la responsabilité humaine

Héritiers de survie

Codécideurs du futur.

CopyrightGuy CREQUIE

Présentation de Guy CREQUIE

- Poète et écrivain, combattant universel pour la paix, je suis l’auteur de 16 livres, recueils poétiques, essais de société.

Du 20 mars 2000 au 20 mars 2005 inclus, j’ai adressé aux grandes organisations internationales ( dont le secrétaire général de l’ONU) mes propositions en faveur de : la paix, la culture, l’éducation, les droits et devoirs de la personne. Ces propositions ont été publiées en livre en décembre 2005 par l’éditeur Le Manuscrit à Paris sous le titre : « Le défi humaniste d’un citoyen ordinaire (pour le dialogue entre les civilisations. ) Site internet www.manuscrit.com.

-En 2006 et 2007,, j’ai fait des propositions sur les conflits en cours : consulter mon blog http://guycrequie.blogspot.com

-Je me suis engagé en soutien à son promoteur : Yvan TETELBOM, à la préparation du premier festival mondial des poètes sur le thème de la paix, lequel, se tiendra à Paris du 19 au 23 septembre 2007.

-A destination de la jeunesse et des étudiants, j’ai participé comme auteur à l’œuvre collective » Le premier projet global de la culture et de la paix harmonieuse pour une société de l’information.» La coordination de ce travail pluridisciplinaire et multilingue d’auteurs de divers continents sous l’égide d’IFLAC est Léo SEMASHKO. Il est également le promoteur du projet et de sa réalisation collective.

-Parmi mes propositions permanentes pour la paix, la culture, l’éducation, la justice sociale, la promotion des droits et des devoirs de la personne, figurent : celle de la création d’un Ministère de la paix dans chaque pays et celle de la substitution de l’appellation « droits de l’homme » dans les actes, traités, constitutions, par celle de droits de la personne laquelle, dés l’énoncé se prononce par la prise en considération des 2 composantes de l’humanité qui sont : L’une de sexe féminin, l’autre de sexe masculin.

-Ces dernières années, je me suis engagé pour la signature du Manifeste 2000 de l’UNESCO. J’ai recueilli à titre personnel environ 1500 signatures. Désigné comme secrétaire d’un club UNESCO d’une ville de banlieue (Vaulx-en-Velin ), notre club a organisé des actions de solidarité pour : la Palestine, Cuba, le Nicaragua, la Colombie. A titre personnel, j’ai aidé les pacifistes sans frontières qui sont déjà installés au Togo.

-J’ai participé à l’initiative du Maire de la ville de Lyon concernant les dialogues pour la terre et la rencontre entre des Maires israéliens et palestiniens. En décembre 2004, lors des échanges au sein de l’atelier 2 de cette rencontre, j’ai proposé l’idée que sous l’égide de l’ONU, puisse être organisée une manifestation mondiale des Maires pour la paix. En effet, les Maires et leurs conseils municipaux sont les élus de proximité les plus proches des populations en particulier lorsque celles-ci sont les victimes innocentes de guerres et de conflits.

-J’ai publié des poèmes en relation avec les événements des Nations Unies, ou en relation avec l’actualité ; exemples : « Ministère de la paix, Dialogue entre les civilisations, la terre et le siècle à venir ( après l’adoption de la charte de la terre) , poème à mon frère ( après les attentats du 11 septembre 2001),la mondialisation de l’esprit, Tchétchénie, j’entends ton cri, Afghanistan revit ! Mon credo pour l’humanité, cri d’amour du poète ( à propos du conflit israélo-palestinien )les droits de l’homme, la femme est le futur de l’homme ( à propos des droits fondamentaux de la femme), ….. «

-S’agissant du 21 septembre 2006, vous trouverez sur mon blog, mes réflexions et propositions concernant la réforme des Nations Unies.

-Je prépare actuellement mon essai capital : « La révolution de l’esprit (pour l’humanisme en action) en relation avec mon agent littéraire

Je remercie Vanina FLUET, pour la traduction en langue anglaise.

Guy CREQUIE

Poète et écrivain

France

E-mail guy.crequie@wanadoo.fr

Ou gcrequie@hotmail.com

Blog http://guycrequie.blogspot.com

Les problèmes du monde à mon sens redonnent du crédit à l’analyse philosophique trop apidement rangé au rayon des modes usés ou réservés à quelques élites intellectuelles déconnectées des réalités. En effet, le phénomène marquant de ce début de millénaire est celui de la globalisation.

Les questions du sens et de la totalité sont bien des problématiques de notre temps. Présentement, avec la complexité du monde, les problèmes théoriques et pratiques débordent le champ de la méthodologie et même de l’épistémologie. C’est bien d’une culture gnoséologique dont il s’agit, branchée sur les pratiques sociales et politiques instruites. Le champ de la culture doit également plus investir la sphère du « politique. » Le travail philosophique ne doit plus être cantonné à l’étude des lois et catégories et au mouvement des concepts, mais :il nous renvoie, au rapport global de notre pensée et de notre action aux faits et aux choses.

Je l’ai déjà proposé, lors de problématiques internationales gravissimes, les experts conviés ne devraient pas se limiter aux économistes, juristes, stratèges militaires et financiers, mais, comporter des écrivains, universitaires, artistes divers. La science fondamentale et appliquée certes indispensable, ne suffit pas cependant pour sonder les profondeurs du réel comme l’indiquait Baudelaire. L’art et la spiritualité révèlent également la profondeur de l’intériorité humaine et l’énergie qui peut être décuplée.

Avec cette analyse, comment un poète et philosophe ordinaire peut-il appréhender les défis de la paix et fondamentalement du devenir de la planète ?

La pratique de l’abstraction, l’interprétation et l’élaboration spécifique du poète philosophe produisent des modalités qui concourent à la voie de la transformation de notre monde.

J’ai parlé de la globalisation en début de mon texte….. En effet, ce qui caractérise nos sociétés ( et les Etats ne sont pas tous mobilisés à la hauteur de l’événement ) et qui sera au cœur de notre siècle est l’enjeu de la globalisation. Que nous parlions d’environnement, d’économie, de paix, de terrorisme et du dialogue entre les civilisations = les grands problèmes, se régleront à l’échelle internationale. Nous devrons être capables d’articuler la vision de la nation, des régions, avec la vision de la citoyenneté universelle.

C’est vrai, il est beaucoup parlé à juste titre, du poids et rôle exorbitant des Etats –Unis concernant les affaires de notre monde et cela ( y compris en négatif avec leur non-signature de certains protocoles internationaux. ) Leur puissance militaire et économique les conduit parfois à la suffisance et à la prétention du modèle de civilisation. Il n’en demeure pas moins vrai, que le multilatéralisme demanderait un effort plus grandde pays comme la Chine, l’Inde, le Brésil, la Russie avec l’Union européenne sur la scène internationale.

Une réelle implication des grandes nations de culture différente dans les affaires du monde, faciliterait la réforme de l’ONU, avec une ouverture du conseil de sécurité à certaines des puissances émergentes des autres continents et surtout, elle favoriserait l’ouverture de l’ONU aux acteurs non étatiques : syndicats, onG, associations, représentants de la science,de la culture et du sport.

La Société des Nations a représenté la première génération de la gouvernance pacifique du monde ; l’ONU, après la seconde guerre mondiale, a été la seconde génération. Il faut inventer une nouvelle génération ouverte à la société civile.

La jeunesse, peut voir son rôle accru au sein de l’organisation. Mon ami canadien Claude VEZIAU, parle de la possibilité de créer un conseil permanent de la jeunesse auprès de l’ONU. Il a raison !

Un conseil permanent de la jeunesse serait à mettre en place avec voix consultative auprès du conseil de sécuritéet avec voix délibérative au sein de l’AG (assemblée générale de la vénérable institution.) Bien entendu, ces mesures seraient évolutives en relation avec les nécessités de notre monde.

Le Liban a été un exemple certes timide, de la possibilité du multilatéralisme. Il faut aller plus loin.

La situation au Darfour est dramatique. De fait, nous laissons faire un nouveau génocide qui, s’il continue, fera plus de morts qu’au Rwanda. Si ce drame se déroulait en Europe ou en Amérique, il susciterait des indignations.Or : le Soudan est situé en Afrique, et hélas, la communauté internationale est plus que timorée. Un jour viendra où, comme l’a suggéré ( il me semblele Président nigérien), la réalisation des Etats-Unis d’Afrique, donnera à ce continent, le poids, le lustre et la représentation qu’il mérite.

La charte des Nations Unies avec son chapitre VII, autoriserait l’ONU, à intervenir avec ou sans l’assentiment du gouvernement de Khartoum.

La situation libanaise et ses incidences sur les Etats proches, est liée à la solution du conflit israélo-palestinien. Présentement, ce dossier israélo-palestinien est bloqué, car actuellement, il y aen réalité un seul interlocuteur réel : Les Etats-Unis, lesquels, ont d’autres préoccupations. Nous ne sommes plus en 1979 ou en 1993, si les autres puissances n’interviennent pas pour la résolution de ce conflit en contribuant à une conférence internationale avec toutes les parties concernées, le drame se poursuivra avec son cortège de morts, de haine et de désolation.

De même que les scientifiques, parle procédé de la transmutation arrivent qualitativement au passage d’un état à un autre, du point de vue philosophique, il est possible d’envisager un état des rapports sociaux permettant le passage de contradictions antagoniques en contradictions non antagoniques dans une première phase en spirale, avant d’autres développements du processus de symbiose.

Tout ceci ne se réglera pas facilement. Il y aura toujours des maux à combattre, des contradictions à résoudre, en ce sens être homme ou femme est un effort sans fin…

Cependant, la volonté politique et les actes concrets s’inscrivent danset dynamisent le processus. Comme l’indique le professeur GALTUNG, éminent spécialiste des relations internationales et de la résolution des conflits, par la créativité,le dépassement de situations figées est possible.

Le monde des humains est fatigué ! Préoccupés par les problèmes internes du développement, des pays comme l’Inde, la Chine, le Brésil,…. n’apportent pas des possibilités suffisantes à la communauté internationale.

L’Europe, fait face avec une certaine angoisse, à l’intégration progressive des pays satellites de l’ancienne l’URSS, elle s’interroge quant à ses relations avec la Turquie musulmane, en interne, elle se débat avec ses problèmes sociaux ( banlieues …. Crise du logement social, crise de l’emploi, formation et devenir de sa jeunesse, problèmes de natalité pour certains pays…. ) Elle ne pèse pas assez sur les enjeux du monde.

Les souffrances des peuples qui souffrent augmentent, et l’indifférence à leur égard se banalise. Je perçois, une fracture grandissante entre les pays du Nord et ceux du Sud, aggravée par les questions d’environnement, du manque d’eau et d’énergie dans certaines contrées, de maladies non résolues comme le développement du sida en Afrique etdans certaines zones asiatiques.

Le réveil de tous sera terrible, il peut-être cruel et imprévisible quant à ses modalités d’expression de peur set de désespoirs sauf si …..

C’est pourquoi, parmi certaines mesures urgentes qui contribueraient à la conscience du citoyen universel, l’une d’entre elle serait d’organiser sous la férule du Secrétaire général de l’ONU, un plan Marshall de l’environnement inauguré et préparé par une conférence mondiale. L’aide au développement motive de lutter conjointement contre l’effet de serre et autres pollutions. Pour convaincre les pays industriels émergents de lutter contre ces fléaux qui menacent toute la planète, le FMI, la banque mondiale, devraient dégager des fonds exceptionnels ; les grandes firmes mondiales durant une certaine période régleraient une contribution spécifique sur les profits accumulés lorsqu’ils dépassent une limite à fixer et qui autre son caractère immoral, déborde largement les investissements productifs souhaitables. Enfin, sur quelques années, la fiscalité des ménages pourrait voir son montant être prélevé de 1% pour cette bataille mondiale de l’environnement qu a une dimension éthique et de mobilisation de toutes les énergies.

Au moment de cette conférence, chaque pays du monde devrait avoir ratifié le protocole de Kyoto s’agissant de la lutte contre les gaz à effet de serre.

J’ai parlé dans des contributions précédentes de mes réflexions et propositions relativesà la situation en Corée du Nord, des relations avec la Syrie, l’Iran, du problème irakien et de bien d’autres problématiques. Je n’yreviens pas ce jour.

La lucidité et le courage sont des vertus en politique. Mon pays : La France, est en préparation électorale des élections : Présidentielle et législatives.

J’invite, ses candidats à réfléchir à mes réflexions. Certes, on peut critiquer, améliorer tel ou tel aspect évoqué par mes soins, mais : j’essaie de remplir mon rôle citoyen d’acteur.

Arias

Poète et écrivain français

Représentant français au sein de IFLAC (forum mondial de la littérature et de l’art pour la paix )

Messager de la paix du manifeste 2000 de l’UNESCO

Lauréat de l’Académie Européenne des arts

Docteur Honoris Causa de l’Académie mondiale de la culture et des arts.

N.B. Compte tenu des difficultés de la traduction, je n’ai pas traité de tous les aspects de la politique internationale dans cette contribution. Il est évident, compte tenu des zones de pauvreté d’un côté et des dépenses colossales pour l’armement de l’autre, que la reprise des négociations pour le désarmement général ( dont on ne parle plus, la question du terrorisme étant bien plus complexe que sa seule solution militaire)devrait être l’une des ambitions du nouveau secrétaire général de l’ONU. Le TNP (traité de non-prolifération nucléaire )doit- être relancé après l’échec des discussions de mai 2005 et ce, sans atermoiements. Sinon : quel créditpourra être celui des grandes puissances lors de leurs mises en garde ( par exemple) vis- vis de laCorée du Nord ou de l’iran ? .

En ce début de millénaire, l’impératif kantien de traiter l’homme comme une fin et non comme un simple moyen devrait trouver sa concrétisation par le respect de la vie (de toutes les vies.) Je propose, qu’à la fin du mandat de Monsieur Ban KI- MOON, plus aucun pays ne procède à l’exécution de la peine de mort.

Précision : la traduction en langue anglaise a été faite par mon ami compositeur canadien Claude VEZIAU. Site Internet http://troubadourdevie.site.voila.fr

------------------------------------------------------------

La phrase du jour : La paix ne s’attend pas, elle se gagne par des citoyens décidés de donner au rêve d’altérité la pratique d’un engagement de citoyen du monde.

CopyrightGuy CREQUIE

Présentation de Guy CREQUIE

Cabinet du Président

Poètes sur le thème de la paix

LE CHEMIN DE LA TRASFORMATION

La phrase du jour : La paix ne s’attend pas, elle se gagne par des citoyens décidés de donner au rêve d’altérité la pratique d’un engagement de citoyen du monde.

CopyrightGuy CREQUIE

Présentation de Guy CREQUIE

QUELQUES REFLEXIONS D’UN CITOYEN ORDINAIRE

L’adolescent

Quelle que puisse être sa nationalité

La couleur de ses yeux

L’aspect de ses cheveux

La pigmentation de sa peau

Encourageons le

A devenir un homme

Toujours plus homme

Avec une spiritualité élevée

Sans cesse affirmée

Au service de l’humanité

Notre Aînée

CopyrightGuy CREQUIE

L’enfant

L’enfant est un don du temps

Par la naissance, il affirme son existant

Lors des premiers pas

Il roule ici bas

Ses premiers regards sont un délice des yeux

Ses premiers mots

Ils sont pour nous deux

Vient le temps des joies et tourments

Parfois la maladie sévit

L’école symbolise bien des soucis

Fantasme des parents

Miroir d leurs projets

Réalité de l’enfant

Prédisposition pour le temps

L’enfant n’appartient à personne

Qu’il réalise son dessein

Il est un – lui dans la vie

Adulte il sera

Homme ou femme il deviendra

Le monde social il connaîtra

Lui seul détiendra

Ce qui relève de son état.

Copyright : Guy CREQUIE

De l’enfant vers ………..l’homme

Lorsque les premiers murmures

Provoquent le plaisir admiratif

De parents si surpris

De la force de la vie

Du nourrisson imaginatif

En quête d’attention

Et des premiers biberons

Les années sont passées

Il dépend de nos humanités

Que l’adolescent interpellé

Par les difficultés de société

N’ignore nos règles de convivialité

Période diurne ou nocturne

Les enfants abandonnés

Manquant d’amour filial

D’éducation familiale et civique

Ne disposent que de la violence

Pour exprimer leurs existences

Et démontrer leurs attentes

L’amour est une relation

Qu’il convient de prodiguer

Afin de perpétuer

Des règles de société

Aux générations annoncées

Et à celles constituées

De jeunes êtres perturbés

Par la dureté des contingences

De nos conditions d’existence

Si un mot est à donner

C’est celui de l’effort

Puis de liberté intérieure

Pour préparer les jeunes peurs