Mike Whitney. The Risks of Artificial Intelligence: China’s DeepSeek Bombshell…

Mike Whitney. The Risks of Artificial Intelligence: China’s DeepSeek Bombshell Rocks Trump’s $500B AI Boondoggle

By Mike Whitney

Global Research, January 24, 2025

https://www.globalresearch.ca/china-deepseek-bombshell-rocks-trump-500b-ai-boondoggle/5878095

The future of humanity is being decided as we speak. And it is not being decided on a battlefield in Eastern Europe, or the Middle East or the Taiwan Strait, but in the data centers and research facilities where technology experts create “the physical and virtual infrastructure to power the next generation of Artificial Intelligence.” This is a full-blown, scorched-earth free-for-all that has already racked up a number of casualties though you wouldn’t know it from reading the headlines which typically ignore recent ‘cataclysmic’ developments. But when President Trump announced the launching of a $500 billion AI infrastructure project (Stargate) on Tuesday just hours after China had released its DeepSeek R1—which “outperforms its rivals in advanced coding, math, and general knowledge capabilities”—it became painfully obvious that the battle for the future ‘is on’ in a big way. And this is not a battle that either side can afford to lose. Here’s how technology expert Adam Button summed it up:

Imagine we’re back in 2017 and the iPhone X was just released. It was selling $999 and Apple was crushing sales and building a wide moat around its ecosystem.

Now imagine, just days later, another company introduced a phone and platform that was equal in every way if not better and the price was just $30.

That’s what unfolded in the AI space today. China’s DeepSeek released an opensource model that works on par with OpenAI’s latest models but costs a tiny fraction to operate.Moreover, you can even download it and run it free (or the cost of your electricity) for yourself.

The product is a huge leap in terms of scaling and efficiency and may upend expectations of how much power and compute will be needed to manage the AI revolution. It also comes just hours before Trump is expected to unveil a $100 billion investment in US datacenters. The model shows there are different ways to train foundational AI models that offer up the same results with much less cost. It also opens up far more applications for AI that would have been too expensive to run previously, which should broaden the applications in the real economy. China’s DeepSeek may have just upended the economics of AI, forex live

Imagine the panic that is spreading across western tech capitals right now. AI was supposed to be the fast-track to absolute societal control and oligarchic rule into the next millennia, but now those pesky Chinese have overturned the applecart leaving western elites with a problem they might not be able to fix. (See—Unchecked AI will lead us to a police state, edri ) They expected that their microchip sanctions would sabotage China’s AI efforts for at least a decade-or-so but, instead, China has come roaring back with a system that has left the tech giants gasping for air.

Of course, China’s eye-popping strides in technological development are nothing new as editor Ron Unz pointed out in a recent article where he noted that “between 2003 and 2007, the US led in 60 of the 64 technologies.” Whereas, as of 2022, “China led in 52 of the 64 technologies.” That’s not a competition; that’s a beat-down in a parking lot. Here’s Unz:

China now leads the world in many of the most important future technologies. The success of its commercial companies in telecommunications (Huawei, Zongxin), EV (BYD, Geely, Great Wall, etc.), battery (CATL, BYD) and Photovoltaics (Tongwei Solar, JA, Aiko, etc.) are directly built on such R&D prowess.

Similarly, the Chinese military’s modernization is built on the massive technological development of the country’s scientific community and its industrial base…. With its lead in science and technology research, China is positioned to outcompete the US in both economic and military arenas in the coming years…. American Pravda: China vs. America, Ron Unz, Unz Review

None of this should come as a surprise, although the timing of DeepSeek’s release (preempting Trump’s Stargate announcement) shows that the Chinese don’t mind throwing a wrench in Washington’s global strategy if it serves their regional interests, which it undoubtedly does. Here’s a bit more background from an article by Benj Edwards at Ars Technica:

On Monday, Chinese AI lab DeepSeek released its new R1 model family under an open MIT license, with its largest version containing 671 billion parameters. The company claims the model performs at levels comparable to OpenAI’s o1 simulated reasoning (SR) model on several math and coding benchmarks….

The releases immediately caught the attention of the AI community because most existing open-weights models—have lagged behind proprietary models like OpenAI’s o1 in so-called reasoning benchmarks. …

The R1 model works differently from typical large language models ….They attempt to simulate a human-like chain of thought as the model works through a solution to the query. This class of what one might call “simulated reasoning” models, or SR models for short, emerged when OpenAI debuted its o1 model family in September 2024. …

DeepSeek reports that R1 outperformed OpenAI’s o1 on several benchmarks and tests, including AIME (a mathematical reasoning test), MATH-500 (a collection of word problems), and SWE-bench Verified (a programming assessment tool)….

TechCrunch reports that three Chinese labs—DeepSeek, Alibaba, and Moonshot AI’s Kimi—have now released models they say match OpenAI’s o1’s capabilities, with DeepSeek first previewing R1 in November. Cutting-edge Chinese “reasoning” model rivals OpenAI o1—and it’s free to download, ars technica

This is a very big deal. The United States intends to dominate the world in this critical technology and yet the upstart Chinese have not only produced a system that is every bit as good as America’s best, but have made it more affordable, more accessible and more transparent. What’s not to like?

Read on X

(Note—OpenAI is an American artificial intelligence (AI) research laboratory. It is made up of the non-profit OpenAI Incorporated and its for-profit subsidiary corporation OpenAI Limited Partnership. OpenAI has emerged to be one of the primary leaders of the generative AI era. OpenAI is a privately held company that has open sourced some of its technology, but it has not open sourced most of its technology…. In contrast, DeepSeek AI R1 is open source which means its code is publicly accessible—anyone can see, modify, and distribute the code as they see fit. Open source software is developed in a decentralized and collaborative way, relying on peer review and community production.)

Here’s more from political analyst Arnaud Bertrand in a post on X:

Most people probably don’t realize how bad the news (about) China’s Deepseek is for OpenAI. They’ve come up with a model that matches and even exceeds OpenAI’s latest model o1 on various benchmarks, and they’re charging just 3% of the price. It’s essentially as if someone had released a mobile on par with the iPhone but was selling it for $30 instead of $1000. It’s this dramatic.

What’s more, they’re releasing it open-source so you even have the option – which OpenAI doesn’t offer – of not using their API at all and running the model for “free” yourself.

If you’re an OpenAI customer today you’re obviously going to start asking yourself some questions, like “wait, why exactly should I be paying 30X more?”. This is pretty transformational stuff, it fundamentally challenges the economics of the market….

So basically, it looks like the game has changed. All thanks to a Chinese company that just demonstrated how U.S. tech restrictions can backfire spectacularly – by forcing them to build more efficient solutions that they’re now sharing with the world at 3% of OpenAI’s prices. As the saying goes, sometimes pressure creates diamonds. @RnaudBertrand

Get the picture? Everything the US has done to stymie China’s development—including economic sanctions, chips embargoes, military provocations, political meddling, even arresting a Huawei executive (truly pathetic)—has blown up in their faces. China’s well-educated, highly motivated, technologically adept workforce have produced a model of AI that equals or exceeds the best the West has to offer at a fraction of the cost and with open sourcing that allows users to
modify, and distribute the code as they see fit.

So, which version of AI sounds like a genuine benefit to humankind and which sounds like another scheme for transforming the world into a dystopian police-state controlled by aspiring tyrants and psychopathic control freaks? Here’s more from Bertrand on ‘why China is making AI available so cheap:

….it speaks to a different philosophy/vision on AI: ironically named “OpenAI” is basically about trying to establish a monopoly by establishing a moat with massive amounts of GPU and money. Deepseek is clearly betting on a future where AI becomes a commodity, widely available and affordable to everyone. By pricing so aggressively and releasing their code open-source, they’re not just competing with OpenAI but basically declaring that AI should be like electricity or internet connectivity – a basic utility that powers innovation rather than a premium service controlled by a few players. And in that world, it’s a heck of a lot better to be the first mover who helped make it happen than the legacy player who tried to stop it. @RnaudBertrand

(Creepy Larry Ellison predicts “citizens will be on their best behavior” with an AI police-state surveillance system.)

Watch on X

So, it’s basically like everything else in this sick, twisted world where a handful of money-grubbing miscreants muscle their way into a new technology so they can fatten their own bank accounts while planting their bootheel firmly on the neck of humanity. It seems to me that China’s approach is vastly superior in that it’s clearly aimed at providing the benefits of AI to the greatest number of people at the lowest possible cost. Here are a few random comments on China’s DeepSeek AI that I picked off X that show how excited people are about this groundbreaking version:

The ramifications of this are huge. Every day China does something incredible, totally unlike the stagnation of the EU, talking all day while accomplishing nothing, or the latest evil plan oozing out of DC. This is just brilliant. & inspiring. & it WILL earn them more goodwill @CaptainCrusty66

It’s the china recipe book for success for every industry where western oligopolies have dominated. @bbooker450

AI will become a part of everyday infrastructure like electricity and tap water. DeepSeek is a signficant step towards that, thanks to its cost reduction and open source nature @MrBig2024

We are living in a timeline where a non-US company is keeping the original mission of OpenAI alive – truly open, frontier research that empowers all…. @DrJimFan

This is cool…this isn’t just another open source LLM release. this is o1-level reasoning capabilities that you can run locally, that you can modify and that you can study…
that’s a very different world than the one we were in yesterday. Al, comments line

Price comparison of OpenAI o1 and DeepSeek AI R1: R1 is significantly cheaper across all categories (96–98% savings). Now you know why big organizations don’t want open-source to continue, If humanity is ever going to benefit from AI, it will be from open-source . @ai_for_success

China is overturning mainstream development theory in astonishing ways. China’s GDP per capita is only $12,000. That’s 70% less than the average in high-income countries. And yet they have the largest high-speed rail network in the world. They’ve developed their own commercial aircraft. They are the world leaders in renewable energy technology and electric vehicles. They have advanced medical technology, smartphone technology, microchip production, aerospace engineering… China has a higher life expectancy than the USA, with 80% less income. We were told that this kind of development required very high levels of GDP/cap. But over the past 10 years China has demonstrated that it can be achieved with much more modest levels of output. How do they do it? By using public finance and industrial policy to steer investment and production toward social objectives and national development needs. This allows them to convert aggregate production into development outcomes much more efficiently than other countries, where productive capacity is often wasted on activities that may be highly profitable to capital, or beneficial to the rich, but may not actually advance development. Of course, China still has development gaps that need to be addressed. And we know from some other countries that higher social indicators can be achieved with China’s level of GDP/cap, by focusing more on social policy. But the achievements are undeniable, and development economists are taking stock. @jasonhickel

JULIAN ASSANGE says ‘Artificial intelligence is being used for mass assassinations in Gaza’ …“The majority of targets in Gaza are bombed as a result of artificial intelligence targeting.” ..It has been revealed that Google provided the Israeli military with AI tools in the early weeks of the genocide.

Watch on X

Unfortunately, the intensity of the competition between the US and China, ignores the inherent risks of Artificial Intelligence and its looming threat to human survival. In a recent analytical piece by the Rand Corporation titled AI and Geopolitics: How Might AI Affect the Rise and Fall of Nations?, the authors provide a disturbing window into a future in which “AI-enabled machines—of equivalent or greater intelligence and, potentially, highly disruptive capabilities” could pose a threat to our own existence. Keep in mind, the line between our historic reality and science fiction has already been crossed just as the probability that our own creation, AI, is likely “to become an actor, not just a factor” in the existential challenges faced by our species. Here’s a short blurb from this truly unsettling article:

Although technology has often influenced geopolitics, the prospect of AI means that the technology itself could become a geopolitical actor. AI could have motives and objectives that differ considerably from those of governments and private companies. Humans’ inability to comprehend how AI “thinks” and our limited understanding of the second- and third-order effects of our commands or requests of AI are also very troubling. Humans have enough trouble interacting with one another. It remains to be seen how we will manage our relationships with one or more AIs….

We are entering an era of both enlightenment and chaos…

The borderless nature of AI makes it hard to control or regulate. As computing power expands, models are optimized, and open-source frameworks mature, the ability to create highly impactful AI applications will become increasingly diffuse. In such a world, well-intentioned researchers and engineers will use this power to do wonderful things, ill-intentioned individuals will use it to do terrible things, and AIs could do both wonderful and terrible things. The net result is neither an unblemished era of enlightenment nor an unmitigated disaster, but a mix of both. Humanity will learn to muddle through and live with this game-changing technology, just as we have with so many other transformative technologies in the past….

The potential dangers posed by AI are many. At the extreme, they include the threat of human extinction, which could come about by an AI-enabled catastrophe, such as a well-designed virus that spreads easily, evades detection, and destroys our civilization. Less dire, but considerably worrisome, is the threat to democratic governance if AIs gain power over people….

AI cannot be contained through regulation, so the best policy will aim to minimize the harm that AI might do. This will probably be most critical in biosecurity,[3] but harm reduction also includes countering cybersecurity threats, strengthening democratic resilience, and developing emergency response options for a wide variety of threats from state and sub- and non-state actors…..

In light of the likely very widespread proliferation of advanced AI capabilities to private- and public-sector actors and well-resourced individuals, governments should work closely with leading private-sector entities to develop advanced forecasting tools, wargames, and strategic plans for dealing with what experts anticipate will be a wide variety of unexpected AI-enabled catastrophic events. AI and Geopolitics: How Might AI Affect the Rise and Fall of Nations?, RAND

In other words, humanity should encourage their business and political leaders to exercise sound judgement and prepare for unexpected disasters that could terminate the species.

That is simply not sufficient defense for the challenge we face.

Click the share button below to email/forward this article. Follow us on Instagram and X and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost Global Research articles with proper attribution.

This article was originally published on The Unz Review.

Michael Whitney is a renowned geopolitical and social analyst based in Washington State. He initiated his career as an independent citizen-journalist in 2002 with a commitment to honest journalism, social justice and World peace.

He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG).

All images in this article are from TUR unless otherwise stated

---------------------------------

Майк Уитни. Риски искусственного интеллекта: китайская бомба DeepSeek…24-01-25:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1111

--------------------------------

Майк Уитни. Риски искусственного интеллекта: китайская бомба DeepSeek потрясает 500-миллиардную ИИ-бессмыслицу Трампа

Майк Уитни

Global Research, 24 января 2025 г.

https://www.globalresearch.ca/china-deepseek-bombshell-rocks-trump-500b-ai-boondoggle/5878095

-----------------------------

Будущее человечества решается прямо сейчас. И оно решается не на поле боя в Восточной Европе, на Ближнем Востоке или в Тайваньском проливе, а в центрах обработки данных и исследовательских учреждениях, где специалисты по технологиям создают «физическую и виртуальную инфраструктуру для питания следующего поколения искусственного интеллекта». Это полномасштабная, выжженная земля, которая уже повлекла за собой ряд жертв, хотя вы не узнаете об этом, читая заголовки, которые обычно игнорируют недавние «катастрофические» события. Но когда президент Трамп объявил о запуске проекта инфраструктуры ИИ стоимостью 500 миллиардов долларов (Stargate) во вторник, всего через несколько часов после того, как Китай выпустил свой DeepSeek R1, который «превосходит своих конкурентов в передовых возможностях кодирования, математики и общих знаний», стало болезненно очевидно, что битва за будущее «началась» по-крупному. И это не та битва, которую ни одна из сторон не может позволить себе проиграть. Вот как эксперт по технологиям Адам Баттон подытожил:

Представьте, что мы вернулись в 2017 год и iPhone X только что вышел. Он продавался по 999 долларов, а Apple подавляла продажи и создавала широкий ров вокруг своей экосистемы.

А теперь представьте, что всего несколько дней спустя другая компания представила телефон и платформу, которые были во всех отношениях равны, если не лучше, и стоили всего 30 долларов.

Вот что развернулось в сфере ИИ сегодня. Китайская DeepSeek выпустила модель с открытым исходным кодом, которая работает наравне с последними моделями OpenAI, но стоит ничтожно мало. Более того, вы даже можете скачать ее и запустить бесплатно (или по стоимости вашего электричества) для себя.

Продукт представляет собой огромный скачок с точки зрения масштабируемости и эффективности и может перевернуть ожидания относительно того, сколько энергии и вычислительных мощностей потребуется для управления революцией ИИ. Он также появился всего за несколько часов до того, как Трамп, как ожидается, представит инвестиции в 100 миллиардов долларов в американские центры обработки данных. Модель показывает, что существуют разные способы обучения фундаментальных моделей ИИ, которые предлагают те же результаты с гораздо меньшими затратами. Это также открывает гораздо больше приложений для ИИ, запуск которых ранее был бы слишком дорогим, что должно расширить приложения в реальной экономике. Китайский DeepSeek, возможно, только что перевернул экономику ИИ, форекс в прямом эфире

Представьте себе панику, которая сейчас распространяется по западным технологическим столицам. ИИ должен был стать быстрым путем к абсолютному общественному контролю и олигархическому правлению в следующем тысячелетии, но теперь эти надоедливые китайцы перевернули тележку с яблоками, оставив западные элиты с проблемой, которую они, возможно, не смогут решить. (См. — Неконтролируемый ИИ приведет нас к полицейскому государству, edri ) Они ожидали, что их санкции по микрочипам саботируют усилия Китая в области ИИ по крайней мере на десятилетие или около того, но вместо этого Китай с ревом вернулся с системой, которая заставила технологических гигантов задыхаться.

Конечно, поразительные успехи Китая в технологическом развитии не являются чем-то новым, как отметил редактор Рон Унц в недавней статье, где он отметил, что «в период с 2003 по 2007 год США лидировали в 60 из 64 технологий». Тогда как по состоянию на 2022 год «Китай лидировал в 52 из 64 технологий». Это не соревнование; это битва на парковке. Вот Унц:

Китай сейчас лидирует в мире по многим из важнейших будущих технологий. Успех его коммерческих компаний в области телекоммуникаций (Huawei, Zongxin), электромобилей (BYD, Geely, Great Wall и т. д.), аккумуляторов (CATL, BYD) и фотоэлектрических систем (Tongwei Solar, JA, Aiko и т. д.) напрямую основан на таком мастерстве НИОКР.

Аналогичным образом модернизация китайской армии основана на масштабном технологическом развитии научного сообщества страны и ее промышленной базы... Благодаря своему лидерству в научных и технологических исследованиях Китай в ближайшие годы может превзойти США как в экономической, так и в военной сфере... American Pravda: Китай против Америки, Рон Унз, обзор Унз

Ничто из этого не должно вызывать удивления, хотя время выпуска DeepSeek (предвосхищая объявление Трампа о Stargate) показывает, что китайцы не против вставить палку в глобальную стратегию Вашингтона, если это служит их региональным интересам, что, несомненно, и происходит. Вот немного больше информации из статьи Бенджа Эдвардса в Ars Technica:

«В понедельник китайская лаборатория искусственного интеллекта DeepSeek выпустила свое новое семейство моделей R1 по открытой лицензии MIT, причем ее самая большая версия содержит 671 миллиард параметров. Компания утверждает, что модель работает на уровне, сопоставимом с моделью имитированного рассуждения (SR) OpenAI o1 на нескольких математических и кодовых тестах...»

Релизы немедленно привлекли внимание сообщества ИИ, поскольку большинство существующих моделей с открытыми весами отстали от фирменных моделей, таких как o1 OpenAI в так называемых бенчмарках рассуждений. …

Модель R1 работает иначе, чем типичные большие языковые модели….Они пытаются имитировать цепочку мыслей, подобную человеческой, поскольку модель работает над решением запроса. Этот класс того, что можно было бы назвать моделями «имитируемых рассуждений», или сокращенно моделями SR, появился, когда OpenAI дебютировал со своим семейством моделей o1 в сентябре r 2024. …

DeepSeek сообщает, что R1 превзошел OpenAI o1 по нескольким показателям и тестам, включая AIME (тест на математическое мышление), MATH-500 (коллекция текстовых задач) и SWE-bench Verified (инструмент оценки программирования)…

TechCrunch сообщает, что три китайские лаборатории — DeepSeek, Alibaba и Moonshot AI Kimi — теперь выпустили модели, которые, по их словам, соответствуют возможностям OpenAI o1, а DeepSeek впервые представила R1 в ноябре. Передовая китайская модель «мышления» соперничает с OpenAI o1 — и ее можно бесплатно загрузить, ars technica

Это очень большое дело. Соединенные Штаты намерены доминировать в мире в этой критической технологии, и тем не менее китайские новички не только создали систему, которая ничуть не хуже лучших американских, но и сделали ее более доступной, более доступной и более прозрачной. Что может не понравиться?

(Примечание. OpenAI — американская исследовательская лаборатория искусственного интеллекта (ИИ). Она состоит из некоммерческой организации OpenAI Incorporated и ее дочерней коммерческой корпорации OpenAI Limited Partnership. OpenAI стала одним из главных лидеров эпохи генеративного ИИ. OpenAI — частная компания, которая открыла исходный код некоторых своих технологий, но не открыла исходный код большинства своих технологий... Напротив, DeepSeek AI R1 имеет открытый исходный код, что означает, что его код доступен общественности — любой может просматривать, изменять и распространять код по своему усмотрению. Программное обеспечение с открытым исходным кодом разрабатывается децентрализованным и совместным образом, полагаясь на экспертную оценку и разработку сообщества.)

Вот еще пост политического аналитика Арно Бертрана на X:

Большинство людей, вероятно, не осознают, насколько плохи новости (о) китайском Deepseek для OpenAI. Они придумали модель, которая соответствует и даже превосходит последнюю модель OpenAI o1 по различным показателям, и они взимают всего 3% от цены. По сути, это как если бы кто-то выпустил мобильный телефон наравне с iPhone, но продавал его за 30 долларов вместо 1000 долларов. Это так драматично.

Более того, они выпускают его с открытым исходным кодом, так что у вас даже есть возможность — чего OpenAI не предлагает — вообще не использовать их API и запустить модель «бесплатно» самостоятельно.

Если вы сегодня являетесь клиентом OpenAI, вы, очевидно, начнете задавать себе некоторые вопросы, например: «Подождите, почему именно я должен платить в 30 раз больше?». Это довольно преобразующая вещь, она фундаментально бросает вызов экономике рынка....

Так что, по сути, похоже, что правила игры изменились. Все благодаря китайской компании, которая только что продемонстрировала, как ограничения США в области технологий могут иметь неприятные последствия — заставив их создавать более эффективные решения, которыми они теперь делятся с миром по цене 3% от цен OpenAI. Как говорится, иногда давление создает алмазы. @RnaudBertrand

Понимаете? Все, что США сделали, чтобы помешать развитию Китая, включая экономические санкции, эмбарго на чипы, военные провокации, политическое вмешательство, даже арест руководителя Huawei (действительно жалко), — взорвалось у них в глазах. Хорошо образованные, высоко мотивированные, технологически подкованные работники Китая создали модель ИИ, которая равна или превосходит лучшее, что может предложить Запад, за малую часть стоимости и с открытым исходным кодом, который позволяет пользователям модифицировать и распространять код по своему усмотрению. Итак, какая версия ИИ звучит как подлинное благо для человечества, а какая звучит как еще одна схема по превращению мира в антиутопическое полицейское государство, контролируемое амбициозными тиранами и психопатическими контрол-фриками? Вот еще от Бертрана о том, «почему Китай делает ИИ таким дешевым»:

... это говорит о другой философии/видении ИИ: иронично названный «OpenAI» в основном о попытке установить монополию, создав ров с огромным количеством GPU и денег. Deepseek явно делает ставку на будущее, в котором ИИ станет товаром, широко доступным и доступным для всех. Устанавливая столь агрессивные цены и выпуская свой код с открытым исходным кодом, они не просто конкурируют с OpenAI, но и по сути заявляют, что ИИ должен быть как электричество или подключение к интернету — базовая утилита, которая питает инновации, а не премиум-сервис, контролируемый несколькими игроками. И в этом мире гораздо лучше быть первопроходцем, который помог это сделать, чем игроком-старейшиной, который пытался это остановить. @RnaudBertrand (СИИ – с подобной философией ИИ и намерением для блага человечества как электричество!!!)

(Жуткий Ларри Эллисон предсказывает, что «граждане будут вести себя наилучшим образом» с системой наблюдения полиции и государства на основе искусственного интеллекта.»)

Итак, это в основном как и все остальное в этом больном, извращенном мире, где кучка алчных негодяев прокладывает себе путь к новой технологии, чтобы они могли набить свои собственные банковские счета, крепко насаживая свой каблук на шею человечества. Мне кажется, что подход Китая намного лучше, поскольку он явно нацелен на предоставление преимуществ ИИ наибольшему количеству людей по минимально возможной цене. Вот несколько случайных комментариев о китайском ИИ DeepSeek, которые я подобрал на X, которые показывают, насколько взволнованы люди об этой новаторской версии:

Последствия этого огромны. Каждый день Китай делает что-то невероятное, совершенно непохожее на стагнацию ЕС, разговоры целыми днями и ничего не достигающее, или последний злодейский план, вытекающий из Вашингтона. Это просто блестяще. и вдохновляюще. и это ЗАРАБАТЫВАЕТ им больше доброй воли @CaptainCrusty66

Это китайская книга рецептов успеха для каждой отрасли, где доминируют западные олигополии. @bbooker450

ИИ станет частью повседневной инфраструктуры, такой как электричество и водопроводная вода. DeepSeek — значительный шаг к этому благодаря снижению затрат и открытому исходному коду @MrBig2024

Мы живем в эпоху, когда неамериканская компания поддерживает первоначальную миссию OpenAI — по-настоящему открытые, передовые исследования, которые дают всем возможность... @DrJimFan

Это круто... это не просто очередной выпуск LLM с открытым исходным кодом. это возможности рассуждения уровня o1, которые вы можете запускать локально, изменять и изучать...это совсем другой мир, чем тот, в котором мы были вчера. Эл, строка комментариев

Сравнение цен OpenAI o1 и DeepSeek AI R1: R1 значительно дешевле по всем категориям (экономия 96–98%). Теперь вы знаете, почему крупные организации не хотят, чтобы открытый исходный код продолжался. Если человечество когда-либо получит выгоду от ИИ, то это будет от открытого исходного кода. @ai_for_success

Китай переворачивает общепринятую теорию развития удивительным образом. ВВП Китая на душу населения составляет всего 12 000 долларов. Это на 70% меньше, чем в среднем в странах с высоким уровнем дохода. И все же у них самая большая высокоскоростная железнодорожная сеть в мире. Они разработали собственные коммерческие самолеты. Они являются мировыми лидерами в области технологий возобновляемой энергии и электромобилей. У них есть передовые медицинские технологии, технологии смартфонов, производство микрочипов, аэрокосмическая техника... В Китае продолжительность жизни выше, чем в США, при доходе на 80% меньше. Нам говорили, что такое развитие требует очень высокого уровня ВВП/капитала. Но за последние 10 лет Китай продемонстрировал, что этого можно достичь при гораздо более скромных уровнях производства. Как они это делают? Используя государственные финансы и промышленную политику для направления инвестиций и производства на социальные цели и потребности национального развития. Это позволяет им преобразовывать совокупный объем производства в результаты развития гораздо эффективнее, чем другие страны, где производственные мощности часто тратятся впустую на виды деятельности, которые могут быть высокоприбыльными для капитала или выгодными для богатых, но на самом деле не способствовать развитию. Конечно, у Китая все еще есть пробелы в развитии, которые необходимо устранить. И мы знаем из некоторых других стран, что более высоких социальных показателей можно достичь при уровне ВВП/капитала Китая, сосредоточившись больше на социальной политике. Но достижения неоспоримы, и экономисты, занимающиеся вопросами развития, подводят итоги. @jasonhickel

ДЖУЛИАН АССАНЖ говорит: «Искусственный интеллект используется для массовых убийств в Газе»… «Большинство целей в Газе подвергаются бомбардировкам в результате нацеливания искусственного интеллекта». ..Выяснилось, что Google предоставила израильским военным инструменты ИИ в первые недели геноцида.

К сожалению, интенсивность конкуренции между США и Китаем игнорирует неотъемлемые риски искусственного интеллекта и его надвигающуюся угрозу выживанию человечества. В недавней аналитической статье Rand Corporation под названием «ИИ и геополитика: как ИИ может повлиять на взлет и падение наций?» авторы предлагают тревожное окно в будущее, в котором «машины с поддержкой ИИ — эквивалентного или более высокого интеллекта и, потенциально, крайне разрушительных возможностей» могут представлять угрозу нашему собственному существованию. Помните, что граница между нашей исторической реальностью и научной фантастикой уже пересечена, как и вероятность того, что наше собственное творение, ИИ, скорее всего, «станет действующим лицом, а не просто фактором» в экзистенциальных проблемах, с которыми сталкивается наш вид. Вот краткий отрывок из этой действительно тревожной статьи:

Хотя технологии часто влияли на геополитику, перспектива ИИ означает, что сама технология может стать геополитическим действующим лицом. У ИИ могут быть мотивы и цели, которые значительно отличаются от мотивов и целей правительств и частных компаний. Неспособность людей понять, как «думает» ИИ, и наше ограниченное понимание последствий второго и третьего порядка наших команд или запросов ИИ также очень тревожны. У людей достаточно проблем с взаимодействием друг с другом. Еще предстоит увидеть, как мы будем управлять нашими отношениями с одним или несколькими ИИ… Мы вступаем в эпоху как просвещения, так и хаоса…

Безграничная природа ИИ затрудняет его контроль или регулирование. По мере того, как вычислительная мощность расширяется, модели оптимизируются, а фреймворки с открытым исходным кодом становятся все более зрелыми, способность создавать высокоэффективные приложения ИИ будет становиться все более размытой. В таком мире благонамеренные исследователи и инженеры будут использовать эту силу, чтобы делать замечательные вещи, злонамеренные люди будут использовать ее, чтобы делать ужасные тонкие gs, и ИИ могут делать как замечательные, так и ужасные вещи. Конечный результат — не безупречная эпоха просвещения и не смягченная катастрофа, а смесь того и другого. Человечество научится справляться и жить с этой меняющей правила игры технологией, как мы уже делали со многими другими преобразующими технологиями в прошлом....

Потенциальных опасностей, создаваемых ИИ, много. В крайнем случае, они включают угрозу вымирания человечества, которая может произойти из-за катастрофы, поддерживаемой ИИ, такой как хорошо разработанный вирус, который легко распространяется, ускользает от обнаружения и уничтожает нашу цивилизацию. Менее страшной, но значительно тревожной является угроза демократическому управлению, если ИИ получат власть над людьми....

ИИ нельзя сдержать с помощью регулирования, поэтому лучшая политика будет направлена на минимизацию вреда, который может нанести ИИ. Это, вероятно, будет наиболее важным в биобезопасности[3], но снижение вреда также включает в себя противодействие киберугрозам, укрепление демократической устойчивости и разработку вариантов реагирования на чрезвычайные ситуации для широкого спектра угроз со стороны государственных, суб- и негосударственных субъектов…

В свете вероятного очень широкого распространения передовых возможностей ИИ среди субъектов частного и государственного секторов и хорошо обеспеченных людей правительства должны тесно сотрудничать с ведущими организациями частного сектора для разработки передовых инструментов прогнозирования, военных игр и стратегических планов для борьбы с тем, что эксперты ожидают, будет широким спектром неожиданных катастрофических событий с использованием ИИ. ИИ и геополитика: как ИИ может повлиять на подъем и падение наций?, RAND

Другими словами, человечество должно поощрять своих деловых и политических лидеров проявлять здравый смысл и готовиться к неожиданным катастрофам, которые могут уничтожить вид. Это просто недостаточная защита от вызова, с которым мы сталкиваемся.

Нажмите кнопку «Поделиться» ниже, чтобы отправить по электронной почте или переслать эту статью. Подписывайтесь на нас в Instagram и X и на наш канал Telegram. Не стесняйтесь перепечатывать статьи Global Research с указанием источника.

Эта статья была первоначально опубликована в The Unz Review.

Майкл Уитни — известный геополитический и социальный аналитик из штата Вашингтон. Он начал свою карьеру в качестве независимого гражданского журналиста в 2002 году, приверженный честной журналистике, социальной справедливости и миру во всем мире.

Он научный сотрудник Центра исследований глобализации (CRG).

Все изображения в этой статье взяты из TUR, если не указано иное

--------------------------------