| |
Превосходство Сферного ИИ из Науки Мира Сферного Мышления Букварь Карта Культуры (Веры + Знания) Вечного Мира (На обложке Букваря)
Обложки: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1120 Галерея Посвящений: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1121 Глава 1: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1122 --------------------------------
Гандианский Глобальной Союз Гармонии (ГГСГ) Букварь Науки Мира (БНМ) Глава-1. Введение. Золотое Правило: Духовный исток и фундамент Культуры вечного мира, его сферной науки и соавторов Букваря Публикация: На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1122 На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1266 «Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами» (Мф. 7:12). Уважаемый читатель! Наш, на первый взгляд, странный «Букварь Науки Мира» (БНМ), становится сегодня первой интеллектуальной и нравственной необходимостью, чтобы покончить со всеми войнами и исключить подготовленное на 100% «Гарантированное взаимное уничтожение» (ГВУ) в ядерном «суициде-геноциде» его западной цивилизации (1945-2025).Для этого требуется обосновать древнейшее миротворческое «Золотое Правило Религий» (ЗПР) на фундаментальной научной основе сферного, целостного мышления и мировоззрения, которые исключают враждебные, милитаристские конфронтации между нациями и государствами. Наш Букварь и его Наука Мира посвящены ответу на вопрос: КАК человечество способно покончить с ядерной войной ГВУ прежде, чем война покончит с ним. Мы начинаем наш Букварь с краткого введения в ЗПР, см. рис 1. Оно - древнейший, в течение почти миллиона лет источник и фундамент человеческой культуры вечного мира. По теме ЗПР существует огромная религиозная и научная литература, из которой мы выбрали источники двух известных теологов и философов, двух членов ГГСГ и двух соавторов «Науки Глобального Мира» (2016: https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf) из более 700 ее соавторов за 20 лет.
Рис. 1. Золотое правило религий – источник и основа вечного мира
1. Гарри Генслер: Хронология Золотого правила
Первый из этих источников - книга Гарри Генслера «Этика и золотое правило», 2013, в которой представлена уникальная «Хронология золотого правила» (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1263). Пастор Гарри Генслер в 2013 предложил курс «Хронологическая история Золотого правила» в его учебной программе: «Глобальная этика и Золотое правило межконфессиональной гармонии в 21 веке» для ГГСГ Центра межконфессионального гармоничного образования, утвержденного 14 апреля 2013 г.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=580. Поэтому, его колоссальная работа по ЗПР известна нам с самого начала его сотрудничества в нашем проекте «Науки Глобального Мира». ЗПР, как ни удивительно с его возрастом в многие тысячи лет, является первым, наиболее ранним образцом сферного, целостного и сквозного мышления планетарного человечества, необходимого для каждого индивида, семьи, нации, этноса, общества, и государства. Вот лишь несколько ключевых выдержек из названных источников Гарри Генслера.
«1 000 000 до н.э. — 10 000 до н.э.: Люди обнаружили, что совместная охота работает лучше. Небольшие, генетически схожие кланы, которые используют золотое правило для содействия сотрудничеству и обмену, имеют больше шансов на выживание.»
«1961 Картина Нормана Роквелла «Золотое правило»… которое художник считал основой человеческих взаимоотношений.» «1983 Золотое правило, которое признают все культуры, является основой естественного закона.» «1986 Папа Иоанн Павел II... Соблюдение золотого правила является прекрасной основой мира». «1993 Второй Парламент мировых религий под руководством теолога Ганса Кюнга подавляющим большинством голосов поддерживает «Декларацию глобальной этики», в которой золотое правило названо «непреложной, безусловной нормой для всех сфер жизни». «2000 В "Кратком списке универсальных моральных ценностей" Ричарда Кинниера …Золотое правило рассматривается как самая ясная и впечатляющая универсальная ценность.» «2006 Мусси Хайлу, активист межконфессионального золотого правила из Эфиопии, ... рассматривает золотое правило, как путь к миру, справедливости и межконфессиональной гармонии.» «2008 Папа Римский Бенедикт XVI,... провозглашает: «Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами, и избегайте делать то, чего вы не хотели бы, чтобы они делали. Это «золотое правило» дано в Библии, но оно справедливо для всех людей, включая неверующих.» «2008 В своей книге «Ислам и светское государство» (стр. 24) Абдулла Ан-Наим гоаорит: Золотое правило — это окончательная межкультурная основа универсальности прав человека». «2008 Немецкий иезуит Кристиан Тролль, ведущий диалог между христианами и мусульманами, предлагает золотое правило для понимания других религий: «Постарайся понять веру другого так, как ты хотел бы, чтобы понимали твою собственную веру». «2009 В книге Оливье дю Руа «Золотое правило: возвращение забытого максимума» …. рассматривается возвращение золотого правила как нормы естественного права, общей для всех народов.» 2015 Папа Франциск, обращаясь к Конгрессу США, сказал: «Давайте помнить Золотое правило: «Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами» (Мф. 7:12). Это правило указывает нам четкое направление. Давайте относиться к другим с той же страстью и состраданием, с которыми мы хотим, чтобы относились к нам. Давайте искать для других те же возможности, которые мы ищем для себя. Давайте помогать другим расти так же, как мы хотели бы, чтобы они помогали нам самим. Одним словом, если мы хотим безопасности, давайте давать безопасность; если мы хотим жизни, давайте давать жизнь; если мы хотим возможностей, давайте предоставлять возможности. Мерило, которое мы используем для других, будет мерилом, которое время будет использовать для нас. Золотое правило также напоминает нам о нашей ответственности защищать и отстаивать человеческую жизнь на каждом этапе ее развития». 2. Рудольф Зиберт: Золотое правило для президента Трампа, Запада и Украины Доктор философии, теолог и заслуженный профессор Сравнительного религиоведения Мичиганского университета сотрудничает с ГГСГ 20 лет, является соавтором всех его миротворческих проектов и книг, созданных в рамках НВМ ГГСГ за это время (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51). Из многостепенных работ Рудольфа Зиберта мы выбрали непосредственно связанные с ЗПР, его значением для НВМ и для решения актуальных проблем последних 20 лет: 1. Открытое письмо президенту Трампу. Золотое правило гармонии в религиях и обществе. 01-02-2017: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=51 2. Нагорная проповедь и золотое правило: Глобальная наука мира сегодня. 09-01-2017: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51 3. Сфероны гармонии: третий путь примирения религий. 29-04-17: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=782 4. Золотое правило к нынешнему украинскому конфликту. 02-03-22: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51 6. Золотое правило: против украинского нацизма и за солидарность русского и американского мира. 22-04-22: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1063 7. Золотое правило религий: первый закон социальной гармонии. Азбука гармонии. 2012, с. 134–136: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=527 8. Критическая теория религии: эволюция морального сознания от Jus Talionis к золотому правилу. Июль 2007 г.: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51. + Многочисленные письма Р. Зиберта о Золотом Правиле в ГГСГ за 20 лет его работы в нем.
Мы процитируем лишь наиболее значимые фрагменты о ЗПР из этих работ Р. Зиберта.
«Я ученый, который посвятил свою жизнь сравнительному изучению религий, в частности их способности содействовать гармонии и миру, как это особенно выражено в Нагорной проповеди, в ее Золотом Правиле…Ваша (Д. Трампа) парадигма глобального мира построена также на этом Золотом Правиле. Таким образом, она несет в себе христианский смысл любви и отказа от насилия, вдохновляя всех верующих и разумных людей. Вы и президент Путин публично признали, что вы не только современные просвещенные люди, но и верующие, христиане, хотя и в разных христианских общинах.» «Как назначенный «Посол Мира и Разоружения» ГГСГ, на основе Нагорной проповеди и его Золотого Правила, я хотел бы представить вам следующие предложения и приглашения от имени всех членов ГСГ: В вашей речи 27 апреля 2016 года, вы обещали «искать новое видение, новые умы, голоса, идеи и подходы к миру». Могли бы вы практически использовать новые ресурсы ГГСГ и пригласить его к сотрудничеству?» «Я посылаю вам (ГГСГ миротворцам) свой анализ украинского конфликта. Я не могу отправить вам более актуального и лучшего пасхального послания, чем это письмо о Золотом правиле в этот трагический 2022 год!» «Во время украинской трагедии, в течение настоящего геноцида русских почти восемь лет, происходящего на Украине, когда за это время погибло почти 14 000 мирных жителей Донбасса, включая детей, Папа Франциск взывал к нашей совести перед Богом, к молитвам о мире и Золотом правиле: всегда относитесь к другим так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам; в этом смысл Закона и Пророков». «Запад мог бы помочь избежать этой человеческой трагедии на Украине, если бы за последние 8 лет он следовал бы Золотому правилу в любой из его форм и прислушался бы к крикам жертв на территориях Донбасса, например, в городе Донецке, и помог бы реализовать Минские соглашения. Украинская армия, вооруженная и консультируемая Западом, за последние 8 лет стала причиной почти 14 000 жертв среди мирного населения на территории Донбасса, и тем самым спровоцировала российское вторжение». «Достоевский заметил, что от права силы до права тигров и крокодилов, не было большого шага. Напротив, православный христианин Достоевский был на стороне Золотого правила, и всех людей, и всех рас, и их всеобщего равенства и солидарности». «Они (США и Россия) могут и все еще конкурируют мирно друг с другом как для своей выгоды, так и для выгоды остального мира, только когда они следуют Золотому правилу: в противном случае будет война, по крайней мере, война чужими руками. К сожалению, по крайней мере за последние 8 лет Запад нарушил Золотое правило против Востока посредством нового движения НАТО на Восток: фундаментальный моральный закон, признанный большинством стран со времен Осевой эпохи. Поскольку Запад нарушил Золотое правило, он стал, по крайней мере, совместно ответственным за последствия: за нынешние страдания Украины». «Мы (США и Россия) относились друг к другу согласно Золотому правилу. Была гармония. Был мир. Я читал лекции по Золотому правилу не только в Ялте, но и в Симферополе и Севастополе, и в Киеве, а позже и в Санкт-Петербурге. Я организовал программу обмена между Севастопольским университетом и Университетом Западного Мичигана. Мои эссе по Золотому правилу уже на раннем этапе появились в документах ГГСГ. Мои эссе по Золотому правилу переводились с английского на русский и украинский языки год за годом и публиковались в статьях, главах и книгах. Они были частью прокламаций, которые направлялись президентам Российской Федерации и США, а также в ООН в Нью-Йорке». «В результате нарушения Золотого правила Западом на протяжении последних десятилетий, наконец, начался трагический и дорогостоящий конфликт, сначала в Грузии, а затем на Украине.». «Кеннан писал в 1997 году в New York Times, что расширение НАТО на Восток было самой фатальной ошибкой и недостатком американской политики в эпоху после Холодной войны…Выводом того времени диагноза под названием «Золотое правило» было то, что эта самая катастрофическая ошибка американской внешней политики должна быть исправлена как можно скорее, если мы хотим достичь продуктивного мира между американским миром и славянским миром и сохранить его для будущей мировой истории.» «Если Запад и Восток, особенно две державы мирового исторического фронта, не научатся практиковать Золотое правило от семьи, через гражданское общество, политическое государство и историю, к культуре, включая искусство, религию, философию и науку, мы не проживем очень долго. Запад и Восток должны научиться Золотому правилу - методу мирного сопротивления Махатмы Ганди и Мартина Лютера Кинга». «Папа Франциск Римский и Патриарх Кирилл Московский должны следовать также Нагорной проповеди, Золотому правилу, заповеди ненасильственного сопротивления…» «У всех современных государств есть религии, и все они разделяют Золотое правило и могли на его основе обеспечить граждан моральным настроем, который мог бы сделать демократию справедливой и поддерживать ее в своем существовании. У всех современных государств есть философии, которые унаследовали Золотое правило от религий и, таким образом, также могли помочь сделать граждан добродетельными, и, следовательно, демократическими и миролюбивыми.» «Разговор о Золотом Правиле может показаться наивным, глупым или даже нелепым с точки зрения только фашистской этики и этоса аристократической природы…», «Золотое правило имеет свой реализм и силу: если Американский мир и связанный с ним Европейский мир, с одной стороны, и Славянский мир и связанные с ним Китайский мир и Индийский мир с их огромным населением более двух миллиардов человек, с другой, не будут взаимно гарантировать друг другу, на основе Золотого правила во всех его формах, свои интересы и сферы безопасности, они рано или поздно уничтожат друг друга посредством своего все более развитого ядерного оружия.» "Ближайшее будущее человечества и даже окружающей природной среды зависит от мирного сотрудничества двух антагонистических миров - исторических лидеров, славянского мира и американского мира: их задача и ответственность огромны и могут быть выполнены реалистично только в духе Золотого правила". «Золотое правило может эффективно практиковаться не только отдельными людьми, семьями и гражданскими обществами, но также государствами и цивилизациями: преодолевая себя, они также могут сблизиться друг с другом". «Прежде, чем мир может прийти на Украину, Восток и Запад должны практиковать Золотое правило, чтобы снова доверять друг другу и взаимно гарантировать друг другу свои интересы и сферы безопасности». «Золотое правило религий – первый закон социальной и межрелигиозной гармонии, поэтому он составляет первый императив культуры вечного мира человечества и его «Науки Глобального Мира», создаваемой в ГГСГ.» «Без веры и Золотого правила не может быть полноценной миротворческой работы. Вера должна быть частью нашей Науки Вечного Мира». "Гандианские ненасильственные сфероны - лучшая реализация Золотого правила в науке и социальной практике вечного мира." «Особые требования должны быть предъявлены всем мировым религиям, чтобы не поддерживать некритически официальную политику и политику своих соответствующих правительств, которые слишком часто (нарушают Золотое правило религий)…» «Условия мира. 1. Не будет мира между народами без мира между мировыми религиями. 2. Не будет мира между мировыми религиями без дискурса между ними. 3. Не будет дискурса между мировыми религиями без сравнительных фундаментальных исследований в них и между ними. 4. Не будет дискурса между мировыми религиями без глобальных этических стандартов: Золотого правила и его этических директив, 5. Поэтому не будет выживания земного шара без глобальной этики (Horkheimer 1985g:chs. 37,40; Habermas 1986; Küng1990 и другие.)» 3. Золотое Правило Религий – источник и фундамент культуры вечного мира человечества и его науки Предложенный вывод вытекает из всех свидетельств ЗПР. Мы, соавторы Букваря, верующие из разных конфессий, интерпретируем фундаментальную роль и значение ЗПР как источника и фундамента культуры вечного мира человечества, конституирующего единственный способа его бытия, его общественного производства почти миллион лет следующим образом. Всякий верующий может сказать, что Бог, в экспериментальном порядке создал для людей на Земле единственный рай в мироздании (другой подобный до сих пор неизвестен) на основе гармонии естественных, необходимых и достаточных для их жизни, сфер всех трех ее природ: физической, органической и социальной. Все они построены по самым эффективным, целостным сферным законам мироздания, различающихся только масштабом их структур. Чтобы обеспечить людям единственный – мирный способ их жизни, Бог дал людям через все их религиозные конфессии («Бог слишком велик, чтобы вписаться в одну религию») простой императив мирной жизни, единый по смыслу на всех языках, во всех формулировках для всех этносов, доступный пониманию ребенка: «Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами». Он дополнен соответствующим негативным императивом: «Не поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они не поступали с вами». Он получил в двух формах название «Золотого Правила Религий» (ЗПР), который признается «естественным законом» мира и законом всех других социальных законов: моральных, правовых, культурных, эстетических, государственных и т.д. Поэтому ЗПР стало законом вечного мира человечества, источником и фундаментом его культуры на все время его бытия. Однако, этот закон вечного мира не помешал людям, по их эгоизму, невежеству и пренебрежению сферными, целостными законами своего мирного, гармоничного бытия и мышления, вести в течение нескольких (от 5 до 15 в разных исчислениях) тысяч лет своей истории вести братоубийственные войны, наносящие крайний вред друг другу, попирая ЗПР как единственный, мирный способ их жизни. Вся полнота тотальной угрозы существования человека и его уникального, земного рая стала очевидным и научно доказанным фактом в течение 80 лет существования ядерной цивилизации, созданной и навязанной Западом всему человечеству с 1945 года, с геноцидных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. За эти десятилетия в результате ускоряющейся гонки вооружений был создан такой мировой арсенал ядерного оружия, который обеспечивал «Гарантированное Взаимное Уничтожение» (ГВУ), что было ясно осознано в период «Карибского кризиса» 1962 года. С этого времени мощность арсенала ядерной цивилизации возросла тысячекратно, которая, фактически, трансформировала земной Божественный рай в милитаристский ядерный ад ГВУ на Земле для всех без исключения ее жителей. Этому аду не видно конца, его ядерная мощность продолжает наращивается ежегодно растущими бюджетами «ядерной модернизации», не встречая никакого практического противодействия и альтернативы. Из исторически неопровержимого факта милитаристской трансформации земного Божественного рая в ядерный земной ад ГВУ, который раскрывается детальнее в следующих главах, можно сделать два взаимообусловленных фундаментальных вывода. 1. Недостаточность и политическая слабость эмпирического ЗПР, фактически игнорируемого в политике национальных государств. На это обращали внимание многие, еще И. Кант. Слабая культура вечного мира, бессильная остановить конфронтацию национальных эгоистических интересов, неспособна преодолеть ставший господствующим милитаристский тренд обеспечения национальной «безопасности» как способа достижения любого временного перемирия вместо вечного мира, как его суррогата. Человечество никогда не достигало его этим способом за всю историю милитаризма. Данный исторический факт, как социальный закон лаконично и гениально выразил А. Эйнштейн: «Мир никогда не достигается насилием [войной], а только пониманием [мышлением, наукой].» 2. Неспособность мыслить и понимать вечный мир целостно, планетарно для всех наций человечества в единстве и без исключения в дисциплинарном, фрагментарном и частичном мышлении человечества. Достижение вечного мира с дисциплинарным мышлением невозможно, что доказали тысячи лет его истории. Если бы он был возможен с ним, он бы давно был установлен в ней. Это мышление, добиваясь выдающихся отраслевых достижений и успешно решая частичные проблемы, остается «слепым к целому», не видит и не понимает его, невольно создает неразрешимые для себя глобальные, целостные проблемы. Это стало очевидным в последний век, который справедливо называется веком глобализации. В нем, «нежданно, негаданно», была рождена «сама собой» самая злостная, адская ядерная цивилизация со своим глобальным ГВУ, которое полностью обнулило планетарную безопасность человечества и каждой нации, сделав его перед ГВУ бессильным и своим ЗПР, и своим узким, дисциплинарным мышлением, «слепым на целое». Данный исторический факт, как другой социальный закон, также лаконично и гениально выразил А. Эйнштейн: Ни одна значительная проблема не может быть решена на том же [дисциплинарном] уровне мышления, на котором мы создали ее…[поэтому необходим] субстанциально новый [целостный, интегральный] способ мышления [сферами и сферонами], если человечество хочет выжить.» Раскрытию превосходства этого, «субстанциально нового мышления» посвящены и наша «Наука Мира» и ее Букварь во всех последующих главах. 4. Приверженность соавторов научно усилить ЗПР «Наукой Мира» и ее инструментами для достижения планетарного вечного мира человечества Давнее осознание отмеченных исторических фактов и социальных законов объединило миротворцев, соавторов нашего Букваря в ГГСГ в течение 20 лет в общей цеди совместного развития «Науки Вечного Мира» как центра его сильной культуры мира, способной противостоять милитаристскому адскому тренду ненасильственно, конструктивно и эффективно. Эта инновационная культура предлагает всему человечеству и новое миротворческое, сферное мышление, и новое научное, сферное мировоззрение с инструментом сферного ИИ, и новую, адекватную сферам социальной природы, а потому максимально эффективную организацию бизнеса, общественного производства и его управления, включая демократию. Эта сферная, мирная и социально гармоничная демократия исключит необходимость и возможность финансировать войны и гонку вооружений. Потому что она, наконец-то, станет способной обеспечить полную, ненасильственную безопасность/мир человечеству в целом и каждой нации отдельно, освободив их от адской, милитаристской псевдо-безопасности ГВУ. Потому что она овладеет способностью и инструментами преодолеть конфронтацию и войны своей сферной, социальной структурой вечного мира, вместо стихийных, отраслевых и узко-партийных и узко-национальных враждебных структур, подавляющих основу и источник культуры вечного мира человечества – его Золотое правило. Поэтому, все ключевые атрибуты ЗПР, вместе с отмеченными историческими фактами и социальными сферными законами интегрируются, развиваются и масштабируются целостной, трансдисциплинарной «Наукой Вечного Мира» в качестве научного фундамента и источника культуры этого планетарного мира вместо временных и локальных военных перемирий. Они раскрываются кратко, в синоптическом формате в последующих главах нашего Букваря для первого знакомства с ними читателя. Структурно и диалектически, Золотое правило и «Наука мира» составляют единый комплекс взаимно дополняющих оснований и истоков культуры вечного мира человечества, представленной на ее карте на верхней обложке Букваря (см. на веб-сайте главы.) 5. Подписи 19 соавторов Букваря в знак своей глубокой духовной и гражданской
приверженности цели усилить ЗПР «Наукой Мира». Лев Семашко, Православный, Россия, https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286 Мейрид Корриган, Католик, Британия, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678 Рудольф Зиберт, Католик, США, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51 Мэтт Мейер, Католик, США, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1034 Лукас Паулик, Католик, Австрия, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=887 Ноам Хомский, Католик, США, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637 Чайтанья Дэйв, Индуист, США, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1205 Мари Роберт, Католик, Франция, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=467 Такис Иоанидис, Православный, Греция, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138 Аша Мукерджи, Индуист, Индия, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1170 Ашок Чакраварти, Индуист, Индия, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=286 Нуур Ларик, Исламист, Пакистан, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=722 Бишну Патхак, Индуист, Непал, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=910 Юлия Будникова, Православная, Россия, https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=577 Вера Попович, Православная, Россия, https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=578 Ольга Кашина, Православная, Россия, https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=757 Иван Иванов, Православный, Россия,: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=11 Светлана Ветрова, Православная, Россия, https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=21 Андрей Смирнов, Православный, Россия, https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=813 Текст Главы для обсуждения и сокращения был подготовлен совместно: Лев Семашко: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286 и Рудольф Зиберт: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51 22-05-25 ------------------------------------
Реструктуризация Букваря и Глава 1. Обсуждение до 24 мая Дорогие соавторы-миротворцы, У нас значительная перестройка в структуре нашего Букваря (БНМ). Мой старый друг и единомышленник Руди 20 лет, теолог и профессор сравнительного религиоведения убедил меня сделать началом нашего БНМ «Золотое Правило Религий» (ЗПР), которому он посвятил свою жизнь. (Могли бы вы сократить ваши выдержки наполовину?) Поэтому началом, введением в него я сделал ЗПР, т.к. оно является исторически первым в верованиях и социально всеобъемлющим, составляя общую духовную платформу и для нашей «Науки Вечного Мира» (НВМ) и для всей религии, в которой ЗПР выкристаллизовалось и практически подтверждалось сотни тысяч лет эволюции человека и общества. Это, позитивное начало БНМ, как я думаю, лучше, чем негативное начало адского «ядерного вулкана», которое было в прежней версии БНМ. Состав, содержание и длина обновленного БНМ сохраняются при некоторой внутренней структурной перестройке и с новым названием, которое я предлагаю для обсуждения: «Превосходство Сферного ИИ из Науки Мира Сферного Мышления». Акцент сделан на «Превосходство Сферного ИИ» как наиболее эффективный способ признания и всеобщего использования нашей НВМ. Все другие способы сохраняются, но уступают ему по всем параметрам. Обсуждение этого названия Букваря будет продолжаться до самого его финиша, т.е. еще пару месяцев, как минимум. Разделы в его новой версии будут называться «Главами». Его первая Глава, "Введение. Золотое Правило: Духовный исток и фундамент Культуры вечного мира, ее сферной науки и соавторов Букваря" представлена вам на двух языках в прикреплении для вашего обсуждения в течение двух дней, до 24 мая включительно. На сайте она опубликована для откликов здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1120 Эта Глава завершается подписями всех соавторов Букваря, подтверждающими их приверженность ЗПР как нашей высшей моральной, миротворческой и социальной норме верующих, не подвергающих ее сомнению тысячелетия. Как я понимаю, среди нас нет атеистов и других ее насильственных и милитаристских противников. Поэтому, я приглашаю каждого соавтора прислать мне в течение месяца ваше подтверждение вашей подписи,с вашей краткой оценкой смысла и значения нашей НВМ как научного усиления ЗПР с вашей фотографией, чтобы опубликовать их в специальном приложении вместе в нашем Букваре. Но здесь также возникает вопрос. Целесообразно ли это делать, не будет ли это лишним? Может быть нам ограничиться простым списком соавтором с их персональными страницами на нашем сайте, как это сделано сейчас в конце Главы-1? Может быть его достаточно? Что вы думаете об этом? Плиз, откликнетесь на этот вопрос так; «Да согласен» или «Нет, не согласен». Спасибо. С миром и любовью, Лев Семашко 22-05-25 ----------------------------
ОТКЛИКИ. RESPONSES
Dear Leo,
Thank you for your message and the comprehensive revision of the Primer (PSP). I greatly appreciate your dedication and the clear focus on the “Golden Rule of Religions” (GRR) as our project's spiritual and moral foundation. Below, I highlight the key points of the first chapter and address your question regarding the co-authors’ signatures. Key Points of Chapter 1: “The Golden Rule: The Spiritual Source and Foundation for the Perpetual Peace Culture, its Spheral Science, and Primer’s Coauthors” 1. The Golden Rule (GRR) as the Foundation: The GRR, expressed as “Do unto others as you would have them do unto you” (Mt 7:12), is presented as the oldest and most universal moral norm. It has formed the basis of peaceful human culture for nearly a million years. It is the first spiritual and social guideline recognized across all religions and cultures as a “natural law.” 2. Historical and Scientific Relevance: The chapter references significant works such as Harry Gensler’s *Ethics and the Golden Rule* (2013), which establishes the GRR as the basis for global ethics and peace, and Rudolf Siebert’s decades-long research, emphasizing the GRR as key to harmony and peace in religions and societies. Examples like Pope Francis’s support (2015) and the Second Parliament of the World’s Religions (1993) underscore its universal recognition. 3. Spheral Thinking and Peace Science: The GRR is scientifically reinforced by the “Perpetual Peace Science” (PPS), which introduces holistic, spheral thinking. This thinking is essential to overcome the fragmented, militaristic approaches that have led humanity to the threat of “Mutual Assured Destruction” (MAD), particularly since 1945 through the nuclear civilization. 4. Critique of Militaristic Development: The chapter describes how, despite the GRR, humanity has succumbed to fratricidal conflicts due to egoism and a lack of holistic thinking, culminating in the nuclear threat. Albert Einstein’s statement that peace is achieved through understanding, not violence, underscores the need for a new way of thinking. 5. Co-authors’ Commitment: The 19 co-authors of the Primer reaffirm their spiritual and civic commitment to the GRR, strengthened by the PPS. This commitment aims to create a robust peace culture, counter militaristic trends, and enable a sustainable, planetary peace order. Response to Your Question on Co-authors’ Signatures Yes, I agree. A simple list of co-authors with links to their personal pages on the website is sufficient and practical. An additional signature confirmation with photos and assessments might unnecessarily complicate the process without significantly enhancing the Primer’s value. You will find an edited version of the first chapter attached. With peacemaking regards, Lucas 22-05-25 Дорогой Лев, Спасибо за ваше сообщение и всестороннюю ревизию Букваря (PSP). Я очень ценю вашу преданность и четкий акцент на «Золотом правиле религий» (ЗПР) как духовной и моральной основе нашего проекта. Ниже я выделяю ключевые моменты первой главы и отвечаю на ваш вопрос относительно подписей соавторов. Ключевые моменты Главы 1: «Золотое правило: духовный источник и основа культуры вечного мира, ее сферной наука и соавторы Букваря» 1. Золотое правило (ЗПР) как основа: ЗПР, выраженное как «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой» (Мф. 7:12), представлено как древнейшая и самая универсальная моральная норма. Оно составляло основу мирной человеческой культуры на протяжении почти миллиона лет. Это первое духовное и социальное руководство, признанное во всех религиях и культурах как «естественный закон». 2. Историческая и научная значимость: Глава ссылается на важные работы, такие как «Этика и золотое правило» Гарри Генслера (2013), в котором ЗПР устанавливается как основа глобальной этики и мира, и многолетние исследования Рудольфа Зиберта, подчеркивающие ЗПР как ключ к гармонии и миру в религиях и обществах. Такие примеры, как поддержка Папы Франциска (2015) и Второй парламент мировых религий (1993), подчеркивают его всеобщее признание. 3. Сферное мышление и наука мира: ЗПР научно подкреплено«Наукой вечного мира» (НВМ), которая вводит целостное сферное мышление. Это мышление необходимо для преодоления фрагментированных, милитаристских подходов, которые привели человечество к угрозе «взаимного гарантированного уничтожения» (ГВУ), особенно с 1945 года через ядерную цивилизацию. 4. Критика милитаристского развития: в главе описывается, как, несмотря на GRR, человечество поддалось братоубийственным конфликтам из-за эгоизма и отсутствия целостного мышления, что привело к ядерной угрозе. Заявление Альберта Эйнштейна о том, что мир достигается через понимание, а не насилие, подчеркивает необходимость нового образа мышления. 5. Приверженность соавторов: 19 соавторов Букваря подтверждают свою духовную и гражданскую приверженность GRR, подкрепленную НВМ. Эта приверженность направлена на создание прочной культуры мира, противодействие милитаристским тенденциям и обеспечение устойчивого планетарного мирного порядка. Ответ на ваш вопрос о подписях соавторов Да, я согласен. Простого списка соавторов со ссылками на их личные страницы на веб-сайте достаточно и практично. Дополнительное подтверждение подписью с фотографиями и оценками может излишне усложнить процесс, не повышая при этом ценность Букваря. Вы найдете отредактированную версию первой главы в приложении. С миротворческими пожеланиями, Лукас 22-05-25 --------------------------------------- Dear Leo Many thanks for this. Yes I agree. Peace Mairead 22-05-25 Дорогой Лев Большое спасибо за это. Да, я согласна. С миром, Мейрид 22-05-25 ---------------------------- Dear Leo: Yes, I agree!!! If you can keep the whole text that would be okay if you have to cut the text, please do so, wherever it seems best for you. I am a bad judge I think the whole text is necessary. But you know best what is needed. Thank you for your great work! We fight for peace in the Ukraine! Best wishes to you and your dear Family, your Rudi and the whole Siebert Family in the USA, Canada and Germany, from the House of Peace. 22-05-25 Дорогой Лев: Да, я согласен!!! Если вы можете сохранить весь текст, это было бы нормально, если вам придется обрезать текст, пожалуйста, сделайте это, где вам это покажется лучшим. Я плохой судья, я думаю, что весь текст необходим. Но вы лучше знаете, что нужно. Спасибо за вашу прекрасную работу! Мы боремся за мир на Украине! Наилучшие пожелания вам и вашей дорогой семье, Ваш Руди и все семья Зиберт в США, Канаде и Германии из Дома Мира. 22-05-25 -------------------------------------- Dear Rudi, I agree that the text is powerful as it is. There is no need to shorten it. Thank you dearly, Lucas 23-05-25 Дорогой Руди, Я согласен, что текст и так силен. Нет нужды его сокращать. Большое спасибо, Лукас 23-05-25 ----------------------- Dear Leo, Thank you for sharing this document with us (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1266). I have carefully read through it and find myself in strong agreement with several key points. In particular, I deeply resonate with the paragraphs that highlight the limitations of fragmented, disciplinary thinking in achieving a comprehensive and lasting peace. The excerpt that discusses this at length truly struck a chord with me: "The inability to think and understand perpetual peace holistically, planetary for all nations of humanity in unity and without exception in the disciplinary, fragmentary and partial thinking of humanity. Achieving perpetual peace with disciplinary thinking is impossible that has been proven by thousands of years of its history. If it were possible with it, it would have been established in it long ago. This thinking, achieving outstanding branch achievements and successfully solving partial problems, remains "blind to the whole", does not see and does not understand it, involuntarily creates global, holistic problems that are insoluble for itself. This has become obvious in the last century, which is rightly called the century of globalization. In it, “unexpectedly, out of the blue,” the most malicious, hellish nuclear civilization was born “by itself” with its global MAD, which completely nullified the planetary humanity security and every nation, making it powerless before this hellish MAD by both with
its GRR and its narrow, disciplinary thinking "blind to the whole"." Dear Leo, please allow me to state what I have learned in the last forty years of research, first as a mathematical physicist followed by my postdoctoral work of research in consciousness., My lifetime work has been developing a transdisciplinary unification of knowledge, and to that end, I created a trans dual onto-epistemology transcending the fractures created by dualism. In my book, "Supraduality, Nature, Cognition and Myth: A Transdisciplinary Phenomenology Unifying Knowledge", 2100 pages long, presently working towards achieving an edited manuscript; I have developed an archeology of thinking and cognitive practice. In particular, I have unveiled the common basis for all religions, both in their esoteric and exoteric layouts. This result of my work is what I consider the most relevant gift to humankind I can afford, and I would like to expose it for general knowledge. I don't have much time, and yet, would you avail me the possibility for the occasion of the document under preparation, I would be happy and honoured to give my contribution. With my best wishes Cordially Diego Lucio Rapoport Campodonico https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1267
Argentina 23-05-25 ----------------------------- Дорогой Лев, Спасибо, что поделились с нами этим документом (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1266). Я внимательно прочитал его и полностью согласен с несколькими ключевыми моментами. В частности, мне глубоко близки параграфы, в которых подчеркиваются ограничения фрагментарного, дисциплинарного мышления в достижении всеобъемлющего и прочного мира. Отрывок, в котором это подробно обсуждается, действительно задел меня за живое: "Неспособность мыслить и понимать вечный мир целостно, планетарно для всех народов человечества в единстве и без исключения в дисциплинарном, фрагментарном и частичном мышлении человечества. Достижение вечного мира с дисциплинарным мышлением невозможно, что доказано тысячелетиями его истории. Если бы это было возможно с ним, то оно было бы установлено в нем давно. Это мышление, достигая выдающихся отраслевых достижений и успешно решая частичные проблемы, остается «слепым к целому», не видит и не понимает его, невольно создает глобальные, целостные проблемы, которые неразрешимы для него самого. Это стало очевидным в прошлом веке, который справедливо называют веком глобализации. В нем, «неожиданно, как гром среди ясного неба», «сама собой» родилась самая злобная, адская ядерная цивилизация со своим глобальным MAD, которая полностью свела на нет планетарную безопасность человечества и каждого народа, сделав его бессильным перед этот адским MAD как с его ЗПР, так и с его узким, дисциплинарным мышлением, «слепым к целому». Дорогой Лев, пожалуйста, позвольте мне изложить то, что я узнал за последние сорок лет исследований, сначала как математический физик, а затем в моей пост докторской работе по исследованию сознания. Моей пожизненной работой была разработка трансдисциплинарного объединения знаний, и с этой целью я создал трансдуальную онто-эпистемологию, выходящую за рамки разломов, созданных дуализмом. В моей книге «Супрадуальность, природа, познание и миф: трансдисциплинарная феноменология, объединяющая знание», объемом 2100 страниц, в настоящее время -редактируемая рукопись; я разработал археологию мышления и когнитивной практики. В частности, я раскрыл общую основу для всех религий, как в их эзотерических, так и экзотерических макетах. …. Этот результат моей работы — то, что я считаю самым важным даром человечеству, который я могу себе позволить, и я хотел бы представить его для всеобщего знания. У меня не так много времени, и все же, если бы вы предоставили мне возможность по случаю документа, который находится в стадии подготовки, я был бы счастлив и польщен, чтобы внести свой вклад. С наилучшими пожеланиями Сердечно Диего Лусио Рапопорт Камподонико https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1267
Аргентина 23-05-25 ----------------------------- Дорогой Диего, Большое спасибо за вашу высокую оценку первой главы нашего, ГГСГ «Букваря Науки Мира» (БНМ) (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1266) в сферной, макросоциологической методологии. Мы, ГГСГ работаем с БНМ более 20 лет, опубликовав более 20 книг и более 1500 публикаций на эту тему, как подготовку и приближение в нему. Его главные параметры: краткость, до 50-60 страниц в 10 главах с приложениями, популярный язык, доступный школьнику, экзотерическая манера, визуальность через структурные простые модели и минимум библиографии. Это итог 20 лет работы более 700 соавторов ГГСГ из более 55 стран и моя лебединая песня, которой я посвятил всю свою сознательную жизнь с 1975 года, не считая предшествующей подготовки к ней. Мы с вами подобны в этом, в общей стратегии создания трансдисциплинарной, холистической науки и мышления. Но мы работаем в ней в гуманитарной методологии, а вы в иной, как вы ее называете «математической физики трансдисциплинарной феноменологии» в эзотерической манере в труде длиной более 2000 страниц. Это колоссальная работа и мы были счастливы открыть вашу персональную страницу на нашем сайте с таким названием: «DiegoL. Rapoport. Transdisciplinary Phenomenology Unifying Knowledge: Overcoming the fragmentation of disciplinary thinking» поадресу: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1267. Я приглашаю вас посмотреть и оценить ее. К сожалению, ваш язык «математической физики» мне совершенно непонятен, поэтому я мог что-то напутать. Поэтому, если вам эта страница не нравится, я закрою ее. Но я не могу сделать ее лучше и дальше работать с ней по соображениям здоровья и полного отсутствия времени. Ближайшие 2-3 месяца я должен посвятить полному завершению нашего БНМ хотя бы на русском языке. Вы его не знаете, поэтому я ничего посылать вам не буду. Потом, с августа-сентября, мои коллеги из США начнут его перевод и редактирование на английском языке, который мы можем посылать вам. Вы могли бы, если хотите, внести в него свой вклад вашей краткой статьей в 3 страницы не более, на предельно простом языке, доступном школьнику, чтобы опубликовать ее в нашем БНМ в качестве специального приложения на тему холистического, трансдисциплинарного подхода не только в гуманитарной, но и в естественной науке. Если вы выполните эти требования, мы будем счастливы включить и опубликовать ваш вклад в наш БНМ, и сделать вас его соавтором. Вы можете написать и прислать мне ваши 3 страницы для него в любое время до августа, или после него, как вы сможете. В июле-августе я начну переговоры с издательствами, в которых я упомяну о вас и вашей книге, которую вы хотите опубликовать в России на русском языке. Однако, я вижу в вашей библиографии много публикаций и выступлений в России, больше, чем у меня. Поэтому, может быть, вы скорее будете более полезны для нас, чем мы для вас. Ввиду предельной загрузки, я смогу отвечать вам крайне редко и очень кратно, причину чего я описал, и вы понимаете ее, чтобы завершить работу до кончины. Но мысленно я всегда с вами как единомышленник в холистическом, трансдисциплинарном мышлении, равно необходимом как естественной, так и гуманитарной науке, общее число дисциплин, которых достигло 70 тысяч, что разрушает и дискредитирует науку в целом и требует ее нового, второго «осевого» поворота по Ясперсу. Но это вы и сами знаете и понимаете без меня. Дружески, с лучшими пожеланиями здоровья и успехов в вашей науке, Лев 23-05-25 Dear Diego, Thank you very much for your high assessment of our GGHA "Peace Science Primer" (PSP) first chapter (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1266) in the spheral, macrosociological methodology. We, GGHA, have been working with PSP for over 20 years, having published over 20 books and over 1,500 publications on this topic, as a preparation and approach to it. PSP main parameters are: brevity, up to 50-60 pages in 10 chapters with appendices, popular language accessible to a schoolchild, exoteric manner, visuality through structural simple models and a minimum of bibliography. This is the GGHA result of 20 years of work by over 700 coauthors from more 55 countries and my swan song, to which I have dedicated my entire conscious life since 1975, not counting the previous preparation for it. You and I are similar in this, in the general strategy of creating a transdisciplinary, holistic science thinking. But we work in it in the humanitarian methodology, and you in another, as you call it, “mathematical physics of transdisciplinary phenomenology” in an esoteric manner in a work more than 2000 pages long. This is a colossal work and we were happy to open your personal page on our site with this title: “Diego L. Rapoport. Transdisciplinary Phenomenology Unifying Knowledge: Overcoming the fragmentation of disciplinary thinking” at the address: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1267. I invite you to look at it and evaluate it. Unfortunately, your language of “mathematical physics” is completely incomprehensible to me, so I could have mixed something up. Therefore, if you do not like this page, I will close it. But I cannot make it better and continue to work with it for health reasons and a complete lack of time. I must devote the next 2-3 months to the PSP full completion at least in Russian. You do not know it, so I will not send you anything. Then, since August-September, my colleagues in the USA will begin translating and editing it in English, which we can send to you. You could, if you wish, contribute to it with your short article of no more than 3 pages, in a very simple language, accessible to a schoolchild, to publish it in our PSP as a special supplement on the topic of a holistic, transdisciplinary approach not only in the humanities but also in the natural sciences. If you fulfill these requirements, we will be happy to include and publish your contribution in our PSP, and make you its coauthor. You can write and send me your 3 pages for it at any time before August, or after it, as you can. In July-August I will begin negotiations with publisher, in which I will mention you and your book, which you want to publish in Russia in Russian. However, I see in your bibliography many publications and speeches in Russia, more than I have. Therefore, perhaps you will be more useful to us than we are to you. In view of the extreme workload, I will be able to answer you extremely rarely and very briefly, the reason for which I have described, and you understand it, in order to complete the work before my death. But mentally I am always with you as a like-minded person in holistic, transdisciplinary thinking, equally necessary for both natural and humanitarian sciences, the total number of disciplines of which has reached 70 thousand that destroys and discredits science in a whole and requires its new, second "axial" turn according to Jaspers. But you know and understand this yourself without me. With best wishes for health and success in your science, Leo 24-05-25 -----------------------------
Дорогие миротворцы. Я полностью согласна с хорошей перестройкой содержания букваря. Это замечательно - сделать началом БНМ "Золотое Правило Религий". Начало Букваря теперь изменено и задаёт мирный тон, смысловой и духовный стержень всей книги, всем ее новациям, что наиболее важно, интересно, актуально. Я также согласна с другими упрощенными предложениями: чем проще, тем лучше. Мы все - верующие. Это достаточно сказать и обеспечить один раз. С уважением Вера Попович. 24-05-25 --------------------------------
Dear Leo: That was a good move, to put the Golden Rule in the beginning. I hope you don't have to shorten it. Not only do we find the Golden Rule in most world religions, but it has also been translated into secular forms of ethics, e.g. Into Kant's categorical imperative and Hegel's ethics, etc.. Unfortunately, the Hegelian Left did not see it that way! Let’s correct that. It will make a difference in theory and praxis.. I agree fully with your argumentation. In Solidarity, Your Rudi from the House of Peace, USA. 24-05-25 Дорогой Лев: Это был хороший ход, поместить Золотое правило в начало. Надеюсь, вам не придется его сокращать. Мы не только находим Золотое правило в большинстве мировых религий, но оно также было переведено в светские формы этики, например, в категорический императив Канта и этику Гегеля и т. д. К сожалению, левые гегельянцы не видели этого таким образом! Давайте исправим это. Это будет иметь значение в теории и практике. Я полностью согласен с вашей аргументацией. С солидарностью, Ваш Руди из Дома мира, США. 24-05-25 Дорогой Руди, Я полностью разделяю ваше и Лукаса мнение о сохранении раздела «Золотое правило» без сокращений и его приоритетной роли в нашем Букваре. Большое спасибо вам и всем за поддержку. С миром и любовью, Лев Семашко 25-05-25 Dear Rudy, I fully share your and Lukas's opinion about keeping the Golden Rule section without cuts and its priority role in our Primer. Thank very much to you and everyone for your support. With peace and love, Leo Semashko 25-05-25 ----------------------------
Дорогой Лев Михайлович! Согласна, чем проще язык Букваря, тем легче его будет воспринять людям.
Мне кажется, достаточно фамилий, без фото в книге, с ссылкой на сайт. Всего доброго! Здоровья!!! Обнимаю. Светлана Ветрова 28-05-25 ----------------
Up
|
