Обсуждение антиядерного проекта

5. Обсуждение антиядерного проекта ГСГ

15-25 мая 2009.

В обсуждении приняли участие более 40 человек.

Наиболее важные отклики публикуются ниже. Некоторые из них сокращены.

Отклики обращены в основном к Л.Семашко и/или ко всем соавторам проекта.

Эти обращения, в большинстве случаев, исключены в целях экономии места.

Дорогой Лев.

Большое спасибо вам за прекрасную работу, которую вы делаете для мира. Пусть Бог благословляет вас всегда. С любовью,

Д-р Далия Штейнер, Президент Всемирной Организации Женщин, Израиль

-----------------------------------------

Д-р Лев Семашко.

Большое спасибо за ваше письмо и приглашение меня в соавторы проекта ГСГ. Мир без ядерного оружия является моей надеждой, моим стремлением и призывом. Я хочу выполнить мою ответственность как сознательный человек. Глубоко в моем сердце я верю, что мы будем способны жить в мире все вместе, свободными от страха и войн.

Д-р Суда Минора, Почетный профессор, Япония

--------------------------------------

Дорогой проф. Суда,

Я очень рад вашему присоединению к нашему проекту, как японского миротворца, посвятившего свою деятельность защите 9-й статьи Конституции вашей страны, запрещающей ее вооружение. Ваша страна многие десятилетия живет без вооружения, что позволило ей занять второе место в мире по экономическому развитию после США и обеспечить японскому народу один из самых высоких уровней благосостояния. Уникальный позитивный опыт вашей страны с «ноль-вооружением» приобретает глобальное значение в связи с американо-российской антиядерной инициативой. Ваш опыт «ноль-вооружения» убедительно доказывает экономическое преимущество разоружения. С другой стороны, я знаю, что в вашей стране существуют влиятельные группы, которые стремятся отменить 9-ю статью Конституции и открыть шлюзы для гонки вооружения в стране. Вы противостоите этому. Японский путь вне оружия есть путь к миру и гармонии. Этот путь нужно изучать в школах мира и он должен быть отмечен в проекте ГСГ.

Лев Семашко, Президент ГСГ

-----------------------------------------

В августе 2010 в Хиросиме и Нагасаки будет отмечена печальная 65 годовщина атомной бомбардировки. На этой годовщине будут присутствовать выжившие в этой бомбардировке в возрасте 80-90 лет. В 2015 их останется в живых совсем немного, и их число будет сокращаться. Поэтому, необходимо дать Нобелевскую Премию Мира 2010 Хиросиме и Нагасаки, чтобы осветить жертвы, ликвидацию ядерного оружия и мир во всем мире.

Гай Креки, Певец мира, поэт и философ, Франция

Мы были очень взволнованы речью президента Обамы в апреле о ядерном разоружении. США единственная страна, которая сбросила атомные бомбы на другое государство. Я хочу подчеркнуть трагедию почти 200 тысяч жертв этих бомбардировок. Выжившие, потерявшие их семьи, страдают раком до сих пор. Они искренне хотят, чтобы Хиросима НИКОГДА не повторилась. Они заслуживают Нобелевской Премии Мира 2010 за 65 лет страданий и борьбы за мир. Мне нравится предложение Гая Креки о Нобелевской Премии Мира Хиросиме и Нагасаки, чтобы освятить жертвы и ядерное исключение ради мира во всем мире. ….. Я думаю, что вклад ГСГ в дело мира и гармонии будет принят мировой общественностью. Я верю, голос гармонии создаст лучшее будущее. С любовью и гармонией,

Кае Мори, Поэт, Япония

----------------------------------------

Я более чем счастлив написать публичный отклик на ваш антиядерный проект и связать его с идеями моей новой книги: Будущее Глобальных Отношений. … Я также очень счастлив видеть, что ваш проект будет послан обоим президентам: Обаме и Медведеву. Очень важно, что ваш проект и его темы будут обсуждены на многих международных конференциях. Я горд быть частью этого проекта с вами и всеми заинтересованными. Спасибо за вашу помощь и поддержку.

Д-р права Терренс Паупп, США

------------------------------------------

Я чрезвычайно занята сейчас в моем Пакистане. Я читала антиядерный проект ГСГ. С одной стороны, проект совершенен, но, с другой стороны, в нем присутствует некоторый беспорядок, о котором я хочу сказать. С одной стороны, США недавно вступили в очень спорную ядерную сделку с Индией и рекламируют ее как самое большое достижение предыдущего режима в США. С другой стороны, теперь они, не отказываясь и не исправляя ее, предлагают подобные сделки другим странам, включая Пакистан. Вся эта ситуация Обамы подобна перегруженному быку! Канал "FOXNEWS" сообщил недавно, что американское Объединенное Командование Специальных Операций планирует изъять наши мобильные ядерные средства, если мы будем наводнены Талибаном. (Чье это мнение? Американцев? Часто ли они были правы, особенно в недавнем прошлом?) Поскольку их недавняя сделка с Индией требует изменения и ломки многих положений Договора о Ядерном Нераспространении и совершенно не соответствует МАГАТЭ, постольку американцы пытаются теперь создать альтернативные и параллельные МАГАТЭ организации. Они могут привести к дальнейшему ослаблению МАГАТЭ и таким образом ввести совершенно новую ситуацию, которая еще более будет контролироваться США…..

Мариам Хан,

Президент крыла Права человека Пакистанской Правящей Народной Партии, Посол мира, Пакистан

--------------------------------------------------

Похвальная инициатива президента OBAMA, конечно, заслуживает всей нашей поддержки. Но с моей точки зрения, его предложение смущает много стран, включая мою Францию, которая имеет немного ядерного оружия. Интегрированная команда НАТО скептически относится к идее ядерного сокращения.

Гай Креки

---------------------------------------

Я поддерживаю инициативу антиядерного проекта ГСГ в принципе, но предлагаю его сократить. По существу. Пока не очень-то слышны голоса "власть имущих" из России о поддержке идей ядерного разоружения. Далее. Что делать с так называемыми странами-"изгоями", обладающими ядерными вооружениями или близкими к этому? Что делать с террористическими организациями? Что делать с другими видами новых вооружений? Думаю, что нужна концепция решения этих и ряда других глобальных вопросов. Инициатором ее в современных условиях скорее всего может быть великая общественная сила гражданского общества. Работа по гармонизации жизни на земле большая и кажется необъятной, но ее надо начинать, двигать и развивать.

Юрий Дорофеев, Экономист и журналист, Санкт-Петербург, Россия

-----------------------------------------

Дорогой Юра!

Я согласен с твоими мыслями и буду благодарен, если ты сократишь наш проект.

Что касается поддержки, то Медведев согласился с инициативой Обамы еще 1 апреля на встрече в Лондоне, хотя, согласен: скепсиса хватает с обеих сторон. Главное - лед тронулся! Впервые в истории началось глобальное разоружение. Это совершенно новый по качеству процесс, который никто еще не понимает: вооружаться по одиночке было просто, этому все нации научились, а разоружаться необходимо вместе, но прецедентов этого в истории не было. ГСГ предлагает абсолютно приемлемый для всех стран путь разоружения - путь глобальной гармонии, который представлен в нашем проекте. ГСГ выступает в сфере разоружения лидером "великой общественной силы гражданского общества", используя твое замечательное выражение.

Лев Семашко

----------------------------------------------------------------------

АНТИЯДЕРНАЯ ИНИЦИАТИВА: ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БУДУЩЕГО ГЛОБАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ и НОВЫХ ПЕРСПЕКТИВ ГЛОБАЛЬНОЙ ГАРМОНИИ, Терренс Паупп; 21 мая 2009

Через менее трех месяцев после инаугурации, президент Соединенных Штатов Обама открыл дверь глобальной инициативе денуклеаризации. Его речь 5 апреля 2009 в Праге призывает все нации объединяться, чтобы перейти к миру без ядерного оружия. В ответ Глобальный Союз Гармонии (ГСГ) в его Антиядерном проекте «Культура гармоничного мира: глобальная гармония как необходимый гарант всеобщей безопасности и ядерного разоружения» привлек 120 миротворцев (45 из России и 75 из 33 других стран) участвовать в историческом предприятии, посвященном ликвидации ядерного оружия. Оно соответствует также целям Доклада Федерации Американских Физиков: «От противодействия до минимального сдерживания и ликвидации ядерного оружия».

Все более ясен факт, что движение к ядерному разоружению обозначает неизбежный поворот к глобальной гармонии. Я сформулировал это ясно в моей новой книге, «Будущее глобальных отношений: крах стен и рост регионов» (2009) В этом вопросе два центральных пункта.

Во-первых, для США стало невозможно идти по пути милитаризма в достижении глобальной гегемонии и империи. США больше не могут позволить себе сохранять более чем 700 военных баз по всему миру, чтобы защищать свою глобальную империю. Гегемония, по определению, включает три компонента: (1) глобальное согласие, которое обеспечивает ее доминирующую роль и право; (2) достаточная экономическая сила, обеспечивающая военную мощь, которая устанавливает имперский диктат и стратегии; (3) жизнеспособные вооруженные силы. Сегодня для США отсутствуют все три компонента гегемонии. Их экономика находится в развалинах и раскромсана бременем милитаризма и неумелого финансового руководства. США потеряли глобальное согласие, которое требует их “мягкой власти”, чтобы быть эффективной. Их вооруженные силы и уверенность в ядерном оружии нежизнеспособны и контрпродуктивны. Короче говоря, односторонняя политика эры Буша обнажила “рушащиеся стены” американской гегемонии и показала потребность народов и их политики в гармоничных и совместных путях развития. Это ведет ко второму пункту.

Во-вторых, мы живем в мире “растущих регионов”, что означает мультиполярное глобальное управление и конец американской односторонности и уверенности относительно ядерного оружия как верховного арбитра споров. Это также означает более высокую степень сотрудничества между нациями и регионами мира, которые извлекают пользу в региональной целостности и силе, как, например, АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии), которая явно отказалась от использования силы и угрозы силой. Вместо арсеналов оружия и угроз использовать его устанавливается принцип взаимовыгодного сотрудничества и организованных усилий устранять разногласия мирно через переговоры и компромисс, что обещает глобальную гармонию. Это важно для нас, кто хочет закрыть глобальный военно-промышленный комплекс. Итак, мир неизбежно движется к многополярной глобальной гармонии, так как многие региональные центры пересматривают природу глобализации. В этом отношении, новая ядерная инициатива президента Обамы может быть поддержана только отклонением традиционных попыток содействовать глобальной гегемонии и ее заменой глобальной гармонией.

Я назвал путь к глобальной гармонии “Принципом Приоритетной Государственной Ответственности” (ППГО). Этот термин предназначен, чтобы выразить факт, что ядерные супердержавы, такие как США и Россия, должны быть ответственны перед международным правом. Они должны быть ответственны, когда они ищут геополитическое преимущество через силу или угрозу силы, чтобы продвинуть эгоистичные интересы их внутренних элит. В конце концов, стремление к гегемонии, превосходству и сохранению статус-кво господства отражает не что иное, как международный порядок, основанный на силе и эксплуатации. Было бы нелогично ждать, что мир появится из него. Поэтому, ППГО, как и глобальная гармония, требует отказа от силы и угроз силой оружия. В самых практичных терминах это также означает, когда США сделают определенные шаги к миру без ядерного оружия, такое движение убедит другие страны делать то же самое. Если Иран и Северная Корея больше не почувствуют угрозы, такой как американское вторжение в Ирак в 2003, тогда новая американская политика преодолеет их сомнения относительно искренности ее намерений и в то же самое время начнется глобальный процесс укрепления доверия к верховенству закона, власти гармонии, и ответственности великих держав.

Мир “растущих регионов” предлагает всей планете будущее глобальных отношений со многими и разными центрами власти и акторами. Эта действительность требует преобразования ООН и строительства новой глобальной федерации, основанной на региональных соглашениях и акторах, чтобы решать глобальные проблемы от изменения климата до геноцида, от развития новых форм человеческой безопасности до ликвидации бедности. Вместе с Европейским Союзом сейчас возникла большая надежда на продвижение социальной повестки и благосостояния людей на основе регионального сотрудничества и многополярного управления. Хорошие новости пополняются ядерным разоружением. Действия и приоритеты скоординированных региональных центров неизбежно ведут человеческую практику к новым формам глобальной гармонии или гармоничной глобализации, что определяет качественное изменение международных отношений.

В заключение: антиядерный проект ГСГ «Культура гармоничного мира: глобальная гармония как необходимый гарант всеобщей безопасности и ядерного разоружения» представляет важную и жизненную инициативу мирового гражданского общества в следующих трех аспектах:

Для широкой общественной поддержки американской антиядерной инициативы как она сформулирована Президентом Обамой. Она поднимает общественное сознание через организацию масштабной серии соответствующих международных Конгрессов. Следовательно, эта инициатива ГСГ заслуживает всяческой поддержки, как Американского Правительства, так и Международных НПО.
В понимании качественного отличия процессов вооружения и разоружения: разоружение требует новой объединяющей для всех наций ценности гармонии и нового уровня мышления (Эйнштейн), только с позиций которых могут быть решены традиционные глобальные проблемы, включая ядерное разоружение.
Для возрождения Всемирного Движения за мир на основе глобальной гармонии: «За мир из гармонии» (см. пункт 5.2. проекта). Такое Движение за Мир будет мощным фактором ядерного разоружения.

Завершая, я предлагаю включить в проект ГСГ, в комментарий 12-й цитаты из речи Президента Обамы, мое следующее дополнение:

Глобальная гармония как гарант мировой безопасности конкретизируется в международном праве «Принципом Приоритетной Государственной Ответственности» (ППГО). Подобно понятию глобальной гармонии, ППГО требует отказа от силы и угроз применения силы оружия. ППГО – призыв к большей ответственности на каждом уровне глобальных отношений. ППГО – принцип для «Договора Глобальной Гармонии», который должен быть принят на Саммите по ядерному разоружению в 2010 по инициативе США. Только подобный Договор будет эффективной основой для быстрого принятия и эффективного исполнения всех технических договоров ядерного и всеобщего разоружения.

Терренс Паупп: Доктор международного права, профессор, Вице-президент Международной Ассоциации Педагогов за мир во всем мире (IAEWP) и старший научный сотрудник в Совете по Делам Полушарий (COHA), Вашингтон, округ Колумбия, США.

-------------------------------------------------------------------

Дорогой Терренс,

Сегодня я получил окончательную версию вашего публичного отклика на антиядерный проект ГСГ. Большое спасибо за вашу отличную работу! Ваш отклик представляет солидные научные доказательства для признания глобальной гармонии приоритетной культурной ценностью и ключевой научной парадигмой новой цивилизации 21 века. Он выше всяких похвал. Он имеет очень важное значение и для проекта ГСГ, и для его авторов из самых разных стран мира. Я посылаю его соавторам нашего проекта, которые, я уверен, найдут в нем много новых идей для понимания и развития глобальной гармонии.

Лев Семашко

-------------------------------------------------

Дорогой Лев,

Конечно я против ядерного оружия, однако Израиль, к сожалению, находится в очень опасном положении. Ахмадинежад, президент Ирана, продолжает говорить с разных трибун, даже в ООН недавно, что он хочет уничтожить Израиль!

Позиция Израиля по этому пункту, и я согласна с ней, состоит в следующем: если все наши соседи на Ближнем Востоке, включая тех, кто не согласен с "правом Израиля на жизнь" - подпишут антиядерный Договор, то Израиль также подпишет его. Это мой ПУБЛИЧНЫЙ отклик. Если Израиль подпишет этот Договор и лишит себя ядерной мощи прежде его врагов, то он будет разрушен сразу!

Однако, как я говорила прежде и повторяю это снова, я посвятила свою жизнь распространению культуры гармоничного мира на Ближнем Востоке. Я отдаю большую часть моего времени этой благородной цели, чтобы создать мир без войн, террора, насилия и голода.

Профессор Ада Ахарони, Президент ИФЛАК, Израиль

------------------------------------------------------

Дорогая Ада,

Большое спасибо за ваш отклик, который поддерживает проект ГСГ и объясняет позицию Израиля. Мне нравится подчеркнуть, что мы разделяем культуру гармоничного мира, которая является общей базой нашего антиядерного проекта. Мы с вами посвящены этой культуре вместе, хотя вы идете к ней через литературу и искусство, а я через науку и философию. Путь к глобальной гармонии и гармоничному миру объединяет много разных направлений, которые вместе только усиливают друг друга. К храму гармонии ведут многие разные пути, объединенные ненасилием и приоритетом человека.

Лев Семашко

-----------------------------------------------

К вопросу ликвидации ядерного оружия. Простой факт тот, что Иран подписал соглашение о нераспространении ядерного оружия, и все его ядерные площадки открыты для Международных инспекций. МАГАТЭ регулярно подтверждает, что программа Ирана не связана с ядерным оружием. Теперь, если бы Израиль, Индия, и Пакистан сделали бы то же самое и демонтировали бы их ядерные запасы, у нас была бы намного более обнадеживающая ситуация для их нераспространения.

Также, чтобы исправить отчет, просто не верно, что Ахмадинежад неоднократно заявлял, что он “хочет разрушить Израиль!” Он никогда не говорил этого. См. http://www.counterpunch.org/tilley08282006.html и

http://commentisfree.guardian.co.uk/jonathan_steele/2006/06/post_155.html. Я не соглашаюсь с ним относительно палестинского случая, но я полагаю, что точность важна в общении.

Мазин Квамсайх, Доктор философии, оккупированная Палестина, http://qumsiyeh.org

Справка: Профессор Мазин Квамсайх преподает и ведет научные исследования в Вифлеемском и Бизайт университетах в оккупированной Палестине. В течение 29 лет он жил в Соединенных Штатах и работал в университетах Теннеси, Дьюк и Йель. Он работал во многих организациях, включая Фонд Образования, Американскую Кампанию за Окончание Оккупации, Палестинский Американский Конгресс, Ассоциацию Единого Демократического Государства в Израиле/Палестине. Теперь он президент Палестинского Центра Восстановления Отношений между Народами.

-----------------------------------------------------------

Я настоятельно поддерживаю антиядерную инициативу ГСГ. Конгресс ГСГ по этому вопросу значительно способствовал бы процессу построения мира, свободного от ядерного оружия. Различные страны вкладывают капитал в ядерное оружие во имя защиты национальной безопасности и суверенитета. Я считаю эти инвестиции иррациональными. Если бы страны инвестировали капитал в благосостояние людей, строя демократические государства, обучая людей ненасильственным способам решать конфликты и строя мир с их соседями, то это был бы лучший способ защитить себя от внутренних и внешних угроз. Коста-Рика - лучший пример страны, которая строит устойчивый мир и заслуживает высшей оценки современных миротворцев.

Африканские страны, с их высокой рождаемостью, неграмотностью и дефицитом питьевой воды, инвестируют большие в свои военные системы. Я понимаю, что наши политические лидеры должны изменить мышление и вкладывать капитал в человека, а не военную систему. Богатые финансирующие страны могли бы содействовать этому изменению. Но это будет возможно, если они запретят производство ядерного оружия.

Рассматривая цели проекта, я бы переименовал его: «Глобальная Антиядерная Инициатива», которая сыграет ключевую роль в переходе современного человеческого общества от милитаристского к гуманистическому способу жить и построить реальную гуманную планету.

Жан Басабосе, Руандский миротворец, член правления ГСГ, руководитель мирного образовательного Центра, Руанда

--------------------------------------------------------------------
Весьма часто хорошие люди и миротворцы впадают в ошибки не по собственной вине. Позвольте мне иллюстрировать это примером из объяснения американского сторонника мира, который очень хорошо знает Фарси.

Не верно, что Ахмадинежад грозил "разрушить" Израиль. Когда он говорил на Фарси о мире, он сказал: "Мир на Ближнем Востоке прибудет, когда мы положим конец "режиму" в Иерусалиме". Он имел ввиду только воинственную политику сионистов.

Как решительно сказала Анна Бальзер, молодой еврейский профессор, мир должен различить еврейский народ и израильтян (оба хороши), и сионистов, которые полагают, что вся Палестина должна принадлежать им, во что бы то ни стало.

В прошлом ООН приложила все усилия, чтобы принести мир на Ближний Восток через создание двух признанных государств - Израиля и Палестины - и полной денуклеаризации этого региона. Все участники ООН были единодушны в этом за исключением США и Израиля.

Репортеры СМИ, работа которых создает враждебность, докрутили утверждение Ахмадинежада до такой степени, что сегодня вы слышите американских правительственных чиновников, цитирующих репортеров газет, а не оригинальное утверждение Ахмадинежада.

Я полностью согласен с антиядерным проектом ГСГ.

Д-р Чарльз Мерсиека, Президент Международной Ассоциации Педагогов за Мир, США

--------------------------------------------------------------

История цивилизации отмечена борьбой и войнами, которые вели к разрушению инфраструктуры наций и убийству миллионов людей. Мы должны заменить культуру войны культурой мира. Антиядерный и Про-гармонию проект ГСГ представляет нам культуру гармоничного мира. Сегодня много политических лидеров действительно разделяют ее, включая президента США Барака Обаму. Ядерный свободный Мир, свободный от ядерного оружия приведет к демилитаризированному глобальному сообществу, где все люди могут жить в любви и гармонии.

Д-р Чарльз Мерсиека, США

------------------------------------------------------------------

Я читаю проект и полностью согласна с ним. Я буду анализировать его более тщательно в ближайшие дни, но сейчас я твердо уверена, что это великий (исторический) документ.

Мария Аскона, Психолог, поет и писатель, Аргентина

---------------------------------------------------

Я настаиваю на моем мнении, которое я высказал в первой книге Мира и Гармонии, созданной Лео 4 года назад. Корень ядерной проблемы - некоторые ученые, которые производят ядерное и все другое ужасное и опасное для человечества оружие. Они производят его, они управляют и активизируют его. Сегодня ядерное оружие существует. Если ученые не активизируют его, не будет никакой проблемы. Если мы поддерживаем и производим ядерное и другое опасное оружие, мы не имеем никакого права называться ЛЮДЬМИ.

Такис Ионидес, Поэт и писатель, Греция
-------------------------------------------------------

Относительно новой американской политики ядерного оружия

В этом коротком примечании я хочу выразить некоторые начальные мысли относительно новой американской политики ядерного оружия. Очевидно, я не могу представить здесь все свои наблюдения и комментарии, связанные с соответствующими документами. Однако мне ясно, что антиядерное движение должно проанализировать и обсудить эту американскую политику в очень серьезной и глубокой манере.

Больше десятилетия антиядерное движение, включая IPPNW (Международные Врачи за Предотвращение Ядерной Войны), поддерживает глобальную программу отмены ядерного оружия: "Ядерная Отмена 2000", которая раскрывает вертикальное и горизонтальное ядерное разоружение и контроль.

Грустная действительность состоит в том, что главное достижение антиядерного движения было ограничено СМИ только угрозой ядерной войны, что привело, однако, к ядерным соглашениям о разоружении Хельсинки 1 и 2 и запрету ядерных испытаний. Это было аргументом для Комитета по Нобелевской Премии Мира 1985, чтобы выбрать IPPNW дляэтой Премии “с учетом его конструктивной работы в деле мира, разоружения, права на жизнь, образования инауки”.

Сегодня, после больше чем 10 лет нашей программы "Ядерная Отмена 2000" (которая получила новое название) мы можем сказать, что очень немногое достигнуто из нее. США все еще имеют больше 5 000 ядерных бомб и держат многие из них на высоком уровне боеготовности. США - одна из немногих стран, которая не ратифицировала соглашение о запрете ядерных испытаний.

Недавнее совместное заявление Президента Дмитрия Медведева и Президента Барака Обамы от 1 апреля 2009, так же как речь Обамы в Праге 5 апреля 2009, провозглашают, по крайней мере, изменение так называемой политики сдерживания времен Холодной войны. Нас не должны смущать термины "Полной ядерной отмены" или "Ядерного разоружения", используемые в этих документах.

В упомянутой речи президент Обама сказал, что "страны с ядерным оружием пойдут к разоружению, страны без ядерного оружия не будут приобретать его, и все страны могут получить доступ к мирной ядерной энергии".

Я думаю, главная стратегия этой американской политики, - создание "минимального сдерживания" приблизительно в 500 - 1000 боеголовок, пока другие страны будут обладать ядерным оружием. "Чтобы положить конец мышлению холодной войны, мы понизим роль ядерного оружия в нашей стратегии национальной безопасности и убедим других сделать то же самое. Нельзя сделать ошибки: пока это оружие существует, США обеспечат безопасность и эффективный арсенал, чтобы сдерживать любого противника и гарантировать защиту нашим союзникам".

Есть много аспектов, которые я не мог найти при анализе документов: Как новая политика Минимального Сдерживания будет принята во всем мире? Существует ли план прозрачного ядерного разоружения, поддающийся проверке? Будет ли принята политика "не применять первыми"? Каков будет статус остающегося американского ядерного оружия в Европе? и т.д.

В любом случае к этой инициативе нужно отнестись серьезно, учитывая, что в настоящий момент она остается все еще не одобренной инициативой, которая требует сильной поддержки и внутри США и за границей, чтобы быть одобренной. Мы в движении за мир, свободный от ядерного оружия, должны проанализировать доводы "за" и "против"и выработать ясное отношение к этому плану.

На данной стадии полный отказ от этой политики поддержат те, кто хочет сохранить статус "Холодной войны", но полное одобрение новой политики – это поддержка «минимального сдерживания», которое я признаю неприемлемым. В то же время: есть ли в новой политике какой-нибудь путь сокращения ядерных запасов, которые уменьшат угрозу жизни на Земле?

Я предполагаю, что организация представительной встречи по этому предмету, на которой официальные власти будут говорить от имени США, России, Китая, и других стран ядерного оружия, даст нам возможность выработать принципиальную стратегию. Поэтому я поддерживаю Конгресс, предложенный Львом Семашко.

Профессор Эрнесто Кахан, д-р медицины

Телль Авивский университет, Израиль; Вице-президент Всемирной Академии Культуры и Искусств; бывший Вице-президент IPPNW (Нобелевская Премия Мира 1985); Вице-директор Генеральной Дирекции Глобального Союза Гармонии

-------------------------------------------------

Дорогой Эрнесто,

Большое спасибо за ваши детальные комментарии как видного международного эксперта антиядерного движения, а также за вашу поддержку антиядерного проекта ГСГ и соответствующего Конгресса.

Лев Семашко

---------------------------------------------------------------

Разговор о мире и достижение мира являются двумя разными вещами. Наш центр - достижение мира. Для этого нужно определить реальные барьеры на пути к миру. Я разделяю на 100% то, что Чарльз написал. Утверждение Ахмадинежада было полностью искажено, затем переиграно много раз, по крайней мере в США, чтобы поддержать политику, которая противоречит миру. Так же разведка сфабриковала свидетельства для того, чтобы напасть на Ирак, что было решено до всяких свидетельств.

Израиль создал целый ядерный арсенал и не подписал Ядерный Договор о нераспространении ядерного оружия. Он также угрожал много раз напасть на Иран. Я рассматриваю это как реальные барьеры на пути к миру и ядерному разоружению. Американская национальная разведка самостоятельно была не в состоянии найти какое-либо доказательство, что Иран создает ядерное оружие. Какой должна быть позиция мирной организации? Истина должна быть установлена, чтобы работать с ней в мирной манере в любом вопросе. Любое мирное движение, которое говорит хорошие слова, но не желает обращаться к реальным фактам, не будет эффективно.

Д-р Нур Гилани, Ведущий научный сотрудник Национального Центра космической науки и технологии, США

------------------------------------------------------
Дорогой Нур,

Я согласен с вами на 100%. Я не иду против истины. Конечно, реальные барьеры на пути к миру должны быть осознаны и выражены в соответствии сфактами. Поэтому, ГСГ «не только говорит хорошие слова, но и опирается на факты». Но я писал о другом. Я писал о гносеологическом аспекте. Я писал о восприятии и оценке фактов с разных, противоположных идейных и ценностных сторон. Когда спорят два противника они НИКОГДА не найдут истину. Поэтому подобные дискуссии, как мы видим на примере Израиля и Палестины, длятся 60 лет и НИКАКОЙ истины, НИКАКОГО согласия не дали и не дадут. Они будут длиться еще 600 лет. Причина заключается в противоположных позициях, в их враждебности и отсутствии гармонии между ними. Истина не является единственной ценностью. Истина есть только научная ценность. Кроме нее существуют приоритетные гуманистические и национальные ценности. Когда эти ценности разных сторон противоречат друг другу, то тут истина НИКОГДА не может быть установлена. Дискуссии между сторонами в этих условиях становятся пустыми, бесконечными и безрезультатными. Они НИКОГДА не ведут к миру, а ТОЛЬКО к обострению вражды. В этом случае надо искать ОБЩУЮ, приемлемую для всех сторон ценностную позицию, которой может быть только гармония. Человечество с древнейших времен лелеет эту ценность и мечту во всех культурах и религиях. Вы блестяще исследовали ценности гармонии и плюрализма в Исламе и знаете это лучше меня. Самый трудный вопрос: КАК донести ценность гармонии до сознания враждующих сторон? Ответ может быть только один: через длительный процесс гармоничного образования с детства. Этот вопрос, как вы знаете, детально раскрыт в академическом проекте ГСГ, который есть у вас. Это мое кредо, которуое, надеюсь, я выразил ясно.

Лев Семашко

----------------------------------------

Спасибо г-ну Пауппу за его прекрасный отзыв об антиядерном проекте ГСГ. Он доброжелательно говорит о проекте как и его соавторы. Он стал устами мира всех нас. Я благодарю его за такое замечательное выражение от имени нас всех.

Д-р Матрейя Рой, Директор колледжа, Индия

------------------------------------------------------

Дорогая Матрейя,

Спасибо за ваши добрые слова поддержки моему публичному отклику на Антиядерный Проект ГСГ. Я ценю вашу оценку моей работы как "замечательное выражение от имени нас всех". Я приношу вам мою самую глубокую благодарность и спасибо за поддержку.

Терренс Паупп

--------------------------------------------

Американское Отделение Международной Ассоциации Педагогов за Мир (МАПМ) полностью подтверждает Антиядерный проект ГСГ и предлагает послать опытных докладчиков на любую конференцию или институт по всему миру (без оплаты). Наше отделение учредило глобальное бюро докладчиков, консультативную команду, глобальный исследовательский центр и электронный университет, чтобы обеспечить дистанционное обучение и сотрудничество со всеми НПО. Детройт организует Американский Социальный Форум в июне 2010. Присоединяйтесь к нам.

Профессор Михаил Витти, Канцлер МАПМ США

----------------------------------------------

Дорогой Проф. Витти,

Большое спасибо за вашу поддержку нашего проекта и ваш совет. Я буду счастлив присоединиться к вашему бюро и участвовать в вашем замечательном Социальном Форуме 2010, если я найду финансирование этой поездки.

Лев Семашко

----------------------------------------------------------------------

Ядерное разоружение - благородная и важная цель, поскольку мир продолжает бросать себя в пожарище региональных и глобальных конфликтов. Я говорю глобальных потому, что в прошлое десятилетие США, как единственная супердержава взяла роль самозваного глобального "миротворца", используя военные угрозы. Поэтому было особенно обнадеживающе услышать речь президента Обамы в апреле, призывающую к глобальному ядерному разоружению, и теперь, поддержку ГСГ этого события в его ключевом проекте. Конечно, я одобряю этот новый проект ГСГ.

Однако, я думаю, что любые обращения ГСГ к мировым лидерам должны быть тщательно сформулированы для максимального воздействия, и затем должны быть распространены среди широкой мировой общественности. В этом усилии, я надеюсь, вы будете максимально использовать вклады таких экспертов как профессора Мерсиека, Паупп и Кахан.

Ясно, что цель ядерного разоружению будет очень трудной целью. В США, несмотря на избрание президента Обамы, емубудет сильная оппозиция в американском Конгрессе. Также будет оппозиция - открытая и тайная – в других частях мира. Глобальные СМИ используют по максимуму распространение страха в обществе. В ряде стран уже возникло много ложных представлений. Некоторые из этих проблем были высказаны на этом форуме. Я надеюсь, мы останемся объединенными и мудрыми в ответе на них. Я поздравляю вас с этим проектом и благодарю за включение меня в него.

Д-р Нур Гилани

-------------------------------------------

Дорогой Д-р Нур,

Большое спасибо за ваш мудрый отклик и сильную поддержку ключевого (антиядерного) проекта ГСГ. Вы очень хорошо обрисовали глобальные масштабы сопротивления антиядерной инициативе Президента Обамы. Ядром этого сопротивления является мощнейший глобальный военно-промышленный комплекс (ВПК) независимо от локальных цивилизаций и отдельных стран. Об опасности ВПК предупреждал еще Президент Эйзенхауэр в 1961.ВПК не знает границ: он взлелеян прошлыми десятилетиями и веками в утробе так называемых «национальных интересов» антагонистической индустриальной цивилизации. Почти половина мирового ВПК – американская.Поэтому Президент Обама столкнется с мощнейшим сопротивлением, прежде всего в своей стране: в бизнесе, в Конгрессе, СМИ и среди населения, значительная часть которого занята в ВПК и живет за его счет. Поэтому, совершенно очевидно, без мощной общественной поддержки мирового гражданского общества Президент Обама не преодолеет это сопротивление, которое грозит похоронить его инициативу и оставить человечество на грани ядерного самоуничтожения. Балансирование на этой грани дает колоссальные прибыли глобальному ВПК. Только мировое гражданское общество (МГО) может противостоять и нейтрализовать противодействие ВПК. Но для этого МГО должно быть консолидировано. Современное разделенное и конфликтующее МГО парализует себя изнутри частными и национальными интересами и его внешнее влияние практически сведено к нулю. Подобное состояние МГО на руку только ВПК. Раздробленное и парализованное МГО не способно представить и выразить интересы мира и выживания современного человечества. Глобализация, объединение и оздоровление МГО возможно только на основе самой мощной ценности человечества – ценности глобальной гармонии. Антиядерный проект ГСГ посвящен приоритету этой ценности для ядерного разоружения и для глобализации на новой основе МГО.

Конечно, этот проект далек от совершенства и требует дальнейшего развития. Вы совершенно правы, что для этого необходимо привлечь усилия наших выдающихся экспертов. К их числу я отношу и вас, так как вы единственный ученый, из мне известных, который раскрывает плюрализм и гармонию Ислама и мусульманской культуры.

Раздробленное и вооруженное человечество могло жить без глобальной гармонии. Глобальное, взаимосвязанное и разоруженное человечество не может существовать без нее. Оно может жить только в глобальной гармонии или оно уничтожит себя. Это дилемма жизни и смерти современного человечества.

Чтобы подняться с уровня приоритета «национальных интересов» на уровень приоритета глобальной гармонии необходим новый научный и ценностный подход. Этот подход представлен в антиядерном и других проектах ГСГ, миссией которого является прокладывать путь глобальной гармонии, которая воплощается в гармоничной цивилизации, как позитивной альтернативе капитализму и социализму, и в гармоничном мире как альтернативе традиционному миру, основанному на страхе взаимного военного уничтожения. Президент Обама никогда не преодолеет сопротивление ВПК без нового научного и ценностного подхода, основанного на глобальной гармонии.

Ваша надежда на объединение и мудрость миротворцев, а также ваши уникальные усилия помогают нам двигаться в этом направлении.

Лев Семашко

---------------------------------------------------------------------------------------

Отклик Дэвида Стрингера, Координатора Всеобщего Альянса, Великобритания

Дорогой Брат Лев,

Я разослал ваше письмо вместе с Антиядерным проектом ГСГ в нашей сети всем нашим получателям и сердечно одобряю его как отличный документ для обсуждения!

Однако, у меня есть два замечания: (1) я хотел бы видеть ядерный нулевой мир достигнутым в течении нескольких лет или десятилетия, но не в течении всей жизни (сколько вам лет?), так как милитаризм, во всех его формах, ядерных или иных, уже оплачен слишком многими десятилетиями крови и жизней гражданского общества!

(2) Относительно 14-й цитаты Обамы (из Антиядерного проекта ГСГ): "Мы должны создать новые рамки гражданского ядерного сотрудничества, включая международный банк ядерного топлива, чтобы страны могли получить доступ к мирной ядерной энергии без риска распространения ядерного оружия". В этом контексте я, вместе со многими другими, полностью отвергаю использование ядерной энергии в мирных целях так как: (1) Она стоит чрезвычайно дорого; (2) Она потенциально очень опасна (радиоактивное загрязнение – вспомните Чернобыль и Шелафельд/Виндскал здесь в Великобритании!); (3) Она требует долгих и дорогих усилий, чтобы избавиться от радиоактивного барахла от ядерных станций; и (4) Пока существуют "мирные" Атомные электростанции, всегда будет опасность, что некоторый жулик из "злых" лидеров мог бы использовать ядерную энергию своей страны в агрессивных целях, установить господство над другими странами, опрокинуть глобальную гармоничную телегу яблок и начать новую гонку вооружений!

В конечном счете, только прогрессивная духовно-этическая революция в сердцах всех людей будет нашим гарантом Мира. Пока этот долгосрочный проект не будет выполнен, мы не можем предсказать то, что случится в будущем, где-нибудь, с уверенностью…..

Пусть мир и здравый рассудок превалируют на Земле,

Брат Дэвид

-------------------------------------------------------

Дорогой Брат Дэвид,

Спасибо за ваш интересный философский отклик и высокую оценку нашего антиядерного проекта.

Относительно ваших замечаний.

1.Наверно каждый миротворец мечтает о скорейшем разоружении. Я бы тоже очень хотел, чтобы ядерное разоружение было достигнуто не за 30-50 лет, как обещает Обама («за пределами моей жизни»), а в 5-10 лет. Но я понимаю, что это фантастика, потому что человечество вооружалось многие тысячелетия, а разоружаться начало только с 1 апреля 2009. Разоружение есть принципиально иной процесс, чем вооружение. Вооружаться было легко и просто по одиночке, а разоружаться можно только совместно в 200 очень разных странах мира, что очень трудно и долго. Необходимо, по крайней мере, два поколения – 40-50 лет – такой срок установлен для всеобщего и полного разоружения в Великой Хартии Гармонии ГСГ (2007), чтобы сознание человечества заменило философию войны философией мира на основе глобальной гармонии и через гармоничное образование с детства. Поэтому я согласен с мнением Обамы, что достичь этого в полном объеме можно только за пределами жизни нашего поколения (мой возраст – 67 лет) и поколения Обамы (его возраст – 47 лет). Но мы можем и должны начать этот процесс сегодня, сейчас, с 1 апреля, чтобы наши дети и внуки достигли полного ядерного и всеобщего разоружения как можно скорее. Это наш долг перед нашими детьми и внуками. Это есть мой долг перед моими детьми и внуками, чтобы их дети и внуки не рождались и не жили под взрывами бомб и свистом пуль, каким было мое рождение и детство.

2.Я не могу согласиться с вашим мнением, относительно полного отказа от ядерной энергии. Да, она представляет большую опасность. Но безопасность ядерных станций постоянно повышается, а их опасность снижается. С другой стороны, всякое достижение человечества: авто, самолет и т.п. сопровождается сотнями тысяч смертей. Это неизбежная плата человечества за любое достижение и никто не требует отказаться от них. Возможно, в очень далекой перспективе, когда человечество найдет в космосе неисчерпаемый источник новой, например, гравитационной, энергии и простой безопасный способ ее использования каждым человеком, тогда, может быть, человечество откажется от ядерной энергии, а также от авто, самолета и т.п., найдя другие способы перемещения в пространстве. Но это пока тоже фантастика, хотя она не лишена смысла.

3.Вы видите гарант вечного мира в «духовно-этической революции в сердцах всех людей». Это истина, но только при определенных условиях. По моему мнению, этой революцией является гармония, которая должна стать в сознании людей и высшей духовностью, и наукой, и приоритетной этической ценностью, и системой технологий, обеспечивающих ее достижение и использование на каждом этапе жизни человека, начиная с зачатия. Это первое фундаментальное условие, которое невозможно без второго: прежде чем утвердиться индивидуально («в сердце каждого человека»), она должна быть признана общественным сознанием и воплотиться в социальных институтах: образовании, семье, государстве, политике, праве, науке, экономике и во всей культуре.

Индивид и общество как капля и океан. Хотя они подобны, но в то же время они живут по своим законам. Общество живет по своим законам гармонии, без знания которых индивид никак не может быть гармоничным. Еще Христос мечтал о божественном гармоничном человеке, но он остался прежним за 2 тысячи лет, не освободившись от животной пуповины взаимного уничтожения даже с помощью религии. Причина заключается в том, что обществу еще не известна глубокая природа социальной гармонии сферных классов населения, постольку и индивид лишен возможности жить по законам истинной человеческой, а не животной гармонии, поддерживаемой борьбой видов. Только с глобального информационного общества начинается научное понимание глубокой (истинной) социальной и индивидуальной гармонии.

Поэтому только из ее глубокой структуры, через посредство ее институтов и только в ее социальном окружениикаждый индивид может успешно обогащать себя гармонией и эффективно использовать ее для личного и общественного блага. Только тогда может воплотиться мечта Христа и совершиться «духовно-этическая революции в сердцах всех людей».

Еще раз большое спасибо за ваши глубокие замечания, которые побуждают развивать философию глубокой глобальной социальной гармонии.

Брат Лев

---------------------------------------------

Дорогой Лев,

Я согласна обсуждать ядерный проект в сети, но важно предлагаемое решение. Тема стара, каждая страна организует конференции с участием правительств и миротворцев. Проблема не только Иран-Израиль Палестина и т.д., но и те страны, как моя Италия, куда каждый год приезжают десять Нобелевских лауреатов, чтобы двигать политически мирное развитие, однако, итогом сегодня стала крупная сделка итальянского правительства по продаже ядерного оружия.

Сейчас время возмущаться банками, которые финансируют этот бизнес. В этом секторе нет кризиса, почему? Необходимо:

1) сообщать о расходах Правительств и инвестировании их денег

2) опубликовать для международной гласности список банков в каждой части мира, финансирующих ядерный - бизнес

3) приглашать людей вкладывать их деньги только в этические банки, свободные от ядерного бизнеса.

Я начала сотрудничество с Китаем в 1992, когда член Американского Парламента, большой эксперт Всемирного банка попросил меня помочь ему в организации Римской банковской конференции. Но в 1992 первым на востоке был проект дальневосточной корпорации "Norinco", которая начала преобразовывать производство оружия в социальное производство, что было нелегко, потому что в Norinco работали 800.000 человек. Это была хорошая операция в Китае, но, к сожалению, она не решит проблема, если Китай будет покупать оружие в других странах.

Роза Далмигли, Деятель культуры мира, Рим, Италия

--------------------------------------------------

Дорогая Роза,

Большое спасибо за вашу поддержку Антиядерного Проекта ГСГ. Вы подчеркнули очень важное противоречие современности: бессилие мирных конференций, организаций и миротворцев, включая Лауреатов Нобелевской Премии Мира, перед лицом ядерного бизнеса. Нераспространение этого оружия «универсального геноцида» (Эрнесто Кахан и Таки Юрико) не достигнуто до сих пор и неизвестно, когда оно будет достигнуто. Уже Италия начала создавать и продавать ядерное оружие, как вы пишите. Попытки в Китае «преобразовать производство оружия в социальное производство», которое вы упоминаете, нейтрализуется закупкой оружия в других странах. Таких фактов существуют тысячи. Они свидетельствуют о бессилии традиционной мирной парадигмы, когда мир основан на страхе взаимного уничтожения.Американская антиядерная инициатива заострила эту проблему с новой силой: ядерное разоружение требует ГЛОБАЛЬНОЙ поддержки. Но этой поддержки нет, и не может быть на основе традиционной мирной п арадигмы. Американская антиядерная инициатива требует ее смены.

Антиядерный проект ГСГ показывает, что единственно приемлемой для всех народов в условиях глобализации может быть только мирная парадигма глобальной гармонии. Она раскрывается в науке и культуре гармоничного мира, которые представлены в проектах ГСГ, особенно в Великой Хартии Гармонии (2007) и Антиядерном проекте. Теперь задача состоит в том, чтобы сделать эту культуру достоянием и правительств и мирных организаций и мирового движения за мир. Первым событием в этом направлении будет Конгресс ГСГ по антиядерной инициативе, который планируется в Петербурге в октябре 2009, если он будет поддержан Правительствами США и России.

Лев Семашко

---------------------------------------------------------------

Дорогой Лев,

В поддержку мысли Дэвида, я должен сказать, что никаким путем, особенно в гармоничном контексте, нельзя оправдать одно зло другим, как вы, кажется, делаете это, говоря: "Да, она (ядерная энергия) представляет большую опасность. Но безопасность ядерных станций постоянно повышается, а их опасность снижается. С другой стороны, всякое достижение человечества: авто, самолет и т.п. сопровождается сотнями тысяч смертей. Это неизбежная плата человечества за любое достижение и никто не требует отказаться от них. Возможно, в очень далекой перспективе, когда человечество найдет в космосе неисчерпаемый источник новой, например, гравитационной, энергии и простой безопасный способ ее использования каждым человеком, тогда, может быть, человечество откажется от ядерной энергии, а также от авто, самолета и т.п., найдя другие способы перемещения в пространстве. Но это пока тоже фантастика, хотя она не лишена смысла".

Борясь за гармонию в рамках мира свободного от ядерного оружия и насилия, мы, мечтатели, непрерывно устанавливаем наши глубоко прочувствованные факты, которые часто противоречат реальным фактам. Более того, как мечтатели, подобные Дэвиду, мы не расцениваемся как "легкомысленные", напротив, мы часто рассматриваемся маргинальными, если не криминальными соответствующим господствующим обществом. Мечтатели знают о несоответствиях между действительными и возможными фактами. Именно поэтому мечтатели затеряны в эзотерическом великолепии или в эвентуальных фрустрациях, которые вызваны соответствующей окружающей средой.

Хотя мечтатели редко поддержаны или вознаграждены их социальной средой, они получают глубокую поддержку и удовлетворение изнутри. Они знают о глубокой гармонии между их личной экзистенцией и бытием вообще независимо друг от друга. Связанные с творческой реальностью и источником жизненности, который люди по своей природе делят со всеми членами Жизни, мечтатели – вопреки всем препятствиям - стремятся соединиться с подобными себе. Мечтатели управляются сопереживанием, эмпатией. Совместно они работают как "акушеры роскошного бытия" социальной реальности, которая подтверждает генетическое и "божественное" творение соответствующей ненасильственной культуры. Известный психоаналитик и социолог Эрих Фромм однажды отлично описали мечтателя, о котором мы говорим, как «Революционный характер»:
http://www.angelfire.com/or/sociologyshop/rchar.html). Вышеупомянутая культура не нова. Человечество с самого начала знало о том, чтобы быть гуманным. Достижение этого требует распространить эту культуру от локальных сообществ на глобальное человечество как единую универсальную семью планеты. Поддерживаю антиядерный проект,

Д-р медицины Вольфганг Фишер, Мюнхен, Германия

---------------------------------------------

Дорогой Вольфганг,

Спасибо за вашу поддержку проекта и за ваш философский ответ. Позвольте мне только одно замечание. Вы пишите, что нельзя оправдать одно зло другим злом, что не соответствует гармоничному контексту. Вы правы здесь и я согласен с вами. Моя идея заключалась не в оправдании одного зла другим злом, а в другом. Я убежден, что любое достижение в любой цивилизации, включая гармоничную цивилизацию, неизбежно сопровождается негативнымиаспектами или «злом». Это обеспечивает бесконечный прогресс, бесконечное стремление к совершенству и гармонию, которые НИКОГДА не будут достигнуты полностью на 100% по указанной причине. «Зло» достижений может бесконечно сокращаться, но никогда не достигнет нуля. Это значит также, что и полной гармонии нигде и никогда не может быть достигнуто. Путь к гармонии лежит через сокращение «зла» и смягчение или гуманизацию способов ее достижения. Гармония – всеобщий закон природы, общества и человека. Его стали обсуждать и изучать с древнейших времен много тысяч лет. Люди давно заметили, что в неживой природе, в космосе, гармония (баланс) достигается самым суровым способом через аннигиляцию планет, звезд и Галактик. В живой природе гармония обеспечивается через борьбу видов и выживание сильнейших. В обществе, в его полу-животном состоянии вплоть до гармоничной цивилизации она поддерживается за счет взаимного уничтожения людей и народов в войнах, революциях, преступлениях и т.п. Только в гармоничной цивилизации, познавшей научные законы гармонии и умеющей воплощать их во всех аспектах индивидуальной и социальной жизни, открывается возможность ненасильственного, вне войн и взаимного уничтожения, достижения гармонии. И только научное и универсальное сознание гармонии среди всех народов создаст «глобальное ощущение человечества как единой семьи планеты».

Лев Семашко

------------------------------------------------------------------

Дорогой Лев:

Я только иногда "включаюсь" в диалог. Но теперь, после вашего второго емайл, я нахожу его очень глубоким и имеющим общее значение одновременно. Поздравляю вас с вашей работой. Я буду включаться более часто. Я посылаю вам мою последнюю статью: "Мир во всем мире через закон".

Д-р Джеймс Ранни, Председатель Глобального Конституционного Форума, профессор права, Филадельфия, США

---------------------------------------

Дорогой Джим,

Я рад вашему отклику и вашей отличной статье "Глобальный мир через право", которую я опубликую на нашем сайте «Мир из Гармонии». Я посылаю вашу статью соавторам антиядерного проекта ГСГ, так как я считаю что эта статья достойна общего внимания и является вкладом в него.

Лев Семашко

-----------------------------------------------------------------

Дорогой Лев,

Сохраните мое имя как соавтора проекта. Я согласна с вашим подходом. Инициатива Обамы - первый шаг к изменению стратегий предыдущей американской администрации. Ваши положительные предложения являются полезными в это время, как вы подчеркнули.

Марта Девитт,

Д-р социологии, социальный теоретик и политический аналитик, США

-----------------------------------------------------

Я всецело поддерживаю антиядерный проект ГСГ. Чтобы помочь ему осуществиться, необходимы совместные и универсальные усилия, чтобы приучить людей чувствовать конец ядерного оружия и учить их общаться мирно для выживания человечества. Именно через действия и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ мы выражаем свое твердое стремление отменить ядерное оружие. Как мирный лингвист я настроен развивать лингвистику мира и ее новую область: лингвистику неубийства. Самые солнечные лучи ГАРМОНИИ,

Франциско Матос,

Почетный профессор лингвистики, федеральный университет Рисайф, Бразилия

---------------------------------------------------------------------

Я конечно согласен, что ключевой потребностью человечества является ядерное разоружение, но из речи Обамы для этого не следует много шансов. Он проиграл в Сенате, пытаясь закрыть концентрационный лагерь на Кубе и оценить этот тип поведения его страны незаконным. Существует очень много проблем не только в международной роли США, но и некоторых других стран, чтобы разоружаться. Словения, например, является слишком маленькой, чтобы содержать какие-либо танки, но в качестве члена НАТО она обязана потратить огромные деньги на танки, и они не производятсяСловенскими фирмами кроме некоторых деталей. Чтобы не забыть, для свободы Словении существует опасность со стороны итальянских пост-фашистов, которые постоянно угрожают нам. Словенские меньшинства в Италии, Австрии, Венгрии, и Хорватии имеют меньше прав, чем меньшинства в Словении. Хорватия пытается присвоить определенную Словенскую землю, которая не велика, но очень важна в психологическом и социальном отношениях.

Кроме того, если США и Россия и некоторые другие страны начнут процесс ядерного разоружения, то это будет – поскольку начато только это – лишь сокращением, но не ликвидацией оружия. Многие резервы оружия будут сохранены или появятся новые запасы современного оружия.

Как России трудно забыть ее советский размер, так же и другим колониальным владельцам. Они бросили свои прежние колонии, когда обнаружили, что для них дешевле торговать, не заботясь о колониальной бюрократии и т.д. Они больше не должны владеть территорией, чтобы управлять рынками и сырьем. Таким образом, снова, эта инициатива очень нужна. Я могу только надеяться на ее успех.

Д-р Матиш Мулеж, Заслуженный профессор университета Марибор, факультет экономики и бизнеса; Словения

----------------------------------------------------------------

Дорогой Матиш,

Спасибо за вашу поддержку нашего проекта. Ваш отклик оказался последним и на нем мы завершаем обсуждение проекта, хотя я получил еще много откликов, которые будут опубликованы вместе с проектом.

Мы уже обсуждали вопрос, касающийся сопротивления инициативе Обамы внутри США. Гражданское общество должно помочь Обаме, чтобы его инициатива не была похоронена. Если мы будем молчать и бездействовать, то Обама и разоружение проиграют.

Ваше письмо интересно для всех как образец выражения национальных интересов и страха за них. Конечно, каждый народ имеет право и выражает, прежде всего, свои национальные интересы. Так было столетия и это приводило только к войнам. Национальные интересы обеспечиваются на наднациональном, глобальном уровне.Во взаимосвязанном глобализированном мире требуется другое мышление, выходящее на уровень общих интересов и общей, приемлемой для всех, основы, которой может быть только глобальная гармония. Главный смысл гармонии – ограничение национальных и частных интересов ради общего выживания и мира. Гармония – закон сбалансированного ограничения.

В природе и обществе все ресурсы ограничены. Земля, вода, воздух и солнечная энергия на нашей планете взаимно ограничивают друг друга. Это ведет к ограничению ресурсов для растительного и животного миров, что, в свою очередь, ограничивает природные ресурсы для общества, требуя ограничения их потребления, а также ограничения численности населения ради выживания и мира. Выживание требует взаимного ограничения бедности и богатства: бедности – снизу, богатства - сверху. Гармония бедности и богатства – это их взаимозависимые уровни. Существует два способа ограничения: 1. стихийное и насильственное через войны, взаимное уничтожение и вымирание и 2.сознательное и ненасильственное. Сознательное ограничение (т.е. сознательная гармония и баланс) начинаются с науки о социальной и индивидуальной гармонии, которая концентрируется в принципе согласованного ограничения на основе научного знания глубоких законов гармонии. Только этим принципом может руководствоваться каждое общество и индивид ради собственного выживания и процветания. Этот принцип идет на смену принципам «национальных интересов» и индивидуального эгоизма.

Принцип согласованного ограничения, или как его назвал проф. Терренс Паупп «принцип главной государственной ответственности» ("PrincipleofHegemonicStateAccountability"), выражающий гармонию, является сознательной основой для ядерного разоружения и для обеспечения национальных интересов с учетом глобальных интересов. Согласованное ограничение есть приемлемое для всех наций сознательное ограничение национальных интересов. Мир и все народы подошли к этому принципу, они начали его изучать, они начали учиться искать гармонию как согласованное ограничение, чего требуют глобальные проблемы, прежде всего ядерное разоружение, инициированное США и Россией. Глобальная гармония достижима тогда, когда общим и приоритетным станет согласованное ограничение, а не национальный интерес.

Наше коллективное обсуждение разных откликов дало новые идейные импульсы для развития научной теории и современной философии глобальной гармонии, для перехода на новый уровень мышления, который требуется ядерному разоружению. В результате обсуждения антиядерного проекта ГСГ мы вместе создали хорошую теоретическую платформу для подготовки нашими экспертами «Международного Договора Глобальной Гармонии», ключевого для ядерного разоружения и для наших Конгрессов. Этот Договор будет фундаментальным вкладом в глобальную гармонию и мир во всем мире через международный закон, о чем писал проф.Джеймс Ранни. Я выражаю искреннюю благодарность всем участникам обсуждения антиядерного проекта ГСГ.

Лев Семашко

------------------------------------------------------------

Антиядерный проект ГСГ полностью совместим с исламским учением о мире и братстве. Оно исключает понятие «столкновения цивилизаций» как бессмысленное, так как 1.5 миллиарда мусульман мира не составляют цивилизацию; они столь же разнообразны как мировое население по расам, нациям, культурам, языкам и т.д. То, что мы имеем - это скорее столкновение невежества с обеих сторон, которое крайне требует надлежащего образования и других инструментов, чтобы продвинуть гармонию. Эти инструменты мира, гармонии и ядерного разоружения, которые поддержаны ГСГ, президентом Обамой, и мусульманским миром, являются очень своевременными и долгожданными.

Д-р Нур Гилани

-------------------------------------------------

Нераспространение ядерного оружия должно стать реальностью как можно скорее, чтобы исключить угрозу жизни на Земле. Антиядерный проект ГСГ является очень долгожданным в это время, когда более чем когда-либо климат небезопасности правит на мировой политической арене.

Татомир Ион-Мариус, Поэт и писатель, Румыния

------------------------------------------------------------

Дорогой Лев и все!

Спасибо, за ваше понимание, что если мы молчим, то заняты тоже творением на Общее Благо. Мое мнение о ВАС, Лев, и нашем Союзе Гармонии- грандиозное. Слова АНТИ ЯДЕРНЫЙ вызывают эти же энергии в действие. Не зря Мать Тереза никогда не боролась, и не ходила на анти военные события. Она созидала. Вы - тоже СОЗИДАТЕЛЬ, и я это всем сердцем принимаю. Поэтому, я предлагаю назвать проект - ЗА ПЛАНЕТАРНЫЙ МИР - или ЗА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СОГЛАСИЕ, например...

Нина Гончарова, Режиссер и бард, Новосибирск, Россия

----------------------------------

Дорогая Нина!

Спасибо за вашу поддержку и интересные мысли, которые я полностью разделяю. Позвольте напомнить, что наш проект называется: «Культура гармоничного мира: глобальная гармония как необходимый гарант всеобщей безопасности и ядерного разоружения». Как видите, название несет позитивный, созидательный смысл и не акцентирует борьбу и антагонизм. Кратко, позитивный и созидательный смысл этого проекта: «ЗА ГАРМОНИЮ», которая подразумевает исключение (отмену) ядерного оружия, насилия, войн и т.п. Однако, при господствующих стереотипах традиционного индустриального мышления, которые невозможно отменить за один день, за проектом сегодня закрепилось более понятное для этого мышления название: «АНТИЯДЕРНЫЙ». Я вижу гармоничный компромисс в следующем кратком, хотя и тяжеловатом, неофициальном названии проекта: «ЗА ГАРМОНИЮи АНТИЯДЕРНЫЙ».

Лев Семашко
------------------------------------------------

Острота проблемы разоружения в том и состоит, что у мирового социума нет в его распоряжении этих щедро раздаваемых многими авторами (в том числе, и политическими деятелями) десятилетий. Решения необходимо принимать и приступать к их целенаправленному и планомерному осуществлению безотлагательно. В докладах Римскому Клубу катастрофический финал современной европейской цивилизации прогнозировался на середину текущего века. Эти выводы до сих пор никем не опровергнуты. Набирающий темп глобальный кризис не является только финансовым и, даже, экономическим – он носит системный характер, и это легко доказуемо. В недавно опубликованном исследовании отечественных учёных срок наступления трагического цивилизационного финала приближен (в среднем по Европе) к 2015 году. Следовательно, походя рассуждать о реализации каких бы то ни было проектов в течение многих или даже нескольких десятилетий – не просто утопия, а далеко не безобидное, хотя вероятно и добросовестное заблуждение.

Эдуард Шульц, Физик, Санкт-Петербург, Россия

------------------------------------------------

При всей нашей обеспокоенности катастрофическим финалом индустриальной цивилизации, мы должны понимать ограниченность ее научных прогнозов, которые не знают, а потому исключают высший закон системной синергетической целостности Вселенной и человечества – закон гармонии. Индустриальная наука не знает о колоссальном запасе прочности и устойчивости глубокой социальной гармонии. Поэтому ее прогнозы нет необходимости опровергать, так как они опровергают себя сами: Римский Клуб предсказывает трагический финал к середине века, а отечественные ученые – в 2015. И оба неверны по следующим причинам.

1.Финал индустриальной цивилизации не идентичен финалу человечества, которое способно сменить форму цивилизации, создав новое научное знание.

2. Внутри индустриализма давно живет и работает «крот» гармоничной цивилизации (гармонизма), который невидим, потому что не известен ни одной индустриальной науке: синергетике, кибернетике, физике, химии, биологии, социологии, психологии и т.д.

3. Жизнеспособность человечества зависит не только от меры отдельных природных ресурсов или численности населения, но, прежде всего, от законов их системной социальной гармонии, которые неизвестны индустриальной науке. Незнание и игнорирование этих законов, которые действуют независимо от их знания, обесценивают индустриальные прогнозы. Трагический финал ожидает человечество не на пути исчерпания ресурсов, а от человеческого фактора индустриализма в результате случайной или сознательной ядерной войны, способной уничтожить человечество. Слава Богу, мы начали это понимать и приступили к ядерному разоружению. Сколько оно потребует времени – годы или десятилетия – это зависит не от истощения ресурсов или кризисов, а ТОЛЬКО от темпов глобального распространения научного знания законов социальной гармонии, которое открывает перед человечеством бесконечный внутренний ресурсный потенциал гармонии. Жизнь человечества в настоящем и будущем зависит ТОЛЬКО от познания и использования внутреннего потенциала социальной гармонии. Антиядерный и За гармонию проект ГСГ является одним из первых на этом пути человечества.

Лев Семашко

-------------------------------------------

После Хиросимы и Нагасаки прошло 64 года. Их жертвы до сих пор сталкиваются с проблемами здоровья и дискриминации в трудоустройстве и браке. Они стремятся только к тому, чтобы «не допустить новых подобных жертв и достигнуть ‘ядерного ноля’». Они видят двойной стандарт новой американской политики ядерного оружия президента Обамы, на что указал д-р Эрнесто Кахан. США еще не ратифицировали Договор о Запрещении Ядерных Испытаний. Обама должен ратифицировать его сначала в своей стране.

Как вы знаете Северная Корея провела ядерное испытание 25-ого мая вскоре после того, как Обама обещал, что США защитят Японию и Южную Корею под американским ядерным зонтиком. Жертвы в Хиросиме и Нагасаки приветствовали президента Обаму, признавшего, что «США сбросил две атомных бомбы, но у них есть ответственность за движение к отмене ядерного оружия.» До сих пор все президенты США говорили, что 2 атомные бомбы против Японии были необходимы, чтобы остановить Вторую Мировую Войну. Когда мэры Хиросимы и Нагасаки потребовали отмены ядерного оружия после речи Обамы, Премьер-министра Японии сказал в Германии, что Япония надеется на обеспечение мира под ‘американским ядерным зонтиком.’ Жертвы Хиросиме и Нагасаки видят здесь двойной стандарт японского правительства также.

Жертвы Хиросимы и Нагасаки хотят только, чтобы у людей было общее понимание, что люди и ядерное оружие никогда не могут сосуществовать и провести большую кампанию по сбору подписей, чтобы запретить все ядерное оружие на земле, чтобы никогда не повторилось то же самое с еще большим количеством жертв.

Я думаю, что я должна просить Вас и всех членов ГСГ, чтобы Вы все разделили организационные расходы на Конгресс ГСГ, потому что ГСГ будет трудно быть независимым от спонсоров, если вы получите деньги от них. ГСГ должен быть независим от любого спонсора. Ваша идея с Конгрессом очень хороша. Но я не согласна с вами, чтобы просто просить грант для ГСГ. И я не согласна с тем, что ГСГ объявляет о поддержке Обамы, потому что ГСГ должен быть независимым от любого политического лидера. У ГСГ должно быть свое оригинальное послание миру, независимо от любой группы, религии или корпорации. ГСГ объединяет много превосходных членов, чтобы выразить истинную цель самим.

Я хочу поблагодарить, что вы упоминаете книгу "ГЕНОЦИД" (2006), написанную д-ром Эрнесто Каханом и мной, Таки Юрико.

Таки Юрико, Поэт, Япония

-------------------------------------------------------

Дорогая Таки!

Большое спасибо за вашу поддержку антиядерного проекта ГСГ и за ваши глубокие мысли. Я разделяю ваше мнение о трагических последствиях атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и ваш замечательный вывод о том, что «люди и ядерное оружие никогда не могут сосуществовать». Я также разделяю ваше мнение о недопустимости двойных стандартов в ядерном разоружении и о необходимости США ратифицировать Договор о Запрещении Ядерных Испытаний. Обама сказал, что США сделают это. Без этого США не найдут союзников в мире для новой ядерной политики.

Но я не могу согласиться с вашей идеей тотальной «независимости ГСГ». Как вы знаете, нашей приоритетной ценностью является гармония, а не независимость, которая предполагает конфронтацию. Может ли ГСГ конфронтировать с инициативой ядерного разоружения? Эта инициатива выражает не узко-эгоистический национальный интерес, а глобальный интерес. Он открывает дверь глобальной гармонии и общему благу. Поэтому ГСГ должен не только поддержать эту инициативу, но и сотрудничать со всеми правительствами и НПО, чтобы реализовать ее. Конечно, в этом сотрудничестве ГСГ будет сохранять право на собственное мнение и на гармоничную независимость, которые не могут и не будут противостоять идее ядерного разоружения в целом. Собственное мнение ГСГ выражено в пятом разделе нашего антиядерного проекта, которое направлено на сотрудничество со всеми странами, прежде всего с США и Россией, как инициаторами и лидерами антиядерной инициативы. Конгрессы по обсуждению, поддержке и продвижению этой инициативы, которые предлагает ГСГ, нужны не только США, но и всем другим государствам, не только правительствам, но и гражданскому обществу, включая ГСГ. Поэтому здесь интересы всех сторон совпадают. Хотя, еще неизвестно, захочет ли Конгресс США финансировать 100 гражданских Конгрессов, как предлагает ГСГ. Скептические суждения на этот счет уже звучали от некоторых наших американских коллег. Но наш долг – предложить эти гражданские Конгрессы.

Относительно самостоятельного финансирования. ГСГ не способен ничего финансировать, что показал наш прошлый опыт. ГСГ объединяет в основном студентов, пенсионеров, людей науки и искусства, которые очень ограничены в финансовых средствах. Членские взносы, по Уставу ГСГ, направляются нуждающимся детям и дают очень небольшие суммы. Например, в прошлом году только 15 членов ГСГ были способны на членские взносы в общей сумме 510 долларов, которые мы отправили в организацию детей-инвалидов Калькутты: http://peacefromharmony.org/? cat=en_c&key=317). Мы не можем провести Конгресс на 500 или 1000 или даже 2000 долларов. Конгресс требует в 50-100 раз больше.Поэтому, если быть реалистами, то проведение Конгресса за счет членов ГСГ – это утопия.

Лев Семашко

--------------------------------------------------------------------

США выиграли заключительную фазу второй мировой войны с Сатаной на их стороне. Другие могущественные страны держат того же самого Дьявола на задних дворах. Все больше властолюбивых наций жаждет того же самого союзника из ада. Можно ли остановить это демоническое убеждение? Я не знаю, но это должно быть сделано. Мы можем еще раз оглянуться назад на то, что случалось в Хиросиме и Нагасаки 64 года назад и найти вдохновение в Мирной Конституции Японии, которая выражает благоразумие большей части японцев, любящих Природу, Жизнь, Мир и Гармонию. Пусть все другие народы последуют примеру Японии и сделают войну неконституционной. Антиядерный проект ГСГ также служит этому.

Реймон Бачика, Заслуженный профессор, университет Бикио, кафедра социологии, Киото, Япония

------------------------------------------------------------

Человечество давно создало военную науку, но не имеет науки мира и разоружения до сих пор. Антиядерный проект ГСГ основан на новых науках социальной гармонии - тетрасоциологии и политической психологии. Из этих наук вырастает культура гармоничного мира и политической гармонии, исключающая войны и составляющая основу для ядерного разоружения, начатого президентами Обамой и Медведевым в апреле 2009.

Александр Юрьев,

Основатель политической психологии, профессор кафедры политической психологии факультета Психологии СПГУ, Санкт-Петербург, Россия

------------------------------------------

Очень приятно, что наш ГСГ идет от сердца к сердцу каждый день. Я с вами полностью моим сердцем, потому что я не хочу больше разрушений в этом мире. Нам необходимы мир и гармония, чтобы защитить наших детей от насилия, и я хочу учить их новым путям и новой жизни без страха терроризма.

Мариам Хан

-----------------------------------------------------------

Сегодня интенсивно преодолевается исторически сформировавшийся стереотип видеть все в рамках бинарной оппозиции материализма—идеализма. Время показало, что современное общество уже более нельзя воспринимать иначе как единый синергийный социальный организм, требующий развития новых идеологических воззрений, новой науки, новых интегрированных взглядов на его состояния, новой теории организации ради сохранения его будущности. Ограниченное разнообразие как структурная (атрибутивная) информация и мера (гармония) дополняют материю и сознание в качестве опорных устоев конструктивной методологии нового научного мышления, идентифицирующегося с архетипом тетрарной целостности – стержнем системной парадигмы. Тетраметодология, тетраонтология, тетраэпистемология, тетраметрия уже заявили о себе в качестве неотъемлемых составляющих современных научных теорий и становятся достоянием различных узко дисциплинарных предметных отраслей знаний.

Главное достоинство антиядерного проекта ГСГ, выдвинутого и разрабатываемого Львом Семашко в содружестве и кооперации с многочисленными философами, учеными, деятелями культуры всего мира, заключается в том, что он создан на основе науки о социальной и индивидуальной гармонии – тетрасоциологии. Эта наука позволяет оценить современную эпоху как многомерный процесс становления гармонии, -- процесс глобальный, в котором ядерное разоружение является ее естественным и необходимым следствием. Только глобальная гармония в статусе тотального императива мирового сообщества, всего современного социального бытия, может быть гарантом ядерного разоружения и преодоления любой конфронтации в мире.

Эдуард Сороко,

Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств (Санкт-Петербург), координатор Республиканского общества «Экологическая культура» – РОЭК. Автор книги «Структурная гармония систем» (Мн.: Наука и Техника, 1984. – 264 с.); 2-е изд.: – «Золотые сечения, процессы самоорганизации и эволюции систем: Введение в общую теорию гармонии систем» – М.: URSS, 2006; 3-е изд.: – М.:URSS, 2009.

----------------------------------------------

Я всецело поддерживаю Антиядерный проект ГСГ, который содействует освобождению от ядерных арсеналов ведущих стран мира. Проект ГСГ несет человечеству мир через гармонию. Он созвучен речи Президента Барака Обамы 5 апреля 2009 в Праге, Чехословакия.

Д-р Ладж Утега, Президент Института Духовного Исцеления, США

---------------------------------------------

Величайшее значение антиядерного проекта ГСГ, с моей точки зрения, заключается в новом уровне мышления и новом ценностном подходе к решению проблемы ядерного разоружения. Это соответствует методологической идее Эйнштейна:«проблемы не могут быть решены на том же уровне мышления, которое создало их». Эта идея являются ключевой для решения всех глобальных проблем. Проект ГСГ дает яркий пример нового уровня мышления и нового ценностного подхода к решению самой важной проблемы современности – ядерного разоружения.

Д-р Эвелин Линднер, Основатель и президент НПО: Человеческое достоинство и исследование унижения, Норвегия

-------------------------------------------------------------------

Дорогой Лев,

Я полагаю, что Брат Дэвид поднял некоторые важные вопросы. Я согласен с вами о допустимом использовании ядерной энергии в мирных целях, но ПРИ УСЛОВИИ необходимых гарантий:

1. честные, надежные и безопасные планы хранения использованного ядерного топлива на длительный период времени;

2.неиспользование этого топлива для производства оружия; и,
3. надлежащее проектирование, строительство и эксплуатация атомных электростанций на высоком уровне безопасности и их международный контроль.

В США еще пока нет никаких приемлемых планов относительно безопасного транспортирования и хранения использованного ядерного топлива.

Д-р Нур Гилани

-----------------------------------------------------------

Дорогой Нур,

Спасибо за ваши ценные дополнения по вопросу мирного использования ядерной энергии, которые будут опубликованы вместе с антиядерным проектом ГСГ.

По вашему очень дельному совету я создаю группу экспертов ГСГ для окончательной доработки этого проекта. В эту группу я приглашаю:

Д-р Эвелин Линднер, Норвегия

Проф. Реймон Бачика, социология, Япония

Др. Нур Гилани, ислам, США

Др. Чарльз Мерсиека, история, США

Др. Терренс Паупп, международное право, США

Др. Джеймс Ренни, международное право, США

Др. Лев Семашко, философия и социология, Россия

Писатель Роберт Вейр, США

Проф. Эрнесто Кахан, разоружение, Израиль

Д-р Эдуард Сороко, философия, Белоруссия

Проф. Фрэнк Хотарт, социология, Бельгия

Д-р Ладж Утега, культура, США

Мне нравится пригласить каждого эксперта редактировать антиядерный проект ГСГ и написать краткий обзор этого проекта для Консула США в Петербурге. Это нужно для проведения первого Конгресса ГСГ в октябре 2009 в Петербурге по обсуждению антиядерной инициативы США и России.

Лев Семашко

К содержанию