ОБСУЖДЕНИЕ

Another cybernetician?

Dear Klaus, Dear Loui, Dear Nick, (In CYBCOM)

          "Conjecture: The messages are composed of the forces of attraction and repulsion which can be seen as an equilibrium of self-organization (attraction) and chaos (repulsion)." is pretty much the essence of what I took away from the video.

From an epistemological viewpoint, I understand your argument Klaus that any theory starting with a given universe is problematic: "I for o­ne am working hard against the seductive nature of universalist and deterministic claims of what IS and instead inquire into novel actions that bring about UNANTICIPATED POSSIBILITIES."

On the other hand, isn't that how the game of physics works?To "instead, inquire into novel actions that bring about UNANTICIPATED POSSIBILITIES.",is a wonderful description of the Daoist approach of living, which is not really translatable into any other language, but means something "Wandering without thinking about returning", but how does it relate to a physical theory of the universe?

From how I understoodHaramein's idea of an o­ngoing feedback loop of processes reshaping the structure of time and space because the matter is an extension of space simply puts the Daoist approach into a context that allows developing this approach to some extent, along with the rules of our current of physics.I o­nce wrote a paper, which explains,on the structure of the Chinese language and its relevance for understanding Taoism, and why it isn't translatable, and the closest we get are different cybernetic approaches.

I wonder to which extent, we as cybernetics, act as a salesperson, complaining that customer somebody else's methodology?Please be aware is not meant to attack you or yourcomments, which are valuable and appropriate to me. It just reminded me of the general problem of cybernetics, that it seems that, we can't really over much to those, who have become more successful than we are using cybernetic terminology.

It can be observed that within the scientific community, we have largely lost the authority over how to use our cybernetic vocabulary, which has been assimilated to be used in all kinds of manners, but never in a manner to which we cybernetics could agree. Even worse, to have any larger success the scientific community and society at large the most profitable way is to act as if cybernetics hasn't even existed.

What are novel actions, we as cybernetics could take that bring about UNANTICIPATED POSSIBILITIES when faced with a social reality in which our limitations are very easy to anticipate?

Another scientist will come along mixing up cybernetics vocabulary and ideas, and neither he/she or his/her audience will care about cybernetics or what cyberneticians think about it?The ecocide of the biosphere within which we seemto exist will progress, the effects of technology o­n our society and biology will still be ignored at large, andwill keep tottering along o­n the edge ofa nuclear disaster,while the fact that some of smartest people have spend decades trying to work out solutions to steer this situation, will stay irrelevantfor most players in the current discourse.
Best Regards,

Lucas

Lucas Pawlik pawlik.lucas@gmail.com

28-11-19

Another cybernetician?+++Another reality of third-order Sociocybernetics?

Привет Клаус,

          Спасибо за вашу смелую, нестандартную мысль! Вы слышали о неизвестных (но интуитивно досягаемых) возможностях варн/сферонов, которые на интуитивном уровне, как варны, описаны в Ригведах, на уровне гипотезы использовались Ганди для объяснения ненасилия и развиты в ГСГ в течение 15 лет в статистически/эмпирически доказанную социетальную Меганауку Глобального Мира с ее «субстанциально новым» (Эйнштейн) Мегамышлением Социокибернетики третьего порядка сфер/сферонов с их вероятностной/термодинамической природой? Эта «неизвестная возможность» социальной науки раскрыта в деталях философии/онтологии, гносеологии, социологии и статистики в девятой книге ГСГ, посвященной Махатме Ганди, с кратким названием «Гандика», 240 с.: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848

Вы хотели бы участвовать в ее дальнейшем раскрытии в синтезе с вашим «социальным конструированием новой реальности в коммуникациях» и превращении сферонов из «неизвестной земли» - terraincognita - (у вас ), в землю известную и используемую для спасения человечества из ядерного «позорного самоистребления» (Е.Рерих)?

Лев

26-11-19

Another cybernetician? (CYBCOM discussion)

Hi Lucas,

This video (https://www.youtube.com/watch?v=GbZO1ykipj0) displays a certainly interesting vocabulary weaving several cybernetic concepts into a narrative of what IS presumed to be the case.

Interestingly, the narrator stumbled faced by several commonsensical questions for which he seems not to have an answer.

Claiming that everything is connected to everything else locates him in the stereotypical belief of systems theories and the simplistic basis of wholistic philosophies.

From where I come from and move to, this is fundamentally anti-cybernetic.

I for o­ne am working hard against the seductive nature of universalist and deterministic claims of what IS and instead inquire into novel actions that bring about UNANTICIPATED POSSIBILITIES.

Klaus

"Krippendorff, Klaus" klaus.krippendorff@asc.upenn.edu

https://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Krippendorff /https://www.asc.upenn.edu/node/491 26-11-19

----------------------------------------------------

Дорогой Клаус,

         Большое спасибо за вашу высокую оценку научных и миротворческих усилий ГСГ в продвижении Гандианских ненасильственных идеалов. Вы как миротворец и кибернетик из Японии, могли бы лучшим образом кратко рецензировать нашу уникальную в миротворчестве и кибернетике «Гандику», принять участие в ее переводе на японский язык и ее публикации в вашей замечательной миролюбивой стране с великой 9-й статьей в Конституции. Мы также приглашаем вас в десятую книгу ГСГ на следующий год: «Гандианская сферная демократия» с соответствующей статьей, посвященной влиянию демократии на мир у Ганди и других мыслителей. Она возможна для вас? Для начала мы рады пригласить вас и других желающих к соавторству в итоговой статье по Ганди Году: «Социокибернетика третьего порядка (Кибер-3) как Меганаука глобального мира….» в прикреплении и здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908 Это интересно для вас?

            Мы не знаем вашу книгу с заманчивым названием, к сожалению, и были бы счастливы опубликовать ее на нашем сайте полностью или частично, если вы пришлете ее нам вместе с вашей краткой (1 стр) био и фото.

             Из синопсисов ГСГ последних работ, прежде всего Науки Глобального Мира (2016: https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf) я рекомендую читать ее «Праймер для взрослых» в 25 страниц здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=423; а также «Праймер сферной демократии» из нее в 20 страниц здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=424. Ваши обзоры могли бы быть ограничены только изучением этих синопсисов. Мы будем счастливы опубликовать их. Их самое краткое (на 30 стр.) и цельное философское обобщение представлено в Части 1 Гандики здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848

Лев,
25-11-19

Dear Leo,

I have been for some time much impressed by your tireless engagement for peace and Gandhian pacifist non-violent ideals. I will ask my Japanese friends who know English well to study your work.

Thank you for having published our letter.

Btw, do you have a copy of my "A Peace History of India. From Ashoka Maurya to Mahatma Gandhi"?

With best wishes,

Klaus

P. S. Do you have a short, comprehensive text describing the way to achieve universal peace, from your point-of-view?

23-11-19

Законодательные акты бессильны без социальной опоры
и сферной (Systemic/Cybernetic) науки (Mega-Science)

Дорогой Клаус,

          Мы опубликовали ваш отклик здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=905 в порядке его обсуждения.

          ГСГ высоко ценит максимальную обеспокоенность вашей The SA9 Campaign постоянным ростом милитаризма, военной угрозы и расходов, приближающих человечество каждый год к глобальному исчезновению в ядерном экоциде/геноциде, подготовленном на 100%: осталось только нажать спусковые крючки мотивированно, или случайно, или в результате технического сбоя управляющих компьютеров.

          Мы также высоко ценим конструктивные предложения вашей The SA9 Campaign кампании в направлении правового совершенствования Устава ООН и ее юридического механизма коллективной безопасности, чтобы преодолеть печальный статус кво: «without enforcement powers, without binding jurisdiction, without its own supranational monopoly of power and corresponding democratic institutions and controls, the UN is not able to achieve its aims». Аналогичные юридические новации высказывались десятки раз в течение почти 75 лет после окончания войны, в том числе авторами не безызвестной вам «Конституции Земли». Практически бесполезный опыт подобных юридических усилий в течение 75 лет доказан и очевиден. Он необходим, но он недостаточен, частичен, поверхностен и обречен на неуспех еще 750 лет, если человечество останется в живых.

Он лишен фундаментальной научной базы, раскрывающей миролюбивую и миротворческую природу человека, общества и человечества. Это хорошо осознавал Иммануил Кант. Это ясно понимал Махатма Ганди и Альберт Эйнштейн, как и ряд других выдающихся мыслителей. Но, к сожалению, никто из них не создал «Науки Глобального Мира» (https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf). Ее создал ГСГ и обосновал ее мировой статистикой в своей последней уникальной книге «Гандика» (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848). Но странное (или нормальное для милитаристского общества и милитаристской демократии) дело, НИКТО не хочет слушать и обсуждать эту науку, ее Гандианские предпосылки, которые коренятся в античной индийской идее варн, высказанной в Ригведах, но оставшейся недоступной для научного понимания. Только в ГСГ, в его названных книгах она получила современное теоретическое и эмпирическое обоснование в мировой статистике как идея миролюбивых по социетальной вечной генетике сферонов. Подобные идеи Ганди, Эйнштейна и ГСГ игнорируются, ими пренебрегают все, даже Нобелевские лауреаты мира в их организации, даже бесчисленные миротворческие организации и движение ненасилия, что детально анализируется в Отчете ГСГ в приложении.

Может быть лучше, чем взывать в пустыне, лучше организовать «Всемирный Конгресс по Науке Глобального Мира и Гандике»? Или, для начала, обсудить ее и Гандику в вашей The SA9 Campaign? Способна ли ваша кампания на подобную интеллектуальную акцию? Только после признания возможности, необходимости и реального существования первого образца подобной фундаментальной науки мира можно надеяться переубедить наших милитаристских противников, которые тысячи лет повторяют свои ложные убеждения, которых вы цитируете: «political scientists reject the idea of the peaceful settlement … in practice. Politicians have come to believe that an international peace based o­n justice and order is an impossibility. "Everybody knows the United Nations is an instrument of collective security. But hardly anybody knows that collective security is a myth; it has never functioned and never will." This analysis suggests that the 20th century project of abolishing war as an institution has failed, and that now it is already too late to change course.» И так далее до бесконечности в пространстве и во времени.

Вы, мы, миротворцы НЕСПОСОБНЫ ничего противопоставить этим ложным, лишенных научности убеждениям и утверждениям. Только Наука Глобального Мира и Гандика ГСГ научно фундаментально и неопровержимо противостоят им. Тогда ПОЧЕМЫ ВЫ и все другие миротворцы традиционно не хотят слышать ни о какой Науке Глобального Мира, ограничиваясь решениями мелких и частичных мирных решений, которые никак не решают глобальную и историческую задачу искоренения института войны в принципе. Эта задача разрешима только на уровне фундаментальной Науки Глобального Мира и только на уровне «субстанциально нового» (Эйнштейн) Гандианского способа мега-мышления варнами/сферонами, раскрытого в Гандике. Она не решается на уровне традиционного юридического мышления, «на котором мы создали эту проблему» (Эйнштейн).

Гносеология и ее междисциплинарные науки социологии и социокибернетики сферонов определяют качество, истинность и прагматизм, реальность юридических решений, которые без них обречены на поверхностное и беспочвенное существование преходящей доксы, мнений. «Законодательные акты» (legislative action) не могут и не будут работать без фундаментальной социетальной науки и мышления. Никакие законодательные акты за 75 лет не превратили и не превратят милитаристскую по сути ООН в миротворческую. Это доказано в нашем проекте гармоничной сферной ООН, который построен на социетальной структуре сферонов (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=768). Могли бы мы надеться на ваше понимание и обсуждение указанных фундаментальных книг и проектов ГСГ? Можете ли вы откликнуться также, как мы откликнулись на ваше послание? Мы будем рады опубликовать ваш отклик. Спасибо за понимание, если мы найдем его у вас и у вашей кампании.
Дружески,
Лео,
22-11-19

Tokyo, November 22, 2019

Dear Colleagues and friends,

US $ 1,822 billion was spent o­n arms and armaments worldwide in 2018 - 2.6 percent more than in the previous year (SIPRI). 

It is now time for peace researchers and the peace movement to ask governments to take legislative action to renounce the right of belligerency, confer primary responsibility for the maintenance of international peace and security o­n the United Nations and launch a genuine collective security system that will allow nations to disarm.

If you have read our "Second Article 9 Campaign" message, would it be too much to ask you for a comment? Of course we realize the difficulties that arise from the fact that starting genuine collective security will harm the arms industry. In Germany the Federal Government, possibly with the consent of some research institutions, is aiming at establishing Europe as a united military power, rivaling other world military powers. We believe this is a dangerous path; it is expensive and not likely to be successful in promoting world peace.

Regarding the establishment of an effective system of collective security supported by an international court with binding powers, many politicians, political scientists and peace researchers may say: "Why, a person could no more do that than he could fly!" Really? Should it not be possible to conceive of the possibility that the failures of the System of Collective Security will ultimately lead to their success? 

Just as the Wright Brothers were criticized by important scientists who explained to the public why flying was impossible, so political scientists reject the idea of the peaceful settlement of international disputes through collective security and an international court in practice. Politicians have come to believe that an international peace based o­n justice and order is an impossibility. Although at the Hague Peace Conferences in 1899 and 1907 Germany had vetoed "obligatory arbitration," the great majority in favour, including France, the United States, England, China and Russia continued to pursue the world order project proposed in The Hague. 

However, like Simon Newcomb (quoted in Fred C. Kelly, The Wright Brothers: A Biography), supposedly "a man of ... profound scientific wisdom," who had "demonstrated with unassailable logic why man couldn't fly," so a bunch of academics seem to agree with German political scientist and senior researcher at the Peace Research Institute Frankfurt, Ernst-Otto Czempiel: "Everybody knows the United Nations is an instrument of collective security. But hardly anybody knows that collective security is a myth; it has never functioned and never will."(Die Reform der UNO. Möglichkeiten und Missverständnisse, München, Beck’sche Reihe 1994, p. 25). 

Of course, this view is outlandish, absurd. Those who promulgate it either have neglected or don't realise the tremendous progress that had been made with the United Nations Charter. Obviously, however, this is precisely the view which led to the Federal Constitutional Court’s ruling in 1994 rejecting the idea of collective security as envisaged in the UN Charter and the German Basic Law. Since then regional military alliances have sprung up all over the world, all of them audaciously referring to themselves as 'systems of collective security' (findings based o­n Google Alerts). 

This analysis suggests that the 20th century project of abolishing war as an institution has failed, and that now it is already too late to change course. Possibly the o­nly way to avert the impending catastrophe is by following the course John F. Kennedy outlined as a young journalist attending the San Francisco UN Conference: “Things cannot be forced from the top … The international relinquishing of sovereignty would have to spring from the people – it would have to be so strong that the elected delegates would be turned out of office if they failed to do it.” 

To comply with this we need a grass-roots movement similar to the o­ne taking place with regards to the environment. We encourage academics to take the lead.

Sincerely,

The SA9 Campaign

"Dr. Klaus Schlichtmann"

hr2k-schl@asahi-net.or.jp

22-11-19

--------------------------------------------------------

Дорогая Мари!

          Это великолепный вклад в сохранение наследия Ганди через Гандику в ЮНЕСКО! Большое спасибо, мы высоко ценим его и восхищаемся вашей Гандианской ответственностью в выполнении ваших обещаний! Мы были счастливы опубликовать ваше ценное сообщение и замечательные фотографии в Галерее Презентаций Гандики (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=902), теперь в ней 48 картин, и на странице обсуждения Итогов Ганди Года (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=905).

          Но «Саммит нобелевских лауреатов» потрясающе скандально игнорирует Ганди и его беспрецедентное наследие ненасилия в течение 20 лет. Пожалуйста, смотрите отчет. Что Вы думаете об этом? Как это может быть совместимо? Если организация нобелевских лауреатов упорно игнорирует его в течение нескольких десятилетий, то, что остается для другого населения делать? Какой милитаристский пример они показывают? Теперь мы понимаем, почему эта организация отвергла нашу «Науку глобального мира ГСГ» (2016) в том же молчаливом игнорировании. Им она не нужна, как и ненасилие Ганди. Может ли глобальный мир и ненасилие прийти с подобными «Нобелевскими лауреатами мира»? На кого надеяться, если они его предатели? И т.д.
          С любовью,

Лев

20-11-19

Dear Leo and all,

As I promised, o­n 15 November, during time of general conference at UNESCO Paris, I transmitted o­ne book Gandhica for referencing it at UNESCO Library. Mrs. Petra, in responsibility of this office, received me (photo).

I transmitted also a Gandhica Book at Mrs. Audrey Azoulay, General Director of UNESCO and French woman, with a dedicate from all of us.

With love for harmony and peace into the hearts,

Dr Thea Marie Robert,

From France,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=467

20-11-19

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Система образования Гандики

Дорогой Лукас,

          Большое спасибо за ваши теплые слова, высокую оценку и сильную поддержку нашей, ГСГ, Гандианской практики и теоретизирования, которые были опубликованы вместе с ГСГ Ганди Отчетом здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=817 .

          В тоже время мы разделяем вашу критику и высоко ценим вашим инновационные предложения, хотя не все из них доступны мне по моему невежеству в грибах, их роли в биосфере и обеспечении демократии, о чем вы пишите. Не я один невежественен в этом вопросе, поэтому могли бы вы снабдить нас необходимыми источниками, чтобы мы могли преодолеть наше незнание здесь и понять ваш пафос в нем, который не доходит до нас.

          Мы полностью разделяем ваш призыв действовать локально и предметно, не ограничиваясь общей теорией ненасильственного Гандианского выживания человечества. Ваш призыв полностью соответствует практической стратегии ненасилия Ганди, которая в наше время наиболее последовательно и упорно продвигается Др. Робертом Берроузов из Австралии последние 40 лет (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=679).

          Вы прекрасно интуитивно понимаете, что первое практическое действие в этом направлении – это образование, обучение и просвещение людей, прежде всего детей и молодежи в новом научном знании ненасилия Ганди, которое представлено в Гандике. Поэтому ваше блестящее решение просвещать молодежь в этом знании в вашем курсе по этике в Департаменте педагогической экологии – это мощный вклад в построение «глобальной образовательной сети Гандики, сделав ее фиксированной частью всех программ образования», т.е. всех школ, колледжей и университетов, как вы пишите! Как писал Ганди, если вы хотите мира и ненасилия, вы должны начинать с образования детей и молодежи! Ваш курс этики на основе Гандики – это отличная практическая реализация Гандианской стратегии ненасилия. Мы поздравляем вас с этим. Подобная система начинает создаваться в Индии Др. СубхашЧандра, Др. ПраватДхалиДр. МатрейяРойврамкахценностногообразования, Др. Такис Иоанидис в Греции в его системе Гармоничного Просвещения; в Аргентине изданием испанской Гандики и усилиями Др. Эрнесто Кахана, Марии Азконы, Сусаны Робертс и Беллы Вентуры; во Франции изданием французской Гандики и усилиями Мари Роберт и Гая Креки и т.д. К ним намерены присоединиться в переиздании Гандики и развитии соответствующего образования члены ГСГ в России, Непале, Австралии, Пакистане, Гане, Канаде, Кении, Бангладеш и многих других странах.

          Ваш австрийский пример (вместе с учебным планом ненасилия в Гандике, с. 183-186: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=790) будет отличной моделью для других. Мы надеемся, что вы пришлете нам для обсуждения вашу учебную программу Гандики и Петиции Ганди, а также ваши материалы о роли грибов в аутопоэзисе биосферы и социосферы. Спасибо вам.
Дружески,
Лев,
20-11-19

Dear Leo,

Thank you for speaking so openly and documenting so well, what we are actually doing here! It paintsamuchclearer picture, which great burden you carry!After reading your summary, I felt proud to have helped the voice of Gandhi speaking clear and informed about the state of turmoil we are in.

However, I must insist that there are supporters of Gandhi willing and waiting to take action with us, which we have not yet considered, or approached in the wrong way. There are too many people in India alone, whose life has been transformed through Gandhi!

As a consoling note, I would like to mention that I will teach about our Gandhi petition so save humanity as part of an ethics course at the Department for agriculture and environmental pedagogics!

It is a small step, but a challenge anyone to make Gandhica part of any fixed higher education curriculum!! We must build a Gandhica network around the world!

Knowing how humanity can survive is not enough! We must apply and teach it!

Beyond politics, we live in a biosphere build by fungi, which is collapsing, no matter who believers to be the winner of our human conflicts. Souveranity of food, medicine, and a clean environment are the basis for a democracy.

Best,

Dr. Lucas Pawlik,

Vienna, Austria,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=887

20-11-19

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отчет ГСГ «Плоды Ганди года» утвержден.

Этот год Ганди ГСГ закрыт

Дорогие члены ГСГ, друзья,

           Рад сообщить, что Отчет ГСГ по итогам Ганди года утвержден. Мы получили много откликов без единого возражения. Отчет отредактирован в связи с дополнениями, особенно Др. Лукаса из Австрии, который натолкнул нас на один дополнительный скандальный факт, касающийся «Всемирного Саммита Лауреатов Нобелевской Премии Мира». Эта организация 20 лет игнорирует Ганди и его наследие ненасилия, ни разу не упомянула о них, что анализируется и оценивается в нашем Отчете.

          Мы благодарим за присланные отклики, из которых наиболее важные опубликованы вместе с Отчетом и обновленными баннерами по адресу: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=817

Это наш финал Ганди Года, который мы закрываем и вместе с этим открываем Год Гандианской Демократии, чему будет посвящен специальный очередной проект ГСГ в ближайшие 2-3 недели.

           С любовью и лучшими пожеланиями мира из гармонии сферонов Ганди,

Лев Семашко,

ГСГ Почетный Президент

19-11-19

----------------------------------------------------------------

Thanks to Dr Subhash Chandra for this wonderful presentation and thanks to Dr Leo Semashko for a wonderful book that is the entrance door for a promising future to our Global Peace Science and GHA.

Maria Cristina Azcona

Educational Psychologist

Familiar Counselor

Forensic Expert in Psychodiagnosis (Advisor)

GHA Vice-President Latin America

Peace from Harmony Co-founder

WWPO founder president

IFLAC Latin America Director

Argentina

19-11-19

Yes,

I agree with the first icon also..

Love, peace and harmony

Susana Roberts from the south of Argentina.

Hello,

The reflections of Lucas always relevant and are adapted to the context. With him and so much of others, our network lays out people of value. With Léo: o­ne of the thinkers of our time, certainly with o­ne crowned character and its way of working: our network has a visionary surrounded by remarkable personalities.

Thus, a innovating approach as ours disturbs many established Institutions and organizations of which the ambition is to continue even exceeded, this, to preserve their power and their influence even if they became unsuited vis-a-vis the requirements of our time.

Then: as Lucas indicates it, it is necessary to reinforce our cohesion, our unit, enriched by diversity by our courses and our cultures.

With the external plan: it is necessary for us to think of a precise communication by using the modern means like the professional editors. The Whole is to safeguard our capacity to be said and our independence of judgment and operation.

Our network lays out remarkable women: generous, qualified, given that many organizations must envy us.

For my part: tomorrow this Sunday I present the GANDHICA at the time of a literary living room, then absent for care from November 19th to November 28th, o­n November 30th = I will present it at the time of a conference o­n the peace organized by Masonic cabins.

On January 8th and 21st, 2020 I undergo 2 surgical operations!

Among us: some tired and old will not know all the development of our audience, but there are the successors! However, there will be inevitably at a time given the verdict of the history!

Even if the recognition of our projections can appear sometimes millimetre-length = time plays in our favor!

It will occur at o­ne time a qualitative jump which will allow a transmutation

(I.e., the passage of a state with another.) I want to say an acceleration of the diffusion and audience of our ideas.

We need: to be patient, courageous, given, but time will agree to us.

So long = Sunday evening or Monday =je mets o­n line photographs taken at the time of the living room of Holy Foy Them - Lyon.

Cordially.

Guy CREQUIE poet, writer and ordinary French singer

16-11-19

Dear friends,

Gandhi year is far from over!!!

My deepest gratitude to everyone involved in the French and Spanish translations. In the absence of a strategic plan, these efforts are vital to our organization to reach a new level of capacity to act.

We need this capacity in order for our efforts to bear any influence o­n the dynamic of the military-industrial grip over democracy. Otherwise, we are just documenting our own doom.

I agree with Leo that it is an outrage that we have not heard anything back from the Nobel Peace Laureate Organization!!! Without Gandhi and Einstein, not so many people would know about the Nobel Prize at all!

Second, and not less important, not responding to an agenda involving so many of their laureates completely discredits their own institution!! If they are the best by your own standards then ignoring their actions makes the Nobel prize organization complicit in the homicide of humanity through culpable negligence.

I agree with Leo's report o­n Gandhi Year. I would add that it is an important insight that as the current institutions fail us like the failed Gandhi we have, to adopt the perspective of hackers.When Leo writes that others don't understand what we are doing as a call to action, this means our current methods of communication are failing.

As a first internal step, I would suggest following Guy's call and practice to o­nly use non-violent communication in our email collaboration!!! We must practice what we preach!

For our communication to the outside world, it is vital importance, not to move o­n to daily business, but to continue the momentum we gained in spite of the lack of support.

While supporting Leo's efforts I will write a blog o­n this scandal and my current perspective of what has to be done to save humanity.

I have also included this subject o­n a keynote for an upcoming world (WHAT?) congress to bring our current dilemma to the attention of a bigger audience.

Let us all put our heads together and show them that it is better not to ignore us…

Sincerely,

Dr. Lucas Pawlik,

Austria,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=887

16-11-19

DrLeo Semashko, GHA Founder (2005) and Honorary President (2016); &

All Global Peace Leaders,

Greeting from GHA India

YES! I approve the "GHA Report o­n Gandhi Year"!

In my opinion, the above picture is better than others are for the banner.

Peace & harmony to all.

Dr. Subhash Chandra, President & Chairman Board

GHA – Global Harmony Association, India-

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583

14-11-19

Итоги года утверждаю. Была проделана огромная и вместе с тем очень интересная и познавательная работа. Несмотря на некоторые печальные моменты, связанные и пониженным интересом к М. Ганди и его деятельности, год работы был очень продуктивным, полезным важным. Из баннеров более всего нравиться первый баннер.

Вера Попович

Россия,

14-11-19

Итоги года утверждаю. Из баннеров поинтереснее других смотрится первый, но вообще их смысл не очень понятен. И качество изображений плохое, особенно у 2, 3. Нельзя ли улучшить качество картинки?

Юлия Будникова,

Президент ГСГ-Россия,

13-11-19

Отчет ГСГ: Итоги Ганди Года.

Утверждение до 15 ноября

Дорогие члены ГСГ, друзья!

         Мы счастливы послать вам на обсуждение и утверждение вашими ДА или НЕТ Отчет ГСГ по «Итогам Ганди Года» до 15 ноября включительно. Отчет опубликован на отдельной странице здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=817, а также в прикреплении в ПДФ формате. Кому он требуется для редактирования, готов прислать его в ДОК формате. Плиз, выберите также лучший баннер из трех его набросков, представленных в тексте: 1, 2, 3 сверху вниз. Спасибо.

ГСГ выражает сердечную благодарность всем членам ГСГ и его друзьям, кто в течение Года Ганди, так или иначе, в той или иной мере принимал участие в создании нашей уникальной миротворческой «Гандики» и в любых событиях, не только ГСГ, посвященных 150-летию Махатмы Ганди – величайшего мыслителя и миротворца во всей истории человечества.

Я отказываюсь от комментариев здесь: все главное сказано в нашем отчете. Повторю только последний абзац отчета. Конечно, надо понимать, наш отчет о годе Ганди вовсе не претендует на полноту освещения его позитивных и негативных событий в отношении наследия Ганди и его фигуры – это задача специального большого исследовательского труда, для которого ГСГ не имеет необходимых ресурсов. Мы высоко оценим и будем признательны каждому, кто дополнит этот отчет, найдет его ошибки, отредактирует любую его часть и т.д.

Лучшие пожелания мира из гармонии варн/сферонов Ганди,

С любовью,

Лев Семашко, почетный президент ГСГ

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286
12-11-19

-------------------------------------------