Аубакир Дауренбек

фото

НЕТ

АУБАКИР Дауренбек Азенулы.
Родился 9 июня в 1950 году в ауле Акчи Чибундинского сельского совета Жана-Семейского района Семипалатинской области. В районе, максимально пострадавшем от «Семипалатинского испытательного ядерного полигона» («Зона максимального радиоактивного заражения»). Профессор ЕНУ им. Л. Н. Гумилёва.

Окончил МГУ им. М.В. Ломоносова 1974 г., кафедру Общих проблем управления, получил квалификацию «математик»; 1990 г. доцент ВАК СССР (Аттестат ДЦ №022610); 1999 г. академик Международной академии информатизации (МАИ: Диплом №15990); 2010 г. академик Международной общественной академии Экологической безопасности и природопользования (МОАЭБП: Диплом ДА № 631). Кандидатскую диссертацию по специальности «01.02.01 – Теоретическая механика» защитил 1985 г. по теме «Обратные задачи динамики для управляемых механических систем» (Робототехника).

Докторская диссертация в 2006 г. «Взаимосвязь информации и гармонии как проблема философии науки и техники» по специальности: «09.00.08 – Философия науки и техники». Его интеллектуальные, научно-технические и технологические интересы: Кибернетика и Синергетика; Информациология и Информатика; Теория устойчивого развития и Теория цивилизаций; Технологии электронных устройств и цифровой связи; Теория кавитации и холодный ядерный синтез (ХЯС); Математика и Физика; Уфология и Экстрасенсорика; Космонавтика и Астронавтика; Инновационные технологии и Технические воплощения неординарных идей; Философия и Культурология; Национальная идея и Идеология казахской государственности; Маркетинг брендовых товаров с казахстанской маркой и Государственный статус казахского языка, его технологичность, профессионализм.

E-mail: segiz-seri@yandex.ru , Phone: +7 701 367 79 33 (Mobile)

Daurenbek Azenuly AUBAKIR

Was born o­n June, 9th in 1950 in the Village Akshi, of Chibundinsky village council, Region Zhana-Semey, Area Semipalatinsk. In the Area which has as much as possible suffered from «Semipalatinsk nuclear test Range - SNTR» («The Zone of the maximum radioactive infection»). Professor of L.N. Gumilyov Eurasian National University.

The Graduate M.V. Lomonossov MSU (1974), pulpits of the General problems of control, has got the qualification "Mathematics". 1990 assistant professor, approved VAK USSR (the Certificate DTs ДЦ No 022610); 1999 Academician to International Informatization Academy - IIA (the Diploma No 15990); 2010 Academician to International Social Academy of Ecological Safety and Nature Management ISAESNM (the Diploma DA No 631). The candidate Dissertation o­n Specification: «01.02.01 - Theoretical Mechanics» (1985).

The doctor Dissertation o­n Specification:«09.00.08 - Philosophy of Science and Technique» (2006). His intellectual and research interests: Cybernetics and Sinergetics; Informationlogy and Informatique; Theory of the sustainable development and Theory of civilizations; Technology of electronic devices and digital communications; The theory of cavitation and cold nuclear fusion (CNF); Mathematics and Physics; Ufology and Ecstrasensorics; Cosmonautics and Astronautics; Innovation Technologies and Technical Entailments exceptional Ideas; Philosophy and Culturelogy; The National Idea and Ideology Kazakh Government; Marketing brand Goods with Kazakhstan Mark and Innovative domestic Management; State Status of the Kazakh Language, its ease of Manufacturing, Professionalism and Communicating.

--------------------------------------------------------

Дорогой Лео, поздравляю Вас с Днём Великой ПОБЕДЫ над коричневой чумой - фашизмом! Я также потерял отца из-за ранения от осколка снаряда, полученного им на Украине, так что я тоже праздную двойную победу! Я счастлив тем, что являясь вторым из 15 братьев и сестёр, пережил полигон СИЯП, окончил МГУ, работаю в ЕНУ, дважды международный академик и собираюсь отметить свое 70-летье Симпозиумом-2020 по собственно разработанной Теории кавитации, на который имею честь пригласить Вас и друзей-соратников по ГСГ, для чего шлю информационное письмо и Учебное пособие.

Aubakir Daurenbek

segiz-seri@yandex.kz

Казахстан

10-05-20
-------------------------------------------------------------------

Глубокоуважаемый Лео, я прошу прощения - за то, что в учётное время не откликался на Ваши и на призывы, деяния наших друзей по ГСГ, направленные на благое дело - “Гармонизация жизни на Земле без ядерного оружия, порождающего состояния неустранимого массового психоза из-за неугасаемой угрозы ядерной войны” - сосуществование всех стран и континентов не то чтобы без войн, а вообще абсолютно свободной даже от мысли о войне, в какой бы форме она ни была! Всему человечеству, нам - миротворцам ГСГ, в первую очередь, есть над чем сразиться, осмысливая и действуя каждый день, каждый час и каждую минуту чтобы мы - разумная раса создали, наконец, “Абсолютно Гармоничную Ноосферу” с абсолютными демократией, энергией и связью

(см. приложенную статью Д.А. АУБАКИРА с соавторами: А.Н. Пивоваров, Н.М. Ревинов, Ерабылай АЗЕН!).

С тем, чтобы внести свою лепту в наше великое дело, я возобновляю высказанную ровно год тому назад идею переструктуризации Ноосферы с применением сферо-сферонного подхода к её модернизации:

НОВАЯ НООСФЕРНАЯ МОДЕЛЬ СИЛ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (ФСВ):

Здесь – в этой структурной сферо-сферонной схеме: С↑ЯС – Сильная ядерная сила, С↓ЯС – Слабая ядерная сила, ГС – Гравитационная сила, ЭМС – Электрическая и Магнитная силы, КИС – Кавитационная и Ионизирующая силы.

Примечание: 1) К общеизвестной совокупности ФСВ – сил фундаментального взаимодейчтвия в Природея добавил недостающиеся две фундаментальные силы – Кавитационную и Ионизирующую силы природы, последняя означает силу естественной радиации, порождающую свободную энергию (по-Вернадскому).

2) Относительно фундаментальности доселе непризнанной кавитационной силы, также порождающей свободную энергию, читайте наши статьи:

https://massaget.kz/blogs/baykau/25474/

https://massaget.kz/blogs/25475/

https://massaget.kz/blogs/25451/

https://massaget.kz/blogs/baykau/25434/

08-05-20

----------------------------------------------------------------------------

УДК 115.4

ББК Ю5

Топ менеджер/ Top Manager:

АУБАКИР Дауренбек Азенулы/ AUBAKIR Daurenbek Azenuly

Профессор кафедры РЭТ, кандидат физико-математических наук, доктор философских

наук, академик МОАЭБП, академик МАИ, ЭкО-центр «Ноосфера и Устойчивое развитие» при ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва, г. Нур-Султан, Республика Казахстан.

E-mail: segiz-seri@yandex.ru

///

Candidate of physical mathematical Sciences, Doctor of philosophical Sciences, Academician International Social Academy of Ecological Safety and Natural Management, Academician International Informatization Academy, Professor of Radio Engineering, Electronics and Telecommunications of Physical-technical Faculty, EcE-center "Noosphere and Sustainable Development" at L.N.Gumilyov Eurasian National University, Nur-Sultan City, Kazakhstan.

E-mail: segiz-seri@yandex.ru

Члены инициативной группы:

Пивоваров Александр Николаевич/ Pivovarov Alexandr Nikolaevich,

Ревинов Николай Михайлович/ Revinov Nikolay Mihaylovich,

АЗЕН Ерабылай Дауренбекулы/ AZEN Yerabylay Daurenbekuly

ЧАСТЬ I:

ВСЕМОГУЩЕСТВО ЧЕЛОВЕКА, КАК КАЧЕСТВЕННЫЙ

СКАЧОК В БУДУЩЕЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАСЫ В

ЭПОХУ ВСЕЛЕНСКОГО СТАНОВЛЕНИЯ НООСФЕРОИДОВ

Аннотация. В статье-докладе всемогущество человека рассмотрено как «Стандарт качества истины», то есть как всеобщий товар, который определяет свое качественное состояние без сторонних экспертов – безошибочно. Обозначен неологизм «ноосфероид – noospheroid», как нововведение автора, а именно как космический феномен человеческой расы во Вселенной, постепенно расширяющей границы Ноосферы в её ойкумене.

Abstract.In the article-report omnipotence of man considered as a "Quality standard of truth", in other words as a universal product that determines its quality state without foreign experts - unmistakable. Designated a neologism "noospheroids», as an innovation of the author, namely as a cosmic phenomenon of the human race in the Universe, gradually expand the boundaries of the Noosphere in its ecumene.

Ключевые слова: всемогущество, Ноосфера, ноосферология, ноосфероид, образец самого себя, стандарт качества истины, вера, разум, пилотный товар, абсолютная истина, абсолютная демократия, абсолютная связ, арканная связь, динамичная арканная форма, статичный аркан, ноосферные знания, ноосферные технологии, кибербезопасность

Keywords: omnipotence, Noosphere, noospherolodgy, noospheroid, the sample itself, the quality standard of truth, faith, reason, a pilot product, the absolute truth, absolute democracy, an absolute link, lassoing communication, dynamic lassoing shape, static lasso, noosphere knowledges, noosphere technologies, cyber security

1.1 СТАНДАРТ КАЧЕСТВА ИСТИНЫ

Выше уже было достаточно сказано, иможно назвать ещё несколько тысяч причин, по которым абсолютную истину об этом мире целесообразнее всего производить через «образцы самого себя».

В их числе:

1. Узнать самого себя может каждый – в этом вся суть и действенность критерия качества потребителей.Этот критерий всегда и у каждого из них под рукой в любое время дня и ночи, а по сему потребителю нет необходимости обращаться в лаборатории и доверять кому-то свою судьбу, поверив чьёму-то заключению – ему достаточно уметь узнавать самого себя.

2. Технологии производства всего и вся через «образцы самого себя» это абсолютно лучший способ реализации принципа понятности, нужности и доступности производимых самим собой товаров.

3. Иначе, как через образцы самого себя миры по образу и подобию нашего не сотворишь.Если в сотворённых мною мирах не будет моих образцов, то на зачем мне нужно такое умение?;

4. Только от образцов самого себя я могу узнать, что сотворённые миры и на самом деле сотворены по образу и подобию нашего и абсолютно подчинены моей воле;

5. Образцов самого себя можно многому научить, и через них я могу получить телесное личное бессмертие и вообще, индивидуальное всемогущество и т.д.

Где они, так нужные «образцы самого себя»?

Они находятся во фрагментах современных технологий, и их ещё только предстоит вывести науровень товарного производства «Умения творить миры по образу и подобию нашего».

Образец самого себя, пригодный для сотворения миров по образу и подобию нашего это пока ещё нечто аналогичное атомам древних греков, которых они не видели, но которые им были нужны, для того чтобы этот мир возник и существовал.

Образец самого себя, пригодный для сотворения миров по образу и подобию нашего это как атом, молекула и электрон во времена, когда их ещё никто не видел, но они нужны были людям для того, чтобы овладеть наследуемыми технологиями управления материей на микро уровне, и они их увидели позже.

Так и с образцами самого себя, пригодными для сотворения миров по образу и подобию нашего, мы ещё не знаем доподлинно: «Как и из чего их изготавливать?», но они нужны людям для овладения абсолютной истиной об этом мире, а раз это так, то не за горами тот день час, когда люди выведут современные технологии на уровень их товарного производства.

Формулировка«Стандарт качества истины»

Образцы самого себя должны:

1) быть полной информационной копией владельца;

2) саморазмножаться и создавать из последовательностей самих себя сети связей, проникающие внутрь и охватывающие снаружи любую частицу Вселенной, сколь бы мала и велика она не была, и как бы глубоко в структуре материи и далеко в просторах Вселенной она не находилась;

3) воспринимать информацию из внешней среды и осуществлять непрерывный двухсторонний обмен информацией между всеми образцами и их владельцами, создавая ситуацию – «сумма знаний одного образца равна сумме знаний всех образцов и то, что узнает один образец, тут же узнают все»;

4) образовывать сети связи с образцами других личностей и обмениваться с ними информацией, а через них с самими личностями.

Перечисленные четыре атрибута «образцов самих себя» являютсяполным кодексом «Стандарта качества истины».

Владея такими «образцами самого себя», каждый житель планеты вполне может овладеть абсолютной истиной об этом мире и стать индивидуально всемогущим по абсолютно прозрачным для каждого технологиям. «Личное» присутствие внутри и снаружи любой частицы Вселенной позволит их владельцу управлять каждой частицей Вселенной, а это и будет необходимым и достаточным условием «индивидуального всемогущества» и прозрачности технологий.

Индивидуальное всемогущество

Человек вполне может стать индивидуально всемогущим, если научится производить «образцы самого себя» в соответствии со «Стандартом качества истины».

Проверим достаточность указанных атрибутов для достижения цели.

Посмотрим, как с их помощью может быть реализовано одно из самых востребованных и технологически трудных товарных свойств «индивидуального всемогущества» – «Могу всё, в том числе и реализовать любую форму бессмертия, например, телесное личное бессмертие!» Если уж с помощью «образцов самого себя» будет реализовано бессмертие, то произвести с их же помощью любой из материальных товаров – это уже не проблема. Телесное личное бессмертие может быть технологически реализовано после выполнения шести операций. Для удобства их запоминания служит вспомогательный символ «Стандарта качества истины» по источникам бессмертия», рис. 9.

Рисунок 1. Вспомогательный символ «Стандарта качества истины»

Операция № 1

Творю миры по образу и подобию нашего во всех частицах своего тела, и у каждого из миров будет одно и то же задание – «Обеспечить изнутри вечное функционирование органов тела, а которые неисправны – починить». Как только в каждой частице моего тела будут сотворены миры по образу и подобию нашего, то вечное функционирование органов моего тела – это уже дело техники и времени тех образцов меня самого, которыми эти миры будут заселены, и которым будет поручено исполнение задания.

Обозначим созданную внутри органов моего тела сеть миров, населённых моими образцами – «нижний мир», или источник бессмертия № 1.

Операция № 2

Обеспечив телесное бессмертие на уровне «нижнегомира», остаются сомнения по поводу того, а не угрожает ли стабильности «нижнего мира», а через него и моему телу,что-либо со стороны бесконечно малых систем того материала, из которого будут сотворены миры и мои образцы. Для того чтобы снять всякиесомнения по этому поводу, надо научить мои образцы совершатьоперацию #1, т.е.научить «образцы меня самого», которых я создалв «нижнем мире», создавать «образцы самих себя» и отправлятьих внутрь самих же себя, создавая собственный «нижний мир #2». Его надо создавать так, чтобы он, в свою очередь, скопировал себя и создал собственный «нижний мир #3», а тот, в свою очередь, свой «нижний мир #4» и т. д. в сторону бесконечно малых систем. В этом случае, со стороны бесконечно малых систем бессмертию моего тела уженичто не будет угрожать.

Обозначим образовавшуюся последовательность «нижних миров», которая начинается от «нижнего мира» человеческого тела и уходит в сторону бесконечно малых систем,понятием«бесконечно малый мир».

“Бесконечно малый мир” будет источником бессмертия № 2.

Операция № 3

Осуществив первые две операции, т.е. обеспечив своё тело атрибутом бессмертия изнутри, остаются сомнения следующего характера. Во-первых, по поводутого, что этого достаточно для бессмертия, т.к. есть информация о том, что со стороны бесконечно больших систем нашему бессмертию угрожают не меньше разрушительных фактов, чем со стороны бесконечно малых систем. Во-вторых, есть сомнения по поводу того, что все остальные земляне будут в восторге, узнав, что какая-то одна корпорация и её клиенты бессмертны, а все остальные нет. Вероятнее всего,что одной корпорации, сколь бы велика она не была, не удастся создать технологии по производству «образцов самого себя», поэтому к созданию и потреблению товара под названием «индивидуальное всемогущество» привлекаются все земляне.

Предположим, что все земляне пожелали овладеть «индивидуальным всемогуществом» через «образцы самого себя» и каждый из них осуществил операции № 1 и № 2, после чего все земляне станут бессметными изнутри. Обозначим таких будущих землян источником бессмертия № 3, или «земным миром».

Операция №4

После того как все земляне станут бессмертными, они серьёзно задумаются над вопросом: «А не грозит ли нашему бессмертию космос?» На всякий случай, решат они, надо расселить «образцы самих себя» во все точки видимой Вселенной, т. е. создать «инопланетян» по своему образу и подобию. А если уже и есть какие-то другие инопланетяне, то установить им с помощью этих же образцов нашу операционную систему мышления. Пусть они повторят операции № 1, № 2 и № 3 по отношению к своим телам. После этого все разумные существа, проживающие на каждой планете видимой Вселенной, будут строго следить за соблюдением правил, обеспечивающих бессмертную жизнь изнутри как их самих, так и землян по одной и той же технологии «Умение творить миры по образу и подобию нашего».

Обозначим союз землян с инопланетянами Вселенной «вселенским миром». Это будет источник бессмертия № 4.

Операция № 5

После операции №4 сам собой возникнет вопрос: «А что там, за пределами видимой Вселенной?» Для землян и инопланетян, обладающих бессмертным телом изнутри, ответ на этот вопрос будет звучать примерно так: «Нас мало интересует, что там есть, а больше интересует то, что там должно быть. Там, за пределами видимой Вселенной, будет то, что обеспечит нам телесное бессмертие со стороны бесконечно больших систем. Бесконечно большие системы должны быть заинтересованы в нашем бессмертиии никакая другая форма бесконечности нас не устраивает!». Не откладывая дело в долгий ящик, все «инопланетяне» во главе с землянами организовывают фантастические работы за пределами видимой Вселенной в направлении на создание громадной личности – «верхний мир». Эта личность будет создаваться так, что наша видимая Вселенная будет тем самым электроном в её мозгу (или фотоном), который принимает окончательное решение по выбору поступков. Такая личность будет «образцом нас самих» и будет работать на наше бессмертие, защищая его со стороны бесконечно больших систем потем же самым технологиям, что и мы. Это значит, что будет создан «верхний мир» по образу и подобию нашего и он будет источником бессмертия № 5.

Операция № 6

Созданный по нашему образу и подобию «верхний мир»будет таким же умным, как и мы, и он скопирует наши операции по созданию собственного «верхнего мира № 2», таким образом, чтобы процесс создания «верхних миров» благополучно укатил в сторону бесконечно больших систем. Назовём последовательность миров, которая начинается от нашего «верхнего мира» и уходит в сторону бесконечно больших систем – «бесконечно большим миром».

Создав его по образу и подобию нашего, получим источник бессмертия№ 6.

По завершению всех шести операция, окружающий мир от бесконечно малых до бесконечно больших систем будет заселён нашими образцами. Все они по одним и тем же технологиям будут работать на бессмертие владельца, не забывая о своём.

Таким образом, с помощью «Умения творить миры по образу и подобию нашего» в любой точке Вселенной каждый землянин вполне может стать индивидуально всемогущим господином Вселенной с разрешающей способностью от минус бесконечность до плюс бесконечность. Каждая точка Вселенной, какой бы малой или громадной она не была, будетим абсолютно подвластной благодаря расселённым в них образцам самого себя.

Для краткости запоминания сказанного выше о возможностях «Умения творить миры по образу и подобию нашего» сформулируем символ веры менеджеров истиной.

Символ Веры менеджеров истиной

1. Я состою из чего-то, и одновременно включён во что-то;

2. То из чего я состою и то, во что я включён, уже есть (а если нет, то будет) масштабным инвариантом миров, по образу и подобию нашего.

Есть масса данных как за то, что Вселенная устроена именно так, т.е. она есть последовательность масштабных инвариантов миров по образу и подобию нашего.

Есть масса данных за то, что земная цивилизация развивается именно в направлении на овладение «Умением творить миры по образу и подобию нашего» в форме товара, понятного, нужного и доступного каждому жителю планеты. Менеджер истиной должен в совершенстве владеть методами обработки данных.

Символ «Стандарта качества истины»

На рис. 2 изображены два профиля крылатых коней, которые взяты из герба Казахстана. Существуют факты, которые могут быть поняты так, что все шесть операций, указанных в «Стандарте качества истины» давным-давно, ещё вечность тому назад, уже осуществлены индивидуально всемогущими личностями, которых принято называть богами. Память об этом сохранена у многих народов мира в их древнейших символах и полезный разговор об этом в разделе «Сетевое понимание религий».

Рисунок 2. Символ «Стандарта качества истины»

В государственном гербе Казахстана отображён один из таких древнейших символов народов Центральной Азии – крылатый тулпар, который символизирует бессмертие, рис. 3.

Рисунок 3. Государственный герб Республики Казахстан

Как видно из рисунка герба крылья тулпаров состоят из шести перьев, что соответствует шести источникам бессмертия личности. Эти шесть перьев перенесены в символ «Стандарта качества истины», каждое из них окрашено своим цветом и символизирует один источник бессмертия.

Два профиля крылатых тулпаров в государственном гербе Казахстана символизируют две великих способности человека – Разум и Веру, гармония которых испокон веков присуща казахстанской земле. Длинный рог – это символ мощи. Внутри герба шанырак, верхняя часть юрты, переносного жилища казахов. Шанырак – это символ стабильности и процветания, которые с двух сторон охраняют мощь Веры и мощь Разума.

Вера и Разум навиваются друг на друга в арканную форму и образуют мощный рог тулпаров. У левого тулпара мощь Разума, т.е. красное волокно, навивается на мощь Веры, а у правого тулпара, наоборот

В разделе «Арканные технологии» будет рассказано о том, что два профиля коней символизируют две великие земные технологии – земледелие и животноводство, которые возникли на территории евразийского континента между Волгой и Алтаем благодаря арканным технологиям, т.е. простым арканным верёвкам, с помощью которых и были приручены дикие тарпаны и лошади Пржевальского. В других местах планеты они не водились.

Два профиля крылатых тулпаров «Стандарт качества истины» также символизируют взаимоотношения «оригинала» и «дубликатов», которые лежат в основе всех земных технологий.

Образец самого себя - это высший тип земных и божественных технологий. Это идеал и направление, к которому должен стремиться каждый «менеджер истиной» при выводе всех и каждой из земных технологий на уровень товарного производства абсолютной истины об этом мире.

Вывод: Если дать современным технологиям названия, соответствующие абсолютной истине об этом мире, то в них обнаружится достаточно данных и сведений, которые могут быть превращены в полезную для менеджеров информацию о способах прибыльного вывода всех и каждой из современных технологий на уровень товарного производства истины об этом мире, соответствующий «Стандарту качества истины».

Только через «образцы самого себя» товары и технологии обретут абсолютный статус понятности, нужности и доступности каждому.

Если я с помощью «образцов самого себя» произвожу для себя всё, что мне нужно, то мне не нужны никакие другие гарантии качества. Пусть мои образцы сами выращивают и доят коров в Альпах, и изготавливают из молока нужные мне продукты и сами же доставляют их мне к столу.

Существует ли более понятный и прозрачный способ убедится в качестве произведённого товара, чем через «образцы самого себя»? Такого способа не существует.

Что может быть более понятным каждому, чем умения с помощью «образцов самих себя» производить всё, что ему надо?

Ничего! Для этого нужен только лишь он сам, и умения из самого себя делать «образцы самого себя», соответствующие «Стандарту качества истины».

1.2 ПРИНЦИП «ТОВАР, ПОНЯТНЫЙ, НУЖНЫЙ И ДОСТУПНЫЙ КАЖДОМУ»

Среди наиболее важных тенденций развития цивилизации в XXI веке ведущую роль играет стремление производителей производить понятные, нужные и доступные каждому жителю планеты, и те, кто умеет их производить, являются технологическими и культурными лидерами цивилизации.

Эти и другие свойства понятных, нужных и доступных каждому жителю планеты товары, позволяют выдвинуть их на получение гран-при в номинации «Лучший критерий истины», т.к. есть существенные тенденции в развитии цивилизации, которые ведут к тому, что товарный критерий истины станет самым желанным и доступным для людей критерием истины.

В начале XXI века глобальный мирначал интенсивно разделяться не по идеям, нравам и этническим признакам, как это было в предыдущие столетия, а по умению одних производить понятные, нужные и доступные каждому жителю планеты товары, и неумению, или нежеланию других составить первым конкуренцию в этом благородном и богоугодном деле.

Все остальные разговоры про «высокие технологии» «конкурентоспособность», «энергетическую безопасность», «суверенную демократию», «прорывные проекты», «высокотехнологичные товары», «максимализацию прибыли и минимизацию издержек», «эффективный менеджмент», «маркетинг», «нишинг», «слияние и поглощение» - это надстроечные деяния над базисом уменияи желания производить, понятныенужные и доступные каждому жителю планеты товары.

Товар является для людей более понятным, нужным и доступным, чем идеи и споры о том, «Что есть истина?», которые испокон веков разделяют людей по взглядам и верованиям.

•Свободное движение нужных и доступных каждому жителю планеты товаров в глобальном мире, (например, мобильная связь, компьютер, Интернет, автомобиль и т.д.) объединяет их в гораздо большей степени, чем любая из современных идей.

•Товары объединяют сегодня людей так, как их объединяли в свое время идеи великих пророков.

Произведи истину в форме товара и положи его на прилавок, чтобы люди сами могли оценить, насколько он им понятен, нужен и доступен.

•Не через споры об истине, а именно через товары, понятные нужные и доступные каждому жителю планеты, абсолютная истина об этом мире испокон веков обретает земные атрибуты.

Если товар не обладает свойствами понятности, нужности и доступности каждому жителю планеты, то уже никакой менеджмент и маркетинг не поможет компании занять лидирующие позиции в мировой табели о рангах.

Сделать все возможное для того, чтобы электрическая лампочка стала нужной каждому жителю планеты, доступной им и дешевой ­- этот лозунг позволил Эдисону создать материальную основу современной индустрии.

Как только он добился цели, то оставил бизнес и ещё 40 лет занимался чисто изобретательской деятельностью.

«Автомобиль для всех» – этот лозунг позволил Генри Форду создать современную индустрию и получать прибыль даже во времена Великого Застоя, когда заниматься производством было безумием.

Акио Морито, легендарный президент компании Sony стремился к тому, чтобы у каждого жителя планеты был свой персональный портативный звук.

Многие неверно поняли Морито, считая, что он стремился сделать радиоаппаратуру как можно меньше. На самом же деле суть его успеха и движущая сила предприятия Sony в том, чтобы каждый житель планеты имел свой персональный портативный звук.

Билл Гейтс обрёл конкурентные преимущества двойной доступностью нужного людям программного обеспечения. Во-первых, его программные продукты оказались самыми дешёвыми и доступными, и, во-вторых, они являются совместимыми с другими платформами, т.е. обладают ещё одной доступностью пользователям Windowsк другим платформам.

В XXI веке девиз «Идеи движут миром» поблек и его уверенно затемняет девиз «Товары движут миром».

Архимед просил точку опоры, чтобы перевернуть мир, современные бизнесмены просят технологии производства товаров, понятных, нужных и доступных каждому жителю планеты, с помощью которых мир ХХ века был перевернут несколько раз, а тем, кто его переворачивал, благодарные потребители оплатили обретение великой собственности и громадного личного состояния.

Благодаря умению производить лучше других нужные и доступные каждому жителю планеты товары, США в середине ХХ века заняли лидирующие позиции во всех сферах общественной жизни.

Чуть позже с помощью умения производить такие же товары в мировые лидеры выбились Япония и Южная Корея, а ещё позже и другие страны азиатско-тихоокеанского региона.

А вот СССР, который никогда не ставил цель - производить товары, понятные, нужные и доступные каждому жителю планеты, распался именно по причине отсутствия такой цели.

И по этой причине странам СНГ сегодня трудно конкурировать c мировыми лидерами, экономика которых направлена на товары, понятные, нужные и доступные каждому жителю планеты.

Товары и технологии производства являются хранилищем памяти о нужных для цивилизации открытиях, изобретениях, вещах и событиях.

Даже духовные идеалы, например, христианство и ислам, и те имеют ценность для людей, только потому, что в свое время они были превращены отцами-основателями в понятные, нужные и доступные каждому товары, за которые люди платили в прошлом и платят наличными сегодня.

Если бы отцы-основатели церквей в свое время не позаботились о придании базисным идеям понятную, нужную и доступную людям товарную форму, то сегодня не было ни христианства, ни ислама, ни тех храмов, которые тысячелетиями украшают нашу планету.

Аналогично тому, как наше прошлое сохраняется в товарах и технологиях, так и будущее должно прийти к нам через товарные формы, понятные нужные и доступные каждому.

1.3 ПИЛОТНЫЕ ТОВАРЫ

Абсолютная демократия

Демократия должна быть предложена людям в форме материального товара, понятного, нужного и доступного каждому жителю планеты ежедневно, ежечасно, ежеминутно и ежесекундно.

Другими словами, демократия должна быть результатом элиминации абсолютной истины об этом мире в повседневные дела - это с одной стороны, а с другой стороны,демократия должна быть результатом развития земных технологий.

Бизнес – это единственная форма понятного, нужного и доступного решения любых социальных проблем, начиная с самых первых проблем земной жизни Адама и Евы к уже решённым современным индустриальным бизнесом проблем с едой, обувью и одеждой.

Отождествление бизнеса с «критерием истины» правомочна хотя бы уже тем, что за тысячи лет цивилизация не выработала более эффективного и оперативного критерия истины, чем произвести товарную форму желаемого и положить её на прилавок в форме товара, понятного, нужного и доступного каждому жителю планеты. Организация прибыльного бизнеса по производству нерешённых социальных нужд в товарных формах, нужных и доступных каждому - это самый лучший вариант решения любых проблем, как в материальной, так и в духовной сфере.

Любая социальная проблема может быть прибыльно решена бизнесом так утверждает отец-основатель менеджмента Питер Друкер и приводит в подтверждения этой истины массу убедительных примеров, начиная отвывозки и утилизации городского мусора, кончая удовлетворением высших духовных запросов.

Можно сказать и большее, и при этом не ошибиться – всякая проблема земной жизни решалась раньше и решается сегодня только лишь через её производство в товарных формах, нужных и доступных каждому жителю планеты. Идёт ли речь о проблемах прошлого, например, об одежде и обуви, которые были решены в период с эпохи промышленного переворота до скачка азиатских тигров в конце ХХ века, или же речь идёт о строительстве доступного жилья в Казахстане и России в наше время.

Что имеем на сегодняшний день?

Государство, как исторически самая долгоживущая бизнес-структура планеты, успешно занимается своим бизнесом вот уже 7000 лет благодаря тому, что умеет продавать своим гражданам, помимо «героического прошлого» и «светлого будущего», ещё один невидимый товар под названием «демократия», который потребители, т.е. граждане, покупают у государства, не будучи довольными его качеством.

Не родился ещё человек, удовлетворённый качеством демократии, предлагаемой ему другими, или же создаваемой им самим.

Не были удовлетворены созданной ими демократией ни отец афинской демократии Демосфен, ни лев римской демократии Цицерон, ни Робеспьер – рыцарь французской демократии, ни Вашингтон, доблестный защитник американской демократии, ни Ленин – основатель коммунистической демократии, ни Черчилль, яростный защитник английской демократии. Все они искренне надеялись на дальнейшее развитие той формы демократии, которую они при жизни успели создать, но надеждам ни одного из них не суждено было сбыться. И сегодня нет на планете человека, который был бы абсолютно удовлетворён какой-то товарной формой демократии. Её нет ни среди тех форм, которые людям предлагает собственное государство, и нет в числе тех форм, которые предлагаются другим гражданам в других государствах.

Критерий качества типа: «Эта демократия является лучшей из тех, которые были, и которые есть на сегодня» – это не тот критерий, который способен повысить уровень удовлетворённости её потребителей. Такой критерий способен только лишь на время снизить уровень запросов, но никак не повысить степень удовлетворённости потребителей.

Снижение уровня запросов, к которым прибегают практически все высшие политические деятели современности, привело к тому, что большинство граждан даже и не смотрят на то, что государство, как продавец, положило им в пакет с надписью «демократия» в обмен на налоги. Они не берут этот пакет в руки, и не соблюдают приличия перед государством, т.е. сами не выбрасывают пакет в ближайший мусорный ящик, зная, что в этом пакете, как и во всех предыдущих, кроме демагогии о демократии и устойчивом развитии нет ничего другого. Государство же, со своей стороны, не брезгует тем, чтобы подобрать этот же пакет, и вновь, не утруждая себя производством чего-либо новенького, предложить его содержимое без обновлений и добавлений в обмен на очередные налоги через месяц, квартал или год.

И эта операция уже не одно тысячелетие повторяется на планете Земля каждый месяц, квартал и год, без каких-либо существенных изменений. Были незначительные изменения в эпохи революций, когда менялись лица, которым нужно было платить, но через пару лет всё вновь возвращалось на свои места и бизнес-процесс под названием «Мы вам налоги, а вы нам якобы демократию» продолжается и по сегодняшний день практически в тех же самых формах, что и 7000 лет назад. Одним словом, торговля столь востребованным людьми товаром, как демократия, ведётся на планете из рук вон плохо. Менеджмент его производства слабо не развит, как и 7000 лет назад основан на силе, а маркетинга, основанного на запросах потребителей, нет и вовсе никакого.

Если к этому добавить ещё и ситуацию – «Ни один потребитель планеты не знает, что такое демократия, но покупает её в форме товара!» – то налицо отличные предпосылки для организации бизнеса, который будет точно знать, какая же демократия на самом-то деле нужна каждому жителю планеты, и как её можно производить в форме товара, нужного и доступного им ежедневно, ежечасно, ежеминутно и ежесекундно.

На сегодняшний же день в мире нет ни одной компании, которая хотя бы сформулировала перед собой в отдалённой перспективе цель производства демократии в форме материального товара, понятного, нужного и доступного каждому жителю планеты, не говоря уже о том, чтобы начать серьёзные исследования по этому товару.

Какую демократию хотят люди?

В планах по организации будущего прибыльного бизнеса в торговле товаром под названием «демократия» нужно выяснить её наиболее востребованные товарные свойства. В этом деле не следует доверять тому, что «нагородили» про демократию политики и учёные в учебниках и средствах массовой информации. Вероятность потерять остатки ума в этом громадном огороде, в котором грядки произвольно перемещаются каждый день, гораздо выше, чем возможность прояснения ответа на вопрос: «А зачем она мне нужна?»

С производственной точки зрения всегда полезнее вначале посмотреть своими глазами на то, как поживают объекты, у которых «абсолютная демократия» уже давным-давно реализована, а, разобравшись с тем, как она у них реализована, наладить её производство в понятных, доступных и нужных людям формах.

Сразу скажем, что «объекты, у которых «абсолютная демократия» уже давным-давно реализована» это не граждане США, Евросоюза, Сингапура и Японии.

Эти объекты вовсе даже и не граждане, а обыкновенные частицы Вселенной, которые у нас на глазах, и по нашим же научным прикидкам, живут в условиях абсолютной демократии уже несколько миллиардов лет.

Столь солидный срок является достаточным основанием для заключения о том, что такая демократия, скорее всего, самая правильная, а бизнес, который займётся реализацией таких товарных форм демократии, будет весьма долгоживущим, особенно в свете попыток современных инвесторов найти бизнес, который был бы стабильным хотя бы на 30 лет. Речь идёт о гравитационной демократии.

Гравитационная демократия

Действительно, каждая из частиц Вселенной не только отправляет гравитационную команду “Все ко мне!” каждой другой частице, но и исполняет точно такую же команду, полученную от всех других частиц Вселенной.

Ну, чем не идеал для демократии? Да только ради этого стоило бы бизнесменам и потребителям посмотреть на гравитацию «демократическими глазами», и они бы увидели следующее.

1. Каждая частица Вселенной непрерывно отправляет всем другим частицам Вселенной команду «Все ко мне!», и каждая частица Вселенной исполняет эту команду, перемещаясь в направлении на частицу-командира. В свою очередь, частица-командир исполняет эту же команду, полученную от всех без исключения других частиц Вселенной, каждая из которых точно такой же командир Вселенной.

2. Частицы Вселенной образовали системы тел, в которых ни одна из них не теряет своей индивидуальности и при этом у них не возникает проблем с представительством власти через чиновников и политиканов. В протоколе «гравитационная демократия» предусмотрены необычные для земной демократии посредники власти – центры тяжести, которые не принадлежат ни одной из частиц системы.Частицы Вселенной могут бить и колотить друг друга, но не могут ни запугать, ни подкупить центр тяжести, потому что он «живёт» за пределами их мира, что обрекает все частицы Вселенной на пожизненное равенство в гравитационной сети вселенской связи.

3. Даже в тех случаях, когда особо умные и энергичные частицы Вселенной пожелают быть включенными в элитные протоколы сети связей под названием «электрон», «протон», «фотон», «сильное ядерное взаимодействие», «слабое ядерное взаимодействие» или «электромагнитное взаимодействие», то и это не снимает с них ответственность за исполнение единого для всех частиц и их совокупностей подлинно демократического протокола под названием «гравитация».

4. Земляне уже не одну тысячу лет пишут правила торговли демократией для политических топ-менеджеров, суть которых вот уже 40 000 лет одна и та же «Ребята, не берите взяток, вы плохо кончите!». Однако усилия потребителей напрасны – как брали политические топ-менеджеры взятки сорок тысяч лет назад, так и берут их сегодня. И чем страшнее за это наказание для них придумывают потребители, тем теснее и сплочённее ряды чиновников и политических лидеров.

5. Оптимальный выход потребителей из данной ситуации может быть только один – обратится к бизнесменам с просьбой о начале товарного производства земной демократии не по учебникам «про демократию» и заявлениям политиков, а по образу и подобию гравитации.

Ведь для успеха на этом поприще нужно сделать всего-навсего одну технологическую операцию вынести центры управления земной жизнью из человеческих голов и разместить их где-нибудь вне человеческого тела, подобно тому, как это уже давным-давно сделали даже «самые тупые» частицы Вселенной, объединившись в протокол «гравитация», предусматривающему создание центров тяжести, не принадлежащих ни одной из них.

Возможности производителей по созданию товарной

формы демократии по образу и подобию гравитации

Возможности-то такие есть, но только направлены они в разные стороны.

Выше уже было сказано, что государство в этом деле, несмотря на то, что является на сегодня монополистом в производстве этого товара – на самом деле не конкурент.

У политического и чиновничьего топ-менеджмента возможности направлены, известно, куда в свой карман. Много шума создали они вокруг «мирового и электронного правительства» и распылили немало бюджетных средств. Но воз и ныне там, потому что никто из них и не собирался тащить его в сторону потребителей. Даже координаты стороны, где проживают потребители, у них не обозначены.

В качестве демонстрации этого можно привести выдержки из намерений политиков и чиновников по созданию «электронного правительства», в различных государствах, в которых нет самого главного, в чём нуждается каждый гражданин во взаимоотношениях с правительством по поводу демократии.

А нуждается он всего-навсего в двух вещах:

1) в обретении абсолютной уверенности в том, что его голос вплетается в общий поток мнений на равных с другими и учтен при составлении норм государственного права;

2)в абсолютной уверенности, что его голос дошел именно туда, куда он его отправил, а он получит по обратной связи норму права именно оттуда, откуда она и должна исходить, т.е. из общего потока мнений.

Граждане-то наивно полагают, что «электронное правительство» это правительство, в котором все их просьбы будут исполнять не люди, которым каждый день нужны взятки, а электроны, которые в них не нуждаются.

Вариант решения этих запросов потребителей

Они могут быть удовлетворены в случае, если:

1) у каждого из граждан будет абсолютно защищенная связь с каждым другим гражданином напрямую без посредников;

2) посредники для выработки общих норм права будут выведены из человеческого тела;

3) каждый гражданин будет ежедневно, ежечасно и ежеминутно держать эту связь в своих руках под своим абсолютным контролем.

Как видно, речь идёт о том, что демократия может быть продана людям только лишь в форме «Абсолютной связи». Хочешь – покупаешь её и включаешься во всемирную сеть реализации прав человека, а не хочешь – не покупаешь, продолжая жить в стороне от решения земных проблем.

«Абсолютно защищённые сети связи каждого землянина с каждым другим напрямую без посредников» это второй материальный товар, который должен быть создан людьми, дабы продолжить развитие материальной основы демократии.

Первой материальной товарной формой демократии была и остаётся либерализация, которая предоставила каждому жителю государства саму возможность стать производителем нужных другим людям товарных форм. Даже, несмотря на то, что либерализация пока ещё не стала товаром, нужным и доступным каждому жителю планеты, а подавляющее большинство населения планеты проживают в государствах, лишающих своих граждан доступа к нему, тем не менее, её успехи уже достаточно наглядно демонстрируют возможность создания «Абсолютной связи»

Абсолютная связь

Каковы возможности современного бизнеса в налаживания товарного производства «Абсолютной связи»?

Их можно рассматривать как «положительные», хотя бы уже по признакам стратегической заинтересованности в ней всех отраслей бизнеса, в том числе и сырьевого.

Например, для информационно-телекоммуникационной отрасли создание «Абсолютной связи» это вопрос ее жизни или смерти. Отрасль откликается солидными средствами на любую идею, способную приблизить тот день и час, когда такая связь будет создана.

Ни одна отрасль бизнеса сегодня не может существовать без надёжной банковской системы, охватывающей любую точку планеты. Такую надёжность банкам может обеспечить только лишь «Абсолютная связь».

Для примера, достаточно напомнить проект электронной коммерции стоимостью более триллиона долларов, который потерпел крах именно по причине отсутствия абсолютно защищённых сетей связи. Или факт свёртывания межбанковских е-операций по причине хакерских атак на сети.

Сформулируем «принцип абсолютной защиты сетей», реализация которого обеспечит сети связи необходимым набором свойств, гарантирующих абсолютную защиту операций обмена и хранения информации в сети.

Обречённость современных поисков защиты сетей обусловлена, в первую очередь и главным образом, именно тем, что «принцип абсолютной защиты сети» даже ещё и не сформулирован лидерами ИТ-отрасли. Они страстно желают повысить степень защиты сети, вкладывают миллиарды долларов в различные проекты, но результата нет, и не будет до тех пор, пока не будет чётко сформулирован «принцип абсолютной защиты сетей». А без такого принципа их усилия напрасны, и потребители еженедельно наблюдают за мыльными пузырями предлагаемых им способов надёжной защиты сети, которые лопаются уже через два-три дня после того, как продукт введён в эксплуатацию.

Принцип абсолютной защиты сетей

Абсолютно защищённые обмен и хранение информации в сети возможны в том, и только в том случае если:

i) носителями обмена и хранения информации будут только лишь «образцы клиентов сети»;

ii) кабеля связи и аппаратные средства сети будут изготовлены только лишь из потоков «образцов клиентов сети», завитых в динамичную арканную форму.

1. В информационных технологиях носителями информации являются:

- молекулы или атомы, информацию с которых каждый землянин может считать с помощью органов чувств;

- колебания электромагнитного эфира, которые может считать и исказить каждый, обладающий необходимым оборудованием;

- электроны, которые всегда будут двигаться туда, где имеется наибольшая разность потенциалов, и любой продвинутый хакер их может «соблазнить», предложив лучшую разность потенциалов, либо совратив магнитным потоком;

- фотоны, которые всегда движутся только прямо, «любят» при этом отражаться и преломляться, что и используется хакерами для «совращения их с пути истинного».

Отсюда вывод: все известные носители информации ненадёжны.

2. Вторым слабым звеном ныне существующих информационных сетей и каналов является обязательное наличие посредников, которым владельцы информации, из соображений повышения производительности труда, вынуждены доверять её ввод, обработку и хранение, а это резко снижает уровень её защиты.

Учитывая эти соображения, при создании «Абсолютной связи» нужно;

а) отказаться от «услуг» ненадёжных носителей информации – эфира, молекул, атомов, электронов и световых квантов;

б) отказаться от услуг посредников из числа людей при эксплуатации сетей и обработке информации;

Самым надёжным носителем информации является тот, кому она принадлежит. Если уж допустил её утечку, то сам же и виноват. Владелец информации должен сам её «носить» в нужное ему место, передавать тому, кому хочет, получать её от того, от кого хочет, и хранить информацию столько, сколько пожелает. Такая ситуация и будет самым надёжным способом хранения и обмена информации.

Но как быть в случаях необходимости доставки информации в различные места, а самому надо находиться в другом месте? Для этого и нужен «образец самого себя», который и будет замещать владельца информации как в точках, куда нужно доставить информацию, так и в точках, где её нужно получить или совершить обмен.

Итак, для реализации принципа абсолютно защищённого обмена и хранения информации в сети нужно создать такие сети, в которых кабеля и аппаратные средства будут изготовлены только лишь из «образцов клиентов сети». В такой сети клиенты будут иметь дело только лишь с «образцами самого себя», и им не нужны другие гарантии того, что сеть обладает атрибутами абсолютной защиты обмена и хранения информации.Потребителям достаточно помнить и знать самого себя.

Потребители абсолютно верят только самим себе, да и то не всегда!

Как создать «Абсолютную связь»?

Ответ на этот вопрос не следует искать у лидеров информационно-коммуникационных технологий, потому что большинство из них, благодаря повышенному спросу на этот товар и жёсткой конкуренции, сегодня больше занято раздуванием “мыльных пузырей” о том, что именно им уже удалось решить проблему защиты сетей в товарной форме, предлагая клиентам защиту, которая защищает от силы два-три дня.

В поисках хорошего ответа полезнее обратится за советом к тем объектам, которые пользуются абсолютно защищёнными сетями уже не один миллиард лет, т.е. опять же к частицам Вселенной, управляемых гравитацией.

Можно верить в то, что гравитация – это невидимая сеть связей арканной формы, как это было показано в предыдущем параграфе, а можно и не верить, но если уж создавать абсолютно защищенную сеть связей для реализации индивидуального всемогущества, то лучшей сети связи не придумать.

Во-первых, абсолютно защищенные свойства гравитации проявились в невозможности «исказить», «экранировать» или «проигнорировать» управляющую информацию о гравитационном притяжении каждой частицы Вселенной с каждой другой. Ещё не родилась частица, которой подобное доступно.

Если к этим свойствам защиты добавить тот факт, что земляне даже и не пытаются понять гравитацию через сеть невидимых ими связей, то в гравитации собран полный набор свойств абсолютно защищенной сети.

Разве это не будет верхом защиты сети, когда те, кому закрыт доступ в нее, не только не пытаются обнаружить эту сеть для взлома, но и уверены в том, что такой сети в природе не существует?

Мало того, ученые считают за давным-давно доказанную истину то, что гравитация – это не сеть, закрытая для доступа людей, а физическое поле.

Лучшей формы абсолютной защиты и не придумать!

Во-вторых, гравитационная сеть связей является лучшей из лучших сетей связи по форме, как среди тех, которые есть, так и среди тех, которые ещё только будут, (см. рис. 4).

Рисунок 4. Гравитационная форма сетей связей каждого землянина

с каждым другим

Как видно из рис. 4 при наличии коммутатора, расположенного в центре тяжести Земли, гравитационная сеть связи каждого землянина с каждым другим предельно проста. Каждый, кто хоть раз в жизни задумывался о создании глобальной «проволочной» сети связи каждого землянина с каждым другим, скажет: да именно такой она и должна быть.

А тот, кто хоть немного знаком с принципами, протоколами и технологиями сетевых компьютерных технологий, может добавить: «Если эту сеть связей принять в качестве физической основы компьютерной сети и добавить к ней возможность образовывать логические связи для оперативного обмена информацией между клиентами напрямую, минуя коммутатор, типа тех сенсорных сетей, которые сегодня разрабатываются в лабораториях Intel, то большего, даже в самых безудержных фантазиях, и пожелать нельзя».

Что можно сказать на это пожелание фантазёров от сетевых компьютерных технологий?

То, что такая сенсорная сеть связей существует на планете Земля «от века», но только называется они по-другому «магнитное поле Земли».

Действительно, силовые линии земного магнетизма образуют сеть «проволочных» связей, к которой подключена каждая частица ноосферы и её кабеля не пересекаются друг с другом, как и гравитационной сети (рис. 5).

Итак:

- указанные на рисунках сети уже существуют и безотказно работают во всей просматриваемой нами истории;

- они содержат в себе технологии вечного хранения любых баз данных – государственных, корпоративных и частных в центре тяжести Земли, т.е. там, где их не сможет уничтожить никто из землян. Опыты и расчеты Ньютона показали, что именно в центре тяжести тел хранится информация о каждой его частице, так как именно центр тяжести «представляет интересы» всех без исключения частиц тела в их отношениях по поводу гравитации с другими телами.

Рисунок 5. Магнитная форма сетей связей каждого землянина с каждым другим

1.4 АРКАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Одним из основных элементов «Сетевого понимания мира» является динамичная арканная форма из заплетённых друг вокруг друга встречных потоков данных - один из которых нагнетается в схему насосом под названием «Стандарт качества истины», а встречный ему насосом под названием «Гравитация».

Арканная сущность бытия - это новая философская концепция, призванная заложить теоретические основы принципиально нового технологического русла, по которому возможен ускоренный вывод всех и каждой из современных технологий на уровень товарного производства абсолютной истины об этом мире в соответствии со «Стандартом качества истины».

В«Технологии абсолютной истины» понятие «арканный» генетически связано не с тем словом «аркан», которое обозначает «тайное знание», а с тем, которое на территории Евразии обозначает форму заплетения двух волокон друг вокруг друга.

В обыденной жизни такую арканную форму часто называют верёвкой, ниткой, канатом, жгутом, арканом, лассо, тросом, витой парой и т.п. рис. 6.

В философии динамичные арканные формы называют диалектикой противоположностей или их единством, например, единство и противоположность дедукции и индукции.

В естествознании, например в физике динамичная арканная сущность проявляется в том, что принято называть - «спином» частиц, вращением плоскости поляризации света вдоль магнитных силовых линий,вращение электронов вокруг ядер, взаимопревращение магнитных и электрических полей и многое другое.

Рисунок 6. Статичные арканы

Биологи говорят о спиральности структуры ДНК, в то время как она имеет ярко выраженную арканную форму.

В технике говорят о болтах и гайках, всущности которых лежит арканная форма, и без нарезки резьбы арканной формы они не будут ни гайкой ни болтом, а останутся обыкновенными валом и втулкой. Токарно-винторезный станок на самом деле арканно-винторезный станок, так как сущностьснятия стружки и нарезания резьбы состоит в арканной форме движения резца вдоль заготовки.

Без специальной подготовки сложно увидеть за этими и многими другими названиями вещей и явлений их динамичную арканную сущность, и задача исследователяв овладении умением видеть в каждом явленииии и в каждой из технологий динамичную арканную форму. Элементарная динамичная арканная форма представляет собой заплетённые друг вокруг друга встречные потоки носителей.

Рисунок 7. Динамичная арканная форма

Примеров статичных арканных форм, рис. 7 великое множество и люди испокон веков пользуются ими ежедневно, например, верёвки и канаты, ткани одежды сотканы из ниток, имеющих арканную форму. В статичную арканную форму зачастую заплетены провода линий электропередач, кабеля сетей связи и многое другое [16].

Известных примеров динамичных арканных форм, рис. 8 не так уж и много, потому что, большинство из них находится за пределами видимости невооружённым глазом, например, арканная форма ДНК, радиационные пояса Земли, некоторые кольца Сатурна, скрутки плазмы в установках термоядерного синтеза и т.п.Это, во-первых.

А во-вторых, многое из того, что может быть успешно понято через динамичную арканную форму, принято называть другими понятиями. Например, коренные условия нашего бытия пространство, время и мышление вполне могут быть поняты через динамичную арканную форму, но люди чаще говорят об их диалектике, чем о том, что они имеют динамичную арканную форму [17-19].

Остановимся более подробно на каждом из указанных коренных условий бытия, и покажем возможности превращения данных о них в полезную для менеджеров информацию, как только эти данные будут загнаны в динамичную арканную форму.

Вначале поместим в динамичную арканную форму мышление, которое есть у каждого из нас ежедневно, и каждый может на самом себе проверить потенциальные возможности динамичной арканной формы в его понимании.

Мышление, как динамичная арканная форма

Данные о нашем мышлении с пользой для дела могут быть помещены в динамичную арканную форму, в которую заплетены во встречных потоках индукция и дедукция, анализ и синтез, рис. 8.

Рисунок 8. Мышление, как динамичная арканная форма

Сколько бы не спорили философы по поводу того, какая из форм мышления более правильная – индукция или дедукция, - люди как мыслили испокон веков в их единстве, так и продолжают мыслить сегодня, причём многие даже и не слышали о том, что когда они мыслят, то попадают то в поток данных индукции, то в поток данных дедукции. Современная философия добавляет к ним еще абдукцию – мыслительный процесс извлечения сведений из хранилищ памяти в настоящий момент времени, как-бы сиюминутно. Таким образом, способов мышления три, а не два. Необходимость включения абдукции в триаду способов мышления была вызвана к жизни современными IT-технологиями, а именно широкое распространение СУБД и СУБЗ – соответственно систем управления баз данных и банков знаний.

Некоторые из философов, особенно марксисты, называют способность мышления оперировать индукцией и дедукцией словом «диалектика», но динамичная арканная форма более наглядна и точна, так как, глядя на её рисунок, начинаешь понимать, как на самом деле противоположности могут существовать только в единстве, сохранять относительную самостоятельность и при этом дополнять, и видоизменять друг друга. Все эти свойства диалектических противоположностей, которые присущи и мышлению, наглядно отображаются динамичной арканной формой.

Можно даже сказать, что динамичная арканная форма - это рисунок, наглядное представление диалектики.

Время, как динамичная арканная форма

Время также может быть понято как единство двух встречных потоков, завитых друг вокруг друга в динамичную арканную форму. Один из потоков идёт в направлении «из прошлого через настоящее в будущее», а другой «из будущего через настоящее в прошлое», рис. 9. На рисунке символом уходящего прошлого служит знак «+», т.е. конец уходящей стрелки вектора времени, а знак «·» символизирует остриё вектора, приходящего будущего.

Из рис. 9 видно, что настоящее не существует без прошлого и будущего, а из трёх измерений времени «настоящее» наиболее неустойчивое и кратковременное. По продолжительности оно равно мигу, а в пространстве настоящее – это то, что находится на равном расстоянии от прошлого и будущего.

Будущее существует также реально, как настоящее и прошлое!

Рисунок 9. Время, как динамическая арканная форма

Информация, содержащаяся в этом суждении, способна открыть бизнесу дорогу к умению включать в ныне производимые товары, такие востребованные людьми свойства, как героическое прошлое и светлое будущее.

На каких предпосылках базируется, это, казалось бы, ложное с точки зрения здравого смысла суждение о реальности будущего?

Оно базируется на очевидном факте, информацию о котором на протяжении всей просматриваемой истории «сильные мира сего» искажают в целях укрепления своего господства. И наше время не является исключением.

Суть факта. Каждая вещь, реально существующая сегодня, имеет хоть один реальный миг в будущем. Если такого мига у вещи нет, то её нет и сегодня. То есть, каждая вещь, реально существующая сегодня, столь же реально существует и в будущем. Точно так же, как и каждая вещь, реально существующая сегодня, имеет хоть один реальный миг в прошлом. Если такого мига у вещи нет, то она не может быть и сегодня.

Таким образом, всё, что реально существует сегодня, имеет хоть один реальный миг в прошлом, и хоть один реальный миг в будущем. Настоящее есть точка встречи двух встречных временных потоков, один из которых идёт через неё из «прошлого через настоящее в будущее», а другой из «будущего через настоящее в прошлое».

Отсюда и вывод: будущее существует реально точно так же, как реально существуют прошлое и настоящее (ср. с подобным высказыванием из синергетики [20]!).

Будущее и прошлое – это два волокна времени, встречающиеся в точке, которая называется настоящим. И по-другому на этой планете не было. У каждого из нас бывают в жизни моменты, когда, например, заходишь в комнату, и начинаешь понимать, что всё увиденное в ней ты уже однажды прожил. Всё, абсолютно всё – эмоции, цвет, запах, слова и их тайный смысл – ты уже однажды прожил! То ли во сне, то ли в грёзах, то ли иным способом, но ты это уже однажды всё это прожил. Будущее прошило в тебе все запреты и раскрылось в форме реальной жизни. С другой стороны, природа человека, его натура сами как-бы подготавливают его к будущей жизни в грядущем мире. Иначе, одни стрессы от непознанного и неопознанного “съели” бы его сиюминутно. Гены его интересны, в основном, своими защитными потенциями и неисчерпаемостью заготовок на будущее, а не только закладкой всего пройденного за сотни млн. лет далекими и накопленного близкими его предками. Зачем родителям, до тех пор, пока не стали бессмертными, знать будущее своего дитя? Ни одна мать и ни один отец не согласится сегодня знать будущее своих детей. И если даже согласятся на это, то раскаиваться в этом будет уже поздно... Точное знание о будущем сегодня – это конец земной жизни для тех, кому оно откроется.

Заключение. Человек по своей природе всё, что не предоставляется природой в готовом виде, привык приобретать в качестве товара. Другими словами, человек есть субъект двоякой природы: потребляющий и приобретающий. Вечная мечта человека удовлетворить себя, руководствуясь принципом «Товар, понятный, нужный и доступный каждому», такими непреходящими потребностями, каковыми являются «абсолютная энергия», «абсолютная связь» и «абсолютная демократия». Говоря синергетическим языком [21]-[23], он достиг в генетическо-эволюционном и культурно-революционном своем развитии той важной точки бифуркации, когда земная цивилизация его расы может перешагнуть опасную черту в небытие либо в ноосферное состояние со светлым будущим.

Предусловием к этому послужит достижение им «абсолютной истины об этом мире» в форме товара, понятного, нужного и доступного каждому жителю планеты. Таким образом, человек должен ещё приобрести третью составляющую своей природы – как существа, созидающего свою будущность.

Как единственно разумному из всех биотических существ человеку суждено нести бремя собственного обожествления, т.е. мистика первобытных его предков и мифологическая трансцендентность его последующих предков, а также богоугодное дело по сотворению мировых религий прадедов последних поколений становятся необходимыми и достаточными условиями возвеличивания самого гомосапиенса до роли божества. Ибо тогда и только тогда он будет способен созидать собственного образца по образу и подобию своего. Иными словами, человек доведет земные технологии, сотворенные бесчисленными его великими предками, до так называемых «божественных технологий», способных переустроить мир в настоящий «жеруйык» – в мир обетованный.

По нашему глубокому убеждению [1]-[3], [8]-[9], это должно начинаться с достижения вначале «абсолютной энергии» [24]-[27], так как это повлечет за собой предпосылки к достижению и «абсолютной связи», и «абсолютной демократии».

1.5 ПОСЛЕСЛОВИЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫК ЧАСТИ I:

Ноосферные знания и ноосферные технологии (НЗ и НТ), созданные на их базе машины и технические средства, одним словом – ноосферная техника, в конце концов, каждому землянину предоставит неограниченные блага и вооружит его всемогуществом, способствующим ему приобрести безграничную власть во Вселенной [3], а все это позволит исключить из жизни людей юридические проблемы обеспечения надежности технических систем вообще. Это дает повод называть будущих людей ноосферной эпохи «ноосфероидами» – ноосферными людьми. Именно «ноосфероиды – noospheroids» явят из себя космический феномен человеческой расы во Вселенной, постепенно расширяя границы ноосферы в ее ойкумене.

Следуя примеру известного в республике ученого-философа З.А. Мукашева, назвавшего этих людей «миро-людьми», для разнообразия мы предложили бы еще «космодуши», «иноземляне» или «инопланетяне» (перед взорами “представителей” иных цивилизаций).

В качестве основного вывода отметим, что НЗ и НТ наиболее полно отвечают запросам человечества в его стремлении достигнуть высоких целей устойчивого развития сегодняшней и будущей цивилизации [18]. Свою уверенность мы видим в том, что именно НЗ и НТ способны обеспечить переход Казахстана к конкурентоспособности в мировом масштабе [9], как могущественной державы – среди равных себе держав. Технологии, о которых ведется речь в книге [9], суть частные проявления НТ. Конкурентное всемогущество страны, ориентированное на достижение и предоставление безграничного блага для каждого своего жителя, может быть достигнуто только благодаря НЗ и НТ, причем это случится только тогда, когда такое достижение отдельно взятого региона станет составной частью всеобщего достояния [3], – вот в чём существо вопроса...В то же время, мы осознаем, что всё сказанное относительно НЗ и НТ пока звучит как благие намерения. Поэтому, призываем всех коллег – ученых и инженеров, конструкторов и технологов, политологов и социологов, а также философов к активной дискуссии по данной проблематике.

ЧАСТЬ II:

НООСФЕРОЛОГИЯ – ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ

ПРЕДПОСЫЛКИ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ

Предисловие. В рамках новой военной доктрины суверенного Казахстана очень остро ощущается необходимость решения проблемы кибербезопасности. Следует также учесть и то, что данная проблема не только имеет военное значение, она может иметь не менее важное значение в свете всеобщей безопасности, имея ввиду и гражданскую сферу. Так как нынешний этап развития цивилизации имеет и информационный, и технологический (кибернетический) характер, то прежние способы защиты общественной безопасности, в том числе и в военной сфере, уже не в состоянии обеспечить национальную безопасность как внутри страны, так и в международных масштабах. С научной точки зрения, современные средства информационного и кибернетического воздействия извне с целью дестабилизации общественного порядка имеют многовекторный и наукоемкий характер с соответствующим техническим оснащением. Поэтому, средства защиты должны быть адекватными. Мы видим один из подходов к решению данной проблемы, следуя с позиции междисциплинарной науки, а именно с позиции ноосферологии. Её роль в достижении целей кибербезопасности в условиях широкого шествия глобализационных процессов трудно переоценить, при этом имеющиеся на сегодняшний день попытки к локальному решению данной проблемы, в том числе и военно-тактического направления, следует считать её сиюминутно складывающимися составляющими. Иными словами, ноосферология предоставит глобальное решение проблемы кибербезопасности, обеспечивая, в том числе, военно-стратегическое направление деятельности ОПК в области обеспечения национальной безопасности.

2.1 КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ СОВРЕМЕННОЙ НООСФЕРОЛОГИИ

2.1.1 Понятие ноосферных знаний

Какими особенностями ноосферные знания (НЗ) отличаются от обычных:

-универсальностью, т.е. НЗ должны формироваться в среде множества наук, а зачастую – в лоне всех современных наук;

-жизненностью, т.е. НЗ должны находить применение в повседневной жизни, во всех сферах жизнедеятельности людей, быть для этого удобными и востребованными;

-ежедневно неисчерпаемой когнитивностьюи полезностью, т.е. от сегодняшнего применения эти знания только обогащаются, а не уменьшаются и не устаревают, их новизна – только прибывает;

-естественностью, т.е. в семантике этих знаний должно в полном объеме чувствоваться присутствие окружающей человека среды, бить ключом энергетика ближнего и дальнего космоса, всей Вселенной;

-интеллектуальностью, т.е. НЗ должны быть продуктом высочайших интеллектуальных потенций – способностей и умственного труда человека, как homo sapiens и homo intelligence.

2.1.2 Понятие ноосферных технологий

Согласно нашей трактовке, являющейся продолжением и дальнейшим развитием идей В.И. Вернадского и П. Тейяра де Шардена [28]-[31] и коль скоро Ноосфера есть окультуренное расширение Биосферы в пространстве, сложившейся за миллиарды лет своей эволюции, воспринимаемое как естественнонаучное понятие, и продолжающийся природногенетический процесс во времени [18], то и технологии, при помощи которых будет осваиваться и обустраиваться Ноосфера, должны быть не менее выдающимися. Поэтому, мы видим особенности ноосферных технологий (НТ) в следующем ракурсе:

-инновационность, т. е. НТ должны быть самообновляемыми, иными словами, НТ должны обладать качеством самосовершенствования в пространстве и во времени;

-возобновляемость источников энергии, т. е. питаемая НТ источники энергии должны быть самовозобновляемыми;

-принципы функционирования НТ должны соответствовать закону сохранения мощности [18], иными словами, полезная мощность должна быть максимально высокой, а мощность потерь – максимально низкой;

-НТ должны соответствовать закону сохранения информации и энтропии из информациологии [8], иными словами, они должны обеспечивать стремление к минимуму энтропии – к высокому уровню упорядоченности;

-эстетическая привлекательность;

-эргономическое удобство;

-экологическая и техническая безопасность;

-соответствие современным кибернетическим требованиям (технические средства, реализующие НТ, должны отвечать этим требованиям, а именно быть:саморецептирующими и самоизмеряющими, самодиагностируемыми и самотестирующимися, переналаживающимися – самоорганизующимися в кибернетическом смысле, самоуправляемыми,самонаблюдающимися, самоадаптирующимися, самораспознающимися, самообучающимися, интеллектными – самоинтеллектуализирующимися;

-синергетическая самоорганизуемость процессов, проистекающих в НТ, иными словами, эти процессы должны обладать качеством антидиссипативности;

-информациологическая гармоничностьинцидентных к НТ процессов и явлений [8].

2.1.3 Следствия от дефиницииключевых понятий ноосферологии

Что даст наполнение основных понятий ноосферологии категориями современных синтетических и междисциплинарных наук, каковыми являются кибернетика, синергетика и информациология? Ответ на этот вопрос, мы считаем, дают следующие следствия, получаемые из их вышеприведенных определений:

1) НТ кроме собственных источников энергии подпитываются еще природной энергетикой: иначе они не обладали бы самовозобновляемыми источниками энергии.

2) Техника и технические средства, созданные на базе НЗ-НТ будут обладать КПЭ (коэффициент преобразования энергии), превышающим, как правило, 100%: это следует из того, что их прототипами являются априори – активные кибернетические системы [8], а также то, что технологические процессы в них подчиняются законам сохранения мощности и информации. К тому же, источники энергии, из которых они питаются, являются самовозобновляемыми.

3) Подобная техника будет функционировать, в основном, в автоматическом режиме: это следует непосредственно из их кибернетических характеристик (см. еще [8]!).

4) НЗ-НТ также идентичны прибыльным технологиям, которые есть процесс повышения точности передачи управляющей информации в структурные части материи и точности контроля над ее исполнением, материализующийся через товарные формы, понятные, нужные и доступные (принцип ПНД) каждому землянину ежедневно, ежечасно, ежеминутно и ежесекундно [9, 131 с.]: точность передачи управляющей информации и контроля над ее исполнением в процессах в НТ обеспечивается их кибернетическими характеристиками, а материализация через товарные формы – жизненностью и ежедневной полезностью НЗ.

5) Как технический прототип человеко-машинных кибернетических систем техника на базе НТ будут реализовывать «дружественный интеллектуальный интерфейс»: это следствие выражает дальнейшее развитие такого же свойства у компьютеров старшего поколения, а именно у интеллектуальных компьютеров (см. еще [8]!).

6) Такая супертехника вместе с управляющим ее безудержно прогрессирующим человеком в конце концов превратится в фантастически гармоничный ноосферно-технический феномен, обладающий качественными и количественными характеристиками, единицы измерения которых будут занимать почти полный спектр конечно-бесконечной LT- системы универсальных мер [18]: будет великим благом даже то, что данное следствие, как полугипотетическое, полупредсказательное допущение, постепенно станет претворяться в жизнь.

7) Связь, построенная на такой НТ, должна быть абсолютно защищённой (от несанкционированного доступа); энергия – абсолютно индивидуальной на принципе ПНД, т. е. обеспечивающей каждый индивид по полной потребности; а демократия, гарантируемая государством – абсолютно всеохватной, всеобще признанной, подчиняющейся принципу ПНД(принцип понятности, нужности и доступности) [3], [18], [32].

2.2 КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ: БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ГРЯДУЩЕЙ НООСФЕРНОЙ ЭПОХЕ

Вышеприведенный экскурс в будущее ноосферного мироустройства людей делает бесперспективными технологических преступлений в грядущем. Так как, почти очевидными будут последствия таковых преступлений, если они все же произойдут. Считается, что следующие возражения могли бы выступить аксиомами в этом деле [18]:

-любой субъект, в распоряжении которого окажется ноосферная техника, будет знать губительность применения этой техники в преступных целях, в первую очередь для самого себя;

- те предпосылки и причины, которые вызывают террористический психоз, об оных говорили выше, будут исключены бесповоротно, так как любому будут доступны все блага, т. е. будет торжествовать моральный принцип, ориентированный на безграничное благо для каждого;

- «киберзащита», «киберщит» – производные понятия, порождаемые кибербезопасностью, которая сама возникла на почве спонтанно возникших понятий «кибератака», «хакер», «вирус», а информационная безопасность, компьютерная безопасность – частные случаикибербезопасности, проявляющиеся в таких сферах, как СМИ, ИКТ и ИП.

Итак, подытожим положения теории относительно кибербезопасности.

Заключение: Кибербезопасность есть собирательное понятие, охватывающее информационную безопасность, компьютерную безопасность и другие виды безопасности, связанные с понятиями кибернетики, а именно совокупность противостоящих мер кибератакам, т.е. – атакам со стороны хакеров, компьютерных вирусов и враждебно настроенных лиц, аппаратно-программных средств M2M, D2D, V2V.

Выводы: 1. Технологии, о которых ведется речь в книге [9], суть частные проявления НТ. Конкурентная кибербезопасность страны, ориентированная на достижение и предоставление кибербезопасности для каждого своего жителя, может быть достигнуто только благодаря НЗ и НТ, причем это случится только тогда, когда такое достижение отдельно взятого региона станет составной частью всеобщей безопасности [33], – вот в чём существо вопроса!..

2. Данные выводы сделаны из представлений не военного – гражданского лица, но, как показал террористический акт в казахстанском городе Актобе (5.06.2016), защищаться нужно от такой напасти, как говорится: “всем миром, а, не делясь – на военные и гражданские!” [34].

3. Ноосферные понятия в частности и ноосферология в общем вошли в формулировку «Национальной идеи» сегодняшнего Казахстана, вступившего на путь устойчивого развития в современном мире глобальных концепций и вызовов [35]-[36], поэтому считаем своевременной закладкуоснов парадигмальной синтетической дисциплины ноосферологии

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Разработка мировоззренческо-методологических оснований сетевого понимания мира, как конкурентной философии информационной эпохи// Зарегистрирован в КазгосИНТИ 12.12.2006. Номер госрегистрации №0106РК00115. (Отчет окончательный за 2008 год). (Научный руководитель: Аубакир Д.А., ответств. исполнитель: Пивоваров А.Н.).

2.Арканные технологии организации и производства связи с абсолютной защитой// Отчет, окончательный: зарегистрирован в КазгосИНТИ 12.12.2003. Номер госрегистрации №0104РК00016. (Отчет за 2005 год). Инвентарный номер №0205РК01158 (Научный руководитель: Аубакир Д.А., ответственный исполнитель: Пивоваров А.Н.).

3.Д.А. Аубакир.Инновация инновации рознь. ­­­­Семей: Printmaster, 2006, 250 с.

4.Д.А. Аубакир.Евразийская цивилизация и культура пирамиды (на казахском)// газета Нур-Астана. 2006, №10, 15-22 марта, с. 7.

5.А.Н. Пивоваров, Д.А. Аубакир. Духовность и истинностный менеджмент// Проблемы духовности в современном мире: сб. материалов Междун. научно-теорет. конф., посв. 70-летию К.Ш.Шулембаева (16-17.04.2007, КазНПУ им. Абая). Алматы: СаГа, 2007, с. 254-264.

6.Д.А. Аубакир, А.Н. Пивоваров. Конкурентоспособное товарное производство и технологии, способные вывести Казахстан в мировой рынок (на казахском)// Проблемы духовности в современном мире: сб. материалов Междун. научно-теорет. конф., посв. 70-летию К.Ш.Шулембаева: (16-17.04.2007, КазНПУ Абая). Алматы: СаГа, 2007, с. 502-511.

7.Д.А. Аубакир,А.Н. Пивоваров, Д.К. Сатыбалдина, К.Т. Муканова.Истинностное содержание инновационного менеджмента тестового диагностирования интеллектуальных систем и брендов рынка// Науковi вестi. №1(11), 2007. Ивано-Франковск, 2007, с. 231-242.

8.Д.А. Аубакир. Гармония – неисчерпаемый источник бытия и вечный двигатель интеллекта. / Под ред. J. Smirnov. Germany: Palmarium Academic Publishing is a trademark of: OmniScriptum GmbH & Co.: 2015. ISBN 978-3-659-60170-52015. 220 с.

9.Н.С. Бектурганов, А.Н. Пивоваров.Технологическая конкурентопособность Казахстана: от иллюзий к «бизнесу, ориентированному на безграничное благо для каждого». Алматы: Ғылым, 2005, 272 с.

10.«Круглый стол», посвященный обсуждению книги В.С. Степина «Теоретическое знание»// Вопросы философии. 2001, №1, с. 3-32.

11.М. Кастельс. Становление общества сетевых структур// "Новая пост-индустриальная волна на Западе. Антология"/ Под ред. В.Л.Иноземцева. М., 1999, с. 494-505.

12.Ф. Капpa. Скрытые связи. М.: ООО Издательский дом «София», 2004, 336 с.

13.Э.Н. Темкин, В.Г.Эрман. Мифы Древней Индии. М., 1982, с. 15.

14.К. Сарткожаулы,Д.А. Аубакир,Д.Д.Аубакирова.Влияние древнетюркской тенгрианской религии на современные мировые религии// Рух-Мирас. №4, 2005, с. 41-48.

15.И. Ньютон. Математические начала натуральной философии. / Перевод с латинского и примечания А.Н. Крылова. М.: Наука, 1989, 688 с. (Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. 1687).

16.Д.А. Аубакир, Н.М. Ревинов, Б.С. Манабаев, Н.И. Карасев.Арканно-вихревая технология – база экологически безопасных ноосферных технологий устойчивого развития земной цивилизации// «Экологическая безопасность урбанизированных территорий в условиях устойчивого развития»: материалы Международной научно-практической конференции. Астана: Изд-во ЕНУ, 2006, с. 395-399.

17.Д.А. Аубакир, Е.В. Перминова, К.Т. Муканова. Система универсальных мер LT-измерений и сетевое понимание пространства-времени// «Ломоносов-2007»: тезисы Международной научной конференции. I часть. Астана: Казахстанский филиал МГУ им. М.В. Ломоносова, 2007, с. 70-71.

18.О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа – общество – человек. СПб., М., Дубна: Изд-во «Гуманистика», 2002, 615 с.

19.Б.Е. Большаков. Закон природы или как работает пространство-время. Москва-Дубна: РАЕН, Междун. ун-тет «Дубна», 2002, 265 с.

20.Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. Синергетика и принципы коэволюции сложных систем// Web-страничка в Internet по адресу: URLhttp://www/iph.ras.ru/

21.И. Пригожин, И. Стенгерс. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986, 432 с.

22.Г. Хакен. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991, 286 с.

23.Ю.А. Данилов, Б.Б. Кадомцев. Что такое синергетика? (из книги “Нелинейные волны. Самоорганизация”. М.: Наука, 1983).

24.Д.А. Аубакир, Е.В. Перминова, А.Н. Пивоваров.Информационно-сетевые технологии представления мира – базис мониторинга природных и техногенных катастроф// Доклады II Международной конференции: Проблемы управления и информатики (19-22 июня 2007 г., г. Бишкек). Бишкек, 2007, с. 82-86.

25.Д.А. Аубакир. Гипотезы о мультифрактальной сущности генезиса мироздания Вселенной и триединство энергетических проявлений природы// Хаос и структуры в нелинейных системах. Теория и эксперимент: материалы 6-ой Международной научной конференции (3-4окт., 2008 г.). Астана: Изд-во ЕНУ, 2008, с. 229-233.

26.Д.А. Аубакир, Б.С. Манабаев, К.Т. Муканова, АЗЕН Ерабылай. Вакуумо-сотовая сущность генома мира как предвестник энергетической природы мироздания Вселенной// Проблемы ресурсосбережения и исползования альтернативных экологически чистых способов получения энергии: материалы Казахстанско-Российской научно-практической конференции (16-17.10.2008). Усть-Каменогорск: ВКГТУ им. Д.Серикбаева, 2008, с. 49-57.

27.Д.А. Аубакир, С.К. Каримов, Б.С. Манабаев, А.Н. Пивоваров.Кладезь экологически-безопасной энергетики будущего в самовозобновляемых источниках энергии физической среды// Проблемы ресурсосбережения и исползования альтернативных экологически чистых способов получения энергии: материалы Казахстанско-Российской научно-практической конференции (16-17 октября 2008 г.). Усть-Каменогорск: ВКГТУ им. Д. Серикбаева, 2008, с. 58-65.

28. В.И. Вернадский. Несколько слов о ноосфере. Химическое строение биосферы земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. 325 с.

29. В.И. Вернадский. Научная мысль как планетное явление. М., 1989. 406 с.

30. Н.Н. Моисеев. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990.

31. Тейяр де Шарден Пьер. Феномен человека. М.: Наука, 1987. 240 с.

32. Д.А. Аубакир. Основания теории систем. BasesofSystemsTheory. Астана: Изд-во ЕНУ, 2011. 500 с.

33. Д.А. Аубакир, А.Н. Асылбеков. Ноосферология и юридические проблемы обеспечения надежности технических систем. Бесперспективность технологических преступлений// Методы и средства технической диагностики: сборник научных статей.Вып. XXIII. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. С. 3-10.

34. Д.А. Аубакир. Ноосферные знания и технологии: приложение принципа системности и ИПГМ к парадигме устойчивого развития// Электронное научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление». Том 10. №4(25), 2014, статья 2: выпуск подготовлен по итогам IV Междун. научной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе «природа-общество-человек»: наука, инженерия, образование (22.12.2014, г. Дубна) www.rypravlenie.ru.

35. Д.А. Аубакир. Ноосферология – наука нового века// Газета «Нур-Астана». 2005.№42.20-27 ноября.

36. Д.А. Аубакир, А.Н.Пивоваров.Глобализация и триединая философская платформа казахской национальной идеи// Журнал «Саясат-Policy». №4, 2005. С. 10-14.

----------------------------------------------------------------------
 

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва

1-Информационное письмо

11-13 июня 2020 года Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилёва проводит Симпозиум по теме «Теория кавитации – база обновлённого физического описания природных явлений. Важная миссия новым эйнштейнам: установить закон объединения всех семи природных сил фундаментального взаимодействия», кратко «Международный научный Симпозиум – Теория кавитации (МНС-ТК)».

Цель Симпозиума: Осмысление основ, определение категорий и всестороннее обсуждение состоятельности новоявленной научной дисциплины
«Теория кавитации».

Основные тематические направления работы Симпозиума:

- Феномен кавитации, утрачивая негативное – разрушающее реноме, постепенно приобретал позитивный – созидательный характер;

- Широкое проявление и присутствие на виду феномена кавитации в природной среде породили немалые примеры внимания рядовых исследователей по поводу кавитации; в чём заключалась причина пренебрежения ею учёными(?);

- Попытка к созданию теории кавитации: основные понятия и категории, методологические задатки и предпосылки, экспертиза начальных результатов;

- Секрет привлекательности теории для техники и технологии; яркие примеры становления теоретической базой в развитии современных инновационных технологий; будущее технических инноваций, достижений;

- Обновлённая интерпретация на основе теории кавитации электричества и магнетизма, света; новая концепция электромагнетизма: причина возникновения электромагнитных волн, условия формирования электромагнитного поля;

- Роль и место кавитации в масштабе природной среды Земли и в биосфере;

- Роль и место кавитации в космосе, в ойкуменах Вселенной и в ноосфере.

Выписка из оргкомитета Симпозиума:

Аубакир Д.А., философ, математик, Казахстан, Нур-Султан, ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва

Жанабаев З.Ж., физик, Казахстан, Алматы, КазНУ им. аль-Фараби

Джумадилдаев А., математик, Казахстан, Алматы, МнУ им. Демиреля

Замиховский Л.М., инженер, Украина, Ивано-Франковск, ИФНТУНГ

Изотов М.З., философ, Казахстан, Алматы, ИФП при НАН РК

Мырзакулов Р.М., физик, Казахстан, Нур-Султан, ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва

Нурахметов Т.Н., физик, Казахстан, Нур-Султан, ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва

Нуркасымова С.Н., физик, Казахстан, Нур-Султан, ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва

Умербаев У., математик, Казахстан, Нур-Султан, ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва

Отелбаев М., математик, Казахстан, Алматы, ҚР БҒМ ҰҒА академигі

Потапов Ю.С., конструктор-теплотехник, Молдова, Кишинёв, КишМУ

Режабек Б.Г., философ, Ресей, Москва

Сарсенов А.М., физик, Казахстан, Нур-Султан, ЕНУ им. Л.Н. Гумилёва

Сулейменов Б.А., инженер, Казахстан, Алматы, КазНТУ им. К.И. Сатпаева

Субетто А., философ, Россия, Санкт-Петербург

Фоминский Л.П., физик, Украйна, Черкассы

Хайдаров К.А., астрофизик, Казахстан, Алматы

Wilczek Frank, физик, США, Польша, лауреат Нобелевской премии

Watson J. Andrew, биолог-эмбриолог, Канада, Онтарио

Wiley M. Lynn, биолог-эмбриолог, США, Оклахома

Zhu Yiying, биомедик-инженер, США, Китай

Matsumoto Yoichiro, медик-инженер, Япония

Форма участия в конференции: очная, заочная.

Срок представления заявок и статей – с 15 декабря 2019 года до 15 мая 2020 года.

Стоимость публикации и оргвзноса – 4 000 тенге (₸) = $ 10.

Сборник в виде Электронного журнала планируется выпустить к началу Симпозиума.

Рабочие языки: казахский, русский, английский.

Статьи, доклады, заявки и отсканированная квитанция об оплате присылаются на электронные почты: АУБАКИРУ Дауренбеку Азенулы (Mobile: +7 701 367 7933) segiz-seri@yandex.ru и секретарю Симпозиума: ШУРЕН Жазира Бакытбеккызы (Mobile: +7 776 522 7626) adai_zhazi@mail.ru.

Оргкомитет оставляет за собой право отклонения представленных научных статей, не соответствующих теме конференции или требованиям оформления научных статей.

Тел. для справок: +7701 367 79 33, +7702 158 97 32, +7747 487 23 80, +7701 524 11 30.

Требования к оформлению докладов – статей

Объем – 5-7 страниц (кроме заказанных оргкомитетом материалов!) в формате текстового редактора MS Word, включая сноски. Шрифт: размер 14 (аннотации, ключевые слова и СИЛ 12); тип Times New Roman; межстрочный интервал 1, выравнивание по ширине. Все поля по 2 см (кроме левого – 3 см), абзацный отступ по умолчанию 1,25 см.

В тексте допускается вставка рисунков, фото, схем, таблиц и формул в формате MS Equation. Страницы не нумеруются, переносы не ставятся. Сноски на литературу давать в квадратных скобках в соответствии с базовым издательским международным стандартом по оформлению статей (см. Образец!). «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» [2, c. 5].

Вверху слева печатается УДК статьи, далее слева – обычным шрифтом фамилия, инициалы автора (ов), степень, ученое звание, должность, полное название организации. Название доклада печатается жирным заглавным шрифтом с выравниванием посередине, точка в конце заголовка не ставится. Далее после отступа идет аннотация на казахском, русском, английском языках (8-10 строк, 70-90 слов), ключевые слова на 3-х языках, в конце точка не ставится (5-8 слов) (см. Пример!). Затем следует текст материала.

Название файла должно соответствовать фамилии автора (первого автора) по-английски.

Например (Образец):

УДК 327.33

Сарсенбаев Б.В., д.полит. наук, проф.,

Кафедра международных отношений,

КазУМОиМЯ им. Абылай хана, Алматы, Казахстан