Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Лев Семашко. Общество/человек как Творение Бога и его познание в Науке Сферонов. Полемика


 

Общество/человек как Творение Бога

и его познание в Науке Сферонов

Религиозная полемика ученых и «золотое сечение»

Публикация:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=914


  Коллега,

          можно ли установить некую тотальную гармонию, если она уже когда-то была создана Творцом на основе легендарной «золотой пропорции» - «Божественной», по словам Леонардо! — о коей даже не упоминается в «теории сферонов»? Удивительный скандальный парадокс: изящная «золотая» математика пронизывает всё мироздание сверху донизу, а научный истеблишмент и ухом не ведёт…

Давайте устраним эту нелепость хотя бы в импозантной сферонной  парадигме….

Любопытно, как будет реагировать Вседержитель (Пантократор у Ньютона) на то, когда игнорируется Его замысел о мире, а взамен предлагается особый человеческий план. Как говорят, если хотите рассмешить Бога, расскажите о своих планах…

Сейчас всё развивается по библейскому сценарию, и скоро он триумфально завершится «Царством Духа» — см. хотя бы кн. Н. Лосского «Мир как органическое целое». .А ныне как раз прояснилась метафизика Духа, или исходного настроя мира на целостность — по сути, истока самой жизни. Понятно, почему Иисус строго предупреждал о недопустимости «хуления Духа Святого». И действительно, автор наблюдал катапультирование в иной мир порядка десятка незадачливых субъектов, кто вынашивал свои амбиции и неодобрительно отзывался о «действующей силе Бога» … Что за слепота и ограниченность! Это непростительно именно теперь — при полной ясности относительно «золотой» архитектоники универсума (см. приложение). Получается, что чудесный спасительный замысел Творца вероломно заслоняется какими-то измышлениями и громкой отсебятиной…. Абсурд, влекущий за собой сокрушительный гнев «сверху» ...

Вы могли бы - используя колоссальные наработки и обширные связи — перевести свою устремлённость на «библейские рельсы» со сверхпрочными «золотыми шпалами» …Поистине - благое дело, могущее возрадовать Создателя!

С надеждой на взаимопонимание и сотрудничество

Быстров Михаил Витальевич,

Физик (к.ф.-м.н.) и док. философии

05-08-21

 

Коллега!

          Мы как-то давно уже перекликались. Упоминание Вашего доклада на Конгрессе по гармонии в Одессе 2010 под управлением Стахова я нашел на нашем сайте: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=471. Меня не надо убеждать в существовании Бога. Я – глубоко Верующий Православный Христианин! Он – в центре моих социо-философских построений, но мне не нравится упоминать его имя всуе везде, где попало, как «халва», от чего сладко не бывает. Это не для меня.

Но Ваше предложение использовать в сферонной парадигме Божественную Пропорцию (БП) меня преследовало всегда с 2005 года, когда я создал ГСГ и для этой цели объединил математиков и философов. Эта пропорция, в рамках целостного и генетического социального целого требует, как я пришел на основе своего 45-летнего опыта трех условий для ее исчисления:

1.Ясного понимания генетической СТРУКТУРЫ гармоничного социального целого, которую я нашел в Пифагорейской четверичности («Четверица – неиссякаемой жизни источник. Бог и царь всего») Компонентов ЛИОВ, Процессов ПРОП, Сфер СИОТ и Сферонов СИОТ (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=910).

2.Ясного понимания единого общего основания гармонии для исчисления БП обозначенных структур (4х4): либо время, либо стоимость, либо энергия (КВТЧ).

3.Ясного понимания единиц измерения гармонии обозначенных генетических структур социума в выбранном ее основании (или во всех этих основаниях в будущем). Для начала выбрал стоимость и пошел по пути создания матричной сферной фрактальной статистики ЛИОВ, которую я начал разрабатывать более 40 лет в «Ленсистемотехнике». Вы, очевидно, все это знаете про меня, так это все представлено на моем/нашем сайте ГСГ, который Вы, очевидно, проштудировали. (А как без этого сотрудничать Вы собираетесь? Все начинать с нуля?)

На нашем сайте есть много страниц, посвященных жарким дискуссиям поиска всех этих трех названных условий. Вы, очевидно, знаете эти страницы. Но это все подступы. Если Вы хотите участвовать в развитии этих подступов и внести свой фундаментальный вклад – я/мы будем только рады.

Но прошлому опыту я помню какие-то непреодолимые препятствия общения с Вами, Ваше навязывание только Вашей позиции как единственно истинной. Так не пойдет. В нашем сотрудничестве в ГСГ мы признаем только гармоничный синтез идей. Если это Вас устраивает, давайте общаться по скайпу (только так и никак иначе, потому что у меня слезятся глаза и болят пальцы от долгой печати на ПК), хотя бы 1-2 раза в неделю по 30-40 минут. Мой скайп: leo.semashko. Звоните в удобное для Вас время с 10-00 до 19-00.

С надеждой на взаимопонимание и сотрудничество

Лев Михайлович Семашко

07-08-21

 

Коллега,

Наши «стратегии» отличаются: ГСГ строится, а «золотая» метафизика исходного настроя мира на целостность (=Духу) открывается. Достаточно было объединить «Божественную пропорцию» (Леонардо и Пачоли) с «Божественной целостностью» К.Краузе, последователя Фихте и Шеллинга (18-19 вв), вспомнить о вихревом движении идеальной жидкости, вихревом первоначале Анаксагора, Демокрита, Левкиппа и Декарта (о том же и современные торсионные поля + «золотая» лог спираль) и, наконец - о главной интенции русской философии касательно целостности (И. Кириевский и ещё десяток имён) …. Т.о.- никаких, в отличие от ГСГ, умопомрачительных построений. Упомянутая метафизика возникла из имеющихся разрозненных и разбросанных по векам прозрений, которые в совокупности и при надлежащем осмыслении и привели к прорыву миропонимания (КУДА? ВО ЧТО? – Л.С.). Не это ли «гармоничный синтез идей» — естественный, а не с помощью» наших рук» и беспокойной головы? ...

...Как говорят, если хотите рассмешить Бога, расскажите о своих планах и… теориях. Но однажды смех Творца сменился... гневом — при строительстве пресловутой Вавилонской башни- под лозунгом «сделаем себе имя». Эта гордыня проявляется и в интеллектуальной сфере: теория Эйнштейна, модель самоорганизации Г. Хакена и И. Пригожина и т.п. А Ньютон упорно считал ответственными за тяготение духи (vegetable spirits) — что и было подтверждено нами — БМВ. «Прав ли был Ньютон относительно нематериальной природы гравитации". //ж.МОСТ, № 10 и 11, 1999. Ну, а самоорганизация вообще оскорбительна (ПОЧЕМУ ???, если она раскрывает замысел Творца??? – Л. С.) для Вседержителя (Пантократора, по Ньютону) ….

Т.о. Ваш коллега не занимается «социо-философскими построениями» и уж тем более не «навязывает свою позицию», а просто делится открывшимся…А оно суть «живознание» (А.Хомяков), т.к. ведёт ещё и к благополучию и жизненному комфорту...

Спрашивается: надо ли нам забивать голову некой отсебятиной или же…тихо и молитвенно стяжать Дух, по Серафиму Саровскому, получая неизречённую благодать, ощущение полноты жизни и душевное равновесие? Теперь таинственное стяжание понимается как… духовный резонанс (любви) нашего Я с изоморфным ему настроем… в «золотой» организации. Ситуация схожа с… радиоэлектроникой — при резонансном «оприходовании» несущей первичным каскадом приёмника...Эта параллель, да и вся «идеология», понятна «технарям» и контингенту с рациональным складом мышления — т.е. тем, кто глух к обычному благовестию на основе Библии. Отныне данная публика приобщается к Божественному промыслу — преподносимому ей на её же «родном» языке. Словом, торжествует «естественно-научное» благовестие, столь актуальное «в последние дни» и спасающее ещё «неохваченных». При такой насущной вести уместно ли корить за упоминание Бога всуе? …

Давайте же объединим усилия и не будем отвлекаться на «исчисление ЗП), грандиозные сооружения типа ГСГ со сферонамиотсутствующими в Св. Писании и лишними сущностями по бритве Оккама

«Время уже коротко, и как бы нам не упустить его — продолжая фантазировать и что-то помпезное, изобретать, выдумывать и строить.

С неослабевающей надеждой на взаимопонимание и сотрудничество

          Быстров Михаил Витальевич, коренной петербуржец,

Физик (к.ф.-м.н.) и док. Философии,

08-08-21

 

Коллега, «коренной петербуржец»,

          Я все больше начинаю сомневаться в ваших интеллектуальных способностях. Демонстрируя обильное многознание, Вы забываете несколько принципиальных аксиом.

          Первая, на поверхности, сформулирована была еще Гераклитом: «МНОГОЗНАНИЕ УМУ НЕ НАУЧАЕТ» и Бога не познает!

          Вторая, Бог дал человеку ум, сознание, мышление не для того чтобы играть в дурака, или бессмысленно коллекционировать что-либо, включая многознание, а для того чтобы РАСКРЫТЬ, ПОСТИЧЬ, ПОНЯТЬ ЗАМЫСЕЛ ТВОРЦА! И ни для чего более! Высший и лучший путь к этому – ТОЛЬКО НАУКА, РАСКРЫВАЮЩАЯ БОЖЕСТВЕННУЮ ИСТИНУ ЕГО ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ природы, общества и человека.

Все другие формы познания тоже предназначены для этого, но с более скромными гносеологическими инструментариями, в качестве подсобных средств: художественных (искусство) образов, универсальных холистических интуиций/озарений (философия), религиозной веры (признание и поклонение Богу, в независимости от всегда исторически относительной мизерности его познания), множество верований (религий) в которого и множество Св. Писаний, ТОЛЬКО НАМЕКАЮТ НА ЕГО БЕЗМЕРНОСТЬ и никак не вмещают БЕЗМЕРНОГО, БЕЗКОНЕЧНОГО БОГА!

Все, что отличается от науки, от ее открытий и озарений ничего не прибавляет в познание замысла творца, хотя, как строительные леса помогают этому. Только наука приближает нас к нему, о чем писали почти ВСЕ ВЕЛИКИЕ ФИЛОСОФЫ И УЧЕНЫЕ, начиная с Пифагора, Платона, Аристотеля и кончая Ньютоном, Эйнштейном, Павловым и т.д. Когда люди начинают строить лживые, антинаучные и бессмысленные Вавилонские башни, ядерные бомбы, бесконечные МММы/обманы, суицидные компьютерные игры и прочую лицемерную мерзость, то они этим ТОЛЬКО НАКАЗЫВАЮТ СЕБЯ ПО ЗАМЫСЛУ ТВОРЦА! Губительность лжестроений людей не заставляет себя долго ждать их смертью, гибелью лжепостроенных империй коммунизма, капитализма, фашизма, терроризма, религиозного фанатизма и прочих бессчетное число – вся история тому пример!

В ней есть только одна живительная, ИСТИННО Божественная струя – НАУЧНАЯ ВЕЧНАЯ БОЖЕСТВЕННАЯ ИСТИНА, приближающая (НЕ БОЛЕЕ!) человека к БЕСКОНЕЧНОМУ ЦЕЛОСТНОМУ ЗАМЫСЛУ ТВОРЦА! Который НИКОГДА не будет раскрыт человеком. Это понял еще Божественный Сократ, мудрейший человек на Планете, который, умирая в 70 лет, приняв яд, сказал: «Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ», имея ввиду бесконечность ЗАМЫСЛА ТВОРЦА!

Но Бог не оставил НИКАКОГО другого пути приближения к его замыслу, как ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ИСТИННУЮ НАУКУ, а не через лживые частичные, классовые идеологии, называющие себя «науками», как если бы на мертвеца надели плакат: «живой»! Мертвый останется мертвым. Ложь останется ложью. А когда ложь становится истиной, как у Оруэлла, то она превращает мир в ядерный «скотный двор», который скоро уничтожит себя, если не встанет на путь ИСТИНЫ. Это блестяще понял другой непревзойденный гений человечества Махатма Ганди, который выводом своей жизни сделал открытие: «ИСТИНА ЕСТЬ БОГ!», отождествив истину с Богом. Никакого другого, ВЕЧНОГО, БЕССМЕРТНОГО, БОЖЕСТВЕННОГО тождества, идентификации у человека НЕТ! Только в ИСТИНЕ человек сливается с Богом! Все другое – «суета сует и томление духа

Международный ГСГ сотен ученых (не шарлатанов-технарей! https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=911) гуманитариев 16 лет строит не лживую Вавилонскую башню, а истинную ЦЕЛОСТНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ НАУКУ СФЕР И СФЕРОНОВ, ВПЕРВЫЕ приближающую человечество, только в начале ТРЕТЬЕГО тысячелетия к познанию БОЖЕСТВЕННОГО ЗАМЫСЛА ТВОРЦА в СОЦИУМЕ ЛЮДЕЙ. Только строго научная и однозначная навечно СТРУКТУРА СФЕР/СФЕРОНОВ общества/человека, обеспечивающая генетическое бессмертие человечества и его вечную жизнь РАСКРЫВАЕТ Божественный замысел Творца относительно РАЗУМНОГО человека, наделенного Божьей искрой его ВЕЧНОГО И АБСОЛЮТНОГО РАЗУМА! :

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=913

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=912

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=908

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=909

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=910

Все другое – лишь строительные, преходящие леса: сегодня поставили одни, завтра – другие и так далее бесконечно, все они канули в вечность и забвение, оставив после себя результат: только вечно живые крупицы или самородки НАУЧНОЙ ИСТИНЫ НА ВСЕ ВЕКА И ВРЕМЕНА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Сферы и производные из них элементы, включая сфероны, – любимые «кубики» Бога, из которых он построил природу, общество и человека, начиная с атомов и кончая солнечной системой и вселенной, по единому закону Божественной Гармонии/Пропорции. Перефразируя, можно сказать, что «Бог создал Сфероны, а все остальное в обществе – дело их рук!» (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=787)

Таков самородок человечества НАУКИ СФЕРОНОВ, Божественной истины общества/человека, не имеющей себе ничего равного (ЧТО с ней МОЖНО сравнить? ЧТО??? Назовите хоть ЧТО-НИБУДЬ!) в социальном познании Творца, но построенной полностью на синтезе всех его, познания прошлых ЧАСТИЧНЫХ научных достижений. Она спасительна не только для его современного ядерного и лживого, безбожного «скотного двора» (Оруэлл), висящего на сверхзвуковом волоске Дамоклова меча от своего небытия, но и для всей последующей своей исторической генетической Божественной вечности. ПОТОМУ ЧТО ОНА ЕСТЬ ИСТИНА, А ИСТИНА ЕСТЬ БОГ! И она не мимолетна, как ветер или как лай мосек на слонов! Сколь бесчисленны были моськи, лающие на всех слонов-ученых от Пифагора и Платона, до Коперника, Эйнштейна, Ганди, ГСГ! Все забыты и растворились до нуля в забвении! А имена самых превосходных и превосходящих всех умов человечества, с которыми НИКТО сравниться не способен, и ряд которых можно только пополнить, став РЯДОМ с ними СО СВОЕЙ УНИКАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ ИСТИНОЙ, раскрывающей НОВУЮ грань бесконечного Божественного Замысла, сохранится в вечности Божественного, истинного, а не лживо-скотского человечества!

Поэтому, уважаемый коллега, это Вы смешите Бога, когда противопоставляете научное познание Бога, замысла его творения и почитание Библии, «молитвенное стяжание Духа, по Серафиму Саровскому». В Св. Писании отсутствуют не только «умопомрачительные сооружения» научных сферонов, но и все прочие научные «умопомрачительные сооружения» научных истин атомов, молекул, ДНК, клеток и прочие, а теперь, со сферонами, и общества/человека, наконец, только в начале третьего тысячелетия! НИЧЕГО ЭТОГО В СВ. ПИСАНИИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, хоть тресни в золотой пропорции! Св. Писание предназначено НЕ ДЛЯ НАУКИ, а для ВЕРЫ, в которой Бог, как в Нагорной Проповеди очертил лишь основные моральные границы и принципы ВЕРЫ и повседневной жизни, чтобы не умереть, не более, НО ВОВСЕ НЕ ПЛАН СВОЕГО ТВОРЕНИЯ, как Вы пишите абсолютно ошибочно, смешивая, как говорится, «Божий дар с яичницей».

Для проникновения в план своего творения Бог дал человеку ТОЛЬКО РАЗУМ и ТОЛЬКО НАУКУ, как его вершину ЕГО, БОГА, ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ, и больше ничего! Библия для ЭТОГО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА БОГОМ! Если бы она была предназначена для раскрытия его замысла, он оставил бы что-то вроде учебника. Но ОН хотел, чтобы к раскрытию ИСТИНЫ его ТВОРЕНИЯ человек шел САМ, БЕСКОНЕЧНО, во всей своей истории с неизвестным концом по выбору человека в зависимости от МЕРЫ ИСТИННОСТИ и своевременности познания ЕГО замысла.

Коллега, Вы стоите на ложной, тупиковой и бесперспективной альтернативе: «забивать голову всякой отсебятиной» (наукой) или «молитвенно стяжать благовестие Библии». Вы умышленно занижаете Божественную науку, призываете, по сути, отказаться от нее в угоду Библии, как будто они исключают, а не дополняют друг друга, как будто ТОЛЬКО Библия дана Богом человеку во спасение, а все его другие блага разума, прежде всего наука, дана человеку неизвестно для чего. Для чего? Для самоутешения? Для пустого времяпровождения? Для своего комфорта или суицида? Занимаясь наукой, Вы делаете это для ЧЕГО из этого? Или Вы не понимаете ДЛЯ ЧЕГО?

Естественный ответ верующего – ТОЛЬКО для познания замысла Божественного творения, истинное, научное знание которого ЕДИНСТВЕННО полезно обществу и человеку для его жизни. Все другое – пустое. Или Вы как ученый занимаетесь пустотой? Как Вы в себе совмещаете ипостаси верующего и ученого? Я это делаю естественно, гармонично, без лишней болтовни и не как тот дурак, которому «скажи Богу молиться – он лоб расшибет»! Вы хотите разбить себе лоб в молитвах – это Ваше право и дело, НО ТОЛЬКО БЕЗ МЕНЯ!!! Я никогда не буду с Вами здесь! Так что, если Вы хотите меня уговорить на это – зря и без пользы стараетесь. Я НЕ БУДУ БОЛЬШЕ ОТВЕЧАТЬ НА ВАШИ ПОДОБНЫЕ ПРИЗЫВЫ! Я и так потерял на Вас слишком много времени впустую от своего ВЫСШЕГО ПРИЗВАНИЯ познавать и раскрывать тайну Божественного плана в МОЕЙ НАУКЕ СФЕРОНОВ! В моей НАУКЕ/ИСТИНЕ воплощается моя высшая ВЕРА в ТВОРЦА, как у Ганди! Только с НАУКОЙ СФЕРОНОВ, как и со всякой наукой Дух Святой у человека/общества будет НЕ ХУДЕТЬ, как Вы пишите, А БОГАТЕТЬ И УКРЕПЛЯТЬСЯ ДЛЯ ВЕЧНОЙ, ИСТИННОЙ ЖИЗНИ!

Я призываю Вас как ученого, если Вы истинно таковой вместе с Вашей истинной верой, заняться исследованием применения Божественной Гармоничной Пропорции/Меры к социальным, научным СФЕРАМ и СФЕРОНАМ. Они не «лишнее по бритве Оккама и Библии», как Вы пишите, а «первое необходимое, научное для выживания человечества», потому что оно СПОСОБНО выжить ТОЛЬКО по БОЖЕСТВЕННОЙ ИСТИНЕ, а не по «скотской» человеческой лжи, так падкому на нее! По бритве Оккама инквизиция, в свое время, считала «лишним» открытие Коперника гелиоцентризма вместо геоцентризма. Действительно, КАКАЯ разница? Ложь или Истина? Если ложь, лицемерие берутся за базу, то истина и честность, действительно «лишние», как и сфероны! Но это для обреченного «скотного двора»! Или Вы хотите возродить инквизицию и ее обскурантизм? Если для Вас ЭТА научная истина сферонов, доказанная и верифицированная универсально, даже мировой статистикой (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788) остается «умопомрачительным сооружением отсебятины», как и вся наука, включая Ваши физ-мат занятия, то оставайтесь с ними и не мешайте мне, как я не мешаю вам: «каждому свое» - высшая справедливость по Платону. В чем еще вопрос?

С неослабевающей надеждой на взаимопонимание и сотрудничество в строительстве БОЖЕСТВЕННОЙ НАУКИ СФЕРОНОВ с верой в ее ВЫСШИЙ источник от ВЫСШЕЙ ИСТИНЫ БОГА,

Лев Семашко, с опытом жизни 80 лет, 55 лет отданы социальной науке сферонов,

Православный Верующий, Ученый от Бога, мыслитель, философ, социолог, социокибернетик и статистик,

Основатель (2005) и Почетный Президент ГГСГ от Бога,

Вебстраница: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

Сайт: «Мир из Гармонии Сферонов»: https://peacefromharmony.org/

09-08-21


 

В работе.

-----------------------------------


Переосмысление научного познания

(В ЧЕМ переосмысление? - Вопрос остался открытым. - Л.С.) 


Наше знание (чисел и величин) такого же

рода, что и Божие… а изучение природы

становится исследованием мыслей Бога.

И. Кеплер

 

          Обязывающее заглавие далее оправдается и раскроется через фундаментальную, но порой недооцениваемую, демаркацию идей и структур. Это разграничение «официально» началось с Платона, хотя на сто лет раньше Парменид изрёк экстравагантную и до сих пор эпатирующую слабонервных максиму - «бытие и мышление одно», достойную внятной расшифровки (БМВ. Одноимённая публикация в Сети). Аристотель же, посчитав идеи пребывающими в самих себе, сразу вывел их из пространства- времени – задав отправной пункт для толковых последующих рассуждений…

          И наконец, в наше время «великое противостояние» увенчалось блистательными достижениями математической логики. Курт Гёдель (1931) сконструировал арифметическое высказывание, которое, увы, нельзя было ни доказать, ни опровергнуть. Иными словами, славная дедукция дала сбой, а на уверения Лейбница и Декарта, будто множество выводимых формул совпадает с таковым для истинных, бросалась зловещая тень. Более мощный удар нанёс Альфред Тарский (1936) -доказав, что само понятие истинности логически невыразимо.

          Оказалось, что расстояние от выводимости до истинности настолько громадно (Ю.Манин), что…ролью строгой логики в деле познания можно просто пренебречь (В.Тростников). Видимо, она нужна лишь для придания убедительной и общепринятой формы конечному результату, механизм получения коего совсем иной. Математики зачастую признаются в интуитивном понимании верности теоремы, предшествующим её доказательству – нетривиальный факт, отмеченный и в других областях. Сходные откровения Моцарта ставят вообще вопрос о творчестве – на что проливает свет ещё один прорыв в матлогике.

           Замечательная теорема Париса и Харрингтона (США, 70 гг) показала, что даже весьма простые арифметические истины невозможно установить, не прибегая к… актуальной бесконечности. Она, разумеется, бытийствует в особом «пространстве», где парит наша мысль, и – как удостоверяет открытие - является необходимым источником творчества.

          Как оттуда черпается таинственное вдохновение – долженствующее, по меньшей мере, давать… некое целостное представление? Раз так, то и актуальной ∞ следует иметь соответствующее конкретное обрамление, например - математическое…

         Упомянутая необходимость означает, что без актуальной ∞ (АБ) не состоится творческий (Т) акт (Т→АБ), а при достаточности – наличие первой влечёт реализацию второго (АБ→Т). В иных терминах классической логики, творение вершится «тогда и только тогда, когда» … оно «соседствует» с актуальной ∞. Обе данности взаимообусловлены – если, в частности, подразумевать их общую целостную организацию. В таком случае уместна уточняющая формулировка: существует одна и только одна актуальная ∞, удовлетворяющая условию целостности. Важный момент…

          Эпохальность «отрицательных теорем» матлогики заключается в открытии подобия познания и мироустройства. Гносеология и онтология изоморфны… Между формальной логикой и металогическими рассуждениями, с одной стороны, и материей с управляющими ею законами, - с другой, есть глубокая аналогия. Первые члены обеих пар суть явные структуры, зафиксированные в пространстве и времени и ощущаемые нами - будь то (1) буквы и знаки или (2) материальные частицы. А вторые – мысли, свободно блуждающие по прошлому и будущему.

          О том же - и первая фраза Библии: «В начале сотворил Бог небо и землю» - где говорится о двух составляющих бытия - «невидимой» и материально-видимой. Следовательно, стартовым тезисом выступает утверждение о двухслойности мира, которая предписана ему даже не в первый, а в нулевой день Творения. Мир задуман Богом как состоящий из двух разных, но дополняющих друг друга частей. Значит, так надо, иначе мир, вероятно, не устоял бы… (Одна пара противоположностей – это знали древние греки. – Что тут удивительного? Л.С.)

          Священное Писание описывает (ничего оно не описывает! Наука описывает! – Л.С.) процесс Творения и созданный разнообразный красочный мир, вплоть до понятия гравитации – «повесил землю ни на чём» (Иов (26:7).

          Но и в репертуар логики входит описание состояния – «для обозначения возможного распределения истинностных значений атомарных высказываний некоторого языка» (Р.Карнап). Одно из описаний состояния соответствует реальному миру. Таковым является, к примеру, сложное конъюнктивное высказывание: «Всё созданное в мире – природное и рукотворное – было предварительно тщательно продумано и взвешено» & «Предваряющий замысел о вещи тождествен её описанию».

Обычно в «дескриптивном высказывании» исходят из объекта, а субъект – отдельное лицо или сообщество – даёт описание.В предположении одинаковости описания, вне зависимости от субъектов и оснований, или точек зрения, возникает интерсубъективное знание, представляющее наибольшую ценность.

Мы пришли к отражению – фундаментальной категории диалектики познания, выражающей отношение объекта и образа, и затрагивающей основной вопрос философии. Что первично и вторично? (Это вопрос ограниченного марксизма, а не философии. – Л.С.)

           Отражение – неотъемлемое свойство сознания и психики, правда, имеющее место и в неорганической природе. Но в живой – оно становится функциональным, а потому бывает и опережающим (И. Сеченов) …

         В теоретических изысканиях прибегают к идеализации – мысленному конструированию понятий о предметах, для которых имеются прообразы в реальности. Правомерность подобных отвлечений, порождающих идеализированные объекты, должна подтверждаться систематическими научными наблюдениями. А как быть с труднодоступной областью микрочастиц?.. Поскольку теоретические утверждения касаются не реальных объектов, а идеализированных, упускается многообразие эмпирических связей и отношений первых. Однако звучит и оптимизм: «при построении и развертывании теорий идеализированные объекты выступают в контексте целостной… теоретической модели реальности» (Филос. энцикл. словарь. М.1989, с.203).

          Так ли это? Выделенные слова кажутся… несовместимыми - ибо излюбленное в науке построение некой грандиозной всеохватывающей теории идёт вразрез с утверждением П.Флоренского «целое не составляется из частей, а рождается из идеи». Тем более абсурдно сооружать пресловутую «теорию всего» … (У Флоренского не доказанная истина, а субъективное мнение, докса, не имеющее никакого научного смысла. – Л.С.)

          Противостояние двух стратегий познания отображается функциональной асимметрией мозга: правое полушарие схватывает целостный образ, а левое тяготеет к логике и вербальной экспликации. В идеале, открытие «справа» должно сопровождаться внятным изъяснением «слева». Ньютон открыл, с подачи Кеплера, закон всемирного тяготения, выразив его простой формулой, а Эйнштейн «сварганил» умопомрачительную теорию относительности, «мысля дифурно» (???) и слепив громоздкое уравнение…

          Те же излишества (у кого и что излишества? – Надо доказать! – Л. С.) плодятся и в материальной сфере – начиная с древней Вавилонской башни и по сей день.Везде – вместо открытия изначальной гармонии, бесчинствует насильственное вторжение в неё, ведущее к нарастающей разрухе как в ойкумене, так и в головах…

Фундаментальная бинарность (сложнее – тетрарность, «четверица» у Пифагора, дуплекс пар. – Л.С.) мироустройства (выше), простирающаяся на дихотомию мышления и миропонимания, диктует адекватный подход. Естественно исходить из наличия связки предустановленной структуры мироздания и её предваряющей идеи, эквивалентной полному описанию. Тогда текущее научное познание выглядит аппроксимацией и асимптотическим приближением к нему – неизбежно оставляющее за бортом нечто недостижимое… Такова наша главная интенция…

          К счастью, на фоне доминирующего последовательного хода мысли случаются и внезапные озарения, среди коих выделяется открытие вездесущей «золотой пропорции» (ЗП) - непризнанной «Золушки» научного истеблишмента, не подпускающего её даже близко к своим интеллектуальным изыскам. А всё потому, что она предзадана и не втискивается ни в какие подходящие уравнения, которыми непрестанно манипулирует физика.Но особый случай требует и коренной «перезагрузки сознания» – облегчаемой сейчас новым прозрением.

          Сегодня, наконец-то, спала многовековая завеса тайны над поразительной распространённостью ЗП. Будучи непрерывной по определению (с двумя равными средними членами), она без труда разворачивается беспредельно в обе стороны - в виде актуальной бесконечности, описывающей фрактально упорядоченную трансцендентную целостность. Это - решающий разворот понимания… (У кого, где и когда это открытие сделано? – Странное упущение автора. Л.С.)

Более того, сопутствующая ∞ - ой пропорции логарифмическая спираль открывает и скрытую динамику – исходный настрой мира на целостность (зачем ломиться в открытую дверь, почти всем известную? – Л.С.), ассоциируемый немедленно с «перводвигателем» Аристотеля, а впрямую – с вихре подобным началом Анаксагора, Левкиппа, Демокрита, Декарта, вплоть до нынешнихторсионных полей и воображаемых «эфироворотов».

          Таким образом, выявлен очередной закон сохраненияцелостности, ответственный за смысл как мироздания, так и нашего пребывания в нём. Его значимость универсальна: для обретения полноты жизни и благодати нам следует «синхронизовать» себя – «энергетически резонируя» с Духом целостности, а образ трансцендентной логспирали проливает свет и на «геометрофизику», наводящую мост между квантовой механикой и космологией.

          Центральная «плотно-скрученная» часть спирали тождественна элементарным частицам – вследствие «творения из ничего» и превращения духовной («нетварной») первоэнергии в массу по формуле Эйнштейна.Первичный «микровихрь», естественно, приобретает собственный угловой момент, увы, по-прежнему не объясняемый наукой, а кроме того, побуждает вспомнить и сходные «вихревые атомы» Кельвина (пока ещё эфирные). До чего полезно реанимировать иногда нашу куриную память!

А распростёртый хвост «изумительной спирали» причастен к… закону Хаббла о разбегающихся от нас галактиках. В самом деле, логспираль задаёт траекторию точки, которая движется вдоль равномерно вращающейся прямой, удаляясь от полюса со скоростью, пропорциональной пройденному расстоянию.

          Такова вселенская роль Духа «в малом и большом» - снимающая, задним числом, все вопросы в некогда затянувшемся диспуте Эйнштейна с Бором. Ещё важнее «в среднем» - личное «стяжание» мирообразующего Духа, приносящее нам ощущение невыразимого блага и счастья (С. Саровский).

         Тут же всплывают пронизывающие всю природу «флуктуации 1/f», долго терзавшие в прошлом веке науку, но так и не разгаданные ею. А возможен ли общий физический механизм – если те же колебания сопровождают мелодичную музыку и многие «нефизичные» явления?

         Японцы первыми разглядели «вненаучные» приятные свойства феномена и сымитировали их для гармонизации среды в быту и на производстве – по линии «themosteffectivewayforman-machineinterface». В частности, «1/fyuragi» (яп.) были внедрены в офис под видом умиротворяющего морского бриза с помощью специальной модуляции напольного вентилятора (МаsaakiTakedaetal. Search for Amenity (приятность, удовольствие) by «1/f» Fluctuation of Electric Fan// National Technical Report, v.35, №6. 1989 – яп. яз.).

         Не утяжеляя изложение, пропустим безграничный перечень проявлений «фликер-эффекта», приведённый в обширном обзоре М.С.Кешнера: «Шум типа 1/f» // ТИИЭР, т.70, №2. 1982. Но проницательный читатель уже, вероятно, догадался о корреляции необыкновенной всеобщности Духа и «фликера».

Всё проясняет обнаружение «вихревой начинки» гиперболического фурье-спектра- БМВ. «О шуме 1/fс точки зрения всеобщей гармонии» // Сб. Синергетика и методы науки. СПб. 1998, с. 375-390.Следовательно, возбуждая вездесущие пульсации, Дух оставляет на них свое «частотное досье». Он же вдохновляет и деятелей искусства – запечатлевающих универсальное распределение высоты и силы звуков в музыкальных опусах, а также - колорита и валёра на картинах (Поль Сезанн. «Розы») - на сей раз в зависимости от пространственной частоты (Оуо Buturi (Прикладная физика), 61, 7, 1992). Спадает мистический ореол с «музыкотерапии» и прочих аналогичных практик…

          «1/f - закон» господствует и в нашем организме – оказывается, так флуктуирует «плавающий» период сердцебиений (OyoButuri, 54, 5, 1985). Примечательно, что строгое постоянство периода, в недавней медицинской публикации как раз и было неожиданно сочтено верным признаком прединфаркта (Т.Кузнецова… «Золотая пропорция в динамике сердечного ритма». СПб.2016)). Словом, открывшаяся метафизика Духа бросила яркий свет и на кардиологию…

Подведём черту. Сказанное выше побуждает к своего рода рокировке познания, или перестановке приоритетов – когда взаимозависимые, но разнородные, сущности занимают надлежащие места и ликвидируют окончательно хаос у нас под шляпой.

          Отвлекаясь от бесчисленных физических «1/f – экспликаций» и считая первичным именно спектр как таковой, мы сразу выводим на авансцену «везде дышащий» Дух. В определённо лабильных и «распределённых системах» он наводит единый целостный порядок, дирижируя слаженным оркестром живительных флуктуаций - от шума леса, пения птиц до напряжения на нервных мембранах и т.д.

        «Дух жизни от Бога» (Отк.11:11) оживляет всё сущее… «И вдунул Господь Бог в лице человека дыхание жизни, и стал он душою живою» (Быт.2:7) … и мыслящей – добавим без колебаний в стиле Декарта.

          Привлечём к месту нетривиальную аллюзию на тему подобия. В спектральной записи звучания Первого Бранденбургского концерта Баха на гладкую гиперболу справа накладывается «акусто-частотный портрет» исполняемого, выражающий, по сути, заложенную в последнем музыкальную мысль Иоганна-Себастьяна (R.F.VossandJ.Clarke. “1/fnoiseandmusic” // J.Acoust.Soc.Am., 63(1). 1978.

         Несомненно, также вплетается в Дух и «понятийная мысль», оперирующая категориями и т.п. На выдохе мы выносим в мир слова, имплицирующие мысль, а по «обратному подобию» и в дыхание Бога, равное Духу, вкладывается Его далеко идущий замысел.

         К нему-то мы неограниченно приближаемся в потугах миропонимания – если только держимся Духа и не впадаем в лихую отсебятину, вопя на всех углах о построении очередной помпезной теории или модели. Не счесть накопившихся в науке теоретических «минивавилонских башен» - измышлений и выкидышей гордого и беспокойного ума… (К чему этот пафос, высосанный из пальца? Почему нельзя понять «построение» как «открытие» существующей Божественной, духовной целостности? Откуда это упрямое и ложное бессмысленное противопоставление построения и открытия? – Л.С.)

         Универсальность фиксации «полезной инфы» на её переносчике знакома, в первую очередь, по радиосвязи, чей океан электромагнитных волн сегодня заполонил весь «эфир». Причём, они «пребывают в самих себе» - распространяясь даже в вакууме – и выступают неким «антропогенным» суррогатом Духа и производными от химических связей, в коих исходная духовная энергия, наоборот, была – «по Эйнштейну» - «овеществлена» при Творении. Более того, «волны Герца» унаследовали и завихрённость, отмеченную оператором rotв уравнениях Максвелла.

         Налицо - давнее противостояние полярных сил из Библии, но сейчас - осознанное метафизически. Мы снова перед выбором, дарованным промыслительно Богом: к чему «подключиться» - непосредственно к благому Духу или опосредованно к столь же невидимым «эфирным волнам»?

          Первый буквально животворит, а от мутных потоков и нагромождения никчёмных сведений, несомых, через модуляцию, вторыми, сильно пухнет голова и нарушается сон. И хотя «важнее быть, чем знать», оказывается, «дыхание Вседержителя» без проблем обеспечивает и то, и другое…

          Прозорливые слова Кеплера в эпиграфе блестяще и конкретно подтвердились, причём именно благодаря знаменитой пропорции, которую он - вслед за Леонардо и Пачоли (15в.) и по той же безошибочной интуиции – тоже называл Божественной. Прилично ли теперь атеисту и ортодоксу науки размахивать руками и оставаться «ортогональным» к непревзойдённому символу гармонии?(Зачем ломиться в открытую дверь? И слова Кеплера в эпиграфе подчеркивают, что научные построения открывают Божественный замысел. Построение и открытие идентичны, или, дополнительны, но никак не взаимоисключительны. Тогда ЗАЧЕМ вся эта статья? – Л.С.)

         Быстров М.В.,

март 2020

Публикация на сайте: 09-08-21

---------------------------




Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005