ГГСГ очень благодарен вам за вашу информацию о видеообращении Сергея Глазьева, посвященное 100-летию американского экономиста Линдона Ларуша. Сергей Глазьев подчеркивает его гениальное экономическое предвидение краха олигархических финансовых пирамид запада, особенно США, которые сегодня угрожают похоронить под своими обломками мировую экономику, поэтому она освобождается от долларовой зависимости и переходит к «физической экономике» Ларуша. Этот процесс особенно активно идет в России, Китае, Индии и других странах.
Мы надеемся на продолжение нашего сотрудничества, для которого я скоро пришлю наши предложения с нашим новым миротворческим проектом Российских научных инициатив, который опубликован на русском здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=985.
Особые поздравления Хельге, жене Линдона Ларуша, энергичного единомышленника и продолжателя его великих экономических и миротворческих идей.
Лучшие пожелания,
Лев Семашко
15-09-22
------------------------------------------
Дорогой друг Лео,
Ниже приводится видеообращение Сергея Глазьева, посвященное 100-летию американского экономиста Линдона Ларуша. Спасибо!
Сергей Юрьевич Глазьев (род. 1 января 1961, Запорожье) — российский экономист и политик. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года), действующий член коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
Советник Президента Российской Федерации (30 июля 2012 — 9 октября 2019). Член Национальной академии наук Украины (2009—2016).
Член Национального финансового совета Банка России. Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Один из лидеров избирательного блока Родина (2003—2004). Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Бывший заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС.
В 2012—2019 годах — советник президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.
В 1990-е годы казалось, что Сергей Глазьев, как и группа других молодых экономистов-реформаторов, пойдет по либеральному пути. Но будущий советник президента резко поменял вектор развития, став активным членом ультраконсервативного национал-патриотического движения.
Детство и юность
Сергей Юрьевич Глазьев появился на свет 1 января 1961 года в Запорожье. Отец экономиста — рабочий, русский по национальности, а мать — инженер-проектировщик, украинка.
Образование Глазьев получил в МГУ, сначала учившись на мехмате, а затем переведясь на «Экономическую кибернетику». В 1990 году защитил докторскую диссертацию.
В молодости экономист считался одним из «младореформаторов», среди которых известны Егор Гайдар, Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. В 1991 году Глазьев побывал в Чили, где прошел ряд семинаров об экономическом чуде Аугусто Пиночета. Вошел в число подписантов Альпбахской декларации, которая призывала Россию одной, без других республик Союза, осуществить радикальные либеральные экономические реформы.
Карьера и политика
В конце 1991 года Глазьев стал первым замом главы комитета внешэкономсвязей, а через несколько месяцев, в возрасте 31 года, возглавил ведомство, получившее статус отдельного министерства.
В 1994 году министр избран депутатом Госдумы от Демократической партии. В 1994 году на свои деньги — 5 млн руб., экономист оплатил проведение съезда, выбравшего Глазьева главой организации.
После роспуска первого состава Думы переизбраться Сергею не удалось, несмотря на 3-е место в Конгрессе русских общинАлександра Лебедя. Членство в КРО стало первым опытом экономиста в движении национал-патриотической направленности.
В 2000 году Глазьев вернулся в парламент, на этот раз избравшись от коммунистов. В 2002 году Сергей неудачно выдвигался на должность главы Красноярского края, заняв 3-е место.
В следующем избирательном цикле Глазьев возглавил союз «Родина». На выборах президента 2004 года экономист выступил как самовыдвиженец под слоганом «Хочешь продолжения — голосуй за Путина! Хочешь возрождения — голосуй за Глазьева!», заняв 3-е место с 4,10 % голосов.
В 2009 году Сергей открыл новую страницу своей биографии, став секретарем Таможенного союза. Именно под его руководством проведены реформы открытия таможенных границ России с Беларусью и Казахстаном.
В начале 2012 года Глазьев стал доверенным лицом Владимира Путина, а с лета был назначен советником президента. На этом посту Глазьев открыто высказывал мнение, часто вступая в полемику.
Так, Глазьев продвигал точку зрения о необходимости полной изоляции страны, отказа от доллара и от международной системы SWIFT, переводе средств Резервного фонда в обязательства стран БРИКС, запуске печатного станка. В 2018 году на аналитическом докладе Глазьев открыто обвинил правительство в предательстве интересов страны, однако ни одна из инициатив советника так и не была реализована.
По мнению издания «Новое время», назначение столь радикального советника преследовало цель — не дать возвыситься бывшему министру финансов Алексею Кудрину. Журнал охарактеризовал Глазьева как «трикстера» — демонически-комического героя, наделенного чертами плута и шута.
Против Глазьева, открыто поддержавшего присоединение Крыма к России и вооруженный конфликт на востоке Украины, введены санкции США и Евросоюза. Одиозные высказывания Глазьева, стоящие на позиции антисемитизма, вызвали многочисленные споры в прессе. Так, в статьях в блоге ультраконсервативной газеты «Завтра» Глазьев писал о том, что благодаря новому президенту Владимиру Зеленскому, освобожденные от русских людей территории востока Украины могут быть заселены евреями.
В довершение ко всему, в ряде своих выступлений Глазьев высказался за необходимость пересмотреть историю России в соответствии с «Новой хронологией» Анатолия Фоменко и «поставить Русский мир на подобающую высоту центра мировой цивилизации». Крупнейшие ученые России опубликовали письмо, где назвали исторические измышления Глазьева идеологически направленным, не имеющим никакого отношения к науке, «публицистическим текстом плохо знающего историю человека», хоть и числящегося академиком РАН.
Пресс-секретарю Владимира Путина Дмитрию Пескову нередко приходилось оправдываться за высказывания советника президента и объяснять, что глава государства такие мнения не разделяет. После комментариев Пескова Глазьев вынужден был закрыть твиттер-аккаунт.
Осенью 2019 года Глазьев перешел в Евразийскую экономическую комиссию на пост министра по интеграции. В начале 2020 года руководство Центробанка России попросило Минэкономики повлиять и ограничить публичную активность Глазьева, считая, что его высказывания, в частности в интервью РБК, содержат в себе ряд неточностей и искажений.
Личная жизнь
Личную жизнь российский политик и экономист на всеобщее обозрение не выставляет, не появляясь с женой Ольгой на светских мероприятиях и не публикуя совместных фото. В семье Глазьевых 5 детей.
Имя старшего сына Сергея Юрия (родился 13 августа 1991 года) упоминалось в прессе в связи с браком 23-летнего молодого человека с 31-летней домработницей, матерью-одиночкой из Таджикистана, заключенным вопреки желанию родителей, пытавшихся добиться депортации избранницы сына.
Сергей Глазьев с женой Ольгой (кадр из передачи «РЕН-ТВ. Новости»)
Средний сын Руслан окончил МГУ, где Глазьев руководил кафедрой теории и методологии госуправления и занимался созданием криптовалют. Третий сын Владислав (родился 9 сентября 1998 года) учился в МГУ на программиста. Также в семье 2 девушки — Валентина (родилась в 1997 году) и Вера (появилась на свет в 2000 году).
Сумма декларированного дохода Глазьева за 2018 год составила 8 млн руб., а супруги — 545 тыс. руб. Жена экономиста владела жилым домом, квартирой, 4 земельными участками и 3 автомобилями, при этом у самого Глазьева недвижимого имущества и транспортных средств не было.
Сергей Глазьев сейчас
Сейчас Сергей Глазьев — регулярный гость программ консервативного телеканала «Царьград». Так, в одном из интервью Глазьев рассказал, что на новый 2021 год экономист попросил у Бога спасения России — чего можно достичь, лишь образумив власть имущих, потерявших силы на перемены и надеющихся только на подобное чудо.
В марте 2021 года Сергей Глазьев предрек крах экономике США, заявив, что искусственное занижение американцами позиций Китая, в том числе через заброшенный противнику коронавирус, не сработало, а вернулось в Америку бумерангом. По мнению Глазьева, за пандемией стоит благотворительный фонд Рокфеллера из США.
Среди увлечений экономиста — плавание и лыжи, Глазьев неоднократно участвовал в благотворительных забегах на лыжне.
Любимый писатель Сергея Юрьевича — Федор Достоевский. Экономист считает автора пророком, предсказавшим, что в России бесы раздуют пожар революции, и это обойдется в 100 млн жертв. Глазьев считает, что Достоевский подсказал и пути выхода из кризиса, которые должны основываться на вере в добро, красоту и духовность русского человека.
Глазьев считал себя личным другом Фиделя Кастро, полагая, что глава Кубы сотворил в стране экономическое чудо, сохранив при этом завоевания социализма. Путь Кубы Глазьев рассматривает и в ряде своих антиглобализационных книг, таких как «Рывок в будущее» и «Чума XXI века».
Официальный сайт Сергея Глазьева (https://glazev.ru/) ведется информационным агентством «Аврора», ставящим своей целью возврат к советской системе общества, одновременно с этим заявляя приверженность христианским заповедям.
Глазьев С. Ю. — российский государственный деятель, доктор экономических наук, профессор, академик РАН.
В издательстве «Проспект» вышла в свет монография С.Ю.Глазьева «За горизонтом конца истории» (М. 2021, 465 с.)
В монографии впервые в отечественной науке делается попытка раскрытия общей логики эволюции человечества с момента появления человека разумного до конца нынешнего столетия, с которым многие футурологи связывают появление постгуманистической цивилизации. В отличие от популярных сегодня антиутопий автор основывается на научной теории смены технологических и мирохозяйственных укладов, ритм которых определял глобальное экономическое развитие последние полтысячелетия. Опираясь на раскрытые им закономерности, он прогнозирует скорое завершение мирового кризиса и становление интегрального мирохозяйственного уклада, ядро которого уже сформировалось в КНР и других странах Юго-Восточной Азии. Сочетая социалистическую идеологию, рыночную экономику, подчинение экономической политики национальным интересам, эти страны демонстрируют опережающий рост на волне подъема нового технологического уклада. Хотя США и их сателлиты по НАТО пытаются удержать свою гегемонию путем развязывания мировой гибридной войны, они обречены на поражение в силу на порядок более эффективной системы управления развитием экономики в странах нового мирохозяйственного уклада.
Нет ясности только в будущем положении России, которое целиком определяется сегодняшними решениями в области экономической политики. В книге даются различные сценарии этого будущего в зависимости от принимаемых сегодня решений.
Автор раздвигает горизонты истории в будущее и прошлое, насколько позволяют открытые им закономерности долгосрочного экономического развития. Для нынешнего трудоспособного и учащегося поколения этого достаточно, чтобы планировать свою профессиональную деятельность в условиях происходящих в настоящее время структурных изменений мировой экономики.
Доктор экономических наук Сергей Глазьев в ходе заседания Совета Торгово-промышленной палаты по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики РФ отметил, что нынешняя Стратегия национальной безопасности не слишком отличается от предыдущей, написанной 6 лет назад, в 2015 году. Новизна ее разве что в том, что в тексте наконец появился тезис об ответственности чиновниковза выполнение национальных целей и ориентиров. Правда, в очень обтекаемой форме «усовершенствование института ответственности». Как будто он у нас когда-то был.
Даже такое простое декларативное требование «Защита прав собственности» не реализуется. Залоговое рейдерство приобрело колоссальный размах. Институт банкротства криминализирован. Коль скоро в стратегии национальной безопасности записана защита прав собственности, то неплохо было бы обратить внимание на то, что в других странах примерно половина предприятий проходит финансовое оздоровление и работает дальше. У нас же, по оценке Глазьева, до 98% предприятий идут с молотка, их активы растаскиваются, а сами они прекращают свое существование.
Одной из важнейших причин банкротств является кредитно-денежная политика. Это и повышение процентных ставок при пересмотре условий кредитных договоров. Это и залоговое рейдерство, которое стало процветать со стороны банков, когда происходит искусственное банкротство, активы предприятия распродаются, а собственник теряет свободу.
Как считает Сергей Глазьев, задачи в новой стратегии поставлены правильно, но механизмов реализации нет. «Полная пассивность в стимулировании инвестиционной активности и кредитования приведет к тому, что нашу экономику ждет жесткая посадка. Нужна новая экономическая политика. Главным узким местом является отсутствие кредита из-за того, что ЦБ следует рекомендациям Международного валютного фонда», — заявил Сергей Глазьев.
По мнению председателя Совета ТПП РФ Константина Бабкина, Стратегия национальной безопасности серьезно расходится с реальностью. Резервные фонды достигают почти 18 триллионов рублей, за август эта цифра увеличилась еще на 250 миллиардов рублей. «У меня не укладывается в голове, как вывод денег из страны в огромных количествах, вложение их в экономики других стран укрепляет нашу безопасность?» — недоумевал Константин Бабкин.
Российский Центробанк нанес ущерб отечественной экономике, по словам Глазьева, как минимум, на 20 трлн рублей.
Как вывести отечественную экономику из стагнации – главный вопрос, который обсуждался на презентации новой книги академика РАН Сергея Глазьева "Рывок в будущее", которая прошла в Вольном экономическом обществе.
Юрий Пронько: Сергей Юрьевич, на презентации Вы высказали несколько блоков, которые я хотел бы с Вами предметно обсудить. Дословно Ваша речь: "В Азии формируется новое ядро экономического развития, оно сформируется к 2030 году. И у нас есть возможность либо примкнуть к нему, либо мы будем разорваны, в буквальном смысле, между этими двумя ядрами – азиатским и, условно говоря, западным англо-саксонским". Можете пояснить, о чем идет речь?
Сергей Глазьев: Во-первых, мы уже в процессе находимся. Эти тектонические сдвиги происходят полным ходом. Уже сейчас Китай экспортирует наукоемкую продукцию больше, чем Соединенные Штаты. И производит больше, чем США. То есть новый центр мировой экономики уже сформировался.
Мы всё это предвидели. В рамках теории длинных циклов, которой я много лет занимаюсь, было видно, что одновременно с новым технологическим укладом, который сегодня на слуху, это и биоинженерия, и нано-, и цифра, и аддитивные технологии, - всё это бурно растет, совершая технологическую революцию, которая ставит каждую страну перед выбором – успеет или не успеет она вскочить на эту новую длинную "волну Кондратьева".
Одновременно с этим процессом идет формирование нового мирохозяйственного уклада, то есть новой системы управления. Новой системы производственных отношений и институтов, которые обеспечивают воспроизводство экономики. Эти процессы происходят примерно раз в 100 лет. И каждый раз сопровождаются очень серьезными катаклизмами…
Сегодня этот мирохозяйственный уклад остался в виде американской модели, символом которой является либеральная глобализация, где главными действующими лицами стали американские транснациональные корпорации. Так вот, этот мирохозяйственный уклад себя уже исчерпал…
И мы видим, что эффективность американской политики в области экономики и в социальной сфере крайне низка. Хотя они заливают экономику деньгами, и за последние 10 лет количество долларов в мире увеличилось в 4 раза. То есть идет гигантская накачка экономики деньгами. Процентные ставки практически нулевые. Они делают все возможное, чтобы стимулировать экономическое развитие у себя.
Но эффективность в той системе управления, которая у них сложилась, этих мер невысока. 80% денег уходит в "финансовые пузыри" и затем исчезают вместе с схлопыванием этих "финансовых пузырей". Рядом, как это всегда бывает, на периферии американской модели и на периферии советской модели, что уж говорить, выросло китайское экономическое чудо.
Они соединили у себя преимущества социализма с преимуществами рыночной экономики. И эта интеграция, мы назвали эту новую модель интегральным строем, вписывается в ту теорию конвергенции, которая в 60-е годы уже высказывалась и нашими, и американскими, кстати, учеными. Питирим Сорокин, собственно, сформулировал наиболее четко этот прогноз, что после капитализма и социализма появится интегральный строй, который будет сочетать в себе преимущества и того, и другого. И вот, мы видим, что он появился. Мы его как-то даже не заметили, честно говоря. (Коммент: - Это «Третий путь»! Сферный строй или цивилизация сферонов!)
Это принципиально новый строй, можно так сказать, мы его называем новым мирохозяйственным укладом. Который действительно сочетает рыночную самоорганизацию со стратегическим планированием, частное предпринимательство и частную собственность с государственной инфраструктурой и государственным кредитом. Который уже 30 лет демонстрирует самые высокие темпы экономического роста и расширяется….
Система не заточена на задачи экономического развития. Она отторгает стратегическое планирование… Она просто игнорирует рекомендации науки…онапросто не знает, как организовать стратегическое планирование… Сложилась система коррумпированной бюрократии, где каждый чиновник работает только по поручению, если нет поручения – занимается своим бизнесом. Вот, собственно, нынешняя модель. Правительство просто не в состоянии организовать стратегическое управление. Они этому не учились, они этого боятся. Они не хотят брать на себя ответственность... система наша нуждается в кардинальной перестройке, … с упором на приоритетное развитие нового технологического… мирохозяйственного уклада.
[Стратегическое планирование и управление возможно не по отдельных отраслям, а по всему взаимосвязанному комплексу всех четырех сфер общественного производства по «длинным», сферным «волнам Кондратьева» с учетом прибавочной стоимости каждой сферы, с их постоянным взаимодействием на всех уровнях от целого общества до каждого предприятия и региона в холистической сферной структуре, научно обоснованной и предлагаемой меганаукой сфероники.- Л.С.]
Они (США) против нас ведут гибридную войну. Это влияние старого центра мировой экономики, мы сделались его периферией. Он пытается удержать нас силой. … Против нас ведется целый набор методов, … которые ориентированы не на сдерживание России, как многие считают. Что нас сдерживать, если мы не растем?Они ориентированы на разрушение нашей страны, на ее расчленение, на ее уничтожение.
Самое их [США] уязвимое место – это долларовая пирамида. И если мы хотим эту агрессию прекратить – нам нужно выстраивать коалицию антивоенную. Речь идет, на самом деле, о том, чтобы нейтрализовать самую настоящую агрессию, мировую войну, которую США затеяли со всей периферией. Доллар – это токсичная валюта, в ней работать опасно. Доллар не защищен никакими международными обязательствами США.
[Нейтрализовать ее можно только системно-сферно, по всем 4 сферам, с приоритетом миролюбия и прорывной технологии ГлобСтат, которые обеспечат России мировое гуманитарное лидерство, ускорение темпов роста в 2-4 раза, процветание, сохранение целостности и устойчивое развитие. Антивоенная коалиция также возможна только на этой научно-теоретической и организационной основе, с включением в нее в синергии всех мировых теоретических достижений Сергея Глазьева.]
Все альтернативные источники экономической информации сегодня закрыты. Им не дают возможности развиться. То есть монополия на цифры.
[Сферная ГлобСтат и ее ИТ цифровизации не позволит это делать, исключит статистическую фальсификацию ввиду ее всеобщей доступности и объективности.]
Какую бы вы цель ни взяли, которая ставится на уровне главы государства, нет механизма реализации. Начиная с главного показателя – роста инвестиций. Нам для того, чтобы обеспечить тот рывок, о котором говорит президент, нужен рост инвестиций 15% в год, как минимум. Можем мы это сделать? Можем, в принципе… Это нетрудно сделать, ресурсы для этого есть. Нет инструментов, которые нужно применить. А правительство этих инструментов не видит, не желает их внедрять, потому что и так хорошо… В лице ЦБ мы имеем ярко выраженную ОПГ…
С точки зрения макроэкономики, особенно денежно-кредитной политики, рекомендации Валютного фонда и работа ЦБ – это две стороны одной медали... Это просто один к одному. То, что МВФ рекомендует, то наша денежная власть вместе с Центральным Банком делают. Центральный Банк, прежде всего, но и Минфин то же самое, они как бы как единое целое. И эти рекомендации считаются истиной в последней инстанции. То есть они не верят в наше экспертное сообщество, наши денежные власти. Они не советуются с наукой. Они не думают об экономике по сути дела… Весь смысл рекомендаций МВФ – это создание максимально благоприятных условий для свободного движения американского капитала по миру, вот и всё. МВФ выполняет заказ олигархии США. Я это могу доказать математически – это то, что нужно американским корпорациям.
[ГлобСтат и ее ИТ цифровизация – это инструмент гармонизации целостного общественного производства на любом уровне от глобального до локального, всех его сфер и отраслей. Он служит не отдельным странам, слоям олигархата или корпорациям, а интересам холистического мирохозяйственного уклада и тех стран(ы), которая его первая создала и использовала.]
Своей системы взглядов у них нет, нет своего системного мышления. Раньше эти люди свято верили в догматы марксистской политэкономии. Теперь они свято верят "вашингтонскому консенсусу".
[Гуманитарная Меганаука сфероника (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=916) дает власти, бизнесу и управлению, включая финансовое и фундаментальную научную систему взглядов – холистическое социальное гармоничное и гуманистическое мировоззрение, свободное от любого догматизма, которое сейчас отсутствует, и набор необходимых самостоятельных инструментов, для его практической реализации.]
Эта политика убивает реальный сектор, убивает миллионы людей, которые работают. Убивает десятки тысяч предприятий, которые банкротятся. Но для банкиров это рай, особенно государственных…И здесь особых вариантов, кроме как сырьевой придаток [и периферия], не наблюдается… у американцев и европейцев, главный лейтмотив политики – нас контролировать. Чтобы мы были просто их колония… если мы не будем сами развивать себя, то мы будем все время на разрыве…чтобы не быть разорванным, необходимо научиться управлять своим развитием…
Это хуже, чем преступление. Если они признают, что они проводят ошибочную политику, это значит, что 20 трлн рублей, которые недополучила наша экономика за последние четыре года, это их вина. Из-за них мы сегодня имеем продукции на 20 трлн меньше. Из-за них мы четвертый год подряд видим падение уровня жизни…
Они никогда ее [ошибку] не признают. Признать, что из-за тебя страна уже третий год живет в катастрофе… Лучше статистику фальсифицировать. Это проще. Всем будет приятно. Признавать ошибки никто не любит. А здесь такой масштаб ошибок… То есть мы могли бы расти с темпом 8% в год уже пять лет. Если бы не пошли по пути, который из Вашингтона был нам рекомендован, и Центральный Банк, и правительство всё это проглотили автоматически и внедряют сейчас… Все вроде бы есть для роста. А роста нет. Почему? Потому что система управления, которая сформирована, работает против роста. Она рост не просто тормозит, она делает его невозможным.
Сергей Глазьев, 2018 г.
Наш вывод и оценка достижений Сергея Глазьева как ученого-экономиста: он представляет высший уровень/класс экономической, истинной науки в России. Уровень экономической теории Глазьева на порядок превосходит экономическую «полунауку» (Иван Ильин; точнее – «четвертьнауку») марксизма и поэтому подавляется, преследуется жесткой марксистской догматической и застойной традицией, сохраняющейся в политике до сих пор! Как и меганаука сфероника.
Политические метания Сергея Глазьева почти половину его жизни обусловлены его активным поиском российской партии, которая будет способна воспринять истинный, научный, интеллектуальный путь России к мировому гуманитарному, миротворческому лидерству по завету Ф. Достоевского. Но таковой партии сегодня, за более чем 30 лет, к сожалению, все еще не видно…
Аналогичное я могу сказать о собственном политическом опыте в жизненном поиске политической силы в России, способной признать научную политическую программу выхода России из более чем векового отставания. Партии в ней остаются чуждыми науке, далекими от нее и объективной истины, сохраняют идеологическую, классовую природу, нацеленную на частичные интересы, вместо интересов российского общества в целом, которому поэтому остается только вечная стагнация, маргинальность и периферия, обочина мирового прогресса в нищете при несметных природных и интеллектуальных ресурсах, вечно подавляемых властью.
Такой партии и демократии еще нет в России, поэтому мы НЕ смогли найти ее за всю нашу жизнь. Задача создания научной, холистической партии России, нацеленной на ее интересы в целом – это задача будущего, новых, молодых поколений, для которой мы создали фундаментальные научные предпосылки в социологии и экономике. Для нас интересы науки, объективной истины, отражающие интересы России в целомбыли превыше всяких частичных партий, поэтому мы несчетно меняли их в безуспешном политическом поиске… Наши судьбы близки и родственны, хотя и на разных статусных уровнях…
Фундаментальная близость наших теоретических достижений позволяет нам, ГГСГ ставить вопрос о нашем научном сотрудничестве для их конвергенции в синергии и в создании совместной, независимой Академии/Лаборатории для их развития и практического применения. Это предложение скоро будет обосновано и послано Вам, если мы найдем контакт с Вами. В любом случае, мы будем обсуждать Ваши плодотворные экономические идеи в наших сетях, и интегрировать их в нашу меганауку сферонику, в которую они гармонично вписываются и дополняют ее.
С уважением,
Лев Семашко,
- Действительный Государственный Советник Санкт-Петербурга как депутат его парламента (Ленсовета/Петросовета) в 1990-1993 гг. от 48 избирательного округа,
- Философ, социолог, статистик, социокибернетик и миротворец из гармонии,
- Закончил философский факультет МГУ и его аспирантуру по кафедре зарубежной философии, кандидат философских наук, доцент, профессор РАЕН,
- Педагогический стаж гуманитарного (философия, социология, право, политология и др.) преподавания в университетах Санкт-Петербурга и других городов – около 20 лет: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=917,
НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ*: 1970-2021
1.- Развитие общенаучной диалектической социальной методологии сферного гармонизма/тетризма с 1975 г. на основе анализа диалектики досократиков и Платона в кандидатской диссертации с 1967 г., защищенной в 1970 г.,
6.- Руководитель группы юристов, создавшей первый «Семейный Кодекс России» в 1991 г. с главой, впервые посвященной сферным правам детей и их избирательному праву,
7.- Основатель и лидер первой в мире политической фракции «Сферной демократии», основанной на науке сферонике, в парламенте Санкт-Петербурга (Ленсовет/Петросовет) в 1992-1993 гг.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=282,
11.- Автор, вместе с коллегами, первого в мире закона: «Избирательное право детей, исполняемое родителями» в 2004 г., как ключевого условия полной, сферной и гармоничной демократии: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=170,
12.- Основатель (2005) и Почетный президент Гандианского/Гуманитарного Глобального Союза Гармонии (ГГСГ), Международной миротворческой НПО, объединяющей более 600 ученых-гуманитариев и миротворцев из более 50 стран, включая 5 Нобелевских лауреатов мира и президента Индии Абдул Калама с 2007 до 2015 гг., соавтора трех фундаментальных книг ГГСГ (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=97); ГГСГ - первая волонтерская, неформальная «Академия Глобального Мира Сферонов» (АГМС), которая создала за 16 лет научных исследований «Науку Глобального Мира Сферонов» (НГМС/Сфероника) в 10 книгах и 80 миротворческих проектах: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=890
14.- Открытие «субстанциально нового» (Эйнштейн) холистического, социогуманитарного, сетевого способа «тетранет мышления» социогенетическими сферами и сферонами общественного производства с «Азбуки гармонии» 2012 г., воплощенного в холистической меганауке сферонике, только на основе и в рамках которого разрешимы глобальные и национальные проблемы, «неразрешимые» (Эйнштейн) для традиционного, частичного мышления, включая угрозы тотальных инфекционных пандемий, глобального потепления и ядерной, геноцидной для человечества, войны:
18.- Открытие политического способа гармоничного решения сопредельных территориальных конфликтов стран путем обоюдного признания их кондоминиума (равного использования) на общей дружелюбной платформе науки глобального мира в Кашмире, Н/Карабахе, Курилах, Крыму, Донбассе и др. 2019: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=812
20.– Глобальный экологический проект на основе сферонов в книге: «Система изменения климата 2017» в соавторстве с проф. Джоном Авери, Нобелевским лауреатом, Дания, и проф. Тими Экимович, Словения:
21.- Проект глобального ядерного разоружения в течение 10 лет на основе НГМС/Сфероники для ООН: «Антиядерный Манифест» 46 соавторов ГГСГ из 26 стран, включая 4 Нобелевских лауреатов мира, который был дважды представлен 200 членам Генеральной Ассамблеи ООН в 2020 и 2021 гг.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819,
23.- Инициатор высшего научного Почетного Титула ГГСГ «Гандианский Творец Мировой Гармонии» с 2007 г., в котором за 14 лет признаны 37 мировых политических и научных деятелей: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=543,
24.- Директор вебсайта ГГСГ "Мир из Гармонии Сферонов" на 16 языках с более 17 млн. визитов: www.peacefromharmony.org,
27.- Инициатор, автор и главный редактор научных, коллективных, с участием сотен соавторов, 10 книг и 80 миротворческих проектов ГГСГ на 1-12 языках за 16 лет его деятельности: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496,
28.- Автор более 1600 научных публикаций с перечисленными и другими достижениями за более чем 50 лет исследовательской работы, практически обнуленных прессом марксистской цензуры НЭБ России, что сделало их, по сути, неизвестными российским ученым и затормозило развитие страны на 40 лет: https://www.elibrary.ru/authors.asp.**
**Примечание. Этот факт интеллектуальной казни ученого должен стать предметом расследования как Генерального Прокурора России, так и уполномоченного по правам человека. Сколько еще подобных «тихих, электронных» казней ученых с прорывными для России идеями совершено марксистами в России? Конечно, это станет предметом и для Международного Суда по правам человека.
*Мои основные научные достижения за более 50 лет в представленном списке это всегда, в подавляющем большинстве случаев, достижения коллективов тех организаций и групп, которые я создавал для их практической верификации и развития, начиная со студенческого клуба «Демиург» (1975-1980: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=305), созданного на идее сферонов, и кончая ГГСГ (2005-2021: https://www.peacefromharmony.org), который был создан для верификации «Науки глобального мира сферонов» - сфероники в международном миротворчестве. Поэтому я не могу приписать авторство названных научных достижений только себе единолично, потому что все из них проходили, как правило, горнило коллективных обсуждений, развиваясь, уточняясь и дополняясь идеями участников обсуждений и практической проверки, выражаясь во множестве вариантов их коллективных проектов, статей и книг. Исходя из этого факта, я всегда признавал и подчеркивал, что их истинный автор – это коллективный «я/мы», хотя их пусковая, первичная идея исходила, как правило, от меня, что отражено в моих дневниковых рабочих тетрадях и записях в моем обширном персональном архиве.
