2. «На плечах гигантов мира»:

какой строится его целостная меганаука?

«Истина находится тогда, когда люди свободны искать ее»

Франклин Рузвельт

          В отличие от частичной военной науки, узко дисциплинарной в традиционном ограниченном способе мышления, наука глобального мира сферонов (НГМС) – сфероника, может быть только целостной, трансдисциплинарной, охватывающей все сегменты общества без исключения, каждый из которых может стать препятствием мира и источником войны. Все сегменты и качества общества, хорошие или плохие, создаются историческими частями сферонов, которые всегда производят общество в целом во всем многообразии его достоинств и недостатков. Поэтому НГМС, как наука именно целостных сферонов, охватывающих все населения от рождения до смерти, составляет науку принципиально инновационного когнитивного кластера Меганауки, которая является целостной и трансдисциплинарной, охватывающей все отрасли человеческого знания. Высшая когнитивная сложность целостной меганауки объясняется в книге ГГСГ 2016 года и более кратко в статье (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=927). Ее идентичной аббревиатурой становится МГМС, которая используется везде далее.

          МГМС обладает принципиально инновационным, целостным, холистическим мышлением, который Альберт Эйнштейн более 70 лет назад определил, как «субстанциально новый способ мышления». Субстанцию этого мышления составляет целостные категории семейства «сфероны». С точки зрения Эйнштейна, только подобный способ мышления, единственный, когнитивно способен разрешить все те проблемы, которые созданы традиционным, частичным образом мышления, которые, как подчеркивал Эйнштейн, неразрешимы для него, на его уровне.

          Неразрешимость глобальных проблем, созданных частичным, традиционным мышлением сотен разорванных, узких, дисциплинарных наук, определяет фундаментальный кризис всего традиционного мирового обществознания в целом. Он непреодолим в традиционной парадигме дисциплинарного мышления. Этот кризис нашел глубокий анализ в книге академика Сергея Глазьева «За горизонтом конца истории. М. 2021», который заключает его фундаментальным приговором: «Современное обществознание находится в глубоком кризисе, будучи не в состоянии ни объяснить происходящие события, ни предвидеть их будущий ход» (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=926, стр. 13). Общий кризис социогуманитарного знания находит целостное разрешение только в парадигме холистического, трансдисциплинарного мышления в МГМС, которая интегрирует целостные подходы, подобные инновационной экономической теории Глазьева и другие для решения глобальных проблем миротворчества, климата, демографии, кибертехнологий, пандемий и т.д.

Первую, подобную, неразрешимую в тысячелетиях холистическую проблему в их кластере составляет проблема глобального мира. Она гносеологически разрешается только в такой меганауке, которая строится на «плечах гигантов мира», на их гениальных интуитивных догадках целостной гармоничной природы глобального мира и связанных с ней когнитивных догадках целостного, интегрального, «субстанциально нового способа мышления». Поэтому почти все эти «гиганты мира» за три последних века включены в МГМС как ее исторические основатели и основоположники, без которых она не могла быть создана и без которых не может быть ее глубокого научного и исторического понимания в нашем веке.

МГМС ГГСГ построена на синергетическом синтезе десятков подобных гениальных интуиций прошлого, начиная с Нумы Помпилия, второго римского царя, который обеспечил длительный мир воинственным римским этносам в течение 43 лет своего правления почти 3 тысячи лет назад. Большинство из подобных интуиций нашли научный анализ и оценку в 11 книгах и 80 миротворческих проектах ГГСГ за 17 лет, особенно в фундаментальной книге «Наука Глобального Мира Сферонов» (2016), указанной выше.

Наш баннер МГМС ограничивается только 10, наиболее выдающимися «гигантами мира» и их великими интуитивными миротворческими достижениями за последние три века, начиная с Иммануила Канта, кратко воспроизводимыми ниже. Они обеспечивают незыблемый исторический фундамент МГМС и ее «Стратегии Глобального мира: сдвиг гонки вооружений в гонку мира» в целом, чтобы было понятно всем, что она является не беспочвенной фантазией ГГСГ, а закономерным следствием предшествующей истории познания человечества. Кратко напомним эти гносеологические достижения как ступени приближения к современной научной стратегии мира и как исторические шаги ее обоснования.

Иммануил Кант впервые философски осознал миролюбивую природу человека и общества. Опираясь на вывод Готфрида Лейбница (1646-1716) о предустановленной Божественной гармонии «безоконных монад» как высшем источнике социального мира, Иммануил Кант расширил его на социальную природу в целом. Он определил источник и гарант «вечного [глобального] мира» общества в гармонии социальной природы людей, в гармонии между людьми по гармоничному фундаментальному устройству «человеческих склонностей», потребностей и способностей, которое (устройство, структура), по его мнению, исключает всякое обоснованное обвинение в «химеричности вечного мира». Эти идеи Канта полностью включены и научно обоснованы в МГМС.

Бенджамин Раш, один из «отцов-основателей США», (подписавший Декларацию независимости), знакомый с идеями Лейбница и Канта, доктор медицины, главный врач американской армии во время войны за независимость, философ, просветитель, психиатр, общественный и политический деятель. Он выступал за гармонию науки с религией, за образование женщин и создание «Департамента мира» в американском правительстве в качестве противовеса «Департамента войны» и для обеспечения вечного мира. «Он написал эссе под названием ‘План миротворческого офиса в Соединенных Штатах’. Раш призвал к равноправию с Департаментом войны и указал на влияние этого [миротворческого офиса] на благосостояние Соединенных Штатов в продвижении и сохранении вечного мира в Соединенных Штатах. Впервые опубликовано в альманахе 1793 г.» (https://wikidea.ru/wiki/Department_of_Peace). Но этот департамент постоянно отклонялся Конгрессом США (ниже). Создание правительственного «Департамента мира» в качестве необходимого политического инструмента мира остается такой же актуальной задачей, как и 230 лет назад в великой миротворческой инициативе Бенджамина Раша, которая признана и научно обоснована в МГМС.

Федор Достоевский, великий русский писатель, философ и мыслитель, впервые ясно осознал и четко выразил более 140 лет назад историческую цивилизационную миссию России как лидера в «примирении всех народов в братском согласии великой гармонии Евангельского закона», которая включена и научно обоснована в МГМС (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=934).

Махатма Ганди, величайший в истории человечества гуманист, мыслитель и миротворец, которому принадлежит ключевое, поворотное в истории научное миротворческое открытие в 1927 году «Ньютоновского закона варн/сферонов». Этот закон составляет социогенетический, абсолютно необходимый фундамент миротворческой, гармоничной природы человека и общества, определяющий высшие, всеобщие акторы вечного мира – сфероны, охватывающие все население от рождения до смерти. Глобальный мир возможен только на основе социальной гармонии Гандианских сферонов и ни на чем другом. Поэтому этот закон является непреложным законом «Стратегии глобального мира 2022» в повороте от гонки вооружений к гонке мира. Он нашел полное научное, историческое, философское и эмпирическое обоснование, а также универсальную, доступную каждому грамотному человеку верификацию в ГГСГ за 17 лет, в его книгах и проектах. Он стал неопровержимым стержнем, непревзойденным научным преимуществом и теоретических ядром МГМС, что кратко выражено в небольшой обзорной статье (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=927).

          Елена Рерих, великий женский русский мыслитель, определивший ключевую роль женщин в глобальном миротворчестве, способных остановить безумное «взаимное уничтожение народов». Она требовала гендерного равенства и женского лидерства (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=764).

          Альберт Эйнштейн, гениальный ученый и миротворец, идеи которого опередили его время на десятилетия, как и всех других «гигантов мира». Он ясно и однозначно доказал, что «мир не достигается насилием» и войной, что «он может быть достигнут только через понимание», т.е. через науку и никак иначе. Обе части этой миротворческой максимы упорно отвергаются всеми милитаристами мира, пытающимися, как США/НАТО, достичь «МИР СИЛОЙ» и исключающие ВСЯКОЕ НАУЧНОЕ понимание мира в течении 76 лет после максимы Эйнштейна. Ему первому в истории принадлежит беспрецедентное гносеологическое открытие: «ни одна проблема не может быть решена на том же уровне мышления, на котором мы создали их». Поэтому, для их решения требуется найти «субстанциально новый [холистический] образ мышления [сферонами]», который был создан, обоснован и верифицирован в МГМС за 17 лет в ГГСГ. Эта «субстанциально новая» холистическая меганаука сферонов вобрала в себя, в качестве своих когнитивных законов, все прошлые миротворческие достижения, особенно Эйнштейна и Ганди, которые используются во всех книгах и проектах ГГСГ, включая «Стратегию глобального мира 2022», без которых она безжизненна. (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=606)

Нельсон Мандела вошел в историю глобального миротворчества тем, что он, будучи президентом ЮАР, разрабатывавшей ядерное оружие, официально отказался в 1994 году от его производства, испытания и дальнейших научных исследований, что стало высшим моральным примером Гандианского ненасилия для всех милитаристов мира, особенно для лидеров ядерных держав, продолжающих геноцидную гонку ядерных вооружений.(https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819)

Александр Солженицын, великий русский писатель советской эпохи, ясно осознавший «уродливость идеологии марксизма-ленинизма» как идеологии милитаристской, направленной на насильственное, военное достижение своего мирового тоталитарного господства, что выражено ее символом «серп/молот» над всем земным шаром. Несовместимость глобального мира с вечной войной антагонистических классов, составляющих стержень марксизма, исключает всякую возможность создания МГМС на его основе. Марксизм – не наука и не может быть основанием науки мира как по своей классовой частичности, так и по своей насильственной, милитаристской природе, следующей из нее, несовместимой с миром. Марксистский милитаризм ничем не лучше капиталистического милитаризма. Марксистская идеология обнуляла все официальные, пропагандистские «мирные» инициативы и подавляла истинно миротворческую, православную цивилизационную миссию России. Она уродовала и извращала эту великую миссию массовым насилием над своим народом, уничтожением церквей и священнослужителей, тотальной цензурой, подавлением всякого инакомыслия и любых прав, и свобод человека, сохраняя страну в нищете и отсталости. (Краснов В. Солженицын и Достоевский. 2012: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=697).

          Андрей Сахаров, великий русский физик и общественный деятель сформулировал миротворческую концепцию и Конституцию «конвергенции» социально экономических преимуществ двух антагонистических мировых систем: капитализма и социализма. Идея конвергенции их преимуществ в модели «Третьего пути», широко развиваемая в мире и в ГГСГ, нашла научное обоснование в МГМС и вошла в нее в качестве ее составной части. Она методологически используется во всех книгах и проектах ГГСГ, особенно детально в «Антиядерном Манифесте» как общая социально-экономическая модель «сдвига от гонки вооружений к гонке мира» и ядерного разоружения в первую очередь.

          Фундаментальное обоснование конвергенция достоинств капитализма и социализма в «Третьем пути» получила в инновационной экономической теории Сергея Глазьева. Он доказал, что экономическая практика последних десятилетий подтвердила «недопустимость абсолютизации ни рынка, ни государства», продемонстрировала высшую эффективность «смешанных форм собственности … на основе нахождения разумного баланса между частным и государственным интересами» в гармонии их секторов в «пропорции золотого сечения» (Там же, стр. 22-24). Целостное социологическое обоснование их гармония и пропорция находят в МГМС и в ее глобальной матричной статистической технологии цифровизации. (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=927) В связи с методологической близостью и целевой идентичностью МГМС и экономической теории Глазьева, они рассматриваются здесь и далее как единая, нераздельная модель и целостная стратегическая парадигма цивилизационного лидерства России. 

         Мартин Лютер Кинг, гениальный мыслитель и пассионарный миротворец, автор масштабной и долгосрочной, на века стратегии глобального мира, как «сдвига от гонки вооружений к гонке мира», которая нашла в МГМС фундаментальное научное обоснование в синергетическом синтезе со всеми другими миротворческими достижениями «гигантов мира». Ему также принадлежит кристальное определение милитаристской сущности американского государства как «величайшего поставщика насилия во всем мире», которое охватывает всю историю США, от возникновения до наших дней.

          Конечно, краткие квалификации великих миротворческих достижений «гигантов мира», на «плечах которых» построена МГМС, не исчерпывают всего их духовного богатства, включенного в эту миротворческую меганауку, но дают общее представление о ее исторических опорах в их системной фундаментальной инновационной парадигме. Эти достижения, составляющие фундамент МГМС, подтверждены веками исторической практики, поэтому МГМС неопровержима в них. Поэтому ни один ученый, ни один институт или академия не способны опровергнуть МГМС, построенную на их фундаменте. Перечисленные опоры не исчерпывают всей системы оснований МГМС, которые охватывают не только названные, имеющие прямое отношение к миротворчеству, но и многие другие, имеющие к нему опосредованное отношение, выделенные из других неоспоримых источников: из кибернетики, информатики, математики, статистики и подобных, которые не рассматриваются в данном проекте.

Подчеркнем, что ни одно из перечисленных миротворческих достижений не нашло достойного признания и научного развития в современном мировом порядке милитаристской цивилизации, в каких-либо адекватных академических системных исследованиях, может быть за некоторыми частичными исследованиями, оставшимися неизвестными нашим соавторам. Поэтому, все названные миротворческие достижения остаются маргинальными и в забвении для любого милитаризма и любого его института. Более того, как явно противоречащие милитаризму, они подвергаются постоянному цензурированию, ограничению, подавлению и фальсификации, как это было сделано наиболее сильно с идеями сферонов Махатмы Ганди, забытыми до сих пор. Лишь МГМС по достоинству оценила и признала их высшее миротворческое значение, интегрировав их в своей единой целостной миротворческой структуре, поставив их на службу «Стратегии глобального мира 2022», которая неизбежно победит в нашем веке, что отражено в ее баннере.

3. США/НАТО: мотор и лидер гонки вооружений, агрессий, войн и насилия.

Только неопровержимые факты

1. Вся история США в 246 лет, на 93% - 229 лет - является военной, постоянно подчиненной агрессивной милитаристской внешней политике, доказательство:

«Сколько лет США находятся в состоянии войны? США живут в мире всего 17 лет с момента своего рождения. США находились в состоянии войны 229 из 246 календарных лет своего существования по состоянию на 2022 год. Это 93% их истории»: https://washingtonsblog.com/how-many-years-has-the-u-s-been-at-war/

2. Доказательством милитаризма США и милитаристской природы американской демократии служит тот исторический факт, что Конгресс США был неспособен за 230 лет после гениальной инициативы Бенджамина Раша, одного из «отцов основателей», учредить в правительстве США «Департамент мира» в противовес «Департаменту Войны» и утвердить соответствующий законопроект, десятки которых вносились на рассмотрение обеих палат Конгресса, но постоянно отклонялись им: (https://wikidea.ru/wiki/Department_of_Peace). Может ли быть признана миротворческой та демократия, которая веками ведет войны, веками приоритетно финансирует военный бюджет и веками отказывается признать законным «Департамент мира»? Вопрос риторический.

3. Ежегодно растущий военный бюджет США, ежегодно утверждаемый демократическим Конгрессом, составляет около половины национального дохода страны и превышает суммарно военные бюджеты десяти других стран, составляя основную причину гонки вооружений: https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States. При нулевом бюджете на мир, приоритет военного бюджета США и его ускоренный рост доказывают милитаристскую
агрессивную и насильственную природу демократии и политики США, подчиненной не миру, а только гонке вооружений.

4. Историческое милитаристское лидерство США расцвело после ВМВ, после террористических, варварских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Агрессии США и НАТО с 1949 года стали причиной 37 войн в которых было убито 20-30 млн. человек. Доказательство: Д. Лукас. Режим США убил 20-30 млн. после ВМВ: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=816

5. Джейкоб Рейманн: «США разместили 240 000 военнослужащих в 172 странах мира»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=781.

США/НАТО сотнями военных баз оккупировали большинство стран мира:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases, игнорируя волю народов, активно протестующих против них, как, например, в Японии. При этом, США/НАТО, по Оруэлловскому закону «ложь – это истина», бессовестно обвиняют Россию в «оккупации» Крыма, население которого на референдуме 15 марта 2014 года более 95% избирателей (при явке более 83%) проголосовало ЗА присоединение Крыма к своей «матери» - России (https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_статусе_Крыма_(2014)).

Естественно, все враги России, как на Украине, так и на Западе, всячески препятствовали свободному и демократическому волеизъявлению народа Крыма, объявив этот референдум «нелегитимным». Теперь США/НАТО активно используют эту ложь для разжигания вражды и ненависти к России, для ее окружения своим ядерным оружием и для оправдания нового витка гонки вооружений. Лицемерие и ложь милитаристского Запада в лице США/НАТО не знают границ. Если избрание президента США Байдена около 50% избирателей Америки считают сфальсифицированными, нелегитимными, а его победу «украденной», что игнорируется ее милитаристской демократией, то очевидный и бесспорный результат Крымского референдума отвергается в интересах этой демократии и ее гонки вооружений. Ложь, а не истина есть правящая королева этой демократии, для которой, по Оруэллу, «война становится миром» в США/НАТО.

          6. Запад, через агрессивную политику США/НАТО, повторно пытается реализовать свой худший, провальный милитаристский замысел посредством Украины. Почти век назад западная милитаристская демократия вскормила Европейский фашизм, прежде всего в Германии, нацеливая его против России/СССР и открыв второй фронт только тогда, за год до полного разгрома, в июне 1944 года, когда стало очевидным неотвратимое поражение Гитлеровского третьего рейха, чтобы ограничить победителя, понесшего колоссальные жертвы, более 27 млн., несопоставимые с западными. Теперь западная милитаристская демократия в лице США/НАТО вскармливает, вооружает, финансирует и всеми мерами поддерживает украинский нацизм как новый разрушительный таран против России, используя все годные и особенно негодные средства лжи, фальсификаций, провокаций, разжигания расовой ненависти, зомбирования населения, манипуляций общественным сознанием и прочих инструментов гибридной войны. Запад получает для себя тройную стратегическую пользу из разжигания созданного им Украинского конфликта:

1. Новый мощный источник для своей ускоренной гонки вооружений, для ее приоритетного бюджетного финансирования в интересах своего ВПК и для его оправдания в глазах своих народов, 2. Ослабление России в мировой конкурентной борьбе и сохранение ее бедности и отсталости на позициях вечно догоняющей по ключевым позициям страны, 3. Использование народа Украины в ее возможной войне против России на территории маргинальной Украины. Антироссийский Украинский сценарий хорошо известен и давно обсуждается, но он, как и Гитлеровский сценарий, закончившийся руинами третьего рейха, обречен на поражение. Однако, в отличие от него, угрожает мировой безопасности и может закончиться теперь руинами США/НАТО, что мрачно предсказывает известный американский ученый Пол Крейг Робертс. Вместе с ним это хорошо осознают десятки честных, не зомбированных, западных ученых и мыслителей:

Пол Крейг Робертс: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657

Ноам Хомский: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=652

Уильям Энгдаль: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=659

Мейрид Магуайр: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

Роджер Котила: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

Кристофер Блэк: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=687

Пол Джонстон: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=736

Эрик Зюссе: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=767

Мишель Чоссудовский: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=789

Джон Уайтхед: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=806

Майкл Бреннер: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1004

И многие, многие десятки еще…. Сколько еще десятков источников надо назвать, чтобы убедить зомбированных сторонников милитаризма США/НАТО, их смертоносной милитаристской демократии и их геноцидной гонки вооружений с 1945 года, с Хиросимы, что они, ТОЛЬКО ОНИ грозят руинами всему человечеству?

7. Вот свидетельство UNAC о содействии США национализму в Правительстве и на территории Украины. «В состав нового правительства [Украины] вошли крайне правые и нацистские партии, такие как партия «Свобода» и другие, связанные с коалицией правых групп под названием «Правый сектор». В Украине сегодня есть откровенно фашистские ополчения, свастики, написанные мелом на стенах или выставленные на куртках, и факельные марши по улицам, люди скандируют антисемитские и антироссийские лозунги. Это то, что ввели в действие США и чего боится Россия, потерявшая 20 [27] миллионов человек в результате нацистского террора во Второй мировой войне.» https://nepajac.org/USrussia.htm

8. США и НАТО накачивают Украину летальным оружием и военными инструкторами, оккупируя ее территорию и подготавливая ее вооруженные силы и население к провокационному нападению на Россию. Один журналист точно заметил, что «США планируют воевать с Россией до последнего украинца»:

https://aurora.network/articles/153-geopolitika/98365-ssha-planirujut-voevat-s-rossiey-do-poslednego-ukraintsa

9. Западная демократия, которая после ВМВ, за 76 лет ничего не сделала для мира, но приоритетно финансировала гонку вооружений и только поставила человечества «на грань ядерной бездны» (Антонио Гутереш) за это время, не может быть квалифицирована иначе, как «тоталитарная, милитаристская, диктаторская» и т.п. Вот лишь некоторые подобные квалификации американской демократии смелых и честных западных журналистов и ученых:

Шелдон Волин: «Перевернутый тоталитаризм… преобразование в фашистское государство»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=721

Уильям Энгдаль: «США стали олигархией, нет демократии… Доминирование полного спектра: тоталитарная демократия»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=659

Том Картер: «Военная диктатура Пентагона»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=644

Генри Жиру: «Политика как патология в военном государстве»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=636

Генри Жиру: «Чума американского авторитаризма»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=642

Дэйв Линдорф: «Милитаризм США — ключевая угроза безопасности Америки»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=804

Питер Кениг: «Диктатура демократией»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=842

Более детальную критику традиционной, милитаристской демократии смотреть здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=818

         10. Партнёрство во имя мира (англ. Partnership for Peace — PfP) — начатая в 1994 году программа НАТО, охватывает 20 стран, из которой Россия была исключена в 1918 г., фактически, никакими заметными мирными инициативами за 26 лет эта программа неизвестна. Эта программа пустой звук для мира, пропагандистский и камуфляционный инструмент милитаристского НАТО: https://ru.wikipedia.org/wiki/Партнёрство_во_имя_мира . Это еще одно доказательство равнодушного отношения НАТО к глобальному миру как лучшей безопасности и его сосредоточенности только на агрессивных планах официально признанного «врага» - России.

         11. Цена войн: после терактов 11 сентября, войны США привели к перемещению не менее 37 миллионов человек по всему миру: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=973

12. Д. Лукас. Режим США (вместе с НАТО) убил 20-30 млн. после ВМВ:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=816

13. Гонка ядерного вооружения, запущенная на ядерном витке США в 1945 году, и растущая вместе с ней конфронтация приблизили человечество к ядерному глобальному геноциду на 100 секунд по часам атомщиков: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924. Сегодня, агрессивными стараниями НАТО на Украине, они сократились до 5 секунд… Только Россия понимает это, поэтому предлагает свои инициативы деэскалации НАТО.

14. До 2030 года ядерные державы НАТО планируют израсходовать на модернизацию ядерного оружия, способного уничтожить 90% населения, дополнительные триллионы долларов: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1002:

15. «AUKUS (/ˈɔːkəs/) (акроним, образованный по составу участников Australia, United Kingdom, United States) — трёхсторонний оборонный альянс, образованный Австралией, Великобританией и США. Сообщение о создании опубликовано 15 сентября 2021 года. В рамках альянса военно-морской флот Австралии впервые получит возможность строить атомные подводные лодки.» https://ru.wikipedia.org/wiki/AUKUS. Этот альянс нацелен против Китая и России и намерен за 10 лет построить 10 атомных подводных лодок. Если это не гонка смертоносного ядерного оружия, подхлёстываемая США/НАТО, то что это тогда? Может в НАТО, по «принципу наоборот», назовут ее благотворительной миротворческой акцией, а ядерные подлодки ангелами мира, способными уничтожить гражданское население половины мира для их ‘блага’?

16. Все приведенные и бесконечное множество не приведённых фактов дают полное основание западным аналитикам делать следующие истинные выводы для агрессоров: «НАТО вообще НЕ оборонная организация. Его стратегия полностью наступательная... на самом деле США - единственный НАСТОЯЩИЙ агрессор на планете.» Автор делает жесткие для США/НАТО выводы из фактологического анализа военных последствий для них со стороны России, если они откажутся от ее предложений на основе официальной информации непреодолимого военного преимущества России сегодня:https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1027

17. М.Л. Кинг резюмировал: после ВМВ «США стали величайшим поставщиком насилия в мире». Агрессивный милитаризм США и его неудержимая гонка вооружений, прежде всего ядерного оружия - первая угроза глобального мира. Таков общий исторический итог смертоносного милитаризма США/НАТО, блестяще выраженный М. Кингом и остающийся неопровержимой истиной до наших дней, через 54 года после его политического убийства. В нем также повинен американский милитаризм, как и в политическом убийстве Джона Кеннеди, осмелившегося заявить в 1963 году на сессии ООН, почти через год после завершения смертельного Карибского кризиса, фундаментальный антимилитаристский императив: «Человечество должно положить конец войне прежде, чем война положит конец человечеству»: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=778. Через два месяца после этого заявления в ООН Джон Кеннеди был демонстративно убит, понятно кем и за что.

          Список подобных доказательств милитаристского лидерства США/НАТО из мировой прессы можно продолжать до бесконечности, но и приведенных достаточно, чтобы убедиться в том, что именно США/НАТО являются лидером и движущей силой мировой гонки вооружений, что делают их основной угрозой глобального мира и безопасности. Это подтверждают мировые опросы, которые доказывают, что США – это угроза №1 для глобального мира: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=651. В книгах ГГСГ приводятся сотни неопровержимых фактов милитаристской природы США и ее демократии. В книге ГГСГ «Наука Глобального мира сферонов» две большие части (316-463 и 492-544 стр.) содержат публикацию десятков этих фактов.

Гонка вооружений США/НАТО максимально приблизила ядерное оружие к границам России, сократив расстояние к ядерной суицидной бездне до минимума в 5 минут. Неизбежное следствие гонки вооружений и агрессивных устремлений НАТО, направленных, прежде всего, против ядерной России, обладающей около половины его мирового арсенала, – ее миролюбивая инициатива по гарантиям безопасности как своей страны, так и глобального мира.

          Но США/НАТО упорно продолжают свою агрессивную политику против России, объявляя ее врагом и создавая лживый пропагандисткой образ агрессивной России, якобы готовящей нападение на Украину. Все что говорит и пишет Запад о России есть ложь, милитаристская идеология и зомбирование населения своих стран. Это ложь на все 100%. Поэтому Россия и россияне не доверяют США/НАТО, не верят ни одному их слову. Запад все переворачивает с ног на голову по принципу Оруэлла, когда «ложь стала истиной, война миром, а свобода рабством», по которому жители планеты обречены на бойню в результате милитаристской природы НАТО и его демократии.

Нападение России на Украину исключено, потому что эта агрессия, в любом случае, обернётся для нее полным моральным и историческим крахом. Об агрессии России против Украины могут говорить только люди, абсолютно не понимающие ее миролюбивую цивилизационную сущность, принципиально отличающуюся от милитаристской сущности Запада, который судит о России по лекалу собственной милитаристской сущности. В этом заключается колоссальная когнитивная ошибка Запада, которая приводила его к постоянным поражениях в своих тысячелетних нападениях на Россию.

Поэтому, сегодня не Россия, а НАТО ведет тайную подготовку нападения на нее, чтобы втянуть ее в вооруженный конфликт. Тому существуют неопровержимые доказательства:

«США и Украина тайно готовятся к тотальной войне, продвигая пропаганду, чтобы создать впечатление, что Россия является агрессором»:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1032.

Это не Россия, а США/НАТО ведут мир к глобальной ядерной войне: «Хочет ли Байден реально третьей мировой войны»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1027

          Однако, сомневаются другие, если «США не смогли победить талибов, но думают, что могут противостоять Китаю, России и Ирану... то это верный признак психопатологии»: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=993 и

https://space4peace.blogspot.com/2022/01/what-was-washingtons-real-agenda-at.html

Исторический путь экстремальной гонки вооружений, интенсивно запущенной в августе 1945 года государственными террористическими атомными бомбардировками США мирного населения Хиросимы и Нагасаки, унесшими жизни более 250 тысяч ни в чем неповинных женщин, детей, стариков и других жителей, - это преступный против человечности путь смерти, уничтожения человечества. Он не имеет НИКАКОГО оправдания и идентичен только тотальному ФАШИЗМУ. Еcли его социальные причины и корни понятны, то его не менее фундаментальный, но глубоко скрытый гносеологический, когнитивный источник – традиционное, частичное, фрагментированное, узкое и разорванное мышление, остается в тени и пока недоступно общественному сознанию. Только Альберт Эйнштейн, более 70 лет указал на него, подчеркнув, что «ни одна проблема не может быть решена на том же уровне мышления, на котором мы создали ее». Но это гениальное определение осталось неразгаданной загадкой для мировой науки и философии до сих пор. Научное и эффективно конструктивное разрешение этой исторической задачи предложено только в МГМС, открывающей и конституирующей когнитивный путь преодоления гонки вооружений, войн, милитаризма и насилия.

Поэтому, только исторический путь гонки мира на основе МГМС, вытесняющий смертоносную гонку вооружений, - это путь выживания, спасения и сохранения человечества. Но он требует принципиально новых, ненасильственных средств, ресурсов, инструментов и цифровых технологий. Главное, что ясно понял еще Альберт Эйнштейн более70 лет назад, он требует «субстанциально нового способа мышления» целостными сферонами, который преодолевает дисциплинарную, трагическую для целого, узость традиционного, в сущности милитаристского и конфронтационного мышления, познания, сознания и мировоззрения.

Путь спасительной для выживания человечества гонки мира - несравненно более сложный, целостный и требовательный, как когнитивно, так и социально.Он может системно и стратегически целенаправленно начаться только вместе со столь же аналогичным международным запуском широкого инновационного развития МГМС в соответствующих независимых научных институтах с государственным бюджетным финансированием, которое все еще остаётся нулевым, отсутствующим для него до сих пор.

Такой запуск могла бы реализовать Россия вместе с Китаем и Индией в рамках, например, БРИКС, безотлагательно, чтобы обеспечить свою историческую инициативу «сдвига гонки вооружений в гонку мира» не только «субстанциально новым способом мышления», но и вытекающими из него принципиально новыми мирными средствами, ресурсами, инструментами и цифровыми технологиями. Их незнание и пренебрежение ими, ослабляет инициативу России, отодвигает ее на неопределенную перспективу, усиливает позиции милитаризма и его бесконечной гонки вооружений, вынуждая все другие страны, включая БРИКС, следовать в ее навязанном им приоритете, ограничивая, сужая и нейтрализуя эффективные возможности глобального мира и его движущей силы гонки мира. Детали ее расшифрованы в следующем, завершающем разделе нашего проекта.

4. Инициатива России: старт гонки мира и ее целостной меганауки

Нет ничего практичнее хорошей теории.

Л. Больцман

Для реализации стратегии гонки глобального мира нет ничего практичнее ее холистической меганауки сфероники, верифицированной мировой статистикой и доступной верификации каждому грамотному человеку за 2 часа в статистическом исследовании сферонов своего города или любого социального объекта по методике в книге «Гандика» (стр. 35-39).

ГГСГ

          Самую сложную, ответственную и решающую часть «Стратегии 2022» составляют научные направления и инструменты гонки мира как «второго, миротворческого фронта» (после военного), идея которого впервые была сформулирована и развернута в книге ГГСГ «Наука Глобального Мира Сферонов» (2016, Глава 8). Подобные, научные и целостные миротворческие инструменты, по большей части, абсолютно неизвестны, инновационны и требуют своего конституирования и развертывания по ходу гонки мира, начиная с ее старта. Никто, ни одна академия или научный институт системно, в целостном трансдисциплинарном масштабе не занимались их разработкой, потому что до сих пор неизвестна фундаментальная миротворческая меганаука сфероника, созданная и верифицированная за 17 лет в ГГСГ. Она, однако, еще ждет своего широкого международного обсуждения, признания и применения. Забегая вперед, опираясь на наш интеллектуальный миротворческий потенциал и научный опыт 17 лет ее развития и использования, мы сформулируем ниже наше видение основных направлений и инструментов гонки мира в нашем веке применительно, прежде всего, к Российской инициативе в кратких тезисах как гипотезах.

1. Выход из милитаристского тупика есть только один, через международное, совместное развитие единой меганауки глобального мира сферонов (МГМС), приемлемой всем народам без исключения, только с помощью которой возможно «мирное решение всех конфликтов и отказ от насилия».

2. Если признается жизненная необходимость МГМС для выживания каждого народа и человечества в целом в устойчивом мирном процветании, то нужно преодолеть позорное для всех демократий полное, нулевое ее финансирование и ввести его в госбюджеты всех стран.

3. Если признается жизненная необходимость МГМС, то нужно создать для ее развития и применения «Департамент мира» в правительствах (может быть в составе «Министерств Иностранных Дел»), который был предложен впервые почти 230 лет назад в США Бенджамином Рашем, но нигде не реализован ни в одной милитаристской демократии.

4. Только гонка мира на общем научном знаменателе обеспечит выживание человечества и сохранение природы, чему гонка вооружений только препятствует и составляет экологии первую, самую мощную угрозу.

5. Ключевая задача гражданской «Стратегии глобального мира»: сдвинуть США из «величайшего поставщика насилия в мире», по Кингу, до сих пор, «в гонку мира», первым шагом которого был бы добровольный роспуск милитаристского блока НАТО, олицетворяющего глобальное насилие, ставший анахронизмом, по инициативе его основателя – США.

6. Россия и США, на основе «Стратегии глобального мира», могли бы инициировать открытие «Второго, миротворческого фронта» (ВМФ) против любого насилия и агрессии в мире в рамках общего знаменателя единой холистической МГМС. Организационная структура ВМФ и его дорожная карта предложены в «Науке Глобального Мира Сферонов» (2016, Глава 8, с. 268-315 и др.)

7. Россия и США, в рамках ВМФ и совместной инициативы, могли бы создать международную «Академию Глобального Мира» (АГМ) для развития совместной МГМС, которая преодолеет их бесконечную и смертельную конфронтацию. На основе МГМС, АГМ могла бы развернуть совместные фундаментальные научные исследования по созданию глобальных информационных статистических технологий цифровизации для масштабного миротворчества, способные предлагать оптимальные решения по предотвращению и разрешению любых конфликтов в любом регионе.

8. России и США, в рамках ВМФ и совместной инициативы, могли бы признать необходимым ежегодное и одновременное сокращение военных бюджетов на 2%, чтобы остудить гонку вооружений и поднять бюджеты мирной и зеленой повестки.

9. России и США, в рамках ВМФ и совместной инициативы, в течение 2-х лет могли бы создать программу запрета и уничтожения ядерного оружия в мире за 5 лет.

Развитие традиционных миротворческих средств на основе МГМС

10. Разрешение территориальных претензий Украины и Японии к России на безусловной основе их миролюбия и нейтралитета, их отказа от участия в любых военных блоках, включая НАТО, в рамках долгосрочного или бессрочного кондоминиума с Россией для Крыма и Курил. Институт кондоминиума (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кондоминиум_(международное_право) позволяет России сохранять владение территорий за собой, в соответствии с ее Конституцией, но открывает и позволяет паритетное мирное использование этих территорий в интересах каждой из сторон. Использование этой правовой возможности при непременном условии миролюбия и нейтралитета Украины, позволило бы быстро и эффективно разрешить конфликт по Крыму, открыв дверь для решения конфликта по Донбассу в соответствии с международными Минскими соглашениями. ЧТО удерживает Киев от этой мирной инициативы, если он и США хотят мира?

11. Широкое и активное использование международного института неприсоединения, охватывающего более 120 стран мира, эффективно работающего во всех его случаях, особенно в отношения Россия-Финляндия. Этот институт достоин распространения на все западные страны, окружающие Россию, особенно для Украины, балтийских стран, Грузии, Болгарии, Молдавии и т.д. Если НАТО хочет мира, а не войны с Россией из-за Украины, ничто не мешает им договориться с Россией о статусе неприсоединившихся стран для этих государств со всеми гарантиями безопасности всех сторон. ЧТО удерживает НАТО от этой простой мирной инициативы?

12. Широкая государственная поддержка НАТО и Россией всех миротворческих волонтерских организаций мирового гражданского общества, включая необходимую финансовую помощь из госбюджета. Это могло бы стать первым шагом на пути трансформации милитаристских демократий в миротворческие и признание достижения глобального мира задачей не только этих организаций, но и государств. К сожалению, до сего дня, как правило, на государственном уровне не существует ни институтов, ни бюджетов, ни стратегий мирной направленности. Также отсутствует эффективное сотрудничество государств с миротворческими организациями, которые вымирают и оставляют открытым социальное пространство для всякого рода экстремистских, насильственных организаций террористического, фашистского или фундаменталистского толка, которые стали сильной угрозой безопасности во всех странах. Этот вопрос также мог бы стать очень важным пункт повестки переговоров между США и Россией. Но, к сожалению, голос и интересы мирового гражданского общества в них не учитываются, что ослабляет мирную сторону в них и снимает важное препятствие для милитаристской стороны. Где здесь демократия?

Примечание. Все 12 пунктов повестки «Стратегия глобального мира: гонка мира» проработаны в той или иной мере в книгах и проектах ГГСГ за 17 лет его миротворческой работы и могут быть быстро откорректированы для рабочего обсуждения в рамках рассматриваемой инициативы России или любого ее гражданского рассмотрения.

Если бы президенты Путин и Байден на своем саммите согласились бы с повесткой «Стратегии глобального мира» на научной основе, или хотя бы с ее основными пунктами, то оба они могли бы быть номинированы вместе на Нобелевскую премию мира 2022.

Требования России, ограничивающие гонку вооружений США/НАТО на ее границах, воплощенные в двух проектах (ниже в приложении) Российской инициативы, блестяще формулируются с многочисленными американскими комментариями Брюсом Ганьоном.

«Требования России в переговорах с США:

* НАТО: прекратить все попытки расширения на восток, особенно в Украину и Грузию.

* НАТО гарантирует, что не будет размещать ракетные батареи в странах, граничащих с Россией.

* Прекратить военные и военно-морские учения НАТО в странах и морях, граничащих с Россией.

* Эффективное восстановление договора о ядерном оружии средней дальности. США вышли из ДРСМД в августе 2019 года.

* Продолжить диалог по вопросам безопасности между Востоком и Западом.

Я пошел искать комментарии по этой текущей ситуации, и, конечно же, «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» похоронили эту историю. Так что единственное, что знают люди в США, это то, что Джо Байден отправил свою команду в Женеву, чтобы пригрозить России не вторгаться в Украину.

Ниже приведены некоторые хорошие комментарии, которые, я думаю, охватывают многие элементы этой истории. Сначала мы должны получить известие от официальных лиц Вашингтона.»

Брюс Ганьон: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=993

В заключение подчеркнем еще раз. Игнорирование или пренебрежение центральным, системно миротворческим пунктом предлагаемой «Стратегии гонки мира», развитием ее фундаментального научного ресурса МГМС, ослабляет социальные и политические позиции России (и ее союзников) как зачинщика этой гонки в международном пространстве, включая переговоры с НАТО, и усиливает позиции милитаризма, его безудержной, смертоносной для всех, гонки вооружений. Отказ от научного потенциала МГМС – это безоговорочная капитуляция перед гонкой вооружений и ее акторами. Подобное пренебрежение им – это отступление с позиций мира, их принципиальное ограничение милитаристским уровнем и сужение их возможностей до практически полной их нейтрализации. Можно ли при этом рассчитывать на успех, а тем более на прорыв в переговорах при таком отношении к козырям социально и научно необходимых миротворческих инноваций? Вопрос риторический. Как решат его политические лидеры, в чью пользу, в пользу гонки вооружений или гонки мира? Ответ и оценку даст ближайшая история.